Совершенствование организационно-экономического механизма управления качеством металлопродукции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Кузина, Галина Петровна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Кузина, Галина Петровна
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. MEТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ
1.1. Качество продукции как экономическая категория
1.2. Организационно-экономический механизм управления качеством продукции и экономические интересы участников производства
Глава П. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА
ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА МЕТАЛЛОПРОДУКЦИИ
2.1. Анализ плановых показателей повышения качества металлопродукции
2.2. Анализ форм и методов экономического стимулирования повышения качества металлопродукции
2.3. Пути совершенствования экономического механизма управления качеством металлопродукции.
Глава Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ОТРАСЛИ.
3.1. Развитие систем управления качеством продукции
3.2. Совершенствование организационной структуры управления качеством продукции на металлургических предприятиях . IOI
3.3. Совершенствование материального стимулирования качества продукции и труда на металлургических предприятиях в системе управления качеством продукции
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖИМ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организационно-экономического механизма управления качеством металлопродукции"
На современном этапе развития социалистической экономики дальнейшее наращивание экономического,потенциала возможно только путем интенсификации и повышения эффективности общественного производства. Внутренняя логика углубления процесса интенсификации производства делает повышение качества продукции важнейшей проблемой, поскольку ее решение показывает в какой мере происходит удовлетворение общественных потребностей на единицу использованных ресурсов.
Решению проблемы повышения качества продукции уделяется большое внимание в основных.документах и решениях КПСС и Советского правительства. В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990г. поставлена задача: ". значительно повысить качество всех видов выпускаемой продукции, расширять и обновлять ассортимент изделий в соответствии с современными требованиями развития народного хозяйства и научно-технического прогресса". /19, с. 141/. Эта задача является актуальной и для черной металлургии, в которой ". главным направлением дальнейшего развития должны стать коренное улучшение качества и увеличение выпуска эффективных видов металлопродукции". /19, с.151/ Конкретизация направлений решения этих задач осуществлена в Материалах Ноябрьского (1982г.)» Июньского (1983г.)} Декабрьского (1983г.) Пленумов ЦК КПСС в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве от 18 августа 1983г. № 814", в которых первостепенное значение придается совершенствованию хозяйственного механизма. "В двенадцатую пятилетку мы должны войти с хорошо отлаженным механизмом, позволяющим полнее использовать возможности нашей экономики. Ныне назрел вопрос о разработке программы комплексного совершенствования хозяйственного механизма, который должен полностью отвечать экономике развитого социализма и характеру решаемых задач". /23/
Улучшение качества продукции - сложная комплексная проблема, исследованием которой занимаются многие советские ученые. В работах Бадалова Л.М., Вавилова А.П., Гличева А.В., Грекова Л. И., Злобина Б.К., Крыжановского И.Д., Львова Д.С., Седова В.И.Миськова В.И., Шкурко С.И. и др. изучаются общеотраслевые вопросы управления качеством продукции. Особенности повышения качества металлопродукции раскрываются в работах Банного Н.П., Бродова А.А., Голикова И.Н., Игошина Н.В., Попова Д.И., Склокина Н.Ф., Суворина В.И., Чепланова В.И., Чернышева В.А., Чередниченко Н.А. и др. Основное внимание при этом уделяется таким вопросам, как содержание категории качества продукции; оценка эффективности улучшения качества продукции; экономические аспекты направлений повышения качества и расширения сортамента выпускаемой продукции. В то же время многие вопросы данной проблемы, имеющие большое теоретическое и практическое значение еще недостаточно изучены. К ним в первую очередь относятся исследования организационно-экономического механизма и его влияния на повышение уровня качества продукции. Незавершенность этих исследований затрудняет практическую деятельность по дальнейшему совершенствованию системы управления качеством продукции в соответствии с современными требованиями ускорения научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства и дальнейшей интенсификации производства.
Актуальность решения указанных проблем, их недостаточная изученность определили выбор темы данной диссертации, ее структуру и цель.
Цель диссертации - исследование и разработка научно-методических основ, а также практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления качеством металлопродукции в соответствии с современными требованиями ускорения научно-технического прогресса и дальнейшей интенсификации производства.
Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие задачи: определение качества продукции как экономической категории; определение организационно-экономического механизма управления качеством продукции; исследование взаимосвязи организационно-экономического механизма и экономических интересов участников производства; обоснование направлений совершенствования экономических методов обеспечения заинтересованности металлургических предприятий в повышении уровня качества металлопродукции; обоснование направлений совершенствования организационной структуры управления качеством продукции на металлургических предприятиях; обоснование методологии совершенствования механизма материального стимулирования качества труда и продукции.
Теоретической и методологической основой исследования явились произведения классиков марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления КПСС и Советского правительства по экономическим вопросам. Исследование выполнялось на основе изучения литературных источников, анализа и обобщения опыта предприятий по совершенствованию систем управления качеством продукции. В работе использованы нормативные документы Минчермета СССР, данные первичного учета, статистической отчетности и результаты социологических исследований, проведенных автором на металлургических предприятиях. Научная новизна работы состоит в следующем: разработаны основные методологические положения организационно-экономического механизма управления качеством продукции; исследованы взаимосвязи организационно-экономического механизма управления качеством продукции и экономических интересов участников производства и обоснован критерий эффективности организационно-экономического механизма; обоснованы методологические направления совершенствования методов обеспечения экономической заинтересованности металлургических предприятий в повышении уровня качества выпускаемой продукции; определены направления совершенствования организационной структуры управления качеством продукции с целью более четкого разграничения прав и ответственности структурных подразделений; предложена методика оценки качества труда работников и организации на ее основе материального стимулирования, способствующая повышению заинтересованности работников в улучшении конечных результатов деятельности.
Практическая ценность работы в том, что полученные результаты доведены до практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления качеством металлопродукции, позволяющих повысить степень сбалансированности экономических интересов участников производства по поводу уровня качества выпускаемой продукции. Результаты исследований могут представить интерес для отраслевых органов управления и металлургических предприятий по совершенствованию системы управления кач е с твом продукции.
Апробация полученных результатов и практической ценности работы. Результаты исследований одобрены и приняты к внедрению на 1984-1985 г.г. на Нижнетагильском металлургическом комбинате и содержатся в законченном отчете по научно-исследовательской работе (Гос. per. № 0I8I20I3353) т. 4 "Пути совершенствования системы управления качеством продукции' на Нижнетагильском металлургическом комбинате". Содержание и основные результаты диссертационной работы используются в организации учебного процесса, докладывались и получили положительную оценку на научных конференциях: молодых ученых и специалистов МИУ "Актуальные проблемы управления народным хозяйством СССР" (1979г.); межвузовской научно-теоретической конференции молодых ученых "Проблемы совершенствования организационно-экономического механизма управления социалистическим производством (1983г.); 1У научно-технической конференции "Молодые ученые и специалисты - научно-техническому прогрессу в металлургии" (1983г.) Научная работа "Совершенствование системы управления качеством продукции, выполненная автором, принимала участие в Московской городской выставке НЖ1-80 и награждена серебряной медалью ВДНХ СССР.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Объем работы - 181 е., 22 таблицы, 7 рисунков, 32 с. приложений, библиография - 135 источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кузина, Галина Петровна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Качество продукции как экономическая категория представляет собой совокупность свойств продукции /потребительской стоимости/, придающих ей способность удовлетворять общественные потребности в фиксированных условиях потребления, соответствующих данному уровню развития производительных сил и производственных отношений.
2. Проблема управления качеством продукции на современном этапе развития народного хозяйства является довольно сложной, ее успешное решение может быть осуществлено на основе системного подхода. Организационно-экономический механизм управления качеством продукции представляет собой механизм организации использования экономических законов с целью обеспечения наиболее полного удовлетворения потребностей людей и народного хозяйства в продукции научно обоснованного уровня качества. Научно обоснованный уровень качества продукции определяется в зависимости от уровня развития производительных сил общества; его достижение зависит от обеспечения соответствующих условий и факторов.
3. Являясь неотъемлемой частью всего хозяйственного механизма организационно-экономический механизм управления качеством продукции путем создания соответствующих организационных и экономических условий обеспечивает заданные изменения факторов, определяющих уровень качества продукции.
Под организационно-экономическим механизмом управления качеством продукции следует понимать совокупность экономических рычагов и стимулов, нормативов длительного действия, а также организационных форм и связей в системе управления, с помощью которых осуществляется целенаправленное воздействие на факторы, определяющие уровень качества продукции и поддержание плановых пропорций производства и потребления продукции повышенного уровня качества.
4. На основе системного подхода к решению проблемы управления качеством продукции в работе разработано дерево целей по управлению качеством продукции.
Реализация целей управления качеством продукции осуществляется в условиях действия экономических интересов участников производства. При этом различают три вида интересов: общественные, коллективные и личные. При единстве всех видов интересов при социализме существуют обособленные интересы коллективов и специфические интересы работников, которые отличаются от интересов общества.
Важной особенностью организационно-экономического механизма является то, что в нем непосредственно реализуются интересы людей, поэтому различные его элементы должны выступать как экономические стимулы, направленные на согласование экономических интересов.
Совершенствование организационно-экономического механизма управления качеством продукции должно идти по пути более четкой увязки интересов металлургических предприятий и отдельных работников с интересами народного хозяйства по удовлетворению потребностей в продукции улучшенного качества.
5. Анализ экономического механизма управления качеством продукции по обеспечению согласования интересов металлургических предприятий и народного хозяйства свидетельствует о его недостаточной эффективности с точки зрения обеспечения требуемого уровня качества металлопродукции для народного хозяйства.
Планы производства продукции повышенного качества /новых видов, экономичных видов продукции/ металлургическими предприятиями часто не выполняются, показатели уровня качества продукции еще не являются безусловно обязательными для выполнения. Несмотря на то, что динамика выпуска продукции с ГЗК носит возрастающий характер, имеют место случаи невыполнения плана аттестации продукции по заданной номенклатуре, замены одних видов продукции, аттестуемой на ГЗК на другие виды; невыполнение сроков аттестации продукции.
Использование показателя удельного веса продукции с I3K в общем объеме товарной продукции для оценки деятельности предприятий по повышению качества продукции не учитывает различия потенциальных возможностей отдельных предприятий отрасли;часто делает несопоставимыми показатели удельного веса продукции выпускаемой с ISK.
Планы производства продукции эффективных видов часто не выполняются. За годы десятой пятилетки план по производству экономичных видов продукции был выполнен по 5 из 25 запланированных позиций, в 1982г. - по 9 из 32, в 1983г. - 18 из 32 позиций. В результате отраслью за годы десятой пятилетки недодано около 5 млн.т., а за три года одиннадцатой пятилетки - около 3 млн.т. эффективных видов металлопродукции.
6. Система ценообразования на новые и улучшенного качества виды продукции не всегда создает достаточные стимулы для предприятий отрасли в ее освоении и производстве. Освоение и производство новой /улучшенного качества/ продукции требует в большинстве случаев значительных текущих и капитальных затрат, которые компенсируются экономией, образующейся в народном хозяйстве в результате использования этой металлопродукции. Принятая практика ценообразования не всегда в достаточной степени возмещает дополнительные затраты на производство новой /улучшенного качества/ продукции и обеспечивает получение дополнительной прибыли предприятиям от ее реализации.
7. Установленный в настоящее время механизм стимулирования повышения качества продукции через приплаты и скидки затрагивает, главным образом, взаимоотношения между поставщиками и потребителями по поводу технологии производства, использования того или иного оборудования, а не по поводу потребительских свойств выпускаемой продукции. Это часто приводит к противоречиям между поставщиками и потребителями по поводу производства и потребления продукции повышенного качества.
8. Продукция с I3K на многих предприятиях реализуется без надбавок, а на тех немногих предприятиях, на которых имеются указанные надбавки их величина весьма незначительна, чтобы оказать свое стимулирующее влияние.
9. Принятый механизм распределения дополнительной выручки полученной от превышения приплат над скидками за реализацию продукции повышенного качества по сравнению с базовым периодом не создает у предприятий стимулов к значительному увеличению приплат. Существующая система учета и калькулирования затрат на обеспечение приплат не позволяет стимулировать снижение затрат на обеспечение приплат.
10. Отсутствие у многих предприятий отрасли надбавок на продукцию с ГЗК не позволяет в должной степени использовать отчисления в фонды экономического стимулирования за с чет дополнительной прибыли, полученной предприятиями от реализации продукции с ГЗК с целью стимулирования выпуска такой продукции.
11. Использование в образовании фондов экономического стимулирования показателя удельного веса продукции высшей категории качества в общем объеме товарной продукции сыграло положительную роль в наращивании выпуска этой продукции. Однако влияние на фонды экономического стимулирования степени выполнения данного показателя весьма незначительно по сравнению с показателем прибыли, а использование в XI пятилетке показателя прибыли как фондо-корректирующего еще больше усиливает это влияние.
12. Проведенные исследования позволили разработать следующие предложения по совершенствованию экономического механизма управления качеством металлопродукции.
12.1. Показатель удельного веса продукции высшей категории качества способен выполнять свою роль обобщающего показателя уровня качества выпускаемой продукции; для повышения эффективности его использования и обеспечения сопоставимости отдельных предприятий более целесообразно уточнить методологию его исчисления. в работе предлагается исчислять показатель удельного веса продукции высшей категории качества не в общем объеме товарной продукции, а в общем объеме товарной продукции, подлежащей аттестации.
12.2. С целью стимулирования выполнения плана по номенклатуре дополнительные отчисления в фонд материального поощрения за перевыполнение плана по удельному весу продукции с ISK корректировать на процент выполнения плана по номенклатуре аттестуемой продукции.
12.3. С целью усиления стимулирующей роли ФМП на увеличение выпуска продукции с I3K производить отчисления в ФМП предприятий за счет резерва ФМП ВПО в случаях отсутствия на предприятиях достаточной для этого сверхплановой и дополнительной прибыли, полученной от реализации продукции с I3K.
12.4. В основе исчисления цен на новые /улучшенного качества/ виды продукции должны лежать текущие и дополнительные капитальные затраты на их производство с использованием норматива прибыли к текущим затратам на новую продукцию на уровне норматива прибыли базовой продукции и нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений 0,15 к среднегодовым капитальным вложениям.
12.5. Для обеспечения преемственности управляющих воздействий на различных этапах жизненного цикла продукций в основе определения надбавки к цене на новые /улучшенного качества/ виды продукции должен лежать народнохозяйственный экономический эффект, рассчитанный по разнице полных приведенных затрат на базовую и новую /улучшенного качества/ продукцию; как экономический эффект, учитывающий экономию всех видов общественного труда. Размер надбавки должен определяться в зависимости от величины народнохозяйственного эффекта с соблюдением следующего обязательного правила: чем больше эффект, тем больше должна быть и надбавка. В работе предложена шкала зависимости надбавки от соотношения экономического эффекта и цены на новую /улучшенного качества продукцию/, при этом обеспечивается равномерное возрастание надбавки с возрастанием указанного соотношения и непосредственное определение надбавки на основе величины народнохозяйственного экономического эффекта.
13. Внедрение КСУКП не позволило полностью решить стоящие перед предприятиями задачи целевой ориентации работников по обеспечению необходимого уровня качества металлопродукции. Резервами совершенствования КСУКП являются - организационная структура управления качеством продукции и система материального стимулирования качества продукции и труда.
И. Созданные специализированные органы по управлению качеством продукции (лаборатории управления качеством продукции) в традиционной организационной структуре управления производством являются малоэффективными в силу следующих причин:
- ресурсное обеспечение ЛУКП не позволяет ей в необходимой степени выполнять функции по координации и организационно-методическому руководству КС УКП;
- несоответствие целевой ориентации ЛУКП и подразделения, в рамках которого она создана затрудняет установление межфункциональных связей по выполнению работ в КС УКП;
- статус начальника ЛУКП в организационной структуре управления предприятием не соответствует возложенной на него ответственности в КС УКП.
15. Усиление целевой ориентации подразделений предприятий вызывает необходимость совершенствования всей организационной структуры управления предприятия на основе внедрения комплекса ГОСТ по организации управления. Совершенствование организационной структуры управления качеством продукции должно осуществляться в непосредственной связи с совершенствованием организационной структуры управления предприятием.
Для этого статус руководителя специализированного подразделения должен обеспечивать ему необходимую независимость от производственных подразделений и получение необходимой информации о качестве продукции на всех стадиях жизненного цикла. В работе обоснованы следующие направления совершенствования организационя ой структуры управления.
Во-первых, усиление функций технического контроля и обеспечение большей согласованности деятельности отдела технического контроля с деятельностью специализированного подразделения по управлению качеством продукции.
Во-вторых, усиление влияния специализированных подразделений по управлению качеством продукции на координацию всех органов, влияющих на качество продукции в организационной структуре управления предприятием. При этом на предприятии могут эффективно использоваться различные по централизации службы управления качеством продукции.
Создание централизованной службы управления качеством продукций связано с обособлением заместителя директора по качеству с подчинением ему ОТК метрологической лаборатории, ЦЗЛ и отдела организации управления качеством продукции. Деятельность отдела организации управления качеством продукции направлена на выполнение функций: комплексного анализа качества выпускаемой продукции; обоснование оптимального уровня качества продукции; стандартизации и аттестации продукции; изучение и обоснование оптимальных методов контроля качества; анализа эффективности КС УКП и координации деятельности подразделений предприятия по обеспечению заданного уровня качества продукции. С этой целью в организационной структуре управления отдела организации управления качеством продукции предусмотрено создание соответствующих структурных подразделений: бюро комплексного анализа качества продукции; бюро планирования уровня качества продукции; бюро стандартизации; бюро аттестации продукции; бюро методов контроля качества продукции; бюро КС УКП.
Созданиз децентрализованной службы управления качеством связано с усилением влияния на качество продукции технических подразделений, занимающих особое место в обеспечении качества продукции на металлургических предприятиях в связи с непрерывно-дискретным характером протекания технологических процессов и вероятностным характером обеспечения заданных свойств выпускаемой продукции. Для выполнения специализированных функций по обоснованию направлений развития качества продукции и обеспечения координации деятельности подразделений по достижению запланированного уровня качества целесообразно создание отдела развития качества продукции.
В-третьих, функции по управлению качеством труда, выполняемые ныне специализированным подразделением по у правлению качеством продукции предлагается передать подразделению по труду и заработной плате с организацией бюро управления качеством труда.
16- Анализ системы материального стимулирования качества продукции и труда показал, что на многих предприятиях с внедрением КС УКП используется система оценки качества труда и корректировки на ее основе начисленной премии, однако методологическая разобщенность деятельности предприятий в этой области имела следствием разработку недостаточно эффективных систем оценки качества труда. В результате этого на большинстве предприятий отрасли не удалось преодолеть преимущественного влияния количественных показателей на размер премии.
Премирование рабочих за качество продукции составляет незначительную величину по сравнению с размером премии за количество выпущенной продукции.
Премирование ИТР и служащих часто осуществляется за общие итоги, работы предприятия /цеха/ без достаточного учета показателей работы отдельных подразделений и индивидуального труда.
17. В работе обосновано совершенствование системы материального стимулирования качества труда и продукции на основа обеспечения равновыгодноети повышения уровня качества выпускаемой продукции и наращивания объема продукции заданного уровня качества. С этой целью разработана схема начисления премии за уровень выполнения плана производства и уровень качества выпускаемой продукции, обеспечивающая равную заинтересованность рабочих в повышении производительности труда и уровня качества выпускаемой продукции. Показатели оценки качества труда, многие из которых в настоящее время используются как показатели премирования /уровень брака, процент нарушений технологии и т.д./ предлагается использовать как показатели корректирующие размер начисленной премии.
Совершенствование системы материального стимулирования качества труда ИТР и служащих предлагается осуществлять на основе использования как показателей работы предприятия в целом, так и показателей, характеризующих деятельность отдельных подразделений и индивидуального труда. Для этого разработана методика расчета коэффициента качества труда с учетом неодинаковой роли отдельных показателей в системе премирования и в обеспечении эффективности производства, методика определения размера премии в зависимости от коэффициента качества труда; на примере подразделений аппарата управления разработан перечень показателей оценки качества труда.
Разработанные мероприятия по совершенствованию системы управления качеством продукции позволяют повысить эффективность действующих систем, поставить их в соответствие с требованиями современного этапа развития экономики к качеству металлопродукции и к организационно-экономическому механизму его обеспечения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Кузина, Галина Петровна, Москва
1. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. I, с. 544-571.
2. Из рукописного наследства К.Маркса. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 12, с. 709-738.
3. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 13, с. 489-499.
4. Маркс К. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 18, с. 203-284.
5. Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера "учебник политической экономии". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 19,с. 369-399.
6. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 20, с. 5-326.
7. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 20, с. 339-626.
8. Маркс К. Критика политической экономии, т. I Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 23, с. 5-784.
9. Маркс К. Критика политической экономии, т. Ш, ч. I -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 25, ч. I, с. 3-545.
10. Маркс К. Теории прибавочной стоимости, ч. I Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 26, ч. I, с. 3-476.
11. Маркс К. Теории прибавочной стоимости, ч. П Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 26, ч. П, с. 5-482.
12. Ленин В.И. Материалы к выработке программы РСДРП. Полн. собр. соч. т. 6, с. 193-256.- 169
13. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1908 г.г. Полн. собр. соч., т.16, с. 193-413.
14. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Полн. собр. соч., т. 29, с. 77-218.
15. Ленин В.И. Доклад на I Всероссийском съезде представителей финансовых отделов Советов 18 мая 1918 г. Полн. собр. соч., т. 35, с. 350-355.
16. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр. соч., т. 36, с. 167-208.
17. Программа коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.
18. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.
19. Совершенствование хозяйственного механизма.-Сборник документов. Изд. второе дополненное. -М.: изд-во "Правда", 1982.345 с.
20. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В.Андропова на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982г. Правда, 23 ноября 1982г.
21. Текст выступления Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Ю.В.Андропова на Пленуме ЦК КПСС 26 декабря 1983г. Правда, 27 декабря 1983г.
22. Конституция /Основной закон/ Союза Советских Социалистических республик. Принята на внеочередной сессии Верховного Совета'СССР девятого созыва, 7 октября 1978г. М.: Политиздат, 1978. - 71 с.
23. Аптекарь С.С. Совершенствование хозяйственного расчета в черной металлургии. М.: Металлургия, 1978. - 176 с.
24. Банный Н.П., Банный Д.Н. Технико-экономические расчеты в черной металлургии. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Металлургия, 1979. - 393 с.
25. Баратов Э.И. Опыт комплексного управления качеством продукции и эффективным использованием ресурсов на предприятиях УССР. Киев: Наук, думка, 1981. - 60 с.
26. Баратов Э.И., Тесленко в.Д. Управление качеством продукции за рубежом. Киев: Наук, думка, 1976. - 27 с.
27. Белянский В.П., Евстропов Н.А. Планирование повышения качества продукции на предприятиях черной металлургии. М.: Черметинформация, 1980, сер. 23, вып. 2, обзор. - 24 с.
28. Белокоровкин В.В. Опыт применения системы оценки качества труда на Череповецком сталепроволочном заводе. М.: Черметинформация, сер. 22, вып. 6, 1979. - 18 с.
29. Белый Н.Д. Управление качеством продукции (Планирование, стимулирование, научная организация труда). Ташкент, 1980. - 239 с.
30. Бороздин Ю.В. О некоторых направлениях совершенствования системы цен в современных условиях. Изв. АН СССР сер. экон. 1982, № 6, с. 59-66.
31. Бродов А., Макаров Л., Склокин Н. Производство проката и условные тонны. Материально-техническое снабжение, 1982, N2 12, с. 43-47.
32. Бузова Н.И., Крайтман В.П. О едином подходе к определению нормативов и показателей рентабельности. Изв. АН СССР сер. экон., 1982, № 3, с. 67-75.
33. Бурыхин Б.С. Оценка и стимулирование труда инженерно-технических работников. Учет личного трудового вклада в текущем премировании. Томск, 1981. - 180 с.
34. Валовой Д.П., Вавилов А.П., Лапшина З.Е. Популярный словарь-справочник "Эффективность, качество". м.: Знание, 1979.239 с.
35. Вавилов А.П. Эффективность социалистического производства и качество продукции. М.: Мысль, 1975.- 175 с.
36. Гличев А.В. Комплексная оценка качества продукции. М.: изд-во Стандарты, 1975. - 183 с.
37. Гличев А.В. Управление качеством продукции. М.: Экономика, 1979. - 175 с.
38. ГОСТ 15467-79 Качество продукции. Термины. М.: Госстандарт СССР, 1979.
39. ГОСТ 22732-77 Методы оценки уровня качества промышленной продукции (основные положения). М.: Госстандарт СССР, 1978. - 12 с.
40. Греков Л.И. Качество продукции и материальное стимулирование. М.: Экономика, 1972. - 147 с.
41. Гиляровская JI.Т. Комплексный анализ материального стимулирования труда. Воронеж, 1982. - 192 с.
42. Гончаренко В.П. Управление качеством. (Опыт капиталистических стран). Минск: Наука и техника, 1976. - 62 с.
43. Дзнеладзе Д.П., Задонский В.Г., Чхиквишвили И.Д. Экономические вопросы качества промышленной продукции. Тбилиси: изд-во Тбил. ун-та, 1980. - 298 с.
44. Днепропетровская комплексная система управления качествоми эффективным использованием ресурсов. Рекомендации по разработке и внедрению. /Амирджанянц Ф.А., Андрейченко П.М., Балтакс П.М. и др./. Днепропетровск: Проминь, 1981. -512 с.
45. Добрик В.Ф., Удовиченко Е.Г. Научно-технические и общественные проблемы управления качеством. Опыт Львовской области.-М.: изд-во Стандарты, 1980. 264 с.
46. Достал В. Методы комплексной оценки изделий. ВЦП №179742.6 с. - tyfrtfcX JUtiody kerrv/vCt'tULc./bc /vocCccotlne1976, 21, P. I, p. 21-24.
47. Евстропов H.A. Основы управления качеством и горнодобывающей и металлургической отраслях промышленности. М.: Металлургия, 1979. - 211 с.
48. Ежов А.Н. Экономический механизм управления ценами при социализме. М.: Высшая школа, 1981. - 248 с.
49. Если ВЫ собираетесь иметь отдел по обеспечению качества. -ВЦП № Г6709 0\ fr. Jo You, Лге froing. to ttcoir-t QucUtby сJi-tytvUbsuz. , - Ptot&teCubg of l/cfcuu^-tiona£ ^ dio$Jity , T&tjM? ft? -Zc.10 ^ 1978, p. 1-45-50.- 173
50. Затраты на качество: реальное изменение характеристик. -ВЦП I'd BIIII3/I0 6 с. - йииаЛЬ^ CcifaТкл шЛ тмьнсчглАп*-Of. pWflTtsrruuьес, - Q\AJOJUty I&vfr w , 1975, № I, p. 26-29.
51. Затраты предприятий на обеспечение качества продукции. -ВЦП Из Г09964 20 с.- PveUif. P. 5 ttefab р- > XodUa с&л QuA&UUMtAtfiinj Stinv Цл&шкгпм- &Аи*еШ Tec/uui ludust, 1980, 9, p. 197-203.
52. Злобин Б.К. Экономический механизм повышения качества продукции. М.: Мысль, 1980. - 239 с.
53. Иванов ИЛЬ, Воробьева Л.Ф. Экономика специальной электрометаллургии. М.: Металлургия, 1982, 136 с.
54. Игошин Н.В. Повышение эффективности производства в отрасли.-М.: Экономика, 1975. 239 с.
55. Игошин Н.В., Бражкина Д.В., Кузина Г.П., Киселева В.В. Управленческие задачи по организации управления в металлургической промышленности. М.: МИУ, 1979. - 33 с.
56. Игошин Н.В., Кузина Г.П. Совершенствование системы управления качеством продукции на Нижнетагильском металлургическом комбинате. Бюллетень научно-технической информации. Черная металлургия, 1984, вып. 4, с. 59-60.
57. Инструкция по определению экономической эффективности использования в черной металлургии новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Минчермет СССР, 1979. - 109 с.
58. Инструкция по определению экономической эффективности повышения качества и расширения сортамента черных металлов. -М.:Минчермет СССР, 1972. 53 с.
59. Ипполитов Г.К., Сафронов Н.А. Хозяйственный механизм и материальное стимулирование выпуска продукции повышенного качества. В сб. науч. тр. НИИТруда: Материальное стимулирование выпуска продукции высокого качества. - М.: НИИТруда, 1982, с. 45-61.
60. Исследование эффективности повышения качества продукции и технического перевооружения предприятий черной металлургии. (Тематический отраслевой сборник). М.: Металлургия, 1982.-IIO с.
61. Кабанков В.И. Цена и качество продукции. М.: Советская Россия, 1977. - 239 с.
62. Комин А. Технический прогресс и ценообразование. Плановое хозяйство, 1983, № 3, с. 35-43.
63. Комплексная система управления качеством продукции. Рекомендации по разработке и внедрению в объединениях и на предприятиях. Изд. 2-е доп. и перераб. М.: изд-во Стандартов, 1977. - 232 с.
64. Комплексная система управления качеством продукции Магнито-. горского металлургического комбината "Сталь", 1977, № 9,с. 977-982.
65. Конарева Л.А. Управление качеством продукции в промышленности США. М.: Наука, 1977. - 251 с.
66. Котов В.Ф. Стоимостные категории в планировании промышленного производства. М.: Экономика, 1980. - 223 с.
67. Корицкий Э.Б., Лариков Ю.А. О структуре хозяйственного механизма.1 Изв. АН СССР сер. экон., 1983, № 3, с. 58-65.
68. Кошута А.А., Розенова Л.И. Качество и цена продукции машиностроения. -М.: Машиностроение, 1976. 216 с.
69. Круглов М.И., Крыжановский И.Д. Элементы системного подхода к управлению качеством продукции на стадии исследованияи проектирования в рамках КС УКП: Науч. тр. ВНИИС. М.: ВНИИС, 1978, вып. 33, с. 3-42.
70. Кузина Г.П. Материальное стимулирование качества труда и продукции в КС УКП. М., 1983. - 9 с. - Рукопись депонирована в институте "Черметинформация" 05.08.83г. Per. № 2037.
71. Кузина Г.П. Пути совершенствования стимулирования повышения качества и освоения новых видов продукции через механизм цен. М., 1983. - 14 с. - Рукопись депонирована в институте "Черметинформация" 05.08.83г. Per № 2036.
72. Курицын А.Н. Проблемы обеспечения качества в промышленности Японии. М.: Мнформэлектро, 1978. - 29 с.
73. Лапуста М.Г., Никитин Д.Н. Стимулирование повышения качества продукции. М.: Профиздат, 1980. - 224 с.
74. Линчени А. Стимулирование предприятий в улучшении качествапродукции в условиях социалистического способа производства.
75. ВЦП № Г65569 Unttthtfi Л-. Stlmify/tuy. вСц УпХъмлШ ирпcUf ШСдииупл dzt QuMibiti oUt Ъгге^ЪплМС шФ* djw ^ЫСп^п^оь dw Hr&tcrflitiibntn, P^oetu,\oU°nAurtii Hind 20Qt - Cxrn^^tuicc ttteJrnJ?-: iccruyrnic Рг-оМьт fyu&lity^fi&wkri, 49Ht veil > p. ZH3-ZS~Z
76. Львов Д.С., Седов В.И., Сисысов В.И. Стандарт и качество. Экономический аспект проблемы. М.: изд-во Стандартов, 1975. - 368 с.
77. Маслов ф.Д. Управление качеством продукции за рубежом. -Киев: Наук, думка, 1979. 31 с.
78. Маслов Ф.Д. Совершенствование управления качеством продукции на предприятиях стран-членов СЭВ. Киев: Наук, думка, 1980. - 37 с.
79. Материальное стимулирование выпуска продукции высокого качества. Сб. трудов НШТруда. М.: НИИтруда, 1982. - 324 с.
80. Материальное стимулирование производственных объединений. /Под ред. В.И. Клецкого/. Минск: Наука и техника, 1982.312 с.
81. Методика определения оптовых и лимитных цен на новую продукцию производственно-технического назначения /Проект/. М., 1977. - 42 с.
82. Методика определения оптовых цен и нормативов чистой продукции на новые машины, оборудование и приборы производственно-технического назначения. М.: Прейскурантиздат, 1983.38 с.
83. Методика определения оптовых цен на новые виды продукции черной металлургии. М.: Минчермет СССР, 1976. - 50 с.
84. Методика /основные положения/ определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977, - 43 с.
85. Никсон Френк.Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности. М.: изд-во Стандартов, 1978. - 242 с.
86. ОСТ 1423-76 Отраслевая система управления качеством продукции черной металлургии. Основные положения. М.: Минчермет СССР, 1976. - 21 с.
87. ОСТ 1424-76 Отраслевая система управления качеством продукции черной металлургии. Основные положения комплексной системы управления качеством продукции предприятия. М.: Минчермет СССР. 1976. - 18 с.
88. ОСТ 1432-78 Отраслевая система управления качеством продукции черной металлургии. Планирование повышения качества продукции. М.: Минчермет СССР, 1978. - 42 с.
89. OCT 1447-79 Отраслевая система управления качеством продукции черной металлургии. Материальное стимулирование рабочих за повышение качества продукции и работы. Основные положения. М.: Минчермет СССР, 1979. - 21 с.
90. Оценка работников управления. /Под ред. Г.Х.Попова/. М.: Московский рабочий, 1976. - 352 с.
91. Пинзеник В.М. Расчет шкал премирования рабочих-сдельщиков при учете качества их труда. Стандарты и качество, 1982, № 6, с. 64-66.
92. Планирование научно-технического прогресса на основе нормативов длительного действия. /В.П.Александрова, Н.П.Гончарова, Г.К-Яловой, Е.И.Хмелевский и др./. Киев: Наук, думка, 1981. - 262 с.
93. Попов В.А. Экономико-математические методы и модели в плановом ценообразовании. М.: Экономика, 1982. - 142 с.
94. Посысаев А.А. Качество продукции и управление качеством. Металлург, 1982, № 9, с. 1-3.
95. Прейскурант № 01-10: Оптовые цены на листовую и широкополосную сталь. М.: Прзйскурантиздат, 1980.
96. Приходько в.М. Совершенствование показателей планированияи учета качества продукции на предприятиях Украинской ССР.-Киев: Наукова думка, 1977.- 57 с.
97. Проблемы действия цен в хозяйственном механизме. /Материалы к расширенному координационному совещанию по ценообразованию АН СССР/. М.: НИИЦен, 1982. - 210 с.
98. Развитие комплексной системы управления качеством продукции /Беленький П.Е., Козорец М.А., Коберман Ю.И. и др./ Киев: Наукова думка, 198I. - 271 с.
99. ЮЗ. Робертсон А. управление качеством. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1974. - 253 с.
100. Розенова Л. Ценообразование на новую технику. Вопросы экономики, 1982, № 6, с. 13-21.
101. Рутенберг Э.Л. Совершенствование экономического стимулирования производства. Изв. АН СССР сер. экон., 1983,2, с. 75-83.
102. Рутка Р. Модель организации служб качества. ВЦП 1й Ц--28233 - 24 с - Ruifco- Я., Modal огдалСггиуС jaJu^'tc
103. SccnomCka, i or-^eutizeJ^bs p^^f > 1976, 27, te 16 p 4-10.
104. Саболчик M. Цены в системе планового управления. /Пер. с чешского/ М.: Экономика, 1981. - 263.
105. Савельичев В.А. Учет экономического эффекта в ценах на новую технику. В сб.: Совершенствование методов определения эффективности научно-технического прогресса. - М.: ЦЭМИ, 1980, с. 35-65.
106. Савич В.И. Премирование рабочих и служащих за высокое качество продукции и материальная ответственность за брак. /Правовые вопросы/. Томск, 1976. - 106 с.
107. НО. Сигов И.И., Ухов Н.Н. Качество продукции как объект управления. Л.: ЛГУ, 1978, - 20 с.
108. Сирота Е.Н. О необходимости и путях совершенствования методов определения экономической эффективности новой техники. М.: АН СССР, 1982.
109. Система управления экономикой развитого социализма. Тенденции и проблемы. /Под ред. П.Г.Бунича/ М.: Экономика, 1982, - 304 с.
110. Сиськов В.И. Экономико-статистическое исследование качества продукции. М.: Статистика, 1971. - 256 с.
111. Склокин Н.Ф. Экономические проблемы повышения качества и развития сортамента черных металлов. М.: Металлургия, 1978, - 198 с.
112. Совершенствование методов оценки качества труда в КС УКП. /Под ред. Крыжановского И.Д./ М.: ВНИИС, 1977, - 105 с.
113. Старостин И. ' Занарядка металлопроката и приведенные тонны. Материально-техническое снабжение, 1983, № 3, с.16-19.
114. Тесленко В.Д., Чередниченко н.А. Совершенствование методов экономического регулирования качества выпускаемой продукции. Киев: Наукова думка, 1980, - 35 с.
115. Тартаковский Г.З. Экономические проблемы улучшения качества труб. М.: Металлургия, 1982, - 91 с.
116. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений 3-е издание. М.: Экономика, 1980, 38 с.
117. Топоров В.И. Разработка дерева целей при управлении научно-техническим прогрессом в производственном объединении. -М.: АН СССР, 1981, 8 с.
118. Управление качеством в металлургии /опыт Днепропетровского металлургического завода им. Петровского/ /Деревянко В.И., Богомолов Л.А., Колпаков А.П., Емельянов А.В./ М.: Металлургия, 1979, 136 с.
119. Управление качеством труда в промышленности /К.Я.Свилпе, И.Х.Киртовский, А.И.Хомченко, Л.А.Пупола и др./ Рига: Зинатне, 1981 - 310 с.
120. Худокормов Г. Качество, стоимость, цена. Экономические науки, 1983, № 2, с. 8-16.
121. Чепланов В.И. Ценообразование в черной металлургии.- М.: Металлургия, 1982 240 с.
122. Чернышов В.А. О совершенствовании показателей оценки деятельности предприятий черной металлургии по повышению качества продукции. В сб. Эффективность производства черных металлов. /Тематический отраслевой сборник/ - М.: Металлургия, 1981. - 102 с.
123. Чернявский В.О. Общественно-необходимые затраты и цены. -Изв. АН СССР. Сер. экон., 1983, Ш 2, с. 12-22.
124. Черняк В. Управление развитием экономических отношений. -Экономические науки, 1978, № 9, с. 43.
125. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. -М.: Экономика, 1975. 190 с.
126. Шалимов В.Е. Хозрасчетный механизм управления техническим прогрессом на предприятии. М.: Экономика, 1981. - 160 с.
127. Шкурко С.И. Стимулирование качества и эффективности производства. М.: Мысль, 1977.- 271 с.
128. Экономическая эффективность применения металла повышенного качества. /Бень Т.Г., Бродов А.А., Ивапилов Д.И. и др./ -Днепропетровск: Проминь, 1976. 62 с.
129. Экономические проблемы совершенствования управления качеством продукции. Материалы Межреспубликанской научно-практической конференции /г. Рига, 28-30 ноября 1977г./ М.: Изд-во Стандартов, 1978, - 208 с.
130. Ямпольский С.М., Галуза С.Г. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом. Киев: Наукова думка, 1976. - 364 с.