Экономические основы инвестиционного землеустроительного проектирования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Гусев, Владимир Николаевич
Место защиты
Москва
Год
2007
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Экономические основы инвестиционного землеустроительного проектирования"

На правах рукописи

Гусев Владимир Николаевич

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

Специальность 08.00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ииз163316

Москва 2007

003163316

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Государственный университет по землеустройству»

Научный руководитель

кандидат экономических наук, доцент Елена Вячеславовна Черкашина Официальные оппоненты

доктор экономических наук Сергей Иванович Носов,

кандидат экономических наук, профессор Иван Иванович Пономаренко

Ведущая организация

ОАО «МосНИиПИземлеустройства», г Москва

Защита диссертации состоится 14 февраля 2008 года в 14— часов на заседании диссертационного совета Д 220 025 02 при ФГОУ ВПО «Государственный университет по землеустройству» по адресу 105064, г Москва, ул Казакова, 15

Отзывы на автореферат просим присылать по адресу 105064, г Москва, ул Казакова, 15, ФГОУ ВПО «Государственный университет по землеустройству», диссертационный совет

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Государственный университет по землеустройству»

Автореферат разослан 28 декабря 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

ММ Демидова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В условиях рыночной экономики развитие процесса инвестирования имеет большое значение во всех сферах народного хозяйства, определяет состояние производственно-технической базы предприятий, их функционирование, стабильность и конкурентоспособность

Анализ ситуации, сложившейся за период с 1991 по 2006 годы в АПК показал острую потребность важнейшей отрасли страны в капитальных вложениях Для успешного функционирования отраслей АПК необходимо развитие процесса инвестирования, разработки механизма его реализации, выхода инвестиционного проектирования в данной плоскости на должный уровень

Попытки применения существующих стандартных методик составления инвестиционных проектов и различных моделей их осуществления в других отраслях показали необходимость формулирования модели осуществления инвестиционного проектирования в АПК (сельском хозяйстве) с учетом присущих отрасли особенностей Основой такой модели может и должно стать землеустроительное проектирование

Инвестиционный проект в АПК (сельском хозяйстве), разрабатываемый на конкретные хозяйства (группу хозяйств) должен разрабатываться на основе проекта внутрихозяйственного землеустройства

В этой связи вопросы методики инвестиционного землеустроительного проектирования, оценки его эффективности особенно важны в настоящее время, вследствие снижения роли землеустройства в современной экономической системе, игнорирования государством данного механизма осуществления своей политики, практического отсутствия ключевого звена в системе землеустроительного проектирования - внутрихозяйственного землеустройства

Вышеизложенные положения определили актуальность проведения теоретических и методических исследований в области совершенствования существующей методики составления и оценки эффективности проектов внутрихозяйственного землеустройства

Состояние изученности проблемы. Вопросы инвестиционного проектирования, оценки эффективности инвестиций рассматривались в работах ряда зарубежных и отечественных исследователей экономической науки, таких как М Джонн, Дж Кейнс, А Маршалл, К Маркс, ДжС Миль, А Смит, С Фишер, Р Холт, У Шарп, Т Шмидт, Т С Хачатуров, И П Бах-

рин, Л Л Игонина, Н В Игошин, В Н Лившиц, Б А Колтынюк, Н И Ма-зур, Н В Киселева, В В Царев, В Д Шапиро и др

Исследования в области разработки методики землеустроительных проектов, имеющих инвестиционный характер, проводились такими учеными как С Н Волков, В П Троицкий, А А Варламов, В Н Хлыстун, В А Кудрявцев, В К Мизюрин, В Н Семочкин, В В Вершинин, В В Пименов, М П Шубич, В В Пронин, Т В Папаскири, Е В Черкашина и другими Однако многие проблемы теоретического и методического характера освещены недостаточно полно и не позволяют составить целостного представления о методологии землеустроительного проектирования на сегодняшнем этапе

В связи с этим необходимо совершенствование теоретических и методических основ землеустроительного проектирования, представляются актуальными разработка новых подходов к составлению проектов внутрихозяйственного землеустройства, совершенствование методики их разработки и оценки эффективности в современных условиях

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование теоретических и методических основ внутрихозяйственного землеустройства и оценки его экономической эффективности в условиях рыночной экономики

В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи

1 Раскрыть инвестиционную сущность проектов внутрихозяйственного землеустройства

2 Определить подходы, усовершенствовать принципы, задачи внутрихозяйственного землеустройства в свете новых экономических условий

3 Проанализировать современное инвестиционное проектирование в АПК

4 Выделить зоны Московской области наиболее привлекательные для инвестирования в АПК (сельское хозяйство), разработать методику зонирования территории хозяйства по инвестиционной привлекательности

5 Разработать методику составления инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства

6 Определить критерий и систему показателей оценки экономической эффективности инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства

Объектом исследования сельскохозяйственные организации Московской области, в которых реализуются инвестиционные мероприятия

Предметом исследования являются инвестиционные процессы в АПК и их влияние на внутрихозяйственное землеустроительное проектирование, оценку его эффективности

Методология и методика исследования. Методика исследований основывается на использовании опыта инвестиционного и землеустроительного проектирования, концептуальных и программных документах Правительства Российской Федерации, Правительства Московской области, дей-сгвующем земельном и инвестиционном законодательстве, нормативных и правовых актах федерального, областного и муниципального уровня, статистических данных федеральных ведомств, опубликованной по этим вопросам литературе и методических указаний

В диссертации применялись следующие методы исследований монографический, расчетно-конструктивный, корреляционно-регрессионный, экономико-математический, экспертных оценок, вариантный, экономического сравнения

Научная новизна диссертации заключается в следующем

- выявлена необходимость взаимодействия системы инвестирования в АПК и системы землеустройства на всех уровнях хозяйствования,

- на основе разработанной методики проведено зонирование территории региона (Московская область), конкретного сельскохозяйственного предприятия, входящего в АПК области, по инвестиционной привлекательности,

- сформулировано понятие инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства,

- определены цель, задачи, принципы инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства,

- разработаны алгоритм и методика составления инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства,

- предложена система показателей оценки эффективности инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства,

- разработана экономико-математическая модель распределения инвестиций на мероприятия инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства,

Основные защищаемые положения:

1 Содержание (фазы) инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства.

2 Зонирование территории по инвестиционной привлекательности

3 Методика составления инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства, оценка их эффективности

Практическая значимость работы. Теоретические выводы диссертации, разработанные рекомендации и предложения могут быть использованы ор[ анами исполнительной власти, а также другими инвесторами, для выбора объекта инвестиций в АПК, дифференциации объемов и сроков осуществления капитальных вложений

Практическая значимость исследования заключается в повышении притока инвестиций в сферу АПК за счет научно обоснованного выбора объекта инвестирования на основе результатов проведенного исследования Рекомендации, полученные на основании данной работы, могут быть использованы в учебном процессе по подготовке специалистов по направлению землеустройство и кадастры

Апробация и реализация результатов исследований. Основные положения и выводы диссертации нашли отражения в опубликованных научных работах По теме диссертации опубликованы 5 научных работ, из которых лично автором написано 0,76 печатных листа

Результаты исследований докладывались на пяти конференциях, проведенных в Государственном университете по землеустройству (2004-2007 гг)

Отдельные предложения автора нашли отражение в содержании проектов территориального и внутрихозяйственного землеустройства ряда сельскохозяйственных организаций Московской и Тверской областей, разработанных в процессе проведения исследований консультационной группы молодых ученых при ООО «Консалтинговая компания «Интерагроинвест»

Достоверность исследований. Достоверность исследований подтверждается их широкой апробацией, применяемыми методами сбора статистических данных, их обработки и оценки, репрезентативностью всех рассматриваемых в диссертации выборочных наблюдений и экспертными оценками ученых и специалистов, занимающихся экономическими вопросами землеустройства

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, приложений Включает в себя 139 страниц машинописного текста, 39 таблиц, 21 рисунок Библиографический список состоит из 153 наименований

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, оценена ее изученность, определены цель и задачи исследования, отражена научная новизна диссертации, ее практическое значение

В первой главе «Теоретические основы инвестиционного землеустроительного проектирования» даны предложения по совершенствованию теоретических и методических аспектов внутрихозяйственного землеустроительного проектирования в условиях рыночной экономики Раскрыты сущность, классификация, содержание, последовательность разработки инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства Определены подходы к составлению инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства при различных видах инвесторов

Анализ инвестирования АПК в целом и сельскохозяйственных организаций в частности выявил низкий уровень развития данного процесса К числу основных причин данного явления следует отнести большую долю риска вложений, объясняющуюся особыми условиями функционирования АПК, отсутствие апробированной модели разработки инвестиционных проектов в данной отрасли, долгосрочность, масштабность проектов с относительно большим сроком окупаемости, потребность в значительных финансовых средствах, отсутствие четкого механизма осуществления и др

В диссертации проанализировано функционирование системы землеустройства в настоящее время, акцентировано внимание на практическом отсутствии основного вида проектирования использования и охраны земельных ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях - внутрихозяйственного землеустройства Основными причинами являются прекращение финансирования (как со стороны государства, так и частных инвесторов), вызванное как кризисными условиями, так и несоответствием существующей методики разработки, обоснования и внедрения проектов внутрихозяйственного землеустройства современным требованиям Это предопределило необходимость совершенствования методики внутрихозяйственного землеустроительного проектирования

Развитию инвестирования АПК послужит взаимодействие двух систем - инвестирования и землеустройства на всех уровнях субъектов хозяйствования, выражающееся в изменении соответствующей документации

Основой инвестиционного проекта, разрабатываемого на сельскохозяйственное предприятие, должен являться проект внутрихозяйственного землеустройства В этом случае происходит совершенствование последовательности разработки, содержания, методики составления

проекта внутрихозяйственного землеустройства, что обуславливает необходимость введения нового понятия - инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства Это совокупность документов (расчетов, чертежей) по организации рационального использования и охраны земель и связанных с ней средств производства в конкретном сельскохозяйственном предприятии, позволяющих обосновать экономическую целесообразность объема и сроков осуществления капитальных вложений и содержащих описание практических действий по осуществлению инвестиций (бизнес-план)

Разнообразие видов инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства было структурировано по ряду классификационных признаков (табл 1)

Таблица 1

Классификация инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства

Классификационный признак Характер классификационно го признака Виды (задачи) проектов

1 Степень полноты разработки 1 1 Полный Разработка комплексного проекта

1 2 Неполный Разработка отдельных землеустроительных мероприятий или их совокупности

2 Степень зависимости друг от друга 2 1 Взаимно независимые Отсутствие влияния на результат при реализации двух и более разработанных проектов

2 2 Взаимодополнякхцие Проектирование единого процесса производства

2 3 Взаимовлияющие Усиление (ослабление) эффекта при реализации

2 4 Взаимоисключающе Варианты проекта

3 По целям инвестирования 3 1 Повышение устойчивости и доходности бизнеса Стабилизация положения хозяйства повышение плодородия земель

3 2 Решение социальных экологических и других задач Содержание в проекте социальных, экологических и др мероприятий

3 3 Повышение конкурентоспособности Укрепление позиций выпускаемой продукции на рынке (экологизация производства)

3 4 Рост выплаг собственникам предприятия Проекты на хозяйства с акционерным капиталом

3 5 Увеличение рыночной стоимости собственного капитала Наращивание производственных мощностей сельскохозяйственных предприятий

4 По способам достижения целей 41 Обеспечение роста объемов реализации продукции и услуг Развитие сырьевых баз, увеличение объемов производимой продукции

4 2 Обновление иМли расширение ассортимента продукции Проектирование перерабатывающих мощностей (переработка молока с расширением ассортимента производимой продукции)

4 3 Повышение качества и потребительской привлекательности продукции Улучшение технологических свойств, вкусовых качеств, повышение экологической чистоты продукции

4 4 Снижение себестоимости продукции Снижение Транспортных издержек, удешевление сырья

5 По продолжительности сроков реализации 5 1 Краткосрочные (до года) Краткосрочное строительство, приобретение техники

5 2 Среднесрочные (3-5 лет) Среднесрочное строительство, создание ОКП

5 3 Долгосрочные (свыше 5 лет) Долгосрочное строительство, закладка лесных полос

6 По схеме финансирования 6 1 Внутренние источники финансирования Собственные средства хозяйств

6 2 Акционирование Акционирование сельскохозяйственных^рганизаций

6 3 Внешние источники финансирования Привлечение кредитов

6 4 На кооперативной основе Производственные кооперативы

6 5 Смешанные формы финансирования Использование смешанных форм капитала

В содержании инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства выделяются следующие составляющие инвестиционная часть, землеустроительная часть, комплексная оценка проекта

Инвестиционная часть включает в себя замысел (цель) проекта, его задачи, сущность, возможные и уточненные объемы инвестиций на мероприятия проекта по направлениям и отраслям

Землеустроительная часть инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства в основном соответствует классическому содержанию проектов внутрихозяйственного землеустройства с детализацией и увязкой намечаемых мероприятий и объемов их финансирования

Оценка инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства включает в себя комплексное обоснование его экономической, финансовой, экологической и социальной эффективности соответствующими показателями

В работе рассмотрен жизненный цикл инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства с разделением на три фазы, содержание которых показано в табл 2

Новые условия финансирования, реализации проектов определили изменение последовательности их составления

- идентификация идеи, целей и задач инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства на основе агромаркетинговых исследований,

- исследование инвестиционного и природно-ресурсного потенциала хозяйства, зонирование территории хозяйства по инвестиционной привлекательности, уточнение целей и задач проекта (установление специализации хозяйства),

- определение перечня мероприятий, необходимых для начала (развития) производства, требующих капитальных вложений,

- разработка ПТЭО, анализ возможности осуществления проекта, разработка предварительного бизнес-плана, определение точки безубыточности,

- разработка ТЭО выбранного варианта инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства, установление очередности осуществления мероприятий, уточнение отдельных деталей проекта, разработка окончательного варианта бизнес-плана

Выделено два подхода к разработке инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства подход подбора инвестш(ий и поо-бора хозяйств

Содержание фаз жизненного цикла инвестиционного прошсга внутрихозяйственного землеустройства

Таблица 2

Прединвестиционная

1 Изучение прогнозов и направлении развития области, района, маркетинговые исследования

2 Формирование инвестиционного замысла (цель, задачи проекта и способы их достижения)

3 Предварительное согласование инвестиционного замысла (в случае внешнего инвестора)

Инвестиционная

Эксплуатационная

1 Разработка рабочей документации (рабочие проекты)

2 Начало финансирования предприятия

3 Заключение контрактов на покупку оборудования, подрядные работы

1 Эксплуатация построек, оборудования, продуктивного стада и других основных фондов_____

2 Ремонт основных фондов

4 Разработка задания на проектирование инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства

4 Строительно-монтажные работы (производственных построек, дорог и др)

3 Развитие производства

5 Подготовительные работы к разработке инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства, изучение земельно-ресурсного потенциала хозяйства, экалого-ландшафтное зонирование, агроэколотческая типизация земель, зонирование территории хозяйства по инвестиционной привлекательности и др ________

5 Закупка оборудования, продуктивного стада

4 Закрытие проекта (переход к новому проекту)

6 Разработка инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства, предварительное технико-экономическое обоснование проекта (вхлючая варианты проекта)

7 Освоение, трансформация, улучшение угодий.

7 Анализ возможности осуществления инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства (технический, институциональный, финансовый, экономический, социальный, экологический)

8 Переход к проектируемым севооборотам

8 Выбор оптимального варианта проекта, разработка окончательного технико-экономического обоснования, установление очередности мероприятий, требующих инвестиций, разработка бизнес-плана для предоставления инвестору (в банк)

9 Выполнение работ по устройству территории угодий

! 9 Уточнение отдельных деталей проекта

110 Рассмотрение, согласование и экспертиза проектной документации

10 Авторский надзор (мониторинг проекта)

11 Ввод в эксплуатацию объектов

11 Передача окончательного варианта бизнес-плана инвестору (в банк), переговоры о финансировании (кредитовании), принятие решения инвестором

12. Анализ результатов проекта

12. Заключение кредитного договора (договора об инвестировании)

Подход подбора инвестиций основывается на ресурсном методе Согласно выявленному потенциалу хозяйства и возможному объему инвестиций, определяются объекты капиталовложений (мероприятия) необходимые для производства, устанавливается очередность осуществления мероприятий При этом основное направление производства (основной вид производимой продукции) формируется исходя из конъюнктуры рынка

Труднореализуемым при первом подходе является поиск инвестиций, поэтому на современном этапе наиболее вероятен второй подход Подбор хозяйств сводится к определению инвестором параметров сельскохозяйственного производства (объемы, качество производимой продукции и др), установленных в соответствии с инвестиционным замыслом

Во второй главе «Анализ современного инвестиционного землеустроительного проектирования в АПК Московской области» исследовано современное состояние инвестиционных процессов в АПК, виды их регулирования, проанализированы зависимости показателей финансово-хозяиственной деятельности хозяйств от инвестиций Дана оценка факторов и условий, определяющих направления инвестирования в АПК Московской области и оказывающих влияние на содержание инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства На основе разработанной методики проведено зонирование территории по инвестиционной привлекательности АПК (на примере Московской области, сельскохозяйственного предприятия, входящего в ее АПК) Обоснована эффективность разработки инвестиционных проектов на основе внутрихозяйственного землеустройства.

Проведенный в диссертационной работе анализ экономики Московской области показал, что особое место в ней принадлежит агропромышленному комплексу, в том числе сельскохозяйственному производству, основу которого составляют ее земельные ресурсы Земельный фонд всех сельскохозяйственных товаропроизводителей занимает более 2 млн га, в том числе сельскохозяйственных угодий 1,7 млн га, из них пашни 1 млн га Сельскохозяйственная освоенность территории Московской области составляет почти 40%, распахано 30 %

За последние годы в агропромышленном комплексе Московской области произошли глубокие изменения падение объемов капиталовложений за счет всех источников финансирования, сокращение в 40 раз масштабов работ по известкованию и фосфоритованию, уменьшение в 7,6 раза внесения минеральных удобрений

За годы реформ парк основных видов сельскохозяйственных машин сократился более чем в два раза, а уровень морального и физического старения техники, машин и оборудования достиг угрожающих размеров

Финансовое состояние производителей в аграрном секторе на сегодняшний день еще остается сложным Более 30% хозяйств находятся на грани банкротства

Приватизация пищевых и перерабатывающих предприятий прошла в большинстве случаев без участия сельских товаропроизводителей Это породило массу негативных явлений монополизм при установлении закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, резкое сокращение сырьевых зон, массовое строительство мелких, во многих случаях, примитивных цехов, на которых невозможно обеспечить безотходное производство и низкую себестоимость готовой продукции Потребность населения в продовольственных товарах за счет продуктов отечественного производства удовлетворяется в среднем на 50-60%

Выходом из сложившегося положения является привлечение инвестиций в аграрный сектор экономики нашей страны Необходимость развития процесса инвестирования данной отрасли в диссертационной работе подтверждается с помощью анализа экономико-статистических показателей предприятий АПК (сельского хозяйства) Московской области посредством корреляционно-регрессионного метода, позволившего выявить зависимость показателей их финансово-хозяйственной деятельности от инвестиций

Процесс инвестирования АПК Московской области до сегодняшнего дня находился в стадии развития - реадизовывались проекты в основном направленные на создание перерабатывающих предприятий. Инвестиции шли на создание объектов получения конечной продукции на импортном, не всегда натуральном сырье Это не способствовало комплексному развитию основных отраслей сельского хозяйства области - животноводства и растениеводства

Анализ нормативной документации, регулирующей процесс инвестирования в АПК, позволил сделать вывод о намечающейся его активизации В настоящее время Министерством сельского хозяйства и продовольствия Московской области ведется сопровождение 23-х инвестиционных проектов на общую сумму 7,6 млрд руб

Решение задачи развития инвестирования в АПК в ближайшей и среднесрочной перспективе возможно при соблюдении ряда условий наличие пакета инвестиционных проектов, создание совместных предприятий (или предприятий со стопроцентным иностранным капиталом) во всех секторах агропромышленного комплекса Московской области, благоприятный инвестиционный климат и, прежде всего, соответствующая законодательная база, государственная поддержка инвестиционной деятельности

Немаловажной составляющей механизма реализации инвестиционных процессов в АПК должно стать землеустройство (землеустроительное проектирование) Одним из важных направлений повышения эффективности процесса инвестирования в конкретные сельскохозяйственные предприятия является разработка инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства

Отличительной особенностью инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства является не только обоснование экономической целесообразности объема и сроков осуществления капитальных вложений, но и распределение их по объектам инвестирования

Оптимальному распределению средств по объектам инвестирования способствует зонирование территории по инвестиционной привлекательности на различных уровнях субъектов хозяйствования

В диссертационной работе было проведено зонирование территории Московской области по инвестиционной привлекательности АПК на основе групп показателей экономико-финансовых, количественных, характеристики качества продукции, качественной и количественной характеристики земли, экологических и социальных (рис 1)

Представлена методика зонирования территории сельскохозяйственного предприятия по инвестиционной привлекательности, в основу которой положен ряд факторов' капиталоемкость, пригодность территории для возделывания различных видов сельскохозяйственных культур, среднее расстояние до центров грузооборота, объем капиталовложений на поддержание плодородия, прибыль с единицы площади, рентабельность инвестиций

Автором дан прогноз влияния применения зонирования территории по инвестиционной привлекательности на экономические показатели Московской области (табл 3)

гоны инвестиционной привлекательности:

гуЯВД^» высокая (<7)

ШШ ~ вьше среднего уровня (8-15) 3 " ' 5 - средняя (16-27)

- ниже среднего уровня (28-29) ; - нижая (30-33)

- ¡она особого |>иска (>33)

Рис. 1. Зонирование территории Московской области по инвестиционной привлекательности АПК

Таблица 3

Влияние зонирования территории по инвестиционной привлекательности на экономические показатели Московской области

Зоны инвестиционной привлекательности Показатели

Рентабельность, вкладываемых инвестиций (индекс рентабельности) Объем вкладываемых инвестиций, тыс.руб. на 1 га земель с.-х. назначения Кадастровая стоимость земель с.-х. назначения, тыс. руб. /1 га Объем налоговых сборов в АПК, тыс.руб. с 1 га земель с.х. назначения

2006 2015 2015* 2006 2015 2015* 2006 2015 2015* 2006 2015 2015*

Высокая 1,23 1,23 1,29 9,09 26,75 30,04 36,4 36,3 39,7 1,46 1,88 2,65

Выше среднего уровня 1,18 1,19 1,22 4,33 10,08 12,21 14,5 20,2 21,7 1,53 2,12 2,87

Средняя 1,11 1,12 1,18 7.54 14,53 15,16 25,1 25,3 26,5 3,16 4,21 5,16

Ниже среднего уровня 1,08 1,07 1,11 0,38 0,61 0,74 11,5 11,5 11,6 0,79 0,95 1,01

Низкая 1,02 1,01 1,05 4,02 4,65 3,90 11,9 11,7 11,9 1,52 2,08 2,21

Зона особого риска 1,20 - - 18,16 20,05 19,28 32,5 29,5 32,7 16,85 24,52 27,34

* с применением зонирования

В диссертации проанализированы результаты взаимодействия ряда инвестиционных проектов и проектов внутрихозяйственного землеустройства на современном этапе, детально рассмотрен пример инвестиционного проекта «Развитие сельскохозяйственного производства АО «Ленинское»» и соответствующего проекта внутрихозяйственного землеустройства Реализация мероприятий проекта внутрихозяйственного землеустройства позволила увеличить приток денежных средств инвестиционного проекта на 5-й год освоения на 4,0 млн руб , при увеличении оттока денежных средств за счет дополнительных капитальных вложений на 0,47 млн руб

Приведенные примеры доказывают необходимость проведения землеустроительного проектирования при инвестиционном проектировании в АПК

Предлагаемое автором совершенствование методики внутрихозяйственного землеустроительного проектирования (применение инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства) позволит с одной стороны комплексно разработать необходимые мероприятия, с другой всесторонне оценить эффективность вкладываемых средств в едином проектном документе

В третьей главе «Методика составления инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства» рассмотрены вопросы методологии инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства, определены критерии оценки и система показателей эффективности проектов, разработана модель оптимизации структуры инвестиций на капиталоемкие мероприятия внутрихозяйственного землеустройства

В диссертационной работе предложены пути совершенствования методики составления проектов внутрихозяйственного землеустройства в новых экономических условиях

Изменение подхода к проектированию выражается в

- определении направлений (объектов) инвестирования, на основе целей инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства и земельно-ресурсного потенциала хозяйства,

- выборе участков наиболее выгодных для инвестирования, наиболее выгодном размещении объектов капвложений,

- установлении оптимального варианта реализации проекта на основе многокритериальной экономико-математической модели,

- определении очередности инвестиционных мероприятий

Разработан перечень показателей, определяемых в инвестиционном проекте внутрихозяйственного землеустройства (акцент на определение составляющих денежного потока дохода, капвложений, ежегодных издержек, экономического эффекта от землеустроительных мероприятий по каждой составной части)

Усовершенствована методика оценки и система показателей экономической эффективности мероприятий составных частей инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства Даются предложения комплексной оценки эффективности проектов современными методами, по четырем группам показателей - экономическим, финансовым, экологическим, социальным

Определение денежных потоков с целью расчета показателей оценки эффективности предложено вести с учетом выделения эффекта от конкретных землеустроительных мероприятий

Мероприятия инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства существенно различаются по срокам осуществления, необходимым объемам капитальных вложений, объемом и равномерностью поступления прибыли от вложений и т д Учитывая современный опыт оценки экономической эффективности, в работе определены методы оценки эффективности мероприятий проекта

В диссертации предложено установление очередности осуществления капиталоемких мероприятий инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства на основе индекса рентабельности инвестиций

Установление очередности осуществления инвестиционных мероприятий на примере АО «Борисово» Московской области по показателю индекса рентабельности представлено в табл 4

Таблица 4

Очередность осуществления инвестиционных мероприятий хозяйства «Борисово» Московской области

Мероприятие Индекс рентабельности Очередь осуществления мероприятия

Размещение и устройство многолетних насаждений 11,91 1

Агротехнические мероприятия при устройстве территории севооборотов 7 10 2

Улучшение (известкование) пашни 5 01 3

Трансформация залежи в пашню 4,02 4

Трансформация пастбищ в пашню 3 84 5

Трансформация сенокосов в пашню 3,64 6

Размещение ОКП на пашне 2 65 7

Улучшение (известкование) сенокосов 1 99 8

Устройство территории пастбищ 1,36 9-10

Устройство территории сенокосов 1 36 9-10

Трансформация кустарников в пашню 1,34 11

Размещение лесных полос 1,19 12

Расширение и реконструкция ферм 1,11 14

Использование данного показателя предполагает рассмотрение каждого мероприятия как отдельного инвестиционного проекта, а, следовательно, расчет соответствующих денежных притоков и оттоков

Не прошедшие отбор мероприятия предполагается оценивать с точки зрения его экологического и социального эффекта Мероприятия с достаточно высокими показателями следует принять к осуществлению Кроме того, некоторые мероприятия, не отнесенные к первоочередным по вышеперечисленному методу, следует принимать к осуществлению как необходимые для начала (развития) производства Например, введение в эксплуатацию фермы невозможно без строительства дорог и инфраструктуры, а устройство территории пастбищ является элементом обеспечения прочной кормовой базы, что определяет необходимость проведения данного мероприятия в сопоставимые сроки Автором была разработана экономико-математическая модель структуризации инвестиций сельскохозяйственного предприятия, на примере конкретного хозяйства В качестве критерия оптимизации выступает максимум чистого дохода (Z) от осуществления инвестиций

Z = *Xj max, где т. - рентабельность j-ro вида инвестиций (индекс рентабельности), X, -объем инвестиций Haj-e мероприятие

В результате решения оптимизационной модели с помощью пакета прикладных программ «SIMPLEX» был составлен план инвестиционных мероприятий (табл 5)

Таблица 5

План инвестиционных мероприятий хозяйства

Мероприятие Объем инвестиций, тыс руб

Расширение и реконструкция ферм 80000

Трансформация залежи в пашню 20

Трансформация пастбищ в паил о 476,196

Трансформация кустарников в пашню 47,619

Создание ОКП на пашне 2593 45

Известкование пашни 489,583

Проведение агротехнических мероприятий на пашне 5373,15

Размещение и устройство территории плодово-ягодных насаждений 1000

Рассматривая план инвестиционных мероприятий на перспективу из двух вариантов развития отрасли животноводство (новое строительство, реконструкция и расширение) был выбран вариант с реконструкцией и расширением производственных построек Также с помощью модели были определены объемы инвестиций на трансформацию и улучшение, устройство кормовых угодий

Такая структура инвестиций позволит хозяйству получить 59,8 млн руб чистого дохода от вложенных в реализацию мероприятий инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства капитальных вложений в объеме 90 млн руб

В диссертации определены критерии оценки и система показателей эффективности инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства

Научная новизна заключается в совершенствовании известных методов оценки экономической эффективности чистого дисконтированного дохода, индекса рентабельности, внутренней нормы доходности, дисконтированного срока окупаемости и др

Например, величину КРУ инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства предлагается рассчитывать по формуле, учитывающей эффект от реализации землеустроительных мероприятий

где I' + м, - годовые потоки денежных средств с учетом землеустроительных мероприятий, I, + О, - размер инвестиционного капитала с учетом землеустроительных мероприятий, г - норма дисконта, п - количество лет

К составляющим величины I, относятся

- затраты на строительство, реконструкцию, модернизацию ферм, производственных построек,

- средства на покупку сельскохозяйственной техники, оборудования,

- инвестиции на закупку скота,

- другие инвестиционные затраты (создание перерабатывающих мощностей, развитие инфраструктуры и др)

Величина о, включает в себя

- инвестиционные затраты на создание системы повышения и поддержания плодородия почв хозяйства,

- затрагы на трансформацию, улучшение угодий,

- инвестиции на создание оросительных (осушительных сетей)

К денежным потокам при расчете величины Р, следует отнести

- доход от реализации продукции (в т ч сельскохозяйственной),

- ежегодные издержки (за исключением эксплуатационных расходов на мероприятия системы землеустройства)

К денежным потокам при расчете величины м, следует отнести

- дополнительный доход за счет увеличения объемов сельскохозяйственной продукции, вследствие внедрения системы землеустройства,

- снижение ежегодных издержек (в основном транспортных затрат);

- снижение расходов на преодоление негативных моментов (ухудшение качества земель, падеж скота), вследствие внедрения системы землеустройства;

- эксплуатационные расходы от мероприятий (объектов) системы землеустройства.

В работе приведен пример составления инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства ЗАО «Агрофирма «Горнево», его технико-экономическое обоснование, представлены потоки денежных средств, с выделением потоков по землеустроительным мероприятиям, показатели экологической и социальной эффективности проекта. На примере данного сельскохозяйственного предприятия показано применение методики зонирования территории хозяйства по инвестиционной привлекательности (рис. 2). Дополнительные технико-экономические показатели проекта даны в табл. 6.

Данные зонирования:

- зона высокой инвестиционной привлекательности {1.5)

- зона средней инвестиционной привлекательности (1.2) > I - зона низкой инвестиционной привлекательности 11.04)

Рис. 2. Зонирование территории ЗАО «Агрофирма «Горнево» по инвестиционной привлекательности

Технико-экономические показатели

Таблица 6

Показатели Ед. изм По проекту

Общая земельная площадь - всего га 11073

Объем инвестиций на трансформацию тысруб 300

Объем инвестиции на капиталоемкие мероприятия устройства территории кормовых угодий тыс руб 2100

Объем инвестиций на организацию лугопастбищных севооборотов тысруб 900

Инвестиционная привлекательность по зонам хозяйства .

зона высокой инвестиционной приелекатетъности га 574

зона средней инвестиционной привлекательности га 792

зона низкой инвестиционной привлекательности га 2219

Рентабельность инвестиций по зонам хозяйства

в зоне высокой инвестиционной привлекательности - 1,5

в зоне средней инвестиционной привлекательности - 1 2

в зоне низкой инвестиционной привлекательности - 1 04

Объем инвестиций на приобретение сельскохозяйственной техники тыс руб 2000

Животноводство

Модернизация и реконструкция зданий и сооружений производственной зоны тыс руб 49900

Приобретение машин и оборудования для ферм тыс руб 15100

Объем инвестиций на приобретение высокопродуктивного племенного скота тыс руб 28800

Валовая продукция тысруб 93742

Товарная продукция тысруб 87645

Требуется затрат труда на производство валовой продукции тыс чел-час 551,1

Итоговый объем инвестиций мероприятия инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства тысруб 99 1

Общий приток денежных средств хозяйства - всего В т ч доход от землеустроительных мероприятий (организационно-хозяйственных дополнительный эффект от мероприятий внутрихозяйственного землеустройства) тысруб 509962

тысруб 32360

Ежегодные издержки хозяйства - общие В т ч на мероприятия землеустройства тысруб 185677

тысруб 22135

Чистый дисконтированный доход тысруб 10839

Индекс доходности - 1 11

Внутренняя норма доходности % 22

Дисконтированный срок окупаемости лет 5

Проведенные в диссертации исследования позволили сделать следующие выводы и предложения

1 Преодоление кризиса в агропромышленном комплексе страны возведено в ранг одного из государственных приоритетов, что ведет к необходимости развития всех сфер деятельности агропромышленного комплекса на основе правового регулирования, обеспечения экономической стабильности Основным условием экономической стабильности является развитие процессов инвестирования в отрасли АПК

2 Теоретически доказано, что землеустройство является рычагом в выполнении задачи рационального использования земель С целью решения в настоящее время проблемы эффективного использования земельных ресурсов необходимо восстановить функционирование системы землеуст-

ройства (прогнозной, плановой и проектной составляющих) посредством совершенствования землеустроительных документов в части экономического обоснования запроектированных мероприятий, требующих инвестиционного обеспечения

3 С целью решения взаимоувязанных задач развития агропромышленного комплекса и повышения эффективности использования земель необходимо основываться на совершенствовании процессов инвестирования в сельскохозяйственное производство В диссертации доказывается целесообразность выполнения этой задачи путем установления взаимосвязи двух систем - инвестирования и землеустройства на всех уровнях субъектов хозяйствования

4 В связи с тем, что основным землеустроительным документом являются проекты (территориального землеустройства, внутрихозяйственного землеустройства, рабочие проекты) в работе особое внимание уделяется совершенствованию проектной составляющей системы землеустройства В диссертации обосновывается необходимость совершенствования проектов внутрихозяйственного землеустройства путем интеграции их с инвестиционными проектами и трансформации в инвестиционный проект внутрихозяйственного землеустройства

5 В диссертации определена цель, задачи, принципы инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства Разработаны возможные подходы к их проектированию, определен жизненный цикл В работе уточнены составные части и показана методика составления инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства Инвестиционный проект внутрихозяйственного землеустройства включает в себя инвестиционную и землеустроительную части, комплексную оценку эффективности

6 Проведен анализ экономических показателей сельскохозяйственного производства а Московской области, инвестирования в сельскохозяйственные предприятия, показана тенденция увеличения вкладываемых средств В диссертации корреляционно-регрессионным методом установлена зависимость экономических показателей сельскохозяйственных предприятий АПК области и объемов инвестирования, что подтверждает необходимость совершенствования инвестиционных процессов

7 Для прогрессировать инвестиционных процессов необходимо развитие всех составляющих, однако особое место занимает показатель инвестиционной привлекательности объекта С этой целью в работе, на

примере Московской области, предлагается методика зонирования территории по инвестиционной привлекательности АПК Методика основывается на группе показателей экономико-финансовых, экологических, социальных, количественных и качественных характеристик земель, качества выпускаемой продукции и др

Методика зонирования территории хозяйства по инвестиционной привлекательности базируется на учете ряда факторов капиталоемкость, пригодность территории для возделывания различных видов сельскохозяйственных культур, среднее расстояние до центров грузооборота, объем капиталовложений на поддержание плодородия, объем прибыли с единицы площади, рентабельность инвестиций Расчеты показали, что применение данной методики позволяет повысить эффективность вкладываемых средств на 20-25 %

8 В диссертации приведен сравнительный анализ проектов землеустройства, выполненных во взаимоувязке с инвестиционными проектами и без них Исследования показали повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства у первой группы хозяйств на 25-30%, что свидетельствует в пользу утверждения о необходимости составления инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства

9 Важным моментом в жизненном цикле инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства является его осуществление В условиях ограниченного объема инвестиций в хозяйствах Московской области в диссертации предложена методика установления очередности осуществления мероприятий инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства на основе рентабельности вложенных средств Расчеты показали, что первоочередными мероприятиями, имеющими наибольший коэффициент рентабельности инвестиций, являются трансформация и улучшение угодий, размещение и устройство территории многолетних насаждений, агротехнические мероприятия при устройстве территории севооборотов, требующие капитальных вложений

10 С целью повышения эффективности разработки и осуществления инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства необходимо совершенствование его обоснования В работе предлагается система экономических, финансовых, экологических и социальных показателей В частности, рентабельность инвестиций, точка безубыточности, коэффи-

циенты ликвидности, коэффициенты оборачиваемости, коэффициент экологической стабильности территории, индекс продуктивности агроланд-шафтов, изменение количества рабочих мест и другие

11 Инвестиционные проекты внутрихозяйственного землеустройства включают в себя комплекс мероприятий, необходимых для выполнения основных задач инвестирования - увеличение объемов производимой продукции, повышение ее качества и пр Для выделения из запроектированных мероприятий первоочередных и распределения возможного объема капитальных вложений по наиболее рентабельным капиталоемким мероприятиям в диссертации разработана экономико-математическая модель оптимизации инвестиций Анализ результатов решения оптимизационной задачи показал, что рассчитанная структура инвестиций позволит хозяйству получить 59,8 млн руб чистого дохода от вложенных в реализацию проекта 90 млн руб

12 На основании разработанной методики, в диссертации показан инвестиционный проект внутрихозяйственного землеустройства. Анализируя приведенный пример, следует отметить, что наряду с традиционными составными частями проекта, добавляется инвестиционная составляющая В основу распределения инвестиций положен метод зонирования территории хозяйства по инвестиционной привлекательности Показано технико-экономическое обоснование проекта, очередность его осуществления Технико-экономические показатели демонстрируют не только увеличение объемов производства в несколько раз, но и эффективность инвестиций (чистый дисконтированный доход 10839 тысяч рублей, внутренняя норма доходности — 22 %, индекс доходности -1,11)

Список опубликованных работ

1 Проблема оценки эффективности инвестиционных проектов в землеустройстве // Землеустройство, землепользование и земельный кадастр материалы Всеросс конф молодых ученых и специалистов «Молодые ученые - землеустроительной науке» / сост И М Сутугина - М ГУЗ, 2004 -С 85-89 -025 пл

2 Взаимосвязь инвестиционных и землеустроительных проектов // Проблемы землеустройства и кадастров сборник научных статей ежегодной конференции молодых ученых и специалистов Государственного университета по землеустройству / сост ИМ Сутугина. - М ГУЗ, 2005 -С 89-90 - 0 07 п л

3 Экологическая экспертиза - правовая основа взаимодействия инвестиционных и землеустроительных проектов / Соавт Е В Черкашина // Актуальные проблемы государства и права, философии и истории сб науч тр / под ред В М Фокина, И И Широкорад, отв за вып П Л Денисов В 3 -М ГУЗ, 2006 -С 5-7 -02 п л (авт 0 1 п л)

4 Эффективность проектов внутрихозяйственного землеустройства методика и основные показатели / В Н Гусев // Инновации молодых ученых - сельскому хозяйству России сборник материалов Всероссийской конференции Ч 2 - М ФГНУ «Росинформагротех», 2006 - С 129132 -02 п л

5 Взаимосвязь землеустроительного и инвестиционного проектирования в России (необходимый механизм развития) / В Н Гусев // Международный сельскохозяйственный журнал -2007 -№1 -С99-014пл

Редакционно-издатепьский отдел ГУЗа Сдано в производство 25 12 2007 Подписано в печать 25 12 2007 Формат 60х 841/16 Объем 1,0 п л Бумага офсетная Тираж 100 Заказ

Участок оперативной полиграфии ГУЗа Москва, ул Казакова, 15

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Гусев, Владимир Николаевич

Введение

Глава 1. Теоретические основы инвестиционного землеустроительного проектирования.

1.1 Инвестирование, инвестиционное и землеустроительное проектирование в АПК, понятия, виды, документация.

1.2 Взаимодействие системы инвестирования и системы землеустройства

1.3 Цели, задачи, принципы инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства.

1.4 Содержание, последовательность и методы разработки инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства.

Глава 2. Анализ современного инвестиционного землеустроительного проектирования в АПК Московской области.

2.1 Современное состояние инвестиционных процессов в АПК и роль землеустройства в реализации инвестиционных проектов.

2.2 Факторы и условия, влияющие на процесс инвестирования в АПК Московской области и содержание инвестиционных землеустроительных проектов.

2.3 Зонирование территории региона по инвестиционной привлекательности АПК (на примере Московской области).

2.4 Обоснование необходимости проведения землеустроительного проектирования при инвестиционном проектировании.

Глава 3 Методика составления инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства.

3.1. Методика составления инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства.

3.2 Критерии оценки и система показателей эффективности инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства.

3.3 Инвестиционный проект внутрихозяйственного землеустройства ЗАО «Агрофирма «Горнево».

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические основы инвестиционного землеустроительного проектирования"

Существовавшая прежде в России система землеустройства была ориентирована на государство с плановой экономикой, осуществление и реализация разработанных проектов землеустройства обеспечивались государственным финансированием. В ходе реформ ситуация изменилась. Основными видами работ по землеустройству в настоящий момент являются: образование новых и упорядочение существующих объектов землеустройства, межевание объектов землеустройства (территориальное землеустройство), осуществляемое за счет финансирования юридических и физических лиц. Проекты внутрихозяйственного землеустройства на данном этапе практически не составляются. Это связано с отсутствием современного обоснования необходимости осуществления мероприятий, предусмотренных в такого рода проектах перед потенциальными инвесторами. Методика оценки эффективности проектов «морально» устарела. В свою очередь отсутствие внутрихозяйственного землеустройства на современном этапе привело к значительному ухудшению организации производства, труда и управления, снижению эффективности использования земельных, денежно-материальных и трудовых ресурсов.

В такой ситуации необходимо привлечение денежных средств на реализацию землеустроительных мероприятий (и, прежде всего мероприятий внутрихозяйственного землеустройства). В современных условиях одно из направлений решения данной проблемы - это разработка и применение в землеустройстве инвестиционных проектов.

В настоящий момент возможны различные источники финансирования проектов по землеустройству, такие как: федеральный и местный бюджеты, собственные (внебюджетные) финансовые ресурсы заказчиков (предприятий и граждан), средства заинтересованных лиц (инвесторов). Следует отметить, что инвесторы будут готовы вкладывать свои денежные средства в разработку проектов внутрихозяйственного землеустройства только в случае обоснованности экономической эффективности проектируемых в них мероприятий. Кроме того, важную роль для инвестора играет роль риска потерь из-за изменения различных условий, снижение которого в АПК (сельском хозяйстве) можно добиться за счет четко проработанных и обоснованных проектов внутрихозяйственного землеустройства.

Таким образом, в условиях рыночной экономики проекты внутрихозяйственного землеустройства должны с одной стороны обосновывать объем вкладываемых в хозяйства инвестиций, с другой - направлять инвестиционную деятельность землевладельцев и землепользователей на улучшение использования и охрану земли. По своей сути проекты внутрихозяйственного землеустройства имеют инвестиционный характер, так как проектируемые в них мероприятия предусматривают значительные капитальные вложения, однако на сегодняшний день уровень их разработки (в первую очередь в части оценки эффективности) не соответствует требованиям инвестиционного проектирования.

Актуальность темы. В условиях рыночной экономики развитие процесса инвестирования имеет большое значение во всех сферах народного хозяйства, определяет состояние производственно-технической базы предприятий, их функционирование, стабильность и конкурентоспособность.

Анализ ситуации, сложившейся за период с 1991 по 2006 годы в АПК показал острую потребность важнейшей отрасли страны в капитальных вложениях. Для успешного функционирования отраслей АПК необходимо развитие процесса инвестирования, разработки механизма его реализации, выхода инвестиционного проектирования в данной плоскости на должный уровень.

Попытки применения существующих стандартных методик составления инвестиционных проектов и различных моделей их осуществления в других отраслях показали необходимость формулирования модели осуществления инвестиционного проектирования в АПК (сельском хозяйстве) с учетом присущих отрасли особенностей. Основой такой модели может и должно стать землеустроительное проектирование.

Инвестиционный проект в АПК (сельском хозяйстве), разрабатываемый на конкретные хозяйства (группу хозяйств) должен разрабатываться на основе проекта внутрихозяйственного землеустройства.

В этой связи вопросы методики инвестиционного землеустроительного проектирования, оценки его эффективности особенно важны в настоящее время, вследствие снижения роли землеустройства в современной экономической системе, игнорирования государством данного механизма осуществления своей политики, практического отсутствия ключевого звена в системе землеустроительного проектирования - внутрихозяйственного землеустройства.

Вышеизложенные положения определили актуальность проведения теоретических и методических исследований в области совершенствования существующей методики составления и оценки эффективности проектов внутрихозяйственного землеустройства.

Состояние изученности проблемы. Вопросы инвестиционного проектирования, оценки эффективности инвестиций рассматривались в работах ряда зарубежных и отечественных исследователей экономической науки, таких как М. Джоны, Дж. Кейнс, А. Маршалл, К. Маркс, Дж.С. Миль, А. Смит, С. Фишер, Р. Холт, У. Шарп, Т. Шмидт, Т.С. Хачатуров, И.П. Бахрин, Л.Л. Игонина, Н.В. Игошин, В.Н. Лившиц, Б.А. Колтынюк, Н.И. Мазур, Н.В. Киселева, В.В. Царев, В.Д. Шапиро и др.

Исследования в области разработки методики землеустроительных проектов, имеющих инвестиционный характер, проводились такими учеными как С.Н. Волков, В.П. Троицкий, А.А. Варламов, В.Н. Хлыстун, В.А. Кудрявцев, В.К. Мизюрин, В.Н. Семочкин, В.В. Вершинин, В.В. Пименов, М.П. Шубич, В.В. Пронин, Т.В. Папаскири, Е.В. Черкашина и другими. Однако многие проблемы теоретического и методического характера освещены недостаточно полно и не позволяют составить целостного представления о методологии землеустроительного проектирования на сегодняшнем этапе.

В связи с этим необходимо совершенствование теоретических и методических основ землеустроительного проектирования, представляются актуальными разработка новых подходов к составлению проектов внутрихозяйственного землеустройства, совершенствование методики их разработки и оценки эффективности в современных условиях.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование теоретических и методических основ внутрихозяйственного землеустройства и оценки его экономической эффективности в условиях рыночной экономики.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть инвестиционную сущность проектов внутрихозяйственного землеустройства.

2. Определить подходы, усовершенствовать принципы, задачи внутрихозяйственного землеустройства в свете новых экономических условий.

3. Проанализировать современное инвестиционное проектирование в АПК.

4. Выделить зоны Московской области наиболее привлекательные для инвестирования в АПК (сельское хозяйство), разработать методику зонирования территории хозяйства по инвестиционной привлекательности.

5. Разработать методику составления инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства.

6. Определить критерий и систему показателей оценки экономической эффективности инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства.

Объектом исследования послужили сельскохозяйственные организации Московской области, в которых реализуются инвестиционные мероприятия.

Предметом исследования являются инвестиционные процессы в АПК и их влияние на внутрихозяйственное землеустроительное проектирование, оценку его эффективности.

Методология и методика исследования. Методика исследований основывается на использовании опыта инвестиционного и землеустроительного проектирования; концептуальных и программных документах Правительства Российской Федерации, Правительства Московской области; действующем земельном и инвестиционном законодательстве, нормативных и правовых актах Федерального, областного и муниципального уровня, статистических данных федеральных ведомств; опубликованной по этим вопросам литературе и методических указаниях.

В диссертации применялись следующие методы исследований: монографический, расчетно-конструктивный, корреляционно-регрессионный, экономико-математический, экспертных оценок.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- выявлена необходимость взаимодействия системы инвестирования в АПК и системы землеустройства на всех уровнях хозяйствования;

- на основе разработанной методики проведено зонирование территории региона (Московская область), конкретного сельскохозяйственного предприятия, входящего в АПК области, по инвестиционной привлекательности;

- сформулировано понятие инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства;

- определены цель, задачи, принципы инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства;

- разработаны алгоритм и методика составления инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства;

- предложена система показателей оценки эффективности инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства;

- разработана экономико-математическая модель распределения инвестиций на мероприятия инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства.

Основные защищаемые положения:

1. Содержание (фазы) инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства.

2. Зонирование территории по инвестиционной привлекательности.

3. Методика составления инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства, оценка их эффективности.

Практическая значимость работы. Теоретические выводы диссертации, разработанные рекомендации и предложения могут быть использованы органами исполнительной власти, а также другими инвесторами, для выбора объекта инвестиций в АПК, дифференциации объемов и сроков осуществления капитальных вложений.

Практическая значимость исследования заключается в повышении притока инвестиций в сферу АПК за счет научно обоснованного выбора объекта инвестирования на основе результатов проведенного исследования.

Рекомендации, полученные на основании данной работы, могут быть использованы в учебном процессе по подготовке специалистов по направлению землеустройство и кадастры.

Апробация и реализация результатов исследований. Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в опубликованных научных работах. По теме диссертации опубликованы 5 научных работ, из которых лично автором написано 0,76 печатных листа.

Результаты исследований докладывались на пяти конференциях, проведенных в Государственном университете по землеустройству (2004-2007 гг.).

Отдельные предложения автора нашли отражение в содержании проектов территориального и внутрихозяйственного землеустройства ряда сельскохозяйственных организаций Московской и Тверской областей, разработанных в процессе проведения исследований консультационной группы молодых ученых при ООО «Консалтинговая компания «Интерагроинвест».

Достоверность исследований. Достоверность исследований подтверждается их широкой апробацией, применяемыми методами сбора статистических данных, их обработки и оценки, репрезентативностью всех рассматриваемых в диссертации выборочных наблюдений и экспертными оценками ученых и специалистов, занимающихся экономическими вопросами землеустройства.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений, библиографического списка, приложений. Включает в себя 139 страниц машинописного текста, 39 таблиц, 21 рисунок. Библиографический список состоит из 153 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гусев, Владимир Николаевич

Выводы и предложения

Проведенные в диссертации исследования позволили сделать следующие выводы и предложения:

1. Преодоление кризиса в агропромышленном комплексе страны возведено в ранг одного из государственных приоритетов, что ведет к необходимости развития всех сфер деятельности агропромышленного комплекса на основе правового регулирования, обеспечения экономической стабильности. Основным условием экономической стабильности является развитие процессов инвестирования в отрасли АПК.

2. Теоретически доказано, что землеустройство является рычагом в выполнении задачи рационального использования земель. С целью решения в настоящее время проблемы эффективного использования земельных ресурсов необходимо восстановить функционирование системы землеустройства (прогнозной, плановой и проектной составляющих) посредством совершенствования землеустроительных документов в части экономического обоснования запроектированных мероприятий, требующих инвестиционного обеспечения.

3. С целью решения взаимоувязанных задач развития агропромышленного комплекса и повышения эффективности использования земель необходимо основываться на совершенствовании процессов инвестирования в сельскохозяйственное производство. В диссертации доказывается целесообразность выполнения этой задачи путем установления взаимосвязи двух систем - инвестирования и землеустройства на всех уровнях субъектов хозяйствования.

4. В связи с тем, что основным землеустроительным документом являются проекты (территориального землеустройства, внутрихозяйственного землеустройства, рабочие проекты), в работе особое внимание уделяется совершенствованию проектной составляющей системы землеустройства. В диссертации обосновывается необходимость совершенствования проектов внутрихозяйственного землеустройства путем интеграции их с инвестиционными проектами и трансформации в инвестиционный проект внутрихозяйственного землеустройства.

5. В диссертации определены цель, задачи, принципы инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства. Разработаны возможные подходы к их проектированию, определен жизненный цикл. В работе уточнены составные части и показана методика составления инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства. Инвестиционный проект внутрихозяйственного землеустройства включает в себя: инвестиционную и землеустроительную части, комплексную оценку эффективности.

6. Проведен анализ экономических показателей сельскохозяйственного производства в Московской области, объемов инвестирования в сельскохозяйственные предприятия, показана тенденция увеличения вкладываемых средств. В диссертации корреляционно-регрессионным методом установлена зависимость экономических показателей сельскохозяйственных предприятий АПК области и объемов инвестирования, что подтверждает необходимость совершенствования инвестиционных процессов.

7. Для прогрессирования инвестиционных процессов необходимо развитие всех составляющих, однако особое место занимает показатель инвестиционной привлекательности объекта. С этой целью в работе, на примере Московской области, предлагается методика зонирования территории по инвестиционной привлекательности АПК. Методика основывается на группе показателей: экономико-финансовых, экологических, социальных, количественной и качественной характеристики земель, качества выпускаемой продукции и др.

Методика зонирования территории хозяйства по инвестиционной привлекательности базируется на учете ряда факторов: капиталоемкость, пригодность территории для возделывания различных видов сельскохозяйственных культур, среднее расстояние до центров грузооборота, объем капиталовложений на поддержание плодородия, объем прибыли с единицы площади, рентабельность инвестиций. Расчеты показали, что применение данной методики позволит повысить эффективность вкладываемых средств на 20-25%.

8. В диссертации приведен сравнительный анализ проектов землеустройства, выполненных во взаимоувязке с инвестиционными проектами и без них. Исследования показали повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства у первой группы хозяйств на 25-30%, что свидетельствует в пользу утверждения о необходимости составления инвестиционных проектов внутрихозяйственного землеустройства.

9. Важным моментом в жизненном цикле инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства является его осуществление. В условиях ограниченного объема инвестиций в хозяйствах Московской области в диссертации предложена методика установления очередности осуществления мероприятий инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства на основе рентабельности вложенных средств. Расчеты показали, что первоочередными мероприятиями, имеющими наибольший коэффициент рентабельности инвестиций, являются: трансформация и улучшение угодий, размещение и устройство территории многолетних насаждений, агротехнические мероприятия при устройстве территории севооборотов, требующие капитальных вложений.

10. С целью повышения эффективности разработки и осуществления инвестиционного проекта внутрихозяйственного землеустройства необходимо совершенствование его обоснования. В работе предлагается система экономических, финансовых, экологических и социальных показателей. В частности, рентабельность инвестиций, точка безубыточности, коэффициенты ликвидности, коэффициенты оборачиваемости, коэффициент экологической стабильности территории, индекс продуктивности агроландшафтов, изменение количества рабочих мест и другие.

11. Инвестиционные проекты внутрихозяйственного землеустройства включают в себя комплекс мероприятий, необходимых для выполнения основных задач инвестирования - увеличение объемов производимой продукции, повышение ее качества и пр. Для выделения из запроектированных мероприятий первоочередных и распределения возможного объема капитальных вложений по наиболее рентабельным капиталоемким мероприятиям в диссертации разработана экономико-математическая модель оптимизации инвестиций. Анализ результатов решения оптимизационной задачи показал, что рассчитанная структура инвестиций позволит хозяйству получить 59,8 млн. руб. чистого дохода от вложенных в реализацию проекта 90 млн. руб.

12. На основании разработанной методики в диссертации показан инвестиционный проект внутрихозяйственного землеустройства. Анализируя приведенный пример, следует отметить, что наряду с традиционными составными частями проекта, добавляется инвестиционная составляющая. В основу распределения инвестиций положен метод зонирования территории хозяйства по инвестиционной привлекательности. Показано технико-экономическое обоснование проекта, очередность его осуществления. Технико-экономические показатели демонстрируют не только увеличение объемов производства в несколько раз, но и эффективность инвестиций (чистый дисконтированный доход - 10839 тысяч рублей, внутренняя норма доходности - 22 %, индекс доходности -1,11).

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Гусев, Владимир Николаевич, Москва

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации Текст.: принята 12.12.1993 .- М., Известия, 1995.- 63с.

2. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации Текст.: федеральный закон от 25.10.2001, № 136 [с изм. и доп. на 25.10.2001].- М .: Эксмо, 2005.-109с.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации Текст.: федеральный закон от 30.11.1994, №15 [по сост. на 20.05.2005] // Полный сборник кодексов Российской Федерации.- М.: Омега-Л, 2005.-С.5-188.

4. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве Текст.: федеральный закон от 18.06.2001, №78 // Сборник нормативных документов по земельному праву.-М.:2004.-С.90-97.

5. Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения Текст.: федеральный закон от 24.07.02, №101 [с изм. и доп. на 18.07.2002].- ML: ООО «ТК Велби», 2002,- 16с.

6. Российская Федерация. Законы. О государственном кадастре недвижимости Электронный ресурс.: федеральный закон от 24.07.2007, № 221-ФЗ // Информационная система «Гарант».

7. Российская Федерация. Законы. О крестьянском (фермерском) хозяйстве

8. Текст.: федеральный закон : принят Гос. Думой 11 июня 2003г. : одобр. Советом Федерации 20 июня 2003г.]. М.: Закон и право, 2003. - 82 с.

9. Российская Федерация. Законы. О плате за землю Текст. : федеральный закон : [принят Гос. Думой 11 октября 1991г. : одобр. Советом Федерации 19 октября 1991 г.]. М.: Юнити-Дана, 2003. - 65 с.

10. Российская Федерация. Законы. Об экологической экспертизе Электронный ресурс.: федеральный закон от 23.11.1995, № 174 // Информационная система «Гарант».

11. Российская Федерация. Президент. Указы. О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Российской Федерации от 17.09.1994, №1928 Электронный ресурс.: указ Президента РФ от 20.01.1996 г. № 70 // Информационная система «Гарант».

12. Российская Федерация. Правительство. Положение о государственной экспертизе землеустроительной документации Текст. : постановление Правительства РФ от 4.04. 2002 , № 214 // Рос. газ. 2002. - 10 апреля.

13. Российская Федерация. Министерство сельского хозяйства. Приказы. О программе «Международные инвестиции в АПК» Электронный ресурс.: приказ Министерства сельского хозяйства от 15.07.99, №542 // Информационная система «Гарант».

14. Московская область. Законы. О гарантиях осуществления инвестиционной деятельности в Московской области Электронный ресурс.: закон Московской области от 31.12.1998, №65/98 // Информационная система «Гарант».

15. Агропромышленный комплекс России Текст. : состояние и проблемы реформирования.-М.: Диалог МГУ, 1997.-66с.

16. Акимов, М. Инвестиционная привлекательность регионов России. Текст. / М.Акимов //Профиль.-1997.-№>33.

17. Астахов, И.А. Экономическая эффективность инвестиционного проекта Текст. : дисс. канд. эконом, наук / Иван Александрович Астахов.-Москва.-2003.-172 с.

18. Андреева, О.Д. Технология бизнеса: маркетинг Текст.: учеб. пособие / О.Д. Андреева ,-М.: НОРМА: ИНФРА-М, 1997.-224 с.

19. Бизнес-план Текст.: метод, материалы / под ред Р.Г. Маниловского. -2-е изд., доп.- М.: Финансы и статистика, 1999.-160с.

20. Бирюков, В.В. О проблемах привлечения инвестиций в АПК Текст. / В.В. Бирюков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.-№1.- С. 1-7.

21. Боголюбов, С.А. Правовое регулирование земельных отношений в России 2000-2002 годы Текст. : учеб. пособ./ С.А. Боголюбов ; Центр земельного права и экономики природопользования ,-М., 2002. 632 с.

22. Быстров, Г.Е. Земельная реформа в России Текст.: правовая теория и практика / Г.Е. Быстров // Государство и право.-2000.-№4.-С.46-58.

23. Бромберг, Г.В. Сборник нормативно-методических материалов по стимулированию инновационной деятельности для руководителей предприятий и организаций Текст. / Г.В. Бромберг .- М.: ИНИЦ Роспатента, 2002.-210 с.

24. Бурков, В.Н. Как управлять проектами Текст. / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков,- М.: СИНТЕГ-ГЕО, 1997. 188 с.

25. Валдайцев. С.В. Управление инновационным бизнесом: учеб. Пособие для студентов вузов по экономическим специальностям. М.: ЮНИТИ, 2001. 343 с.

26. Валинурова, Л.С. Управление инвестиционной деятельностью Текст.: учебник / Л.С. Валинурова, О.Б. Казакова. М. : КНОРУС, 2005. - 384 с.

27. Варламов, А. А. История земельных отношений и землеустройства Текст.: учеб. пособ. / А. А. Варламов. -М.: Колос, 2000. 335с.

28. Варламов, А.А. Эффективность системы государственного земельного кадастра Текст.: учеб. пособие / А.А. Варламов, О.Т. Хисматулов; Гос. ун-т по землеустройству.-М.,2001.-104с.

29. Вершинин, В.В. Землеустройство загрязненных территорий Текст.: дисс. докт. эконом, наук / Валентин Валентинович Вершинин.- М.,2005.-359с.

30. Водяников, В.Т. Экономическая оценка инвестиций в агропромышленном комплексе Текст.: учебное пособие / В.Т. Водяников, Д.Ю. Судник М.:ЮРКНИГА, 2004. - 200 с.

31. Войташ, О.Ю. Повышение экономической эффективности использования капитальных вложений в сельском хозяйстве Текст.: дисс. канд. экон. наук / Ольга Юрьевна Войташ.-Курск.-2002.-212с.

32. Волков, С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право) Текст.: учеб. пособие / С.Н. Волков.-М.:Былина, 1998.-528с.

33. Волков, С.Н. Землеустройство Текст.: Т.2. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство / С.Н. Волков.-М.:Колос,2001.-648с.

34. Волков, С.Н. Землеустройство Текст.: Т.8. Землеустройство в ходе земельной реформы (1991-2005 годы) / С.Н. Волков.-М.:КолосС,2007.-399с.

35. Волков, С.Н. Землеустройство Текст.: Т.З. Землеустроительное проектирование. Межхозяйственное (территориальное) землеустройство / С.Н. Волков. М.: Колос, 2002. - 384 с.

36. Волков, С.Н. Землеустройство Текст.: Т.1. Теоретические основы землеустройства/ С.Н. Волков.-М.:Колос,2001.-496с.

37. Волков, С.Н. Землеустройство Текст.: Т.5. Экономика землеустройства / С.Н. Волков.-М.:Колос,2001.- 496с.

38. Волков, С.Н. Землеустройство Текст.: Т.4. Экономико-математические методы и модели / С.Н. Волков. М.: Колос, 2001. - 696 с.

39. Волков, С.Н. Землеустроительное проектирование Текст. / С.Н. Волков, В.П. Троицкий, Н.Г. Конокотин [и др.]; под ред. С.Н. Волкова.-2-е изд., перераб и доп.-М.:Колос, 1998.-632с.

40. Волков, С.Н. Землеустроительное проектирование и организация землеустроительных работ Текст.: учебник для студентов средних учебных заведений / С.Н. Волков, Н.Г. Конокотин, А.Г. Юнусов; под ред. С.Н. Волкова.-М.: Колос, 1998.-462с.

41. Волков С.Н. Концепция современного землеустройства. (Теоретические и методические основы землеустройства в условиях перехода к новым земельным отношениям) Текст. / С. Н. Волков. М., 2000. - 459 с.

42. Волков, С.Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства Текст.: учеб. пособие / С.Н.Волков; Моск. ин-т инженеров землеустройства.-М., 1990.-225с.

43. Волков, С. Н. Экономико-математические методы и моделирование Текст.: учебно-методич. пособие / С.Н. Волков, А.В. Купчиненко, В.В. Бугаевская. М.:ГУЗ, 2000,-127с.

44. Горемыкин, В.А. Бизнес-план: Методика разработки. 25 реальных образцов бизнес-плана Текст. / В.А. Горемыкин .- 4-е изд. перераб. и доп.-М.: Ось-89, 2005.-592 с.

45. Грядовой , Д.И. Теория и практика принятия управленческих решений: инновационные аспекты Текст. / Д.И. Грядовой.- М.: Моск. акад. МВД России ; Щит-М, 2002 .- 316 с.

46. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2004 году Текст. / Росземкадастр.-М.,2005,-190 с.

47. Гордеев, А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства Текст. / А. Гордеев // АПК: экономика, управление.-2006.-№4,-С.2-4.

48. Гузнер, С.С. Внутрирегиональная дифференциация инвестиционного климата: рейтинговая оценка / Гузнер С.С., Харитонова В.Н., Вижина И.А. // Регион:социология и экономика,- 1997.- №2.- С. 109-136.

49. Делягин, М. Портфельные инвестиции в России: региональные и отраслевые предпочтения. // Рынок ценных бумаг.- 1996 .- №8.- С. 40-43.

50. Заплетин, В .Я. Экономическая эффективность проектов землеустройства Текст.: лекция / В.Я. Заплетин, P.M. Кумитов .- Воронеж, 1982.-36с.

51. Зельднер, А. Инвестиции условие стабильности и экономического роста в АПК Текст./ А. Зельднер // АПК: экономика, управление.-2005,-№12.- С.11-16.

52. Земельный вопрос Текст. / Е.С. Строев, С.А. Никольский, В.И. Кирюшин [и др.]; под ред. Е.С. Строева. М.: Колос, 1999. - 536 с.

53. Землеустроительное проектирование Текст.: учебник для вузов / С.Н. Волков, В.П. Троицкий, Н.Г. Конокотин [и др.]; под ред. С.Н. Волкова.-М.:Колос, 1997.-607с.

54. Землеустроительное проектирование Текст. / С.Н.Волков, В.П.Троицкий, Н.Г.Конокотин [и др.]; под ред. С.Н.Волкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Колос, 1998. - 632 с.

55. Зенкова, И. Инвестиционный механизм комплексного развития АПК Текст. .- М.: Наука, 1990.-124 с.

56. Зибарев, В. П. Развитие инвестиционного процесса в сельском хозяйстве в условиях его реформирования Текст.: автореф дисс. канд. эконом, наук / Василий Петрович Зибарев.-Москва.-2003.-18 с.

57. Иванов, С.П. Механизм управления процессами обоснования эффективности инвестиционных проектов и контроля за их реализацией Текст.: дисс.канд. .эконом, наук. / Сергей Павлович Иванов.-С.Пб.-2003.-216с.

58. Игонина, Л.Л. Инвестиции Текст. : учеб.пособие / Л.Л. Игонина; под ред. В.А Слепова. М.: Экономистъ, 2004. - 478 с.

59. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование Текст.: учебник для вузов. / Н.В. Игошин .- 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 542 с.

60. Ипп, Л.С., Инвестиционное проектирование и бизнес-планирование Текст.: методическое пособие / Л.С. Ипп, С.Л. Ипп .-3-е изд., доп. и перераб М.: Российская академия кадрового обеспечения АПК, 2004.

61. Катасонов, В.Ю. Проектное финансирование как новый метод организации в реальном секторе экономики Текст. / В.Ю. Катасонов.-М.-.АНКИЛ, 1999.

62. Киселева, Н.В. Инвестиционная деятельность Текст.: учебное пособие / Н.В. Киселева, Т.В. Боровикова, Г.В. Захарова [и др.] ; под. ред. Г.П. Подшиваленко и Н.В. Киселевой.-2-е изд.- М.: КНС>РУС,2006 .-432 с.

63. Ковалев, Г.Д. Инновационные коммуникации Текст.- М.: ЮНИТИ, 2000.- 288 с.

64. Ковалев, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов Текст. / В.В. Ковалев .- М.: Финансы и статистика, 1999.-144с.

65. Ковалев, В.В. Финансовый анализ Текст. : управление капиталом, выбор инвестиций , анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 1997.

66. Колтынюк, Б.А. Инвестиционные проекты Текст.: учебник / Б.А. Колтынюк 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. -622с.

67. Комов, Н.В. Земельные отношения и землеустройство в России Текст.: учеб. пособ. / Н. В. Комов, А.З.Родин , В.В. Алакоз. М.: Русслит , 1995. -510с.

68. Комов, Н.В. Схема землеустройства административного района Текст.: / Н.В. Комов, С.Н. Волков, Т.А. Емельянова [и др.]: практическое пособие,-М.:Юни-пресс,2002.-491 с.

69. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России Текст.: учеб. пособ. / Н. В. Комов. М.: Русслит ,1995. 300 с.

70. Короленков, А.Д. Теоретические основы бизнес-планирования в сельскохозяйственных предприятиях Текст. / А.Д.Короленков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.-2006.-№6.-С.23-30.

71. Короленков, А.Д. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве Текст. / А.Д.Короленков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.-2006.-№7.-С.26-34.

72. Кравченко Н.А. Инвестиционная привлекательность территории Текст. / Н.А. Кравченко // ЭКО .-1995.- №6,- С.13-29.

73. Кресникова, Н.И. Совершенствовать ипотеку земель сельскохозяйственного назначения Текст. / Н.И. Кресникова // Экономика сельского хозяйства в России .-2005.-№10.-С.28.

74. Круперштох, В. Л. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов. Текст. / В.Л. Круперштох, В.М. Соколов, С.А. Суспицын, М.А. Ягольницер // Регион: социология и экономика,- 1997.- №2.- С. 3-33.

75. Кузнецов, Н.А. Социально-экономическое обоснование землеуст-раиваемой территории Текст. / Н.А. Кузнецов, А.А. Харитонов // Социально-экономические основы землепользования и землеустройства / ВГАУ.-Воронеж, 1999.- С.41-74.

76. Курач Л.А. Разработка бизнес-плана предприятия. Текст. / Курач Л.А., Лепе Л.Н., Семенов П.М.- М.: Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы, 1996. 90 с.

77. Ломакин, Г.В. Анализ эффективности землепользования сельскохозяйственных предприятий Текст. / Г.В. Ломакин // Организационно-экономические основы землеустройства сельскохозяйственных предприятий : сб. науч. тр. / МИИЗ.- М.,1983.- С.156-162.

78. Лужков, Ю.М. Сельский капитализм в России: столкновение с будущим: Аграрный вопрос к правительству Текст. / Ю.М. Лужков. М.: ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2005. - 128с.

79. Лукьянчикова, А.А. Опыт рентного регулирования в сельском хозяйстве Текст. / А.А.Лукьянчикова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.-2006.-№6.-С. 14-22.

80. Лукьянчикова, А.А. Опыт рентного регулирования в сельском хозяйстве Текст. / А.А.Лукьянчикова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.-2006.-№6.-С. 14-22.

81. Любанова, Т.П. Бизнес-план Текст. : учебно-практическое пособие Любанова Т.П., Мясоедова Л.В., Грамотенко Т.А., Олейникова Ю.А. М.: «Издательство ПРИОР», 1998.

82. Мазур, И.И. Управление проектами Текст. : учебное пособие / И.И.Мазур [и др.] ; под общ. ред. И.И. Мазура. 2-е изд. - М.:0мега-Л,2004. - 664с.

83. Маркин, С. Механизм привлечения в АПК негосударственных инвестиций Текст. / С. Маркин // АПК: экономика, управление.-2000.-№6.-С.74-77.

84. Мелкумов, Я.С. Теоретическое и практическое пособие по финансовым вычислениям Текст. / Я.С. Мелкумов .- М .: Инфра-М, 1996.-160с.

85. Меньшикова, М.А. Экономические аспекты освоения инвестиционных проектов в АПК Текст. : дисс. докт. эконом, наук / Мария Алексеевна Меньшикова.-Курск.-2003.-397с.

86. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования Текст. / Информэлектро.-М.,1994.-56с.

87. Московская область в цифрах Текст. / председатель ред. коллегии Л.В. Варухина.-М. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики.-350 с.

88. Никляев, B.C. Основы технологии сельскохозяйственного производства. Земледелие и растениеводство Текст. / B.C. Никляев, B.C. Косинский, В.В. Ткачев [и др.]; под ред. B.C. Никляева.-М.: Былина, 2000.-555 с.

89. Основные показатели производственно-финансовой деятельности сельхозпредприятий АПК Московской области Текст.-М., 2004.-35с.

90. Основы профессиональных знаний и национальные требования компетентности (НТК) специалистов по управлению проектами Текст.- М.: Совнет, 2002.

91. Оценка инвестиционной стоимости проектных землеустроительных решений Текст.: монография / С.Н. Волков, Т.В. Папаскири, В.В. Пименов [и др.]; под. ред. С.Н. Волкова; Гос. ун-т по землеустройству.- М.,1999.- 87 с.

92. Парсаданян, С.А. Инновационная деятельность : организация, технологии, проектирование Текст. / Парсаданян, С.А., Потемкин В.К.-СПб.: ИРЭ РАН, 2001.-106 с.

93. Пестриков, B.C. Особенности составления бизнес-планов при участковом землеустройстве Текст. / В.С.Пестриков, Д.А.Денисов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.-2006.- №7,- С.40-44.

94. Пешехонов, В.А. Экономика аграрного сектора Текст.: учеб. пособие / В.А. Пешехонов, А.И. Пащенко . -СПб.: ОЦиЭМ, 2003. 176 с.

95. Пивоваров, К.В. Бизнес-планирование Текст.: учебно-методическое пособие / К.В.Пивоваров.-2-е изд.-М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг»,2002.-161 с.

96. Пименов, В.В. Внутрихозяйственное землеустройство и бизнес-планирование Текст. / В.В.Пименов, В.С.Пестриков, П.А.Комаров // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.-2006.- №1.-С.36-39.

97. Пименов, В.В. Инвестиционная сущность землеустройства /

98. B.В.Пименов // Итоги научных исследований сотрудников ГУЗа в 2001 г. Т.1 Землеустройство, кадастры и земельное право: сб. науч. тр .- М. -2002.1. C.292-302.

99. Плешаков, В.Н. Оценка инвестиционных вложений в новую сельскохозяйственную технику Текст. / В.Н. Плешаков, Е.Н. Самойленко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№8.-С.15-16.

100. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» Электронный ресурс.: http:/www.mcx.ru.

101. Путин, В.В. Реализация национального проекта «Развитие АПК» Текст. / В.В. Путин // АПК: экономика, управление.-2006.-№7.- С.2-8.

102. Рабинович, Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций Текст. / Б.М. Рабинович.- М.: Филинъ, 1997.-219 с.

103. Райсберг, Б.А. Диссертация и ученая степень : пособие для соискателей. Текст. / Б.А. Райсберг. 3-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 416 с.

104. Райсберг, Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б.А. Райсберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 4-е изд., перераб. и доп. -М. :ИНФРА-М, 2003. - 480 с.

105. Рейтинги наиболее крупных и эффективных производителей сельскохозяйственной продукции в России за 2002 2004 гг. Электронный ресурс.: http:/www.viapi.ru/files/Agro3002004.pdf.

106. Розмаинский, И. «Инвестиционная близорукость» в посткейнсианской теории и в российской экономике Текст. / И. Розмаинский // Вопросы экономики.-2006.-№9.-С.71 -82.

107. Романова, М.В. Бизнес-планирование Текст. : учебное пособие / М.В. Романова-М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М,2007.- 240с.:ил.- (Профессиональное образование).

108. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Текст.: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. -5-е изд., испр. и доп. Минск.: Новое знание, 2005. - 652 с. - (Экономическое образование).

109. Сагайдак, А.Э. Экономика и организация сельскохозяйственного производства Текст. / А.Э. Сагайдак, О.Г. Третьякова, А.Д. Екайкин [и др.]; под ред. А.Э. Сагайдака М .: КолосС, 2005.-360с.

110. Сагайдак, Э. Рыночная стоимость в недвижимости в АПК Текст. / Сагайдак Э., Бондаренко Т. // Экономика сельского хозяйства в России.-2005.-№11.-С.34-35.

111. Семин, А.Н. Маркетинговые стратегии: концепция развития в АПК Текст. / А.Н. Семин, В.П. Неганова.- Екатеринбург : Изд-во УралГСХА, 2002.-523с.

112. Семин, А.Н. Рыночное ориентированное хозяйствование в АПК: методические разработки и практические рекомдации Текст. / А.Н. Семин .М.: Изд-во «Агрипресс», 2001.-624 с.

113. Серов, В. Эффективность инвестиционных процессов в региональном АПК Текст./ В. Серов // АПК: экономика, управление.-2005.-№11.-С.23-31.

114. Стратегическое планирование Текст. / под ред. Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ» ; Издательство «ЭКМОС», 1998.

115. Тарамонов, С.Н. Планирование на предприятии АПК Текст./ С.Н. Тарамонов.- Ростов н/Д: Феникс,2006.-446, 1. с. (Высшее образование).

116. Тарасов, Н., Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» с точки зрения доходности сельскохозяйственного труда Текст. / Н. Тарасов, М. Скальная // АПК: экономика, управление.-2006.-№8.-С. 11-15.

117. Трушин, Ю.В. Повышать роль кредитных организаций в развитии инвестиционных процессов в сфере АПК Текст. / Ю.В.Трушин // Деньги и кредит.-2006.- №6.- С.25-30.

118. Угаров, А. Основы планирования сельскохозяйственных предприятий Текст. : учебное пособие / А. Угаров, X. Шуле .- М.: МСХА им К.А. Тимирязева, 1998.

119. Удачин, С.А. Научные основы землеустройства Текст./ С.А. Удачин.-М.:Колос, 1965.-272 с.

120. Указания по инвентаризации и паспортизации внутрихозяйственных дорог и разработке схем их развития в колхозах, совхозах и другихсельскохозяйственных предприятиях Нечерноземной зоны РСФСР Текст. — М.: МСХ РСФСР, 1981. — 14 с.

121. Уткин, Э.А. Бизнес план Организация и планирование предпринимательской деятельности Текст. / Э.А. Уткин. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем» ; Издательство ЭКМОС, 1997.

122. Характеристика отраслей Московской области за период с 1995 по 2006 годы Электронный ресурс.: http:/www.kokurin.ru.

123. Хачатуров, Т. С. Эффективность капитальных вложений Текст. / Т.С. Хачатуров.-М.: Экономика.-1997.-336 с.

124. Царев, В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций Текст./ В.В. Царев. -СПб.: Питер, 2004,- 464 с.:ил.- (Академия финансов).

125. Царев, В.В. Электронная коммерция Текст./ В.В. Царев, А.А. Кантарович .- СПб.Литер,2002.-350с.

126. Черник, Г.В. Принятие инвестиционных решений и анализ проектов Текст. : методические рекомендации / Г.В. Черник.- СПб.: Академия менеджмента и агробизнеса НЗ РФ.-1999.-33 с.

127. Черняк, В.З. Бизнес-планирование Текст.: учебник / В.З.Черняк.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2002.-470с.

128. Четырыкин, Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций Текст. /Е.М. Четыркин,- М.: Дело.-1998.-256с.

129. Шеремет, В.В. Управление инвестициями. Текст.: В 2 т. Т. 1 / В.В. Шеремет [и др.] .- М.:Высшая школа, 1998.

130. Шкалов, Г.А. Ипотека и развитие рынка земель сельскохозяйственного назначения Текст. / Г.А.Шкалов // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.-2006.-№6.-С.66-72.

131. Экономика и организация сельскохозяйственного производства Текст.:/ А.Э.Сагайдак, О.Г.Третьякова, А.Д.Екайкин [и др.]; под ред. А.Э.Сагайдака. -М.: КолосС, 2005, 360 е.: ил. - (Учебники и учебные пособия . ).

132. Экономическая теория (политэкономия) Текст.: учебник / под общей ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой,- М.: ИНФРА-М,1997.-560с.

133. Янюк, В.М. Обоснование параметров рыночной оценки сельскохозяйственных угодий Текст. / В.М.Янюк // Кадастровый вестник.-2006.-№2.-С.28-36.

134. Clifford F. Gray, Erik W. Larson. Project management. The managerial process McGRAW - Hill International Editions, 2000.

135. Fleming Q.W., Hoppelman J.M. Earned value project management. PMI, 1996.

136. James P. Lewis Fundamentals of project management-American Management Association. 1997.

137. Kerzner H. Strategic planning for project management using a project management maturity model. New York John Wiley, 2001.

138. Manual for the Preparation of Industrial Feasibility Studies, LJNIDO. Vienna, 1986.

139. Squire L. Talc H.G. Economic Analysis of Project.-World Bank, Baltimor, London. 1981.

140. Экономико-статистические показатели (корреляционно-регрессионный метод)

141. Сумма прибыли (млн. руб.) от объема инвестиций (млн.руб.) У=/(х)=-1162,70+1,4703х 0,93 0,93 0,19 0,85.0,95 0,86 419,32 856140,65 140666,01 996794,40

142. Прирост рентабельности от инвестиций в сельское хозяйство у= /(х)=0,6407+0,0000642х 0,60 0,60 0,17 0,31.0,88 0,35 4,90 12,60 22,97 35,57

143. Прирост рентабельности (%) от снижения затрат (тыс.руб.) у= /(х)=4,1042+0,0000637х 0,89 0,89 0,15 0,86.0,90 0,80 3,00 31,81 8,10 39,91

144. Прирост фондорентабельнос-ти от инвестиций у= Дх)=-0,1263+0,00001136х 0,50 0,50 0,19 0,18.0,81 0,25 4,71 7,02 21,19 28,22

145. Прироста процента продуктивного скота в структуре основных средств от инвестиций на развитие животноводства у= /(х)=0,7355+0,00008732х 0,65 0,65 0,17 0,61.0,66 0,42 0,40 0,11 0,16 0,27

146. Прирост урожайности картофеля (ц/га) от инвестиций на развитие элитного семеноводства (тыс.руб.) у— /(х)=9,6453 + 0,0092х 0,97 0,97 0,07 0,96.0,97 0,93 0,48 2,97 0,21 3,18

147. Надой молока на 1 корову (кг) от объема инвестиций (млн.руб.) у= /(х)=3411,300 + 0,6724х 0,79 0,79 0,35 0,51.0,88 0,63 302,91 117140,46 68818,45 185957,20

148. Зависимость суммы прибыли от объема инвестиций в сельское хозяйствою ><о.