Экономические основы ресурсообеспечения сельского хозяйства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Гунашев, Сайпудин Гаджиевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. РОЛЬ И МЕСТО РЕСУРСООБЕСПЕЧЕНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

1.1. Сущность ресурсообеспечения сельского хозяйства в условиях рынка.

1.2. Проблемы формирования рынка материально-технических средств для сельского хозяйства.

ГЛАВА II. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ

РЕСУРСООБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ.

2.1. Уровень обеспечения материально-техническими ресурсами сельскохозяйственных предприятий.

2.2. Влияние материально-технической базы хозяйств на конечные результаты сельхозпроизводства.

ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕСУРСООБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ.

3.1. Организация маркетинга в системе ресурсообеспечения сельскохозяйственных предприятий.

3 .2. Совершенствование лизинговых поставок техники хозяйствам.

3.3. Обоснование торговых наценок при реализации материально-технических ресурсов селу.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические основы ресурсообеспечения сельского хозяйства"

Актуальность проблемы. Переход отраслей АПК на рыночные отношения повысил роль ресурсного обеспечения сельских товаропроизводителей. Экономические взаимоотношения поставщиков и потребителей средств производства при рынке строятся на основе их свободной реализации. Однако поспешный и непродуманный переход к рыночным отношениям, сопровождающийся развалом единого экономического пространства и либерализацией цен в условиях монополизма ресурсопоставляющих предприятий привел к множеству нерешенных проблем.

В частности, не разработана экономически обоснованная ценовая и финансово-кредитная политика, недостаточно и государственное регулирование рынка, из-за возрастающего диспаритета цен в 1991-1997 гг. совокупные цены на промышленную продукцию росли в четыре раза быстрее, чем на продукцию сельского хозяйства.

В этих условиях особое место занимают маркетинг товаров, лизинг техники, упорядочение торговых наценок, представляющие собой важные элементы рыночного механизма хозяйствования, при которых приоритетная роль в формировании рынка средств производства принадлежит потребителю.

Вместе с тем, в предприятиях агроснабжения любой формы собственности данные элементы рынка используются крайне недостаточно.

Негативная ситуация в ресурсообеспечении производителей сельскохозяйственной продукции привела к нарушению норм агротехнических и зоотехнических приемов, и, как следствие, к падению объемов сельскохозяйственного производства. В этой связи, исследование таких важных элементов хозяйственного механизма рынка средств производства, как маркетинг, лизинг техники, упорядочение торговых наценок является актуальным, а внедрение его результатов призвано улучшить материально-техническое обеспечение сельских товаропроизводителей .

Изученность вопроса. Изучением вопросов ресурсообеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей занимается небольшое число экономистов. Ведущее место принадлежит работам ученых: Алферьева В.П., Дорофеевой Н.А., Драгайцева В.И., Лайкама Э.Л., Калашникова С.А., Пронкина В.В. и др. Быстро меняющаяся ситуация в связи с переходом к рынку открыла новые неизученные аспекты в этом важном и сложном разделе аграрной экономики. Переход к рынку требует совершенствования форм и механизмов ресурсообеспечения сельского хозяйства, способных обеспечить в нем расширенное воспроизводство.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка экономических направлений, ресурсообеспечения сельского хозяйства.

В этой связи в работе были поставлены и решены следующие задачи:

- определены роль и место ресурсообеспечения в сельскохозяйственном производстве;

- дана оценка современного состояние ресурсообеспечения села;

- определено влияние ресурсообеспеченности на состояние материально-технической базы сельского хозяйства;

- разработаны экономические основы организации маркетинга, совершенствования лизинговых поставок техники селу, упорядочения торговых наценок в системе ресурсообеспечения сельского хозяйства.

Объекты исследования. Объектами исследования явились сельскохозяйственные предприятия и система ресурсообеспечения сельского хозяйства Республики Дагестан — как региона, зонально-географические и природно-климатические особенности повторяют условия отдельных территориальных образований Российской Федерации в целом и вполне благоприятствуют развитию многих отраслей АПК.

Предметом диссертационного исследования является процесс формирования экономических основ ресурсообеспечения сельского хозяйства.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам экономики сельского хозяйства и его ресуреообес-печение, а также нормативные документы Правительства по вопросам формирования рынка материально-технических ресурсов и услуг для сельскохозяйственных предприятий.

Источниками информации при проведении исследования послужили: годовые отчеты, статистические данные сельскохозяйственных предприятий, организаций агроснабжения, Госкомстата России и Республики Дагестан, материалы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан и нормативно-справочные документы по вопросам организации материально-технического обеспечения сельского хозяйства.

При выполнении работы использованы следующие методы: монографический, абстрактно-логический, аналитический, экономико-статистический, рас-четно-конструктивный и экономико-математический.

Научная новизна основных результатов исследования заключается в следующем:

- определены особенности экономических связей сельскохозяйственных товаропроизводителей с поставщиками и предприятиями торговли средствами производства в условиях рыночных отношений;

- разработаны рекомендации по организации маркетинга в системе ресурсообеспечения сельхозпредприятий;

- предложены меры по совершенствованию организации лизинговых поставок техники хозяйствам;

- обоснованы рекомендации по упорядочению торговых наценок реализации материально-технических ресурсов селу ресурсообеспечивающими предприятиями.

Практическая значимость работы. Научные положения и предложения, сформулированные в диссертационной работе, являются основой для решения ряда практических задач республиканских сельскохозяйственных органов по совершенствованию ресурсообеспечения сельских товаропроизводителей. Их использование позволит ускорить внедрение маркетинга в систему ресурсообеспечения сельского хозяйства Республики, улучшить организацию поставок техники по лизингу и упорядочить систему торговых наценок.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждались в производственном объединении "Дагестанагроснаб", в ряде районных предприятий по торговле материально-техническими ресурсами.

Отдельные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской научно-практической конференции "Совершенствование рыночных отношений в АПК Российской Федерации" в г. Ростове-на-Дону.

Основные результаты исследований используются Шамилькалинским предприятием по снабжению и оказанию агросервисных услуг («Шамилькалаагрокомснабсервис») при организации материально-технического обеспечения сельского хозяйства.

Методические разработки по организации маркетинговых исследований с сфере материально-технического обеспечения сельских товаропроизводителей рассмотрены и одобрены к внедрению Министерством сельского хозяйства Республики Дагестан при организации и деятельности служб маркетинга. Приняты к внедрению «Дагестанагроснабом» предложения по созданию службы маркетинга и упорядочению торговых наценок реализации материально-технических ресурсов селу.

По результатам исследований опубликовано пять печатных работ общим объемом 4,8 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 101 странице машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. В работе представлено 16 таблиц, 5 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гунашев, Сайпудин Гаджиевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. При рыночной экономике важную роль играет система ресурсообеспечения сельского хозяйства, от которой зависит расширенное воспроизводство предприятий отрасли.

Как показали исследования, переход от централизованного обеспечения ресурсами к свободной их реализации произошел в условиях нарушения паритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, ухудшения финансового состояния предприятий и разрыва хозяйственных связей, инфляции и, как следствие, спада сельскохозяйственного производства.

Такая ситуация объективно требует усиления экономического регулирования процесса ресурсообеспечения села со стороны государства, как это практикуется во всех странах с развитой рыночной экономикой.

2. Изучение состояния материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий Республики Дагестан показало, что в условиях нарушения паритета цен на продукцию сельских товаропроизводителей и средства производства, предельного понижения покупательной способности сельских товаропроизводителей, резкого снижения поставок техники селу, парк машин в 1996-1997 гг. по сравнению с 1990 г. составил 66-68%. Это привело к увеличению в структуре парка машин удельного веса предельно изношенной техники, снижению энерговооруженности, дневной и годовой выработки тракторов, увеличению затрат на ремонт и техническое обслуживание, нарушению оптимальных сроков полевых работ и потерям сельскохозяйственной продукции.

В 1997 г. потребность сельского хозяйства Дагестана в автомобилях удовлетворена лишь на 2%, в тракторах — на 6,4%, а в зерноуборочных комбайнах — на 17%.

3. В результате реформ организационно-производственная .структура агро-снабжения Дагестана дезинтегрирована. В системе ресурсообеспечения сельского хозяйства республики наблюдается отделение райагроснабов от республиканской перевалочной базы снабжения, что нарушает технологическое и организационно-экономическое единство этой системы, сокращает номенклатуру товаров производственного назначения на районных базах и вызывает многочисленные и дорогостоящие поездки хозяйств потребителей в поисках необходимых им запасных частей, агрегатов и других материально-технических ресурсов.

4. Исследования показали, что за последние годы в структуре предприятий ресурсообеспечения села наблюдается уменьшение доли запасных частей и увеличение доли дорогостоящей энергетики, поскольку она выгодна предприятиям агроснабжения, давая им максимальный доход при минимальных издержках обращения, в то время как трудоемкая номенклатура запасных частей не выгодна для реализации.

На практике это приводит к тому, что хозяйства лишены возможности проводить текущий ремонт имеющихся у них изношенной техники, что приводит к массовым простоям машин по техническим причинам в период полевых работ.

5. В целях восстановления нормального ресурсообеспечения сельскохозяйственных предприятий республики необходимы финансово-экономические меры воздействия на формирование рынка средств производства для сельских товаропроизводителей по следующим основным направлениям: освобождение от налога на добавленную стоимость при продаже хозяйствам наиболее дорогостоящих машин и оборудования, горюче-смазочных материалов, минеральных удобрений, стройматериалов с целью их максимального удешевления для сельских товаропроизводителей; выделение Агроснабам краткосрочного и долгосрочного кредитов с льготными ставками для приобретения средств производства для сельских товаропроизводителей; дальнейшее развитие лизинговых операций по приобретению машин и оборудования предприятиями АПК при финансовой поддержке со стороны федерального бюджета: совершенствование структуры поставок; использование лизингового фонда строго по назначению; контроль за уровнем цен на технические ресурсы и лизинговых возвратов, вплоть до залоговых операций: контроль допуска к лизингу коммерческих структур, государственное регулирование и поддержка лизинга.

6. Для защиты интересов хозяйств-потребителей и совершенствования экономических взаимоотношений с ресурсопоставляющими предприятиями и организациями необходимо внедрить систему маркетинга в посреднических структурах. С этой целью автором разработаны для райагроснабов республики и ПО "Дагестанагроснаб" структура и функции маркетинговой службы. В задачи этой службы входят проведение маркетинговых исследований рынка средств производства и услуг для сельских товаропроизводителей, изучение влияния зональных особенностей ведения сельского хозяйства на спрос и предложение ресурсов, их реклама, изучение платежеспособности спроса хозяйств-потребителей, обеспечение запчастями и ремонтными материалами в период гарантийного обслуживания, организация претензионной службы для предъявления санкций к заводам-изготовителям при выявлении низкого качества, брака или некомллектности поставленных хозяйствам средств производства.

7. Следует перестроить экономические взаимоотношения заводов-поставщиков со структурами агроснабжения в следующих направлениях: устранить практику предоплаты машин до их поставки в предприятия ресурсного обеспечения и проверки качества и комплектности; оформить гарантию полного и комплектного обеспечения машин запчастями, узлами и агрегатами по всей номенклатуре, в том числе при лизинговых поставках техники.

8. Заводам-поставщикам необходимо ввести скидки с цены машин за осуществление функций предпродажного и послепродажного обслуживания новой техники в гарантийный период, установить дифференцированные скидки с цены машин за оплату их в зависимости от сроков или формы оплаты (предоплата, оплата после отгрузки, по получении товара, оплата после реализации).

9. С целью снижения балансовой стоимости новой техники, себестоимости конечной сельскохозяйственной продукции и выравнивания уровня издержек обращения ресурсов различных групп, автором разработаны для системы ресурсообеспечения дифференцированные торговые наценки по группам материальных ресурсов, уровень которых различается в зависимости от уровня стоимости товаров и их издержек обращения.

Вместо единой усредненной наценки в 25% по первой группе товаров, к которой относятся тракторы, автомобили, комбайны и оборудование, применяется торговая наценка 10,6%. По второй группе товаров, в которую входят сельскохозяйственные машины, строительные материалы, хозяйственные товары, применяется торговая наценка 25%. К третьей группе товаров, к которой относятся запасные части, применяется торговая наценка на уровне 41%.

10. Необходимо повышать роль материального стимулирования работников ресурсообеспечения сельскохозяйственных предприятий, с целью достижения конечных результатов, теснее увязывать его с выполнением основных обязанностей и функцией персонала агроснабженческих подразделений, а также с качеством проведения посреднических операций и отсутствием претензий со стороны хозяйств-потребителей. С этой целью автором предлагается новая система материального поощрения работников путем комиссионных вознаграждений от прибыли (валового дохода) в зависимости от месячного или квартального их объема и достигнутой экономии издержек обращения.