Экономическое обоснование эффективности инвестиционных проектов на предприятиях на основе применения эконометрического метода интервальной оценки тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Алёшин, Дмитрий Николаевич
Место защиты
Москва
Год
2002
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Алёшин, Дмитрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ РЕАЛИЗУЕМОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Анализ современного состояния эффективности и финансовой реализуемости инвестиций и инвестиционных проектов на предприятиях . j j

1.2 Анализ подходов к оценке экономической эффективности инвестиционных проектов на предприятиях

1.3 Обзор методов экономической оценки эффективности инвестиционных проектов, основанных на дисконтировании денежных потоков

ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА ЭКОНОМЕТРИЧЕСКОГО ПОДХОДА ИНТЕРВАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПОГРЕШНОСТИ ЧИСТОЙ ДИСКОНТИРОВАННОЙ СТОИМОСТИ NPV

2.1 Теоретические основы обеспечения чувствительности экономических показателей эффективности и устойчивости инвестиционных проектов . jq

2.2 Исследование моделей чувствительности интегральных показателей эффективности инвестиционных проектов к воздействию возмущающих факторов . jp

2.3 Разработка эконометрического метода интервальной оценки погрешности экономического показателя эффективности инвестиций чистой дисконтированной стоимости NPV . J

ГЛАВА 3 ПРИМЕНЕНИЕ РАЗРАБОТАННОГО ПОДХОДА ДЛЯ

ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1 Повышение эффективности управления инвестиционной деятельностью предприятия ОАО Перспектива на основе применения эконометрического метода . р

3.2 Внедрение концепции эконометрической оценки чувствительности показателя эффективности NPV в программном продукте Project Expert.j j^

3.3 Методика подхода к оценке экономических показателей эффективности инвестиционных проектов для специалистов в области инженерного бизнеса и стратегического менеджмента . jjq

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое обоснование эффективности инвестиционных проектов на предприятиях на основе применения эконометрического метода интервальной оценки"

Одним из важнейших факторов экономического роста являются инвестиции. В условиях рыночной экономики решающим условием устойчивой жизнеспособности и развития предприятий является эффективность вложения капитала в инвестиционные проекты. Принятие решения о финансировании проекта обуславливается целями, которые предприятие ставит перед собой.

Промышленное развитие в условиях переходного периода, характеризуемого инфляцией, высокой стоимостью капитала и нестабильностью налогового законодательства, затруднено.

Развитие предприятия может осуществляться по различным направлениям. Одни планируют разработать и организовать производство новой продукции, другие приобрести новое технологическое оборудование и, тем самым, сократить производственные издержки, третьи планируют создать новую структуру сбыта продукции. Несмотря на различие путей развития, общим для всех является то, что сегодня практически любое российское предприятие представляет собой инвестиционный проект или их совокупность. Проект необходимо разработать, проанализировать его сильные и слабые стороны, представить потенциальным инвесторам, обеспечить его финансирование, а так же эффективно управлять процессом его реализации.

Однако реальность сегодняшнего дня обусловлена тем, что процессы, характеризующие состояние инвестиционной сферы экономики страны, предопределяют режим воспроизводственных процессов, находящихся под негативным воздействием таких факторов, как уменьшение эффективности и масштабов всего воспроизводственного процесса, а также сокращение реальных объемов инвестирования. Иначе говоря, процесс инвестирования сегодня является малоэффективным и непривлекательным для потенциальных инвесторов.

Значение нестабильности не стоит преувеличивать. Инвестициям вообще свойственен риск. Всякий риск, но только чисто экономический.

Перспективность российского рынка вполне в состоянии перевесить недостатки инвестиционного климата. Главное препятствие для инвестиционного процесса в России - крайне слабая организация.

Обычное назначение инвестиций - это новое строительство, реконструкция, технологическое перевооружение, обновление изношенных производственных фондов [23]. В России к этому добавляется необходимость повсеместной переориентации промышленности на реального потребителя. Иными словами, на выпуск продукции, пользующейся платежеспособным спросом. Эта задача отягощается нерациональным размещением предприятий, их чрезмерной специализацией и разрывом хозяйственных связей.

С принятием тех или иных решений в области финансов в настоящее время связан любой специалист и менеджер компании. Неадекватный учет финансовых проблем способен загубить самую перспективную техническую и производственную идею. Но особенно ответственны решения, принимаемые специалистами по финансам, финансовыми менеджерами. Политика цен, политика кредитов, дивидендная политика, управление капиталом предприятия - эти и другие вопросы имеют принципиальное значение для итогов деятельности предприятия. Необоснованные управленческие решения по ним могут привести к банкротству компании.

Несмотря на принятую Правительством РФ в 1994 г. Комплексную программу стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации [33], проблема преодоления инвестиционного кризиса не решена. Нынешняя экономика России представляет множество различных возможностей для вложения капитала. С переходом к рыночной экономике в России кардинально изменились условия и стимулы инвестиционного процесса. В результате методы и критерии принятия инвестиционных решений, выработанные за многие годы функционирования централизованной плановой экономики, оказались неприемлемыми в условиях рынка. В рыночной экономике основными инвесторами выступают экономически независимые от государства отечественные и иностранные финансовые организации и частные лица.

В условиях ограниченности финансовых ресурсов предприятий чрезвычайно актуальной является проблема оценки и выбора наиболее эффективных инвестиционных проектов (ИП). С учетом изменившихся социально-экономических условий хозяйствования, стала необходима разработка новых методов оценки эффективности ИП, которые будут учитывать специфику переходного периода экономики в России.

Проблемы определения эффективности инвестиций всегда были актуальными для практики.

Вопросы экономической оценки эффективности финансирования инвестиционных проектов рассматриваются во многих работах отечественных ученых таких, как Виленский П.Л., Вощинин А.П., Идрисов А.Б., Ковалев В.В., Лившиц В.Н., Липсиц И.В., Некрасов Л.А., Орлов А.И., Одинцова Л.А., Пикунова С.А., Стоянова Е.С., Фалько С.Г., Четыркин Е.М., Шапиро В.Д., Шеремет В.В. Среди современных иностранных ученных, исследовавших вопросы эффективного использования и привлечения инвестиций, можно выделить Блех Ю., Бригхем Ю., Бромвич М., Гетце У., Норкотт Д., Шарп У. и др.

Известны многие практические пособия по подготовке и анализу инвестиционных проектов, успешно используемые в странах с развитой рыночной экономикой. Однако условия переходного периода экономики России, характеризующиеся высоким темпом инфляции, непропорциональным изменением цен, труднопрогнозируемым спросом на продукцию, общей политической и экономической нестабильностью, требуют адаптации принятых в международной и отечественной практике методов и средств управления инвестициями.

Указанные работы использовались в ходе исследования, также как материалы научных конференций, проводимых международными и российскими организациями, в частности, распространяемые по сети Интернет, законодательные акты Российской Федерации, документы Правительства РФ, российские статистические справочники и т.п.

Необходимость исследований по рассматриваемой проблематике с научным обоснованием механизма оценки эффективности ИП стала очевидной.

Актуальность работы

Актуальность исследования. Повышение конкурентоспособности российских предприятий и переход к экономическому росту в России невозможны без привлечения капиталовложений в экономику отечественных отраслей промышленности. Современная экономика представляет разнообразные возможности для вложения капитала. Актуальность проблемы выбора наиболее эффективного пути вложения денежных средств промышленного предприятия обуславливается ограниченностью его финансовых ресурсов. Наряду с этим, актуальна проблема оценки и выбора наиболее эффективных инвестиционных проектов, в современных условиях рыночной среды, которая отличается нестабильностью. В этой связи, необходима разработка новых методов оценки и сравнения эффективности инвестиционных проектов, учитывающих изменения различных макроэкономических показателей. В связи с большим количеством инвестиционных проектов возникает потребность в оценке и их сравнении, с целью выбора наиболее привлекательного для инвестора.

Существующие подходы и методы к оценке эффективности ИП, принятые в международной и отечественной практике, основывающиеся на потоке будущих доходов и платежей, требуют адаптации к современным российским условиям, в связи с высоким темпом инфляции, непропорциональным изменениям цен, труднопрогнозируемым спросом на продукцию. Будущие доходы определяются множеством факторов, достоверно предсказать которые невозможно. Отсюда вытекает необходимость анализа чувствительности показателей эффективности к изменению важнейших факторов. Такими являются следующие экономические показатели: индекс инфляции, ставка банковского процента, валютный курс и т.д. Актуальность проблемы также связана с необходимостью оценки характеристик, описывающих инвестиционные проекты, без дополнительных оценок состояния промышленности.

Таким образом, актуальность темы диссертации, ее практическая значимость определили цели и задачи предмета данного научного исследования.

Цели и задачи исследования

Объектом исследования являются инвестиционные проекты предприятий.

Предметом исследования в настоящей работе являются методы оценки и сравнения ИП.

Цель работы. Основной целью диссертационной работы является разработка концепции, эконометрического метода интервальной оценки и сравнения инвестиционных проектов, обеспечивающего повышение достоверности экономического обоснования инвестиционных решений в условиях неопределенности, что позволяет повысить эффективность инвестиционной деятельности предприятия.

Постановка указанной цели определила необходимые задачи для ее достижения:

1. Провести анализ основных критериев и методов оценки эффективности инвестиций и ИП, с целью выбора наиболее обоснованных и разработки для них интервальных оценок.

2. Составить классификацию методов оценки и сравнения ИП, исследовать чувствительность чистой приведенной величины NPV при оценке эффективности ИП предприятий.

3. Разработать эконометрический подход к изучению устойчивости чистой приведенной величины - метод интервальной оценки погрешности величины NPV, на основе применения статистики интервальных данных.

4. Разработать и получить математические зависимости для нахождения максимально возможного отклонения величины NPV, вызванного отклонением коэффициента дисконтирования.

5. Разработать правила применения интервальных оценок сравнения ИП для оценки эффективности, сравнения и выбора наиболее приемлемого ИП.

6. Применить результаты диссертационной работы по оценке эффективности ИП, оценки чувствительности ИП на реальном предприятии.

7. Внедрить полученный метод и алгоритм вычисления погрешности показателя NPV в программный продукт, позволяющий автоматизировать процессы расчета и оценки эффективности ИП.

Научная новизна работы

Новизна работы исследования отражена в следующих выносимых на защиту результатах:

1. На основе проведенного анализа предложены и обоснованы положения концепции оценки эффективности инвестиционных проектов с использованием эконометрических методов статистики интервальных данных.

2. Разработан подход к оценке погрешностей экономических показателей эффективности ИП, позволяющий на основе предложенной концепции и методов экономической оценки эффективности ИП и принципов стратегического управления инвестиционной деятельности предприятия что повысить достоверность принимаемый инвестиционных решений.

3. Разработан эконометрический метод интервальной оценки, обеспечивающей максимально возможную эффективность инвестиционной деятельности предприятия на стратегическую перспективу.

4. Разработаны рекомендации по сравнению альтернативных ИП, которые позволяют, за счет анализа чувствительности чистой дисконтированной величины NPV, разрабатывать эффективные инвестиционные стратегии, тем самым, повышая конкурентоспособность предприятия.

Результаты исследования позволили разработать практическую методику оценки и сравнения различных инвестиционных проектов на предприятиях.

Практическая ценность работы заключается в разработанном подходе, алгоритме и методе оценки инвестиционной деятельности предприятий, что в конечном итоге позволяет:

• повысить достоверность и качество принимаемых решений при оценке эффективности ИП.

• проводить оценку и обоснование финансовых результатов, расчет их эффективности.

• разработчикам проектов и менеджерам быть более компетентными в вопросах конкретного предложения, принимать лучшее решение из возможных.

• значительно облегчить процесс принятия решения при анализе проектов и свести риски потери капитала к минимуму.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры Экономика и организация производства МГТУ им. Н.Э. Баумана и её секции Эконометрика и статистика, а также на международной научно-технической конференции Проблеми i практика управлшня в економ1чних системах, на научной конференции Организация производства на предприятиях в современных условиях, посвященной 70-летию кафедры Экономика и организация производства МГТУ им. Н.Э. Баумана и на научно-технической конференции, посвященной 170-летию МГТУ им. Н.Э.Баумана. Результаты исследований, проведенных в диссертационной работе, использованы в разработке блока анализа чувствительности программного продукта PROJECT EXPERT и при проведении оценки ИП на предприятии ОАО ПЕРСПЕКТИВА, что подтверждено соответствующими документами о внедрении, а также в учебном процессе Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана.

Аннотация диссертационной работы по главам

Во введении обосновывается выбор темы исследования, ее актуальность, связь с народно-хозяйственными проблемами; формулируются задачи, основные научные положения, защищаемые диссертантом, структура диссертации.

В первой главе - собраны основные результаты, полученные в области оценки эффективности инвестиций. Рассмотрены основные проблемы теории и практики оценки эффективности инвестиционных проектов. Проанализированы имеющиеся и предложены новые методы оценки инвестиционных проектов, основанные на оценке различных микро и макроэкономических показателей эффективности инвестиций. Большое внимание уделено вопросам методологии математических методов в области оценки эффективности инвестиций. Теоретически обоснована необходимость разработки и исследования экономико-математических методов оценки эффективности инвестиций на предприятиях.

На основе проведенного анализа сформулирована цель исследования.

Вторая глава - на основе проведенного анализа современных методов экономической оценки и прогнозирования инвестиций, разработана концепция эконометрического подхода к оценке эффективности ИП предприятий. Сформулированы основные идеи используемой методологии интервальной оценки и сравнения эффективности альтернативных инвестиционных проектов на предприятиях. Применение статистики интервальных данных к расчёту показателя чистой приведенной величины NPV. Разработка эконометрического метода интервальной оценки эффективности чистой приведенной величины.

В третьей главе приведен пример оценки эффективности инвестиционного проекта на примере предприятия ОАО ПЕРСПЕКТИВА. А так же рассмотрено применение интервального метода в анализе чувствительности, при оценке эффективности инвестиционных проектов в программном продукте PROJECT EXPERT. Методология интервальной оценки погрешности NPV для повышения оценки эффективности ИП, представленная в диссертации, используется в учебном процессе МГТУ им. Н.Э.Баумана для студентов инженерных специальностей, специализирующихся в области инженерного бизнеса и стратегического менеджмента.

В заключении работы приведены основные выводы по результатам диссертационной работы.

Использование предложенных в диссертационной работе методических подходов будет способствовать повышению качества управленческих решений, принимаемых в инвестиционной сфере, повышению эффективности использования инвестиционных средств и экономии ограниченных финансовых ресурсов предприятий.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Алёшин, Дмитрий Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономическое обоснование эффективности инвестиций позволяет сравнивать возможные варианты вложения средств в технические, технологические, организационные и другие мероприятия, разработанные в каждом конкретном проекте. Эконометрический метод интервальной оценки погрешности чистой приведенной величины позволяет повысить достоверность и качество принимаемых решений при оценке эффективности ИП. Оценка и обоснование финансовых результатов, их эффективности позволяет разработчикам проектов и менеджерам быть более компетентными в вопросах конкретного предложения (инвестиционного проекта), принимать лучшее решение из возможных.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе были полученные следующие основные выводы:

1. На основе проведенного анализа сформулированы и обоснованы положения концепции оценки эффективности инвестиционных проектов с использованием эконометрических подходов статистики интервальных данных.

2. На базе предложенной концепции, методов экономической оценки эффективности ИП и принципов стратегического управления инвестиционной деятельности предприятия разработан подход к оценке погрешностей экономических показателей эффективности ИП, позволяющий исследовать возможные альтернативные варианты ИП и принимать обоснованное стратегическое инвестиционное решение, обеспечивая долгосрочное выживание и перспективное развитие предприятия в конкурентной среде.

3. Для реализации предложенных теоретических основ и подходов к оценке эффективности ИП предприятий разработан эконометрический метод интервальной оценки, обеспечивающей максимально возможную эффективность инвестиционной деятельности предприятия на стратегическую перспективу.

4. Разработанные рекомендации по сравнению альтернативных ИП позволяют определить эффективные инвестиционные стратегии и повысить конкурентоспособность предприятия, обеспечивая долгосрочное выживание и перспективное развитие предприятия в конкурентной среде.

5. С целью практической реализации предложенного подхода в оценке эффективности ИП эконометрический метод применен в оценке ИП предприятия ОАО ПЕРСПЕКТИВА.

6. Результаты диссертационной работы внедрены в программный продукт Project Expert, что позволило оценить научную обоснованность метода и повысить эффективность оцениваемых ИП предприятий.

7. Методология интервальной оценки погрешности NPV для повышения оценки эффективности ИП, представленная в диссертации, используется в учебном процессе МГТУ им. Н.Э.Баумана для студентов, специализирующихся в области инженерного бизнеса и стратегического менеджмента.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что рассмотренные в работе новый подход и новый эконометрический метод интервальной оценки ИП значительно облегчают процесс принятия решения при анализе проектов и сводят риски потери капитала к минимуму.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Алёшин, Дмитрий Николаевич, Москва

1. Алексеева ММ. Планирование деятельности фирм. М.: Финансы и статистика, 2000. - 248 с.

2. Алешин Д.Н., Орлов А.И. Методы оценки и сравнения инвестиционных проектов // Наука. Образование. Культура. 1999. - №5. - С. 31-34.

3. Алешин Д.Н., Орлов А.И. Метод вычисления погрешности чистого приведенного дохода // Научные труды Рязанского центра научно-технической информации / ЦНТИ, 2000. С.14-17.

4. Беренс В.Н., Хавранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М.: Интерэксперт, 1995. - 172 с.

5. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь: Пер. с фр. М.: Междунар. отношения, 1994. - 225 с.

6. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л.П.Белых. М.: ЮНИТИ Банки и биржи, 1997. -211 с.

7. Блех Г., Юрген О., Гетце К. Инвестиционные расчеты: Модели и методы оценки инвестиц. проектов: Пер. с нем. Калининград: Янтар. сказ, 1997. - 437 с.

8. Бланк И.А., Стоянова Е.С., Быкова Е.В. Управление оборотным капиталом: Учеб.-практ. Пособие. М.: Перспектива, 1998. - 127 с.

9. Большой экономический словарь, М.: Правовая культура, 1994. - 368 с.

10. Бригхем Ю., Гапенски J1. Финансовый менеджмент: Пер. с англ. / Под ред. В.В.Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997. -483 с.

11. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. М.: Торгово-издательское бюро BHV, 1993.- 124 с.

12. Виленский П.Л., Смоляк С.А. Показатель внутренней нормы доходности проекта и его модификации. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. - 76 с.

13. Виленский П.Д., Лапунов А.Н., Рябикова Н.Я. Программные пакеты для инвестиционных расчетов в России: рекомендации по расчету эффективности инвестиционных проектов в России. М.: Дело, 1998. -35 с.

14. Виленский П.Л., Смоляк. С.А. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта: Расчет с коммент. М.: Ин-т Информэлектро, 1996.- 148 с.

15. Менеджмент: учебное пособие / Г.М. Волков, С.П. Галенко, А.Ф. Завальнюк, В.А. Леваков, А.И. Орлов, Ж.В. Прокофьева, Н.Л. Смакотина, Ф.Ф. Стерликов, В.М. Четвериков. М.: Знание, 2000. - 288 с.

16. Вощинин А.П. Метод оптимизации объектов по интервальным моделям целевой функции. М.: МЭИ, 1987. - 109 с.

17. Вощинин А.П., Сотиров Г.Р. Оптимизация в условиях неопределенности.- М.: МЭИ София: Техника, 1989. - 224 с.

18. Вощинин А.П., Акматбеков Р.А. Оптимизация по регрессионным моделям и планирование эксперимента. Бишкек: Илим, 1991. - 164 с.

19. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования: Учебное пособие. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-та, 1998. - 526 с.

20. Ворст И., Ревентбоу П. Экономика фирмы: Пер. с датск. М.: Высшая школа, 1994. - 190 с.

21. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций.- М.: Финстатинформ, 1997. 135 с.

22. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ПМБ ВНИИОЭНГа, 1993. - 238 с.

23. ГОСТ 11.011-83. Прикладная статистика. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров гамма-распределения. М.: Изд-во стандартов, 1984. - 53 с.

24. Горбунов А.Г. Управление финансовыми потоками. М.: Анкил, 2000. -80 с.

25. Грязнов А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2000.-512 с.

26. Гудман Д.Э., Доунс Д.Н. Финансово-инвестиционный словарь: Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М, 1997. 585 с.

27. Дывак Н.П. Разработка методов оптимального планирования эксперимента и анализа интервальных данных: Автореф. дисс. канд. технич. наук.- М.: МЭИ, 1992.-20 с.

28. Зелль Аксель. Инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов: Пер. с нем. / Под ред. А.В. Игнатов, Е.Н.Станиславчик.- Бремен: Университет, 1996, 86 с.

29. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие.- Мн.:ИП "Экоперспектива", 1998. 463 с.

30. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций.- М.: PRO-invest Consulting, 1995. 244 с.

31. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997. -265 с.

32. Ионов В.И. Инвестиционное проектирование. Учебное пособие. -М.: ПРИОР, 1998.-63 с.

33. Инвестиционная деятельность. Сборник методических материалов.- М.: Интерэксперт, 1994. 178 с.

34. Канторович JI.В. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972.- 164 с.

35. Кирсанов К.А., Малявина А.В., Попов С.А. Инвестиции и антикризисное управление: учеб. пособие. Моск. акад. экономики и права. М.: МАЭП, 2000.- 183 с.

36. Ковалёв В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 144 с.

37. Ковалёв В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. - 768 с.

38. Ковалёв В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1998. -512 с.

39. Ковалёв В.В. Практикум по финансовому менеджменту: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2000. 288 с.

40. Инвестиции в России: экон. и социокультур / С.Г.Ковалев, Л.Б.Луссе, Е.Г.Филатова, Г.Г.Черемный СПб.: С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999. - 155 с.

41. Ковалева A.M., Баранникова Н.П., Богачева В.Д. Финансы: учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 1999. 384 с.

42. Коммерческая оценка инвестиционных проектов. М.: Ист-сервис, 1994.- 151 с.

43. Кэмпбэлл Р. Макконэлл, Стэнли JI. Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992. - 388 с.

44. Инвестиции в современной России: риски и безопасность: Социологический аспект / В.К.Левашов, А.В.Левашова, В.В.Локосов и др.- М.: РАН. Ин-т социал.-полит. исслед. аналит. центр, 1998. 217 с.

45. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учеб.-практ. пособие / В.Н.Лившиц, П.Л. Виленский, Е.Р.Орлова, С.А. Смоляк. М.: Дело, 1998.- 246 с.

46. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996. - 230 с.

47. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / Словарь современной экономической науки. М .: ABF, 1996. - 246 с.

48. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / В.В.Коссов, В.Н.Лившиц, А.Г. Шахназаров и др.- М.: Экономика, 2000. 421 с.

49. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. М.: Инфра-М, 2000. - 247 с.

50. Некрасов Л.А., Одинцова Л.А., Пикунова С.А. Критерии оценки в рыночных условиях: методические указания по определению эффективности инвестиционных проектов. М.: МГТУ им. Баумана, 1998. -32 с.

51. Нечаева И.М., Стоянова Е.С. Финансовый и банковский менеджмент: фр.-рус. проф. слов. / Акад. менеджмента и рынка, Ин-т фин. менеджмента. М.: Вестник, 1995. - 272 с.

52. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. -М: Наука, 1979.-296 с.

53. Орлов А.И. Проблемы устойчивости в некоторых моделях управления запасами и ресурсами: алгоритмы многомерного статистического анализа и их применения. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1975. С.94-105.

54. Орлов А.И. О современных проблемах внедрения прикладной статистики и других статистических методов // Заводская лаборатория. 1992. - №1. С.67-74.

55. Орлов А.И. Интервальная статистика // Тезисы докладов международной конференции по интервальным и стохастическим методам в науке и технике. М.: МЭИ, 1992. С.122-125

56. Орлов А.И. Интервальный статистический анализ: статистические методы оценивания и проверки гипотез. Пермь: Пермский государственный университет, 1993. С. 149-158.

57. Орлов А.И. Дискуссия по анализу интервальных данных // Заводская ф лаборатория. М. 1990, - №7, С.75-95.

58. Орлов А.И. Проблемы устойчивости и обоснованности решений в теории экспертных оценок. В сб.: Статистические методы анализа экспертных оценок. - М.: Наука, 1977. С.7-30.

59. Орлов А.И. О разработке и внедрении современных статистических методов с помощью программных продуктов // Тезисы докладов IX Всесоюзной конференции. -М.: МЭИ, 1989. С.53-54.

60. Орлов А.И. О развитии реалистической статистики // Статистические методы оценивания и проверки гипотез. Пермь: Пермский государственный университет, 1995. С. 114-124.

61. Орлов А.И. Интервальная статистика: метод максимального правдоподобия и метод моментов // Статистические методы оценивания и9 проверки гипотез. Пермь: Пермский государственный университет, 1995.1. С. 125-131.

62. Орлов А.И. Интервальный статистический анализ // Статистические методы оценивания и проверки гипотез Пермь: Пермский государственный университет, 1993. С. 149-158.

63. Райская Н.В. Исследование инвестиционных процессов в условиях переходной экономики М.: Экономист, 1997, - №10. - С. 41-57.

64. Сборник трудов Международной конференции по интервальным и стохастическим методам в науке и технике. -М.: МЭИ, 1992.

65. Сергеев И.В. Экономика предприятия; учебн. пособие М.: Финансы и статистика, 2000. - 304 с.

66. Статистические данные взяты с сервера "ГОСКОМСТАТа" России по адресу http://www.sci.aha.ru

67. Сайфулин Р., Шеремет А., Негашев Е. Методика финансового анализа предприятий. М.: Юни-Глоб, 1992. - 235 с.

68. Спирин А.А., Башина О.Э. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1994. -296 с.

69. Федотова М.А. Доходы предпринимателя. М.: Финансы и статистика, 1993.- 196 с.

70. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов.- М.: Дело, 1995.-319 с.

71. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998.-256 с.

72. Четыркин Е.М. Финансовая математика: учебник М.: Дело, 2000. - 396 с.

73. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992.-230 с.

74. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб.: Два ТрИ, 1996. - 248 с.

75. Шарп У. и др. Инвестиции: Пер с англ. М.: Инфра-М, 1999. - 1028 с.

76. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.-412 с.

77. Инвестиции / Уильям Ф. Шарп, Гордон Дж. Александер, Джеффи В. Бэйли- М.: Инфра-М, 1999. 1027 с.

78. Шеремет В.В. Управление инвестициями. М.: ПроектМенеджмент Консалтинг, 1999. - 413 с.

79. Шеремет А.Д. Финансы предприятия. М.: Инфра-М, 2000. - 343 с.

80. Шмален Г. Орлов А.И. Основы и проблемы экономики предприятия.- М.: Финансы и статистика, 1996, 512 с.

81. Шокин Ю.И. Интервальный анализ. Новосибирск: Наука, 1981. - 284 с.

82. Шопенко Д.В. Управление инвестиционным процессом в реальной экономике. СПб.: Ин-т проблем регион, экономики, 2000. - 167 с.

83. Шумилин С.И. Инвестиционное проектирование. М.: Финстатинформ, 1995.- 134 с.

84. Щелков B.C., Белоусова Л.М., Блинков В.М. Прединвестиционные исследования и разработка бизнес-плана инвестиционного проекта.- М.: Финстатинформ, 1999. 246 с.

85. Diewert Walter Е. The measurement of the economic benefits of infrastructure services. Berlin etc.: Springer, Cop. 1996. - 202 c.

86. Girault Rene. Emprunts russes et investissements francais en Russie. Min. de l'economie, des finances et de l'industrie. Paris: Com. pour l'histoire econ. et financiere de la France, 1999. - 618 c.

87. Haugen R.A. Modern Investment Theory, 4-th ed Prentice Hall, 1997. - 180 c.

88. Kotler Philip. Marketing Essential. 1997. 370 с.

89. Rosenberg Jerry M. Dictionary of Investing. Business Dictionary Series, 1996. - 398 c.

90. Zaring Olof. Investment decisions and the environment: A study of strategies for project planning. Goteborg: В AS, 1999. - 183 c.