Разработка организационно-экономических методов повышения эффективности деятельности промышленного предприятия на основе эконометрического подхода тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Гуськова, Екатерина Алексеевна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Гуськова, Екатерина Алексеевна
Введение.
Глава 1. Анализ информационных систем управления и их внедрения в целях повышения эффективности деятельности промышленного предприятия
1.1 Роль информационных систем управления предприятием
ИСУП) в бизнесе.
1.2 Анализ современного состояния рынка ИСУП.
1.3 Повышение эффективности с помощью ИСУП.
Глава 2. Разработка метода интервальной оценки экономического результата и выявления резервов повышения эффективности деятельности предприятия на основе эконометрического подхода
2.1 Теоретические основы оценки экономического результата и повышения эффективности деятельности предприятия в рыночных условиях.
2.2 Эконометрический подход на основе статистики интервальных данных в задачах повышения эффективности деятельности предприятия.
2.3 Разработка метода интервальной оценки экономического результата на основе эконометрического подхода.
Глава 3. Разработка методики принятия решений и оценки риска предприятия на основе интервальных показателей маржинального анализа
3.1 Разработка методики проведения маржинального анализа на основе интервальных показателях постоянных и переменных затрат.
3.2 Разработка методики принятия и обоснования решений, оценки риска на основе интервальных показателях маржинального анализа.
3.3 Интервальная оценка экономического результата ЗАО «Русинхим» в 2004 г. и выявление резервов повышения эффективности деятельности компании.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка организационно-экономических методов повышения эффективности деятельности промышленного предприятия на основе эконометрического подхода"
Актуальность исследования. Чтобы выжить в конкурентной борьбе и укреплять свои рыночные позиции, каждое предприятие должно осуществлять постоянный поиск резервов повышения эффективности своей деятельности. Комплексный экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности занимает центральное место в системе управления предприятием. На его основе разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, определять резервы повышения эффективности деятельности, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования.
Управление бизнес-процессами в современных условиях требует комплексного решения многочисленных проблем, обусловленных как внешними, так и внутренними факторами. К основным внешним факторам следует отнести динамичность макроэкономической ситуации в России, усиление влияния на российскую экономику процессов, происходящих в международной финансово-экономической сфере, обострение конкуренции.
В российских условиях одним из основных внутренних факторов неопределенности для бизнесмена является неполная информация как о текущем состоянии, так и о перспективах собственного бизнеса. Это обстоятельство требует формирование новых подходов к управлению и поиску резервов повышения эффективности деятельности предприятия. Потребности в разработке новых методов повышения эффективности деятельности предприятия в условиях неопределенности, учитывающих влияние как внешних, так и внутренних факторов, определили содержание работы.
Цель работы - разработка организационно-экономических методов повышения эффективности деятельности промышленного предприятия в условиях неопределенности на основе эконометрического подхода, обеспечивающего обоснованность управленческих решений.
Основные задачи исследования. Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1. Провести анализ информационных систем управления и их внедрения в целях повышения эффективности деятельности промышленного предприятия.
2. Обосновать возможность применения эконометрического подхода в задачах повышения эффективности деятельности предприятия в условиях неопределенности.
3. Разработать метод выделения постоянных и переменных затрат на основе статистики интервальных данных.
4. Разработать метод интервальной оценки экономического результата.
5. Разработать метод выявления резервов повышения эффективности деятельности предприятия на основе эконометрического подхода.
6. Разработать методику принятия и обоснования решений, оценки риска по интервальным показателям маржинального анализа.
7. Разработать программное обеспечение, интегрированного с ИСУП (информационной системой управления предприятием) для автоматизации расчета показателей.
8. Разработать механизмы практического применения разработанного метода интервальной оценки экономического результата, метода выявления резервов повышения эффективности деятельности на конкретном предприятии.
В качестве объекта исследования выступают системы управления промышленными предприятиями. Предметом исследования в настоящей работе являются методы информационной поддержки управленческих решений в условиях неопределенности.
Методы исследования. Для решения поставленных в работе задач использовались экономика предприятия, анализ производственно-хозяйственной деятельности, теория принятия решений, эконометрика.
Научная новизна исследования отражена в следующих результатах:
1. Разработан метод обработки экономической информации для принятия управленческих решений на основе эконометрического подхода, что позволяет разрабатывать теоретические основы расчета и анализа интервальных показателей.
2. Разработан метод выделения постоянных и переменных затрат с учетом влияния внешних факторов с целью повышения эффективности деятельности предприятия в условиях неопределенности.
3. Разработан метод прогнозирования затрат и результатов деятельности предприятия на среднесрочную перспективу на основе интервального линейного регрессионного анализа, что позволяет выявить резервы повышения эффективности деятельности предприятия.
4. Разработан метод интервальной оценки операционного риска, который позволяет более адекватно реагировать на изменения внешних факторов и повышать обоснованность управленческих решений.
Практическая ценность работы заключается в разработке методики оценки затрат и результатов на основе интервального регрессионного анализа, что позволяет:
• Проводить оценку и обоснование экономического результата на среднесрочную перспективу с учетом влияния внешних факторов.
• Выявлять резервы повышения эффективности деятельности предприятия.
• Оценивать риски при принятии управленческих решений по результатам интервальных показателей маржинального анализа.
• Автоматизировать процесс расчета и проводить оценку экономического результата методом интервального регрессионного анализа в прикладной программе в Microsoft Excel, интегрированной с ИСУП (информационной системой управления предприятием).
• Повысить достоверность и обоснованность управленческих решений при оценке экономического результата предприятия.
Апробация и реализация результатов работы. Основные теоретические и методические положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры «Экономика и организация производства» МГТУ им. Н.Э. Баумана и ее секции «Эконометрика и статистика» и на международных научно-практических конференциях: «Антикризисное управление в России в современных условиях» (2001 г.), «Предприятия России в транзитивной экономике» (2002 г.), «Современные информационные технологии» (2002, 2003 г.г.), Второй международной конференции по проблемам управления в 2003 г., «Свет науки молодой» (2003 г.), «Теория активных систем» (2003 г.) а также в учебном процессе. Результаты исследований, проведенных в диссертационной работе, использованы на производственном предприятии ЗАО «Русинхим» при прогнозировании экономических результатов предприятия.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гуськова, Екатерина Алексеевна
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ
1. На основе проведенного анализа информационных систем управления предприятием (ИСУП) в целях повышения эффективности деятельности предприятия обоснована необходимость активного использования в типовых ИСУП блоков «Контроллинг», «Эконометрика», а также подблока «Статистика интервальных данных».
2. Обоснована возможность применения эконометрического подхода в задачах повышения эффективности деятельности предприятия в условиях неопределенности.
3. Разработан метод выделения постоянных и переменных затрат на основе статистики интервальных данных.
4. Разработан метод интервальной оценки экономического результата
5. Разработан метод выявления резервов повышения эффективности деятельности предприятия на основе эконометрического подхода.
6. Разработана методика принятия и обоснования решений, оценки риска по интервальным показателям маржинального анализа.
7. Разработано программное обеспечение, интегрированного с ИСУП (информационной системой управления предприятием) для автоматизации расчетов показателей в разработанных методах.
8. Разработаны механизмы практического применения разработанного метода интервальной оценки экономического результата, метода выявления резервов повышения эффективности деятельности на конкретном предприятии.
Заключение
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Гуськова, Екатерина Алексеевна, Москва
1. Петров Ю.А., Шлимович E.JL, Ирюпин Ю.В. Комплексная автоматизация управления предприятием. М.: Финансы и статистика, 2001. -296 с.
2. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организации. / A.M. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько. М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.
3. Карминский A.M., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 с.
4. Виноградов C.JI. Контроллинг как технология менеджмента. Заметки практика // Контроллинг, 2002. №2. - 85 с.
5. Менеджмент: Учебн. пособие / Под ред. Ж.В. Прокофьевой. М.: Знание, 2000. - 288 с.7.0рлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. М.: Наука, 1979.-296 с.
6. Уайт О. У. Управление производством и материальными запасами в век ЭВМ. М.: Прогресс, 1978. - 302 с.
7. Когаловский В. Происхождение ERP // Директору информационной службы, 2000. №5. - 49 с.
8. Ю.Компьютерно-интегрированные производства и CALS технологии в машиностроении. М.: Федеральный информационно-аналитический центр оборонной промышленности, 1999. - 510 с.
9. Keller, Erik L. Enterprise Resource Planning. // The changing application model, 1996. №1 - 10 p. (http:// www.gartnergroup.com).
10. SAP R/3 System. Function in detail. Material Management // Production Planning, SAP, 1994. 39 c.
11. Нестеров А.П. Электронный бизнес еще жив, но акценты меняются // Business online, 2001. №5. - 54 с.
12. Ровенский Ю.Н. Вчерашний день западных компаний в России еще не наступил // iBusiness, 2001. №10. - 98 с.
13. Ровенский Ю.Г. Данные об эффективности использования ERP отсутствуют // iBusiness, 2001.- №11. 96 с.
14. The Impact of OS/Platform Selection on the Cost of ERP Implementation, Use and Management. The Executive Summary of Meta Group Inc., 2001. 15 p. (http://www.metagroup.corrQ.
15. Албитов А.А. Грудью на CRM // Business online, 2001. №7. - 49 c.
16. Morrison J. Web Content Management and Customer Relationship Management. Microsoft, 2001. - 8 p. (http://www.microsoft.com).
17. Глинских A.C. Анализ современного состояния мирового рынка КИС // Компьютер-информ, 2000. №11. - 24 с.
18. Галкин Б., Зимин К. Куда идет ERP // Сетевой журнал, 2002. №1.38 с.
19. Жарков Б. С. Что ждет рынок CRM в этом году // ComputerReview, 2002.-№2.-32 с.
20. Петрова Ю.Н. Приоритет — партнерам и клиентам // Коммерсантъ Юпе, 2002.-№102.-8 с.
21. Федорова Н. Рынок информационных технологий 2001-2002 гг. Итоги и прогнозы // Компьютерная элита, 2002. №5. - 12 с.
22. Крылович А.С. Почему российские предприятия выбирают западные информационные системы управления предприятием // Секрет фирмы, 2003. № 21. - 32 с.
23. Любавин А.А. Особенности современной методологии внедрения контроллинга в России // Контроллинг, 2002. № 1.-48 с.
24. Карпачев И. Налево пойдешь // Enterprise partner: корпоративные системы, 2000. №10. - 52 с.
25. Алина А.И. Российский рынок корпоративных информационных систем, 2001. М.: Market-Visio. - 57 с.
26. Рейман Л.Д. Федеральная целевая программа «Электронная Россия» и развитие инфокоммуникационных технологий в России в 20022010 гг. // Электронная Россия человеку, обществу, бизнесу: Материалы международной конференции. - М.: МНИИПУ, 2002. - 33 с.
27. О федеральной целевой программе «Электронная Россия» (20022010 годы.). / Постановление Правительства РФ №65 от 28.01.02 http://www.pravitelstvo.gov.ru.
28. Волин А.Н. Информатизация предприятий // PC Week, 2002. -№11. -36 с.
29. Баронов В. ERP-системы в России // Сетевой журнал, 2001. №5. -65 с. (интернет версия на сайте http://www.interface.ru).
30. Генина Н.Б. E-commerce: как все начиналось. // Сетевой журнал, 2001.-№6.-67 с.
31. Александров А. Проблемы выбора систем автоматизации // СЮ: руководитель информационной службы, 2002. №1. - 89 с.
32. Карминский A.M., Дементьев А.В., Жевага А.А. Информатизация контроллинга в финансово-промышленной группе // Контроллинг, 2002. -№2. 55 с.
33. Эконометрика: Учебн. пособие / А.И. Орлов. М.: Издательство «Экзамен», 2002. - 576 с.
34. Орлов А.И. Эконометрическая поддержка контроллинга // Контроллинг, 2002. №1. - 58 с.
35. Соколова Г.Н. Информационные технологии экономического анализа. М.: Издательство «Экзамен», 2002. - 320 с.
36. Скорникова Е. Обзор некоторых систем класса "Анализ финансового состояния предприятия" // Сетевой журнал, 2001. №3. - 63 с.
37. Электронные рынки неотделимы от порталов // Сетевой журнал, 2002.-№1.-37 с.
38. Джай К. Шим, Джойл Г. Сигел. Основы коммерческого бюджетирования. / пер. с англ. СПб.: Азбука, 2001. - 496 с.
39. Шуремов E.JT. Информационные технологии финансового планирования и анализа: Практическое пособие. М.: 1С-Паблишинг, 2003. -165 с.
40. Макарова Н.В., Трофимец В.Я. Статистика в Excel: Учебн. пособие.2.е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.
41. Чекотовский Э.В. Графический анализ статистических данных в Microsoft Excel 2000. М.: Диалектика, 2002. - 464 с.
42. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Анализ данных на компьютере. / Под ред. В.Э. Фигурнова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 544 с.
43. Разработка бизнес-приложений в экономике на базе MS EXCEL /Под общ. ред. А.И. Афоничкина.- М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2003. 416 с.
44. Интеллектуальные информационные системы в экономике: Учебн. пособие / Под ред. Н.П. Тихомирова. М.: Издательство «Экзамен», 2003. -496 с.
45. Дубров A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике: Учебн. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. 352 с.
46. Станиславчук Е.Н. Основы финансового менеджмента. М.: «Ось-89», 2001.- 128 с.
47. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. 9-е изд., испр. -М.: Новое знание, 2004. - 640 с.
48. Гинзбург А.И. Экономический анализ. СПб.: Питер, 2004. - 480 с.
49. Ананькина Е.А., Данилочкин С.В., Данилочкина Н.Г. Контроллинг как инструмент управления предприятием. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. -279 с.
50. Экономика предприятия: Учебник для вузов / И.Э. Берзинь, С.А. Пикунова, Н.Н. Савченко, С. Г. Фалько; Под ред. С.Г. Фалько. М.: Дрофа, 2003.-368 с.
51. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.
52. Камаев В.Д., Семенов В.Ф., Сорокин Д.Е. Учебник по основам экономической теории. М.: «Владос», 1995. — 384 с.
53. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Экономистъ, 2003. - 618 с.
54. Соколов А.Ю. Управленческий учет накладных расходов. М.: Финансы и статистика, 2004. - 448 с.
55. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 352 с.
56. Федорова Н.Н. Организационная структура управления предприятием: Учебн. пособие. М.: ТК Велби, 2003. - 256 с.
57. Ярных Э.А. Статистика финансов предприятия торговли: Учебн. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352 с.
58. Фролькис В.А. Введение в теорию и методы оптимизации для экономистов. 2-е изд.- СПб.: Питер, 2002. 320 с.
59. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. СПб.: Политехника, 1997. — 349 с.
60. Орлов А.И. Дискуссия по анализу интервальных данных. // Заводская лаборатория, 1990. Т.56. - №.7. - С.75-95.
61. Орлов А.И. Дискуссия по анализу интервальных данных. // Интервал-92: Сборник трудов международной конференции по интервальным и стохастическим методам в науке и технике. М.: МЭИ, 1992. -Т.1.-216 с.
62. ГОСТ 11.011-83. Прикладная статистика. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров гамма-распределения. М.: Изд-во стандартов, 1984. - 53 с.
63. Orlov A.I. // Interval Computations, 1992. №1(3). - P.44-52.
64. Орлов А.И. // Наука и технология в России, 1994. №4(6). - С.8-9.
65. Шокин Ю.И. Интервальный анализ. Новосибирск: Наука, 1981.112 с.
66. Орлов А.И. Статистические методы оценивания и проверки гипотез. // Межвузовский сборник научных трудов. Пермь: Изд-во Пермского государственного университета, 1990. - С.89-99.
67. Орлов А.И. Статистические методы оценивания и проверки гипотез. // Межвузовский сборник научных трудов. Пермь: Пермский государственный университет, 1993.- С. 149-158.
68. Орлов А.И. // Заводская лаборатория, 1999.- Т.65.- № 7.- С.46-54.
69. Менеджмент в техносфере: Учебн. пособие / А.И. Орлов, В.Н. Федосеев. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 384 с.
70. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / А.И. Харламов, О.Э. Башина, В.Т. Бабурин и др.; Под ред. А.А. Спирина М.: Финансы и статистика, 1996. -296 с.
71. Вощинин А.П. Интервальный анализ данных: развитие и перспективы. // Заводская лаборатория, 2002. №1. - С. 118-126.
72. Орлов А.И. Теория принятия решений. М.: Издательство «Экзамен», 2004. - 596 с.
73. Орлов А.И., Гуськова Е.А. Информационные системы управления предприятием в решении задач контроллинга. // Контроллинг, 2003. №1(5).-С.52-59.
74. Гуськова Е.А. Информатизация российских предприятий: проблемы и решения. Справочник экономиста, 2003. - №2(2). - С.76-80.
75. Гуськова Е.А. Эконометрическая поддержка контроллинга в ИСУП // Свет науки молодой: Тезисы докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов в двух частях. -Ярославль: Изд-во «Концерн Подати», 2002. 4.2. - С.7-9.
76. Друди К. Управленческий учет для бизнес-решений: Учебник / пер. с англ. М.: Юнити, 2003. - 655 с.
77. Полковский J1.M. Основы управленческого учета. М.: Экономика и финансы, 2003. - с.320.
78. Керимов В.Э. Управленческий учет. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. с.460.
79. Хелферт Э. Техника финансового анализа. СПб.: Питер, 2003.640 с.
80. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело и сервис, 2002. - 160 с.
81. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2003. - 314 с.
82. Мокий М.С., Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М, 2002. - 264 с.