Экономическое обоснование энергетического использования вторичных древесных ресурсов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Пэй Яньчжао

ф Введение.

1. Общая характеристика работы.

1.1. Постановка проблемы, обоснование необходимости комплексного подхода в ее решении.

1.2. Определение границ диссертационного исследования.

1.3 .Методика проведения исследования.

2. Вторичные древесные ресурсы как источник энергии.

2.1. Основные понятия и определения, общие сведения о вторичных древесных ресурсах.

2.2. Роль ВДР в решении энергетических проблем.

2.3. Классификация ВДР по важнейшим типологическим признакам.

2.4. Энергетический потенциал ВДР.

3. Экономическая оценка вторичных древесных ресурсов. 3.1 .Теоретические предпосылки стоимостной оценки ВДР.

3.2. Анализ различных точек зрения на стоимостную оценку ВДР.

3.3. Методические подходы к ценообразованию в условиях рынка.

3.4. Формирование цен на вторичные древесные ресурсы, используемые в качестве топлива.

4. Экономическая эффективность энергетического использования ф вторичных древесных ресурсов.

4.1. Исходные положения, критерий эффективности.

4.2. Система показателей.

4.3.Методы расчета показателей.

4.3.1.Затраты, связанные с утилизацией топливных ВДР.

4.3.2. Ресурсы и потребность в топливных ВДР. 4.3.3 Предотвращенный ущерб и снижение платы за загрязнения окружающей природной среды.

4.4. Экспериментальные расчеты по выявлению и обоснованию экономической эффективности утилизации ВДР в качестве топлива.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическое обоснование энергетического использования вторичных древесных ресурсов"

Высшим приоритетом энергетического сектора любой страны является эффективное, безопасное и устойчивое его функционирование, что в значительной степени зависит от наличия и рационального использования сырьевой энергетической базы. На территории России сосредоточено 45% мировых запасов природного газа, 13% нефти, 23% угля[28]. Но традиционные источники энергии постоянно истощаются и уже сейчас ставятся серьезные и актуальные задачи в отношении поиска новых альтернативных источников энергии с меньшей экологической нагрузкой на окружающую среду.

Одним из перспективных источников энергии является древесная биомасса, в том числе вторичные древесные ресурсы (ВДР).

Россия покрыта лесами более, чем на 35% площади. Ежегодно образуется десятки млн. м3 древесных отходов, что составляет более % биомассы дерева. Однако вклад в выработку тепловой энергии здесь не превышает 3%, в то время как в других европейских странах (Словакия, Германия, Австрия) этот показатель превышает 15%. В Финляндии и Швеции 30-50% биомассы дерева используется для энергетических нужд. При этом более половины ее приходится на ВДР.

Особую значимость использование вторичных энергоресурсов имеет для лесопромышленного комплекса, где сосредоточено подавляющее количество ВДР. К тому же лесозаготовительные и лесоперерабатывающие предприятия расположены преимущественно в зонах децентрализованного энергоснабжения с низкой плотностью населения и, как правило, являются поселко-образующими, где особенно целесообразно развития энергетики на основе топливной биомассы, включая древесные отходы.

Важное преимущество древесного топлива — его возобновляемость (неистощаемость) и экологичность[4,10,49,60].

Вторичные древесные ресурсы выступают возобновляемым источником энергии, поскольку образуются на основе постоянно существующих процессов в природе и жизнедеятельности человека. В этом отношении они удачно отличаются от традиционных, ископаемых видов топлива (каменным уголь, нефть, природный газ, ядерное топлива и др.), которые являются невозобновляемыми (истощаемыми) источниками энергии. Запасы ископаемого топлива ограничены. При современном уровне мировой добычи запасов нефти хватит на 250 лет, а природного газа на 120 лет [36]. При этом по мере их исчерпания, цены на невозобновляемое топливо будут непрерывно расти.

Помимо возобновляемое™, сжигание вторичных древесных ресурсов не увеличивает парниковый эффект атмосферы, т.е. характеризуются экологической чистотой [76], не направлено на изменение энергетического баланса планеты. Наконец, важно учитывать и то обстоятельство, что утилизации вторичных древесных ресурсов в качестве топлива способствует повышению надежности и социальной значимости систем теплоснабжения, и прежде всего, в лесных районах страны.

Все эти качества вторичных древесных ресурсов как источника энергии послужили причиной их широкой, востребовательности уже в ближайшем десятилетии [65,37, 53]. Вместе с тем, справедливость требует признать, что в настоящее время уровень утилизации энергетического потенциала ВДР незначителен. Использование вторичных древесных ресурсов в энергетических целях практически сводится сейчас к прямому сжиганию в открытых очагах, либо в топках и печах с довольно низким коэффициентом полезного действия, значительная часть ВДР вообще полезно не используется, оставаясь обременительным для общества производственным отходом [34,21].

Широкому использованию ВДР для выработки тепловой энергии препятствует ряд причин. В значительной мере решение этой проблемы определяется техникой и технологией производства тепла из ВДР. Техническая сторона всякого производства, в том числе и производство энергии, показывает, с помощью каких средств труда и какой технологии будет осуществляться это производство. Высокая влажность, разнообразный фракционный состав ВДР обуславливают своеобразия аппаратуры, которая должна обеспечить рациональность технологии сбора, измельчения, брикетирования, гранулирования древесных отходов. Кроме того, при утилизации ВДР в качестве топлива, как правило, применяется нестандартное оборудование, которое создается специально для этой цели. В настоящее время проводятся серьезные научно-технические разработки в этой области[45,46,47,2 и др.]. Вместе с тем, имеющиеся здесь резервы и возможности реализованы еще недостаточно полно.

Широкое вовлечение вторичных древесных ресурсов в энергетическое производство требует решения целого комплекса экономических вопросов. Имеющиеся публикации по экономике использования ВДР[61, 62, 63, 11,23, 40 и др.] дали много полезных и интересных материалов. Это работы Гершанок И.С., Горошко С.К., Лобовикова Т.С., Мосягина В.И.Петрова А.П., Романова Г.В., Сердобинцевой Е.Г., Слуцкина А.В., Сушона С.П., Черепанова В.А., Щетининой К.И. и др. Однако, эти работы лишены единой методологической основы, трудно сводимы и сопоставлены в силу различных методических подходов и, как правило, посвящены экономическим проблемам использования ВДР не в качестве источника энергии, а в качестве технологического сырья для производства различных видов продукции. Отсюда многие вопросы экономики утилизации ВДР в энергетическом направлении остаются малоизученными и нуждаются в углубленной научной проработке.

В настоящей диссертации делается попытка в определенной степени ликвидировать этот пробел, комплексно исследовать вопросы экономического обоснования использования вторичных древесных ресурсов в качестве источника тепловой энергии.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Пэй Яньчжао

Заключение

1. Рациональная использования вторичных древесных ресурсов в качестве топлива рассмотрена в диссертации как реализация потенциальной биоэнергетической базы страны, изыскание наиболее экономически обоснованных путей их использования в указанном направлении—делом первостепенной важности. Данной направление использования ВДР полностью согласуется с Программой Минпромэнерго РФ "Энергоэффективная экономика" и соответствует высшим приоритетам и задачам энергетической стратегии России.

2. Энергетическое использование вторичных древесных ресурсов связано с решением целого комплекса вопросов и прежде всего, экономического, научно-технического, средозащитного (экологического) и социального характера. При этом исследование должно начинаться с познания экономической сущности данной проблемы и на этой основе возможна последующая ее характеристика. С другой стороны, недостаточно полное и правильное представление о научно-техническом, экологическом и социальном аспектах может негативно сказаться на решении экономических вопросах рассматриваемой проблемы. Отсюда энергетическое использование ВДР сопряжено с необходимостью синтезированного, комплексного подхода и учета тесно взаимосвязанных между собой аспектов рассматриваемой проблемы.

3. Важная роль в решении проблемы топливного использования вторичных древесных ресурсов принадлежит экономическим исследованиям. Экономический аспект занимает здесь центральное место; он проходит "красной нитью " через всю проблему, преломляется в каждом из её звеньев. Вместе с тем, исследование вопросов экономики энергетического использования ВДР представляет собой довольно сложную задачу, которая решена не в полном мере и нуждается в основательной научной проработке. Тот факт, что проблема производства топлива из ВДР еще не решена в определенной мере объясняется отсутствием четких последовательных экономии-ческих исследований в этой области. В диссертации сделана попытки в определенной степени ликвидировать данной пробел; на основе единой научной концепции и методологического подхода исследовать ключевые экономические вопросы связанные с проблемой утилизации ВДР в рассматриваемом направлении.

4. К важнейшим экономическим вопросам рациональной утилизации вторичных древесных ресурсов в качестве топлива следует отнести: исследование основных факторов характеризующих ВДР как производственно-экономическую категорию; классификацию ВДР по основным типологическим признакам; —определение теоретического, технического и экономического потенциала энергии ВДР; построение цен на ВДР как источника энергии; анализ различных точек зрения на стоимостную оценку ВДР; определение экономическую ущерба окружающей природной среде от неутилизируемых древесных отходов; экономико-экологическую оценку эффективности энергетического использования ВДР и др.

5. Вторичные древесные ресурсы предлагается классифицировать по ряду типологических принципов. Среди них: энергетический потенциал, направление использования, источник образования, агрегатное состояние, подготовленный вид для сжигания, объем образования, потребительские свойства, сферы воздействия на окружающую среду.

6. Для обоснования экономически доступных вторичных древесных ресурсов в экономических целях важно выделять теоретический, технический и экономический потенциалы энергии ВДР. Теоретический потенциал—это объем энергии, заключенный во ЭДР определенного объекта (региона), рассчитанный на сухую массу без учета потерь; технический потенциал энергии ВДР—часть теоретического потенциала, преобразование которого в полезно используемую энергию возможно при данном уровне развития технических средств и требований экономической безопасности; экономический потенциал энергии ВДР—часть технического потенциала, преобразование которого в полезно используемую энергию экономически целесообразно.

7. Проведенный автором анализ существующих концепций стоимостной оценки вторичных древесных ресурсов выявил их логические несоответствия и противоречия; показал необходимость преодоления устаревших подходов в решении этого вопроса, не соотвечающих рыночным условиям ведения хозяйства и современному уровню развития экономической науки.

8. При стоимостной оценке вторичных древесных ресурсов необходим дифференцированный подход в зависимости от направления их использования: в качестве топлива (реализация энергетического потенциала) или технологического сырья (реализация материального потенциала). Объясняется тем, что потребительские свойства ВДР как технологического сырья совершенно иные, чем ВДР, используемых в качестве топлива. В первом случае потребительский эффект выражается способностью получать продукцию с определенными полезными свойствами, во втором—способностью давать топливо, т.е. калорийностью.

9. При утилизации вторичных древесных ресурсов для выработки тепла они являются заменителями других видов топлива. В этом случае цена на ВДР должно устанавливаться на основе сравнения потребительских свойств ВДР и заменяемого топлива (теплоты сгорания, коэффициента полезного действия, экономичности), а также учитывать их затраты, исчисленные на единицу тепла.

10. Система показателей экономической эффективности использования вторичных древесных ресурсов в качестве топлива должна строиться ни обобщающих и дополнительных показателях. Первые в глобальной экономической оценке, должны судить об эффективности (или нерациональности) утилизации ВДР в данном направлении. В качестве основных показателя диссертантом рекомендуется прибыль и рентабельность инвестиций. Назначение вторичных (дополнительных показателей)— детализировать и наиболее полно отразить преимущества и недостатки того или иного варианта утилизации ВДР. В качестве дополнительных показателей в диссертации выступают: экономия условного топлива предотвращенный экономический ущерб окружающей природной среде, сокращение размера платежей за загрязнение атмосферы и размещение древесных отходов.

11. Проведенные автором технико-экономические расчеты характеризуют достаточно высокий уровень экономической эффективности энергетического использования вторичных древесных ресурсов. Так организация утилизации ВДР в виде топливной щепы в качестве 12,1тыс.т взамен мазута позволяет получить прибыль в сумме 11,4 млн.руб. ежегодно экономить 3650 т условного топлива, окупить инвестиции за 1,5 года использование топливной щепы снижает выбросы парниковых газов и других вредных веществ улучшая среду обитания человека; уменьшает ассигнования на приобретение традиционных энергоносителей; сокращает объемы применения тяжелого физического труда.

Экспериментальные расчеты так же показали принципиальную возможность использования разработанной в диссертации методики (модели) определения экономической эффективности утилизации ВДР на практике.

100