Экономико-статистический анализ рентабельности производства овцеводства (на примере колхозов Ульяновской области) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Абаева, Нина Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИКСЮТАТЖТШЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОДУКЦИИ ОВЦЕВОДСТВА

1Л. Экономическая сущность рентабельности

1.2. Показатели рентабельности и определяющих её факторов.

1.3. Методические вопросы анализа динамики экономических явлений.

Глава П. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОВЦЕВОДСТВА

2.1. Анализ размещения поголовья овец, их продуктивности и.выхода продукции овцеводства в динамике

2.2. Анализ окупаемости и себестоимости производства продукции овцеводства в динамике.

Глава Ш. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ОВЦЕВОДСТВА И ВЛИЯНИЕ НА НЕГО ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ

3.1. Анализ уровня рентабельности, себестоимости и цен реализации.

3.2. Анализ влияния кормовой базы, племенной работы и воспроизводства стада.Ю

3.3. Анализ влияния производительности труда

3.4. Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ уровня рентабельности продукции овцеводства .136 ^

ЗАКЛШЕНИЕ.

СПЖОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономико-статистический анализ рентабельности производства овцеводства (на примере колхозов Ульяновской области)"

Составной частью экономической стратегии партии на ближайшее десятилетие является реализация Продовольственной программы, принятой майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС. Надежное и всестороннее удовлетворение потребностей населения страны в продуктах питания, а легкой промышленности ~ в сырье во многом зависит и от успешного развития отрасли овцеводства.

Овцеводство играет важную роль в формировании мясного баланса страныдоставляет народному хозяйству ценные виды сырья,из которых наибольшее значение имеет шерсть.

В решениях ХХУ1 съезда КПСС животноводство признано ударным фронтом на селе. Ответственные задачи в этой связи поставлены и перед отраслью овцеводства. Среднегодовое производство шерсти в I98I-I985 годах должно составить 470-480 тыс.тонн в физической массе против 441-454 тыс.тонн в предыдущем пятилетии. К 1985 году производство баранины должно быть доведено не менее чем до I млн. тонн (в убойном весе) и в 1990 году - до 1,2-1,3 млн.тонн.

Как отмечалось на июльском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС,овцеводство во многих областях и районах страны,где оно не является главной отраслью специализации,находится на низком уровне развития и приносит убытки. Так,уровень убыточности производства шерсти в колхозах Ульяновской области повысился с 24,4$ в 1965 году до 51,2$ в 1982 году или на 26,8 пункта, живой массы овец - соответственно с 27,1$ до 43,7$ или на 16,6 пункта. В целом по отрасли овцеводства убытки увеличились с 1,1 млн.руб. в 1965 году до 7 млн.руб. в 1982 году. Удельный вес убытка от этой отрасли в общей сумме убытка колхозов области от животноводства в среднем за 1976-1980 гг. составил 20,9$, а в 1982 г. - 21,8$. Таким образом,убыточность овцеводства является существенным фактором роста общей убыточности колхозного производства. Поэтому выявление резервов повышения рентабельности производства продукции овцеводства в колхозах Ульяновской области является весьма актуальным.

Проблеме повышения рентабельности колхозного производства посвящены научные труды Н.Г.Белова, В.Р.Боева, А.Г.Зельднера, Г.Г.Котова, А.С.Либкинда, И.И.Лукинова, И.Н.Романенко, Г.Р.Роман-ченко, С.С.Сергеева и других. Однако имеющиеся исследования далеко не исчерпывают проблему рентабельности. Дискуссионными остаются вопросы о трактовке сущности прибыли,чистого доходарентабельности. Недостаточно исследовано и количественно измерено в конкретных условиях влияние производственных факторов на уровень рентабельности продукции животноводства,в частности,овцеводства.

Народнохозяйственное значение и необходимость совершенствования теории и практики экономико-статистического исследования рентабельности производства продукции овцеводства определили выбор темы диссертационной .работы.

Цель и задачи исследования. В работе поставлена цель: обосновать статистические показатели рентабельности производства продукции овцеводства и на их основе изучить в длительной динамике и статике влияние основных производственных факторов на уровень рентабельности,выявить неиспользованные резервы её повышения и пути их реализации.

Исходя из цели исследования,поставлены следующие задачи: рассмотреть сущность рентабельности как экономической категории социализма;' обосновать статистические показатели рентабельности производства продукции овцеводства и основных формирующих её факторов; выявить закономерности изменения рентабельности производства продукции овцеводства при помощи рядов динамики и методов из выравнивания; рассмотреть методические вопросы анализа динамических рядов, не нашедшие широкого применения в экономической литературе; проанализировать влияние отдельных факторов на рентабельность производства продукции овцеводства; изучить и количественно измерить влияние основных производственных факторов на окупаемость затрат в овцеводстве путем построения многофакторных моделей,определить роль решающих факторов в повышении её уровня; выявить резервы увеличения окупаемости затрат на производство продукции овцеводства и наметить конкретные мероприятия по их реализации.

Поставленные задачи в основном решены.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили произведения классиков марксизма-ленинизма,Программа КПСС,решения съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС Постановления и решения партии и правительства по вопросу развития сельского хозяйства,труды ученых - экономистов и статистиков по рассматриваемой проблеме.

В работе применялись такие методы и приёмы экономико-статистического анализа,как расчет показателей динамики,средних и относительных величин,вариации; статистические группировки,графический, индексный,дисперсионный,корреляционный и регрессионный анализ.

Объект исследования. В качестве объекта исследования взято овцеводство 142 колхозов Ульяновской области,имеющих эту отрасль. Выбор объекта исследования обусловлен тем,что в Ульяновской области основное поголовье общественного сектора овец (около 70$) находится в колхозах.

Исследование динамики развития овцеводства проведено по данным сводных годовых отчетов колхозов области за 1965-1982 гг., анализ показателей динамики в разрезе зон - по сводным годовым отчетам районов в 1975-1982 гг. Группировки и корреляционно-регрессионный анализ выполнены на основе данных годовых отчетов колхозов за 1980 год. Кроме того,были использованы данные статистических сборников Ульяновской области,статистической отчетности,информационных бюллетеней по итогам бонитировки сельскохозяйственных животных и по развитию животноводческих комплексов. Научная новизна работы заключается в следующем: впервые в колхозах Ульяновской области проведено углубленное исследование статистическими методами рентабельности производства шерсти и живой массы овец в длительной динамике; впервые на основе широкого применения статистических методов. и ЭВМ изучено и количественно измерено влияние важнейших производственных факторов на рентабельность производства продукции овцеводства и выявлены наиболее существенные резервы её повышения; даны рекомендации по использованию разработанных корреляционно-регрессионных моделей для экономико-статистического анализа и планирования на перспективу окупаемости затрат на производство шерсти и живой массы овец.

Практическая значимость исследования. Методика комплексного экономико-статистического анализа рентабельности производства продукции овцеводства и определяющих её факторов приняты к практическому внедрению управлением сельского хозяйства Ульяновского облисполкома.

Полученные автором уравнения регрессии используются плановым отделом управления при анализе факторов,влияющих на рентабельность производства шерсти и живой массы овец,а коэффициенты уравнений множественной регрессии могут служить основой при разработке плановых нормативов.

Апробация и реализация результатов исследования. По результатам исследования сделано три доклада на конференциях профессорско-преподавательского состава Ульяновского сельскохозяйственного института, три доклада - на конференциях Ульяновского филиала Куйбышевского ордена "Знак Почета" планового института.

Рекомендации по повышению рентабельности овцеводства,данные, автором на основе проведенного комплексного экономико-статистического исследования,включены в разработку системы ведения животноводства Ульяновской области.

Публикации. По теме диссертации опубликовано три статьи общим объемом 1,0 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения,трех глав,заключения,изложенных на 152 страницах машинописного текста,содержит 50 таблиц,14 рисунков,список использованной литературы,включающий 168 наименований, 13 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Статистика", Абаева, Нина Петровна

Критическое рассмотрение различных теоретических положений ученых-экономистов о сущности прибыли,как абсолютного показателя рентабельности,позволило сделать вывод,что экономической основой прибыли является большая часть прибавочного продукта и небольшая часть необходимого продукта.Из относительных показателей рентабельности для отрасли овце водства при существующих формах отчетности практически приемлем В качестве основного показатель хозяйственной рентабельности. В условиях устойчивой убыточности производства продукции овцеводст в а , к а к это имеет место в Ульяновской области,хозяйственная р е н т а бельность может выражаться показателем окупаемости затрат на про изводство продукции. Уровень окупаемости рассчитывается как п р о центное отношение выручки от реализации товарной продукции к п о л ной её себестоимости.Проведенное исследование показало,что производство продукции овцеводства в колхозах Ульяновской области убыточно,причем убыточ ность его в динашке за I865- I982 г г . имела тенденцию к в о з р а с т а нию. В среднем за I966-I970 г г . убыточность шерсти составляла настриг шерсти на I голову - только на 10,7%. В результате средне годовая себестоимость I ц шерсти повысилась на 78,6%. Анализ степени влияния основных производственных факторов на окупаемость производства продукции овцеводства корреляционно-регрес сионным методом по не сгруппированным данныгл,с предварительным выяв лением действия определяющих из них методом группировок и расчета парных корреляционных связей,показал,что окупаемость затрат на про изводство шерсти на 59,9^ была обусловлена действием положительно влияющих факторов - с.редних цен реализации и шерстной продуктивно сти ,и отрицательно влияющих себестоимостью I ц к.ед.,расходом кормов,труд©ёмкостью и уровнем оплаты I чел.-ч. Повышение цен реа лизации и шерстной продуктивности овец на 1% определило повышение окупаемости производства шерсти на 1,1^ и 0,5^, снижение же каждого из отрицательно влияющих факторов на 1% позволило повысить её соот ветственно на 0,3^, 0,'2^ , 0,2^ и 0,1^.Окупаемость затрат на производство живой массы овец на 50,6^ зависела от положительно влияющих факторов - средних цен реализации, средней сдаточной массы головы скота, уровня оплаты I чел.-ч," мясной продуктивности овец и отрицательно влияющих - себестоимость I ц к.ед, и трудоёмкости. С повышением действия каждого из положительно влия ющих факторов на 1% окупаемость затрат на производство живой массы возрастала соответственно на 0,6^, 0,3^, 0,2% и 0,1^, а отрицатель но влияющих - соответственно на 0,1% та 0,08^, Итак,к основным факторам,определяющим уровень окупаемости про изводства продукции овцеводства следует отнести: уровень продуктив ности животных,себестоимость производства кормов,трудоёмкость про дукции, уровень цен реализации. В свою очередь,как показал анализ, продуктивность овец и себестоимость кормов определяются уровнем развития кормовой базы. Большое влияние на продуктивность животных оказывает и состояние племенной работы, Трудоё^лкость производства продукции определяется техникой,технологией и организацией произ водства. Уровень реализационных цен на шерсть определяется её видо- 151 -

вым составом и качеством,а цен на живую массу овец - средней сдаточ ной живой массой.Для того,чтобы мобилизовать все вышеперечисленные факторы, необходимо:

1. Укрепить кормовую базу за счет: повышения урожайности кормовых культур на основе интенсифика ции растениеводства и естественных сенокосов и пастбищ, а также распашки малопродуктивных естественных угодий и посева на них кшоголетних и однолетних трав; улучшения структуры посевов кормовых культур,увеличив в них долю однолетних и многолетних зернобобовых травяных смесей; совершенствования старых и внедрения новых прогрессивных спо собов заготовки кормов,обеспечив надлежащие условия их хранения и обработки;' повышения уровня комплексной механизации всех трудоёмких про цессов в кормопроизводстве,

2. Улучшить состояние племенной работы за счет форлирования в хозяйствах однородного стада высокопродуктивных животных на основе совершенствования их племенных и продуктивных качеств.3. Снизить трудоёмкость производства продукции за счет: повышения уровня механизации и электрификации производствен ных процессов и,в первую очередь,стрижки овец; укрупнения овцеводческих ферм и создания на них специализиро ванных бригад и звеньев,основанных на технологическом,функциональ ном и профессионально-квалификационном разделении труда; внедрения передовых методов содержания овец.4. Повысить уровень реализационных цен на продукцию овцевод ства за счет: увеличения в структуре поголовья удельного веса тонкорунных овец;

улучшения качества шерсти на основе полноценного кормления, повышения зоогигиенических условий содержания овец,внедрения передовой технологии,применения электрострижки и ког^шлексной механизации производственных процессов; повышения средней сдаточной живой массы овец на основе интен сивного откорма в молодом возрасте,а также за счет перевыполнения планов по реализации скота.Реализация всех вс1фытых резервов по приведению в действие основных производственных факторов,определяющих уровень окупаемо сти продукции овцеводства,и доведение за счет этого фактического её уровня в колхозах,в которых он ниже теоретического,только до него позволило бы в ближайшей перспективе при существующих услови ях техники,технологии и организации производства повысить окупае мость затрат на производство шерсти в среднем по колхозам области на 5,4 пункта, живой массы - н а 5,5 пункта, а в разрезе всех кол хозов Ульяновской области при условии достижения окупаемости за трат на производство продукции овцеводства до уровня передовых хозяйств (шерсти - 116,3^, живой массы - 110,0^) - соответственно на 61,0 и 53,5 пункта.