Финансово-экономическая стабилизация и устойчивостьдеятельности сельскохозяйственных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Финансово-экономическая стабилизация и устойчивостьдеятельности сельскохозяйственных предприятий"

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАЇНИ СУМСЬКИЙ ДЕВКАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

РГ6 од

1 Ч ГГі'і ЇГ;0Г5

і ч/ ttiv.ii ’ на правах рукопису

Коваленко Вікторія Володимірівиа

УДК 631.16.

ФІИАНСОВО-ЕКОЇІОМІЧНА СТАБІЛІЗАЦІЯ ТА СТІЙКІСТЬ ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ.

Оі. О0< ї# .

Спеціальність-6&г04твіТ- Фінанси підприємств

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Суми - 1995

Дисертацією е рукопис.

Робота виконана на кафедрі фінансів та кредиту Сумського сільськогосподарського інституту.

Науковий керівник - доктор економічних наук, професор Міщенко Володимир Іванович

Офіційні опоненти: - доктор економічних наук, професор Сахаєв Вадим Григорович

- кавдвдаг економічних наук,

Мінченко Микола Васильович

Провідна організація - Луганський сільськогосподарський

інститут Міністерства сільського господарства і продовольства України, «.Луганськ

Захист відбудеться "ЛїЬ 2^#|іг^І995р. о 15 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К.22.01.04. при Сумському державному університеті, ауд. Нісі

З дисерггяпійю можна ознайомитися в бібліотеці Сумського державного університету.

Автореферат розіслано 1995р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради

з -

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ.

Актуальність теми.Сільське господарство України опинилося , в надзвичайно скрутному фінансовому становищі. Заходи,передбачені Законом про пріоритетний розвиток села, в значній мірі виявилися недіевими, а становище продовжуз погіршуватися. Запропоновані програми носять загальний характер і не відображають реального стану подій та перспектив виходу сільського гос» подарства з тяжкої кризи. Однозначна орієнтація уряду, починаючи з осені 1993р., на реалізацій жорсткого варіанту монетари-ської політики ще гірше відбилася на сільському господарстві. Склалася ситуація відома в історії нардного господарства 20-х 30-х років під назвою "ножиць цін". Хоча така ситуація в історії розвитку сільськоґо господарства нашої країни, за винятком, можлиео, незначного періоду 60-х - 70-х років, існувала постійно, в нинішніх уковах вона вкрай загострюється.

Сільське господарство як галузь з відносно довгим циклом виробництва продукції, а, відтак, і низькою швидкістю обігу капіталу, найбільш потерпає від нищівних ударів- гіперінфляції. На реальні інвестиції сподівань у сільського господарства дуже мало, а на фінансові інвестиції, хоча це і не є головною метою діяльності сільськогосподарського виробництва, у підприємств незалежно від форм власності, просто немає коштів. До останнього часу в виграшній ситуації були підприємства, які накопичили значні запаси товаро-матеріальних цінностей, Хоча це і не основне джерело інвестицій, але для сільського господарства, поряд зі створенням запасів продукції і продовольства, такий шлях на сьогодні заливається майже єдиним.

Порушення економічних законів розвитку виробництва, призвело до погіршення фінансового стану сільськогосподарських підприємств. Тому вирішення проблем сільськогосподарського виробництва полягає в якнайшвидшому визначенні напрямків фінансово-економічної стабілізації та забезпеченні умов стійкості діяльності сільськогосподарських підприємств всіх форм власності.

Мета досліджень- обгрунтування пропозицій щодо вдосконалення методів і прийомів оцінки фінансового стану сільськогосподарських підприємств,, розробка рекомендацій по забезпеченню

фінансово-економічної стабільності та стійкості їх дія_.пкості в умовах переходу до ринкових відносин.

Виходячи з цього, були поставлені такі завдання:

- теоретично обгрунтувати засади фінансово-економічної стабілізації та стійкості діяльності сільськогосподарських підприємств усіх форм власності;

- вивчити і проаналізувати прийоми і методи оцінки фінансового стану сільськогосподарських підприємств, зокрема: дослідити залежність швидкості обертання робочого капіталу від обраної структури виробництва, провести аналіз кредитоспроможності та платоспроможності сільськогосподарських підприємств, дати оцінку фінансової стійкості діяльності підприємств аграрного сектора;

- визначити основні критерії чинників, котрі здійснюють вплив на фінансово-економічну стабільність діяльності сільськогосподарських підприємств в умовах переходу до ринкових відносин;

- виявити основні напрямки і розробити рекомендації щодо забезпечення фінансово-економічної стабільності і стійкості діяльності підприємств аграрного сектора.

Об*єктом досліджень були обрані сільськогосподарські підприємства України і зокрема Сумської області. Предметом дослідження виступає організація фінансово-економічних відносин ня сільськогосподарських підприємствах.

Методика досліджень. Теоритичноп основою досліджень були праці вчених економістів, рекомендації науково-дослідних установ. Використовувались методи досліджень: абстрактно-логічний, монографічний, економіко-статистичний, балансовий і метод визначення коефіцієнтів. Первинними матеріалами були дані річних звітів сільськогосподарських підприємств Сумської області за 1990-1994рр., матеріали Міністерства статистики України за відповідний період, первинного бугалтерського обліку, результати наукових досліджень з проблем фінансової стійкості і стабільності діяльності сільськогосподарських підприємств, еконзмічна, техюлогічт, фінансова література.

Наукова новизна. Основні положення дисертаційного дослідження характеризуються такими елементами наукової новизна:

- розроблені рекомендації ЩОДО ОЦІНКИ кредитоспроможності СІЛЬ'

ськогосподарських підприємств в умовах переходу до ринкових відносин;

- обгрунтовані методи і показники оцінки фінансової стабільності та стійкості діяльгості сільськогосподарських підприємств;

- запропоновані рекомендації по формуванню стратегії фінансового менеджменту на приватизованих сільськогосподарських підприємствах в умовах економічної невизначеності;

- розроблені пропозиції по використанню державних важелів для вдосконалення фінансово-кредитного механізму підприємств аграрного сектора;

- розроблена і апробована методика оцінки впливу структури виробництва на швидкість обертання робочого капіталу підприємства;

- запропоновано рекомендації щодо менеджменту вартісного циклу робочого капітал-'' сільськогосподарських підприємств;

- сформульовано концептуальні підходи до встановлення ціни на сільськогосподарську продукцію в умовах дії інфляції;

- встановлена необхідність розробки рекомендацій по вдосконаленню методів страхування комерційного і фінансового ризиків на основі страхування робочого капіталу, цінних паперів і депозитів.

Основні положення дисертації, які виносяться на захист:

- обгрунтування методів і показників оцінки фінансової стабільності, розрахунок нормативів і впровадження інтегрального коефіцієнту фінансової стійкості, цо в умовах переходу до ринкових відносин і проведення приватизації, дозволяє реально оцінити фінансовий стан підприємств, а також визначити доцільність вкладення коштів інвесторами і кредиторами в підприємства аграрного сектора;

- рекомендації по менеджменту вартісного циклу робочого капіталу, за допомогою яких доцільно планувати джерела власних коштів та здійснювати вибір раціональної структури робочого капіталу сільськогосподарського підприємства;

- запропоновані заходи по організації фінансового менеджменту при приватизації колективних сільськогосподарських підприємств шляхом акиіонування і апробовані на прикладі КСП "Гігант” Сумської області Тростяіхшького району;

- сформульовано концептуальні підходи до встановленій піни на сільськогосподарську продукцію з урахуванням норми прибутку, швидкості обертання оборотних коштів та темпів зростання інфляції, що дасть змогу встановити еквівалентний вартісний обмін продукцією між сільським господарством і промисловістю;

- запропонована схема факторного методу планування прибутку і

рентабельності підприємств в .умовах економічної невизначеності. Такий підхід дозволить реально планувати розмір очікуваного доходу від виробничої діяльнзеті підприємства з урахуванням темпів інфляції; ■

- розроблені рекомендації по організації виробництва, диверси-

фікації діяльності, стійкості, страхування фінансового і комерційного ризиків на сільськогосподарських підприємствах, що має важливе значення в умовах розвитку нових організаційних форм господарювання , -

Практична: значимість хоботи визначається пропозиціями по вдосконалених) методики оцінки фінансової стабілізації та стійкості діяльності сільськогосподарських підприємств, які можуть бути використані для аудиту, планування, прогнозування-фінанер-еої діяльності сільськогосподарських підприємств. Рекомендації по вдосконаленню фінансово-кредитного механізму аграрного сектора в умовах переходу до ринкових відносин між підприємствами і банками. З метою вдосконалення розрахунків запропоновані рекомендації по застосуванню на сільськогосподарських підприємствах факторингових операцій замість звичайного позикового кредитування. Розроблені рекомендації щодо організації виробництва, диверсифікації діяльності, страхування фінансового і комерційного ризиків дозволять підвищити фінансову стійкість і стабільність діяльності сільськогосподарських підприємств.

Апробація та впровадження результатів дослідження були проведені іа науково-практичній конференції "Розробка та обгрунтування механізму ринкового регулювання агропромислового комплексу" /м.Суми, 1993р./ та на міжнародній науково-практичній юнференції "Соціально-економічні аспекти суспільства при переході до ринку" /м.Суми, 1994р./. Рекомендації по темі дослідженій були направлені до Сумського обласного управління сіль-

ського господарства і продовольства та страхової компанії "Оранта", де були частково впроваджені. По темі дослідження опубліковано сім статей загальним обсягом 1,7 д.а.

Тема дослідження входить до плану науково-дослідних робіт по проблемам: " Розвиток підприємницьких зон на базі ‘переробних і сервісних сільськогосподарських підприємств" /номер дерясреєстрації 05933044705/; "Стан і перспективи розвитку ринку цінних паперів в Сумській області" /номер держреєстрації 019440ггйи4/.

Обсяг і структура роботи. Дисертація складається з вступу, трьох глав, висновків і пропозицій, додатку і списку використаної літератури. Роботу викладено насторінках машинописного тексту.

Зміст і основні результати дослідження.

Теоритичні гснови дисертаційного дослідження містяться в перегляді фінансової і економічної сторін діяльності сільськогосподарських підприємств, які представлені в вигляді фінансово-економічної системи. Проведена економічна оцінка складових цієї системи та розглянуто їх вплив на фінансову стабільність діяльності підприємств аграрного сектора. Розглянуті категорії стабілізації, стійкості, ризику та їх взаємозалежність в процесі дослідження фінансової діяльності сільськогосподарських підприємств.

Забезпечення фінансової стійкості сільськогосподарських підприємств є головною проблемою, на яку повинен бути спрямований весь комплекс заходів по вдосконаленню фінансових регуляторів. На протязі останніх років фінансовий стан сільськогосподарських підприємств залишається скрутним, а більшість із них вже знаходиться на межі банкрутства. За станом на 01.01.93 заборгованість господарств України по короткостроковим позикам склала понад 99 млрц.крб. проти попереднього року і зросла в 2,4 рази, а по довгостроковим,відповідно - в 19,4 рази. Сума прострочених платежів з основної діяльності зросла за цей час в 3,7 рази. На початку 1995р. ця тенденція набирає стійкого характеру. Таким чином, АПК України потребує додаткових фінансових ресурсів і нових форм управління, без яких неможливо

нормалізувати продовольчий ригок, привести його до стану рів-даваги.

Вирішення проблеми забезпечення фінансової стійкості сільськогосподарських підприємств, вивільнення грошових коштів, використаних активів на зіставлений обсяг виробництва сільськогосподарської продукції знаходиться під комплексним впливом основних регуляторів фінансових відносин: тривалості виробничого циклу, швидкості оберту капіталу, ціни, кредиту, бюджету -

і обумовлений методами планування, прогнозування, фінансового менеджменту, методами формування грошових фондів підприємства.

В дисертації розглянуто вплив економічної невизначеності на рівень фінансової роботл на підприємстві, щр має особливе значення в умовах переходу до ринкових відносин.

На сучасному етапі розвитку екогамічних відносин сільськогос' подарських підприємств розширена відтворення виробництва прово-дитья за рахунок власних коштів. Тому на перше місце виступає необхідність встановлення системи фінансового планування і налагодження системи розрахунків. З цього приводу доцільно зазначити кілька варіантів плак/ванна чистого доходу, які насамперед залежать від внутріпньогосподарських розрахункових цін.

Якщо в економічну основу ціни кладуть всі прямі витрати на виробництво, а також витрати ка організацію та управління галуззю в цілому, то за взаємною згодою сторін /підрозділу та адміністрацією підприємства/ в розрахункову ціну включається коклина сума чистого доходу господарства. Це перший тип фінансових взаємовідносин, суб’єктами якого є кайбільп зрілі і підготовлені до цього колективи, більшість із них мають статус юридичної особи. Такий підхід свідчить про те, що не адміністрація виділяє підрозділу частицу чистого доходу, як це було раніше, а навпаки, він на підставі розрахунків витрат ка організацію і управління галуззю і господарством виділяє частину валового доходу в розпорядження адміністрації.

Другий тип фінансових відносин протилежний першому, його суть полягає в тому, пю за згодою сторін встановлніеться рівень розрахункових цін, який дозволяє трудовому колективу одертати липе певну частку чистого доходу, необхідну для стимулювання

праці та зміцнення матеріальної бази, роз’язання соціальних питань на рівні первинного колективу, В цьому випадку більша частка чистого доходу залишається у розпорядженні адміністрації.

, Третій тип фінансових відносин передбачає, що чистий доход повністю формується по господарству в цілому. Цей тип відносин найпоширеніший і це об’єктивно, бо в більшості господарств ще не створено умов для другого або першого ступеня відносин власності.

На роботу фінансових служб сільськогосподарських підприємств значний вплив здійснює стан і організація механізму безготівкових розрахунків. Для подолання кризи неплатежів та вдосконалення системи розрахунків в дисертації рекомендовано ввести в повному обсязі систему вексельного обігу, скорегованого до ушв сільського господі ротва та сфер Його обслуговування, введення на підприємствах аграрного сектора факторингових операцій замість звичайного позикового кредитувати. Це обумовлене тим, що факторингові операції прискорюють отримання платежів, знижують витрати на ведення рахунків, забезпечують надходження коштів постачальникам при тимчасових труднощах у покупців, дають змогу запобігти виникненню сумнівних боргів, сприяють підвищенню швидкості обертання робочого капіталу підприємства і прибутковості. •

Суттєву роль у стабілізації фінансорої діяльності сільськогосподарських підприємств відіграє характер відносин комерційних банків з господарствами. Можна вважати, що загальні принципи функціонування банківської системи України вже сформовані, але ще існує багато невирішених питань у взаємовідносинах між підприємствами і банками. На наш погляд, банківську систему необхідно доповнити структурами, які б працювали по принципу суспільного взаємного кредитування, засновниками яких виступали б господарства та населення сільської місцевості. Такі структури не повинні ставити за мету своєї діяльності максимі-зацію прибутку, що дозволить здешевити кредит, запобігти витоку грошових ресурсів із сільського господарства. В дисертації розроблені рекомендації по розширенню кредитної бази за раху-

нок впровадження системи іпотечного довгострокового кредиту, трансформації частини традиційних позик під сезонні витрати в кредити під заставу продукції, що дозволить підвищити надійність кредитного забезпечення. Вважаєш за доцільне повернутися де практики пільгового кредитування, в тому числі на невідкладні поточні потреби, на заходи відповідно до державних цільових програм при умові залучення в них сільськогосподарських товаровиробників, а. також розширення системи субвенція.

В дисертації розроблена методика визначення залежності швидкості обертання капіталу від структури виробництва і тривалості виробничого циклу. Методика базується на розподілі сільськогосподарських підприємств на три групи за спеціалізаціє» виробництва: І група - господарства з багатопрофільною спеціалізацією;

2 група - з спеціалізацією по вирощуванню цукрових буряків, виробництві далока і м’яса ВРХ; 3 група - з спеціалізацією по вирощування зернових культур та виробництві м'яса ВРХ і молока.

Проведеш дослідження свідчить про те, що найбільш високі югсазшки швидкості обертання робочого капіталу в сільськогосподарських підприємствах Сумської області з багатопрофільною спеціалізацією, тобто господарств І групи. Ця тенденція спостерігається на протязі всього аиалізируємого періоду. З цього приводу можна зробити висновок» що для забезпечення ефективного^ використання робочого капіталу доцільно сільськогосподарським підприємствам формувати багатопрофільну структуру виробництва. Алз необхідно зазначити, іцо поглиблення спеціалізації повинно проводитись в окремих підрозділах господарства по видах продукції. При цьому принципи спеціалізації сільськогосподарського підприємства не повинні змінюватися.

Доцільна зазначити, що як негативний чинник виступає необгрунтоване зростання в 1994р. коефіцієнта оборотності оборотних коетів /на 1,3/ та тривалості одного оборогу /на 200 днів/ в порівнянні з 1990р., В умовах економічної невизначеності ці показники вказують на те, що на сільськогосподарських підприємствах ко вистачає оборотних коетів для нормального процесу відтворення і можна сказати, що це вимушений результат, зумовлений

Залежність овндкості обертання робочого капіталу від структури виробництва сільськогосподарських підприємств Сумьскої області за І990-1994рр.

.____1990_____________^______1993____________:_______1994___________

Показники '^’РУ™ господар:ц?ло:групи господар.ц|до:групи господар.ц|ло_

_________________________|_І________^___3_1_МЇ_І_І_________: 3 : му : _І : 2_£_3________

Коефіцієнт оборотності . _ -

оборотних коштів 1,09 0,93 0,82 1,00 3,54 3,45 3,40 3,50 2,39 2,32 2,30 2,33

Тривалість одного обороту, днів 350 360 Збб 358 100 101 105 102 155 160 158 158

Коефіцієнт закріплення

оборотних коштів . 1,00 0,98 0,94 0,99 0,30 0,27 0,24 0,28 0,46 0,44 0,42 0,44

Товарна продукція в

розрахунку на: .

- на І крб. робочого

капіталу 0,29 0,25 0,22 0,26 0,96 0,94 0,90 0,93 1,38 1,34 1,25 1,32

- на І крб. пзстій:виі . „ „

активів 1,68 1,56 1,40 1,54 0,67 0,62 0,54 0,61 0,43 0,38 0,32 0,37

- на І крб. поточних _ „

активів 1,12 0,98 0,92 1,01 3,59 3,52 3,49 3,53 2,39 2,29 2,30 2,27

Рівень рентабельності, „

% 12,5 10,7 9,5 10,9 47,4 44,2 44,1 44,0 46,4 44,2 44,1 44,8

%

інфляційними процесами. Співвідношення товарної продукції і вартості робочого капіталу в цілому по сільськогосподарським підприємствам показало, що в 1994р. в порівнянні з 1990р. швидкість обертання робочого капіталу зросла на і,Об. Для ринкової економіки це катострофічний дисонанс, який обумовлений тим, що переоцінка основних засобів виробництва не відображує реальну відновну вартість. Основні зас; 1и сільськогосподарських підприємств використовуються на межі їх морального і фізич-шго зносу, а індекси дооцінки не відображують темпів інфляції. Тому слід зазначити, що не дивлячись на зростання цього показника, він вказує лише на ділове бессилля керівників сільськогосподарських підприємств. В цілому можна зробити висновок, що структура виробництва господарств області негативно впливає на швидкість обертання робочого капіталу і потребує суттєвого поліпшення.

Для визначення фінансової стійкості діяльності сільськогосподарських підприємств в дисертаційній роботі були розраховані нормативи показників фінансової стійкості та вперше запропонований інтегральний показник фінансової стійкості. Діюча на практиці система показників була доповнена коефіцієнтами фінансування і інвестування, за допомогою яких доцільно здійснювати оцінку основних і оборотних засобів при проведенні приватизації сільськогосподарських підприємств. Зазначені коефіцієнти розраховуються за формулами; коефіцієнт фінансування:

де Кф - коефіцієнт фінансування; Уф - уставний фонд» Зк- залучені кошти /позики банку і кредиторська заборгованість/. Коефіціе. ...тестування: .

ЧІ •%! З* .

де тестуванні Уф - уставний фоки; 0К - за-

лишкова, &9ртіСТ(, основного ч(|пдлталу.

-ІЗ -

Таблиця 2

Показники фінансової стійкості сільськогосподарських підприємств Сумської області за І990-І994рр.

'Т~~ ■ "“■■ ТТ'

Показники 1990 1993 1994 попі значення

Коефіцієнт власності 0,87 0,80 0,70 0,60

Коефіцієнт залучених позикових коштів 0,07 0*19 0,30 ' 0,10

Коефіцієнт співвідношення залучених і власних коштів 0,08 0,24 0,44 1,00

Коефіцієнт мобільності власних коштів 0,60 ‘ 0,70 0,40 1,00

Коефіцієкг співвідношення необоротних І ■ власних коштів 0,74 0,74 0,59

КоефІЦІЄІГГ ліквідності 0,89 0,80 0,50 1,50

Коефіцієнт покриття 2,56 2,10 2,00 4,00

Коефіцієнт фінансування 0,93 « со сл 0,50 0,70

Коефіцієнт інвестування 0,62 0,30 0,15 0,60

Інтегральний коефіцієнт стійкості 0,538 0,617 0,490 0,801

Аналіз показників фінансової стійкості /табл.2/ свідчить про те, що коефіцієнт власності в звітному році досяг 70%. Цей показник має особливе значеній для іівесторів і кредиторів. У порівнянні з теоретично достатнім рівнем /6075/ він деіцо вищий, що свідчить про фінансову стійкість господарств в абсолютному визначенні. Алз по одному показімку нзмош’иво зробити кінцеві висновки, так як спостерігається його зиизення. Ца підтвердауз той факт, що у структурі загальної вартості засобів підприємства збільшується частка позикових коштів» яка досягла в 1994р.

3056 і в порівнянні з минулими роками зросла відповідно на 23 і II пункта, що е негативним чинником у стабілізації фінансової стійкості діяльності господарств. В умовах дії розлагодаених фінансових відносин особливого значення набуває дослідженні джерел формування робочого капіталу. На наш погляд, при дослідженні фінансового стану підприємств доцільно розраховувати коефіцієнти фінансування і інвестування. В нашому випадку коефіцієнт фінансування досяг 50$, що свідчить про зростаючі темпи залучення позикових коштів у фінансовий оборот підприємств. Цей факт підтверджує також динаміка коефіцієнта інвестування, який характеризує, що основні і оборотні засоби в 1994р. лише на 19%> були створені за рахунок власних коштів. Для комплексної оцінки фінансової стійкості підприємств було проведено дослідження динаміки інтегрального коефіцієнта стійкості. Проведені розрахунки показали, що інтегральний показник при його нормативному значенні 0,801, на протязі трьох років мав суттєві відхилення від нормативу, що свідчить про фінансову нестабільність роботи сільськогосподарських підприємств та підлеглість їх впливу чинникам економічної невизначеності.

В дисертаційній роботі розроблені рекомендації щодо оцінки деркавних важелів підтримки сільського господарства, які базу-я/гок#л гій ріійлсічсплі ВІДПОВІДНИХ ПОІСаЗсїИ'СХВ. І^ОЛОВНИМ ІЗ Ї51Х

виступає показник підтримки сільського господарства, який доцільно розраховувати за формулою:

ГІПСІ1 ш А1Д + ГІК ГЮ + ДС І1С 4- ГШ + Іііі ЬК кт ^ іоо

оп .

де АЦ - сума, яка визначаз підтримку сільського господарства на основі встановлення закупівельних цін вище ринкових; І)К - розмір субсидій виробникам на базі надання пільгових кредитів;

Ш - сума підтримки на основі пільгового оподаткування; ДС -прямі дотації і субсидії ; ПС - сума підтримки державного страхування сільськогосподарських підприємств; ПП - послуги виробникам надані безкоштовно або по пільговим цінам; ПЦ - суі.іа підтримки на основі встанослення пільгової ціни на засоби ьироб-

кицтва сільського господарства; ЕК - ефект введення квоти з урахуванням всього обсягу продукції; ЕТ - ефект введення тарифів з урахуванням всього обсягу продукції; ОП - обсяг продукції сільського господарства в світових цінах.

В дисертаційнії! роботі запропонована методика факторного планування і прогнозування прибутку і рентабельності сільськогосподарських підприємств, яка базується на індексному методі визначення впливу чинників ю кінцевий результат. Практичне застосування цієї методики дозволяє планувати показники прибутковості і рентабельності з урахуванням темпів інфляції. '

В умовах переходу до ринкових відносин постає питання підвищення ефективності використання робочого капіталу сільськогосподарських підприємств, оцінка якого проводиться за показниками швидкості обертання. Останнім часом у зв’язку з розвитком нових організаційних форм господарювання в ^.структурі активів сільськогосподарських підприємств відбуваються суттєві зміни. Тому вважаємо за доцільне в основу планування і аналіза структури активів сільськогосподарських підприємств покласти обгрунтоване вивчення теїщенцій розвитку вартісного циклу робочого капіталу. Схему вартісного циклу можна подати слідуючим чином:

Конкурентна позиція — Прибутковість— Ринкова вартість цінних паперів — Зовнішні джерела фінансування — Ресурси для зростання та підтримки конкуренції '

В умовах екошмічюї невизначеності все більше сільськогосподарських підприємств, особливо коя§кгивних{ знаходяться ш мені -банкрутства. Нз 01.01.95 в Сумській області їх було .78 і еони в першу чергу підлягають приватизації шляхом акціоіування. В зв’язку з необхідністю розгортанні! широкої рйботи по приватизації сільськогосподарських підприємств в дисертації, запропоновані конкретні заходи і розроблена схема оргаїїііації' фінансового менеджменту на приватизованих -підприємства*;- 'пропозиції апробовані на прикладі КСП "Гігант" Тростлнецького райбну* Сумської області.

Як було зазначено вище, на фінансову стійкість вплиЕає структура активів сільськогосподарських підприємств, аналіз якої свідчить про те, що значна частина її елементів формується за межами галузі. До 50$ використаних оборотних коштів репрезентовано промисловими засобами праці. Відповідно, їх вартісні характеристики і співвідношення останніх з реальними змінами ефекту від нововведень у певній мірі визначають віддачу активів. Головний вплив на це спричиняє рівень ефективності і еквівалентності обміну» Механізм забезпечення паритету закупівельних і оптових цін шляхом розрахунку сукупного інДЗкса і компенсаційного збільшеній закупівельних цін на промислові засоби, яке не компенсується ні ростом відповідного ефекту остшь ніх, ні збільшенням закупівельних цін. Таким чином, слід зазначити, що фінансове забезпечення підприємств у багатьох випадках залежить від цін на засоби виробництва, цін на сільськогосподарську продукцію, в результаті чого фінансові ресурси АПК переміщуються в іші галузі народного господарства. Це стало можливим завдяки недосконалості методологічної основи формування цін. В роботі розроблені рекомендації щодо встановлення цін з урахуванням норми прибутку, швидкості обертання оборотних коштів, темпів інфляції, що в значній мірі дозволить встановити еквівалентний обмін продукцією між підприємствами промисловості і сільського господарства. Ціна за цією концепцією має такий вигляд:

ц ж С + ^с х * ^зас х ^

. п 100 ’

де Д - ціна; Сд - повна собівартість продукції; Нс - середні норма прибутку; 0£ф - середньорічна вартість авансованого капіталу в основних виробничих фовдах сільського господарства, призначена на Іт продукції; 0за - собівартість Іт продукції /без амортизації/; К - коефіцієнт обертання оборотних коштів.

В дисертації розроблені рекомендації щодо здійснення страхування сільськогосподарських підприємств від виникнення фінан-

сового ризику. На наш погляд, розвиток добровільного страхування врожаю сільськогосподарських культур повинен стимулюватися державною підтримкою в вигляді компенсацій о бюджету не менше 50$ витрат на страхування. Функції агента по здійсненню державної підтримки сільськогосподарського страхування доцільно покласти на Державний фонц страхувати України, який необхідно створити при Міністерстві сільського господарства і продовольства України. Необхідно розширити страхові послуги як за рахунок нових видів /страхування доходів, кредитних і фінансових ризиків/, так і шляхом надання можливості самостійного вибору страхових об’єктів. Для захисту фінансових вкладів підприємств розроблені рекомендації щодо системи депозитного страхування, яка б забезпечила захист депозитів сільськогосподарських підприємств.

По темі дослідження опублікована слідуючи роботи:

1. Коваленко В.В. Визначення фінансового стану сільськогосподарських підприємств. //Фінансово-економічна стабілізація в агропромисловому комплексі. - Київ, 1994. - С. 13-16. 0,3 д.а.

2. Коваленко В.В. Особливості формування капітальних вкладень в сільське господарство в умовах переходу до ринкових відносин. //Фігансовз-економічна стабілізація в агропромисловому комплексі. - Київ, 1994. - С. 32-34. 0,2 д.а.

3. Коваленко В.В. Державне управлінню АПК в умовах переходу до ришу. //Соціально-економічні аспекти суспільства при переході до рикку: Тези доп. науково-практичної конфер. - Суми: Сільсь-ськогосподарський ін~г, 1993. - С. 24-26. 0,2 д.а.

4. Коваленко В.В. Проблеми забезпечення фінансової стійкості АПК. - Донецьк: ASH, 1994. - С. 22-27. 0,4 д.а.

5. Козалекко В.В. Осговкі напрямки гдоскокалент страхового механізму відшкодування нрдзвичаЯних втрат в аграрному секторі України. //Фінанси в умовах риг-пу. - Суш: Сільськогосподарський ік-т, 1995. - С. 31-33. 0,2 д.а.

6. Коваленко Б-ІЗ. Кредитний механізм АПК в укосах переходу до ринку. //Проблеми забезпеченій фінансової стійкості виробництва в галузях AIM, - Суми: Сільськогосподарііи-т, 1995, -

С. 3-5. 0,2 д.а.

7. Коваленко ь.В. Проблеми формування і функціонування цінового механізму в АПК. //Проблеми забезпечення фінансової стійкості виробництва в галузях АГ1К. - Суми: Сільськогосподарський ін-т, 199Ь. - С. 8-Ю. 0,2 д.а. ,

Коваленко В.В. "Финансово-экономическая стабилизация и устойчивость деятельности сельскохозяйственных предприятий". Диссертация является рукописью.

. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности - 08.04.01. - финансы предприятий.

Сумский сельскохозяйственный институт. Суш, 1995.

Проведен экономический анализ условий обеспечения финансовоэкономической стабилизации и устойчивости деятельности сельскохозяйственных предприятий Сумской области. Расскриты основные факторы, влияющие на финансовую устойчивость и стабильность деятельности сельскохозяйственных предприятий. Обоснован методы и показатели оценки финансовой устойчивости и стабильности предприятий аграрного сектора. Разработана методика организации финансового менеджмента на приватизирована сельскохозяйственных предприятиях. Предложены рекомендации по совершенствованию системы расчетов,.финансовых отношений между предприятиями и банками, диверсификации деятельности и страхования финансовых и коммерческих рисков.

V. V. Kovalenko.- "Financical Economical stabilisation and self-regulation of Agricaltural enterprises.”

This Dissertation Is a manuscript.

This is to tiee^ presented for the scientific degree of candidate of econo-my. In the speciality 08.04.01 "Flnanses of enterprises." Institute of agriculture, Sumy. 1995.

Analises of-facturs effecting flnanslal stability and economical self-regulation of agricultural enterprises of Sumy region was carried out. Methods and evalutlon figures aimed to anallse economical and flnanslal aspect of agricaltural enterprises activity were elaborated. Flnanslal management principals for newly privatised agroculture enterprises were crented. Recontdatlons aimed to improvement existent system of mutual accounts are derived. These are as following: introduction of bill conversion, ulder Implementation of factoring and lerf-'L.ng operations as wall as proposals, concerning slap!irlcaUons of flnanslal settlements between agricultural enterprises and bank structures

Recomendatlons for state control of finance and credit relations inside agricultural sector of economy are Investigated. Necessity to develop deposits insurance system is found up.