Формирование и использование механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Карасев, Дмитрий Николаевич
Место защиты
Москва
Год
2009
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Формирование и использование механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности"

На правах рукописи

КАРАСЕВ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕХАНИЗМА КОНТРОЛЛИНГА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами:

промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени 2 6 НОЯ 2009 кандидата экономических наук

Москва 2009

003485249

Работа выполнена на кафедре Экономики и организации производства Государственного образовательного учрезвдения высшего профессионального образования «Московская государственная академия тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова»

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Тумин Валерий Максимович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Табурчак Петр Павлович

кандидат экономических наук, доцент Волкова Нина Алексеевна

Ведущая организация

ГОУ ВПО «Московский государственный открытый университет»

Защита состоится « 15 » декабря 2009 г. в 14 ч. на заседании диссертационного совета Д 212.120.08 Московской государственной академии тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова по адресу: 119571, г. Москва, пр. Вернадского, 86.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МИТХТ им. М.В. Ломоносова Автореферат диссертации размещен на сайте www.mitht.ru

Реферат разослан « 12 » ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор технических наук, доцент

К.Ю. Колыбанов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Диссертационное исследование посвящено формированию и использованию систем контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности, играющих важную роль в экономике страны, прямо определяющих ее эффективность и благосостояние населения. Сегодня в России на долю предприятий комплекса приходится примерно 4% в ВВП страны, 6% в производстве всей промышленной продукции, около 5% суммы валютной выручки.

В своем нынешнем виде отечественная химической и нефтехимическая промышленность была сформирована в основном в 60-70-е годы XX века, из-за чего значительная часть производственных мощностей к настоящему времени физически и морально устарела и имеет ограниченные возможности для выпуска конкурентоспособной продукции. Основной путь повышения конкурентоспособности - быстрая модернизация действующих, а также ввод и освоение новых экологически безопасных и ресурсосберегающих производственных мощностей, ориентированных на удовлетворение текущего и перспективного спроса на химические продукты внутри страны и на мировых рынках. Именно на это в значительной мере нацелена обсуждавшаяся Правительством РФ и принятая затем в 2008 г. «Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2015 г.». Стратегия определила первоочередные задачи развития химического комплекса России, успешное решение которых требует существенных перемен в организационно-экономическом механизме управления химическим производством, быстрой его переориентации на активизацию и стимулирование инновационной деятельности на предприятиях и в целом в химическом комплексе.

Одним из важных составных элементов обновленного организационно-экономического механизма управления должна выступать система контроллинга, позволяющая перевести на качественно новый уровень управление предприятиями за счет интеграции, координации и подчинения деятельности их различных служб и подразделений достижению конкретных оперативных и стратегических целей конкурентного развития, обеспечения устойчивого положения предприятий на рынках. В настоящее время контроллинг, как система экономического управления предприятиями, активно и эффективно применяется за рубежом, однако в российских условиях пока не получившая широкого распространения. Это касается большинства предприятий реального сектора экономики, включая и предприятия химической и нефтехимической промышленности.

Состояние разработки темы исследования. При всей значимости проведенных исследований, многие вопросы, связанные с конкретными аспектами применения контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности, остаются пока недостаточно исследованными. Между тем отдельные его элементы весьма детально

рассматриваются в работах многих авторов: через исследование проблем по совершенствованию стратегического управления предприятиями, отраслями, комплексами, через исследование систем планирования, финансирования, организации производства и др. В частности, они, исследуются такими зарубежными авторами, как Д. Хан, Р. Манн, Э. Майер, А. Томпсон, Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер и др. Среди отечественных специалистов можно отметить P.A. Фатхутдинова, Е.А. Ананькину, М.А. Бахрушину, Р. Каплан, A.M. Карминского, С.Г. Фалько и др. Применительно к химическому комплексу ценный вклад в решение вопросов, связанных с его развитием в целом, а также применением систем контроллинга на предприятиях внесен П.А. Альманом, О.Б. Брагинским, М.Г. Васильевым, Л.И. Кошкиным, В.М. Макаренко, И.А. Садчиковым, П.П. Табурчаком, В.М. Туминым, С.Ю. Ягудиным и др..

В целом можно констатировать, что проблемы формирования и использования механизма контроллинга на промышленном предприятии остаются в настоящее время недостаточно исследованными. Об этом свидетельствует отсутствие единого подхода к учету технико-экономических особенностей предприятий конкретных отраслей промышленности. В основном формирование и использование механизма контроллинга рассматривается на примере машиностроения, при этом специфические технико-экономические особенности функционирования отдельных производств (химия, фармацевтика, металлургия и т.д.) часто не принимают во внимание.

Актуальность и недостаточное исследование проблем формирования и использования механизма контроллинга на предприятиях, в том числе применительно отраслевым особенностям, обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических положений по формированию и использованию на предприятиях химической и нефтехимической промышленности механизма контроллинга, призванного обеспечить их конкурентоспособное и эффективное развитие в интенсивно меняющейся рыночной среде.

Достижения цели исследования требовало решения следующих задач:

• уточнить понимание контроллинга и его функции в общей системе управления предприятием;

• обосновать необходимость, направления, перспективы и сферы применения контроллинга на предприятиях;

• проанализировать и уточнить основные теоретико-методические положения по внедрению механизма контроллинга на предприятиях;

• выявить отраслевые особенности и уточнить методические положения по управлению механизмом контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности;

• обосновать организационно-функциональный механизм использования контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности;

• обосновать направления совершенствования учета затрат на предприятиях химической и нефтехимической, применительно к отраслевым особенностям предприятий и производимой продукции.

Объектом исследования являются отечественные предприятия химической и нефтехимической промышленности, характеризующиеся специфическими технико-экономическими особенностями производственных процессов и производимой продукции, играющие важную роль в экономике и в обеспечении обороноспособности страны.

Предметом исследования являются экономико-организационные отношения, возникающих при разработке и реализации мер, направленных на формирование и использование механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности.

Теоретическую и методологическую базу составили научные труды и публикации отечественных и зарубежных авторов по исследуемой и смежным проблемам в области экономики и организации производства, экономической теории, менеджмента, финансов, по развитию промышленности России и ее химической и нефтехимической отрасли, законодательные и нормативные документы РФ. В ходе исследования применялись методы системного анализа, экспертных оценок, технико-экономического, статистического анализа и др. Информационную базу диссертационного исследования составили материалы статистических органов РФ и ЕС, Минпромторга РФ, Минэкономразвития РФ, данные предприятий, отраслевых институтов и консалтинговых фирм, периодических изданий, научных конференций и сети Internet.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и методической разработке системы экономико-организационных мер, направленных на формирование и использования механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности, учитывающей их отраслевые технико-экономические особенности функционирования в условиях возрастающей конкуренции и глобализации экономических процессов. При этом основные элементы научной новизны содержат следующие положения и результаты:

- на основе анализа отечественных и зарубежных публикаций развиты научные представления о контроллинге, его роли, значении и месте в процессе эффективного управления предприятиями;

- уточнены отраслевые технико-экономические особенности предприятий химической и нефтехимической промышленности и выявлены основные проблемы, тенденции и факторы, влияющие на устойчивое и эффективное их развитие в перспективе;

- уточнены методические приемы учета отраслевых особенностей и факторов, влияющих на формирование механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности;

- с учетом отраслевых особенностей сформулированы методические подходы к формированию механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности;

- обоснована стратегически-ориентированная организационно-функциональная

структура управления предприятиями химической и нефтехимической промышленности, учитывающая внедрение в структуру бизнес-процессов механизма контроллинга;

- разработана организационно-функциональная схема реализации механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности;

- уточнена роль и принципиальная схема управления затратами в системе эффективного развития предприятия с внедрением механизма контроллинга и с учетом отраслевых особенностей предприятий химической и нефтехимической промышленности.

Теоретическая значимость результатов исследования определяется вкладом автора в развитие недостаточно разработанных теоретико-методических вопросов формирования и использования механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности с учетом отраслевых особенностей.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что полученные рекомендации могут быть использованы для разработки политики государства в области развития химической, нефтехимической и родственных отраслей промышленности. Отдельные положения работы могут применяться на предприятиях, в НИИ и в консалтинговых организациях, в учебном процессе вузов и институтов повышения квалификации.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на международных и российских научно-практических конференциях (Сочи, 2007-2009гг., Санкт-Петербург, 2008-2009; Иркутск, 2009 г.).

Результаты работы использовались при внедрении механизма контроллинга в ЗАО «Газпромбанк - Управление активами», в аналитической деятельности исследовательской компании ЦМИ «Фармэксперт», ОАО «Научно-исследовательский институт технико-экономических исследований в химической и нефтехимической промышленности» (НИИТЭхим) и в консалтинговой компании ООО «Группа Финансового Консультирования» при проведении НИР, направленных на исследование деятельности предприятий химического комплекса, а также в учебном процессе ГОУ ВПО «Московская государственная академия тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова» при изучении студентами дисциплины «Экономика предприятия» и «Экономика отрасли». Практическое использование результатов исследования подтверждено соответствующими актами внедрения.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 12 работах общим объемом 3,5 пл., 3 из которых - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 164 страницах, содержит 33 рисунка, 14 таблиц. Список использованной литературы включает 148 наименования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются тема исследования и ее актуальность, формулируются цель и задачи работы, определяются предмет и объект исследования, выделяются научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов, приведены сведения об их апробации.

В первой главе «Основные теоретические положения организации контроллинга на предприятии» исследовано понимание роли и значения контроллинга на предприятии, раскрыты основные концептуальные направления развития контроллинга, изучены основные подходы к формированию контроллинга на предприятиях. Систематизированы главные внешние и внутренние факторы, воздействующие на функционирование предприятий химической и нефтехимической промышленности, их отраслевые технико-экономические особенности, которые необходимо учитывать при формировании механизма контроллинга на промышленных предприятиях. В современных условиях, требующих от большинства отечественных предприятий качественно новых решений в области реформирования своей деятельности в целях долгосрочного эффективного развития, особую актуальность и значимость приобретают вопросы формирования механизма контроллинга, которая представляет собой явление в теории и практике современного управления, возникшее на стыке менеджмента, управленческого учета, экономического анализа и планирования.

Основными причинами, препятствующими формированию эффективного управления на предприятии, которые были выделены автором, является:

• низкая оперативность и качество информации;

• процесс планирования от производства, а не от сбыта продукции;

• смешение понятий управления прибылью и управления денежными потоками; отсутствие учета по центрам прибыли;

• сложности с разделением переменных и постоянных затрат;

• отсутствие контроля за достижением целей предприятия;

• недостаток информации для принятия управленческих решений, зачастую информация остается невостребованной;

• низкая культура анализа достижения целей, получение прибыли часто является единственной целью предприятия.

При анализе литературы на тему управления специалисты в данной области до конца не сформулировали единую позицию в определении понятия «управление». Принципиальная схема процесса управления представлена на рис. 1.

Формирование управленческого воздействия

ванне

Г

Исполнение

Анализ

Контроль

Рис.1. Схема поонесса упвавления на поеапоиятии

7

В настоящее время в условиях мирового экономического кризиса для повышения конкурентоспособности отечественных предприятий химической и нефтехимической промышленности необходима всесторонняя комплексная реорганизация финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий в области контроля, учета, планирования и координации аспектов управления бизнес-процессами. Наиболее подходящей комплексной системой управления предприятиями химической и нефтехимической промышленности необходимо рассматривать контроллинг. В основе данной концепции системного управления предприятием находится стремление обеспечить наиболее эффективное функционирование организационной системы в будущем.

Главными задачами внедрения контроллинга на предприятиях являются:

• оптимизация управления организационной структуры компании;

• организация эффективной системы исследования и прогнозирования;

• организация эффективной системы учета операций и результатов;

• внедрение эффективных систем планирования, контроллинга и анализа деятельности;

• обеспечение мотивации персонала в повышении эффективности работы компании;

• внедрение учетных и управленческих систем в компании.

Механизм контроллинга, включающий в себя совокупность методов, моделей, алгоритмов, средств, инструментов и процедур, рассматривается как составная часть системы управления предприятием. Контроллинг переводит управление предприятием на качественно новый уровень, интегрируя и координируя деятельность различных подразделений предприятия на достижение оперативных и стратегических целей. Следуя механизму контроллинга, предприятие ориентируется на наращивание конкурентных преимуществ, связанных с инновационным развитием, а также на требования рынка с учетом изменчивости среды, приспосабливается к внешним условиям путем выявления будущих потребностей рынка и оценки своих внутренних возможностей для приведения их в соответствие с выявленными требованиями в долгосрочном периоде.

Контроллинг представляет собой методическо-инструментальную базу, нацеленную на поддержание основных функций менеджмента. При анализе теории развития концепции контроллинга имеют место различные подходы к содержанию целей и задач контроллинга, поэтому можно выделить четыре основных концептуальных подходов в определение сущности, целей и задач контроллинга основанные на практической деятельности, теории управления, учете, информационном обеспечении. Обобщающим критерием всех четырех концепций контроллинга является всесторонняя поддержка менеджмента в выполнении задач и принятии решений на всех иерархических уровнях управления.

Химическая и нефтехимическая промышленность относится к числу базовых отраслей российской промышленности, в которой сосредоточено около 9% основных фондов промышленности страны. Химический комплекс России производит широкий ассортимент продукции различного функционального назначения, который используется практически во всех сферах народного хозяйства (рис. 2).

Химические и нефтехимические предприятия являются двигателем научно-технического прогресса и одним из крупных поставщиков различных материалов, изделий, сырья и полупродуктов, (химические волокна, красители, шины, пластмассы и изделия из них, лаки и краски, минеральные удобрения) во все сферы промышленного производства, сельского хозяйства, оборонного комплекса, в торговлю, образование, науку, сферу услуг и культуру оказывает сильное воздействие на направления, масштабы и эффективность развития.

Сравнительная динамика химической и нефтехимической промышленности по годам показывает стабильное развитие за период с 1990 по 2008 г., данные представлены на рис. 3, 4 и в табл. 1. Средневзвешенный рост ВВП промышленного производства, химической и нефтехимической промышленности с 1990 по 2008 г. составил +5,6%, 2,1% и -0,7% соответственно, при этом на 0,2% увеличился вклад химической промышленности в общероссийское промышленное производство.

Рис. 2. Роль химического комплекса в реализации приоритетных национальных проемов

Общемировой экономический кризис отразился на темпах роста производства в химической и нефтехимической промышленности, основные динамики по российскому и европейскому рынку представлены на рис. 5 и 6 (по данным Росстата и Евростата). Основными причинами негативной динамики стало снижение платежеспособности потребителей и ужесточение условий кредитования. По данным российского и европейского агентств Росстат и Евростат, производство за первый квартал 2009 г. в химической и нефтехимической промышленности в странах ЕС снизилось по сравнению с соответствующим периодом 2008 г. в среднем на 20%, в России на 30%, в зависимости от отрасли.

Таблица 1

Динамика роста ВВП, промышленного комплекса, химической и нефтехимической __промышленности_

Наямеяовааае Показателя роста я долевого участив *о годам

¡991 1992 1993 1994 1995 ¡996 ¡997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2001

Рост ВВП -5,0% -14,5% -8,7% -12,7% -4,1% -3,6% 1,4% -5,3% 6,4% 10,0% 5,1% 4,7% 73% 7 ,2% 6.4% 7,4% 8.1% 5.«

Рост аромытлеыого производства ■в.0% ■18,0% -14,0% -21,0% -33% -4,5% 2,0% -5,2% 11,0% 11,9% 4,9% 3,7% 7,0% 6.1% 4,0% 3,9% 63% 24

Рост химического комплекс* -6,0*/. •22,0% -21,0% •24,0% 7,6% -7,1% 3,7% -5,7% 234% 14,9% 4,9% 0,7% 4,6% 5,9% 2,6% 3,6% 93% -в.

Доля яроишялешмго ярояэводства от ВВП 77*/. 74% 71% 67% 61% 61% 61% 61% 61% 64% 65% 65% 64% 64% 63% 62% 60% 5»

Доля хямячесюго комплоте* я яромышлеяяом поошаозстве 7,0'/. 7,2% 65% 6,3% 6,1% 6,7% 6,6% 6,7% 6,6% 7,4% 7,6% 7,6% 7,4% 7.2% 7,2% 7,1% 7,1% и

Доля пштеосого комплекс« в ВВП 5,3% 4,9*/, 4,2% 3,7% 4,1% 4,0%! 4Д%1 4,0% 4,7%! 4,9%! 4,9% 4,7% 4,6% 4,4*/, 4,2*/,

Рис. 3. Динамика оборота химической и нефтехимической промышленности

с 1990 по 2008 г.

1960 1002 1004 ЮОв 1008 ГОД 2000 2002 2004 2000 2008

Рис. 4. Динамика индекса производства по экономическим видам деятельности за период с

1990 по 2008 г.

Рис. 5. Динамика роста производства в химическом комплексе за период март 2009 г. к марту

2008 г. в России и странах ЕС

"Серьёзно пострадавшие"..

фПрол.«сстю гр/юе-о -лгсыкАям:*

"Пострадавшие"

11

^гмкакЛр щмвл м пгоОы^ЙИ

Глубина спаде к уровню марта прошлого года. %

ЩЩДобычя |ЦЩП[кмзодст> одьц и яетернадоз Ш^Иинвваиционное «зшнопроемне Щ^дашсдсл» иогпабигйпьоз« гоаар»

Рис. 6. Глубина спада производства по основным направлениям в марте 2009 г.

Однако в последнее время наблюдается ряд положительных тенденций в развитии химического комплекса России:

— возросли объемы производства в целом и по основным видам продукции;

— улучшилось использование имеющихся мощностей и фондов;

— качественно улучшилась структура производства отдельных видов продукции;

— повысилась эффективность внешнеторговой деятельности;

— улучшились финансово-экономические показатели производств;

— значительно активизировалась инвестиционная деятельность;

— произошла реорганизация структуры управления;

— увеличился спрос рынка на химическую продукцию. Одними из основных условий развития химического комплекса, как на внутреннем, так и на внешнем рынках, зависит от быстроразвивающего потенциала внутреннего рынка и совокупного спроса на продукцию химического комплекса.

В настоящее время существует системная проблема, заключающаяся в том, что развитие рынка химической продукции в России значительно опережает развитие российского химического комплекса, что в перспективе может достичь критического размера вследствие постепенной утраты имеющихся и отставанием в формировании новых конкурентных преимуществ.

Основными причинами, способствовавшими появлению указанной системной проблемы, являются:

• структурные изменения мирового и российского рынков;

• инфраструктурные и ресурсно-сырьевые ограничения;

• предельный уровень загрузки мощностей важнейших видов химической и нефтехимической продукции, технологическая отсталость и высокий износ основных фондов;

• низкая инновационная и инвестиционная активность предприятий;

• неадекватность российского химического машиностроения задачам развития химического комплекса.

Поэтому рассмотренные выше факторы и причины отчасти зависят друг от друга и формируют системную проблему химического комплекса России, поэтому для ее преодоления необходимы согласованные действия государства и частного бизнеса, который бы сформировал необходимый комплекс мер промышленной политики.

Государство за последние пять лет обратило особое внимание на химическую и нефтехимическую промышленности, активизировав свое участие в инвестиционном процессе, наряду с налоговыми стимулированием созданы Инвестиционный фонд и Банк развития, которые предназначены инвестировать в рамках государственно-частного партнерства.

Для формирования эффективного механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности принципиальным является учет технико-экономических особенностей отраслей, так как они отражают свойственные данным отраслям особенности, отличные от других сфер промышленного производства (табл. 2).

Таблица 2.

Технико-экономические особенности химического комплекса и их влияние на развитие _предприятий_

Основные отраслевые особенности химических и нефтехимических предприятий Возможное влияние отдельных особенностей на эффективное развитие предприятий

Широкий ассортимент выпускаемой продукции при высоком уровне комбинирования и кооперирования производства Развитие смешанной формы комбинирования и концентрации производств. Повышенная зависимость результатов работы предприятий от устойчивого развития большого числа потребителей продукции, поставщиков сырья, топлива, энергии и т.п.; от результатов работы взаимосвязанных между собой производств

Продолжение

Основные отраслевые особенности химических и нефтехимических предприятий Возможное влияние отдельных особенностей на эффективное развитие предприятий

Большое количество потребителей различных отраслей промышленности Высокая зависимость от эффективного развития потребителей продукции

Высокая внутриотраслевая технологическая зависимость производства Потребность в развитии внутриотраслевого кооперирования, от предприятий-поставщиков сырья и потребителей продукции

Большая единичная мощность оборудования, крупнотоннажность и интенсивность производства Значительные социально-экономических потери при сбоях в производственном процессе и недоиспользовании производственных мощностей. Высокая капиталоемкость продукции

Жесткость аппаратурного оформления и узкая специализация оборудования, непрерывность и необратимость процессов Повышенные риски (технические, экономические, экологические) при остановках производства и высокие издержки при его возобновлении. Высокое требование контроля технических процессов

Много стадийность технологических процессов Узкая специализация стадий технологических процессов и невозможность их переналадки на изготовление другой продукции; необходимость наличия промежуточных буферных емкостей; большой объем незавершенного производства

Высокий уровень механизации и автоматизации производства, высокая техническая вооруженность труда Сравнительно низкая трудоемкость производства, стабильность качества продукции. Высокие издержки по обслуживанию оборудования; повышенные требования к профессионализму кадров

Высокая материалоемкость продукции, многообразие применяемого сырья Повышенная зависимость предприятии от стабильности поставки сырья, его качества, цены, эффективности использования

Высокая энерго- и водоемкостъ производства Повышенная зависимость эффективности производства от объема потребляемой энергии и воды, стабильности их поставок и цены

Использование токсичных, агрессивных, пожаро- и взрывоопасных веществ Повышенные требования к безопасности и экологии производства, необходимость дополнительных затрат на утилизацию отходов

Высокие требования к качеству сырья Необходимость контроля качества, технологических испытаний и подготовки сырья

Нерациональность использования ресурсов при неполной загрузке мощностей Необходимость постоянной загрузки производства

Требование безопасности в эксплуатации готовой продукции потребителем Необходимость сертификации продукции, контроль ее качества

Возможность повторного использования производственных отходов (5-15% в зависимости от конкретного производства) Возможность комплексной переработки сырья и сокращения отходов производства, экономичность процесса

Отсутствие малопроизводительных и дорогостоящих операций механической обработки Технологичность процесса

Относительно высокие сроки ввода производственных объектов в эксплуатацию Увеличение продолжительности мероприятий по освоению мощностей

Наряду с перечисленными выше причинами, по мнению автора, на деятельность и функционирование отечественных предприятий химического комплекса до 2015 г. также существенное воздействие будут оказывать особенности и тенденции развития мировой химической индустрии, основные из которых представлены ниже:

— наличие значительных структурных изменений в отраслях химического комплекса промышленно развитых стран в направлении преимущественного развития наукоемких, сложных, малотоннажных производств, продукция которых необходима для быстроразвивающихся сегментов, аккумулирующих современные достижения научно-технического прогресса (электроники, авиаракетной техники, связи, ядерной энергетики, биотехнологии и др.);

— приоритетная роль ресурсосбережения как главного фактора эффективности рыночной экономики в перспективе;

— интенсивное развитие производства в странах Юго-Восточной Азии и богатых ресурсами углеводородного сырья государствах Среднего Востока, возрастание их доли в региональной структуре производства;

— в сфере внешнеэкономических связей, наряду с ростом товарооборота, качественным изменением его структуры, важное значение имеет вывоз предпринимательского капитала за рубеж, приобретение действующих фирм, учреждение совместных предприятий, создание стратегических альянсов, использование системы патентования и лицензирования для завоевания ниш на национальных и мировых рынках;

— большое воздействие на развитие химической и нефтехимической промышленности со стороны сформированного в наиболее развитых странах Запада нового типа технологического и хозяйственного уклада -постиндустриального общества, в котором роль важнейшего производственного ресурса отводится знаниям и информации;

— развитие конкуренции, конкурентной среды, сопровождаемое поиском взаимовыгодных форм международной кооперации в различных сферах деятельности и прежде всего в области НИОКР, что обусловлено значительным увеличением затрат на эти цели, наличием риска, возрастанием роли достижений науки, техники и технологии в обеспечении конкурентных преимуществ компаний;

— реформирование институциональной среды в направлении формирования крупных вертикально-интегрированных корпораций, интернационализации и глобализации бизнеса, повышение качества предпринимательской среды.

Выявленные факторы определяют необходимость формирования и использование механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности, направленной на технологическое обновление производства с учетом технико-экономических особенностей. В связи с тем, что контроллинг как функция управления появился в России только в конце XX века, то для формирования эффективного механизма контроллинга на российских предприятиях у руководителей недостаточно опыта, поэтому немаловажным представляются анализ и формирование контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности для возможного эффективного применения руководством предприятий данной отрасли.

Во второй главе «Методологические основы анализа эффективности систем управления на предприятиях» применительно к рассматриваемой сфере определены основные этапы развития и формирования механизма контроллинга, систематизированы основные подходы и выявлены различия в принципах формирования механизма контроллинга в США и Европе, выявлена наиболее подходящая схема контроллинга с учетом технико-экономических характеристик отрасли, рассмотрены и уточнены состав затрат и методы классификации затрат и калькуляции эффективности.

В настоящее время сформировались две основные концепции контроллинга: американская и немецкая. По немецкой концепции центральные задачи контроллинга включают в себя решение проблем внутреннего учета в следующих

формах: документальной, плановой и контрольной. Американская концепция, в отличие от немецкой, дополнительно включает в себя задачи внешнего учета, анализа и оценки деятельности. На основе экспертного опроса 100 человек-экспертов, в числе которых были ученые теоретики, ученые практики, практики и исследований, проведенных в главе 1 по отраслевым особенностям химической и нефтехимической промышленности, были сделаны выводы о необходимости поиска инструментов контроллинга в отраслях, связанных со специфичностью отрасли. На первый взгляд точно нельзя определить, какой механизм контроллинга можно применить в химической и нефтехимической промышленности из-за структурно-организационных различий, но исходя из технико-экономических особенностей, а также особенностей производства и логистики, по мнению автора, наиболее подходящей является американская модель системы контроллинга. В связи с этим необходимо подобрать правильные инструменты контроллинга и учесть их при формировании эффективного механизма контроллинга на предприятиях отрасли.

Система контроллинга на промышленном предприятии должна состоять из следующих взаимосвязанных компонентов, которые должны быть интегрированы в процесс управления компанией: атмосфера контроля, оценка рисков, процессы контроля, информация и коммуникация, мониторинг.

Исходя из отраслевой специфики, нужно всесторонне оценить инструменты контроллинга, для наиболее эффективного формирования контроллинга как внутри отрасли, так и в условиях российских реалей, однако с учетом последних достижений в науке и технике для России можно рекомендовать следующую схему задач контроллинга, которая включает в себя разделы:

• Планирование (стратегическое, операционное, генерально-целевое).

• Финансовый и управленческий учет.

• Сбыт, производство, снабжение.

• Аудит.

• Мониторинг.

На рис. 7 изображена схема контроллинга, наиболее подходящая для предприятий химической и нефтехимической промышленности.

Рис. 7. Авторская схема контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической

промышленности

Основополагающим фактором при формировании эффективного механизма управления на промышленных предприятиях является обоснованная классификация производственных затрат, которая позволит сформировать единый подход к планированию затрат на производство, реализацию и логистику. Наиболее подробный анализ методов классификации затрат и методов управления затратами на промышленном предприятия отражен в главе 2.

Отраслевые особенности предприятий химической и нефтехимической промышленности формируют особые требования к системе управления затратами, связанные со следующими факторами:

• особенности технологического оборудования;

• особенности технологических процессов;

• особенности сырья дня производства;

• особенности выпускаемых продуктов;

• требования контроля качества;

• требования к экологической безопасности и контроля качества.

При правильной организации системы управления затратами на современном промышленном предприятии позволяет комплексно и оперативно управлять издержками и прибыльностью организации и в конечном итоге повышает эффективность ее деятельности.

По мнению автора, в соответствии с анализом, проведенным в главе 1, механизм формирования механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности должен состоять из следующих этапов:

1. Разработка процедур, регламентирующих работу организации.

2. Анализ рынка в различных сегментах.

3. Разработка и утверждение плана стратегического развития предприятия.

4. Реорганизация структуры управления предприятием в соответствии со стратегией.

5. Формирование финансово-контроллинговой структуры предприятия.

6. Оптимизация процесса документооборота на предприятии.

7. Реорганизация системы учета и формирование системы управления на предприятии.

8. Формирование управленческой отчетности на предприятии по центрам финансовой ответственности.

9. Внедрение системы бюджетирования и планирования.

10. Разработка системы мотиваций.

11. Автоматизация процессов организации.

Выполненный анализ методик формирования механизма контроллинга на промышленных предприятиях позволил скорректировать методику и учесть отраслевые особенности исследуемой отрасли. Данная схема является универсальной для всех предприятий промышленностей, так как позволяет сформулировать и учесть основные особенности предприятия и рынка, а главное, оценить временные рамки формирования механизма контроллинга на предприятии.

По мнению автора, наиболее подходящий (уточненный) методологический механизм формирования механизма контроллинга на предприятии химической и

нефтехимической промышленности должен состоять из этапов, приведенных в табл. 3:

Таблица 3.

Основные подходы к формированию механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности

Этап Время Содержание

Анализ 1 мес. Анализ мирового и локального рынка. Анализ различных сегментов рынка. Выявление приоритетных сегментов. Сокращение времени выходы на рынок. Формирование стратегии развития на три года.

Целеполагание 2 мес. Упрощение взаимосвязи между подразделениями и головным офисом. Повышение активности, ответственности кадров по постановке и достижению цели. Минимизация инвестиционных вложений до достижения точки окупаемости.

Подготовительные работы 3*4 мес. Анализ структуры предприятия. Анализ организационной структуры руководства. Привлечение продукта менеджера (контролера). Определение профессиональных характеристик для подбора вакантных позиций. Рекрутинг. Описание принципов руководства. Выбор структуры и методов управления.

Внедрение управленческого учета, отчетности, процедур 6 мес. Формирование финансовой структуры предприятия (выделение центров финансовой ответственности, центров инвестиций и затрат). Оптимизация всего процесса документооборота на предприятии. Реорганизация системы учета на предприятии и как следствие — внедрение механизма контроллинга. Формирование управленческой отчетности на предприятии по центрам финансовой ответственности. Разработка новых процедур, регламентирующих всю работу организации. Автоматизация процессов организации. Разработка систем показателей эффективности

Внедрение процедур планирования б мес. Разработка и утверждение плана стратегического развития на период. Планирование и бюджетирование реорганизации структуры на краткосрочных этапах развития предприятия. Внедрение и стандартизация системы бюджетирования, планирования. Бизнес-прогноз на два-три года. Выделение КР1 для оценки работы подразделений и сотрудников на местах. Разработка системы мотиваций.

Внедрение процедур и механизмов контроля Один год Корректировка прогнозов компании в зависимости от внешних и внутренних факторов.

Внесение изменений в механизмы и процедуры Один год, далее уточнения Корректировка и адаптация процедур к процессу управления и к основному процессу компании. Установление ответственного за внесение корректировок и оповещение всех заинтересованных лиц.

На основе проведенного анализа и выявленных в главе 1 диссертации факторов для предприятий химической и нефтехимической промышленности определены основные подходы для формирования и использования механизма контроллинга на предприятиях отрасли.

В третьей главе «Формирование механизма контроллинга в системе управления на предприятиях химической и нефтехимической промышленности» выявлены особенности управления и рекомендации по применению организационных структура предприятий отрасли, разработана наиболее подходящая организационная структура и определено место контроллинга в ней, предложен механизм функциональной структуры предприятия, предложена структура управления затратами на предприятиях отрасли.

Выполненный в диссертации анализ текущей ситуации в химической и нефтехимической промышленности РФ позволил сформулировать основные факторы (рис. 8), проблемы и первостепенные задачи для конкурентного и эффективного развития предприятий отрасли.

На основе полученных данных автор предложил учитывать процессность производства при выборе и обосновании организационной структуры предприятия, при этом выбор организационной структуры управления в наибольшей степени зависит от целей предприятия и учитывает конкретные условия деятельности, осуществляется на основе тщательного анализа всех факторов, оказывающих на нее влияние, оценки преимуществ и недостатков различных типов организационных структур.

По выпуску во времени конечного продукта на предприятиях исследуемой отрасли выделяют периодические производства, к которым относится химическая промышленность, и непрерывные производства, к которым относится нефтехимия. На предприятиях химической и нефтехимической промышленности наибольшее распространение получила линейно-функциональная структура управления, однако с точки зрения процессности производства на предприятиях химической и нефтехимической промышленности данная структура не всегда работает эффективно, поэтому на предприятиях с периодичным процессом производства автором рекомендовано применять матричную структуру управления, так как это позволит наиболее эффективно построить следующие процессы: управление на производстве, управление затратами и эффективностью производства, а также наиболее эффективно внедрять производство новых продуктов.

Анализ действующих организационных структур предприятий химической и нефтехимической промышленности, проведенный методом декомпозиции, результатом которого является регистр управленческого учета, позволил сделать следующие выводы, что существующие структуры:

• не соответствуют рыночным условиям;

• неспособны быстро реагировать на изменения рынка;

• отсутствует четкая стратегия и финансово-денежная политика на предприятии;

• не содержат отделы по развитию и анализу рынка;

• не позволяют модернизировать и расширить товарную линию;

• не позволяют всесторонне использовать маркетинговые инструменты и учитывать жизненные циклы продуктов;

• не позволяют обращать достаточного внимания организации логистики;

• созданы либо под решение операционных вопросов, либо под конкретных людей, что не позволяет стратегически управлять предприятием;

• отсутствуют механизмы по удержанию, накоплению и обучению кадрового потенциала.

Конъюнктура мирового рынка

• Общее состояние мирового рынка химической продукции;

• Уровень цен на мировом рынке на основные экспортируемые товары отраслями ХП и НХП

• Спрос на продукцию химического комплекса РФ за рубежом

• Конкуренция на мировом рынке химической продукции

• Посредники между химическим комплексом РФ и ее потребителями во всем мире

• Степень насыщенности рынков химической продукции индустриальных стран

• Ценовая межотраслевая конкуренция на мировом рынке химикатов (с взаимозаменяющей продукцией других отраслей)

• Колебания цен на нефть

• Факторы формирования цен на нефть^

Научно-техническое развитие в мире

• Общий уровень технологии в развитых странах

• Химическая технология и те: на мировых рынках

Экономические факторы

• Спрос на продукцию отрасли (в определенном сегменте с определенным качеством)

• Цена и качество ресурсов

• Цены на услуги посредников, их условия и качество

• Активность конкурентов

• Этичность

Развитие науки внутри страны и за рубежом

• Развитие науки в области производства химической продукции

Политические факторы

• Законы, регулирующие издержки производства химической продукции и охрану труда

Социально-культурные факторы

• Традиции собственников и руководителей к работникам и окружающей среде

Природные фасторы

• Разработка и внедрение законов по охране окружающей среды

• Внедрение мировых стандартов в области химического производства и охраны среды

• Принятие жестких на рынке нормативов по охране окружающей среды

Технические факторы

Техническое и технологическое развитие отрасли

Политика стран и международных организаций по отношению к России

• Экспансия развивающихся стран

Состояние мировой науки

• Развитие науки в области производства химической и нефтехимической промышленности

Внутренние факторы производства Исходные ресурсы (основные средства, сырье и энергоносители, технология, ноу-хау). Производственные (мотивация, обучение персонала, проектирование продукта, использование оборудования и зданий, >азвитие и обслуживание, управление производственными процессами, контроль над использованием сырьевых ресурсов и логистикой).

Выпуск продукта (ассортимент, цены, объем производства, качество, совершенствование технологического процесса и качества, упаковка, гарантии, наличие конкурентов в сегменте и доля рынка).

Рис. 8. Факторы, влияющие ва формирование механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности

Основной принцип построения новой структуры, по мнению автора, должен определить необходимые предприятию функции и стимулирование их качественного выполнения в условиях динамично развивающегося рынка, поэтому в области организационной структуры необходимо преследовать следующие цели:

• Сбор и анализ информации по существующей организационной структуре на предмет соответствия действующей стратегии предприятия.

• Контроль, моделирование и управление организационной структурой предприятия: изменение организационной структуры, перераспределение функции между подсистемами в зависимости от поставленных целей.

• Учет и анализ эффективности выполнения наложенных функций.

• Наличие экономичной организации бизнес-модели.

• Управление процессами в зависимости от стратегических целей.

• Оперативное управление изменениями внешней среды.

Выявленные недостатки организационно-функциональных структур предприятий рассматриваемых отраслей формируют необходимость реформирования организационной и функциональной структур предприятий в сторону усиления стратегической функции в управлении предприятием, которую будет обеспечивать отдел контроллинга.

Отдел контроллинга в новой организационной структуре предприятий отрасли находится в подчинении у Директора по стратегическому планированию и контроллингу и выполняет следующие функции:

• сбор, консолидацию и верификацию информации для формирования, исполнения и оценки стратегии предприятия;

• оценку инновационных планов и проектов;

• координирование и планирование дополнительных проектных структур, тем самым руководство предприятием защищено от последствий быстроменяющихся условий внешней среды.

Из основных условий формирования эффективной системы управления является наличие четко организованной структуры управления предприятием, поэтому автором на основе уже действующих организационных структур и с учетом отраслевых особенностей химической и нефтехимической промышленности и ответственности менеджеров разных звеньев разработана стратегически-ориентированная организационно-функциональная структура управления предприятиями химической и нефтехимической промышленности с учетом внедрения в структуру бизнес-процессов механизма контроллинга на рис. 9 и организационно-функциональная схема реализации механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности на рис. 10.

В диссертационной работе особое место уделяется формированию системы управления затратами на предприятиях химической и нефтехимической промышленности, которая позволит собрать и обработать информацию, а также предложить возможные варианты сценариев управления издержками, что является неотъемлемой частью формирования эффективного управления в соответствии с технико-экономическими особенностями.

Рис. 9. Рекомендуемая стратегически-ориентированная организационно-функциональная структура управления предприятиями химической и нефтехимической промышленности с учетом внедрения в структуру бизнес-процессов механизма контроллинга

Рис. 10. Организационно-функциональная схема реализации механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической

промышленности

Организация правильной структуры управления затратами на предприятии -это один из ключевых этапов к формированию эффективного и конкурентоспособного предприятия.

Система управления издержками включает: анализ факторов внешней и внутренней среды на процесс управления издержками; формирование структурного подразделения по управлению издержками; аудит и формализацию существующих процедур управления издержками и описание новых процессов управления; инструменты управления издержками на предприятии.

Любая предложенная схема учета затрат не может полностью описать все звенья, которые существуют на производстве, поэтому на данном этапе будет предложена наиболее рациональная схема, с учетом новой организационно-функциональной структуры и отраслевых особенностей производства на химических и нефтехимических предприятиях (рис. 11).

Рис. 11. Предлагаемая схема управления затратами на предприятиях химической

и нефтехимической промышленности В заключении диссертационной работы обобщаются основные положения проведенного исследования, формулируются выводы и предложения, суть которых изложена в отдельных главах работы, даются практические рекомендации, вытекающие из ее результатов, направленные на наиболее эффективное формирование механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности.

Полученные в результате выполнения настоящего исследования выводы и рекомендации следует рассмотреть в качестве базы для реализации задач по формированию механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности, а на этой основе — по повышению эффективности управления предприятиями промышленного комплекса РФ в условиях интеграции отечественной экономики в мировое хозяйство.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Статьи в журналах, рекомендованных ВАК для пхбликаиий результатов диссертаиионных

работ:

1. Тумин В.М., Дубов Л.Ю., Карасев Д.Н. Особенности развития химического комплекса на мезоуровне И Транспортное дело России, 2008, № 2.0,56 пл.

2. Тумин ВЛ1., Карасев Д.Н., Дубов Л.Ю. Основные технико-экономические особенности предприятий химического комплекса и их влияние на развитие отрасли // Транспортное дело России, 2008, № 2. 0,32 п.л.

3. Тумин В.М., Карасев Д.Н. Построение системы управления затратами на предприятиях химической и нефтехимической отрасли // Транспортное дело России, 2009, № 4.0,65 п.л.

Статьи и тезисы докладов:

4. Карасев Д.Н. Об использовании системы контроллинга на предприятиях // Сборник научных трудов X Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики». -МГУПИ, 2007. 0,15 п.л.

5. Карасев Д.Н. О системе контроллинга в инновационном развитии предприятий // Сборник научных трудов научно-практической конференции «Экономика и менеджмент». - СГТУ, 2008.0,17 п.л.

6. Карасев Д.Н., Применение системы контроллинга в условиях переориентации предприятий на инновационное развитие // Сборник научных трудов научно-практической конференции «Экономика и менеджмент». - СГТУ, 2008. 0,24 п.л.

7. Тумин В.М, Карасев Д.Н. Использование факторов внутренней и внешней среды при внедрении системы контроллинга на предприятиях химического комплекса // Сборник научных трудов XI Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики». - МГУПИ, 2008.0,21 пл.

8. Тумин В.М., Карасев Д.Н. Организация управленческого учета на производстве // Сборник научных трудов XI Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики». - МГУПИ, 2008 г. 0,12 пл.

9. Тумин В.М, Карасев Д.Н. Анализ особенностей химической и нефтехимической отраслей и их учет при планировании систем контроллинга // Сборник научных трудов научно-практической конференции «Экономика и менеджмент». - СГТУ, 2009.0,3 пл.

10. Тумин В.М., Карасев Д.Н. Особенности внедрения инструментов контроллинга для построения эффективной системы стратегического управления на предприятиях // Сборник научных трудов научно-практической конференции «Экономика и менеджмент». - СГТУ, 2009. 0,35 пл.

11. Карасев Д.Н. Основные концептуальные особенности развития систем контроллинга // Сборник научных трудов «Инвестиции, строительство, недвижимость: проблемы функционирования в условиях нестабильной экономики». - БГУЭП, 2009.0,3 п.л.

12. Карасев Д.Н. Формирование эффективной системы управления предприятием на основе сбалансированной системы показателей // Сборник научных трудов «Инвестиции, строительство, недвижимость: проблемы функционирования в условиях нестабильной экономики». - БГУЭП, 2009. 0,25 пл.

Подписано в печать 11.11.2009

Формат 60x84 1/16 1,5 печ. л. 1,3 уч.-издл.

Тираж 100 экз. Заказ № 35 Печать офсетная

Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт технико-экономических исследований» 117420, Москва, ул. Наметкина, 14, корп. 1

Отпечатано в ОАО «НИИТЭХИМ» 105318, Москва, ул. Ибрагимова, 15а

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Карасев, Дмитрий Николаевич

Введение.

Глава 1. Основные теоретические положения организании контроллинга на предприятиях

1.1. Роль и значение контроллинга в системе управления предприятием.

1.2. Основные направления развития концепции контроллинга в мире.

1.3. Анализ технико-экономических особенностей химического и нефтехимического производства.

Глава 2. Методологические основы анализа эффективности систем управления на предприятиях

2.1. Зарубежный опыт применения систем контроллинга на предприятиях.

2.2. Методы классификации, учета затрат и управления эффективностью на предприятиях и их совершенствование.

2.3. Основные подходы к формированию системы контроллинга на предприятиях.

Глава 3. Формирование механизма контроллинга в системе управления на предприятиях химической и нефтехимической промышленности

3.1. Особенности системы управления химическим предприятием.

3.2. Формирование организационно-функциональной структуры предприятия и место в ней системы контроллинга.

3.3. Формирование механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности при управлении затратами.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и использование механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности"

Актуальность темы исследования. Диссертационное исследование посвящено формированию и использованию систем контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности, играющих важную роль в экономике страны, прямо определяющих ее эффективность и благосостояние населения. Сегодня в России на долю предприятий комплекса приходится примерно 4% в ВВП страны, 6% в производстве всей промышленной продукции, около 5% суммы валютной выручки.

В своем нынешнем виде отечественная химической и нефтехимическая промышленность была сформирована в основном в 60-70-с годы XX века, из-за чего значительная часть производственных мощностей к настоящему времени физически и морально устарела и имеет ограниченные возможности для выпуска конкурентоспособной продукции. Основной путь повышения конкурентоспособности - быстрая модернизация действующих, а также ввод и освоение новых экологически безопасных и ресурсосберегающих производственных мощностей, ориентированных на удовлетворение текущего и перспективного спроса на химические продукты внутри страны и на мировых рынках. Именно на это в значительной мере нацелена обсуждавшаяся Правительством РФ и принятая затем в 2008 г. «Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2015 г.». Стратегия определила первоочередные задачи развития химического комплекса России, успешное решение которых требует существенных перемен в организационно-экономическом механизме управления химическим производством, быстрой его переориентации па активизацию и стимулирование инновационной деятельности на предприятиях и в целом в химическом комплексе.

Одним из важных составных элементов обновленного организационно-экономического механизма управления должна выступать система контроллинга, позволяющая перевести на качественно новый уровень управление предприятиями за счет интеграции, координации и подчинения деятельности их различных подразделений, служб и достижению конкретных стратегических и оперативных целей конкурентного развития, обеспечения устойчивого положения предприятий на рынках. В настоящее время контроллинг, как система экономического управления предприятиями, активно и эффективно применяется за рубежом, однако в российских условиях пока не получившая широкого распространения. Это касается большинства предприятий реального сектора экономики, включая и предприятия химической и нефтехимической промышленности.

Состояние разработки темы исследования. При всей значимости проведенных исследований, многие вопросы, связанные с конкретными аспектами применения контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности, остаются пока недостаточно исследованными. Между тем отдельные его элементы весьма детально рассматриваются в работах многих авторов: через исследование проблем по совершенствованию стратегического управления предприятиями, отраслями, комплексами, через исследование систем планирования, финансирования, организации производства и др. В частности, они, исследуются такими зарубежными авторами, как Д. Хан, Р. Манн, Э. Майер, А. Томпсон, Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер и др. Среди отечественных специалистов можно отметить Р.А. Фатхутдинова, Е.А. Ананькину, М.А. Бахрушину, Р. Каплан, A.M. Карминского, С.Г. Фалько и др. Применительно к химическому комплексу ценный вклад в решение вопросов, связанных с его развитием в целом, а также применением систем контроллинга на предприятиях внесен П. А. Альманом, О.Б. Брагинским, М.Г. Васильевым, Л.И. Кошкиным, В.М. Макаренко, И.А. Садчиковым, П.П. Табурчаком, В.М. Туминым, С.Ю. Ягудиным и др.

В целом можно констатировать, что проблемы формирования и использования механизма контроллинга на промышленном предприятии остаются в настоящее время недостаточно исследованными. Об этом свидетельствует отсутствие единого подхода к учету технико-экономических особенностей предприятий конкретных отраслей промышленности. В основном формирование и использование механизма контроллинга рассматривается на примере машиностроения, при этом специфические технико-экономические особенности функционирования отдельных производств (химия, фармацевтика, металлургия и т.д.) часто не принимают во внимание.

Актуальность и недостаточное исследование проблем формирования и использования механизма контроллинга на предприятиях, в том числе применительно отраслевым особенностям, обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических положений по формированию и использованию на предприятиях химической и нефтехимической промышленности системы контроллинга, призванной обеспечить их конкурентоспособное и эффективное развитие в интенсивно меняющейся рыночной среде.

Достижения цели исследования требовало решения следующих задач:

• уточнить понимание контроллинга и его функции в общей системе управления предприятием;

• обосновать необходимость, направления, перспективы и сферы применения контроллинга на предприятиях;

• проанализировать и уточнить основные теоретико-методические положения по внедрению механизма контроллинга на предприятиях;

• выявить отраслевые особенности и уточнить методические положения по управлению механизмом контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности;

• обосновать организационно-функциональный механизм использования контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности;

• обосновать направления совершенствования учета затрат на предприятиях химической и нефтехимической, применительно к отраслевым особенностям предприятий и производимой продукции.

Объектом исследования являются отечественные предприятия химической и нефтехимической промышленности, характеризующиеся специфическими технико-экономическими особенностями производственных процессов и производимой продукции, играющие важную роль в экономике и в обеспечении обороноспособности страны.

Предметом исследования являются экономико-организационные отношения, возникающих при разработке и реализации мер, направленных на формирование и использование механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности.

Теоретическую и методологическую базу составили научные труды и публикации отечественных и зарубежных авторов по исследуемой и смежным проблемам в области экономики и организации производства, экономической теории, менеджмента, финансов, по развитию промышленности России и ее химической и нефтехимической отрасли, законодательные и нормативные документы РФ. В ходе исследования применялись методы системного анализа, экспертных оценок, технико-экономического, статистического анализа и др. Информационную базу диссертационного исследования составили материалы статистических органов РФ и ЕС, Минпромторга РФ, Минэкономразвития РФ, данные предприятий, отраслевых институтов и консалтинговых фирм, периодических изданий, научных конференций и сети Internet.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и методической разработке системы экономико-организационных мер, направленных на формирование и использования механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности, учитывающей их отраслевые технико-экономические особенности функционирования в условиях возрастающей конкуренции и глобализации экономических процессов. При этом основные элементы научной новизны содержат следующие положения и результаты:

- на основе анализа отечественных и зарубежных публикаций развиты научные представления о контроллинге, его роли, значении и месте в процессе эффективного управления предприятиями;

- уточнены отраслевые технико-экономические особенности предприятий химической и нефтехимической промышленности и выявлены основные проблемы, тенденции и факторы, влияющие на устойчивое и эффективное их развитие в перспективе;

- уточнены методические приемы учета отраслевых особенностей и факторов, влияющих на формирование механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности;

- с учетом отраслевых особенностей сформулированы методические подходы к формированию механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности;

- обоснована стратегически-ориентированная организационно-функциональная структура управления предприятиями химической и нефтехимической промышленности, учитывающая внедрение в структуру бизнес-процессов механизма контроллинга;

- разработана организационно-функциональная схема реализации механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности;

- уточнена роль и принципиальная схема управления затратами в системе эффективного развития предприятия с внедрением механизма контроллинга и с учетом отраслевых особенностей предприятий химической и нефтехимической промышленности.

Теоретическая значимость результатов исследования определяется вкладом автора в развитие недостаточно разработанных теоретико-методических вопросов формирования и использования механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности с учетом отраслевых особенностей.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что полученные рекомендации могут быть использованы для разработки политики государства в области развития химической, нефтехимической и родственных отраслей промышленности. Отдельные положения работы могут применяться на предприятиях, в НИИ и в консалтинговых организациях, в учебном процессе вузов и институтов повышения квалификации.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на международных и российских научно-практических конференциях (Сочи, 2007~2009гг., Санкт-Петербург, 2008-2009; Иркутск, 2009 г.).

Результаты работы использовались при внедрении механизма контроллинга в ЗАО «Газпромбанк — Управление активами», в аналитической деятельности исследовательской компании ЦМИ «Фармэксперт», ОАО «Научно-исследовательский институт технико-экономических исследований в химической и нефтехимической промышленности» (НИИТЭхим) и в консалтинговой компании ООО «Группа Финансового Консультирования» при проведении НИР, направленных на исследование деятельности предприятий химического комплекса, а также в учебном процессе ГОУ ВПО «Московская государственная академия тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова» при изучении студентами дисциплины «Экономика предприятия» и «Экономика отрасли». Практическое использование результатов исследования подтверждено соответствующими актами внедрения.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 12 работах общим объемом 3,5 п.л., 3 из которых - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена па 164 страницах, содержит 33 рисунка, 14 таблиц. Список использованной литературы включает 148 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Карасев, Дмитрий Николаевич

Заключение

На основании вышесказанного автором сформулированы следующие основные выводы и рекомендации:

- проанализированы современные теоретические подходы к определению понятия «управление», в результате чего автором сформулировано собственное понимание данного понятия, как стратегически целенаправленный непрерывный процесс, основанный на совокупности структур управления и контроля, системе политик и процедур, согласующихся со стратегическими целями, стадией развития, значимостью заинтересованных сторон организации, направленной на соблюдение баланса интересов органов управления, акционеров и заинтересованных лиц, при этом сущность данного понятия используется при построении стратегически-ориентированной структуры управления на предприятиях с целыо повышения из конкурентоспособности в динамических условиях рынка, проанализированы современные теоретические подходы к определению «контроллинг» и его месте в процессе управления, рассмотрены подходы к организации контроллинга на предприятии, важным, с научно-методической точки зрения является деление контроллинга на контроллинг-контроллеров сотрудников, самоконтроллинг и ГГ-контроллинг;

- в теоретическом аспекте обобщены основные концептуальные направления развития систем контроллинга в мире, что позволило выявить основные концептуальные направления развития контроллинга, которые включают следующие направления: учет, информацию, управление и практическую деятельность;

- проведен анализ современного состояния рынка и производства промышленных предприятий, включая предприятия химической и нефтехимической промышленности России и ЕС, наглядно показаны тенденции общемирового экономического кризиса и его влияние на динамику производств в России, подробно рассмотрены и уточнены основные технико-экономические особенности функционирования, направленных на уточнение организационно-экономических мер, необходимых для формирования и использования механизма контроллинга на предприятиях химического профиля, выявлены основные направления, которые будут в перспективе формировать тенденции рынка химической и нефтехимической продукции, отмечено, что на функционирование российских предприятий химической и нефтехимической промышленности существенное воздействие оказывают специфические особенности и тенденции развития мировой химической индустрии, такие как структурные изменения преимущественного развития наукоемких, сложных, малотоннажных производств, продукция которых необходима для быстроразвивающихся сегментов, а продукция этих производств аккамулирует современные достижения научно-технического прогресса, ресурсосбережение, развитие производства, взаимовыгодных форм международной кооперации в различных сферах деятельности и, прежде всего, в области 11ИОКР; сделана попытка обосновать основные подходы к формированию механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности, для этого рассмотрен опыт применения систем контроллинга в мировой практике, с учетом технико-экономических особенностей производств, сформирован набор инструментов, необходимых при организации эффективного механизма контроллинга, предложена наиболее предпочтительная методика поэтапного формирования механизма контроллинга на предприятиях химического и нефтехимического комплексов и методов классификации и учета затрат в практической деятельности, проведен анализ распределения затрат и загруженности персонала на каждой фазе внедрения механизма контроллинга на предприятиях химического профиля и определена их динамика;

- на основе проведенного анализа состояния и перспектив развития предприятий рассматриваемого профиля выявлена зависимость при построении эффективной структуры управления на предприятия химической и нефтехимической промышленности с процессностью производства, в связи с чем для предприятий с непрерывным производством рекомендовано использовать линейно-функциональную структуру управления, в случае периодичных производств - матричную;

- выявлены факторы, влияющие на формирование механизма контроллинга на предприятиях химического профиля;

- проведенный анализ организации управления на предприятиях химической и нефтехимической промышленности подтвердил необходимость как структурных, так и функциональных изменений структуры предприятия в сторону расширения функции стратегического управления. Новая организационно-функциональная структура должна обеспечить набольшую гибкость системы управления к изменениям внешней среды. Для этого предложено сформировать стратегический центр с центральной функцией контроллинга для совершенствования процессов сбора и обработки данных, разработки, анализа и внедрения инновационных проектов в различных сферах деятельности предприятия;

- предложена стратегически-ориентированная организационно-функциональная структуры управления предприятиями химической и нефтехимической промышленности с учетом внедрения в структуру бизнес-процессов механизма контроллинга;

- предложена организационно-функциональная схема реализации механизма контроллинга на предприятиях химической и нефтехимической промышленности;

- предложена схема управления затратами на предприятиями химической и нефтехимической промышленности с учетом новой организационно-функциональной структуры управления.

Таким образом, задачи диссертационного исследования были решены, а цель по разработке теоретических и методических положений по формированию и использованию на предприятиях химической и нефтехимической промышленности механизма контроллинга, призванного обеспечить их конкурентоспособное и эффективное развитие в интенсивно меняющейся рыночной среде.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Карасев, Дмитрий Николаевич, Москва

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая (с алфавитным указателем). М.: Издат. гуппа ИНФРА-М - норма, 1998.

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 № 129-ФЗ.

3. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99). Утверждено приказом Минфина России от 06.05.99 № 32 н.

4. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утверждено приказом Минфина России от 06.05.99 № 33 н.

5. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Утверждена постановлением Правительства РФ от 06.03.98 № 283.

6. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2015 г. Утверждена Минпромэнерго от 14.03.08 № 119.

7. Адамецки К. О науке организации. М.: Экономика. 1972. - 191 с.

8. Агапцов С.А., Мордвинцев А.И., Фомин П.А., Шаховская J1.C. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия. М.: Высшая школа, 2002. — 301 с.

9. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

10. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Дело, 1985. - 390 с.

11. Аксененко А.Ф., Бобижонов М.С., Паримбаев Ж.Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.: ООО «Ноппарель», 1994. - 792 с.

12. Амбросимов И.Д., Медведев В.П. Менеджмент как система управления хозяйственной деятельностью. М.: Знание, 1992. - 476 с.

13. Ананькина Е.А., Данилочкин С.В., Данилочкина Н.Г. и др. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 279 с.

14. Ананькина Е.А., Данилочкина Н.Г. Управление затратами. М.: Приор, 1998. -64 с.

15. Анискин Ю.П., Павлов A.M. Планирование и контроллинг: Учебник. М.: ОМЕГА-Л, 2003.-280 с.

16. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1998. -519 с.

17. Афоничкин А.И. Принятие управленческих решений в экономических системах. — Саранск: Изд-во Мордовского государственного университета, 1998.-284 с.

18. Бабушкина Е.А. Управление эффективностью компании. http://www.cfin.ru/rn anagement/strategy/competit/efficiencyfaclors.shtmI.

19. Балабанов Т.И. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. -М.: Финансы и статистика, 1998. 112 с.

20. Белобжецкий И. А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм. -М.: Финансы и статистика. 1989. 300 с.

21. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия / Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №5. С. 80-95.

22. Бенстаен Л.П. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика. 1996. - 624 с.

23. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х т. Т. 2. Киев, 2003. -213 с.

24. Бляхман Л.С., Маркин А.А. Организация управления предприятием. М.: Высшая школа, 1972. - 72 с.

25. Богатко А.И. Управленческий учет: концепция равновесия / Бухгалтерский вестник. 1998. № 1. С. 61 62.

26. Большаков А.С., Михайлов В.И. Современный менеджмент теория и практика. «Теория и практика менеджмента». - СПб.: Питер, 2000. - 416 с.

27. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. М.: Финансы и статистика, 2001. -284 с.

28. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи; Юнити, 1997.- 175 с.

29. Вахрушева М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. -М.: ИКФ «Омега-JT»; Высшая школа, 2002. 528 с.

30. Веллентройтер X. Функционально-стоимостной анализ в рационализации производства. -М.: Экономика, 1984. 112 с.

31. Вил Р.В., Палий В.Ф. Управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 1997.

32. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 160 с.

33. Виханский О.С., Наумов В.И. Менеджмент: Учебник. М.: Гардарика, 2004. -416 с.

34. Вишневская О.В. Направленность стратегического развития предприятия, модели, контроль, управление, воздействие / Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 5. С. 58 -66.

35. Воронова Е.Ю. Система «стандарт-кост»: общая характеристика / Аудитор. 2004. №4. С. 34-41.

36. Гаррисон Ч. Оперативно-калькуляционный учет производства и сбыта. М.: Техника управления, 1930. - 420 с.

37. Гительман А.Д. Преобразующий менеджмент: лидерам реорганизации и консультантам по управлению: Учебное пособие. М.: Дело, 1999. - 496 с.

38. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования. г. Железнодорожный, Моск. обл.: ООО НПЦ "Крылья", 2000. -416 с.

39. Гнилицкая JL Принятие управленческих решений на основе учета информации системы «директ-костинг» / Бухгалтерский учет и аудит. 1999. №3. С. 13 15.

40. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. СПб.: Специальная литература, 1995.-411 с.

41. Грейсон Дж., К. О Делл. Американский менеджмент на пороге XXI века / Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 320 с.

42. Гришунин С.В. Разработка и внедрение системы стратегического контроллинга на промышленном предприятии: Автореф. дисс. канд. экон. паук. -СПб., 1999.

43. Гусева И.Б. Предпосылки интегрированного управления затратами предприятий / Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №3. С. 65 69.

44. Дайле А. Практика контроллинга. — М.: Финансы и статистика, 2001. 336 с.

45. Дедюхин М.А. Классификационные особенности стратегического и оперативного контроллинга на предприятии / Вестник Удмуртского университета. 2009. №2. С. 55 62.

46. Друри К. Управленческий и производственный учет: Учебник / Пер. с англ. — М.: ЮНИТИ-Дана, 2002. 1071 с.

47. Дубов Л.Ю. Формирование эффективной стратегии устойчивого развития сферы производства пластмасс и синтетических смол.: Автореф. дисс.канд. экон. наук. — Москва, 2008.

48. Ерижев М.К. Развитие методов управления затратами, учета и калькулирования себестоимости / Менеджмент в России и за рубежом. 2003. № 6. С. 113-116.

49. Ефимова О.В. Финансовый анализ / Бухгалтерский учет. 2003. №1.С. 320 -325.

50. Ефремова А.А. Содержание учетной политики организации, обоснование принятия решений / Консультант. 2000. № 2. С. 17 37.

51. Зеленский М.С. Организация системы контроллинга на предприятии: Автореф. дисс. канд.экон. наук. СПб., 2000.

52. Иванов Н.Н. Контроллинг и управленческий учет: Учебное пособие. -СПб.: Изд-во СПб.; ГУЭФ, 1997. 147 с.

53. Ивашкевич В.Б., Зайцев С.Н. Контроллинг на предприятиях Федеративной Республики Германии / Бухгалтерский учет. 1996. №10. С. 12-18.

54. Ивашкевич В.Б. Контроллинг: сущность и назначение / Бухгалтерский учет и аудит. 1991. №7. С. 8- 12.

55. Ивлев В.А., Попова Т.В. Что такое функционально-стоимостной анализ процессов и систем: Сбоник / Под ред. В.А. Качалова и B.JI. Рождественского. -М.: ИздАТ, 2000.-250 с.

56. Ивашкевич В.Б., Зайчев С.Н. Современные тенденции развития управленческого учета / Бухгалтерский учет. 1996. № 12. С. 67 70.

57. Казанцев А.К., Рабинович М.Г. Производственный менеджмент и контроллинг: Деловая игра. СПб.: Изд-во СПб.; ГИЭА, 1993. - 96 с.

58. Карминский A.M., Оленев Н.И., Примак А.Г., Фалько С.Г. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях. М.: Финансы и статистика, 2002. - 256 с.

59. Карминский A.M., Фалько С.Г., Жевага А.А., Иванова Н.Ю. Контроллинг: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2006. 336 с.

60. Керимов В.Э. Управленческий учет. М.: Маркетинг, 2001. - 268 с.

61. Керимов В.Э., Адумукас С.И., Иванова Е.В. Управленческий учет и проблемы классификации затрат / Менеджмент в России и за рубежом. 2002. №1. С. 126 — 127.

62. Керимов В.Э., Комарова Н.Н., Епифанов А.А. Общая характеристика системы учета «директ костинг» / Аудит и финансовый анализ. 2001. № 2. С. 25 - 27.

63. Ковалев Д. Сага о контроллинге. Http://www.strategy. com.ua/article. aspx?column=:4&article:=650

64. Колас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции методы: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: ЮНИТИ, 1997. - 576 с.

65. Командакова Е.С.Совершенствование системы управления затратами на промышленных предприятиях: Автореф. дисс.канд. экон. наук. Белгород, 2007.

66. Корчагина JI.M. Управленческие аспекты бухгалтерского учета / Бухгалтерский учет. 1996. № 7. С. 61 63.

67. Котлер Ф. Маркетинг и менеджмент. СПб.: Питер, 2001. - 752 с.

68. Крейнина М.И. Финансовое состояние предприятий. Методы оценки. -М.: ИКЦ «ДИС», 1997. 224 с.

69. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998. - 768 с.

70. Кузьмина Е.А., Кузьмин A.M. Функционально-стоимостной анализ и метод ABC. Методы менеджмента качества. №12, 2002. М: РИА Стандарты и качество. 2002.

71. Лабзунов П.П. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России / Экономист. 2005. №9. С. 36 39.

72. Лабзунов П.П. Теоретические и практические проблемы адаптации на предприятиях химической промышленности России современных методов управления затратами / Химическая промышленность. 2002. № 12. С. 4 7.

73. Лабзунов П.П. Управление затратами на промышленных предприятиях России.- М: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. 222 с.

74. Лаута Ю.С., Герасимов Б.И. Создание системы контроллинга на промышленном предприятии. Тамбов.: Издательство ТГТУ, 2005. - 61 с.

75. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления. М.: Финансы и статистика, 1993. - 96 с.

76. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих / Пер. с нем. Ю.Г. Жукова; под ред. и с предисл. д-ра экон. наук В. Б. Ивашкевича. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1995. 304 с.

77. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. М.: КноРус, 2004. -112 с.

78. Медведко К.А. Система управленческого учета и анализа: западная и российская практика; перспективы трансформации зарубежного опыта / Менеджмент в России и за рубежом. 2003. № 6. С. 106 1 13.

79. Менеджмент (современный российский менеджмент) / Под ред. А.Д. Русинова.- М.: ЗАО «ФБК Пресс», 1998. 504 с.

80. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Изд-во «Дело», 1998.-800 с.

81. Мухомедзянова Е.В. Контроллинг как функция управления предприятием. -М.: Вестник МГТУ, 1997. № 4. С. 655 658.

82. Мюллендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет (снижение и контроль издержек, обеспечение их рациональной структуры). М.: ЗАО «ФБК Пресс», 1996.- 160 с.

83. Набоков Р.А. Американская и немецкая модель контроллинга / Финансовый директор. 2007. № 12.

84. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 336 с.

85. Орлова А.И. Теория принятия решения. М.: Март, 2004. - 656 с.

86. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур / Проблемы теории и практики управления. 1997. № 3. С. 63 68.

87. Петренко С.Н. Контроллинг. — Киев: Эльга; Ника-Центр, 2004.

88. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления / Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1986.

89. Пич Г., Шерм Э. Уточнение содержания контроллинга как функции управления и его поддержки / Проблемы теории и практики управления. 2001, №3.

90. Попов С.А. Модульная программа для менеджеров. Стратегическое управление. М.: ИНФРА-М, 2000. - 304 с.

91. Попова JI.B. Метод «директ-костинг» в управленческом учете / Бухгалтерский учет. 2003. № .9. с. 27-29.

92. Пяткина JI.B. Управление изменениями: методические рекомендации и иллюстративный материал. Екатеринбург: Изд. ИПК УГТУ, 2001. - 80 с.

93. Райзберг Б.А. Курс управления экономикой / Серия «Учебники для вузов». -Спб.: Питер, 2003.-528 с.

94. Райхман Т. Менеджмент и контроллинг. Одни цели разные пути и инструменты / Международный бухгалтерский учет. 1999. № 5. С. 26 - 36.

95. Репин В.В. Финансовое планирование и управленческий учет: проблемы внедрения / Консультант. 1998. № 5. С. 68 83.

96. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001. - 3 04 с.

97. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2004.

98. Саркисян С.А., Ахундов В.М., Михеев Э.С. Технология системного анализа и прогнозирования. М.: Наука, 1986.

99. Система управленческого учета и проблемы его становления в РФ / Бухгалтерский вестник. 1997. № 1. С. 48 50.

100. Скоун Т. Управленческий учет: как его использовать для контроля бизнеса. М.: Аудит ЮНИТИ, 1997. - 179 с.

101. Слуцкий M.JL Анализ в финансовом менеджменте / Финансы. 2002. № 6. С. 54.

102. Смирнов С.Л. Контроллинг: Учебник. М.: ММИЭИФИ, 2003. - 160 с.

103. Стуков С.А. А все-таки производственный, а не «управленческий» учет / Бухгалтерский учет. 1997. № 2. С. 64 66.

104. Толкачева Е.В. Стратегический контроллинг в системе управления предприятием / Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 4. С. 109 118.

105. Тренев В.Н., Ириков В.А. и др. Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт. М.: Библиотека ЗАО "РОЭJI Консалтинг", 1998.

106. Ульянова И.П., Попова А.В. Реформирование управленческой учетно-аналитической системы / Бухгалтерский бюллетень. 1997. № 7. С. 93 100.

107. Управление организацией: Учебник для вузов / Под ред. Н.Т. Поршнева. -М.: ИНФРА-М, 1998. 669 с.

108. Управленческий учет / Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2001.-512 с.

109. Управленческий учет / Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила. М.: ИНФРА-М, 1997.-480 с.

110. Файоль А. Управлять это наука искусство. - М.: Республика, 1992. - 352 с.

111. Фалько С.Г., Носов В.М. Контроллинг на предприятии. М.: Общество «Знание» России, 1995. - 80 с.

112. Фатхутдипов Р.А. Система менеджмента. М.: Интел-Синтез, 1997. - 352 с.

113. Фольмут Х.Й. Инструменты контроллинга от А до Я / Пер. с нем. Под ред. и с предисл. M.J1. Лукашевича и Е.Н. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 1998.-288 с.

114. Фольмут Х.Й. Инструменты контроллинга от А до Я. М.: Финансы и статистика, 2001. - 288 с.

115. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, 1997. - 286 с.

116. Хамидуллина Г.Р. Управление затратами: планирование, учет, контроль и анализ издержек обращения. М.: Изд-во «Экзамен», 2004. - 352 с.

117. Хан Д. Планирование и контроль: концепции контроллинга / Пер. с нем; под ред. и с предисл. А.А. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

118. Ченг Ф. Ли. Финансы корпораций: теория, методы и практика. М.: ИНФРА-М, 2000.

119. Черемных С.В., Семенов И. О., Ручкин В. С. Структурный анализ систем: IDEF-технологии. М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.

120. Чувикова В.В. Контроллинг как система совершенствования бухгалтерского учета для управления: Дисс. канд. экон. Наук. М., 1999. - 165 с.

121. Шанк Дж., Говиндаражан В.Стратегическое управление затратами. СПб.: Бизнесмикро, 1999. -288 с.

122. Шарыкина А.Л. Система контроллинга в управлении деятельностью предприятия: Автореф. дисс.канд. экон. наук. Воронеж, 1994.

123. Шатунова Т.А. Упраленческий учет и контроль на предприятиях в условиях рыночной экономики: Учебное пособие. Самара, 1996.

124. Шеремет А.Д. Управленческий учет: Учебное пособие. 2-е изд., испр. М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2004. - 512 с.

125. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансовый анализ. М.: ИНФРА-М, 1999. -159 с.

126. Шим Дж. К., Сигел Дж. Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.: ИИД «Филинъ», 1996. - 344 с.

127. Штайнхюбель Ф. Стратегический контроллинг в управлении современным предприятием: Автореф. дис.канд. экон. Наук. СПб., 1994.

128. Шэффер У. Должен ли контроллинг выполнять функцию контроля / Проблемы теории и практики управления. 2002. № 5. С. 62 67.

129. Щибриц К.В. Стратегическое управление затратами / Аудитор. 2004. № 12. С. 32-38.

130. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран. М.: Финансы и статистика, 1991. - 240 с.

131. Becker A. Accounting for "Controlling". Contradictions in the Theoretical Foundations of Management Accounting and Control in German. NY, 2002. -180 s.

132. Hahn D. Strategische Fuhrung und Strategisches Controlling, in: Controlling, Hrsg. H. Albach, J. Weber, ZfB Erganzungsheft 3/91. Wiesbaden, 1991. S. 121.

133. Horvath P. Das Controllingkonzept.3. AufL, Munchen, 1998.

134. Kupper H.-U. Controlling. Konzeption, Aufgaben und Instrumente, 2. Aufl., Stuttgart, 1997.

135. Mayer E., Webber J. Handbuch Controlling. Stuttgart, 1990.

136. Reichmann T. Controlling mit Kennzahlen, 5, Aufl. Munchen, 1997.

137. Scheffler E. Konzernmanagement Betriebswirtschaftliche und rechtliche Grundlagen der Konzernfuhrungspraxis. Munchen, 1992.

138. Schmitz H. Projektplanung und Projektcontrolling. 3 Auflage Duesseldorf, 1996. 174 s.

139. Serfling K. Cotrolling., 2 Aufl. Stuttgart, Berlin, Koln: Kohlhammer, 1992. S. 360.

140. Scheider D. Investition, Finanzierung und Besteuerung. 7. Aufl., Wiesbaden 1992.

141. Tanaka T. Target Costing at Toyota / Cost Management. 1993. S. 16 17.