Имитационное моделирование экспертизы инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Канакина, Галина Витальевна
- Место защиты
- Иваново
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.13
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Канакина, Галина Витальевна
Введение.
Глава 1. Инвестиционная политика в АПК при переходе к рыночной экономике.П
1.1. Проблемы инвестиционной политики в АПК в условиях реформы
1.2. Подходы к моделированию инвестиционной политики.
1.3. Применение имитационных методов в исследовании экономики
Глава 2. Имитационная модель оценки инвестиционных проектов в перерабатывающую отрасль АПК.
2.1. Содержательная постановка задачи.
2.2. Математическая формализация задачи.
2.3. Определение критерия оптимальности.
2.4. Информационное обеспечение.
Глава 3. Алгоритмическая реализация имитационной модели.
3.1. Существующие подходы к алгоритмизации
3.2. Математическое обоснование алгоритма.
3.3. Экспериментальная апробация адекватности методики.
Глава 4. Практическое применение методики имитационного моделирования в оценке инвестиционных проектов.
4.1. Имитационная модель экспертизы инвестиционных проектов в перерабатывающее предприятие.
4.2. Характеристика объекта и информационное обеспечение.
4.3. Результаты экспериментальных расчётов и инвестиционные предложения
Выводы.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Имитационное моделирование экспертизы инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе"
Актуальность темы исследования. Обеспечение экономического подъема сельского хозяйства, решение проблем обновления производственного потенциала аграрно-промышленного комплекса и защита продовольственной безопасности страны, в первую очередь, требуют привлечения большого объема инвестиций.
По оценкам Центра инвестиций Института экономики РАН, только для поддержания воспроизводства основных фондов, объем производственных капиталовложений в Российскую Федерацию необходимо увеличить примерно в 5 раз, также необходимо в период до 2010 года обеспечить среднегодовые темпы прироста инвестиций порядка 15-20%.
В действительности вместо увеличения инвестиций наблюдается обратный процесс, далекий от стабилизации. Так с начала 90-х годов инвестиции в аграрно-промышленный комплекс уменьшились примерно в 20 раз. Разработанная правительством страны программа основных направлений развития агропродовольственной политики на 2001-2010 годы не предусматривает увеличения государственного финансирования АПК в ближайшие годы. Задачи развития АПК намечается решать за счет мобилизации внутренних резервов, активно привлекая частный капитал и иностранные инвестиции.
В этих условиях, учитывая ограниченность инвестиционных ресурсов, требуется обоснование выбора приоритетных направлений инвестиций и методических подходов к оценке их социально-экономической эффективности. Другими словами, необходим инструментарий для проведения экспертизы инвестиционных проектов с целью отбора среди них наиболее эффективных, подтверждающий, что инвестиционные средства используются с наибольшей отдачей.
Разработка методики анализа и оценки инвестиционных проектов базируется на экономико-математическом моделировании, как универсальном методе исследования сложных систем управления. Эта задача актуальна, как на уровне предприятий, так и отраслевом и региональных уровнях управления экономикой.
Степень научной разработанности проблемы. Исследованию инвестиционной деятельности посвящено значительное число научных трудов отечественных и зарубежных авторов, уделяющих особое внимание методам оценки эффективности инвестиций. Это работы В.В. Бочарова, В. Беренса, Г. Бирмана, И.М. Волкова, А.Б. Идрисова, В.В. Ковалева, В.В Коссова, В.Н. Лившица, И.Я. Лукасевича, И.В. Сергеева, Е.М. Четыркина, С. Шмидта. Следует отметить, что отечественная практика инвестиционного анализа использует некоторые приемы, присущие современному международному подходу к разработке и оценке инвестиционных проектов, где акцент в основном делается на финансовый механизм инвестирования, не учитывая специфику российской действительности.
Особенности отраслевого моделирования отражены в работах А.Г. Аганбегяна, К.А. Багриновского, А.Г. Гранберга, М.Г. Завельского, В.И. Данилова-Данильяна, А.Н. Ильченко, Б.А. Лагоши, Н.П. Федоренко.
Несмотря на большое количество теоретических и практических работ, недостаточно проработанными остаются вопросы комплексной оценки альтернативных инвестиционных проектов разной продолжительности, учитывающих спрос на продукцию, ограниченность производственных и сырьевых ресурсов, экологическое воздействие и другие факторы, что и определило выбор темы исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка механизма экспертизы инвестиционных проектов, позволяющего на основе имитационного моделирования комплексно оценить их эффективность и выбрать наиболее важные направления инвестиций.
Для реализации поставленной цели в диссертации решены следующие задачи:
1. Проанализированы источники и условия финансирования АПК на всех уровнях управления.
2. Выделены основные аспекты проведения комплексной экспертизы инвестиционных проектов, рассмотрены и систематизированы существующие подходы к определению эффективности развития производственного потенциала АПК.
3. Выявлена целесообразность применения имитационного моделирования при выборе эффективных направлений инвестирования и для проведения комплексной экспертизы инвестиционных проектов.
4. Разработана динамическая оптимизационная модель развития перерабатывающей отрасли агропромышленного комплекса, использующая многокритериальный подход для оценки конечных целей ее развития.
5. Проанализированы методические подходы к решению динамических оптимизационных задач большой размерности с ярко выраженной блочной структурой. Учитывая недостатки предлагаемых декомпозиционных алгоритмов, автором доработан модифицированный метод генерации столбцов, который апробирован на реальной информации.
6. Проанализированы существующие подходы к решению многокритериальных задач и обосновано использование в имитационном моделировании комплексной экспертизы инвестиционных проектов одного из них, который предполагает в качестве целевой функции оставить главный критерий, а остальные перевести в ограничения, задавая в процессе имитации предполагаемые их количественные характеристики.
7. Разработана целочисленная оптимизационная модель выбора эффективных инвестиционных проектов на уровне перерабатывающего предприятия. Предлагаемый имитационный подход апробирован на одном из предприятий АПК Ивановской области.
Объект исследования. Объектом исследования диссертации является управление инвестиционной политикой предприятий и отраслей АПК.
Предмет исследования. Предметом исследования является модельный аппарат оценки эффективности инвестиционных проектов (на уровне отрасли и предприятия).
Методологической основой диссертации является системный подход как способ научного познания. В работе использованы методы экономико-математического моделирования, в частности, имитационного моделирования, динамического моделирования, линейного и целочисленного программирования, композиционные и декомпозиционные методы решения задач математического программирования большой размерности, методы решения многокритериальных оптимизационных задач и статистические методы обработки данных.
Научная новизна исследования заключается в разработке модельного аппарата, реализующего комплексный подход к оценке эффективности инвестиционной деятельности на разных уровнях управления. Наиболее значимые элементы научной новизны заключаются в следующем:
1. Разработана оригинальная динамическая оптимизационная модель развития перерабатывающей отрасли АПК с многокритериальным подходом к оценке эффективности инвестиционной деятельности;
2. Обоснованы критерии выбора направлений инвестиционной деятельности и оценки социально-экономической эффективности инвестиционных проектов в перерабатывающую отрасль АПК;
3. Предложен и апробирован оригинальный декомпозиционный подход к имитационному моделированию экспертизы инвестиционных проектов, использующий модифицированный метод генерации столбцов, доработанный автором для линейных задач;
4. Разработана и апробирована целочисленная оптимизационная модель выбора эффективных инвестиционных проектов на уровне предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции;
5. Предложена методика комплексного проведения экспертизы инвестиционных проектов на разных уровнях управления, в основе которой лежит имитационное моделирование.
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в практике работы государственных служб и органов управления АПК на разных уровнях. Разработанная методика комплексной оценки социально-экономической эффективности инвестиционных проектов на основе имитационного моделирования носит универсальный характер и может быть применена в других отраслях народного хозяйства.
Апробация работы. Основные научные положения и результаты работы докладывались и обсуждались: на научных семинарах отдела математической экономики Института системного анализа РАН в 1989-1992 годах; на научно-практической конференции «Экономические отношения в АПК, их совершенствование и развитие в современных условиях» в Иванове в 2000 году; на научно-практической конференции «Научные достижения - развитию агропромышленного комплекса», посвященной 70-летию Ивановской ГСХА в 2000 году; на Международной научной школе по агротехнологиям во Владимирском НИИСХ в 2001 году; на научных семинарах и заседаниях кафедры Информационных технологий и бухгалтерского учета Ивановской ГСХА в 1997 - 2001 годах.
По результатам работы опубликовано восемь печатных работ - общим объемом 3,1 печатных листа, в т.ч. вклад автора - 2,5 п.л.
Структура работы. Основное содержание исследования изложено в четырех главах.
Во введении раскрыта актуальность темы, изложены цели и задачи диссертации, определены объект и предмет исследования, его методические и методологические основы, обоснована научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе исследуется современное состояние и перспективы инвестиционной деятельности в агропромышленном комплексе; анализируются существующие подходы к моделированию инвестиционной политики; определяются роль и место имитационного моделирования в процессе оценки эффективности различных принципов управления сложными системами, обосновывается применение имитационного моделирования при проведении комплексной экспертизы инвестиционных проектов в агропромышленный комплекс.
Во второй главе формулируется многокритериальная динамическая оптимизационная модель развития перерабатывающей отрасли АПК, детально учитывающая внутреннюю структуру отрасли и ее изменения в соответствии с рассматриваемыми инвестиционными проектами. Здесь же анализируются существующие подходы к решению многокритериальных задач и обосновывается использование одного из них в имитационном моделировании комплексной экспертизы инвестиционных проектов.
В третьей главе приводится математическое обоснование алгоритма реализации имитационной модели с доказательством его конечной сходимости. Также дается анализ результатов экспериментальной апробации адекватности предлагаемой методики.
В четвертой главе приводится описание имитационной модели экспертизы инвестиционных проектов в перерабатывающее предприятие АПК; дается характеристика объекта; определяется состав и источники информационной базы; анализируются результаты экспериментальных расчетов по трем вариантам, на основании чего формулируются инвестиционные предложения по развитию объекта исследования.
В заключении приводятся выводы и рекомендации, полученные в результате выполненного исследования, и указываются направления дальнейших разработок в рассматриваемой области экономико-математического моделирования.
Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Канакина, Галина Витальевна
170 Выводы
Проведенные в работе исследования по применению имитационного моделирования в процессе проведения экспертизы инвестиционных проектов в аграрно-промышленный комплекс и выполненные экспериментальные расчеты позволяют сделать следующие выводы.
1. На основе проведенного анализа существующих методов и моделей предлагается оригинальный подход для проведения комплексной экспертизы инвестиционных проектов разной продолжительности и разным сроком начала их внедрения, базирующийся на применении имитационного моделирования.
2. Разработана оригинальная динамическая оптимизационная модель развития перерабатывающей отрасли аграрно-промышленного комплекса в соответствии с принимаемыми инвестиционными проектами. Для оценки конечных целей развития отрасли использован многокритериальный подход. Сравнительный анализ существующих методов решения многокритериальных задач позволил сделать вывод о том, что в предлагаемой имитационной модели целесообразно использовать подход, представляющий ограничениями те критерии, по которым сложились вполне определенные количественные установки, оставив самый главный в качестве целевой функции модели.
3. На основе анализа методов решения динамических задач большой размерности с ярко выраженной блочной структурой сделан вывод о целесообразности разработки специального декомпозиционного метода, учитывающего специфику модели и отражающего механизм проведения экспертизы инвестиционных проектов. С этой целью автором был доработан модифицированный метод генерации столбцов, что позволило для задач линейного программирования запускать алгоритм решения с любого допустимого решения и за счет использования вариаций частных прогнозов развития субъектов отрасли улучшить скорость сходимости метода. Кроме того, доказано, что предлагаемый метод сходится за конечное число шагов.
Результаты численных экспериментов по апробации данного метода подтвердили теоретические исследования и продемонстрировали факт быстрого установления динамики капитальных вложений по мере роста числа итераций.
4. Разработана целочисленная оптимизационная модель выбора эффективных инвестиционных проектов на уровне предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции, которая в динамике имитирует развитие предприятия в зависимости от принимаемых инвестиционных проектов с учетом финансового состояния предприятия, а также кредитной и инвестиционной политики в стране. В основе этой модели лежат те же принципы, что и в предлагаемой динамической модели развития перерабатывающей отрасли аграрно-промышленного комплекса. Апробация модели проведена на одном из предприятий АПК Ивановской области. По результатам экспериментальных расчетов сделан вывод, что разработанный для проведения экспертизы инвестиционных проектов имитационный алгоритм позволяет одновременно рассматривать большое число альтернативных инвестиционных проектов с различным сроком начала их внедрения, улучшить качество инвестиционных решений и точнее спрогнозировать их последствия.
5. Применение предложенной методики комплексного проведения экспертизы инвестиционных проектов эффективно как на уровне отдельно взятого предприятия, так и на уровне органов отраслевого управления.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Канакина, Галина Витальевна, Иваново
1. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. - М.: Мысль, 1972. - 351 с.
2. Албегов М.М. Система моделей оптимального размещения производства. // Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Наука, 1982.
3. Амосов А.И. Программно-целевое планирование интенсивного воспроизводства агропромышленного комплекса. М.: Наука, 1986. - 131 с.
4. Андрющенко С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК: Прогнозный аспект / отв. ред. В.Н. Крючков. М.: Наука, 1980.
5. Багриновский К.А. Методологические проблемы имитационного моделирования хозяйственного механизма // Экономика и математические методы. 1980. - Т. 16. - Вып.5. - С. 837-848.
6. Багриновский К.А. Модели и методы экономической кибернетики. М.: Экономика, 1973. - 206 с.
7. Багриновский К.А. О методах имитационного моделирования экономических процессов. // Имитационное моделирование экономических систем. М.: Наука, 1978. - С.7-21.
8. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений. М.: Наука, 1997. - 304 с.
9. Багриновский К.А. Формирование локальных задач и распределение ресурсов. // Математические методы решения экономических задач. -Новосибирск: Наука, 1971. С. 5-41.
10. П.Багриновский К.А., Бусыгин В.П. Математика плановых решений. М.: Наука, 1980. - 224 с.
11. Багриновский К.А., Бусыгин В. П., Радченко В. В. О методах согласования отраслевых решений в системе моделей // Экономика и математические методы. 1978. - Т.14. - Вып.2. - С. 326-331.
12. Багриновский К.А., Егорова Н.Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. М.: Наука, 1980. - 237с.
13. Н.Багриновский К.А., Егорова Н.Е. Расчет вариантов хозрасчетного промышленного предприятия // Экономика и математические методы. -1973.-Т.9.-Вып.4.
14. Багриновский К.А., Егорова Н.Е., Радченко В. В. Имитационные модели в народно-хозяйственном планировании. М.: Экономика, 1980. - 200 с.
15. Багриновский К.А., Исаева М.К. Имитационная модель согласования спроса и предложения в многоотраслевой системе // Имитационное моделирование экономических систем. М.: Наука, 1978.
16. П.Багриновский К.А., Логвинец В.В. Интеллектная система в отраслевом планировании / Отв. ред. В.Н. Бурков. М.: Наука, 1989. - 136 с.
17. Барабанщиков Н.В. Молочное дело. М.: Колос, 1983. - 413 с.
18. Батищев Д.И., Шапошников Д.Е. Многокритериальный выбор с учетом индивидуальных предпочтений. Ниж. Новгород: ИПФ, 1994. - 90 с.
19. Баранов Э.Ф. О методических вопросах построения системы моделей согласования отраслевых и территориальных плановых решений // Экономика и математические методы. 1981. - Т. 17. - Вып.5.
20. Баранов Э.Ф., Матлин И.С. Об экспериментальной реализации системы моделей оптимального перспективного планирования // Экономика и математические методы. 1976. - Т.12. - Вып.4.
21. Баранов Э.Ф., Матлин И.С. Система моделей оптимального народнохозяйственного планирования. М.: Наука, 1982.
22. Беллман Р. Динамическое программирование. М.: Иностранная литература, 1960. - 400 с.
23. Беллман Р., Дрейфус С. Прикладные задачи динамического программирования. М.: Наука, 1965. - 458 с.
24. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований (пособие ЮНИДО). М.: АЗОТ "Интерэксперт","ИНФРА-М", 1995. - 528 с.
25. Беспахотный Г. В. Основные направления агропродовольственной политики // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2001. - №1. - С. 7-9.
26. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Попова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 336с.
27. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Перевод с английского под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-631 с.
28. Богатин Ю.О., Швандор В.А. Инвестиционный анализ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1998. - 286 с.
29. Болтянский В. Г. Оптимальное управление дискретными системами. М.: Наука, 1973. - 446 с.
30. Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Изд-во "Питер", 2000. -152 с.
31. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998. - 160 с.
32. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1971.-358с.
33. Браславец М.Е., Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М : Колос, 1972. - 589 с.
34. Брюнина Р.Ф. Вопросы моделирования сельскохозяйственного производства на уровне районного АПК //Экономико-систематическое моделирование в управлении сельскохозяйственным производством. М.: ВНИПТИК, 1985. -С. 5-13.
35. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. М.: Наука, 1977. - 239 с.
36. Бусленко В.Н. Сложные системы и имитационное моделирование // Человеко-машинные системы : Материалы семинара. М.: МДНТП, 1977. -С. 98-100.
37. Бусленко Н.П. Лекции по теории сложных систем. М.: Советское радио, 1973. -439с.
38. Бусленко Н.П. К теории сложных систем // Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. 1963. - №5.
39. Бусленко Н.П. Математическое моделирование производственных процессов на ЦВМ. М.; Наука, 1964. - 362с.41 .Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. - 399с.
40. Вагнер Т. Основы исследования операций. М.: Мир, 1973, т. 3. - 501 с.
41. Вахутинский И.Я., Дудкин Л.И., Щенников Б.А. Итеративное агрегирование в некоторых оптимальных экономических моделях // Экономика и математические методы. 1973. - Т.9. - Вып.З.
42. Вен В.Л. Агрегирование линейных моделей / Обзор методов. I, II // Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. 1974. - № 2, 3.
43. Вен В.Л., Эрлих А.И. Некоторые вопросы агрегирования линейных моделей // Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. 1970.- № 5.
44. Верина Л.Ф., Танаев B.C. Декомпозиционные подходы к решению задач математического программирования / Обзор // Экономика и математические методы. 1975. - Т. 11. - Вып.6.
45. Вишнев С.М. Социально-экономический прогноз на основе отбора целевых программ (система Селекта) // Некоторые проблемы моделирования социально-экономических процессов. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1972.
46. Водянов Е.А. Промышленные мощности: состояние и использование // Экономист. 1999. - №9. - С. 38-44.
47. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 423 с.
48. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. М.: Финансы и статистика, 1994. - 126 с.
49. Волконский В. А. Оптимальное планирование в условиях большой размерности. Итеративные методы и принципы декомпозиции // Экономика и математические методы. 1965. - Т. 1. - Вып.2.
50. Вольтер С.Б. Капитальные вложения в сельское хозяйство: финансирование, кредитование, анализ использования.-М.: Агропромиздат,1986. -181с.
51. Гатаулин A.M. Моделирование системы оптимальных цен экономического равновесия. // АПК: Экономика и управление. 1991.- № 5.
52. Гатаулин A.M., Гаврилов К.В., Харитонова JI.A. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1986. - 271 с.
53. Геронимус Ю.В., Данилов-Данильян В.И., Завельский М.Г. Пути имитационного моделирования системы оптимального перспективного планирования народного хозяйства // Материалы Всесоюзного симпозиума по имитационному моделированию. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1975.
54. Глазачев В.В. Технология кисломолочных продуктов. М.: Колос, 1974. -221с.
55. Гольштейн Е.Г. Методы декомпозиции задач линейного и выпуклого программирования // Экономика и математические методы. 1985. - т.21. -Вып. 6.
56. Гольштейн Е.Г., Юдин Д.Б. Новые направления в линейном программировании. М.: Советское радио, 1966. - 524 с.
57. Гордеев А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию // АПК: экономика, управление. 2001. - №5. - С. 5-13.
58. Гордеев А. Закрепить достигнутое, уверенно продвигаться вперед // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №3. - С. 3-4.
59. Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №4. - С. 8-12.
60. Горюшкин О.А., Матлин И.С., Уринсон Я.М. Комплекс агрегированных стоимостных межотраслевых моделей // Экономика и математические методы 1986. - Т.20. - Вып.З.
61. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая и вторая. М.: Изд. группа "ИНФРА-М-НОРМА", 1996. - 560с.
62. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика, 1985.-240 с.
63. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики. М.: Экономика, 1978. - 351 с.
64. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1988. - 486 с.
65. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М.: Экономика, 1973. - 248 с.
66. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов по экономической специальности. М.: ГУ ВШЗ, 2000. - 495 с.
67. Гранберг А.Г. Специализированные модельные комплексы народного хозяйства // Экономика и математические методы. 1987. - Т.23. - Вып.5.
68. Гранберг А.Г., Суспицын С.А. Введение в системное моделирование народного хозяйства / Отв. ред. А. Г. Аганбегян. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1988. - 302 с.
69. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. 2000. - №3. - С. 8-19.
70. Гришанова О.А, Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. Иваново: ИГУ, 1998. - 130 с.
71. Гусев В.И., Лукасевич И.Я. Имитационное моделирование и деловые игры на персональном компьютере. М.: Экономическое образование, 1996. - 90с.
72. Данилов-Данильян В.И., Завельский М.Г. Система оптимального перспективного планирования народного хозяйства. М.: Наука, 1975. -320с.
73. Данциг Дж. Линейное программирование, его обобщения и применения. -М.: Прогресс, 1966. 600 с.
74. Данциг Дж., Вулф П. Алгоритм разложения для задач линейного программирования // Математика. 1964. - Т.8. - №1.
75. Деловые игры их программное обеспечение. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1977.
76. Денисов В.И. Максимизация эффективности развития регионального АПК в условиях неопределенности. // ЭММ,1988. Т.24, № 4. с. 670 - 678.
77. Добрынин В. Три главных направления вывода АПК из катастрофы // АПК: экономика, управление. 2001. - №5. - С. 18-25.
78. Дюкалов А.Н., Иванов Ю.Н., Токарев В.В. Принципы моделирования на ЭВМ систем экономического управления // Автоматика и телемеханика. -1973 -№12.
79. Дюкалов А.Н., Иванов Ю.Н., Токарев В.В. Принципы моделирования на ЭВМ систем экономического управления // Автоматика и телемеханика. -1974. -№1.
80. Дюкалов А.Н., Иванов Ю.Н., Токарев В.В. Теория управления и экономические системы I // Автоматика и телемеханика. 1974. - №5.
81. Дюкалов А.Н., Иванов Ю.Н., Токарев В.В. Теория управления и экономические системы II // Автоматика и телемеханика. 1974. - №6.
82. Егорова Н.Е., Багриновская Г.П. Имитационная динамическая модель плановой деятельности колхоза // Модели и методы анализа экономических целенаправленных систем. Новосибирск: Наука, 1977.
83. Емельянов С.В., Ларичев О.И. Многокритериальные методы принятия решений. М.: Знание, 1985. -32 с.
84. Жариков Е.П., Краева М.И. Согласование локальных подсистем с использованием обобщенных функций оценок // Координация отраслевых моделей народно-хозяйственных звеньев различного уровня. Новосибирск: ИЭ ООП СО АН СССР, 1977. - С.26-38.
85. Закон РСФСР № 1545-1 "Об иностранных инвестициях в РСФСР" от 04.07.91 г.
86. Закон РФ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25 февраля 1999 г. №39-Ф3.89,Зенкова И.А. Инвестиционный механизм комплексного развития АПК. /Отв. ред. М.Л.Лезина. М.: Наука, 1990. 124 с.
87. Иванилов Ю.П., Лотов А.В. Математические модели в экономике: Учебное пособие для вузов / Под ред. Н.Н. Моисеева. М.: Наука, 1979. - 303 с.
88. Идрисов А. Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций М.: 1994.
89. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информ.-издат. Дом "Филинъ", 1997. - 272 с.
90. Ильченко А.Н. Итеративное согласование планов производства в двухуровневой системе управления // Математические методы и системный анализ в уравнении АПК. М.: МСХА, 1988. - С. 155-164.
91. Ильченко А.Н. Задача согласования плановых решений в легкой промышленности и ее реализация // Методы и модели экономической кибернетики. М.: МЭСИ, 1980. - С. 117-128.
92. Ильченко А.Н. Моделирование внутрирегиональных экономических взаимоотношений в АПК. М.: МСХА, 1992. - 150 с.
93. Ильченко А.Н. Совершенствование оптимального планирования АПК на базе применения диалоговых имитационных моделей согласования. -JI.: ЛСХИ, 1989.-20 с.
94. Ильюшонок С.Е. Оптимизация темповых пропорций развития агропромышленного комплекса. Новосибирск: Наука, 1980. - 304 с.
95. Инвестиции и инновации. Словарь. М.: "Дис", 1998. - 208 с.
96. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Под научн. ред. С. И. Шумилина. М.: Финстатинформ, 1995. - 238с.
97. Интриллигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. -М.: Прогресс, 1975. 606с.
98. Искаков Б.И., Вишняков В., Зарова Е. Эконометрисекое моделирование оптимизационного развития и размещения сельского хозяйства в системе АПК РСФСР. Экономика сельского хозяйства. - 1987,- № 4.- С. 69- 73.
99. Итеративное агрегирование и его применение в планировании / Под ред. Л.М. Дудкина. М.: Экономика, 1979. - 328 с.
100. Канакина Г.В. Моделирование экспертизы инвестиционных проектов в перерабатывающую отрасль АПК // Научные достижения развитию агропромышленного комплекса: Сборник статей / ИГСХА. - Иваново, 2000. -С. 267-269.
101. Канакина Г.В. Модельное обоснование направлений инвестиционной политики в АПК // Проблемы экономики, финансов и управления производством: Сборник научных трудов вузов России. Иваново: ИГХТУ, 2001. -Вып.7.
102. Кардаш В.А. Модели управления производственно-экономическими процессами в сельском в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1981. - 183 с.
103. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК: теория и методы. М.: Агропромиздат, 1989. - 167 с.
104. Кардаш В.А., Рапопорт Э.О. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Новосибирск : Наука, 1979. -157 с.
105. Кардаш В.А., Рапопорт Э.О. Применение параметрической декомпозиции в задачах проектирования сложных водохозяйственных систем // Оптимизация . Новосибирск: ИМСОАН СССР, 1983. - Вып.32 (49). - С. 128-139.
106. Кини, Ральф J1. Принятие решений при многих критериях: предпочтение и замещение. М.: Радио и связь, 1981. - 560 с.
107. Киселев В. И., Литвинов В. А. Итеративный метод согласования планов развития регионов и основные результаты экспериментальных расчетов // Экономика и математические методы. 1978. - Т. 14. - №3. - С. 303-318.
108. Киселев В.И. Оптимизация межотраслевой и региональной структуры АПК с учетом колебаний урожайности // Экономика и математические методы.- 1987.-№1.-С. 123.
109. Клеймен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании. -М.: Статистика, 1978. 335 с.
110. Клопцова Г.В. Модель развития промышленного объединения // Модели и механизмы управления хозяйственными комплексами: Сборник трудов ВНИИ системных исследований. М.: ВНИИСИ, 1991. -Вып.9. - С. 74-81.
111. Клопцова Г.В. Об оценке точности результатов решения линейно-программных задач оптимального планирования // Методы вычислений:теоретические основы и алгоритмы: Межвузовский сборник научных трудов.-Иваново, 1983. С. 86-94.
112. Клопцова Г.В., Кривцов В.Е. Децентрализованная процедура прогнозирования отраслевого развития // Модели и механизмы управления хозяйственными комплексами: Сборник трудов ВНИИ системных исследований. М.: ВНИИСИ, 1991. -Вып.9. - С.12 - 21.
113. Кныш М., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Изд. Дом "Бизнес-пресса", 1998. -314с.
114. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2000. - 144 с.
115. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.
116. Кожевников Н.Н., Чинакаева Н.С., Чернова Е.В. Практические рекомендации по использованию методов оценки экономической эффективности в энергосбережении. М.: Издательство МЭИ, 2000. - 132 с.
117. Комаров В. Ф. Имитационные игры в АСУ. Новосибирск: Наука, 1979.256 с.
118. Комаров В. Ф. Управленческие имитационные игры. Новосибирск: Наука, 1989.-271 с.
119. Комплекс моделей перспективного планирования / И.С. Матлин, О.М. Куркина, Я.М. Уринсон и др. М.: Наука, 1986. - 262с.
120. Корнай Я., Липтак П. Планирование на двух уровнях // Применение математики в экономических исследованиях. М.: Мысль. - 1965. - Т. 3. - С. 107-136.
121. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978. - 424 с.
122. Кравченко Р.Г., Крылатых Э.Н. Автоматизированная система управления в сельском хозяйстве. М :Колос, 1975. - 192 с.
123. Кравченко Р.Г., Скрипка А.Г. Основы кибернетики. М.: Экономика, 1974. - 279 с.
124. Крайзмер Л.П. Кибернетика. М.: Агропромиздат, 1985. - 255 с.
125. Краснопивцева В.Ф. Методические вопросы разработки системы ЭММ планирования развития и размещения сельскохозяйственного производства на отраслевом уровне // Труды ВНИИ кибернетики МСХ СССР. М.: 1976. -Вып.21.
126. Красносельский М.А. , Островский А.Ю., Соболев А.В. О сходимости метода однопараметрического агрегирования // Автоматика и телемеханика. 1978. -№9.
127. Кривцов В.Е. Об одной модификации метода Данцига-Вулфа // Методы оценивания научно-технических новшеств и прогнозирование отраслевого развития: Сб. трудов ВНИИСИ. М.: 1986. - Вып.З. - С. 98-107.
128. Кривцов В.Е. Подход к формированию динамических многоотраслевых моделей на основе частных прогнозов: Препринт. М.: ВНИИСИ, 1989. -32 с.
129. Кривцов В.Е., Токарев В.В. Моделирование на ЭВМ схем управления экономическими системами // Применение имитационных методов к анализу процедур планирования и управления в экономике. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1977.
130. Круглов С.Б., Разгон В.И. Моральное старение техники и инвестиции в основной капитал. Иваново: ИвГУ, 1997. - 135 с.
131. Крупенина Г.А., Мовшович С.М., Овсиенко Ю.В. Двухуровневая имитационная модель народного хозяйства. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1997.
132. Крылатых Э.Н. К вопросу о структуре аграрно-промышленного комплекса в системе моделей его планирования // ЭММ. 1979. - Т. 15. -Вып.З. - С. 529-538.
133. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983. - 231с.
134. Крылатых Э.Н. Ресурсосбережение и динамическая сбалансированность в развитии АПК // ЭММ. 1988. - Т. 24. - № 4. - С. 592-600.
135. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1979.- 200 с.
136. Лагоша Б.А. Экономико-организационные основы отраслевого управления. М.: Наука, 1981. - 194 с.
137. Ладенко И.С. Имитационные системы. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1981. 300 с.
138. Леньков И.И. Оптимальное планирование АПК района. Минск: Урожай, 1987.- 150 с.
139. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ТОО ИКК "ДеКА", 1996. - 192 с
140. Литвинов В.В., Марьянович Т.П. Методы построения имитационных систем. Киев: Наук, думка, 1991. - 115 с.
141. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: Наука, 1987. -510 с.
142. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование / Под ред. Н.Н. Моисеева. М.: Наука, 1984. - 392 с.
143. Лотов А.В. Сравнение деловой игры и имитационного эксперимента с одной моделью стимулирования производства // Деловые игры и их программное обеспечение. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1977.
144. Лукасевич И. Я. Анализ финансовых операций: методы, модели, техника вычислений. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 400 с.
145. Лэсдон Л. С. Оптимизация больших систем. М.: Наука, 1975. - 431 с.
146. Макаров В.Л., Маршак В.Д. Модели оптимального функционирования отраслевых систем. М.: Экономика, 1979.- 160 с.
147. Макаров В.Л., Маршак В.Д. О соотношении оптимального имитационного подходов при построении и анализе экономических моделей. // Оптимизация. Новосибирск: изд. ИМ СО АН СССР, 1974. - №13 (30). - С. 12-13.
148. Макаров В.Л., Перминов С.Б. Согласование территориальных и отраслевых интересов // Экономика и математические методы. 1979. - Т. 15.-№5.-С. 875-885.
149. Максимей И,В. Имитационное моделирование на ЭВМ. М.: Радио и связь, 1988. - 230 с.
150. Маршак В.Д. Алгоритм решения задачи о распределении ресурсов в отрасли // Оптимизация. Новосибирск: ИМ СО АН СССР, 1973. - №10 (27). -С. 128-143.
151. Маршак В.Д. О сходимости алгоритма решения задачи распределения ресурсов в отрасли // Оптимизация. Новосибирск: ИМ СО АН СССР, 1973. -№11 (28).-С. 46-53.
152. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: Учебное пособие по эконом, специальностям / Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 431 с.
153. Мауэр И. Штрафная константа в блочном программировании. // Изв. АН СССР. Физика, математика. 1971. т.20. №4.
154. Медницкий В.Г. Двухэтапный метод согласования решений производственно-транспортных задач // Экономика и математические методы, 1979. Т.15. - №5. - С. 983-993.
155. Медницкий В.Г. Об оптимальности агрегирования в блочной задаче линейного программирования. // Математические методы решения экономических задач. Вып.З / ЦЭМИ АН СССР. М., 1972.
156. Межрегиональные межотраслевые балансы. Новосибирск: Наука, 1983.223 с.
157. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Рос. Академия сельскохозяйственных наук. Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства. М.: ВНИИЭСХ, 1996.-68 с.
158. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных процессов и их отбору для финансирования. М.: Теринвест, 1994.
159. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Рук. авт. кол.: В.В. Коссов, В Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров. М.: Экономика, 2000. - 421 с.
160. Методы и модели согласования иерархических решений / Отв. ред. А.А. Макаров. Новосибирск: Наука, 1979. - 239с.
161. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. М.: Наука, 1992. - 152 с.
162. Методы машинной имитации экономических процессов / Отв. ред. К.А. Багриновский. М.: 1982. - 265с.
163. Методы народнохозяйственного прогнозирования J Под ред. Федоренко Н.П., Анчишкина А.И., Яременко Ю.В. М.: Наука, 1985. - 472 с.
164. Милосердов В. Ответ сторонникам курса продолжения реформ // АПК: экономика, управление. 2000. - №1. - с. 18-30.
165. Милосердов В.В. Проблемы капитальных вложений и структурная политика в АПК // ЭММ. 1988. - Т. 24. - № 4. - С. 581-591.
166. Милосердов В.В., Беспохотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. - 216 с.
167. Михайлов В.В., Пухова Г.В. Модели оптимизации перспективного развития легкой промышленности // Новые разработки создания АСУ в легкой промышленности. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1981.-С. 40-44.
168. Многокритериальная оптимизация / Отв. ред. Краснощекое. М.: Наука, 1989. - 126 с.
169. Многокритериальные задачи принятия решений. М.: Машиностроение, 1978. - 191 с.
170. Мовшович С.М. Метод невязок для решения задач блочной структуры // Экономика и математические методы. 1996, - Т.2. - Вып.4.
171. Можин В.П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1974.
172. Можин В.П. Проблемы оптимизации перспективного развития сельского хозяйства. Новосибирск: Наука, 1972.- 244 с.
173. Моисеев Н.Н. Математик задает вопросы. М.: Знание, 1974. - 191 с.
174. Моисеев Н.Н. Математика ставит эксперимент. М.: Наука, 1979. - 223с.
175. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-487 с.
176. Нейлор Т.Х. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. М.: Мир, 1975. - 500 с.
177. Общая концепция развития в проблемно-программном прогнозировании (на примере АПК) / Отв. ред А.Г.Гранберг. Новосибирск : Наука, Сиб. отделение, 1987. - 163 с.
178. Овсянникова З.С. Опыт решения блочных задач большой размерности // Экономика и математические методы. 1980. - Т. 16. - №2. - С. 357-364.
179. Огарков С.А. Воспроизводству фондов реальные инвестиции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№3,- С. 20-22.
180. Проблемы математического моделирования и экспертные системы / Научн. ред. О.М. Белоцерковский. М.: Кибернетика, 1990. - 118 с.
181. Павловский Ю.Н. Имитационные системы и модели. М.: Знания, 1990. -46 с.
182. Пастернак П.П. Двухуровневая и многоуровневая реализация системы оптимизационных задач. JI.: ЛСХИ, 1982. - 39 с.
183. Пастернак П.П. Многоуровневые схемы реализации общеотраслевых задач. Л.: ЛСХИ, 1978. - 15 с.
184. Пастернак П.П. Некоторые методологические вопросы системного моделирования экономический процессов в АПК // Системное моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве : Сб. научных трудов ЛСХИ. Л.: 1984. - С. 3- 15.
185. Пастернак П.П. Системное моделирование экономических процессов в АПК. М.: Агропромиздат, 1985. - 176 с.
186. Первозванская Т.Н., Первозванский А.А. Децентрализация оптимального планирования в сложной системе // Автоматика и телемеханика. 1968. -№7.-С. 60-71.
187. Первозванская Т.П., Первозваниский А.А. Распределение централизованных ресурсов между многими предприятиями // Экономика и математические методы 1966. - Т.2. - №5. - С. 682-689.
188. Первозванский А.А., Гайцгори В.Г. Декомпозиция, агрегирование и приближенная оптимизация. М.: Наука, 1979. - 342с.
189. Планирование развития АПК / Под ред. Э.Н. Крылатых. М.: Издательство МГУ, 1983. - 158 с.
190. Пляскина Н.И. Принципы формирования вертикальных и горизонтальных связей в многоуровневых системах сетевых моделей. // Координация отраслевых моделей народнохозяйственных звеньев различного уровня. -Новосибирск: ИЭ и ОПП СО АН СССР, 1977. С. 39-51.
191. Поляк Б.Т., Третьяков Н.В. Об одном итерационном методе линейного программирования и его экономической интерпретации // Экономика и математические методы. 1972. - Т. 8. - Вып.4.
192. Поспелов Г.С. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ. М.: Наука, 1985. - 422с.
193. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. № 220 "Об утверждении временного положения о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории РФ".
194. Прогнозирование развития региональных продовольственных комплексов / Под ред. Крылатых Э.Н. М.: Издательство МГУ, 1989. - 151 с.
195. Прокопова B.C. Имитационное моделирование принятия плановых решений в промышленном производстве с учетом управления запасами // Имитационное моделирование экономических систем. М.: Наука, 1978.
196. Пятницкий Д.В. Экономический анализ инвестиционных проектов. Иваново: ИГТА, 1998. 96 с.
197. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.: Информ.-издат. Дом "Филинъ", 1997. -224 с.
198. Рокафеллар Р. Т. Выпуклый анализ. М.: Мир, 1973. - 469.
199. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. -М.: Логос, 1996. 1202 с.
200. Рубинштейн А.Г. Моделирование экономических взаимодействий в территориальных системах. Новосибирск, 1983. - 238с.
201. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996-2000 годах (экономический обзор) // АПК: Экономика, управление. 2001. - №11. - С. 15-29
202. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, - 2000. - 272 с.
203. Система моделей народнохозяйственного планирования / Под ред. Н.П. Федоренко, Э.Ф. Баранова. М.: Наука, 1982. - 375с.
204. Система моделей оптимального планирования / Под ред. Н.П. Федоренко. М.: Наука, 1975. - 376 с.
205. Скрипка А.Г. Методы оптимизации управления сельскохозяйственным производством. Киев : Урожай, 1971.
206. Совершенствование планирования и использования основных производственных фондов и капитальных вложений в АПК. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1989. - 106 с.
207. Совершенствование планирования развития агропромышленного комплекса / Под ред. Попова. Киев: Урожай, 1988. - 228 с.
208. Современное состояние теории исследования операций. М.: Наука, 1979. -464с.
209. Соловьев А.С. Имитационная народнохозяйственная модель в изучении эффективности общественного производства // Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. М.: Наука, 1977.
210. Социально-экономическое положение России. Январь 1998 г. -Государственный комитет по статистике. М., 1998.
211. Спрогис А.К. Оптимизация размещения сельскохозяйственного производства и государственных закупок. Рига : Зинатне, 1978. - 110 с.
212. Спрогис А.К. Экономико-математические методы в планировании. Рига: Зинатне, 1981.- 129 с.
213. Ставровский Е.С., Кукунина И.Г. Оценка привлекательности инвестиционных проектов. Иваново: Иваново, 1997. - 108 с.
214. Танаев B.C. Декомпозиция и агрегирование в задачах математического программирования. Минск: Наука и техника, 1987, 180 с.
215. Телле О. Применение модифицированной функции Лагранжа в блочном программировании // Экономика и математические методы. 1975. - Т.П. -Вып.З.
216. Территориальные народнохозяйственные модели. Новосибирск: Наука, 1983.-219с.
217. Тожлин В.А., Шубровская Е.В. Экономико-математический анализ региональных агропромышленных формирований / АН УССР. Киев : Наук, думка, 1991. - 119 с.
218. Тунеев М.М., Сухорукое В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1986. - 144 с.
219. Тянутов А.И. Оптимизация процессов воспроизводства в сельском хозяйстве. Новосибирск : Наука, 1976.
220. Узун В.Я. Целевые программы развития АПК. М.: Экономика, 1984. -158 с.
221. Усенко Л. Уровень и структура потребления продовольствия в мире // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №3. - С. 33.
222. Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста // Экономист. 2000. - №3. - С. 3-7.
223. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. -М.: Наука, 1980.-298 с.
224. Федоренко Н.П. О совершенствовании планирования и управления народнохозяйственным аграрно-промышленным комплексом // ЭММ. -1979.-Т.15.-Вып.З. С. 444-454.
225. Федоренко Н.П. Общие принципы построения системы моделей народнохозяйственного планирования // Система моделей народнохозяйственного планирования/ Под ред. Федоренко Н.П., Баранова Э.Ф. М.: Наука, 1982. - С. 13-30.
226. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК: учебное пособие / Бадевитц 3., Безверхая Е. А., Александров Д. С. и др. Омск: ОмГАУ, 1999. -340 с.
227. Фролова JI.A. Планирование показателей развития республиканского АПК на перспективу с использованием методов оптимизации // ЭММ. -1988. Т.24. - №4. - С. 679-687.
228. Хачатуров В.Р., Астахов М.Д. Динамические задачи размещения (модели и методы решения) // Экономика и математические методы. 1976. - Т. 12. -№1.
229. Цурков В.И. Декомпозиция в задачах большой размерности. М.: Наука, 1981,-351 с.
230. Цурков В.И., Литвиничев И.С. Декомпозиция в динамических задачах с перекрестными связями: 2 ч.- М.: "Физ.-мат. лит.", 1994. 1 ч.- 176 с.
231. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: "Дело", 1998. - 256 с.
232. Шапиро В.Д. и др. Управление инвестициями. СПб.: ДваТрИ, 1996.
233. Шеннон Р.Ю. Имитационное моделирование систем искусство и наука: Пер. с англ. / Под. ред. Е.К. Масловского. - М.: Мир, 1978. - 418 с.
234. Шербашин Ю.Д. Метод декомпозиции задач линейного программирования // Математические методы решения экономических задач. М.: Наука, 1979. - С. 12-21.
235. Шор Н.З. Методы оптимизации не дифференцируемых функций и их приложения. Киев: Наук, думка, 1979. - 199с.
236. Штейнбук И.М. Перспективное финансовое планирование: Методы и модели. Рига: Зинатне, 1989. - 188 с.
237. Штойер Р. Многокритериальная оптимизация. Теория, вычисления, приложения / Под ред. А.В. Лотова. М.: Радио и связь, 1992. - 504 с.
238. Шутьков А.А. Управление и продовольственная безопасность // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №10. - С. 23.
239. Шутьков А.А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление. 2000. - №1. - С. 4-17.
240. Щенников Б.А. Применение метода итеративного агрегирования для решения систем линейных уравнений // Экономика и математические методы. 1966. - Т.2. - № 6.
241. Экономико-математическое моделирование агропромышленного комплекса региона / Под ред. А.И. Тянутова. Л.: ИЭ НЗ РСФСР, 1986.
242. Экспертные системы: Принципы работы и применение / Под ред. Р. Форсайта. М.: Радио и связь, 1987. - 220 с.
243. Экспертные системы: состояние и перспективы / Отв. ред. Д.А. Поспелов. -М.: Наука, 1989.-150 с.
244. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1990. - 270 с.
245. Яременко Ю.В. Структурные изменения в социалистической экономике. -М.: Мысль, 1984. 300 с.
246. Abadie I., Williams A. Dual and parametric Methods in Decomposition Recen. // Advances in Mathematical Programming. New York; San Francisco; Taronto; London, 1963.
247. Bell E. Primal-dual decomposition programming Ph. D. The SiS // Oper. Res. Center. University of Colifornia of Berkeley, 1965.
248. Dantzig G., Wolf P. The Decomposition Algorithm for Liner Programming. -Econometrica, 1961, v. 29, No. 4.
249. Прогноз объемов производства молока в ГУП ПЗ "Светоч"