Информационный сектор экономики: формирование и специфика в российских условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Информационный сектор экономики: формирование и специфика в российских условиях"

003473866

На правах рукописи

Скрыль Татьяна Владимировна

ИНФОРМАЦИОННЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ: ФОРМИРОВАНИЕ И СПЕЦИФИКА В РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ

Специальность 08.00.01 - «Экономическая теория»

(область исследования:политическая экономия)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва, 2009

1 0 ¡¡Ш /003

003473866

Работа выполнена на кафедре «Экономическая теория» ГОУ ВПО «Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова»

Научный руководитель: Заслуженный деятель науки РФ,

доктор экономических наук, профессор Журавлева Галина Петровна

Официальные оппоненты: Доктор экономических наук, профессор

Вагинова Виктория Матвеевна

Кандидат экономических наук, доцент Стерликов Павел Федорович

Ведущая организация: Московский государственный институт

электроники и математики (технический университет)

Защита состоится 1 июля 2009 года в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.196.03 при ГОУ ВПО «Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова» по адресу: 115998, Москва, Стремянный пер., 36, аудитория_.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО "РЭА им. Г.В. Плеханова".

Автореферат разослан 1 июня 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета д.э.н., доцент

Е.Г. Лисовская

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертационная работа посвящена исследованию информационного сектора национальной экономики и его формированию в российских условиях.

Актуальность темы исследования. В современных условиях, когда осуществляется переход различных стран мира к постиндустриальной экономике, резко возрастает роль информации в достижении высоких темпов и качества экономического роста. Для России этот процесс осложняется необходимостью коренной модернизации экономики на основе формирования нового информационного сектора. Формирование информационного сектора экономики обуславливает кардинальные изменения во всей экономической системе страны. Все большая часть ВВП обеспечивается деятельностью по производству, обработке, хранению и распространению информации, знаний, что ведет к преобладанию числа занятых этой деятельностью.

Формирование информационного сектора экономики тесно связано с глобальной информатизацией экономики, развитием информационного общества, неоиндустриальной экономики. В рамках информационного сектора меняется значение институтов, форм их взаимоотношений, движущих сил, присущих экономической системе, значение новых факторов производства и их использование. Все это вызывает необходимость глубокого исследования проблем формирования и развития информационного сектора в новых условиях.

Важнейшие проблемы, которые стоят перед государством, связаны с формированием благоприятных условий для развития информационного сектора в России, проведением эффективной государственной политики. Среди них особую роль играют инвестиции государства и частного капитала внутри страны и за рубежом в информационный сектор, которые в свою очередь влияют не только на перспективы развития данного сектора экономики, но и на экономический рост страны в целом, да и во всем мире.

з

Сложившаяся на данном этапе модель информационного сектора требует качественно нового научного подхода, так как в новых условиях существующие экономические теории не способны раскрыть многие его стороны. Необходимо исследовать экономические процессы, присущие информационной экономике - ее противоречия, структуру, динамику, особенности формирования в отдельных странах.

Актуальность темы диссертационной работы применительно к российским условиям объясняется тем, что для России, претендующей на роль далеко не второстепенной державы в мире, особенно важен процесс более быстрого становления информационного сектора с целью ее качественного изменения экономического развития. Не менее важно и то, в российской экономической литературе недостаточно разработаны эти вопросы.

Степень научной разработанности проблемы. Основные идеи информационной экономики и образования информационного сектора, места информационной деятельности в современной экономике, а также их влияние на другие области общественного развития в течение последних лет являются предметом исследования многих западных и отечественных экономистов, социологов, специалистов по информационным технологиям. Основы подхода к формированию информационного сектора национальной экономики были изложены Д. Беллом. Общие и частные аспекты неоинформационного и постиндустриального развития экономики наиболее полно рассматриваются в работах: Дж. Гелбрейта, М. Кастельса, Р. Ароно, А. Тоффлера, Ф. Хортона, Ф. Махлупа, К. Эрроу, П. Друкера, Й. Масуды, М. Пората, У. Ростоу, Т. Сакайи и других западных ученых.

Само понятие «информация» как экономической категории впервые применил А. Харт. В дальнейшем к изучению данной проблемы обращались Ф. Найт, Р. Коуз, Дж. Акерлоф, Я. Маршак, М. Спенс, Дж. Стиглер, Дж. Стиглиц, К. Шапиро.

Тем не менее, важно отметить неотъемлемый вклад в разработку проблем информационного общества, который внесли работы отечественных экономистов, таких как: А. Румянцева, А. Демина, А. Дынкина, С. Дятлова, Б. Корнейчука, В. Тамбовцева, В. Иноземцева, Т. Николаевой, Р. Нижегородцева и других.

Безусловно, все эти разработки имеют теоретическое и практическое значение. Однако детальная теоретическая разработка вопросов развития информационного сектора в современной экономике требует дальнейшего исследования, более глубокого анализа и комплексного обобщения для успешного практического применения. Необходимо определить место и роль информационного сектора в общей экономической системе, до сих пор остаются открытыми вопросы специфики информационного сектора с точки зрения действия рыночного механизма, а также раскрыть скрытый потенциал. Все эти аспекты развития информационного сектора рассматриваются в данной диссертационной работе, что в определенной степени могло бы способствовать заполнению вышеуказанных пробелов.

Таким образом, недостаточная степень научной разработанности проблемы и несомненная практическая значимость для российской экономики определили цель диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является решение теоретических и методологических вопросов формирования информационного сектора экономики в российских условиях.

В соответствии с обозначенной целью были поставлены следующие задачи:

- проанализировать эволюцию сложившихся концептуальных подходов к исследованию информационного сектора, как элемента экономической системы;

- раскрыть содержание процесса информатизации и глобализации с точки зрения развития информационно - коммуникационных технологий и показать их влияние на формирование информационного сектора экономики;

- рассмотреть существующие представления об информации, уточнить их характерные черты, дать классификацию информации;

- исследовать влияние информационного сектора на трансформацию традиционных факторов производства;

- раскрыть специфику формирования информационного сектора в России.

Объектом исследования является информационный сектор экономики и

его механизм в российской системе хозяйствования.

Предметом исследования является система экономических отношений, складывающаяся в процессе формирования информационного сектора экономики.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания экономики, основные положения теории рыночной экономики, теории информации, теории глобализации. Инструментами исследования выступили методы диалектики: научной абстракции, индукции и дедукции, анализа и синтеза, а также статистические, графические и другие методы обобщения и обработки информации.

Теоретической основой диссертации послужили фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых разных школ в экономической теории, материалы научных конференций и симпозиумов, научные работы по проблемам современного развития экономики России, сферы образования и науки, законодательные и нормативные акты РФ.

Информационной базой исследования послужили материалы Госкомстата РФ, научные статьи периодических изданий российских и зарубежных авторов, данные международных статистических исследований.

Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании основных направлений формирования информационного сектора экономики и специфики его становления в российских условиях.

Наиболее существенные элементы научной новизны состоят в следующем:

1. дополнительно к известным теориям обосновано выделение информационного сектора в качестве самостоятельного сектора экономики;

2. классифицированы основные факторы, характеристики и критерии выделения информационного сектора экономики;

3. раскрыто содержание процессов глобализации и информатизации, а также обосновано их влияние на развитие информационного сектора национальной экономики;

4. сформулированы особенности трансформации труда и капитала в условиях формирования информационного сектора;

5. предложены направления государственного регулирования российского информационного сектора национальной экономики.

Теоретическое значение выполненной диссертационной работы заключается в развитии методологии исследования информационной экономики. Выводы и материалы диссертационного исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения информационного сектора экономики и механизмов его работы.

Практическая значимость работы. Основные разделы и положения диссертационного исследования могут быть применимы в изучении курсов «Экономическая теория», «Институциональная экономика», «Теория информационной экономики». Предложенные способы развития информационного сектора экономики, а также выдвинутые в результате проведенного исследования выводы могут иметь определяющее значение в выборе мер и направлений развития информационного сектора, разработке мер

по формированию отечественного информационного сектора национальной экономики.

Апробация результатов исследования. Теоретические положения и результаты исследования были представлены в докладах в РЭА им. Г.В. Плеханова. Некоторые важные проблемы, освещающиеся в диссертации, нашли отражение в публикациях автора.

Публикации по теме диссертации. Непосредственно по теме исследования опубликовано 6 научных работ, общим объемом 4,3 п.л.

Структура диссертации и объем работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Иллюстративно -справочный материал представлен схемами и таблицами.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, сформулированы цель и задачи, объект и предмет исследования, раскрываются положения научной новизны, теоретическая и практическая значимость работы и степень ее апробации.

В первой главе обосновывается необходимость выделения информационного сектора в качестве самостоятельного сектора экономики, раскрываются основные факторы, характеристики и критерии выделения информационного сектора экономики, рассматриваются концептуальные основы экономической системы и многокритериальная классификация ее структуры, а также анализируется влияние процессов информатизации и глобализации на развитие информационного сектора экономики.

В настоящее время наблюдается тенденция становления «новой» экономики. Некоторые специалисты трактуют это явление и как формирование информационной цивилизации или информационного общества, другими словами происходит переход от сырьевой и индустриальной экономики к

8

информационной, где информация и информационные технологии являются главными составляющими. Этот процесс требует качественно новых изменений в экономической системе, а именно формирование информационного сектора экономики.

Экономическая теория исходит из того, что в процессе хозяйственной деятельности экономические отношения между людьми функционируют всегда как определенная система, включающая объекты и субъекты этих отношений, различные формы связей между ними. В диссертационной работе показано, что экономические отношения образуют каркас экономической организации общества, а совместно с производительными силами определяют специфические формы и виды экономических систем. В условиях формирования информационного сектора экономики меняются экономические отношения, связанные с производством, распределением, обменом и потреблением благ и услуг, вместе с тем, трансформируя существующую структуру экономической системы.

В ходе анализа эволюции экономических систем установлено, что изначально экономика представляла собой аграрное общество, затем общество начало движение к индустриальной экономике, которая характеризовалась машинно-промышленным производством материальных благ и исключительно плановым характером. Экономическая система продолжала эволюционировать, и образовалось постиндустриальное общество со своими специфическими чертами.

В диссертационной работе подчеркнуто, что около тридцати лет назад в западной социологической теории сформировалась новая концепция, основатели которой пришли к выводу, что к концу 60-х годов XX столетия общество стало утрачивать многие важные характеристики индустриального строя и приобретать новые признаки, позволяющие, если оценивать их в совокупности, говорить о становлении качественно иного общества. Становление информационного или постиндустриального общества

9

представляет собой результат медленной общественной эволюции, в ходе которой технологический и хозяйственный прогресс воплощается не столько в наращивании объема производимых материальных благ, сколько в изменяющемся отношении человека к самому себе и своему месту в окружающем мире.

В данном исследовании автором обосновано, что наиболее существенным признаком при оценке постиндустриального общества является выделение нового сектора экономики - информационного, который в результате развития и распространения в экономической системе является основой образования новой экономической системы - постиндустриального общества, которое не будет представлять собой ни капитализм, ни социализм. Выделение или формирование информационного сектора происходит уже сейчас, когда постиндустриальное общество еще не создано.

Информационному сектору экономики, по мнению автора, присущи следующие отличительные черты:

1. существенное увеличение в валовом внутреннем продукте доли отраслей экономики, связанных с производством знаний, с созданием и внедрением наукоемких, в том числе информационных, технологий, других продуктов интеллектуальной деятельности, с оказанием услуг в области информатизации, образования, связи, а также в области поиска, передачи, получения и распространения информации (информационных услуг);

2. ускорение научно-технического прогресса и превращение научных знаний в реальный фактор производства, повышения качества жизни человека и общества;

3. участие значительной части трудоспособного населения в производственной деятельности, связанной с созданием и использованием информационных технологий, информации и знаний;

4. существенное расширение возможностей граждан по поиску,

получению, передаче, производству и распространению информации и знаний;

ю

5. глобализация экономической, политической и духовной сфер жизни общества.

Появление нового информационного сектора качественно преобразовало структуру экономической системы. Автор предлагает использовать секторальный анализ структуры экономики, который также в свое время предлагали и другие специалисты. Секторальную структуру экономики дают российские экономисты H.H. Ливенцев и Я.Д. Лисоволик, которые выделяют следующие три сектора в экономике: сельское хозяйство, промышленность и сфера услуг1. К этой же классификационной группе можно отнести классификационную структуру, предложенную российским экономистом Б. Е. Бродским, который под секторами экономики понимает:

- экспортно - ориентированный сектор

- внутренне - ориентированный сектор

- сектор естественных монополий2.

А. Фишером и К, Кларк предложили классификацию структуры экономики в разрезе трех секторов. Все отрасли народного хозяйства они поделили на три сектора: первичный, вторичный и третичный. Чуть позднее американский социолог Д. Белл добавил четвертый сектор - финансы, страхование и т.д., а затем и пятый - информацию3. Также М. Порат и Ф. Махлуп в своих работах делят всю экономику на сектора.

Исходя из этого, учитывая современные постиндустриальные реалии, автор классифицировал структуру экономики по секторам. Среди существующих секторов экономики в работе отмечены, прежде всего, уже ставшие традиционными первичный сектор (добывающие и сырьевые отрасли) и вторичный сектор (обрабатывающие отрасли). В качестве третичного сектора автор выделяет услуги материального характера, куда можно отнести все виды

1 Ливенцев H.H., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО

2 Бродский Б.Е. «Размер правительства», структурные реформы и экономический рост // Модернизация экономики России: Итоги и перспективы: В 2 кн./Отв ред. Е.Г. Ясин. М.,2003. Кн 1. С. 135

3D. Bell. The computer - Age: twenty-year view. L., 1979. P. 177-178.

11

транспорта (автомобильный, воздушный, водный, железнодорожный), электроэнергетику, водоснабжение, теплоснабжение и другие инфраструктурные отрасли. Четвертым сектором в представленной в исследовании классификации будут являться услуги нематериального характера, которые можно отнести к социальным (за исключением образования и науки): здравоохранение, спорт, отдых, культура, экология, управление и др. Пятым сектором выступает торгово - посреднический сектор: страхование, финансы, торговля материальными и нематериальными благами (за исключением информационных): внутренняя, внешняя, розничная, оптовая, торговля недвижимостью и т.д. Шестой сектор автором представлен отраслями, использующие информационные технологии, включающих в себя производство, обработку, передачу информации: образование, фундаментальная и прикладная наука, научно - исследовательские центры, программная индустрия, электронная торговля, сфера телекоммуникаций (фиксированная и мобильная связь, компьютерные сети, спутниковая связь, Интернет, мультимедийные интерактивные системы в информатике; внутрикорпорационные информационные системы); интеллектуальные системы в производстве вооружений и военной техники; коммерческие информационные системы.

В работе научно обосновывается вывод, что выделение информационных услуг в качестве самостоятельного сектора экономики сегодня просто необходимо, так как мир переходит к инновационно - информационной стадии своего развития, и нужно реально оценить степень продвижения экономики страны в этом направлении.

Информационный сектор, по мнению автора, это элемент экономической системы, объединяющий отрасли способные производить, распределять, хранить информационные блага в соответствии с запросами потребителей. Он представляет собой особую сферу деятельности людей, у каждого из которых

имеются собственные интересы и предпочтения.

12

В ходе данного исследования установлено, что вследствие выделения информационного сектора экономики особую роль сыграли следующие факторы:

• информация становится общественным ресурсом развития, масштабы ее использования стали сопоставимыми с традиционными (энергия, сырье и т.д.) ресурсами;

• формирование и успешное развитие рынка телекоммуникаций, информационных технологий, продуктов;

• рост парка персональных компьютеров, ускоренными темпами идет развитие систем и средств телекоммуникации. Растет количество корпоративных информационных сетей и непрерывно увеличивается число абонентов мировых открытых сетей. В мире наблюдается Интернет бум. Интенсивно расширяются различные сети связи, использующие спутниковые каналы. Успешно растет рынок средств мобильной связи;

• в значительной степени информатизированы многие отрасли хозяйства, банковская сфера, страхование и сфера государственного управления;

• в общественном мнении складывается понимание актуальности задачи перехода к информационному обществу с политической и экономической точек зрения;

• идет формирование государственных структур и ведомств, ответственных за создание и развитие информационно-технологического базиса обеспечения процессов перехода;

• идет непрерывный процесс глобализации национальных экономик.

Тем не менее, информационный сектор, как часть экономической

системы, должен отвечать и соответствовать определенным характеристиками. Иными словами, в данной диссертационной работе научно обоснованы основные критерии информационного сектора:

• технологический: ключевой фактор— информационная технология, которая широко применяется в производстве, учреждениях, системе образования и в быту;

• социальный: информация выступает в качестве важного стимулятора изменения качества жизни, формируется и утверждается «информационное сознание» при широком доступе к информации;

• экономический: информация составляет ключевой фактор в экономике в качестве ресурса, услуг, товара, источника добавленной стоимости и занятости;

• политический: свобода информации, ведущая к политическому процессу, который характеризуется растущим участием и консенсусом между различными классами и социальными слоями населения;

• культурный: признание культурной ценности информации посредством содействия утверждению информационных ценностей в интересах развития отдельного индивида и общества в целом;

• пространственный критерий: распространение различных сетей, телефонизация, рост использования мобильных средств связи;

• креативный (творческий) критерий: информационный сектор характеризуется доминированием высшей, творческой деятельностью людей. Общество становится более креативным и обладающим самосознанием.

В ходе проведенного анализа установлено, что повышение удельного веса информационного сектора в экономической системе качественно изменяет рыночную систему хозяйствования. В рамках формирования информационного сектора рыночная экономика находится на стадии, когда производственный критерий еще существует, но теряет свою значимость. Функционирование информационного сектора подчиняется законам рынка, которые существенно отличаются от традиционных.

В условиях формирования информационного сектора экономики рынок информационных благ обладает следующими особенностями:

• объектом купли и продажи является информационные блага, которые отличаются тем, что их можно воспроизводить при практически нулевых предельных издержках;

• основные параметры рынка, а именно спрос и предложение ведут себя нетрадиционным образом. Стандартная экономическая теория базируется на известном утверждении, что кривая предложения, в основе конфигурации которой лежат возрастающие предельные издержки, имеет положительный наклон, а кривая спроса, в основе конфигурации которой лежит убывающая предельная полезность, имеет отрицательный наклон. В ситуации информационных благ кривые спроса и предложения как бы меняются местами: кривая предложения имеет отрицательный наклон, так как предельные издержки стремятся к нулю на значительных интервалах, а кривая спроса имеет положительный наклон, так как предельная полезность увеличивается по мере роста количества участников потребления блага (рис. 1). Если этот процесс будет динамически развиваться, кривые будут стремиться к пересечению при все более и более низких ценах.

Рис 1. Закон спроса и предложения на рынке информационных ресурсов

Таким образом, если благо увеличивает свою ценность по мере роста его количества и при этом цена блага падает по мере роста его ценности для потребителей, то автор приходит к следующему выводу: наибольшей ценностью в условиях информационного сектора обладает такое благо, которое предоставляется бесплатно. Вывод парадоксален только на первый взгляд, поскольку речь идет не о всех благах, а только об информационных, но именно они составляют основу информационного сектора.

• Особенностью данной модели рынка можно считать выделение информационной конкуренции - борьба за лидерство на рынке информации, информационных ресурсов и двух ее составляющих - конкуренцию производителей и покупателей. Первая составляющая связана с соперничеством за доступ к этим ресурсам, за наиболее современные информационные технологии, за долю на данном рынке, получаемый доход. Конкуренция потребителей связана со стремлением обеспечить первенство в получении необходимой информации, что служит отправной точкой принятия решений и осуществления соответствующих хозяйственных операций. Так, в информации о курсе акций важно не только ее содержание, но и скорость ее получения. Стереотипом стало высказывание - кто владеет информацией, тот владеет миром. Информационная конкуренция стала уже реальностью для современных условий формирования информационного сектора экономики;

• в условиях информационного рынка меняется поведение монополистов. Монопольные тенденции проявляются здесь иначе, чем это было в условиях традиционной рыночной экономики. Считается, что нерегулируемая монополия завышает цену и занижает объем производства по сравнению с их конкурентным уровнем. Но на рынке информационных благ ситуация совершенно иная: монополия увеличивает объем производства и снижет цены. Монополисты преследуют цель - как можно быстрее сбыть морально устаревший информационный товар и закупить новый.

В ходе исследования установлено, что ключевым моментом развития информационного сектора является процессы глобализации и информатизации экономики. Информатизация общества существенно ускоряет развитие

экономики, и все большая часть производства базируется на использовании

/

идей, а не на материальных объектах, т.е. экономика теряет свой материальный облик. Автором обосновано, что именно переход от материальных товаров к интенсивному росту доли нематериальных продуктов также является принципиальной особенностью информационной экономики. Предполагается, что в перспективе процесс информатизации экономики уже не будет иметь вещественную ориентацию, а перейдет на информационную стратегию. При этом перспектива роста информатизации пока туманна, так как информационные ресурсы практически ни в одной стране не используются в их полной мере.

С помощью возможностей Интернета и процесса информатизации экономики глобализация охватывает весь мир, преобразуя мировую цивилизацию, объединяющую несколько разрозненных частей, в целостную общность на основе единой системы отношений. Сам процесс глобализации поражает своими темпами и размером. Материя, из которой сооружается новый «монолитный» глобализированный мир - это более 210 стран с населением свыше шести миллиардов человек4.

Глобализация стала набирать значительные обороты благодаря постепенной ликвидации барьеров, препятствовавших торговле и движению капитала, а также благодаря фундаментальным техническим достижениям и неизменному снижению стоимости услуг транспорта, связи и компьютерного обеспечения. В настоящее время глобализация обусловлена в значительной мере снижением стоимости ИКТ, поддерживающих ее протекание (например, средства связи).

4 Григорян Г. Свет и тени глобализации. Электронный ресурс, режим доступа www.mventors.ru/index.asp7mode-859 свободный. Загл. с экрана

В диссертационной работе приведены отрицательные черты процесса глобализации. Прежде всего, многие специалисты выражают протест против процесса глобализации из-за того, что она порождает неравенство среди множества аспектов: групп людей, компаний, правительств. То есть выгоды и возможности, являющиеся результатом глобализации, в основном сконцентрированы в относительно небольшом числе стран и неравномерно распределяются в самих этих странах. В последние десятилетия в мире наблюдается несоответствие между удачными усилиями по разработке строгих и неукоснительно соблюдаемых правил, способствующих развитию и расширению глобальных рынков, и очень пассивными действиями в поддержку столь же важных социально - экономических целей, как то условия труда, окружающая среда, права человека или борьба с нищетой.

Но в ходе исследования установлено, что наблюдается больше плюсов, чем минусов глобализации. В последние время границы между странами стали еще более прозрачными для потоков товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, а также для передачи информации, идей и культурных ценностей. Глобализация мысленно увеличивает любой рынок, что дает огромные возможности для развития, тем самым делает толчок для развития различных секторов экономики. Благодаря процессу глобализации информационный сектор экономики раскрыл свои границы для притока и оттока информации, новых технологий и знаний.

Во второй главе диссертации рассматривается влияние информационного сектора на трансформацию традиционных факторов производства, раскрывается специфика информации, анализируется изменение характера, степени и мобильности труда, а также модификация капитала в условиях роста информации.

В рамках образования информационного сектора в качестве нового фактора производства выделяется информация. В современной научной литературе многие исследователи определяют понятие информация по-

18

разному, например как: (1) знания, переданные кем-то другим или собранные путем собственного исследования или изучения (Ф. Махлуп)5; (2) содержание внешнего мира (Н. Винер)6; (3) мера снижения неопределенности знания об интересующемся получателя объекте (Е. Майминас)7; (4) сообщение о чем-либо, сведения, являющиеся объектом хранения и другие. На основе анализа современных концепций информации автор утверждает, что информация - это совокупность данных, которая в процессе коммуникативного общения принята и понята субъектом для реализации его дальнейшей деятельности.

В настоящее время наблюдается абсолютное сокращение занятости во всех отраслях промышленности и, с другой стороны, быстрое ускорение роста сектора услуг, трансформируется понятие и содержание процесса труда.

В условиях развития информационного сектора экономики качественно меняется не только роль, но и характер труда: снижается доля низкоквалифицированного труда за счет повышения уровня автоматизации производства; растет его интеллектуализация, персонализация, усиливается творческое начало; усиливается творческая мотивация; происходит повышение производительности труда за счет внедрения технологий информационного сопровождения. В информационном секторе идет глобализация рынка труда предпринимательских способностей. Труд становится глобальным ресурсом, так как благодаря Интернету резко повышается мобильность рабочей силы и рынок труда переходит национальные границы.

В ходе исследования установлено, что приведенные выше факты являются предпосылками к появлению телеработы. Концепция телеработы -дистанционной работы была предложена Дж. Найллсом в 70-е гг. прошлого столетия. Ее использование вызвало рост производительности труда в среднем

5 Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. - М.: Прогресс, 1966.

6 Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. 2-ое изд./Н. Винер. -М.: Советское радио,1968

7 Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории II Вопросы экономики. - 1997. -№11, стр 86.

на 15%, а по отдельным отраслям - до 40%, следовательно, по мнению автора, решается проблема безработицы и происходит повышение объема ВВП. В Европе данная форма организации труда получила серьезную поддержку, почти в каждой стране ЕС создана или создается ассоциация по телеработе. В свою очередь в России сейчас тоже стали появляться данные ассоциации. Одна из них - Российский узел телеработы (Russian Telework Online8: этот узел является официальным представителем общеевропейской сети веб-серверов проекта European Telework Online ETO (www.eto.org.uk).

Исследование позволило выявить целый ряд преимуществ дистанционной работы, которые сводятся к наличию гибкого режима работы, возможности привлекать более широкий контингент персонала (сотрудников, живущих в другом городе, регионе, ограниченно трудоспособных и т.д.) и одновременно оптимизировать его, сокращению финансовых затрат и времени. Телеработа приводит к уменьшению транспортных проблем, позволяет людям с ограниченными возможностями или находящимся в заключении получить доступ к работе, а также может позволить работникам в районах с высокой безработицей получить возможность трудоустройства в более успешном регионе.

В диссертационной работе показано, что, несмотря на факты успешной реализации концепции телеработы, слухи о близком конце «офисной работы» сильно преувеличены. Информационные технологии действительно позволяют многое делать на ходу, но работники еще долго будут привязаны к офису. По мнению автора, развитие дистанционной работы сдерживает: необходимость контроля над этой деятельностью, обеспечение информационной безопасности, связанное с возможностью утечки данных на расстоянии, информационный шпионаж, появление новых способов ухода от налогообложения (регистрация Интернет - фирм) и т.д. С учетом условий российской действительности, дистанционная работа - это, скорее, стратегическая перспектива, чем близкая

' www.ieie.nsc.ru/~eto

реальность. Пока работа в офисе для российских компаний выгоднее, чем дистанционная занятость, ибо телеработа связана с организацией рабочего места современными дорогими информационными технологиями.

В ходе исследования установлено, что растущий информационный сектор экономики трансформирует формы и механизм функционирования капитала. В условиях роста информатизации экономики растет значение человеческого капитала; изменяется производительный капитал; появляется и бурно возрастает информационный капитал; усиливается их мобильность.

На основе анализа современных теорий капитала, автор пришел к выводу, что теория информационного капитала еще не сформировалась. В 1959 году возникла концепция информационной эффективности рынка капитала, которая была заложена Гари Робертсоном9, в 1970 году - развитая известным американским экономистом Юджином Фама10. Российские ученые также исследуют эту проблему11. Э. Брукинг, автора единственной на сегодняшний день переведенной на русский язык книги об интеллектуальном капитале рекомендует использовать следующее определение: «Интеллектуальный капитал — это термин для обозначения нематериальных активов, без которых компания теперь не может существовать»12.

В ходе диссертационного исследования установлено, что на практике между категориями информационного и интеллектуального капитала существует тонкое различие и одновременно связь, и с целью упрощения анализа автор объединил данные понятия. Информационный капитал, по мнению автора, включает в себя технологическую, научно - техническую, социально - экономическую и духовную информацию, используемую в

® Roberts H.V. Stock Market "Patterns" and Financial Analysis: Methodological Suggestions // Journal of Finance. -1959. March. P.l-10

Fama E.B. Efficient Capital Market: A Review of Theory and Empirical Work // Journal of Finance. - 1970. May. P.3 83-417

" Воронцовский A.B. Современные теории рынка капитала: Учебное пособие: В 2 т. XI: Информационные и равновесные концепции рынка капитала, теория рынков облигаций, теория рынков производных финансовых инструментов. - СПб., 2004. - с.49-63

|! Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2001.

экономическом обороте для получения дохода. Основу информационного капитала составляют информационные технологии. При этом право собственности на технологическую информацию играет важнейшую роль в создании конкурентного преимущества.

В исследовании показано, что измерение информационного капитала является пока относительно новым делом, не принявшим еще массового характера, на основе практики удалось установить определенные стадии, которые проходят компании перед тем, как достичь в этом деле видимых успехов. В работе указаны различные подходы — от советов консультантов до специальных регламентов и стандартов.

В диссертационной работе установлено, что под влиянием растущего информационного сектора идет также модификация производительного капитала. Прежде всего, происходит трансформация предприятия в сетевое (или виртуальное) предприятие, когда его территориально дистанционные подразделения объединяются в единое целое посредством компьютерных сетей. Предприятие связано со своими поставщиками и потребителями в единую сеть. Организационные структуры предприятий модифицируются, применяя все больше виртуальную модель, при которой большинство операций осуществляется через Интернет. Виртуальные компании могут совсем или почти совсем не иметь материальных активов, они заменяются информационным капиталом.

В проведенном исследовании установлено, что информационные технологии влияют на особенности функционирования и мобильность денежного капитала. Происходит трансформация формы денег, обслуживающих процессы обмена, с постепенным переходом к электронным платежам, в том числе на основе глобальной информационной сети Интернет. Растет в мире число пользователей, управляющих своими финансами в онлайне. Так, например, в США примерно 50% респондентов с ежегодным

доходом более 75 тыс. долларов и 19% пользователей с доходом менее 30 тыс.

22

долларов заключают в Интернете финансовые сделки и управляют через Сеть своими банковскими счетами13.

В третьей главе диссертации рассматриваются особенности формирования и развития информационного сектора в трансформирующейся экономике России, в частности анализируется уровень информатизации России и готовность перехода к новому информационному обществу, предложены направления государственного регулирования российского информационного сектора национальной экономики, а также автор рассматривает тенденции развития российского информационного сектора.

В диссертационной работе показано, что в связи с процессом информатизации российской экономики, под влиянием информационных технологий и выделения информационного сектора произошли существенные изменения, касающиеся российской экономической системы в целом и отдельных ее частей. В первую очередь необходимо отметить, что в России наблюдается динамичное формирование информационного сектора экономики. Этому свидетельствуют рост уровня информатизации, начало строительства единого информационного пространства - электронного правительства России, увеличение доли затрат на информационный сектор и др. (см. табл. 1)

Таблица 1

Затраты России на информационный сектор по видам экономической

деятельности, 2005/2007гг., млрд. руб.

Сектор экономики Годы Затраты на ИС, всего Приобрете ние ВТ и ПО Оплата услуг связи Обучение персонала

Всего 2005/ 2007 215,3/299,4 101,0/137,6 56,7/88,0 2,2/2,2

Промышлен ность 2005/ 2007 28,7/43,5 13,7/19,6 7,9/11,4 0,25/0,4

Строительство 2005/ 2007 5,5/5,6 2,0/1,8 2,3/2,2 0,02/0,03

Торговля 2005/ 10,8/20,5 5,1/9,7 2,8/6,3 0,02/0,2

13 Шляхтина С. Интернет в цифрах и фактах // Компьютер пресс. - 2005. - №2. -с. 12.

23

2007

Наука 2005/ 2007 8,3/9,4 5,1/5,2 1,1/1,6 0,05/0,1

Транспорт и связь 2005/ 2007 43,4/55,1 15,7/20,0 18,6/23,2 0,3/0,5

Государствен ное управление 2005/ 2007 20,5/33,8 11,0/15,8 5,3/9,4 0,2/0,2

Образование 2005/ 2007 9,5/13,0 7,3/9,3 1,2/2,2 0,5/0,2

Здравоохране ние 2005/ 2007 8,4/7,1 3,6/3,4 1,7/2,6 0,1/0,03

Другие 2005/ 2007 80,2/111,4 37,5/52,8 15,8/29,1 0,58/0,54

Расчеты автора

На основе проведенного анализа установлено, что процесс формирования информационного сектора экономии России сильно отстает от мировых лидеров в этой области и на это есть объективные причины.

Во-первых, сложная экономическая ситуация серьезно сказалась на тенденциях развития информационного сектора в России. В 90-х гг. спад производства в высокотехнологичных отраслях оказался намного больше среднего по промышленности. Резко снизилась инновационная активность предприятий. Самые серьезные разрушения произошли в научно-техническом потенциале страны, который является главным источником современного экономического роста и развития информационного сектора. С началом реформ объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок сократился на порядок, снизившись втрое по отношению к ВВП. Это повлекло резкое снижение конкурентоспособности национальной экономики и утрату значительной части потенциала экономического роста.

Во- вторых, отставание России в развитии Интернет и информационных технологий. Этот факт, прежде всего, связан с тем, что до недавнего времени существовал жесткий контроль над информацией со стороны государства, иными словами, существовала информационная блокада. Другая причина - в

большой дифференциации между регионами относительно доступа к Интернет сети.

В диссертационной работе показано, что информационный сектор экономики в России сейчас не занимает доминирующего положения, причиной тому является одностороннее развитие информационных технологий и экспортно - ориентированная сырьевая направленность российской экономики. Другая проблема состоит в отсутствии качественного государственного регулирования российской экономики, касательно формирования информационного сектора. Автор предлагает создание специального органа при правительстве, который бы занимался вопросами индустрии информационных технологий, внедрения инноваций и координировал бы деятельность ведомств, задействованных в данных программах, поскольку ни одно ведомство не располагает готовым аппаратом для реализации федеральных целевых программ в этой области.

В ходе проведенного исследования, автор пришел к выводу, что активность государственного регулирования играет большую роль в развитии информационного сектора национальной экономики. Государство выступало и выступает самым крупным собственником наукоемкого производства и основным потребителем наукоемких технологий. Без поддержки государства невозможно продвижение на мировые рынки наукоемкой продукции. Это предопределяет активную роль государства в формировании российского информационного сектора национальной экономики.

В диссертационной работе установлено, что разработка и реализация государственной политики в информационном секторе должны быть тесно увязаны с технологической модернизацией и повышением конкурентоспособности российской экономики, развитием демократических институтов и совершенствованием государственного управления, масштабными социальными программами и общей политической установкой на развитие человеческого капитала, раскрытие созидательно-творческого

потенциала общества. Должна существовать прямая зависимость успехов информационно-коммуникационного развития всего общества от активной роли государства в информационном секторе.

По мнению автора роль государственного регулирования информационного сектора должна проявляться в:

• бюджетном финансировании инициатив в области ИКТ;

• формировании масштабного спроса на продукты и услуги информационного сектора для удовлетворения государственных нужд и в стимулировании развития ИКТ-индустрии;

• демонстрации приверженности государства эффективному использованию достижений ИКТ и инноваций;

• налаживании частно-государственного партнерства в интересах информационного развития;

• реализации социально значимых программ и проектов информатизации в интересах повышения качества человеческих ресурсов своей страны.

В диссертации высказывается предположение, что позиция государства

не всегда формируется исключительно по инициативе власти и политической

воле государственных руководителей, хотя их компетентность и

приверженность идее информационно-коммуникационного развития имеют

существенное значение. Государственная политика по отношению к

информационному сектору - это, прежде всего, отражение спроса крупного

бизнеса в области информационных технологий, инноваций и удовлетворение

массовых потребностей гражданского общества. Данное предположение

приводит к выводу, что активизация в вопросах развития информационного

сектора требует совершенствования структуры крупного бизнеса, повышения

его социальной ответственности и роли в процессах информатизации общества,

а также политической консолидации общественных организаций и

объединений, поддерживающих идею модернизации страны. К сожалению, в

26

ходе проведенного исследования выяснилось, что на сегодняшний день в России нет ни одной влиятельной общественно-политической силы, которая могла бы выступить лидером формирования и выражения интересов созидательно-творческого слоя общества, включая профессиональное.

Автором обосновано, что в процессе разработки и реализации государственного регулирования информационного сектора необходимо обеспечить согласование национальных интересов и интересов крупного капитала, должны быть разработаны меры стимулирования частных инвестиций в отрасль ИКТ и крупные проекты; создать действенные финансовые механизмы перелива капитала из экспортно-ориентированных сырьевых секторов в информационный и технологическую модернизацию российской экономики.

В период своей предвыборной кампании, а также позже в тексте послания Президента РФ Федеральному собранию в 2008 году, Д. Медведев уточнил основные приоритетные направления развития российской экономики, как пять «И»: институты, инновации, инвестиции, инфрастуктура и интеллект. Сопоставляя данные аспекты с выше изложенными критериями информационного сектора:

- технологический => Инновации

- социальный => Институты

- экономический => Инвестиции

- пространственный => Инфрастуктура

- креативный => Интеллект

Автор делает вывод, что российская национальная экономика движется к

становлению информационного сектора. Существующая неблагоприятная

атмосфера глобального кризиса мировой экономики дает России шанс

использовать накопленный потенциал для достижения высоких экономических

показателей и эффективного участия в современном глобальном пространстве.

России нужен технологический скачок, прорыв, обеспечивающий переход

27

индустриальной базы в неоинформационную. Поэтому задача построения информационного сектора в России должна стать стратегической.

В Заключении диссертации обобщены наиболее важные научно -теоретические выводы и практические рекомендации по теме исследования.

3. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

1. Скрыль Т.В. Формирование информационного сектора экономики: теоретико - методологический аспект // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2008. - Вып. 4(60). - 1 п.л.

2. Скрыль Т.В. Перспективы российского информационного сектора экономики // Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. М., 2009. - Вып. 2(26). - 0,5 п.л.

3. Скрыль Т.В. Влияние информатизации на изменение характера и степень мобильности труда // [Электронный ресурс]: Российский экономический интернет журнал / Академия труда и социальных отношений. -Электрон, журнал. - М., 2008. - № гос. регистрации 0420800008. - 0,5 п.л. Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2008/Skryl.pdf, свободный - Загл. с экрана.

4. Скрыль Т.В. Трансформация капитала и денежно - финансовой сферы в рамках развития информационного сектора экономики // [Электронный ресурс]: Журнал СЭТС/Социально-экономические и технические системы / Камская государственная инженерно-экономическая академия (КамПИ). -Электрон, журнал. - Набережные Челны, 2009. - № гос. регистрации 0420800029- Вып. 2(51). - 0,5 п.л. Режим доступа: http://sets.rU/base/51nomer/sckril/l.pdf, свободный - Загл. с экрана.

Статьи в других изданиях:

5. Скрыль Т.В. Информатизация российской экономики (параграфы в Главе 41) // Новый курс экономической теории: учебник: в 2 кн. / коллектив авторов; автор проекта Г.П. Журавлева; ТРО ВЭО России. М.: Тамбов: Издательский Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - 1 .п.л.

6. Скрыль Т.В. Глобализация и информатизация, их влияние на развитие информационного сектора национальной экономики (Глава 8) // Становление новой экономики России в условиях глобализации / Под общ. ред. В.В. Громыко. - М.: МАКС Пресс, 2009. - 0,8 п.л.

Отпечатано в типографии ГОУ ВПО "Российской экономической академии имени Г. В. Плеханова". Тираж 100 экз. Заказ № 61

а г А"'-—

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Скрыль, Татьяна Владимировна

Введение

Глава 1 - Теоретико - методологические основы 10 формирования информационного сектора экономики

1.1. Концептуальные основы экономической системы и многокритериальная классификация ее структуры

1.1.1. Теоретические подходы к периодизации развития 18 экономических систем

1.1.2. Эволюция экономических систем и теория 23 «индустриального» общества

1.2.Информационный сектор в современной экономической 30 системе

1.2.1. Специфика информационного сектора в рыночной 44 системе хозяйствования

1.2.2. Интересы хозяйственных субъектов в 47 информационном секторе экономики

1.2.3. Роль информационного сектора в эволюции 50 индустриальной экономики в постиндустриальную

1.3.Глобализация и информатизация, их влияние на развитие и 56 информационного сектора национальной экономики

Глава 2 — Влияние информационного сектора на 67 трансформацию традиционных факторов производства

2.1.Специфика информации как фактора производства и 67 информационного продукта

2.2. Информатизация и изменение характера, степени 78 мобильности труда и предпринимательских способностей

2.3. Модификация капитала в условиях роста информации

Глава 3 - Особенности формирования и развития 107 информационного сектора в трансформирующейся экономике России

3.1. Уровень информатизации России и готовность перехода к 107 новому информационному обществу

3.2. Тенденции развития российского информационного 135 сектора

3.3. Инвестиции в информационный сектор, как 146 мультипликатор роста российской экономики

Диссертация: введение по экономике, на тему "Информационный сектор экономики: формирование и специфика в российских условиях"

Диссертационная работа посвящена исследованию информационного сектора национальной экономики и его формированию в российских условиях.

Актуальность темы исследования. В современных условиях, когда осуществляется переход различных стран мира к постиндустриальной экономике, резко возрастает роль информации в достижении высоких темпов и качества экономического роста. Для России этот процесс осложняется необходимостью коренной модернизации экономики на основе формирования нового информационного сектора. Формирование информационного сектора экономики обуславливает кардинальные изменения во всей экономической системе страны. Все большая часть ВВП обеспечивается деятельностью по производству, обработке, хранению и распространению информации, знаний, что ведет к преобладанию числа занятых этой деятельностью.

Формирование информационного сектора экономики тесно связано с глобальной информатизацией экономики, развитием информационного общества, неиндустриальной экономики. В рамках информационного сектора меняется значение институтов, форм их взаимоотношений, движущих сил, присущих экономической системе, значение новых факторов производства и их использование. Все это вызывает необходимость глубокого исследования проблем формирования и развития информационного сектора в новых условиях.

Важнейшие проблемы, которые стоят перед государством, связаны с формированием благоприятных условий для развития информационного сектора в России, проведением эффективной государственной политики. Среди них особую роль играют инвестиции государства и частного капитала внутри страны и за рубежом в информационный сектор, которые в свою очередь влияют не только на перспективы развития данного сектора экономики, но и на экономический рост страны в целом, да и во всем мире.

Сложившаяся на данном этапе модель информационного сектора требует качественно нового научного подхода, так как в новых условиях существующие экономические теории не способны раскрыть многие его стороны. Необходимо исследовать экономические процессы, присущие информационной экономике - ее противоречия, структуру, динамику, особенности формирования в отдельных странах.

Актуальность темы диссертационной работы применительно к российским условиям объясняется тем, что для России, претендующей на роль далеко не второстепенной державы в мире, особенно важен процесс более быстрого становления информационного сектора с целью качественного изменения ее экономического развития. Не менее важно и то, в российской экономической литературе недостаточно разработаны эти вопросы.

Степень научной разработанности проблемы. Основные идеи информационной экономики и образования информационного сектора, места информационной деятельности в современной экономике, а также их влияние на другие области общественного развития в течение последних лет являются предметом исследования многих западных и отечественных экономистов, социологов, специалистов по информационным технологиям. Основы подхода к формированию информационного сектора национальной экономики были изложены Д. Беллом. Общие и частные аспекты неоинформационного и постиндустриального развития экономики наиболее полно рассматриваются в работах: Дж. Гелбрейта, М. Кастельса, Р. Ароно, А. Тоффлера, Ф. Хортона, Ф. Махлупа, К. Эрроу, П. Друкера, Й. Масуды, М. Пората, У. Ростоу, Т. Сакайи и других западных ученых.

Само понятие «информация» как экономической категории впервые применил А. Харт. В дальнейшем к изучению данной проблемы обращались Ф. Найт, Р. Коуз, Дж. Акерлоф, Я. Маршак, М. Спенс, Дж. Стиглер, Дж. Стиглиц, К. Шапиро.

Тем не менее, важно отметить неотъемлемый вклад в разработку проблем информационного общества, который внесли работы отечественных 5 экономистов, таких как: А. Румянцева, А. Демина, А. Дынкина, С. Дятлова, Б. Корнейчука, В. Тамбовцева, В. Иноземцева, Т. Николаевой, Р. Нижегородцева и других.

Безусловно, все эти разработки имеют теоретическое и практическое значение. Однако детальная теоретическая разработка вопросов развития информационного < сектора в современной экономике требует дальнейшего исследования, более глубокого анализа и комплексного обобщения для успешного практического применения. Необходимо определить место и роль информационного сектора в общей экономической системе, до сих пор остаются открытыми вопросы специфики информационного сектора с точки зрения действия рыночного механизма, а также раскрыть скрытый потенциал. Все эти аспекты развития информационного сектора рассматриваются в данной диссертационной работе, что в определенной степени могло бы способствовать заполнению вышеуказанных пробелов.

Таким образом, недостаточная степень научной разработанности проблемы и несомненная практическая значимость для российской экономики определили цель диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является решение теоретических и методологических вопросов формирования информационного сектора экономики в российских условиях.

В соответствии с обозначенной целью были поставлены следующие задачи:

- проанализировать эволюцию сложившихся концептуальных подходов к исследованию информационного сектора, как элемента экономической системы;

- раскрыть содержание процесса информатизации и глобализации с точки зрения развития информационно — коммуникационных технологий и показать их влияние на формирование информационного сектора экономики;

- рассмотреть существующие представления об информации, уточнить их характерные черты, дать классификацию информации;

- исследовать влияние информационного сектора на трансформацию традиционных факторов производства;

- раскрыть специфику формирования информационного сектора в России.

Объектом исследования является информационный сектор экономики и его механизм в российской системе хозяйствования.

Предметом исследования является система экономических отношений, складывающаяся в процессе формирования информационного сектора экономики.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания экономики, основные положения теории рыночной экономики, теории информации, теории глобализации. Инструментами исследования выступили методы диалектики: научной абстракции, индукции и дедукции, анализа и синтеза, а также статистические, графические и другие методы обобщения и обработки информации.

Теоретической основой диссертации послужили фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых разных школ в экономической теории, материалы научных конференций и симпозиумов, научные работы по проблемам современного развития экономики России, сферы образования и науки, законодательные и нормативные акты РФ.

Информационной базой исследования послужили материалы Госкомстата РФ, научные статьи периодических изданий российских и зарубежных авторов, данные международных статистических исследований.

Научная новизна исследования состоит в теоретическом обосновании основных направлений формирования информационного сектора экономики и специфики его становления в российских условиях.

Наиболее существенные элементы научной новизны состоят в следующем:

1. дополнительно к известным теориям обосновано выделение информационного сектора в качестве самостоятельного сектора экономики;

2. классифицированы основные факторы, характеристики и критерии выделения информационного сектора экономики;

3. раскрыто содержание процессов глобализации и информатизации, а также обосновано их влияние на развитие информационного сектора национальной экономики;

4. сформулированы особенности трансформации труда и капитала в условиях формирования информационного сектора;

5. предложены направления государственного регулирования российского информационного сектора национальной экономики.

Теоретическое значение выполненной диссертационной работы заключается в развитии методологии исследования информационной экономики. Выводы и материалы диссертационного исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения информационного сектора экономики и механизмов его работы.

Практическая значимость работы. Основные разделы и положения диссертационного исследования могут быть применимы в изучении курсов «Экономическая теория», «Институциональная экономика», «Теория информационной экономики». Предложенные способы развития информационного сектора экономики, а также выдвинутые в результате проведенного исследования выводы могут иметь определяющее значение в выборе мер и направлений развития информационного сектора, разработке мер по формированию отечественного информационного сектора национальной экономики.

Апробация результатов исследования. Теоретические положения и результаты исследования были представлены в докладах в РЭА им. Г.В. Плеханова. Некоторые важные проблемы, освещающиеся в диссертации, нашли отражение в публикациях автора.

Публикации по теме диссертации. Непосредственно по теме исследования опубликовано 6 научных работ.

Структура диссертации и объем работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Иллюстративно -справочный материал представлен схемами и таблицами.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Скрыль, Татьяна Владимировна

Заключение

Вследствие того, что информация введена в область исследования экономической науки, происходит процесс становления новой теории — формирования информационного сектора национальной экономики, характеризующейся недостаточно определенным (неустоявшимся) состоянием. Вместе с тем, каждая наука должна формировать свой категориально -понятийный аппарат, исходя из специфики предмета и объекта. Кроме того, в рамках одной и той же дисциплины может возникнуть необходимость образования системы различных определений одного и того же явления в связи с разнообразием целевых факторов анализа.

В ходе исследования научно обосновано выделение информационного сектора в качестве самостоятельного сектора экономики в условиях, характеризующимися достаточно высоким уровнем развития информационных технологий. На основе осуществленного анализа автор подчеркивает определение информационного сектора экономики как элемента экономической системы, объединяющий отрасли способные производить, распределять, хранить информационные блага в соответствии с запросами потребителей.

В настоящее время, когда осуществляется переход к новой экономике, информация и информационные технологии рассматриваются как необходимые условия успешного производства. Опосредованное воздействие информации на производство, связанное с ее овеществлением в технике и технологии, в опыте и искусстве производителей, особенно актуально. Вместе с тем, универсальность и системная целостность воздействия информации на развитие экономики и общество в целом позволяют говорить о ней, как о ведущем факторе формирования информационного сектора экономики. В результате исследования выявлено смещение акцентов в сторону информационных факторов, оттесняющих на второй план традиционные. Так, вследствие выделения информационного сектора экономики особую роль сыграли следующие факторы:

• информация становится общественным ресурсом развития, масштабы ее использования стали сопоставимыми с традиционными (энергия, сырье и т.д.) ресурсами;

• формирование и успешное развитие рынка телекоммуникаций, информационных технологий, продуктов;

• рост парка ЭВМ, ускоренными темпами идет развитие систем и средств телекоммуникации. Растет количество корпоративных информационных сетей и непрерывно увеличивается число абонентов мировых открытых сетей. Количество пользователей Интернета стремительно растет. Интенсивно расширяются различные сети связи, использующие спутниковые каналы. Успешно растет рынок средств мобильной связи;

• в значительной степени информатизированы многие отрасли хозяйства, банковская сфера и сфера государственного управления.

• в общественном мнении складывается понимание актуальности задачи перехода к информационному обществу с политической и экономической точек зрения;

• идет формирование государственных структур, ответственных за создание и развитие информационно-технологического базиса обеспечение процессов перехода;

• идет непрерывный процесс глобализации национальных экономик

В работе установлено, что процесс превращения информации в важнейший экономический ресурсе назвается информатизацией социально -экономической системы. Вместе с тем, всеобщая информатизация способствует радикальным изменениям в структуре экономики, а именно выделению и динамичному росту информационного сектора экономики.

Обоснование необходимости формирования информационного сектора экономики потребовало развития его теории и методологии исследования. В связи с чем, в исследовании выявлена и научно аргументирована специфика основных критериев информационного сектора, к которым относятся:

• Технологический: ключевой фактор — информационная технология, которая широко применяется в производстве, учреждениях, системе образования и в быту.

• Социальный: информация выступает в качестве важного стимулятора изменения качества жизни, формируется и утверждается «информационное сознание» при широком доступе к информации.

• Экономический: информация составляет ключевой фактор в экономике в качестве ресурса, услуг, товара, источника добавленной стоимости и занятости.

• Политический: свобода информации, ведущая к политическому процессу, который характеризуется растущим участием и консенсусом между различными классами и социальными слоями населения.

• Культурный: признание культурной ценности информации посредством содействия утверждению информационных ценностей в интересах развития отдельного индивида и общества в целом.

• Пространственный критерий: распространение различных сетей, телефонизация, рост использования мобильных средств связи.

• Креативный (творческий) критерий: информационный сектор характеризуется доминированием высшей, творческой деятельностью людей. Общество становится более креативным и обладающим самосознанием.

В настоящее время переход к информационной экономике представляет собой модифицикацию существующей рыночной системы. Рыночная экономика находится на той стадии, когда производственный критерий еще существует, но теряет свою значимость. Происходит рост удельного веса и роли информации в экономической системе, что качественно влияет на модель рынка и деформирует ее. Функционирование информационного сектора подчиняется законам рынка, которые существенно отличаются от

160 традиционных. В частности, в исследовании установлено, что основные параметры рыка, а именно спрос и предложение ведут себя нетрадиционным образом. В ситуации информационных благ кривые спроса и предложения как бы меняются местами: кривая предложения имеет отрицательный наклон, так как предельные издержки стремятся к нулю на значительных интервалах, а кривая спроса имеет положительный наклон, так как предельная полезность увеличивается по мере роста количества участников потребления блага. Таким образом, если благо увеличивает свою ценность по мере роста его количества и при этом цена блага падает по мере роста его ценности для потребителей, то наибольшей ценностью в условиях информационного сектора обладает такое благо, которое предоставляется бесплатно.

Формирование информационного сектора преобразует социально — экономические закономерности. В данной работе показано влияние информационного сектора на трансформацию традиционных факторов производства, как то труд и капитал.

Именно развитие информационного сектора экономики способствовало изменению характера и степени мобильности труда и предпринимательских способностей. Труд становится глобальным ресурсом. В работе приводится анализ понятия «телеработа», в частности, доказаны преимущества телеработы в социально - экономической системе:

• уменьшение транспортных проблем, общих передвижений и связанных с этим загрязнений окружающей среды;

• лучшие перспективы для работы и занятости - потенциально, телеработа может позволить людям в районах с высокой безработицей получить доступ к возможностям для работы, которые возникают в любом районе мира;

• доступ к работе людям с ограниченными возможностями или находящимся в заключении, которым телеработа может дать вероятность работать, обучаться и общаться и др.

Обоснование необходимости формирования информационного сектора экономики потребовало развития теории и методологии исследования информационного капитала. В исследовании информационный капитал рассматривается как сумма технологической, научно — технической, социально - экономической и духовной информации, используемую в экономическом обороте для получения дохода. Основу информационного капитала составляют информационные технологии, при этом право собственности на технологическую информацию играет важнейшую роль в создании конкурентного преимущества. В результате предпринятых попыток анализа теории информационного капитала на основе методологии ведущих западных и отечественных специалистов, обнаружена противоречивость мнений относительно определения границ информационного капитала.

Кроме того, доминирование информационного капитала влияет на трансформацию других форм капитала, в частности производительного, в результате этой трансформации происходит появление качественно нового вида предприятия - виртуального.

В условиях информатизации происходят изменения в основополагающих элементах экономической системы, сопровождающиеся трансформацией роли и функций государства, правил его взаимодействия с обществом. Наблюдаются структурные сдвиги в соотношении различных институтов, выдвижение на первый план информационной и экономической власти, их тесное переплетение с административной властью государства. Государство становится основным институтом, обеспечивающим благоприятное развитие информационного сектора экономики. В ходе исследования установлено, что реализация политики в области информационного сектора экономики представляет собой комплексную многомерную задачу государственного управления, которая предполагает нормативно - правовые, организационно -технологические, технико - экономические аспекты. Государство призвано обеспечить информационное обслуживание населения в рамках развития информационного сектора экономики путем информационного обмена услугами с помощью массовых телекоммуникаций.

Формирование российского информационного сектора экономики находится на начальном этапе. Россия обладает значительными информационными ресурсами, соответствующими ее научно - техническому, экономическому, культурному уровню. Однако, организация, качество и структура информационных ресурсов и технологий, степень их использования отстают от современных потребностей, которые определяют необходимость формирования информационного сектора экономики и вхождения России в мировое информационное пространство. В ходе исследования выяснилось, что именно слабые инвестиции являются одной из главных проблем развития информационного сектора в трансформирующей экономике России.

В рамках представленного исследования обоснована необходимость формирования информационного сектора национальной экономики. В будущем выдвинутые в результате проведенного исследования выводы могут иметь определяющее значение в ходе дальнейших научных исследований в этом перспективном направлении развития экономической мысли.