Инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Есенжулова, Любовь Семеновна
- Место защиты
- Красноярск
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности"
На правах рукописи
Есенжулова Любовь Семеновна
ИНСТРУМЕНТЫ АКТИВИЗАЦИИ МОТИВОВ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(на примере предприятий лесопромышленного комплекса)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
КРАСНОЯРСК- 2004
Диссертация выполнена в Сибирском государственном технологическом университете на кафедре экономики и менеджмента
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Белякова Галина Яковлевна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Зеленская Татьяна Васильевна
кандидат экономических наук, доцент Чаплина Альбина Николаевна
Ведущая организация: Красноярский отдел
Института экономики и организации промышленного производства СО РАН
Защита состоится ¿3 июня 2004 года в 14:00 часов на заседании диссертационного совета К212.249.01 при Сибирском государственном аэрокосмическом университете им. М.Ф.Решетнева по адресу: 660014 г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31, конференц-зал, ауд. А-211.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф.Решетнева.
Автореферат разослан 2004 года
Ученый секретарь диссертационного совета к.э.н. доцент
И. Г. Сангадиева
1.Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. На современном этапе экономического развития промышленность нуждается в совершенствовании механизма финансирования реальных инвестиционных проектов. Морально и физически устаревший производственный комплекс испытывает недостаток финансовых ресурсов, что приводит к деформации экономических процессов. Основные производственные фонды изношены более чем на 50 %, подавляющая часть оборудования не отвечает современным требованиям рынка. С 90-х годов наблюдается тенденция к резкому сокращению процессов обновления основных фондов, коэффициент обновления сократился с 3,2 % в 1992 г. до 1,38 % в 2003 г. Проблема обостряется еще и тем, что, более 60 % инвестиций осуществляется за счет собственных источников финансирования, а на исследуемых предприятиях - 80-90 %.
Механизм инвестиционной деятельности представляет собой систему способов, методов и инструментов, обеспечивающих реализацию инвестиционных целей субъектов рыночных отношений, в том числе методов привлечения инвестиционных ресурсов, систему стимулов и гарантий для инвесторов, организационные системы, обеспечивающие ресурсное, правовое, методическое и организационное обеспечение. Разработка экономических подходов и методов, позволяющих использовать инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности, заинтересованности инвесторов в инвестиционном процессе и определили актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных экономистов в области инвестирования.
Значительный вклад в развитие современной теории экономических
отношений, отражающих проблемы
БИБЛИОТЕКА I
промышленном предприятии, внесли такие ученые-экономисты, как СИ. Абрамов, А.Я. Быстряков, В.П. Жданов, Г.И.Иванов, Б.А. Колтынюк, А.М. Марголин, Е.Л. Орлова и др.
Научные исследования И.А Бланка, Т.В. Зеленской, И.А. Зимина, А.Б. Идрисова, Г.И. Иванова, Г. Александер, Д. Бэйли У. Шарп, и других ученых, посвящены разработке этапов реализации инвестиционного процесса.
Вопросам активизации мотивов инвестиционной деятельности посвящены труды, как отечественных ученых-экономистов так и зарубежных: И.А. Баев, А.О. Баранов, В.В. Бочаров, А.Б. Идрисов, Н.И. Корнеев, Г.А. Романова, С.А. Терехова, В.В. Шеремет, К. Виксель, Д. Кейнс, В.Д. Шапиро, X. Решке,
A. Смит, П. Самуэльсон, И. Фишер, X. Шелле и др.
Существенные характеристики и систематизация методов оценки инвестиционной привлекательности предприятия нашли отражение в трудах И.И. Веретенниковой, А.А. Глазунова, М.Н. Крейниной И.В. Сергеева,
B.А. Шехетова, В.В. Яновского, и др.
Однако несмотря на серьезную разработку проблем, возникающих в инвестиционной деятельности, многие вопросы, связанные с учетом отраслевой специфики инвестиционного процесса, инвестиционного механизма, а также отдельных его составляющих, разработаны недостаточно, что и предопределило необходимость диссертационного исследования.
Объектом исследования выступает инвестиционная деятельность промышленных предприятий лесопромышленного комплекса.
Предмет исследования составляют теоретические, методические и практические аспекты инвестиционной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса.
Целью исследования является разработка инструментов активизации мотивов инвестиционной деятельности лесопромышленных предприятий.
В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи:
• изучить и обобщить инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности на предприятиях;
• уточнить содержание основных понятий инвестиционного процесса;
• выявить мотивы инвестиционной деятельности и разработать классификацию мотивов инвестиционной деятельности;
• дать определение мотивации инвестиционной деятельности;
• исследовать и разработать системы показателей, отражающих инвестиционную привлекательность предприятия;
• рассмотреть и обосновать факторы, влияющие на эффективность инвестиционной деятельности;
• проанализировать инвестиционную деятельность и оценить инвестиционную привлекательность на примере предприятий лесопромышленного комплекса;
• разработать технологию инструментов активизации мотивов инвестиционной деятельности.
Теоретической и методологической основой исследования являются разработки отечественных и зарубежных ученых по проблемам активизации мотивов инвестиционной деятельности. Методическую базу исследования составили общенаучные методы анализа и синтеза, методы финансового планирования и экономического анализа.
Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, данные Государственного комитета статистики РФ; отчетные данные исследуемых предприятий лесопромышленного комплекса г.Лесосибирска, а также информация, содержащаяся в научной и периодической литературе.
Основные научные и практические результаты, полученные лично автором:
1.Уточнены и предложены понятия «инвестиционная привлекательность предприятия», «мотивация инвестиционной деятельности»
2.Предложена и обоснована система показателей, отражающая инвестиционную привлекательность предприятия, содержащая показатели «использование основного капитала» (4) и «оценочные» (8).
3.Предложена классификация и разработаны инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса.
4.Предложена технология реализации активизации мотивов инвестиционной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса.
5.Проведена апробация по расчету показателей от результирующего воздействия инструментов к инвестиционной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса.
Научная новизна исследования заключается в следующем::
-Уточнение понятия «инвестиционная привлекательность предприятия» и предложенное понятие «мотивация инвестиционной деятельности» позволили е полнее отобразить инвестиционный процесс предприятия в инструментах активизации мотивов к инвестиционной деятельности.
-Обоснованная классификация мотивов и предложенные инструменты позволяют улучшить инвестиционную деятельность предприятий лесопромышленного комплекса и создать реальный механизм управления.
-Предложенная технология и разработанные инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности позволят создать реальный механизм привлечения инвестиционных ресурсов на предприятия лесопромышленного комплекса.
Практическая значимость результатов работы определяется
возможностью использования' разработанных инструментов активизации мотивов в инвестиционной деятельности для решения задач привлечения инвесторов и эффективно использовать инвестиционные ресурсы предприятия,
направленные на осуществление инвестиционной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса г. Лесосибирска.
Отдельные положения диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания курса «Экономическая оценка инвестиций» для специальности 060800 Экономика и управление на промышленных предприятиях.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на: Всероссийской научно-практической конференции «Химико-лесной комплекс
- проблемы и решения», г.Красноярск, 2003 г, Всероссийской научно-практической конференции «Химико-лесной комплекс — проблемы и решения», г.Красноярск, 2002 г, Межрегиональной научно-практической конференции, Красноярск, 2000 г, Всероссийской научно- практической конференции «Химико-лесной комплекс - проблемы и решения», г. Красноярск, 2000 г, Межвузовской конференции, «проблемы повышения эффективности региона», Красноярск, 2000 г, Всероссийской научно- практической конференции «Химико-лесной комплекс - проблемы и решения», г. Красноярск, 1999 г, Всероссийской научно-практической конференции «Химико-лесной комплекс
- проблемы и решения», г.Красноярск, 1998 г.
Проведена апробация предложенной технологии активизации мотивов инвестиционной деятельности на исследуемых предприятиях лесопромышленного комплекса г. Лесосибирска.
По теме диссертации опубликовано 12 работ объемом 8,6 п.л., в том числе авторских - 7,2 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложений. Основное содержание изложено на 160 страницах машинописного текста. Работа включает также 27 таблиц, 13 рисунков и библиографический список из 173 наименований.
В первой главе работы раскрывается содержание и структура инвестиционного процесса на промышленном предприятии, определена роль мотивации в инвестиционной деятельности, уточнено понятие «инвестиционная привлекательность», предложено определение «мотивация инвестиционной деятельности» предприятия и выделены основные элементы инвестиционного поведения предприятия.
Во второй главе диссертационной работы проведен анализ инвестиционной активности, инвестиционной деятельности и дана оценка инвестиционной привлекательности на предприятиях лесопромышленного комплекса.
Третья глава содержит результаты практической реализации предложенных автором методических подходов в области разработки инструментов активизации мотивов инвестиционной деятельности и проведена апробация предложенной технологии активизации мотивов инвестиционной деятельности на исследуемых предприятиях лесопромышленного комплекса г. Лесосибирска.
И.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.Уточнены и предложены понятия «инвестиционная привлекательность предприятия», «мотивация инвестиционной деятельности».
Понятие «инвестиционная привлекательность предприятия» - трактуется, одними авторами, как обобщенная характеристика с точки зрения перспективности, выгодности, вложения инвестиций в развитие предприятия, как за счет собственного, так и заемного капитала.
Другое определение понятия «инвестиционная привлекательность предприятия», дается как общая характеристика эффективности и минимизации -риска вложения инвестиций в его развитие за счет собственных и средств других инвесторов.
Приведенные выше определения не в полной мере раскрывают сущность инвестиционной привлекательности предприятия и характеризуют возможности для ее достижения.
На наш взгляд инвестиционная привлекательность предприятия — это имиджевое восприятие, основанное на экономической эффективности деятельности предприятия в сочетании с региональным инвестиционным климатом.
С позиции автора мотивация, применительно к инвестиционной деятельности предприятий, рассматривается недостаточно, следовательно, необходимо рассмотреть мотивацию как важнейшую категорию в экономике в разных аспектах. Всестороннее изучение в работе мотивов и мотивации позволило автору предложить свое определение «мотивация инвестиционной деятьности».
На наш взгляд «мотивация инвестиционной деятельности» - это совокупность мотивообразующих воздействий на участников инвестиционного процесса посредством экономических, правовых, финансовых и организационных инструментов.
2. Предложена классификация и разработаны инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса.
Активную роль в генерировании инвестиционной деятельности играют руководители предприятия, инвесторы, акционеры и непосредственные участники инвестиционного процесса.
По мнению автора, основными инструментами активизации мотивов инвестиционной деятельности являются: инвестиционная привлекательность, инвестиционная политика, налоговая политика, дивидендная политика, политика государства, политика управления.
Основными мотивами инвестиционной деятельности является: прибыльность, научно-техническое развитие, привлечение инвестора, привлечение инвестиционных ресурсов, гарантия прибыльности выпускаемой продукции, гарантия прибыльности и конкурентоспособности продукции, а также мотивы результативности деятельности предприятия
Каждый мотив инвестиционной деятельности можно оценить с помощью качественных или количественных показателей (таблица 1).
Таблица 1 - Мотивы и оценка инвестиционной деятельности
Мотивы инвестиционной деятельности Оценка
Научно-техническое развитие Объем выпуска новой продукции
Прибыльность Размер дивидендов
Привлечение инвестора Норма прибыли
Привлечение инвестиционных ресурсов Эффективное использование инвестиционных ресурсов капиталоотдача
Гарантии прибыльности выпускаемой продукции Портфель заказов
Гарантии прибыльности и конкурентоспособности продукции Качество и конкурентоспособность продукции
Результативность деятельности предприятия Основные технико-экономические показатели
Выделенные в работе мотив инвестиционной деятельности можно охарактеризовать следующим образом: мотивы прибыльности, т.е желание получить прибыль в конкурентной борьбе, поддержать или повысить прибыльность. С одной стороны прибыль выступает, как источник финансирования, а с другой стороны - прибыль, как цель инвестирования. Мотивы выживания, т.е. стремление обеспечить выживание предприятия и избежать разорения и безработицы. Мотивы стабильности - стремление к стабильности производственного процесса и финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также лидерства и престижа, т.е. желание сохранить или занять лидирующие положения. Гарантия прибыльности выпускаемой продукции - активная политика сбыта, ценовая конкуренция, снижение себестоимости, совершенствование технологии, повышение надежности выпускаемой продукции. Гарантия прибыльности и
конкурентоспособности продукции прогнозирование тенденций в конкуренции, тенденций спроса и расширения рынка.
В работе выделены основные инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности (рисунок 1).
Инструменты
- Инвестиционная политика
- Налоговая политика
- Политика государства
- Дивидендная политика
Активизация
Мотивы
- Выживания - Прибыльности [
- Стабильности - Материальное стимулирование Результат
\
Оценка
показателей
инвестиционной
деятельности
предприятия
Рисунок 1 - Инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности
По мнению автора, важное значение, имеет инвестиционная политика предприятий лесопромышленного комплекса, которая является своеобразным регулятором системы экономических взаимодействий между субъектами инвестиционной деятельности (рисунок 2).
Рисунок 2 - Инвестиционная политика деятельности предприятия Под инвестиционной политикой предприятия понимается комплекс мероприятий, обеспечивающих выгодное вложение собственных, заемных и
других средств в инвестиции с целью обеспечения стабильной финансовой устойчивости предприятия в ближайшей и дальнейшей перспективе.
Основными блоками инвестиционной политики предприятия являются:
- выбор и обоснование приоритетных направлений вложения инвестиций, на основании экономического обоснования и стратегических целей развития предприятия. На будущее выбираются приоритетные направления вложения инвестиций. Эти направления ранжируются по важности, последовательности и срокам вложения инвестиций;
- изыскание источников финансирования инвестиций. На основе анализа денежных потоков выявляются возможности финансирования капитальных вложений за счет собственных средств. Если их недостаточно для реализации инвестиционной политики, то изыскиваются и обосновываются другие возможные источники финансирования (лизинг, кредит, иностранные инвестиции и др.);
- рациональное использование амортизационных отчислений и прибыли на предприятии, предусматривается продуманная и эффективная политика использования амортизационных отчислений. Они должны служить основным источником финансирования капитальных вложений и иметь строго целевой характер;
- совершенствование технологической и воспроизводственной структуры капитальных вложений. Предусматриваются конкретные меры по совершенствованию структуры ОПФ, а также необходим систематический анализ состояния ОПФ, особенно активной части;
- увеличение и улучшение использования производственных мощностей, на каждом предприятии ввод дополнительных производственных мощностей должен осуществляться только с учетом полного использования уже имеющихся производственных мощностей. Нарушение этого принципа возможно только в исключительных случаях, например, выпуск новой продукции не может быть осуществлен на имеющихся производственных
мощностях (Лесосибирский ЛДК-1 планирует выпуск МДФ -(медиум плита средней твердости), ЦБК (целлюлозно-бумажный комбинат) -выпуска картона и бумаги).
Результатом работы является оценка влияния инвестиционной политики на финансовое положение предприятия, прежде всего проводятся прогнозные расчеты влияния реализации инвестиционной политики на финансовые результаты работы предприятия на ближайшую и дальнейшую перспективу.
4. Предложенная технология и разработанные инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности позволят создать реальный механизм привлечения инвестиционных ресурсов на предприятия лесопромышленного комплекса.
На основании разработанных инструментов активизации мотивов инвестиционной деятельности предприятия в работе предлагается технология реализации активизации мотивов инвестиционной деятельности, позволяющая создать реальный механизм привлечения инвестиционных ресурсов предприятий лесопромышленного комплекса (рисунок 3).
Этап.1. Формирование цели инвестиционной деятельности предприятия.
Этап 2. Диагностика реализации активизации мотивов инвестиционной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса, в результате которого определяются и формируются задачи, подлежащие выполнению в ходе разработки и реализации комплекса конкретных мероприятий, инвестиционная диагностика как исследовательская деятельность, направлена на установление, анализ и оценку проблем реализации активизации мотивов инвестиционной деятельности, и выявление главных направлений их решений.
Этап 3. Оценка финансового состояния и определение финансовых возможностей предприятия.
Анализ финансового состояния может проводиться по одной из типовых методик. Независимо от используемой методики важно проследить динамику таких показателей как маржинальная, балансовая и чистая прибыль;
Рисунок 3 - Технология активизации мотивов инвестиционной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса
сверхнормативные запасы; структуры себестоимости продукции; формальные признаки банкротства; задержки выплаты заработной платы и других.
Этап 4. Анализ сильных и слабых сторон предприятия.
Для описания обстановки, комплексной оценки состояния предприятия и его возможностей на этом этапе могут быть использованы следующие классические методы: анализ сильных и слабых сторон предприятия, благоприятных возможностей и угроз ^^ЮТ-анализ); оценка рыночного потенциала (спрос, цены, покупатели, поставщики, стратегические партнеры и т.д.); оценка производственных возможностей: состояние оборудования, уровень качества, потенциал технологий, гибкость по ассортименту, срокам выполнения заказов, объемам производства и пр.; оценка человеческих ресурсов: численность, укомплектованность, квалификация специалистов и менеджеров; оценка коммуникационных ресурсов: наличие команды, корпоративного духа, отношения к изменениям; оценка финансового состояния и финансовых ресурсов и т.п.
Этап 5. Разработка мотивов инвестиционной деятельности для каждого участника инвестиционной деятельности отдельно.
Собственником являются акционеры предприятия. Основными параметрами, интересующими, собственника, являются: устойчивое развитие предприятия, платежеспособность, выход на внешний рынок, конкурентоспособная продукция, имидж предприятия, прибыльность, обновление основных производственных фондов.
Инвестор — субъект инвестиционной деятельности, осуществляющий вложение средств в объекты инвестирования. Можно выделить следующие, параметры, интересующие инвестора: относительно дешевая рабочая сила, собственная лесосырьевая база, низкая цена на сырье, окупаемость инвестиций, возвратность (капиталоотдача), - капитализация.
Оперативный персонал предприятия — наемный персонал предприятия, который заинтересован в материальном благе. На предприятии необходимо создавать такие условия, чтобы работники воспринимали свой труд как
осознанную деятельность, являющуюся источником самосовершенствования, основой их профессионального и служебного роста. Главные рычаги мотивации - стимулы (например, участие в прибыли, заработная плата) и мотивы (внутренние установки человека).
Внешняя среда предприятия включает в себя партнеров, т.е. потребителей, поставщиков. Поставщики - организации, поставляющие сырье и другие товарно-материальные ценности, а также выполняющие разные работы (капитальный, текущий ремонт основных средств и др.) и оказывающие различные виды услуг. Покупатели - организации, покупающие продукцию, как за наличный и безналичный расчет.
Этап 6. - Привлечение инвестиционных ресурсов.
При финансировании инвестиционной деятельности предприятие должно решить для себя ряд существенных вопросов, таких как:
• необходимый объем требуемых финансовых ресурсов;
• возможности предприятия оплатить их;
• срок, на который требуется финансирование;
• «неденежная цена», которую предприятие готово заплатить (например, смена собственников).
В зависимости от ответов на эти, и связанные с ними вопросы, выбираются возможные варианты привлечения инвестиционных ресурсов и определяются пути их реализации посредством тех или иных форм финансирования с учетом характеристик и особешюстей каждого из них. Проблема заключается в формировании такого соотношения финансовых инструментов, которое позволило бы повысить эффективность инвестиционного процесса на предприятии.
Привлечение инвестиций для решения конкретных задач хозяйствующих субъектов является актуальной проблемой.
Этап 7. Расчет показателей от результирующего воздействия нструментов к инвестиционной деятельности.
5. Проведена апробация по расчету показателей от результирующего воздействия инструментов к инвестиционной деятельности на предприятии лесопромышленного комплекса.
Под воздействием инструментов активизации мотивов инвестиционной деятельности были привлечены инвестиционные ресурсы для инвестирования предприятия и рассчитаны показатели от результирующего воздействия инструментов к инвестиционной деятельности (таблица 2).
Таблица 2 - Расчет показателей отрезультирующего воздействия
инструментов к инвестиционной деятельности
№п/п Показатель Предприятие
до начала инвестирования с учетом инвестирования
1 Стоимость активов предприятия (всего имущества тыс. руб. 100000 200000
2 В том числе стоимость ОПФ, тыс руб. 80000 160000
3 Стоимость производственных запасов 15000 30000
4 Стоимость оборотных активов за вычетом стоимости производственных запасов, тыс. руб. 5000 10000
5 Всего стоимость производственных фондов, тыс. руб. 95000 190000
6 Собственный капитал, тыс. руб. 80000 98340
7 Рентабельность активов по прибыли, % 10 15
8 Рентабельность активов по доходу, % '18 25
9 Рентабельность производственных фондов по прибыли, % 10,5 15,8
10 Рентабельность производственных фондов по доходу, % 18,9 26,3
11 Рентабельность собственного капитала по прибыли, % 12,5 30,5
12 Рентабельность собственного капитала по доходу, % 22,5 50,8
13 Рентабельность активов за вычетом беспроцентной кредиторской задолженности по чистой прибыли, % 7,1 9,2
14 Рентабельность активов за вычетом беспроцентной кредиторской задолженности по чистому доходу, % 17,1 193
Как видно из таблицы 2, внедрения инвестиционного проекта отразилось на основных экономических показателях предприятия: повысилась рентабельность активов на 7 %, по прибыли до 15%, по доходу до 25 %,.Таким образом, главная проблема предприятий, привлечение инвестиционных ресурсов может быть частично решена за счет использования инструментов активизации мотивов к инвестиционной деятельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Активизация инвестиционной деятельности на уровне предприятия во многом предопределяется системой способов, методов, инструментов обеспечивающих реализацию инвестиционных целей субъектов рыночных отношений.
1.Возникает необходимость уточнения понятия «инвестиционная привлекательность предприятия» которая в работе определяется как «имиджевое восприятие, основанное на экономической эффективности деятельности предприятия в сочетании с региональным инвестиционным климатом».
2. Мотивации и мотивационные процессы должны рассматриваться относительно инвестиционной деятельности предприятий в связи, с чем возникает необходимость определения понятия «мотивация инвестиционной деятельности».
3. К инструментам активизации мотивов инвестиционной деятельности можно отнести инвестиционную политику, налоговая политика, политика государства, дивидендная политика.
4. В результате анализа и проведенной экспертной оценки, выделена система показателей, которая позволяет отразить инвестиционную привлекательность предприятия, и является информационной базой для инвесторов.
5. Активизация инвестиционной деятельности должна опираться на разработанную технологию активизации мотивов инвестиционной
деятельности, что позволит использовать ее для практической деятельности предприятия лесопромышленного комплекса.
ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВ АННЫХ РАБОТ
1.Есенжулова Л.С. Инвестиции в лесопромышленный комплекс города Лесосибирска. Химико-лесной комплекс — проблемы и решения: Сб. тезисов докладов.- Красноярск: СибГТУ, 1998.-С. 145-146.
2.Есенжулова Л.С. Привлекательность инвестиционных проектов при использовании финансового лизинга. / Евсеева С.Л., Белякова Г.Я. IIХимико-лесной комплекс — проблемы и решения: Научно-практическая конференция: Сборник тезисов докладов студентов и молодых учёных. - Красноярск: Сиб ГТУ, 1999.-С. 91-92.
3.Есенжулова Л.С. Инвестиции в России: проблемы и пути их решения. / Г.В. Батлук, Н.В. Хатулева, // Проблемы переходной экономики. Сборник тезисов 6-й межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспираптов. - Красноярск: СибГТУ, 2000.117-118.
4.Есенжулова Л.С. Масштабы инвестирования в Российской промышленности. / Батлук Г.В. // Химико-лесной комплекс - проблемы и решения: Сб. тезисов докладов. - Красноярск: Сиб ГТУ, 2000. - С.400.
5.Есенжулова Л.С. Инвестиционный климат и пути его улучшения в России. / Хатулева Н.В. // Химико-лесной комплекс — проблемы и решения: Сб. тезисов докладов. - Красноярск: Сиб ГТУ, 2000. - С. 401.
6.Есенжулова Л.С. Источники инвестиционных ресурсов в России. / Батлук Г.В. // Химико-лесной комплекс — проблемы и решения: Сб. тезисов докладов. - Красноярск: Сиб ГТУ, 2001. - С.200-201.
7.Есенжулова Л.С. Инвестиционный механизм и мотивы ведения инвестиционной деятельности. / Белякова Г.Я. // Химико-лесной комплекс -
проблемы и решения: Сб. тезисов докладов. - Красноярск: Сиб ГТУ, 2001. -С.201-202.
8.Есенжулова Л.С. Инвестиционная привлекательность региона и предприятия. / Белякова Г.Я. II Проблемы повышения эффективности региона. Межвузовский сборник. - Красноярск: Сиб ГТУ, 2002. - С. 13-15.
9.Есенжулова Л.С. Состояние инвестиционной деятельности на современном этапе развития. Проблемы повышения эффективности региона. Межвузовский сборник. - Красноярск: Сиб ГТУ, 2002. - С.3-7.
10.Есенжулова Л.С. Инвестиционный процесс на предприятиях лесопромышленного комплекса г. Лесосибирска. Депонировано в ВИНИТИ №399-2003 - Москва, 2003 .78с.
11.Есенжулова Л.С. Оценка эффективности мотивации на предприятиях лесопромышленного комплекса г. Лесосибирска. Депонировано в ВИНИТИ №400- 2003 - Москва, 2003 .45с.
12.Есенжулова Л.С. Стимулирование инвестиционной деятельности предприятий. / Белякова ГЛ. // Научно-практическая конференция Лесной и химический комплекс - проблемы и решения: Сборник статей студентов и аспирантов. - Красноярск: Сиб ГТУ, 2003. - С.83-87.
Подписано в печать 20.05.04. Сдано в производство 21.05.04. Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Изд. № 168. Тираж 100 экз. Уч. - изд. л.1,25 Заказ № 752. Лицензия ИД № 06543 16.01.02. 660049, Красноярск, пр. Мира, 82, тип. Сиб ГТУ
Соискатель
Есенжулова Л.С.
<35S
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Есенжулова, Любовь Семеновна
Введение.
Глава 1. Инструменты активизации мотивов к инвестиционной деятельности.
1.1 Инструменты управления в инвестиционной деятельности.
1.2 Инвестиционная привлекательность предприятия как фактор активизации инвестиционной деятельности.
1.3 Классификация мотивов в инвестиционной деятельности предприятия
Глава 2. Инвестиционная активность, как фактор инвестиционной деятельности.
2.1 Инвестиционная активность и структурные особенности инвестиционного процесса.
2.2 Инвестиционная деятельность на предприятиях лесопромышленного комплекса.
2.3 Оценка инвестиционной привлекательности предприятий лесопромышленного комплекса г. Лесосибирска.
Глава 3. Инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности на промышленных предприятиях.
3.1 Инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса.
3.2 Разработка алгоритма реализации активизации инвестиционной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса.
3.3 Апробация инструментов на примере предприятий лесопромышленного комплекса.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности"
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследований.
На современном этапе экономического развития промышленность нуждается в совершенствовании механизма финансирования реальных инвестиционных проектов. Морально и физически устаревший производственный комплекс испытывает недостаток финансовых ресурсов, что приводит к деформации экономических процессов. Основные производственные фонды изношены более чем на 50 %, подавляющая часть оборудования не отвечает современным требованиям рынка. С 90-х годов наблюдается тенденция к резкому сокращению процессов обновления основных фондов, коэффициент обновления сократился с 3,2 % в 1992 г. до 1,38 % в 2003 г. Проблема обостряется еще и тем, что, более 60 % инвестиций осуществляется за счет собственных источников финансирования, а на исследуемых предприятиях - 80-90 %.
Механизм инвестиционной деятельности представляет собой систему способов, методов и инструментов, обеспечивающих реализацию инвестиционных целей субъектов рыночных отношений, в том числе методов привлечения инвестиционных ресурсов, систему стимулов и гарантий для инвесторов, организационные системы, обеспечивающие ресурсное, правовое, методическое и организационное обеспечение. Разработка экономических подходов и методов, позволяющих использовать инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности, заинтересованности инвесторов в инвестиционном процессе и определили актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретической основой исследования послужили труды российских и зарубежных экономистов в области инвестирования.
Значительный вклад в развитие современной теории экономических отношений, отражающих проблемы инвестиционной деятельности на промышленном предприятии, внесли такие ученые-экономисты, как С.И.
Абрамов, А .Я. Быстряков, В.П. Жданов, Г.И.Иванов, Б.А. Колтынюк, A.M. Марголин, E.JI. Орлова и др.
Научные исследования И.А Бланка, Т.В. Зеленской, И.А. Зимина,
A.Б. Идрисова, Г.И. Иванова, Г. Александер, Д. Бэйли У. Шарп, и других ученых, посвящены разработке этапов реализации инвестиционного процесса.
Вопросам активизации мотивов инвестиционной деятельности посвящены труды, как отечественных ученых-экономистов так и зарубежных: И.А. Баев, А.О. Баранов, В.В. Бочаров, А.Б. Идрисов, Н.И. Корнеев, Г.А. Романова, С.А. Терехова, В.В. Шеремет, К. Виксель, Д. Кейнс, В.Д. Шапиро, X. Решке, А. Смит, П. Самуэльсон, И. Фишер, X. Шелле и др.
Существенные характеристики и систематизация методов оценки инвестиционной привлекательности предприятия нашли отражение в трудах И.И. Веретенниковой, A.A. Глазунова, М.Н. Крейниной И.В. Сергеева,
B.А. Шехетова, В.В. Яновского, и др.
Однако несмотря на серьезную разработку проблем, возникающих в инвестиционной деятельности, многие вопросы, связанные с учетом отраслевой специфики инвестиционного процесса, инвестиционного механизма, а также отдельных его составляющих, разработаны недостаточно, что и предопределило необходимость диссертационного исследования.
Объектом исследования выступает инвестиционная деятельность промышленных предприятий лесопромышленного комплекса.
Предмет исследования составляют теоретические, методические и практические аспекты инвестиционной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса.
Целью исследования является разработка инструментов активизации мотивов инвестиционной деятельности лесопромышленных предприятий.
В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи:
• изучить и обобщить инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности на предприятиях;
• уточнить содержание основных понятий инвестиционного процесса;
• выявить мотивы инвестиционной деятельности и разработать классификацию мотивов инвестиционной деятельности;
• дать определение мотивации инвестиционной деятельности;
• исследовать и разработать системы показателей, отражающих инвестиционную привлекательность предприятия; л
• рассмотреть и обосновать факторы, влияющие на эффективность инвестиционной деятельности;
• проанализировать инвестиционную деятельность и оценить инвестиционную привлекательность на примере предприятий лесопромышленного комплекса;
• разработать технологию инструментов активизации мотивов инвестиционной деятельности.
Теоретической и методологической основой исследования являются разработки отечественных и зарубежных ученых по проблемам активизации мотивов инвестиционной деятельности. Методическую базу исследования составили общенаучные методы анализа и синтеза, методы финансового планирования и экономического анализа.
Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, данные Государственного комитета статистики РФ, отчетные данные исследуемых предприятий лесопромышленного комплекса г.Лесосибирска, а также информация, содержащаяся в научной и периодической литературе.
Основные научные и практические результаты, полученные лично автором:
1 .Уточнены и предложены понятия «инвестиционная привлекательность предприятия», «мотивация инвестиционной деятельности»
2.Предложена и обоснована система показателей, отражающая инвестиционную привлекательность предприятия, содержащая показатели «использование основного капитала» (4) и «оценочные» (8).
3.Предложена классификация и разработаны инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса.
4.Предложена технология реализации активизации мотивов инвестиционной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса.
5.Проведена апробация по 'расчету показателей от результирующего воздействия инструментов к инвестиционной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса.
Научная новизна исследования заключается в следующем::
-Уточнение понятия «инвестиционная привлекательность предприятия» и предложенное понятие «мотивация инвестиционной деятельности» позволили е полнее отобразить инвестиционный процесс предприятия в инструментах активизации мотивов к инвестиционной деятельности.
-Обоснованная классификация мотивов и предложенные инструменты позволяют улучшить инвестиционную деятельность предприятий лесопромышленного комплекса и создать реальный механизм управления.
-Предложенная технология и разработанные инструменты активизации мотивов инвестиционной деятельности позволят создать реальный механизм привлечения инвестиционных ресурсов на предприятия лесопромышленного комплекса.
Практическая значимость результатов работы определяется возможностью использования разработанных инструментов активизации мотивов в инвестиционной деятельности для решения задач привлечения инвесторов и эффективно использовать инвестиционные ресурсы предприятия, направленные на осуществление инвестиционной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса г. Лесосибирска.
Отдельные положения диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания курса «Экономическая оценка инвестиций» для специальности 060800 Экономика и управление на промышленных предприятиях.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты проведенных исследований докладывались и обсуждались на: Всероссийской ' научно-практической конференции «Химико-лесной комплекс — проблемы и решения», г.Красноярск, 2003 г, Всероссийской научно- практической конференции «Химико-лесной комплекс - проблемы и решения», г.Красноярск, 2002 г, Межрегиональной научно-практической конференции, - Красноярск, 2000 г, Всероссийской научно- практической конференции «Химико-лесной комплекс - проблемы и решения», г. Красноярск, 2000 г, Межвузовской конференции, «проблемы повышения эффективности региона», Красноярск, 2000 г, Всероссийской научно- практической конференции «Химико-лесной комплекс - проблемы и решения», г.Красноярск, 1999 г, Всероссийской научно-практической конференции «Химико-лесной комплекс — проблемы и решения», г.Красноярск, 1998 г.
Проведена апробация предложенной технологии активизации мотивов инвестиционной деятельности - на исследуемых предприятиях лесопромышленного комплекса г. Лесосибирска.
По теме диссертации опубликовано 12 работ объемом 8,6 п.л., в том числе авторских - 7,2 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Есенжулова, Любовь Семеновна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Возникает необходимость уточнения понятия «инвестиционная привлекательность предприятия» которая в работе определяется как «имиджевое восприятие, основанное на экономической эффективности деятельности предприятия в сочетании с региональным инвестиционным климатом».
2. Мотивации и мотивационные процессы должны рассматриваться относительно инвестиционной деятельности предприятий в связи, с чем возникает необходимость определения понятия «мотивация инвестиционной деятельности».
3. К инструментам активизации мотивов инвестиционной деятельности можно отнести инвестиционную политику, налоговая политика, политика государства, дивидендная политика.
4. В результате анализа и проведенной экспертной оценки, выделена система показателей, которая позволяет отразить инвестиционную привлекательность предприятия", и является информационной базой для инвесторов.
5. Активизация инвестиционной деятельности должна опираться на разработанную технологию активизации мотивов инвестиционной деятельности, что позволит использовать ее для практической деятельности предприятия лесопромышленного комплекса.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Есенжулова, Любовь Семеновна, Красноярск
1. Абрамов С. И. Инвестирование. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.-440 с.
2. Абрамов С. И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга,2000.-440 с.
3. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. М.: Дело и сервис. 1994.
4. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. // М.: Финансы и статистика, 1997. -278 с.
5. Андерсон А. Р., Киселев Ю. М. Капитализация на уровне предприятия //
6. ЭКО. 1999, - №11. - с. 66 - 69
7. Астахов Н., Макалкин И., Буткевич В. Амортизационный ресурс. Что тормозит обновление производственной базы // Экономика и жизнь. -2000,- №12.- с. 2-3.
8. Асамбаев Н. Повышение инвестиционной привлекательности предприятий. // Инвестиции в России. 2002, № 3. - с. 46-48.
9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности:
10. М.: Финансы и статистика, 1994. 294 с.
11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: М.: Финансы и статистика, 1994. 294 с.
12. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: «Экзамен», 2000. - 384 с.
13. Бард В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: Теория и практика в• условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. - 356 с.
14. Бард В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: Теория и практика в условиях реформирования российской экономики. — М.: Финансы и статистика, 1998. 356 с.
15. Беа Г. Экономика предприятия.// (пер. с нем.) М.: Финансы и статистика, 1999. - 915 с.
16. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций. // Под редакцией И.П. Мерзлякова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 298 с.
17. Беляев С.Г., Кошкин В.И. Теория и практика антикризисного управления. // М.: ЮНИТИ, 1996. - 476 с
18. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ. М.:АОЗТ «Интерэкперт», «ИНФРА-М», 1995
19. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ. — М.: «Банки и биржи», «ЮНИТИ», 1997.
20. Бирман Г., Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ. М.: «Банки и биржи», «ЮНИТИ», 1999.
21. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2000. - 448 с.
22. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. В 2-х томах. -Киев: «Ника-Центр», «Эльга», 2001.
23. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1-2//- Киев: «Ника-Центр», 1999-592с.22. (130)Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты: модели и методы оценки инвестиционных проектов. Пер. с нем. — Калининград: «Янтарный сказ», 1997.
24. Богатин Ю.В. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для вузов. М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2000.
25. Бойкова М. Амортизация основных фондов: учет и налогообложение // Экономика и жизнь: Бухгалтерское приложение. 1999, — № 8. -с. 7-10.
26. Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Издательство «Питер», 2000.- 160 с.
27. Бочаров В.В. Финансовый анализ Санкт-Петербург: Издательство «Литер», 2001.
28. Булатов A.C. Экономика: Учебник М.: Издательство БЕК, 1995. -632 с.
29. Бурдин Н. А., Кашуба В. В. Технический уровень лесозаготовительного производства: состояние и проблемы развития // Лесная промышленность. 2000. — № 1. - с. 2 - 5.
30. Бурдин Н. А., Рыженков А. И. Проблема реструктуризации и развития деревообрабатывающей промышленности России // Деревообрабатывающая промышленность. 1999. - № 2. - с. 3 - 6
31. Бурдин Н. А., Рыженков А. И. Проблема реструктуризации и развития деревообрабатывающей промышленности России // Деревообрабатывающая промышленность. 1999. - № 2. - с. 3 - 6
32. Быльцов С. Настольная книга российского инвестора. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 2000.
33. Волков О.И., Девяткин О.В. Экономика предприятия ( фирмы): Учебник-М.: ИНФРА-М, 2002. 601 с.
34. Вопросы статистики, 2002. - №3. С
35. Воробьев А. С. Правоохранительное обеспечение инвестиционных проектов // ЭКО. 2000, - №1. - с. 95 - 101.
36. Воробьев А. С. Правоохранительное обеспечение инвестиционных проектов // ЭКО. 2000, - № 1. - с. 95 - 101.
37. Воронов Ю. В России все не так. // ЭКО. 2000, - №4. - с. 73 - 77.
38. Герчикова И. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности фирмы //Маркетинг. 1999. — № 6. - с. 82-93.
39. Гитман Л., Джонк М. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.: Дело, 1997.
40. Глазунов В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов. // Финансы. 2000, № 12 с. 59-61.
41. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса. // Вопросы экономики. 2000, №11.
42. Гордонов М. Переоценка основных фондов // Экономика и жизнь: Бухгалтерское приложение, 1999. - № 3. - с. 4 - 5.
43. Гражданский кодекс РФ. Часть.2. Введен в действие с 1 марта 1996г. Федеральным законом РФ № 15-ФЗ от 26.01.96
44. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Введен в действие с 1 января 1995г. Федеральным законом РФ № 52-ФЗ от 26.01.96
45. Грицына В., Курнашева Н. особенности инвестиционного процесса // Экономист, 2000, №3.
46. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализа взаимосвязей. // Инвестиции в России. 2001, № 4 с. 66-78.
47. Гришина И.В. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона. // Инвестиции в России. 2001. № 3 с. 311.
48. Громов В. Г., Громова М. Б. Бухгалтерский учет и аудит: Практическое пособие с комментариями, том 1 СПб.: Издательство «Герда», 1997.-458 с.
49. Гуськов Н.С., Гуцериев С.С., Зенякин В.Е., Крюков В.В., Шершунов В.А. Инвестиции. Формы и методы их привлечения. М.: Алгоритм, 2001.-384 с.
50. Долженкова Л.Д., Родзинский Ю.А. Валютный контроль и инвестиционный климат // Банковское дело. — 2001. №7. - с. 12—15.
51. Егорнов В. А. Состояние инвестиционной деятельности в лесопромышленном комплексе // Лесная промышленность. 1999 — № 4. - с. 2-3
52. Ендронов В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. // М.: Финансы и статистика, 1995.-272 с.
53. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1999.
54. Жданов В. П. Организация и финансирование инвестиций. -Калининград: «Янтарный сказ», 2000. 186 с.
55. Закон РСФСР « Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26.06.1991г.
56. Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 9.10.1992 г. Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ 1992 №45.
57. Зелтынь А. С. Инвестиционный процесс и структурная политика // ЭКО. 2000, - №6. - с. 10 - 29.
58. Зимин И. А. Реальные инвестиции. Учебное пособие. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2000.-304 с.
59. Зимин И. А. Реальные инвестиции. Учебное пособие. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001.-326 с.
60. Зеленская T.B. Методология формирования инфраструктуры инвестиционного процесса в транзитивной экономике: Монография; CAA. Красноярск, 2001. 172 с
61. Зеленская Т.В. Институциональные аспекты формирования инвестиционных механизмов на современном этапе; Монография; CAA. Красноярск, 2001 г. 200 с.
62. Иванов Г.И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования / Серия «Учебники, учебные пособия», Ростов /Дону: Феникс, 2002. 352 с.
63. Игонина JI.J1. Государственное участие в инвестиционной деятельности // Финансы. 1999, № 11.
64. Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. -413 с.
65. Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. -413 с.
66. Идрисов А.Б., Картышов C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. // М.: Информационно-издательский дом «Филинъ»,1997.-272с.
67. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1999-2000 годы // эксперт. -2000, № 41. -с.69-92.
68. Инвестиционно-финансовый портфель. // Отв. ред. Ю.Б. Рубин, В.И. Солдаткин. -М.: Соминтек, 1993. 612 С.
69. Инвестиционно-финансовый портфель.// Отв. ред. Ю.Б. Рубин, В.И. Солдаткин. -М.: Соминтек, 1993.-612с.
70. Казарова J1. Русская «застольная»! Инвестициям нужны гарантии // Экономика и жизнь. 2000. - № 14. - с. 5.
71. Калачев Ю.В. Механизм активизации инвестирования в России конца XX века (теория и практика). Ростов н/Д: Изд-во «Книга», 1998.
72. Катасонов В.Ю., Морозов Д.С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. М.: Анкил, 2000.
73. Качеров С.А. Создание инвестиционной политики региона. Диссертация на соискание уч.степ. канд. эк. наук. // Красноярск, 1997 г.-180 с.
74. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978г.
75. Килячков A.A., Чалдаева Л.А. Практикум по российскому рынку ценных бумаг. //- М.: Издательство БЕК, 1997. -784 с.
76. Крутик А.Б., Никольская Е.Г.' Инвестиции и экономический рост предпринимательства. «Учебник для вузов». - СПб.: Издательство «Лань», 2000. - 544с.
77. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.: Финансы и статистика, 1997— 512 с.
78. Колас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Пер. с франц. М.: «Финансы», «ЮНИТИ», 1997.
79. Колтынюк Б. А. Инвестиционные проекты: Конспект лекций. СПб.: Издательство Михалойлова В. А:, 1999. - 172 с.
80. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Учебник. 2-ое изд., перераб. и дополн. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 622 с.
81. Колчина Н.В. Поляк Г.Б., Павлова Л.П. Финансы предприятий: Учебник для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2001.-447 с.
82. Комаров В. Прямые иностранные инвестиции и антиконкурентная политика // ЭКО. 1999, - №8. - с.43 - 57.
83. Комаров В. Прямые иностранные инвестиции и антиконкурентная политика // ЭКО. 1999, - №8. - с.43 - 57.
84. Корнюхина И.Б. Источники инвестиционных ресурсов в России.// ЭКО, 2001, №1.
85. Крылов В.И. О мерах по улучшению инвестиционного климата в России. //Внешнеэкономический бюллетень. 200, № 5.
86. Курнашева Н. Инвестиционная деятельность в России сокращается. // Финансы. 2001, № 8.
87. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Методологические вопросы анализа финансового состояния во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью предприятий. // Финансы и кредит, 2002, № 15
88. Липсиц И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. М.: Издательство БЕК, 1996.-304 с.
89. Липсиц И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. -М.: Издательство БЕК, 1998.-341 с.
90. Липсиц И. В., Коссов В. В". Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. М.: Издательство БЕК, 1999.-315 с.
91. Липсиц И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. -М.: Издательство БЕК, 2000.-356 с.
92. Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М.: МЗ-Пресс, 2001.
93. Лукинов В. А. Проблемы стабилизации и развития инвестиционной сферы. М.: ТОО «СИМС», 1998. - 228 с.
94. Лукинов В. А. Проблемы стабилизации и развития инвестиционной сферы. М.: ТОО «СИМС», 1999. - 248 с
95. Маевская А. Т., Шайтор П. С. Анализ хозяйственной деятельности деревообрабатывающих предприятий. 2-е изд. М.: Экология, 1996. -288 с.
96. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций: Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001.-240 с.
97. Маршак А. Благоприятен ли климат Сибири для инвестиций? // ЭКО. -2000, — №4. с.70 - 72.
98. Маховикова Г.А., Кантор В.Е. Инвестиционный процесс на предприятии. СПб: Питер, 2001.- 176 с.
99. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России. // Вопросы экономики. 1997. -№3
100. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирования инвестиционных проектов. // М.: ИКЦ «ДИС», 1997.-160 с.
101. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992. 702 с.
102. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установления неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены распоряжением федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) № 31-р от 12.08.1994г.
103. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены распоряжением федерального управления по делам о несостоятельности ( банкротстве) № 31-р от 12.08.1994г.
104. Методические положения по оценке проектов и их отбору для финансирования.// М.: Информэлектро, 1994г. - 89 с.
105. Методические положения по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору их для финансирования. Утв. Госстроем РФ, Минфином РФ, Минэкономики РФ, № 7-12/47 от 31.03. 94 г.
106. Минаев Э.С., Вииес А.Р., Забродина J1.P. и др. Хозяйственный мехинизм предприятия: концепция, методы, практика. // Под ред. Минаев Э.С., Вииес А.Р. М.: Изд-во МАИ, 1991.- 208 с.
107. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. // М.: Издательство «Перспектива», 1995. 532 с.
108. Мир управления проектами. // Под ред. X. Решке, X. Шелле. Пер. с английского. -М.: «Алане», 1993. 304 с.
109. Мкртенс A.B. Инвестиции. -- Киев: Киевское инвестиционное агенство,1997.
110. Мотовил ob O.B. Банковское и коммерческое кредитование и финансирование инноваций. //С-Пб.1994 г.
111. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной деятельности. // Экономист. 1999, №3.
112. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. Пер. с англ. М.: «Банки и биржи», «ЮНИТИ», 1997.
113. Носов С., Спектор В. Развитие методов оценки инвестиционной привлекательности проектов. // Инвестиции в России, 2001, № 11.
114. О деятельности администрации Красноярска в 1998 году и основных направлениях деятельности на 1999 г. Красноярск 1999.
115. О рынке ценных бумаг. Федеральный закон № 39-Ф3 от 22.04.96
116. Орешин В.П. Государственное регулирование инвестиций . М.: Наука, 2000
117. Осипов Ю.М. Хозяйственный механизм государственно монополистического капитализма. — М.: Издательство Московского университета, 1987.
118. Отдел финансово-хозяйственной практики и консультаций. Фонды стареют проигрывают все // Экономика и жизнь. - 2000. - № 6. — с. 3.
119. Первозванский A.A., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. // М.: ИНФРА-М, 1994. -192с.
120. Петров А.П., Бурдин H.A. Хозяйственный механизм в лесном комплексе. М.: Лесн. Пром-сть, 1990.- 296 с.
121. Подшиваленко Г. П., Клепальская С. В. Оценка эффективности реальных инвестиций: . Учеб. "пос. // Финансовая академия при Правительстве РФ. -М: ФА, 1998.-410 с.
122. Подшиваленко Г. П., Клепальская С. В. Оценка эффективности реальных инвестиций: Учеб. пос. // Финансовая академия при Правительстве РФ. М.: ФА, 1998. - 410 с
123. Попоков В.П., Семенов В.П. Организация и финансирование инвестиций. СПб.: Питер, 2001.
124. Постановление правительства РФ от 22.11.97 г. № 1470. Порядок предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств бюджета развития российской федерации.
125. Портфель приватизации и инвестирования .// Отв. ред. Ю.Б. Рубин, В.И. Солдаткин. -М.: Соминтек, 1992.-556с.
126. Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ. Утвержден приказом Минфином РФ, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ от 5 августа 1996 г. №№ 71,149. Введен в действие с 1 октября 1996 г.
127. Президент РФ. О частных инвестициях в Российской Федерации № 70 от 20.01.1996г. // Предприниматель- 1996 № 6 с9-10.
128. Программный комплекс «Альт-Инвест». СПб.: ИКФ «Альт», 1996.156 с.
129. Программный комплекс «Галактика». СПб., 1996
130. Программный комплекс Projekt expert 5 Professional for Windows// -M.: Про-Инвест Консалтинг, 1996
131. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИО «ЮНИТИ», 1997. 299 с.
132. Розенберг Дж. Инвестиции: Терминологический словарь. Пер. с англ. М.: «ИНФРА-М», 1997.
133. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 1999 - 668 с.
134. Самойлова О. Реальный сектор ждет инвестиций //Экономика и жизнь: Ваш партнер консультант. - 2000, — № 34. - с. 9.
135. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах. Пер. с анг. М.: НПО «АЛГОН», ВНИИСИ 1992.
136. Сафронов Б., Мельников Б. Инвестиционный рынок. // Инвестиции в России. 2001, № 10.
137. Семенова М.В. Учетные и налоговые последствия амортизационной политики//Бухгалтерский учет. 1998, -№ 8.- с. 35 - 42.
138. Сергеев и др. Организация и финансирование инвестиций; Учебное пособие. 2- ое изд., перераб. И доп./ И.В.Сергеев, И.И. Веретенникова, В.В. Яновский - М.: Финансы истатистика, 2002. - 400 е.: ил.
139. Синягин А. Возможные формы финансирования инвестиционных проектов в России. // Рынок ценных бумаг. 2000, № 4.
140. Смирнов С. А., Косорукова И. В. Аудит: Учебно-практическое пособие. М.: МЭСИ, 1998. - 129 с.
141. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. Государственный комитет РФ по статистике, №№ 1-12. 1998 г.
142. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. Государственный комитет РФ по статистике, №№ 1,2,3,4. 1999 г.
143. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. Государственный комитет РФ по статистике, №№ 1-12. 2000 г.
144. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. Государственный комитет РФ по статистике, №№ 1-12. 2001 г.
145. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. Государственный комитет РФ по статистике, №№ 1-12. 2002 г.
146. Темник Д.В. Иностранные инвестиции и инвестиционный климат в России. // Деньги и кредит. 2001, №11.
147. Третьякова Э.А., Еленева Ю.А., Чистяков A.B. Учет риска при оценке инвестиционных проектов на предприятиях.
148. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. М.: Финансы и статистика, 1999.
149. Управление инвестициями: В 2-х т. Т 1. // Под общ. ред. В.В. Шеремета. -М.: Высшая школа , 1998.-416с.
150. Управление инвестициями: В 2-х т. Т 2. // Под общ. ред. В.В. Шеремета. -М: Высшая школа , 1998.-512с.
151. Управление проектами. // Под общ. ред. В.Д. Шапиро. СП б.: «Два-ТрИ», 1996
152. Ушакова H.H., Унковская Т.Е., Гуляева H.H., Гринюк H.A. Инвестирование, финансирование, кредитование: стратегия и тактика предприятия. — Киев: Киевский государственный торгово-экономический университет, 1997.
153. Федченко А., Колотилкин А. Станки подождут. Обновляем джипы! // Экономика и жизнь. 2000, - № 6. - с. 2 - 3.
154. Фабоцци Ф. Управление инвестициями / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М., 2000.
155. Федеральный закон РФ от 29.10.98 г. № 164-ФЗ «О лизинге».
156. Фитищева З.И. Экономика предприятий лесной промышленности: Учебное пособие для студентов специальности 260100. 2-ое изд. Стер.-М.: МГУЛ, 2002. 370 е.: ил.
157. Фосс Ю. Защита частных иностранных инвестиций в Российской Федерации и содействие их осуществлению // ЭКО. 2000, - №1. — с.83-95.
158. Халевинская Е. Государственное регулирование инвестиций . // Маркетинг, 1998, № 4.
159. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем.// Под ред. и с перисл. A.A. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. —М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.
160. Холт Р., Барнес С. Планирование инвестиций. Пер. с англ. — М.: «Дело ЛТД», 1994
161. Хурсевич С. Н. Направления активизации инвестиционного процесса в субъектах Российской Федерации. // ЭКО. 2000, - №1. - с.81 -83.
162. Хурсевич С. Н. Направления активизации инвестиционного процесса в субъектах Российской Федерации. // ЭКО. 2000, - №1. - с.81 -83.
163. Шарп У., Александер Г., Бэйли Д. Инвестиции. // М.: ИНФРА-М, 1998 10028с.
164. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996,-212 с.
165. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1999.-343 с.
166. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.:
167. Шехетов A.A. Оценка инвестиционной привлекательности акционерных обществ.// Бухгалтерский учет иналоги.-2002, №1 с.59-66.
168. Шим Д., Сигел Д. Основы коммерческого бюджетирования.// Пер. с анг. СПб.: Пергамент, 1998 - 496 с.
169. Щербаков А. Оценка инвестиционных проектов, осуществляемых на действующем предприятии. // Инвестиции в России. 2001, № 10
170. Черкасов В.Е. Международные инвестиции. — М.: «Дело», 1999.
171. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: «Дело», 1998.
172. Экономика Красноярского края в 1998 году (статистический ежегодник) Красноярск: Красноярский краевой комитет государственно статистики, 1998г.
173. Ясин Е., Косыгина А. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России. // Проблемы теории и практики управления. 2001, -№4.-32-38.