Интеграционные процессы в Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Интеграционные процессы в Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК)"

Российский университет дружбы народов

Лохмутов Сергей Владимирович

52573

;

Интеграционные процессы в Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК)

Специальность 08.00.14.- Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 СЕН 2011

Москва-2011

4852573

Диссертация выполнена на кафедре международных экономических отношений Российского университета дружбы народов

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Шкваря Людмила Васильевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Абрамов Валерий Леонидович

кандидат экономических наук, доцент Михайлин Александр Николаевич

Ведущая организация: Институт Востоковедения РАН (г. Москва)

Защита состоится «15» сентября 2011 года в 14 час. 00 мин. на заседании Диссертационного совета Д 212.203.15 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.14 - «Мировая экономика» в Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6,1 этаж, зал №1.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.

Электронная версия автореферата размещена на сайте РУДН www.rudn.ru

Автореферат разослан «15» августа 2011 года.

Ученый секретарь Диссертационного совета

доктор экономических наук, ^

профессор Шкваря Л. В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования предопределена прежде всего усилением в мире интеграционных тенденций развивающихся стран в результате дальнейшего развития глобализации мировой экономики. Либеральная глобализация, объективно сближая страны мира во всех регионах, содействует и усилению хозяйственного взаимодействия государств не только в результате снятия (снижения) ограничений на пути движения товаров и факторов производства. Она вынуждает развивающиеся страны все более тесно сотрудничать для обеспечения национальной экономической безопасности и более полной защиты на мировом рынке своих национальных и региональных интересов.

Актуальность диссертационного исследования вызвана также ростом в системе мирового хозяйства роли и значения Южной Азии, прежде всего Индии, в связи с высокой макроэкономической динамикой. На протяжении 2000-х гг. страны Южной Азии внесли значительный положительный вклад в мировой экономический рост, несмотря на сохранение множества проблем и противоречий в регионе.

Стремясь войти в XXI веке в число крупнейших держав мира, Индия наращивает и свое значение регионального лидера путем активного участия в Ассоциации регионального сотрудничества стран Южной Азии (СААРК).

Государства Южной Азии с начала 1970-х гг. приступили к разработке различных схем экономического сотрудничества, начиная с заключения двусторонних экономических договоренностями в различных областях хозяйственного взаимодействия и заканчивая субрегиональными экономическими соглашениями на коллективном уровне в сфере торговли, перемещения капитала и рабочей силы, реализации различных проектов. Но интеграционное взаимодействие в Южной Азии пока не стало стабильным и не принесло значимых и устойчивых результатов.

В связи с этим анализ практики становления, развития, перспектив южно-азиатского интеграционного сотрудничества и причин, препятствующих ему, представляются крайне необходимыми.

Рассматриваемая тема имеет и самостоятельное значение для Российской Федерации. По мнению автора, существует определенная схожесть интеграционных и дезинтеграционных процессов в Южной Азии и в СНГ, связанная со значительной дифференциацией сотрудничающих стран по уровню социально-экономического развития, с наличием исторических, культурных и других факторов, генерирующих как центробежные, так и центростремительные тенденции в регионе. Россия, будучи естественным лидером на постсоветском пространстве, сталкивается с целым рядом проблем и задач, которые видит перед собой и Индия. В этой связи опыт взаимодействия в СААРК и, в частности, деятельности Индии по его усилению, могут иметь как теоретическое, так и практическое значение для России.

Актуальность избранной темы, на наш взгляд, усиливается недостаточной теоретической изученностью многих аспектов данной проблемы.

В связи с этим имеется необходимость теоретического, методологического и практического осмысления опыта региональной экономической интеграции стран Южной Азии и анализ этого процесса на современном этапе. Особенно важными для диссертанта представляется исследование современного состояния интеграционного сотрудничества государств региона, выявление его перспектив и причин, затрудняющих интеграционные экономические процессы в Южной Азии, а также основные пути и направления их преодоления.

Таким образом, практическая и теоретическая значимость послужили основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Предмет и объект исследования. Объектом исследования является совокупность экономических отношений, формирующихся в рамках региональной экономической группировки СААРК.

Предметом исследования выступает специфика интеграционных процессов в СААРК, их роль в процессе преобразования экономической структуры стран-участниц и их положения в системе мирового хозяйства.

Цель диссертационного исследования состоит в раскрытии предпосылок, направлений и закономерностей экономической интеграции в Южной Азии, а также ее влияния на социально-экономическое развитие стран СААРК.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании ставятся и последовательно решаются следующие задачи:

1. Исследовать и оценить возможность адаптации современных теоретических и методологических концепций международной экономической интеграции к потребностям стран Южной Азии в условиях глобализации;

2. Изучить интеграционный потенциал в целом по региону как основу развития и усиления интеграционных процессов в настоящее время и в перспективе;

3. Проанализировать процесс становления интеграционного сотрудничества государств СААРК с конца 1970-х гг. по настоящее время и выявить его реальное состояние, а также основные закономерности, проблемы и возможности их преодоления;

4. Провести анализ внешней и внутрирегиональной торговли СААРК и степень вовлеченности стран блока в эти процессы, и на этой основе выявить роль внешних факторов в развитии региональной интеграции, а также влияние последней на развитие внешнеэкономических связей государств группировки;

5. Определить возможное влияние усиления региональной экономической интеграции на осуществление структурной перестройки и

рационализации национальных экономик стран блока, обеспечение социального прогресса, реализацию задач устойчивого хозяйственного развития и изменение их позиций в международном разделении труда;

6. Проанализировать приоритеты и перспективные цели региональной экономической интеграции стран Южной Азии, выявить проблемы и трудности, препятствующие их достижению и возможные меры для их устранения.

Используемый в диссертационном исследовании методологический подход предполагает комплексный анализ базисных основ экономической интеграционной стратегии стран региона при одновременном выявлении специфики организационной деятельности отдельных интеграционных субрегиональных объединений.

В целом диссертация базируется на основополагающих концепциях и представлениях экономической теории о природе международных экономических отношений, интернационализации и глобализации, международной конкуренции, механизмах рыночного хозяйства и его регулирующих функциях и принципах.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали труды классиков экономической мысли и современных исследователей, материалы правительственных ведомств и межправительственных интеграционных организаций южно-азиатских стран, международных организаций, конференций, семинаров по интернационализации мирового хозяйства, интеграционных процессов в мире в целом и в отдельных регионах мира. Особое внимание было уделено как классическим, так и современным, в том числе отечественным, теориям международной экономической интеграции, принципам и этапам ее практической реализации, их соответствия или возможности адаптации к практическим потребностям стран Южной Азии.

При разработке данной темы диссертант опирался на заложенный отечественной научной школой мировоззренческий фундамент, созданию

которого способствовали, в частности, Богомолов О.Т., Вознесенский А.Д., Галищева Н.В., Гусаков Н.П., Лунев С.И., Максимова М.М., Мельянцев В.А., Ревякин Е.В., Рыбалкин В.Е., Филоник А.О., Черкасов H.A., Черковец О.В., Шемятенков В.Г., Шишков Ю.В., Шмелев В.В., Шкваря JI.B., Щербанин Ю.А. и другие видные российские ученые.

Автором были проанализированы и учтены результаты исследований ряда западных ученых по проблемам развития международное экономической интеграции, таких как Баласса Б., Бийе М., Вайнер Дж., Купер Р., Монне Ж., Пиндер Д., Тинберген Я. и др.

Особое значение при анализе региональной экономической интеграции в Южной Азии имели исследования таких ученых, как Бхагвати Дж., Рахмана А., Панагарии А. и др.

Статистическая информация для настоящей диссертации ; была почерпнута также из документов и публикаций ряда международных объединений: докладов и отчетов государственных ведомств стран -членов СААРК, материалов ОЭСР, МВФ, ООН, ЮНКТАД и других международных экономических организаций. Были использованы также специальные банковские издания ведущих стран Южной Азии, данные отечественной и иностранной периодической печати и др.

Исследование осуществлялось на основе анализа официальных документов и материалов как отдельных государств Южной Азии, так и их коллективных решений, статистической и справочной литературы. Статистической и информационной базой послужили также материалы ООН, в частности, доклады, отчеты и статистика банка данных Центра ООН по транснациональным корпорациям, статистические и аналитические обзоры МВФ, группы Всемирного Банка, исследования ОЭСР и ЕС.

Тематика исследования соответствует п. 23 «Интеграционные процессы в развитых и развивающихся регионах мирового хозяйства, закономерности развития этих процессов, оценка интеграционных

перспектив различных торгово-экономических блоков» паспорта специальности 08.00.14 - Мировая экономика.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что на основе анализа регионального сотрудничества государств Южной Азии теоретически обоснована, комплексно оценена и доказана объективная необходимость и возможность становления и развития региональной экономической интеграции и постепенное ее нарастание как тенденция. В частности, обоснованы:

объективная возможность формирования полноценной интеграционной группировки в странах Южной Азии на основе создания зоны свободной торговли (ЗСТ) между рядом стран с последующим расширением формата сотрудничества;

- формирование процессов создания торговли и их положительное влияние на социально-экономическую динамику стран СААРК;

- необходимость усиления роли Индии и активизации ее деятельности в качестве гегемона региональной интеграции в направлении создания механизмов интеграционного сотрудничества, адекватных условиям СААРК, в том числе - шире использовать возможности свободных экономических зон, в том числе - международных.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, заключаются в следующем:

- выявлены характеристики процесса международной экономической интеграции, общие для всех объединений мира со второй половины XX и до начала XXI вв.;

- обосновано, что тенденции к развитию и углублению экономической интеграции в Южной Азии соответствуют долгосрочным интересам стран региона, и что в целом экономическую интеграцию в Южной Азии, как длительный и объективный процесс формирования единого экономического пространства, необходимо рассматривать в трех измерениях: экономическая интеграция в форме экономического блока -

СААРК, двусторонние торгово-экономические соглашения (ЗСТ), и «частичные» интеграционные мероприятия, например, совместные арабские проекты;

- установлено, что для экономической интеграции в регионе характерно прогрессивное развитие, но она еще далека от реализации интеграционного потенциала в полном объеме и не дает искомых эффектов в полной мере. Происходит это потому, что центростремительные силы здесь действуют слабее центробежных;

определено, что на межстрановом, двустороннем уровне экономическое взаимодействие идет наиболее успешно. Странами Южной Азии на основе двух- и трехстороннего сотрудничества проводится реализация ряда проектов, имеющих важное значение для социально-экономического развития, а также двусторонняя либерализация торговли;

- доказано, что в результате региональной экономической интеграции в странах Южной Азии отмечается рост абсолютных показателей как взаимного товарообмена, так и торговли с третьими странами; рост зависимости экспорта от увеличения размера экспортных квот; снижение, а в ряде случаев и полное устранение тарифных и нетарифных ограничений во взаимной торговле в рамках СААРК; расширение региональной торговли (пока скорее как тенденция); разработка и воплощение в жизнь ряда конкретных совместных проектов (промышленность, энергетика, транспорт и связь, телекоммуникации, туризм, НТП и др.); включение всех государств Южной Азии в систему ВТО; создание условий для беспрепятственного перемещения товаров, капиталов и рабочей силы в рамках СААРК; преобладание центростремительных тенденций.

Практическая значимость. Положения и выводы, составляющие научную новизну диссертационного исследования, представлены автором в конкретных рекомендациях по поиску новых путей и методов повышения эффективности использования потенциала стран Южной Азии,

направленные на усиление их экономической взаимозависимости, взаимодействия, и развитие на этой основе региональных экономических интеграционных процессов. Содержащийся в работе материал, основные положения могут быть использованы в учебном процессе, при чтении лекций, подготовке курсов по Мировой экономике, Международным экономическим отношениям, Международной экономической интеграции в мировом хозяйстве и др.

Основные выводы диссертационной работы изложены автором в докладах на международных научно-практических конференциях и конференциях РУДН, а также в публикациях. Всего автором опубликовано 5 работ по теме диссертации на русском языке общим объемом 1,8 пл., в том числе в изданиях, рецензируемых ВАК - 3 работы общим объемом 0,9 пл.

Структура и объем работы подчинены общей цели и задачам. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 133 наименований на русском и английском языках. Общий объем диссертации составляет 186 страниц, в том числе 13 таблиц и 10 рисунков. Работа содержит 6 приложений.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Выявлены характеристики процесса международной экономической интеграции, общие для всех объединений второй половины XX - начала XXI вв.

Под международной экономической интеграцией в самом общем виде автором понимается высокая степень интернационализации производства, объективно развивающаяся на основе глубоких устойчивых взаимосвязей и МРТ между национальными хозяйствами, ведущая к постепенному сращиванию воспроизводственных структур и выражающаяся в:

. тесном сотрудничестве между национальными хозяйствами разных стран и полной или частичной их унификации;

• ликвидации барьеров в процессах кооперации, торговле товарами и услугами, в перемещении капитала, рабочей силы между этими странами;

• сближении рынков каждой из отдельных стран с целью образования одного единого (общего) рынка;

• стирании социально-экономических различий между государствами блока;

• отсутствии той или иной формы дискриминации партнеров по блоку в каждой из национальных экономик.

Международная экономическая интеграция - это относительно новый качественный процесс, возникший в середине XX века, чью объективную возможность обеспечивает эволюция факторов производства, развитие и углубление международное разделение труда (от общего к частному и единичному), интернационализации и глобализации. Под влиянием последней происходит трансформация процессов МЭИ, которые на практике все дальше отстоят от теоретический концепций, разработанных западными экономистами во второй половине XX в.:'

- Международная экономическая интеграция характеризуется динамизмом, т.е. постепенностью нарастания своих процессов «вширь» и «вглубь», охватом все новых сфер и видов деятельности и предполагает не только либерализацию и углубление сотрудничества в сфере торговли, но и постепенно и последовательно (и обязательно) включает в себя другие формы региональных экономических отношений - либерализацию перемещения факторов производства, а также технологическое, научное, гуманитарное и прочие направления сотрудничества.

1 См.: Шкваря Л.В. Международная экономическая интеграция в мировом хозяйстве. -М.: ИНФРА-М, 2011.

- В процессе формирования и развития интеграционной группировки все более значительную роль играет политическая воля государства и общественное мнение.

Как теория, так и обширная практика деятельности многочисленных интеграционных группировок подтверждает, что международная экономическая интеграция - процесс не стихийный. Он предполагает соответствующую политику стран и заключение между ними соглашений о создании региональной интеграционной группы (РИГ) того или иного типа. Создается и соответствующая правовая база хозяйственного взаимодействия и проводится сознательное целенаправленное регулирование взаимных торгово-экономических связей.

В области экономических отношений интеграционная реформа означает: согласование структурной перестройки национальных хозяйств; совместное программирование движения по важнейшим направлениям социально-экономического развития; развитие совместной инвестиционной и инновационной деятельности; создание совместных предприятий, финансово-промышленных групп и ТНК, действующих в рамках программ развития международной специализации и кооперации в регионе интеграции; формирование и развитие общих, а затем единых рынков, в том числе рынков капитала и рабочей силы.

- В условиях глобализации эффективность таможенных союзов снижается.2 Особенно четко это проявляется именно в международной торговле.

- Современная практика экономической интеграции стран третьего мира свидетельствует об усилении интеграционных тенденций даже при отсутствии экономических предпосылок. Более того, блоки стремятся сформировать эти предпосылки, уже в процессе интеграции или на прединтеграционном уровне, совместными усилиями.

2 Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ? - М.: НП III «Тысячелетие», 2001.

- Формирование интеграционных блоков (и даже возникновение интеграционных инициатив) осуществляется под влиянием не только внутренних факторов и классических предпосылок, но и - в условиях глобализации - все более под влиянием внешнего фактора. Это связано с ростом внешних угроз, которым в условиях глобализации подвергаются страны, прежде всего - развивающиеся, и с необходимостью коллективной защиты национальных экономических интересов. Такая защита может быть более эффективна и полноценна, и часто предполагает поэтапность и наличие какого-либо компенсационного механизма, реально дающего возможность слаборазвитым странам сократить возникающие потери.

В то же время формирование гармонического типа интеграционного взаимодействия представляет собой болезненный и длительный процесс трансформации как единого экономического пространства, так и отдельных национальных хозяйств. Он может привести (и приводит) к столкновению интересов стран-участниц и противоречиям между ними. Если противоречия не находят своего разрешения, то интеграционный блок, как правило, отличается низкой активностью (или ее полным отсутствие, формальным существованием). Если же противоречия разрешаются, то позитивные изменения, как правило - характерное явление. Цикличность развития присуща и интеграционным блокам как субъектам хозяйствования.

- На практике имеет место сосуществование одновременно двух тенденций - интеграции и дезинтеграции. Эта особенность ярко прослеживаются и в развитии интеграционных процессов в рамках СААРК.

2. Обосновано, что тенденции к развитию и углублению экономической интеграции в регионе соответствуют долгосрочным интересам стран СААРК, и что в целом экономическую интеграцию в Южной Азии, как длительный и объективный процесс формирования единого экономического пространства, необходимо рассматривать в трех

измерениях: экономическая интеграция в форме экономического блока -СААРК, двусторонние торгово-экономические соглашения (ЗСТ), и «частичные» интеграционные мероприятия, например, совместные арабские проекты;

Южная Азия представляет собой территориально-географический комплекс, для которого характерна специфическая однородность природных условий и связанных с ними общих проблем. Это позволяет говорить о формировании в регионе в 1960-1970-е годы определенных предпосылок для создания интеграционного объединения, и выработке региональных характеристик, которые подталкивали и подталкивают государства региона к усилению хозяйственного взаимодействия.

К ним относятся:

•Географическая близость интегрирующихся стран, наличие в большинстве случаев общей границы и исторически сложившихся экономических связей;

•Общность экономических и иных проблем, стоящих перед странами в области развития, финансирования, регулирования экономики, политического сотрудничества и т.д.;

• Наличие страны-гегемона, которая может стать катализатором интеграционных процессов;

•Внешний фактор - глобализация мировой экономики, которая подталкивает страны мира (в том числе - в Южной Азии) к усилению интеграционного взаимодействия для коллективной защиты от вызовов глобализации.

Однако сотрудничество между странами ограничено вопросами коммуникаций, метрологии, охраны окружающей среды, борьбой с наркобизнесом и терроризмом, а также неравномерностью социально-экономического развития и сохранением политических разногласий между странами, что при высоких (выше среднемировых) темпах роста

региональной экономики далеко не обеспечивает среднемирового уровня подушевых доходов (см. табл. 1).

Таблица 1.

Основные макроэкономические показатели по регионам мира, 2009 г.

ВВП ВВП на душу населения

Млрд. долл. Среднегодовой темп роста (1980-2009 гг.) Долл. Среднегодовой темп роста (1980-2009 гг.)

Азиатско- Тихоокеанский регион 15 854 4,3 4103 2,3

Восточная Азия 12 883 4,2 6034 2,6

Северо-Восточная Азия 11 03 4,1 7386 2,6

Юго-Восточная Азия 1480 5,3 2503 3,3

Центральная Азия 232 4,4 2995 3,1

Южная Азия 1 568 5,8 976 3,8

Океания 1 130 3,1 31476 1,4

ЕС 16 447 2,0 33 052 1,6

Северная Америка 16 468 2,7 36 708 1,5

Мир 57 925 3,2 8 602 1,1

Источник: Key Indicators 2009, Asian Development Bank; World Economic Outlook Database (April 2010), International Monetary Fund; World Development Indicators (WDI) Database, World Bank. www.adb.org/Documents/Books/Key_Indicators/2009/default.asp; www.imf.org;www.worldbank.org (accessed 12 July 2010).

3. Установлено, что для экономической интеграции в регионе характерно прогрессивное развитие, но она еще далека от реализации интеграционного потенциала и не дает искомых эффектов в полной мере. Происходит это потому, что центростремительные силы здесь действуют слабее центробежных. В этой связи диссертант выделил ряд проблем развития экономической интеграции в регионе;

о Сохранение однотипности и недиверсифицированности национальных экономик стран - членов СААРК. о Протекционизм.

о Непоследовательность и множественность интеграционных инициатив в Южной Азии.

о Низкий уровень институтов экономической интеграции, о Неразвитость направлений экономической интеграции, о Асимметричность торговой зависимости стран СААРК.

В СААРК сохраняется низкий уровень не только двустороннего, но и многостороннего сотрудничества в экономической сфере между государствами. Только Индия в регионе достаточно устойчивые торгово-экономические связи. Остальные страны Южной Азии пока такую практику не сформировали. Они не имеют общих границ, существуют также многочисленные проблемы в двусторонних отношениях. Например, хозяйственное взаимодействие Пакистана и Афганистана складывается практически исключительно в контексте развития Индо-Пакистанского экономического сотрудничества, укрепляющего региональные позиции Пакистана.

Торговое взаимодействие Индии со странами-партнерами весьма дифференцировано и строится преимущественно на основе двусторонних, а не многосторонних соглашений. Оно также имеет разнонаправленную динамику в различные годы с одними и теми же странами, во многом - под влиянием на национальные экономики и торговлю глобальных факторов. Также различается удельный вес стран в товарообороте Индии.

Правительство Индии неоднократно шло на определенные уступки своим соседям, нередко ущемляя свои интересы. Тем не менее, реальных результатов эта политика не принесла. Одновременно сами индийские аналитики подчеркивают, что Индия должна быть особо щепетильна в отношениях с малыми странами региона, болезненно воспринимающими любое, даже мнимое покушение на собственный суверенитет. Подобное иногда случается, особенно со стороны конкретных политических лидеров Индии, что объясняется и реальным положением вещей на субконтиненте, и комплексом «старшего брата», и психологическим (вполне естественным) восприятием индийцами Южной Азии как единого целого.

4. Определено, что на межстрановом, двустороннем уровне сотрудничество идет наиболее успешно. Странами Южной Азии на основе двух- и трехстороннего сотрудничества проводится реализация ряда

проектов, имеющих насущную необходимость, а также двусторонняя либерализация торговли.

Анализ интеграции в рамках СААРК залива на основе критериев Мирового Банка, показывающих, насколько интеграционная группировка соответствует интересам стран-участниц и мировой экономики в целом, позволяет сделать вывод, что в целом данная группировка пока не является прогрессивной и соответствующей этим критериям (табл. 2).

Таблица 2.

Соответствие интеграции в рамках СААРК критериям Мирового Банка

Критерий СААРК

1. Региональное торговое соглашение должно покрывать все отрасли экономики без исключений Нет

2. Переходный период, занимающий менее 10 лет, должен включать четкий график либерализации торговли Да

3. Либерализация торговли на условиях режима наибольшего благоприятствования должна предшествовать, либо сопровождать образование любой новой интеграционной группировки, особенно если изначально тарифы в торговле между странами являются высокими Нет

4. Общий таможенный тариф не должен превышать самый низкий уровень, существующий в странах-участницах Нет

5. Правила приема новых членов должны быть весьма либеральны и не препятствовать их расширению Да

6. Правила определения страны происхождения товара должны быть прозрачными и не быть орудием протекционизма внутри группировки Нет

7. Необходим быстрый переход к наиболее развитым формам интеграции, которые обеспечивают более рациональное распределение и использование факторов производства Да

8. После создания интеграционной группировки антидемпинговые правила не должны более применяться, а в отношениях с третьими странами должны быть установлены ясные правила их применения -

Источник: составлено автором по Fasano Ugo, Iqbal Zubair. GCC Countries: From Oil Dependence to Diversification, и Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х частях. 4.1 Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. М. -

С. 370.

Очевидно, что развитие процесса региональной экономической интеграции в странах Южной Азии идет медленно, а его результаты пока не сопоставимы с достижениями других интеграционных группировок, например АСЕАН, и даже ССАГПЗ. Более того, из-за однотипности рынков в региональном объединении действуют и центробежные тенденции. Меры, предпринимаемые странами СААРК по

диверсификации интеграционного сотрудничества пока не привели к существенным изменениям, а сохраняющаяся монотоварность сдерживает экономическую интеграцию.

Стоит также добавить, что опыт экономической интеграции стран СААРК указывает на необходимость формирования более жесткого и разностороннего механизма интеграции. В этой связи представляется, что необходим пересмотр концепций организационного подхода к сотрудничеству стран Южной Азии основанный на изменившихся за полвека реалиях в мировой экономике и политике.

5. Доказано, что в результате региональной экономической интеграции в странах Южной Азии отмечается рост абсолютных показателей как взаимного товарообмена отдельных стран, так и торговли с третьими странами; рост зависимости экспорта от увеличения размера экспортных квот; снижение, а в ряде случаев и полное устранение тарифных и нетарифных ограничений во взаимной торговле в рамках СААРК; расширение региональной торговли (пока скорее как тенденция); разработка и воплощение в жизнь ряда конкретных совместных проектов (промышленность, энергетика, транспорт и связь, телекоммуникации, туризм, НТП и др.); включение всех государств Южной Азии в систему ВТО; создание условий для беспрепятственного перемещения товаров, капиталов и рабочей силы в рамках СААРК; преобладание центростремительных тенденций.

Развитие интеграционного сотрудничества представляется жизненно важным процессом для всех стран региона.

Интеграция в Южной Азии нужна для:

• предсказуемости развития взаимной торговли;

• возможности долгосрочного планирования и развития бизнеса между странами, в том числе - вложений капитала в экономики стран-партнеров.

• развития экономического сотрудничества с третьими странами и получения от этого сотрудничества более весомых и стабильных выгод. Например, более тесное и стабильное взаимодействие Индии и Афганистана дало бы возможность Индии развивать энергетическое партнерство со странами Центральной Азии в сфере энергетики.

Представляется также, что перспективы дальнейшего развития региональной экономической интеграции южно-азиатских стран в значительной степени будут зависеть от эволюции их внешнеторговых условий и эволюции их рыночных реформ и диверсификации экономики, а также политических аспектов развития арабского мира. Поэтому необходимо увязывать внутрирегиональные стратегии с общей стратегией во внешнеэкономической сфере.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Публикации в «Перечне ведущих рецензируемых научных журналов... » ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Лохмутов C.B. Отраслевая структура экономики стран Южной Азии //Вестник Российского университета дружбы народов, серия «Экономика». - 2009. - № 3. - С. 37-44.

2. Лохмутов C.B. Интеграция и дезинтеграция в Южной Азии. // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2009. - № 7. - С. 108-114.

3. Лохмутов C.B. Особенности развития и основные направления сотрудничества стран Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии. // Международная экономика. - 2009. - № 8. - С. 22-32.

Публикации в нерецензируемых изданиях:

4. Лохмутов C.B. Общая характеристика Южно-Азиатского региона и объективные предпосылки создания СААРК. // Материалы XI научной конференции молодых ученых экономического факультета РУДН «Актуальные проблемы глобальной экономики». - М.: РУДН, 2009. - С. 205-213.

5. Лохмутов C.B. Тенденции и роль внешнего фактора в интеграционных процессах развивающихся стран. // Материалы XII научной конференции молодых ученых экономического факультета РУДН «Актуальные проблемы глобальной экономики». - М.: РУДН, 20К). - С. 142-152. Л" )____

Лохмутов Сергей Владимирович (Россия)

Интеграционные процессы в Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК)

В работе анализируется процесс международной экономической интеграции стран Южной Азии в рамках СААРК. Региональная интеграция в современной мировой экономике - взаимовыгодная форма экономического сотрудничества для стран с различным уровнем социально-экономического развития, а внешнеэкономические связи (и в первую очередь торговые) стран СААРК выступают как фактор регионального развития.

Анализ включает оценку интеграционного потенциала и предпосылок региональной экономической интеграции стран региона, а также основных факторов ее формирования и развития. В работе исследуются ведущие тенденции и направления интеграционного процесса в СААРК и его основные проблемы. Показано, что членство в СААРК оказывает положительное влияние на экономику стран-участниц.

Опыт развития взаимных торговых отношений в рамках СААРК может быть использован в связи с намерением России и других стран СНГ направленные на усиление интеграционных процессов..

Sergei V. Lokhmutov (Russia)

Integration processes in South Asian Association Regional Cooperation

(SAARC)

The dissertation represents an analysis of economic integration in South Asia in the network of South Asian Association Regional Cooperation (SAARC). In the modern global economy the regional integration is the mutually advantageous form of economic cooperation for the countries with different level of social and economic development. Economic development and external economic links (and first of all trading ones) are the factor of regional development.

The analysis includes the estimation of integration potential of South Asia region and the main factors of its formation and development. The dissertation represents an analysis of the main tendencies and lines of the regional integration and its main problems. The dissertation shows the SAARC membership influences positively on the economy of all member countries. It is reflected in the dynamics of the majority of economic indicators.

The experience of mutual trade relations in the network of SAARC can be used in our country in connection with the intentions of Russia and CIS countries to intensity the regional integration.

Подписано в печать: 13.08.20II Объем: 1,5 усл.п.л. Тираж: 100 экз. Заказ № 453 Отпечатано в типографии «Реглет» 119526, г. Москва, Страстной бульвар, 6/1 (495) 978-43-34; www.reglet.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Лохмутов, Сергей Владимирович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы международной (региональной) экономической интеграции и современная практика развивающихся стран

1.1. Особенности теоретического анализа интеграционных процессов.

1.2. Эволюция и концептуальные подходы отечественной школы международной экономической интеграции.

1.3. Эволюция интеграционных процессов в развивающихся странах.

Глава 2. Анализ социально-экономического развития стран СААРК как основы интеграционного взаимодействия в регионе.

2.1. Общая характеристика южно-азиатского региона и объективные предпосылки региональной экономической интеграции.

2.2. Интеграционный потенциал СААРК: динамика социально-экономического развития стран-участниц.

2.3. Отраслевая структура национальных хозяйств и роль внешнего фактора экономического роста.

Глава 3. Основные направления активизации экономической интеграции в рамках СААРК.

3.1.Эволюция и основные особенности интеграционного процесса в Южной Азии.

3.2. Формирование зоны свободной торговли в Южной Азии (САФТА).

3.3. Основные проблемы регионального сотрудничества в СААРК.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Интеграционные процессы в Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК)"

Актуальность избранной« темы, на наш взгляд, усиливается недостаточной теоретической- изученностью многих аспектов данной проблемы.

В связи с этим, крайне актуальной становится необходимость теоретического,» методологического и практического осмысления опыта интеграции стран Южной Азии и анализ этого процесса на современном этапе. Особенно важными для диссертанта представляется анализ современного' состояния интеграционного сотрудничества государств региона, выявление его перспектив и причин, затрудняющих интеграционные экономические процессы в Южной Азии, а также основные пути и направления их преодоления.

Таким, образом, практическая и теоретическая значимость послужили основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования, является совокупность экономических отношений, возникших и развивающихся в между субъектами интеграции связи с процессом формирования- и реализации интеграционной стратегии внутри интеграционного объединения. Объектом исследования выступают, интеграционные процессы в СААРК на субрегиональном уровне и их роль в процессе преобразования экономической структуры стран-участниц.

Цель диссертационного исследования состоит в' раскрытии предпосылок, направлений и закономерностей экономической интеграции в Южной Азии.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании ставятся и последовательно решаются следующие задачи:

1. Исследовать, и оценить возможность адаптации современных теоретических и методологических концепций международной экономической интеграции к потребностям стран Южной Азии;

2. Дать сравнительный анализ предпосылок и интеграционного потенциала в целом по региону;

3. Проанализировать опыт интеграционного сотрудничества государств СААРК с конца 1970-х гг. по настоящее время и выявить его реальное состояние;

4. Выявить основные закономерности формирования субрегионального интеграционного блока в рамках СААРК;

5. Дать оценку деятельности СААРК на, основе критериев международной экономической интеграции и определить их роль в процессе преобразования экономической структуры стран — участниц;

6. Провести анализ внешней' и внутирегиональной торговли- стран СААРК и выявить роль внешнеторговых факторов в развитии интеграционных процессов;

7. Определить возможное влияние региональной экономической интеграции, ее роль в осуществлении структурной перестройки и рационализации национальных экономик, обеспечении- социального прогресса, реализации задач устойчивого хозяйственного развития» и изменения их позиции в международном;разделении труда;

8. Проанализировать приоритеты и. перспективные1 цели региональной экономической' интеграции- стран Южной ■ Азии; выявить проблемыл и трудности, препятствующие их достижению й возможные* меры для их устранения:

Используемый в диссертационном1 исследовании методологический подход предполагает комплексный анализ базисных основ. экономической интеграционной стратегии стран региона при одновременном выявлении специфики организационной1 деятельности отдельных интеграционных субрегиональных объединений.

В' целом диссертация, базируется на основополагающих концепциях и представлениях экономической теории, о природе международных экономических отношений; интернационализации и глобализации, международной^ конкуренции, механизмах рыночного- хозяйства и его регулирующих функциях и принципах.

Теоретической и методологической^ основой диссертационного исследования стали труды классиков.экономической мыслили современных исследователей, материалы правительственных ведомств и межправительственных интеграционных организаций южно-азиатских стран, международных организаций, конференций, семинаров по интернационализации мирового хозяйства, интеграционных процессов* в мире в целом и в отдельных регионах мира. Особое внимание было уделено как классическим, так и современным, в том числе отечественным;, теориям международной-' экономической интеграции, принципам и этапам ее практической реализации, их соответствия- или возможности адаптации к практическим-потребностям стран Южной Азии.

При разработке данной темы диссертант опирался на заложенный отечественной научной школой* мировоззренческий фундамент, созданию которого способствовали, в частности, Богомолов О.Т., Вознесенский1 А.Д., Галищева Н.В., Гусаков. Н.П., Лунев С.И., Максимова М.М., Мельянцев В. А., Ревякин Е. В., Рыбалкин В. Е., Филоник А., Черкасов Н.А., Черковец О.1 В., ШемятенковВ. Г., Шишков Ю. В, Шмелев В1В., Шкваря Л.В., Щербанин Ю. А. и другие видные российские ученые.

Автором были? проанализированы и учтены результаты исследований ряда западных ученых по проблемам, развития^ международное экономической интеграции, таких как Баласса Б., Бийе М., Винер Дж., Купер Р. и др.

Особое значение при анализе региональной экономической интеграции в Южной Азии имели исследования-таких ученых, как Бхагвати Дж., Рахмана А., Панагарии А. и др.

Статистическая информация для настоящей* диссертации была почерпнута также из документов и публикаций ряда международных объединений: докладов и отчетов государственных ведомств стран - членов СААРК, материалов ОЭСР, МВФ, ООН, ЮНКТАД и других международных экономических организаций. Были использованы также специальные банковские издания ведущих стран Южной Азии, данные отечественной и иностранной периодической печати и др.

Исследование осуществлялось на основе анализа официальных документов и материалов»как отдельных государств. Южной Азии, так и их коллективных решений, статистической и справочной литературы. Статистической и информационной базой послужили также материалы ООН, в частности, доклады, отчеты и статистика банка данных Центра ООН по транснациональным корпорациям, статистические и аналитические обзоры МВФ, группы Всемирного Банка, исследования ОЭСР и ЕС.

Научная-новизна диссертационного исследования состоит в том, что на основе сравнительного анализа регионального сотрудничества государств Южной Азии, теоретически обоснована, комплексно оценена и- доказана объективная необходимость и возможность становления и развития региональной экономической интеграции. В.частности обоснованы:

• возможность формирования полноценной* интеграционной группировки в» странах Южно^ Азии на, основе формирования зоны, свободной торговли (ЗСТ) между рядом стран с последующим" расширением формата сотрудничества; формирование процессов создания торговли»и их положительное влияние на социально-экономическую динамику стран СААРК;

• необходимость, усиления роли Индии и активизации ее деятельности в качестве гегемона региональной'интеграции* в'направлении создания, механизмов интеграционного сотрудничества, адекватных условиям. СААРК, в том числе — шире использовать возможности свободных экономических зон, в том числе - международных.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, заключаются в следующем:

• выявлены характеристики процесса международной экономической интеграции, общие для всех объединений второй половины XX - начала XXI веков;

• обосновано, что тенденции к развитию и- углублению экономической интеграции' в регионе соответствуют долгосрочным интересам этих стран, и что в целом' экономическую интеграцию в Южной Азии, как длительный и объективный процесс* формирования единого экономического пространства, необходимо рассматривать в трех измерениях: экономическая интеграция в форме экономического блока — СААРК, двусторонние торгово-экономические соглашения (ЗСТ), и «частичные» интеграционные мероприятия, например, совместные азиатские проекты;

•<■ установлено, что для экономической интеграции- в. регионе характерно прогрессивное развитие, но она еще далека от реализации интеграционного потенциала и не дает искомых эффектов в полной мере.

Происходит это потому, что центростремительные силы здесь действуют слабее центробежных. В этой связи4 диссертант выделил ряд. проблем развития экономической интеграции в регионе;

• определено, что на межстрановом;. двустороннем: уровне сотрудничество идет наиболее успешно.* Странами* Южной- Азии на основе двух- и трехстороннего сотрудничества« проводится реализация ряда проектов, имеющих насущную необходимость, а также1 двусторонняя либерализация торговли;

• доказано, что в результате региональной экономической интеграции в странах Южной Азии отмечается рост абсолютных показателей как взаимного товарообмена отдельных стран, так и торговли- с третьими странами; рост зависимости, экспорта от увеличения, размера; экспортных квот; снижение, а в ряде случаев и полное устранение тарифных и нетарифных ограничений- во взаимной торговле в рамках СААРК; расширение региональной торговли (пока скорее как тенденция); разработка и воплощение в жизнь ряда конкретных совместных проектов (промышленность, энергетика, транспорт и связь, телекоммуникации, туризм, НТП и др.); включение всех государств Южной Азии1 в систему ВТО; создание условий для беспрепятственного перемещения товаров; капиталов и рабочей, силы в рамках СААРК; преобладание центростремительных тенденций.

Практическая значимость. Положения и выводы, составляющие научную новизну диссертационного исследования, представлены автором в конкретных рекомендациях по поиску новых путей и методов повышения эффективности использования потенциала стран Южной Азии, направленные на усиление их экономической взаимозависимости, взаимодействия,- и развитие на этой основе региональных экономических интеграционных процессов. Содержащийся в работе материал, основные положения могут быть использованы в учебном процессе, при чтении лекций, подготовке курсов по Мировой экономике, Международным экономическим отношениям, Международной экономической интеграции в мировом хозяйстве и др.

Основные выводы диссертационной работы изложены автором в докладах на международных научно-практических конференциях и конференциях РУДН, а также в публикациях. Всего автором опубликовано 5 работ по теме диссертации на русском языке общим объемом 2,5 пл., в том числе в изданиях, рецензируемых ВАК — 2 работы общим объемом 0,7 п.л.

Структура и объем работы подчинены общей цели и задачам. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 133 наименований на русском и английском языках. Общий объем диссертации составляет 186 страниц, в том числе 13 таблиц и 10 рисунков. Работа содержит 6 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Лохмутов, Сергей Владимирович

Заключение

В результате проведенного исследования автор пришел к следующим выводам.

1. Теоретические и методологические концепции международной экономической интеграции, с точки зрения их корректности к реальной практике показали, что каждое из них раскрывает те или иные существенные ее черты, но ни одно из них не предлагает исчерпывающей характеристики сущности международной экономической интеграции и таких подходов, инструментов, механизмов, которые могли бы в чистом виде использоваться в практике экономической интеграции.

Однако все они признают, что основная особенность процесса международной экономической интеграции и ее важнейшее отличие от других этапов интернационализации хозяйственной жизни заключается в возможности появления принципиально новых экономических результатов, которые могут выражаться, в частности, в конкретных макроэкономических показателях, динамика и размер которых при этом могут характеризовать как степень зрелости самой интеграции, так и степень осуществимости интернационализации хозяйственной жизни.

2. Экономическая интеграция объективна и закономерна, и ее развитие в мировой экономике идет по восходящей линии независимо от того, какие страны образуют ту или иную группировку на данный конкретный исторический момент их развития. Экономические региональные объединения отражают те качественные изменения, которые произошли и происходят в мире и создают благоприятные условия для развития интеграционного процесса в различных сферах общественной жизни и, в первую очередь, экономической. Растет экономическое влияние интеграционных группировок на формирование всех мирохозяйственных связей. За исследуемый период в самих группировках каждый процент прироста внешнего товарообмена был более эффективным и обеспечивал примерно 1,5% прироста ВВП.

Интеграционные процессы, экономические группировки в мире обладают огромным неиспользованным потенциалом' взаимовыгодного в политическом и в экономическом аспектах сотрудничества. Это подтверждает также опыт экономической интеграции государств Южной Азии.

3. Ассоциация регионального сотрудничества стран Южной Азии (СААРК), объединяет 8 государств-членов, а интеграционные процессы в СААРК развиваются в два этапа (две волны интеграции).

Первый этап - 1970—1980-е гг. — характеризовался практически полным отсутствием субрегионального взаимодействия в силу как экономических (низкий уровень развития стран - участниц блока и отсутствие взаимодополняемости их экономик), так и политических (конфликты между Индией и Пакистаном) проблем.

В то же время нормализация индийско-пакистанских отношений может принести тройной эффект. Во-первых, содействовать реализации планов Южно-Азиатской организации регионального сотрудничества (СААРК), превращая ее в более значительную экономическую силу. Во-вторых, способствовать многократному росту объема торгового оборота между двумя странами. В-третьих, способствовать созданию условий для использования существующих или строительства новых автомобильных дорог, выходящих к границам государств Центральной Азии. Это позволило бы стимулировать развитие торговли государств СААРК и других регионов.

На втором этапе — 1990-е гг., и особенно 2000-е гг. — отмечены тенденции к усилению интеграционных процессов, катализатором которых являются главным образом глобализация и необходимость обеспечения национальной, прежде всего экономической, безопасности стран - членов СААРК.113 ■ • ' .'

В то же время полученные результаты, исследования свидетельствуют, что» наї данном; этапе СААРЖ можно; рассматривать, как зону преференциальной торговлиі Существующий-низкий уровегіь двусторонней и многосторонней- (внугриблоковой) торговли,' незначительная^ доля товарооборота: СААРК в мировой торговле в настоящем обеспечивают странам Южной Азии: только? минимальные выгодьг ots соглашения; о свободной торговле. Поэтому важнейшая задача стран объединения — добиться более значительных торговых потоковїИс-большего,экономического, эффекта от торговой интеграции? прежде всего для малых стран. Следует добавить также, что торговая практика-отдельных стран формируется скорее-политическими соображениями, чем экономическими факторами.

Кроме названных направлений, в рамках СААРК также' усиливается взаимодействие стран во внерегиональной сфере (АСЕАН, UIOC и др.)] а: также активизируется: неэкономическая' составляющая сотрудничества, например; в области охраныокружающей среды.

4. На развитие интеграционных тенденций в южно-азиатских странах оказывают влияние' и глобальные1, общемировые тенденции; как экономического, так и политического характера.

К первым можно отнести усиливающуюся интернационализацию и глобализацию; мировой, экономики; изменение соотношения «Центр-Периферия», в целом усиливающиеся интеграционные процессы и необходимость -.для* азиатских стран поиска новых путей; своеговключенияв систему МРТ.

Ко вторым — обострившиеся в последнее время проблемы региональной; безопасности; угрозы, вызовы и риски «нетрадиционного» : ряда. ••';:'■' ' /•.-

143 Шкваря JI В. Экономическая интеграция? в: условиях глобализации мировой экономики: трансформация форм и теорий. — М.: Компания Спутник+, 2006. — G. 61-72.

При этом, как показывает анализ организационных форм региональной экономической интеграции в СААРК, факторы, объединяющие южноазиатские государства, преобладают над существующими разногласиями,, ведущими к взаимному отторжению (как тенденция).

5. Реальное состояние интеграционного сотрудничества, стран Южной Азии может быть охарактеризовано как низкоэффективное Развитие процесса региональной экономической интеграции в регионе идет медленно, а его результаты пока не сопоставимы с достижениями ЕС или АСЕАН.

Это связано главным образом с неполным использованием имеющихся предпосылок, а также с наличием политических и экономических разногласий и противоречий; между государствами региона. Пока еще здесь превалируют национальные интересы над общерегиональными, двустороннее сотрудничество над многосторонним:

Это связано с тем, что регион отличается чрезвычайной пестротой;, проявляющейся в различиях природно-географического, этно-демографического, лингвистического и конфессионального порядка, в уровне экономического и социально-политического развития населяющих эти территории народов. Неоднородность региона оказывает значительное влияние на развивающиеся здесь интеграционные проблемы.

6. Центробежные, тенденции, находят свое отражение в том, что объемы внешней торговли в южно-азиатских странах уступают торговым операциям со странами Западной Европы и;другими государствами мира:

Существующая на данный момент модель интеграции не позволяет реализовать интеграционный потенциал региона. Интеграция; направленная на либерализацию только торговли товарами исчерпала свои возможности; Необходим перелом в стратегических планах развития внутрирегиональной кооперации.

7. Объективная необходимость активизации региональной экономической интеграции в СААРК в значительной степени связана, с тем, что после завоевания политической независимости перед государствами

Южной Азии возник ряд серьезных трудностей, многие из которых оказалось невозможно решить, опираясь только на внутренние ресурсы. Это были трудности как экономического (внутреннего и внешнего), так и политического характера. Речь шла о становлении экономики освободившихся стран и новых принципах включения суверенных государств в мирохозяйственную систему. Эти задачи значительно усугубляются низким уровнем жизни народов Южной Азии. Поэтому требовалось усиленное внимание, которое всегда уделялось и уделяется в настоящее время, вопросам экономического сотрудничества в Южной Азии и поискам наиболее эффективных путей хозяйственного сближения, между странами.

Будущее интеграции зависит от того, насколько последовательны будут страны СААРК в проведении реформ всех секторов экономики и от того, смогут ли они преодолеть приоритет национальных интересов над интересами общерегиональными.

8. В целом южно-азиатскую интеграцию, как длительный процесс формирования единого экономического пространства, необходимо рассматривать в трех измерениях: экономическая интеграция в форме экономического блока — СААРК, двусторонние торгово-экономические соглашения (ЗСТ), и «частичные» интеграционные мероприятия, например, совместные азиатскиекие проекты;

На межстрановом, узком уровне сотрудничество идет наиболее успешно. Как было показано в работе, южно-азиатскими странами на основе двух-, трехстороннего сотрудничества проводится реализация проектов, имеющих насущную необходимость, а также двусторонняя либерализация торговли. Вместе с тем нельзя не отметить, что смещение масштаба интеграции в область двусторонних контактов тормозит темпы и перспективы намеченных интеграционных процессов.

9. Проблемы и трудности в развитии интеграции и достижении общих задач южно-азиатских стран, выявленные в процессе исследования, можно разделить на три группы: законодательно-правовые, организационно-структурные и общеэкономические.

Проблемы, законодательно-правового» характера обусловлены неразработанностью интеграционных концепций' стран Южной» Азии, непоследовательностью- в ■ реализации принятых решений, ' в сфере интеграции, нескоординированностью их действий.

Общеэкономические проблемы связаны с различиями в уровнях экономического развития и наличием-^ значительной^ проблемы бедности в регионе.

Основные- организационно-структурные, проблемы вытекают из неэффективности институциональной системы интеграции, нежелания стран вводить элементы наднациональности путем создания, соответствующих нади> межнациональных органов: Это* противоречит теории и практике региональной интеграции; которые доказывают, что наднациональные органы позволяют минимизировать, трансакционные издержки, оптимизировать структуру управления национальными- и- интегрированной экономикой.

10. Среди перспектив, открывающихся перед интеграцией в СААРК, существует несколько1 альтернативных вариантов - дальнейшее развитие существующей на • данный момент стратегии интеграции через либерализацию* торговли в рамках зоны свободной торговли; развитие интеграции через либерализацию торговли услугами, усиление интеграции с зарубежными странами и интеграционными блоками, прежде всего АСЕАН -но вее эти варианты,требуют немедленных структурных реформ. Расширение взаимных экономических связей между странами СААРК может быть достигнуто только на базе модернизации экономических структур, перенесении центра1 тяжести в интеграционных процессах в направлении развития^ внутрирегионального разделения» труда, и возобновлении политического диалога, в котором должны - участвовать все страны, политические движения и партии без исключения, с целью реализации такой интеграции и солидарности среди государств региона, которая дала бы им возможность преодоления сложных задач развития, помогла укрепить независимость, обеспечить благосостояние каждого индивидуума, защиту его прав и свобод. Изменения в политическом курсе являются необходимыми для успешной экономической интеграции, и эти же изменения необходимы для того, чтобы страны СААРК получили выгоды от общего процесса глобализации и интеграции в мировую экономику. Этот тезис уже был проиллюстрирован прогрессом в экономике азиатских стран, где стратегии внешне-ориентированного развития были тесно связаны с интенсификацией регионального экономического взаимодействия.

11. Экономический блок стран Южной Азии должен стать одним из крупнейших в мире, ибо для этого существуют все необходимые предпосылки: территориальные, демографические, природно-ресурсные. Южная Азия с ее богатейшим природным и человеческим потенциалом обладает большими возможностями для экономического и социального развития. Соединенный с политической волей, этот потенциал может стать мощным импульсом коренного переустройства региона, что позволит ему занять достойное место в интегрирующемся мировом сообществе.

12. Необходимо создание общей правовой базы интегрирующихся стран, а именно: сближение таможенных законодательств, устранение административных, фискальных препятствий, затрудняющих нормальное функционирование интеграционного объединения.

Государства-участники должны конкретно оговорить возможность в случае необходимости выходить за рамки совместной торговой политики. В правовых актах межгосударственных соглашений указывается, какие сферы внешнеэкономической политики находятся исключительно в наднациональной компетенции, а в каких случаях государства-участники могут принимать самостоятельные решения.

13. Независимо от стратегии, избранной в» будущем конкретной страной или группировкой стран, следующие шаги представляются необходимыми для функционирования интеграции в регионе:

• - Интенсификация процессов мирного^ урегулирования. Мир позволит снизить военные расходы, увеличить прибыльность инвестиций* путем снижения странового риска и открытия региональных проектов в таких областях, как электроэнергетика, туризм и водоснабжение. Мир также повышает вероятность того, что страны смогут прийти к согласию относительно мер, способствующих внутрирегиональной экономической деятельности на уровне частного сектора. в Принятию правильной линии поведения способствовало бы, если бы попытки^ к интеграции включали усилия по развитию норм инвестирования, отвечающих международным стандартам и практикам.

• Процесс интеграции в регионе будет значительно усилен, если будут развиты5 прочные связи с основными партнерами вне региона, в том числе - с Россией.

• Внутренние реформы и многосторонняя либерализация станут основными двигателями на пути к экономической интеграции, но существует необходимость и в принятии мер, направленных напрямую на усиление регионального взаимодействия. В их числе снижение различий в законодательной системе.

• Недостаточная развитость инфраструктуры, которая объединила бы страны региона, причиняет значительный ущерб внутрирегиональной торговле и туризму. Любое обсуждение экономической интеграции, не принимающее этот аспект всерьез, остается теорией и не может претворяться в жизнь, пока не появится такая инфраструктура. Такое развитие будет включать полный ремонт и обновление морских, наземных и воздушных маршрутов, а также интеграцию электроэнергетики, телекоммуникаций и информационных сетей, поскольку на сегодняшний день экономический прогресс становится все больше зависим от доступа к необходимой информации.

42. Региональная-интеграция!и развитие / Морис Шифф, JI: Алан, Уинтерс; пер. с англ.; Всемирный банк. - М.: Издательство «Весь мир», 2005. 431 Россия1 в Азии: проблемы-взаимодействия / под ред. К.А.Кокарева. — М:: Изд-во РИСИ, 2006. - 43 8 с.

44. Семенов; К.А. Международная экономическая- интеграция: - М:, Юристъ-Гардарика, 2001.

45. Системная-история-международных отношений 1918-2003, том 3\ под ред. А. Д. Богатурова. -М., 2004.

46. Сорокин Д:Е. Россия: финал XX века и будущее. В сб.: Россия и Куба в контексте экономической глобализации. — М.: ИЛА РАН; 2005.

47. Сотников В.И. Ядерная проблема в индийско-пакистанских отношениях (вторая половина XX — начало-XXI века) / В.'И. Сотников. — М;, 2004.

48. Умерова И.А. Экономические- связи между странами-членами ЕС как фактор регионального, единства и развития. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. - М.: РУДН, 2009.

49. Черкасов H.A. Евразийская интеграция: проблемы и> перспективы. — СПб.: СПбГУЭФ, 2000.

50. Широков Г.К., Володин А.Г., Лунев С.И., Салицкий А.И. Глобализация и регионализация: факторы формирования-геополитического пространства. — М.: ИМЭМО РАН, 2006.

51. Шишков Ю.В. Формирование интеграционного комплекса, в Западной Европе: тенденции и противоречия. — М:: Наука, 1979.

52. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ? - М.: НП III «Тысячелетие», 2001.

53. Шкваря Л.В. Современные процессы международной экономической интеграции: специфика арабских государств: Монография.—М.: РЭА, 2005.

54. Шкваря Л.В. Проблемы субрегиональной межарабской-экономической интеграции в условиях глобализации: Монография. — М.: РЭА 2008.

70. Галищева Ы.В. Экономика и внешнеэкономические связи Шри-Ланки // БИКИ. - 2004. - № 78. - С.1, 2-4

71. Галищева Н.В. Внешние факторы, развития1 экономики-Пакистана // Мировое и национальное хозяйство. — 2008. — № 3 (6).

72. Галищева- Н.В. СААРК: станет ли Ассоциация двигателем экономик Южной Азии? / Н.В. Галищева // Азия и Африка сегодня. - 2010. — № 11. — С. 32-40.

73. Дайхманн Уве, Индермит Гилл. Аспекты региональной интеграции, связанные с экономической географией // Финансы и развитие. Ежеквартальный журнал МВФ. - 2008. - Выпуск 45. - № 4. - С. 45.

74. Иванов A.C., Матвеев И.Е. Основные параметры, тенденции и проблемы мирового энергетического рынка в-2007 — первой половине 2008,г. // БИКИ! - 2008. - № 89 (9335).-С. 12-13.

75. Индия - Замедление роста экономики в предвыборный период. // БИКИ. - 2008. - № 85. - С. 4-5.

76. Лунев С.И. Индийский марш / С.И: Лунев // Россия в глобальной политике. - 2007. - № 4.

77. Максимова М. К вопросу отечественной теории интеграции // Мировая экономика и международные отношения. — 2007. - № 6. - С. 104-113.

78. Медовой А.И. Экономика Индии в условиях мирового экономического кризиса // Мировое и национальное хозяйство. - 2008: — № 4 (7).

79. О развитии горнодобывающей промышленности стран АСЕАН в условиях бурного роста экономики Китая и Индии // БИКИ. — 2008. - № 121(9367).-С. 14-15.

80. О состоянии индийской экономики. // БИКИ. — 2008. — № 75. — С. 4-5.

81. ОЭСР о состоянии и перспективах развития экономики // БИКИ: — 2008.-№83(9329).-С. 4.

82. Ревина Е.Я. Прямые иностранные* инвестиции в. экономике Индии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2009. -№ 3. - С.39-47.

83. Ревякин Е.В. Об эффективности региональной экономической интеграции развивающихся стран. // БИКИ. - 2003. — № 3-4, 16 января. - С. 2, 14.

84. Региональные интеграционные процессы в мире: опыт и проблемы // Казахстан,и*современный мир. — 200Г. — № 1.

85. Роль * Доха-раунда в решении продовольственной проблемы. // БИКИ. -2008. -№85.

86. Сорокина О.И.' Пути исследования мотивов экономической интеграции // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2008. - № 12. — С.76-84.

87. Черкасов Н.А. О методологических основах концепции развития Евразийского экономического сообщества в XXI веке // Проблемы современной экономики. - 2006. - № 1-2 (17-18).

88. Шишков Ю.В. Отечественная теория региональной интеграции: опыт прошлого и взгляд в будущее. // МЭ и МО. - 2006. - № 4. - С. 56.

89. Шкваря JI:B. Интеграция и рынок. // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. Литература на английском языке

90. Alan М. Herbst, George W. Hopley. Nuclear Energy Now: Why the Time Has Come for the World's Most Misunderstood Energy Source. - 2007.

91. Ataur Rahman. Common Challenges facing South Asia: Perspective from Bangladesh. International Conference on Changing Political Context in India's Neighborhoods: Prospects of Regional Security and Cooperation. - November 5-6, 2008.

92. Balassa B. The Theory of Economic Integration. — London: George Alien & Unwin, 1962.

93. Baysan Т., Panagariya A., Pitigala N. Preferential Trading in South Asia. World Bank Policy Research Working Paper 3813. - Washington DC: The World Bank, Januaiy 2007.

120. Пулейките К. Евроскептицизм в Западной Европе: Великобритания. // http://www.geopolitika.lt, 2007. - Сайт центра геополитических исследований Литвы.

121. www.inasia.ru

122. www.indianembessy.ru. - официальный сайт посольства Индии в России.

123. Country Strategy Progress Report for India for the period FY 2000-2008. // http://www.india.gov.in

124. http://catalog.fmb.ru/pakistan7.shtml

125. Country Strategy Progress Report for India for the period FY 2000-2008. http://www.rian.ru/world/20020408/112387.html

126. www.gazprom.ru/news/2008/10/07152618053 .shtml

127. http://un.by/ilo/news/world/29-01 -09.html

128. www.ibef.org/russia/industry/foodprocessing.aspx

129. www.nalogi.net/obzor2.htm?id=70

130. http://www.nepal.mid.ru/nepal.html - официальный сайт российского правительства в Непале

131. www.indostan.ru/indiya/10328950.html

132. http://www.nalogi.net/obzor2 .htm ?id=70

133. http://www.saarc-sec.org - Официальный сайт CAAPK.