Интегрированный эколого-экономический аудит тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Хачумов, Сергей Вячеславович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Хачумов, Сергей Вячеславович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ И АНАЛИЗ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ИНТЕГРИРОВАННОГО ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО АУДИТА.
1.1. Определение понятия эколого-экономического аудита.
1.2. Инструментарий для проведения эколого-экономического аудита.
1.2.1 Направления экологизации бухгалтерского учета и отчетности предприятия.
1.2.2 Обзор типовых методик экономической оценки экологического риска. 25 1.2.3.Структура эколого-экономической информационной системы аудитора.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Интегрированный эколого-экономический аудит"
В связи с ухудшением общей экологической ситуации в мире возрастают требования к соблюдению общепринятых международных норм экологической безопасности. Принимаются новые стандарты, регламентирующие формирование экологической политики предприятий, например серия стандартов ISO 14 ООО. При этом в современных условиях возрастает роль независимых институтов внегосударственного контроля за экологической деятельностью предприятий - экономического (общего) и экологического аудитов. В России, несмотря на наличие стандартов и нормативных документов, в настоящее время существуют значительные расхождения в понимании функций указанных видов аудитов. Поэтому необходимо более четкое разграничение этих функций и введение нового понятия эколого-экономического аудита, обоснование его места в общей системе аудита предприятий.
В последнее время появились новые методики, технологии, модели, которые могут быть полезными в процессе планирования эколого-экономической деятельности предприятия и выработки рекомендаций в ходе проведения аудита. Тем не менее, принятие решений руководством предприятий в экологической сфере осуществляется во многом интуитивно, в отрыве от современных информационных технологий и математических методов, способных точно описывать эколого-экономические процессы. Вследствие этого хозяйственная деятельность экономических субъектов является малоэффективной. Кроме того, в ходе подтверждения достоверности данных корпоративных отчетов, аудиторы часто дают рекомендации, не учитывающие процессы эколого-экономического взаимодействия из-за отсутствия надежных методик, оценивающих такие процессы. Аудиторы должны быть оснащены самыми передовыми средствами в поддержку принятия решений, сосредоточенными, например, в интеллектуальных информационно-аналитических системах. Их назначение - автоматизация всестороннего анализа экологического и экономического состояния предприятия, помощь в выработке конкретных предложений и рекомендаций по экологической политике и ведению бухгалтерской отчетности.
Одним из главнейших недостатков современной бухгалтерской отчетности является отсутствие выделенных экологических показателей, что приводит к снижению «прозрачности» экологической составляющей хозяйственной деятельности предприятия. Введение экологизированного баланса как мощного инструментального средства позволит: стандартизировать отражение природоохранных затрат в отчетности; более полно осуществлять оперативный контроль за экономической деятельностью предприятия при установленных экологических ограничениях; осуществлять принятие управленческих решений на основании данных, скорректированных с учетом экологического фактора. В связи с перечисленным выше, становится актуальной задача формирования направлений интеграции экологического и экономического (общего) аудита, включающих использование экологизированной бухгалтерской отчетности и научно обоснованного набора эколого-экономических моделей деятельности предприятий.
Цель работы
Целью диссертационной работы является разработка методов, позволяющих аудитору связать экологическую и экономическую составляющие хозяйственной деятельности, для выработки высокоточных рекомендаций по управлению предприятием.
В соответствии с этой целью в работе поставлены следующие задачи:
• формирование экологизированной бухгалтерской отчетности предприятий на основе данных оперативного экологического учета;
• разработка основных этапов проведения эколого-экономического аудита предприятия;
• формирование базовых эколого-экономических моделей предприятия для регулирования экологической ситуации;
• проведение экспериментального исследования качества разработанных средств интегрированного эколого-экономического аудита на промышленном предприятии.
Предмет исследования
Предметом исследования являются эколого-экономические взаимосвязи на предприятии и их учет в рекомендациях, вырабатываемых при проведении аудиторских проверок.
Объект исследования
Объектом исследования являются предприятия, их финансовые и эколого-экономические характеристики.
Методы исследования
В работе для проведения исследований были использованы методы и понятия экономики природопользования, экологии, теории активных систем, теории принятия решений, теории игр, а также численные методы решения оптимизационных задач. Информационной базой диссертационного исследования явились законы и нормативные акты РФ и иных государственных органов, регулирующих эколого-экономическую и аудиторскую деятельность.
Научная новизна
Научная новизна работы определяется комплексом научно обоснованных экономических методов, имеющих существенное значение для повышения эколого-экономической эффективности деятельности предприятий, а именно:
1. Определены основные направления интеграции экологического и общего (экономического) аудитов, позволяющие вырабатывать комплексные рекомендации, которые учитывают влияние эколого-экономических взаимодействий на хозяйственную деятельность предприятия.
2. Предложены методические решения по экологизации бухгалтерской отчетности, отличающиеся более полным и детальным отражением экологической деятельности в отчетности предприятия и позволяющие осуществлять оперативные мероприятия.
3. Разработана методика поэтапного проведения эколого-экономического аудита, учитывающая особенности проверки экологических и природоохранных учетных данных.
4. Построен комплекс эколого-экономических моделей предприятия (модель оптимизации объемов производства при экологических ограничениях, модель эффективности вложений в очистку производственных отходов и др.), позволяющий аудитору рекомендовать рациональные хозяйственные решения по объему производимой продукции, вложению средств в очистные сооружения и другим важнейшим эколого-экономическим показателям в условиях экологических ограничений.
Практическая значимость работы
Предложенные в работе принципы адекватного отражения экологического фактора в бухгалтерской отчетности дают аудитору возможность достоверной оценки эколого-экономической ситуации и экономического ущерба, наносимого предприятием.
Разработанные и реализованные эколого-экономические модели могут быть применены для построения информационно-аналитической системы аудита, позволяющей оперативно и адекватно прогнозировать экологическую ситуацию и принимать научно обоснованные управленческие решения.
Апробация работы
Основные положения работы докладывались и обсуждались на следующих научных конференциях: Тринадцатой Международной научной конференции «Математические методы в технике и технологиях» ММТТ-2000. (Санкт-Петербург, 2000), Международной конференции "Современные информационные технологии" (Пенза, 2000), Международной научно-практической конференции «Компьютерные технологии в науке, производстве, социальных и экономических процессах» (Новочеркасск, 2000), 14-й Международной научной конференции «Математические методы в технике и технологиях» ММТТ-14/2001 (Смоленск,2001), 15-й Международной научной конференции «Математические методы в технике и технологиях» ММТТ-15 (Тамбов,2002), Международной научно-практической конференции «Моделирование, теория, методы и средства» (Новочеркасск, 2001), на Третьем Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий», (Москва,2002); на Международном симпозиуме «Обобщенные решения в задачах управления» (Переславль-Залесский, 2002), на семинарах научного направления по экономике природопользования Института проблем рынка РАН и Исследовательского центра процессов управления Института программных систем РАН. Полученные в диссертационной работе результаты использованы при выполнении научных проектов РГНФ № 00-02-00290 и № 02-02-00132.
По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.
Структура и объем диссертации
Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и одного приложения. Общий объем основного текста диссертации - 135 страниц, список литературы содержит 127 наименований на русском и английском языках. В работе содержится 7 рисунков и 11 таблиц
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хачумов, Сергей Вячеславович
4.6. Основные выводы
1. Проведенный анализ экологической обстановки предприятия показал, что выполняемые на предприятии экологические исследования недостаточны для принятия эффективных управленческих решений.
2. Разработаны и согласованы с Экологическим центром предприятия рекомендации по проведению дополнительных исследований, направленных на снижение сбросов загрязняющих веществ в водные бассейны города и совершенствование системы аналитического контроля.
3. Проверена работоспособность некоторых предложенных эколого-экономических моделей (инструментальных средств). На основе полученных результатов разработаны рекомендации по проведению природоохранных мероприятий.
4. В качестве эксперимента предложено ввести в бухгалтерскую отчетность предприятия графы, учитывающие экологические издержки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследования, проведенные автором в области разработки инструментальных средств эколого-экономического аудита, дают возможность сделать следующие выводы.
1. Исследованы принципы и задачи эколого-экономического аудита и предложен подход к интеграции экономической составляющей экологического аудита в общий (экономический) аудит. Определено понятие эколого-экономического аудита как процесса проверки достоверности экономических параметров деятельности предприятия с учетом влияния экологического фактора.
2. Предложены методические решения по экологизации бухгалтерской отчетности, отличающиеся более полным и детальным отражением производственной деятельности в отчетности предприятий и позволяющие принимать оперативные решения.
3. Осуществленная экологизация бухгалтерской отчетности дает возможность перехода к построению экологически отрегулированных показателей деятельности предприятия и закладывает основы для построения экологически скорректированных макроэкономических показателей.
4. Разработан и реализован комплекс эколого-экономических моделей предприятия, позволяющий оптимизировать хозяйственные решения по объему производимой продукции, вложению средств в очистные сооружения и другим важнейшим эколого-экономическим показателям при наличии экологических ограничений.
5. Разработанные методы и модели позволили создать аналитический инструментарий, необходимый для проведения эколого-экономического аудита и позволяющий выработать рекомендации для снижения экологических издержек и совершенствования эколого-экономической деятельности предприятий.
6. Проведено экспериментальное исследование экологической обстановки и осуществлена апробация разработанных инструментов эколого-экономического аудита (экологизированного бухгалтерского баланса и оптимизационных экономических моделей) на примере крупного промышленного предприятия.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Хачумов, Сергей Вячеславович, Москва
1..Автоматизированное управление технологическими процессами: Учеб.
2. Пособие / под ред. Яковлева В.Б. -Л.: изд-во Ленинградского университета, 1988.-224 с.
3. Абрамян С.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов с учетом экологического фактора. Дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: Московская государственная академия приборостроения и информатики, 1999. -106 с.
4. Акимова Т.А, Батоян В.В, Моисеенков О.В., Хаскин В.В. Основные критерии экоразвития.- М.: Российская экономическая академия, 1994.
5. Базовые нормативы платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ вокружающую среду и размещение отходов. Утверждены письмом Министерства Природы РФ от 27.11.92 г.
6. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. -М.: Филинъ, 1998.
7. Бачкаи Т., Месена Д., Мико Д., и др. Хозяйственный риск и методы его измерения: Перевод с венг. М:Экономика, 1979.-184 с.
8. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997.
9. Боголюбов С.А., Емельянов В. и др. Комментарий к закону РФ «Об охранеокружающей природной среды» М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения, 2000.
10. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем. Состояние и перспективы. М.: СИНТЕГ, 1999.
11. З.Быков A.A. Моделирование природоохранной деятельности .М.:НУМЦ Госкомэкологии России, 1998. - 182 с.
12. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986.
13. Глудкин О.П., Горбунов Н.М., Гуров А.И., Зорин Е.В. Всеобщее управление качеством: Учебник. М: Радио и связь, 1999.
14. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природопользования.- М.: Аспект пресс, 1995.
15. ГОСТ 17.1.1.04-80. Охрана природы. Гидросфера. Классификация подземных вод по целям водопользования.
16. Гофман К.Г. Экономика природопользования (из научного наследия).- М.: Эдиториал УРСС, 1998.
17. Гофман К.Г., Рюмина Е.В. Кредитные отношения общества и природы. // Экономика и математические методы, 1994.- Т.ХХХ., Вып.2.
18. Гурман В.И., Кульбака Н.Э., Рюмина Е.В. Проблемы учета экологической составляющей в системе национальных счетов // Экономика и математические методы ,1996.- Т.32., вып.1.
19. Гурман В.И., Рюмина Е.В. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона. М.: Наука, 2001.
20. Гусев A.A. Ассимиляционный потенциал окружающей среды в системе прав собственности на природные ресурсы // Экономика и математические методы. 1996, т. 33, вып. 3.
21. Гусев A.A., Гусева И.Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития // Экономика природопользования. 1996, № 1.
22. Гусева Т.В., Дайман С.Ю. Оценка воздействия на окружающую среду и экологический аудит промышленных предприятий: Анализ методологий // Химические технологии, 2000., № 4.С. 34-43.
23. Дайман С. Ю. Развитие методологии экологического аудита промышленных предприятий./ Автореферат дисс. канд. техн. наук.-М: Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева, 2000.-30 с.
24. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: 1984.
25. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. Утв. письмом Минприроды РФ от 26 января 1993 г. С последующими изменениями и дополнениями.
26. Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета. Утв. Приказом Министерства Финансов РФ от 31 октября 2000 года № 94н.
27. ИСО 14011-96. Руководящие указания по экологическому аудиту. Процедуры аудита. Проведение аудита для систем управления окружающей средой.
28. ИСО 14012-96. Руководящие указания по экологическому аудиту. Квалификационные критерии для аудиторов в области экологии.
29. ИСО 14014-96. Системы управления окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования
30. Карелов A.M., Беллер Г.А., Бусыгина В.М. и др. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации . Учебное пособие по экологическому аудированию. ч.1,2. -М.: Тройка, 1998.
31. Касьянов П.В. Переход к устойчивому развитию: эколого-экономические предпосылки,- М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 1998.
32. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами G AAP.- M.: "Дело", 2000 г. с.69-93, 132-156.
33. Киселев А. В. Обоснование системы оценки риска здоровью в гигиеническом мониторинге промышленного города./Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Санкт-Петербург, 2000. -40 с.
34. Корнеева Н.И. Выработка и анализ рациональных решений обеспечения экологической безопасности производственных предприятий. / Дисс. на соиск. ученой степени, канд. техн. наук. -М.:МАИ. -39 с.
35. Кудрявцев Е.М. Исследование операций в задачах, алгоритмах и программах. М.: Радио и связь, 1984. -184 с.
36. Ларичев О.И., Мечитов А.И., Ребрин C.B. Анализ риска и проблемы безопасности. М., 1980
37. Лемешев М.Я. Рациональное природопользование: на пути к гармонии. -М.: Мысль, 1986.
38. Лукьянчиков H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: НИА-Природа, 1998.
39. Лукьянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000.
40. Львов Д.С. Будущее российской экономики. Экономический манифест. // Экономическая наука современной России, № 5, с. 6-13.
41. Макаров C.B. Шагарова Л.Б.Экологическое аудирование промышленных производств. /Под ред.проф. А.Ф.Порядина. М.:НУМЦ,1997
42. Макаров C.B., Гусева Т.В. Экологический менеджмент./В кн. «Современные механизмы экологического регулирования».// Пособие для неправительственных организаций. ЭКОЛАЙН, МОУЦ Нахабино, 1998.
43. Медведева O.E. Экономическая оценка биоразнообразия. Теория и практика оценочных работ. М.: Диалог-МГУ, 1998.
44. Монахов В.М., Беляева Э.С., Краснер Н.Я. Методы оптимизации. Применение математических методов в экономике. М.: Просвещение, 1978.
45. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996.
46. Моткин Г.А. Экономико-правовые основы страхования риска загрязнения окружающей среды.// Государство и право. 1994. № 6.
47. Об охране окружающей природной среды. Закон РСФСР от 19.12.91 № 2060-1.С последующими изменениями.
48. Об утверждении «Положения об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации ». Утв. приказом Минприроды от 18.07.94 №222.
49. Об утверждении инструкции по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности. Утв. приказом Минприроды от 29.12.95 .№539.
50. Основы экологического управления. Международные стандартные ИСО 14000. Справочник. М.: 1997.62.0тчет «Биоиндикация качества воды озера Плещеево в условиях действующего открытого водозабора» Борок, 1997г. - с.12.
51. Пашков Е.В., Фомин Г.С., Красный Д.В. «Международные стандарты ИСО 14000». М.:ИПК Издательство стандартов, 1997-462с.
52. Перелет P.A. Экономика и окружающая среда. Англо-русский словарь-справочник. Гарвардский институт международного развития, 1996.
53. Перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности временным правилам аудиторской деятельности в Российской федерации. Утв. указом президента Российской Федерации № 2263 от 22 декабря 1993 г.
54. Петров Б.Г. Проведение экоаудита на основе данных бухучета// 4-ая Всероссийская и 2-ая Международная конференция «Теория и практика экологического страхования». Калининград, 2000.
55. Положение по бухгалтерскому учету 6/01 «Учет основных средств». Утв. Приказом Минфина РФ от 18 мая 2002 г. N 45н.
56. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 9/99 «Доходы организации». Утв. приказом Минфина РФ от 06.05.1999 . № 32н.
57. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 10/99 «Расходы организации». Утв. приказом Минфина РФ от 06.05.1999 . № ЗЗн.
58. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации». Утв. приказом Минфина РФ от 06.06.1999 . № 43н.
59. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов». Утв. приказом Минфина РФ от 16.10.2000 г. № 91н.
60. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов». Утв. приказом Минфина РФ от 09.06.2001 . № 44н.
61. Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 15/01 «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию». Утв приказом Минфина РФ от 02.08.2001. № 60н.
62. Потравный И.М. Экологический аудит в России: современное состояние // Инвестиции в России. 1998, №5.
63. Правила пользования системами коммунальных водопроводов и канализаций в РФ. Утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.99г.167.
64. Правило (стандарт) аудиторской деятельности. Оценка риска и внутренний контроль. Характеристика и учет среды компьютерной и информационнойсистем. Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.06.2000.
65. Правило (стандарт) аудиторской деятельности. Права и обязанности аудиторских организаций и проверяемых экономических субъектов. Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.10.1999 г.
66. Правило (стандарт) аудиторской деятельности. Прочая информация в документах, содержащая проаудированную бухгалтерскую отчетность. Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.08.1999.
67. Правило (стандарт) аудиторской деятельности. Проверка прогнозной финансовой информации. Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20.08.1999.
68. Правило (стандарт) аудиторской деятельности. Понимание деятельности экономического субъекта. Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 27.04.1999.
69. Предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ для рыбохозяйственных водоемов, питьевой воды и ливневых стоков. справочно-правовая система Консультант.
70. Приказ Госкомэкологии России от 30.03.98 г. №181 «Об экологическом аудировании в системе Госкомэкологии России».
71. Приказ Госкомэкологии России от 16.07.98 г. № 436 «О проведении практических работ по введению экологического аудирования в Российской Федерации ».
72. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России.-М.: Финансы и статистика, 2000.-670 с.
73. Пряжинская В.Г. Моделирование водохозяйственных систем (Эколого-экономические аспекты) -М.: ИВЦ РАН, 1992. -350 с.
74. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник.-М.:1990.
75. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. -М.: Наука, 2000.-158 с.
76. Рюмина E.B. Экологический фактор в экономико-математических моделях, М: Наука, 1980.93 .Рюмина Е.В. Моделирование взаимосвязей народного хозяйства и природоохранной деятельности // Экономика и мат. методы, 1991,т.27, вып.2.
77. Санитарные правила и нормы СаН ПиН 2.1.4.027-95 Госкомсанэпиднадзор России, М., 1995.
78. Серов Г.П. Экологический аудит. М: Экзамен, 2000.-768с.
79. Серов Г.П.,Байдаков C.JI. Экологический аудит: проблемы становления.// Вестник экологического образования в России, 1999. № 4.
80. Сидорчук B.JI. Экологический аудит территории. М.: Изд-во РЭА им. Г.В. Плеханова, 2000.
81. Соколовский Д.Л. Речной сток (Основы теории и методики расчетов).-Л. :Гидрометеоиздат, 1968.
82. Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита. М.: «Анкил»,1997.
83. Терехов A.A. Аудит.- М.: «Финансы и статистика», 1999.
84. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. -М.: Экология, 1992.
85. Указ Президента РФ от 22.12.93 № 2263. Об аудиторской деятельности в Российской Федерации.
86. Ушаков Е.П. Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность (вопросы оптимизации и моделирования). М.: Наука, 1983.
87. Фальцман В. Экономика техногенной и природной безопасности.//Вопросы экономики, 1992.,-№ 1.С 19-30.
88. Федеральный закон об аудиторской деятельности № 119-ФЗ от 07.08.2001 .
89. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 г.
90. Цирлин A.M. Оптимальное управление технологическими процессами (Учебное пособие для вузов). -М.: Энергоатомиздат, 1986.
91. Чедвик Л. Основы финансового учета /Пер. с англ. под ред.В.А.Микрюкова.- М.:Юнити, 1997.
92. Шестаков А.С. Экологический аудит: Вопросы теории и практики. // Законодательство и экономика, 1997. № 15-16.
93. Ю.Шилов А.С. Управление природопользованием предприятия : отчетность и контроль./В кн . «Экологический учет и аудит»:Сборник статей.-М.:ФБК-ПРЕССД997. с. 11-24.
94. Экологические требования по охране водных объектов от загрязнения (Ливневые сточные воды). Утв. письмом № 12-1102/04-3908 от 19.12.2000г. КПР по Ярославской области.
95. Экологические требования по охране водных объектов от загрязнения (Промбытовые и ливневые стоки). Утв. Письмом №12-174/04-613 от 26.03.1998г. КПР по Ярославской области.
96. Экологический учет и аудит. /Сборник статей под ред.Шнейдмана J1.3. -М.:1997.
97. Экологический учет для предприятий . Межправительственная рабочая группа экспертов по международным стандартам учета и отчетности. М.: «Финансы и статистика», 1997.
98. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды. Сборник аналитических материалов формативных правовых актов и ведомственных документов ./ Под ред. проф. В.И. Данилова-Данильяна.-М.:Изд. НУМЦ Госкомэкологии России, 1999.
99. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение М.: «Инфра-М», 1998.
100. Ялбулганов А.А. Плата за землю. Земельный налог, арендная плата , нормативная цена земли.- М.: Филинъ, 1998.
101. Ясин Е.Г. Теория информации и экономические исследования. М.: Статистика, 1970.
102. An introdution to environmental Accounting As a Business Management Tool: Key Concepts and Terms./ United States Environmental protection agency EPA 742-R-95-001, June 1995.
103. BS 750. Spécification for Environmental management systems. London, 1992.
104. Cropper M.L., Oates W.E., Environmental economics: A. survey 11 J.Econ.Lit. 1992.Vol.30.,№6.
105. Commission Recommendation of 30 May 2001 jn the recognition, measurement and disclosure of environmental issues in the annual accounts and annual reports of companies (2001/453/EC). Official journal of the European Communuties 13.6.2001 1.156/33.
106. Environmental Auditing and the Role of the Accounting Profession. Canadian Institute for Chartered Accountants. 1992, 156 p.
107. Gray, R. H., The Greening of Accounting : The Profession after Pearce, The Chartered Assosiation of Certified Accountants, Certified Research Report, No. 17, 1990b.
108. Lehman, G., 'Environmental accounting: Pollution Permits or Selling the Enviroment', Critical Perspectives on Accounting, Vol. No 6, 1996, pp. 655-676.
109. The Eco-indicator 95. Weighting method for environmental effects that damage ecosystems or human health on a European scale, the Netherlands: Novem (National Agency for Energy and the Environment), 1995, 91 p.
110. The Eco-indicator 99. A damage oriented method nfor life cycle impact assessment. Methodology report 17 april 2000, Second Edition, 142p. Netherlands: Pre Consultants (product ecology consultants), 2000.