Исследование и проектирование организации межхозяйственных взаимодействий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Дуболазов, Олег Борисович

Введение

Глава I. СИСТЕГШО-АКСИОМАШЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ

И ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СИСТЕМ

§ 1.1. Базисные системные понятия - инварианты марксистско-ленинской теории познания

§ 1.2. Диалектика единства и особенностей использования базисных системных понятий при анализе и проектировании систем.

§ 1.3. Системные методы описания и анализа статики и динамики состояния системы при её проектировании. Аддитивные и сийергетвческие связи.

§ 1.4. Принципы и методы аксиологическо-функционального проектирования взаимодействия систем.

Выводы по главе.

Глава 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ ПО

ОРГАНИЗАЦИИ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ

§ 2.1. Принципы и методы сине ртетического проектирования организации межхозяйственных взаимодействий

§ 2.2. Проектные решения по исследованию взаимоотношений организации систем управления.

§ 2.3. Модели оценки и оптимизации проектных решений 129 «

§ 2.4. Ситуационное моделирование зависимостей между хозяйственными системами. Классификация СМВ. . 145 Выводы по главе.

Глава 3. ПРОБЛЕМНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ.

§ 3.1. Анализ противоречий организации и управления взаимодействием хозяйственных систем. Построение проблемной модели.

§ 3.2. Концептуальная модель совершенствования ор-4 и ганизации межхозяйственных взаимодействий на основе территориально-отраслевого управления Г

§ 3.3. Основные этапы эволюции СТОУ.

Выводы по главе.

Глава 4. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ ДИРЕКТОРОВ - КАК ПЕРВИЧНАЯ ФОРМА СИСТЕМ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ.

§ 4.1. Структурно-функциональное проектирование развитого ТСД.

§ 4.2. Проектирование управленческих процедур по организации деятельности ТСД.

§ 4.3. Модели информационно-адаптивной диагностики деятельности ТСД.

§ 4.4. Модель согласования интересов членов ТСД в области планирования совместных мероприятий.

Выводы по главе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Исследование и проектирование организации межхозяйственных взаимодействий"

1 В настоящее время существует единый экономический комплекс народное хозяйство. Основу его единства определяет общеет

1 венная собственность на средства производства. Народное хозяйство состоит из ряда хозяйственных единиц, которые постоянно находятся в определенном взаимодействии. Природа этих отношений определяется объективными законами развития общества и, в частности, законами развития экономики. Особенностью экономическо-' го развития является то, что проявление, конкретная реализация соответствующих законов в большей степени, чем в других областях материального мира, зависит от организационных условий, т.е. наблюдается значительное влияние формы проявления на реализацию сущности социально-экономических явлений.

ХШ съезд КПСС среди важнейших направлений развития экономики страны отметил необходимость решения задач по организации рационального использования всех видов ресурсов народного хозяйства, по организации согласованной работы хозяйственных единиц, преодолению ведомственной разобщенности.* Как было отмечено в решениях ноябрьского 1982 г. Пленума ЦК КПСС, не все из этих задач решаются достаточно успешно и высокими темпами. "Главное же - ускорить работу по совершенствованию всей сферы руководства экономикой - управления, планирования, хозяйственного механизма. Необходимо создать такие условия - экономические и организационные, - которые стимулировали бы качественный, о производительный труд, инициативу и предприимчивоеть , - от Материалы ХШ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с. 38, 125.

2 "Коммунист". 1982, Л 17, с, 15. мечалось в решениях Пленума ЦК КПСС.

Решение задач, поставленных партией, предполагает создание таких организационных условий функционирования народного хозяйства, которые, ликвидируя ведомственную разобщенность, стимулировали бы инициативу предприятий (объединений), направлял ее на развитие науки и техники, общественной кооперации и специализации производства, на совершенствование использования материальных, трудовых и информационных ресурсов общества.

Практика социалистического хозяйствования накопила большой опыт организации функционирования экономики. Влесте с тем анализ работы хозяйственных систем (предприятий, объединений и организаций) отражает существенные недостатки в их взаимодействии, связанные как с, текущей деятельностью, так и с развитием ' хозяйственных систем, интенсификацией общественного производ-I ства. г В соответствии с основным экономическим законом социализма каждая хозяйственная система в основном работает на среду, а ^все в целом - на общество, представляющее интересы конкретного человека, т.е. цель деятельности хозяйственной системы - удовлетворять запросы (потребности) среды: общества в целом и других хозяйственных систем в частности. В этой связи качественная эффективность взаимодействия хозяйственных систем определяется степенью удовлетворения потребностей среды. Из основного закона вытекает ряд очевидных соотношений.

I Если каждая хозяйственная система полноотью удовлетворяет ,запросы (потребности) среды, то народное хозяйство эффективно. I

Если для каждой хозяйственной системы создаются все необходимые и достаточные условия для удовлетворения потребностей среды, то эффективность народного хозяйства зависит только от ра~ г боты отдельной хозяйственной системы.

Из этого следует принципиальная возможность рассмотрения ' взаимодействий хозяйственных систем в качестве самостоятельно) го объекта исследований. То есть?можно анализировать вопросы ? организации и управления взаимодействиями хозяйственных единиц, абстрагируясь от внутрихозяйственного анализа, зная только описания входа и выхода хозяйственной системы, но рассматри-I вать внутрихозяйственное управление, абстрагируясь от межхозяйственного взаимодействия, нельзя, так как в этом случае будет полностью игнорироваться факт влияния среды на хозяйственную систему.

Если известно, что существует хотя бы одна хозяйственная система, не удовлетворяющая запросам среды, то существует и некоторая совокупность хозяйственных систем, не удовлетворяющих запросам среды. Если хотя бы одной хозяйственной системе не созданы необходимые и достаточные условия для удовлетворения запросов среды, то существует некоторая совокупность хозяйственных систем, не удовлетворяющих запросам среды. ^ Ф. Энгельс писал: "Чтобы понять отдельные явления, мы должны вырвать их из всеобщей связи и рассматривать их изолированно".* Будем рассматривать в качестве предмета исследования процессы межхозяйственных взаимодействий.

Важность исследования межхозяйственных взаимодействий не раз подчеркивалась в решениях ХХ17, ХХУ и ХХУ1 съездов партии, Пленумов ЦК КПСС и специальных Постановлениях СМ СССР. В качестве 'основной цели совершенствования межхозяйственных взаимодействий можно рассматривать разработку фор! и методов лучшего, более рационального использования имеющихся ресурсов народно

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 546-547.

I хозяйственного комплекса. Рост промышленных предприятий требует более широкого "общественного комбинирования" и "научно нат правленного процесса произволетва , причем не только в рамках конкретного предприятия или любой другой хозяйственной системы. "Кроме вопроса о концентрации производства на крупнейших заведениях для характеристики крупной машинной индустрии важен еще вопрос о концентрации производства в отдельных центрах фабрично-заводской промышленности и в различных видах фабричных цен-р тров" , - подчеркивал В.И,Ленин,

Уровень мекхозяйствеиного взаимодействия характеризует уровень развития всего народного хозяйства. Разработка любого механизма взаимодействия предполагает нахождение определенных форм хозяйственных отношений на основе исследования сложившихся потребностей. При этом каждое взаимодействие самостоятельных хозяйственных систем реализуется на определенном множестве связей, которые нуждаются в организационной упорядоченности.

Несмотря на значительное число исследований по общим и частным проблемам организации и управления, вопросы взаимодействия ;хозяйственных систем разработаны недостаточно как в теоретическом, так и в прикладном аспектах. Особенно мало изучены вопросы, связанные с проектированием организации хозяйственных связей и их адаптации. Это определило выбор в качестве предмета исследования методологии и методики проектирования взаимодействия хозяйственных систем.

Цель исследования заключается в разработке основ теории проектирования организации межхозяйственных взаимодействий и Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 23, с. 642. о л Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 3, с. 518. ее конструктивной реализации - разработке практических рекомендаций по формированию систем территориально-отраслевого управления.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Дуболазов, Олег Борисович

Выводы по главе

Б данной главе были рассмотрены вопросы, связанные с проектированием взаимодействия Ж на основе ТСД, где ТСД рассматривался в качестве одной из возможных форм, позволяющих разрешить проблемную модель формирования СТОУ.

В сиду специфичности организации ТСД при его проектировании не удалось применить весь теоретический аппарат, разработанный ранее. Следует заметить, что положения и методы системно-аксиоматического и синеpreтического подходов разрабатывались с учетом широкого спектра различных видов межхозяйственного взаимодействия, т.е. взаимодействие ХС рассматривалось, как системное явление, где СТОУ, и, в частности, ТСД являлись одними из возможных подклассов проявления межхозяйственного взаимодействия. В данной главе были получены следующие основные результаты:

1) структурно-функциональный проект Положения о ТСД;

2) требования к информационно-процедурному проектированию ТСД;

3) проект управленческих процедур организации деятельности ТСД;

4) существенные характеристики функционирования ТСД;

5) модель информационно-адаптивной диагностики поведения характеристик функционирования ТСД;

6) модель согласования интересов членов ТСД.

ЗШЮЧЕНИЕ

Предметом исследования, проведенного в данной работе, являлись методология и методика проектирования взаимодействия хозяйственных систем. При изучении конкретной хозяйственной практики, современных теорий по общим и частным экономическим проблемам и на основе результатов аналища и направлений развития народного хозяйства, отраженных в решениях ХНУ, ХХУ, ХХУ1 съездов партии и последующих Пленумов ЦК КПСС, было выявлено, что особенно мало изучены вопросы, связанные с проектированием хозяйственных связей и их адаптации.

Это определило цель исследования - разработку основ теории проектирования организации межхозяйственных взаимодействий, в качестве конструктивной реализации которой (учитывая актуальность данного вопроса) была выбрана разработка практических рекомендаций по формированию СТОУ.

Для целостного и адекватного отображения рассматриваемого явления, а также с учетом недостаточной проработки в существующих исследованиях методологических и методических вопросов проектирования взаимодействий, прикладным исследованиям предшествовало формирование методологии на системно-теоретическом уровне, создание которой является одним из результатов исследования. Б свою очередь методологические выводы служат основой прикладного организационно-экономического исследования, результатом которого является разработка конструктивных предложений по совершенствованию межхозяйственных взаимодействий на' основе создания и развития СТОУ.

Основными результатами, полученными в работе, являются следующие.

1. Разработка оистемно-аксиоматического подхода к анализу и проектированию взаимодействия систем. При реализации данного подхода центр тяжести в исследовании систем и их взаимодействий переносится с изучения свойств на изучение связей. При этом связи элементов в системе (систем) рассматриваются в качестве основного фактора, порождающего определенные свойства как самих элементов, так и полученной в результате их интеграции системы. В качестве второго фактора рассматриваются возмущения среды, которые также могут быть представлены или смоделированы на основе изменения связей элементов среды. На основе и в развитие данного принципа были разработаны методологические и методические элементы системно-аксиоматического подхода:

- определены и классифицированы виды связей системных объектов по топологическому признаку и по механизму перенесения свойств;

- выявлены условия, определяющие функциональное развитие системы;

- сформулированы основные принципы данного подхода;

- определены критерии и алгоритмы формирования и анализа проектных решений по взаимодействию системных объектов;

- сформулированы условия и требования к процессу адаптации систем;

- разработаны методики согласования целей систем, определения ранга надежности и приоритетности функции системы, упорядочения множества элементов по равноприоритетным показателям и др.

2. На основе системно-аксиоматического подхода была сформулирована концепция синергетического подхода к проектированию систем межхозяйственного взаимодействия (СМВ). Синергетика рассматривает только те явления (системы), для которых сложность является атрибутивным свойством и определяется как способность системы к альтернативному взаимодействию элементов, причем альтернативность является функцией от результатов взаимодействия. Мера способности системы альтернативно регулировать взаимодействие своих элементов и подсистем, отслеживая их поведение так, что система существует, развивается и реализует основные цели, определяет организованность системы.

Основная идея синергетического подхода заключается в том, чтобы на неизменном множестве ресурсов системы повысить эффективность её функционирования за счет роста организованности взаимодействия элементов.

В развитие синергетического подхода были осуществлены следующие разработки;

- определены системные характеристики, оценивающие организованность системы, и разработаны методы и модели расчета или оценки их значений;

- сформулированы и доказаны некоторые синергетические законы,поведения систем (элементов) в процессе их взаимодействия;

- выявлены условия роста организованности системы;

- разработаны принципы и критерии проектирования СМВ;

- разработана модель проектирования допустимой интеграции элементов и соответствующий алгоритм проектирования;

- разработаны модели диагностики проектных решений и функциональной адаптации спроектированных СМВ;

- на основе дополнения синергетического подхода методами ситуационного моделирования классифицированы СМВ и разработаны принципиальные модели расчета зависимости систем при их взаимодействии.

3. На основе синертетической концепции и системно-аксиоматического подхода реализовано проблемное моделирование организации межхозяйственного взаимодействия на основе СТОУ. В результате разработано:

- проблемная модель создания и проектирования СТОУ;

- определение основных противоречий в организации управления взаимодействием хозяйственных систем;

- определение этапов эволюции СТОУ;

- предложения по формированию отраслевых территориально-производственных комплексов (ОТПК);

- альтернативные концептуальные модели взаимодействия хозяйственных систем на основе ОТПК.

4. В качестве первичной формы СТОУ рассмотрено взаимодействие хозяйственных систем на основе Территориального совета директоров (ТСД). Осуществлены следующие разработки:

- структурно-функциональный проект развитого ТСД;

- требования к проектированию управленческих процедур и проект по ряду процедур организации деятельности ТСД;

- существенные характеристики взаимодействия хозяйственных систем на основе ТСД и модель функционально-адаптивной диагностики их состояния;

- предложения по согласованию интересов членов ТСД в области планирования совместных мероприятий и соответствующая модель согласования.

Основными направлениями развития исследований в данной области являются следующие.

I. Дальнейшее углубление системно-аксиоматического подхода к исследованию и проектированию взаимодействия различных хозяйственных объектов по четырем классам ситуаций проектирования; известны множество элементов и программа, известно множество элементов, известна только программа, известны только потребности суперсистемы. При этом для каждой ситуации требуется разработать проект, разрешающий проблемную модель.

Развитие системно-аксиоматического подхода предполагает разработку методов описания, анализа и проектирования систем, позволяющих хотя бы частично автоматизировать процесс проектирования. Это влечет за собой необходимость разработки не только качественных, но и формальных (математических) методов исследования. С учетом сложности социально-экономических явлений значительную роль в углублении предлагаемого подхода могут сыграть методы ситуационного моделирования, теории групп, теории принятия решений, квалиметрии - (измерения качественных характеристик, факторов), организационного проектирования.

2. Развитие синертетической концепции, которое предполагает дальнейшее исследование законов и механизмов изменения организованности системы, синертетических эффектов для различных классов социально-экономических явлений. Особое значение в данных исследованиях приобретает разработка адаптивных моделей и, в частности, моделей самоорганизации хозяйственных систем в процессе их взаимодействия.

3. Для развития синертетического подхода как в теоретическом, так и в практическом плане, необходима разработка каталогов сбоев, возникающих на всех уровнях и объектах народнохозяйственного комплекса в процессе их взаимодействия по трем топологическим группам связей систем. Описание каждого сбоя может быть реализовано на основе методики, предлагаемой в работе.

4. Дальнейшая разработка методов организационного проектирования и конструктивных предложений по формированию СТОУ. При этом особое внимание должно быть уделено исследованию инфраструктурных взаимодействий хозяйственных систем и рентного фактора, возникающего в процессе этих взаимодействий.

5. Применение системно-аксиоматического и сине ртетического подходов к проектированию принципиально иных, в отличие от межхозяйственного, классов взаимодействий. В частности, особый интерес представляет исследование межэлементного взаимодействия в системах в условиях гибких автоматизированных производств, интегрированных АСУ и в условиях их одновременного функционирования в одной хозяйственной системе. Исследование процессов взаимодействия в рамках одного ресурса, в частности, трудового ресурса (в силу его наибольшей приоритетности).

Отмеченные основные направления углубления и развития результатов, полученных в данной работе, имеют достаточно глобальный характер. Более локальные вопросы отражены в работе в процессе её непосредственного изложения.

В заключение отметим, что исследователь не может априори знать все богатство проявления рассматриваемого явления. Необходимо "приближаться к этому, создавая абстракции, понятия, законы, научную картину мира и т.д. и т.п." [2, т. 29, с. 164^ В конечном счете это позволит выявить в практике то важное, что делает из нерешенных проблем конструктивные возможности развития и совершенствования.