Исследование условий экономически эффективного применения роботизированных технологических комплексов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Кокер, Роберт Арчибольд Абиосэ
- Место защиты
- Воронеж
- Год
- 1990
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Исследование условий экономически эффективного применения роботизированных технологических комплексов"
ВОРОПЕУСККЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИЮШГУТ
Ha ттрагах рукописи
РОБЕРТ АРЗДБОЛЬД ДШОСЭ K0IŒF
ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЯ ЭЮШШЫЖИ ЭЖЖТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ РОБОТИЗИРОВАННЫХ гЛШШОГИ;1ЕС1ШХ КОМПЛЕКСОВ
08.00,05 - Зкономтка, плаяйроваяио, оргшшзшая управления народа« хозяйством il s го отраслям* (промиплетооть)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертация sa сояокаякр ученой отопени каядидата мсонсотчспсмх туп
Ворояеп 1990
f'.? О /
- / i í /
Работа выполнена на кафедре организации и управление в машиностроении Луганского мавиноетроигельного института.
•ШЧ1ШЙ РЖОВОДИЕЛЬ - кандидат экономических наук,
доцент Колосов А.Н.
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: - доктор экономических наук,
про<$ессор КУРГАНСКАЯ Н.И.
- кандидат вкоиомических неук, РОДИОНОВА В.Н.
ШДуЩАЯ ОРШШАЩЯ - Луганский провктно-технодогический
институт машиностроения г.Луганск
Защита состоится £6 декабря 1990 г. в 14 часов на заседании специализированного сонет в. KQ63.8I.03 при Воронежской политехнической институте (394026, г.Воронеа, Московский пр.,14, конференц-зал).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан ноября__ 1990 г.
Ученый секретарь специализированного совета K063.8I.03,
к.й.н.. доцент иД У/У' Ъ' Ю.11. АНИСИШВ
общая УАРмаирлспт гаеоп
' . ; Актуальность проблеш. Вопросам создания и использования ' PK,' особенно в составе ГОС, в СССР уделяется больное внимание. Широкое внедрите комплексно-автоматизированных производств на базе промышленных роботов /IIP/ и роботизированных технологических комплексов /РП{/ закономерно приводит к'повышению эффективности производства в машиностроении и ускорению научно-технического upoipecca.'
В целях: дальнейшего повышения эффективности внедрения FTK необходимо существенно повысить внимание к исстедовадаям dkoho-мчческих и организационных условии их создания.
Технлсо-0йсно:.«и«сн'ле и 'вкономические проблеш обеспечения условий эффективного внедрения Pili нашли отражение в трудах советских ученых В.З.Баранова,- П.Н.Релякинз, З.Н.Ззсильеш, А.П.ГЪврши, Б.А.Козловского, Ю.Г.Козирева, И.М.'Ькарова, !,1,3. Нахова, Е.П.Попова, O.A.Третьякова , Б.И.Црзвича, Л.С.Ямпольско-го и других. Влесте с тем, многие oprami оп цч отпке и- эконсмиче-Ские вопросы создания и эксплуатации РГК не апкучали лоследота- . тельного репения, недостаточно изучена ¿ангора и особенности эффективного их применения.
Определение условий окопеыически эффективного применеиил Р1К должно основываться m общей теории определения экономической эффективности мероприятий, наирззленких на ускорение да- . учно-техннческого прогресса. Однако в конкретном ее применении должны гайтИ отражение специфические особенности РШ, связанные, прекде всего, с сироким разнообразием еозмошмх компоновок РИС ш основе зилючаемах в них технических устройств. Применение РИС 'обусловливаем изменение структуры времени обработан, загрузки оборудования, эксплуатационных затрат, а.главное -стоимости осиознах производственных фондов.
Цель н задачи исследовашя. Целью диссертационной работи является форпироэнше условий эхоьочичгски -с^е:. тинного прдае-ления РПГ т ранних стадиях их создания. Дости-пшс- поставленной цели шрепеяило'еяедущпе задачи диссертационной работе:
изучение особенностей л областей роботизации производствен-шх.процессов ;
анализ социально-экономических последствий роботизации ;
исследование факторов, влияющих ш социально-экономическую
эффективность РГК ;
разработка модели определения .экономического эффекта от применения РГК !
определение нормативных границ областей экономически эффективного применения РШ
исследование организационных условий достижения заданных ' параметров PIK.
Предмет vi объект исследования. Объектом настоящего исследования являются роботизированные технологические комплексу и ■ промышленные роботы /ИР/, применение которых обусловлено условиями производстха на рдде машиностроительных предприятий и объединений г.Луганска. В ¡-лчестне предмета исследования выступа кт процессы экономически ¡эффективного применения РТК.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются положения и выводы, с формулированные в трудах ведущих советских ученых и зарубежных авторов, результаты ис-следованлй и обобщения Штерна лов предприятий, опубликованных в тучной литературе,
3 работе наши применение следующие методы исследования: системный и корреляционно-регрессионный анализ, вариантное проектирование, теории подобия и систем массового обслуживания.
Шушая новизш результатов проведенного исследования заключается в следующем:
I. Наиболее полно, чем в ранее выполненных работах, иссле-' дован комплекс факторов, определяющих социально-экономическую эффективность выбора вариантов PIK и применительно к различным условиям производства на- ранних стадиях проектных работ.
Z. Разработана методика исследования экономической эффективности FIH, отличающаяся от существующих ранжированием факторов по степени их влияния ю показатель социально-экономического пффента .с учетом различных компоновок роботизированных технологических комплексов.
3. Предложена принципиально новая процедура вариантного проектирования, позволяппря да ранних стадиях проектирования FM формировать комплекс их важнейших техникс-организашонных napiMPTpojj, /догч^троряющих заданием требованиям аконешиеекой цел г? с о oö}^ ph'xjt!:.
4» Предложены, корреляционные зависимости стоимости промышленных роботов от их конструктивных параметров.
Б. Предложена методика формирования организационных успо-вий эксплуатации РГО» ta основ? vero построена номограмма для определетт среднего времени ожидаедах простсез станков, входящих в их состав, с учетом козффи^ента загрузки обслуживающих роботов.
Автором та защиту выносятся следующие результате работе; комплекс, факторов, ачиящих га со:?*альио-экономическую эффективность - РПС V чоделк соц^ально-эконаптоепкой -т^эктирности PTTÍ; методика вариантного проектирования их технико-организат^ош-'чх параметров результата разработки условий и формирования нер-мативгах грзнш^ экономически цглесообразного примеяе!шя РП{ га предприятиях } методика формирования организационных условий эксплуатации РЖ»
Практическую значимость имеют следутациз результаты: ', предложен о*спресс-метод oiipeделения стоимости промышленных роботов, который метано использовать н?. предварительных зта-пах расчетов экоиошпеской' эффективности ;
предтзкаченгае дай непосредственного использования проектировщиками рекомендации по обосновании социально-экономической эффективности. РГ1{, состоящие в выбора трех ва;шэйвдх факторов, определяющих социально-эконояЕческие последствия роботизации производства j . .
раэрзбогённий кр!лплейс номограшг, позвачлкциА на стадии проектирования определять граничите условия экономически эффективного; использОЕашя РЖ применительно к различным условия:.! поедприятий. ч ."•:...■
' Результаты, работы тили преш'йческое пшменетге при выпот-нении рада обоснований в^фоктианости IX и FTK, нтполиеитх. . ка^дро^ •опган'^зашу/и управления .в шшиьостроонии Луганского мгч'ииос т рои тел ьиого института.
,; . Апробация работы. Основные, теоретические положения диссертации и результаты исследований ¿юютздьгчлись автором и об-суздалйсь на: РчсйублманРкоЧ гаучнс-технической нш;*е-'ренции /Харькоз, декабрь Кв? г./и Респубтганскэй ;межвузовской конференции /JtyrmCK, огетлбрь 3509 г./.
Реализация даботы, Разработанная в диссертации методика исследования факторов оконокическсй эффективности FIK и их jqh-жирования по степени влияния с учетом различных компоновок ро-ботизирошнгшх технологических комплексов позволяют определить области оконог-ячески эффективного применения PIK в учетом трех факторов при определенных производственных условиях. Разработана процедура вариантного проектирования, позволяется ю ранних стадиях проектирования РТК формировать комплекс вахкейиих организационно-технических параметров, удовлетворяющих заданным требованиям экономической целесообразности. Она шедреш ш ПО "Гормашобогадеше". Основные положения, рекомендации и выводы диссертации петли в основу реда методических материалов по организации ШО, использованы при выполнен™ хоздоговорных тем в Луганском танкостроительном институте.
Публикации. По результатам проведенных автором исследований опубликовано две работы.
Объем vi структура работы. Диссертационная работа состоит кз введения, ?рех глав, заключения, списка литера туры, вктючаю-цэго наименование приложений и содержит fZi страницц основного текста, таблиц и рисунки.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, сформулированы его цель и задачи, излагается элементы тучной новизна работы и ее практическая значимость.
В первой главе "Теоретические аспекты роботизации производственных процессов" охарактеризованы робот отехнич-зские сис-теш /РТС/ по ряду классификационных призшков, дана .классификации промысленных роботов. Заявлены области и особенности роботизации производственных процессов. Дан анализ социально-экономических последствий роботизации.
. Во второй главе 'Формирование подходов к определению критериев и показателей конечазх результатов внедрения роботизиро-вакикх технологических коштлекооз* предложен алгоритм комплексного обследования производства для оценки ш ранней стадии разработки РШ наиболее эффективных участков дчя их внедрения. Исследовано* зеазррелйционные .зависимости стоимости про:ялшенкых роботов о? их технических параметров. Сформированы глобальные и локадьше иритерил оценки эффективности РГК, исследованы их взаимосвязи. Предложена формула расчета экономического аффекта
от применения PIK ю основе анализа, предлагаемого различны,.« авторами.
В третьей главе "Разработка усло<этй и областей сффектип-ного применения роботизированных технологических комплексов" предлокега модель определения эффекта от применения ПК. Изложена процедура вариантного проектирования, содержание его этапов. Исследованы факторы экономической .тффект1-иности РТК и приведено ранжирование по степени влияния с учётом рзпш-ных компоновок РГО. Даш нормативные граничные значения параметров областей экономически ¡эффективного применения PIK с учетом всей совокупности организационно-технических условие производства. Исследованн организационные условия создания к применения PTit.
В заключении кздедада основные результаты проведенных исследования,- ;
В приложениях приведена схемы различных компоновок РТК, нордатишые области эффективного приненэнчя РТК, листинг программ для определения рангов факторов эффективности FTIC, результаты расчетов модели определения эффекта от применения РТК, заполненных га Ж, а та;:.-»,1 докуме1ггы, подтверждающие апробпцип и внедрение результатов исследования*
ОСНОВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТУ ИСОЯЕДОВАРШ
Теоретические аспекты роботизации производственных процессов. Робототехнические системы являются приш^'.пиально новым технический средством комплексной авгсыатизадог производственных процессов. При их использовании исключается ручной труд как на вспомогательных,- так и m основных технологических операциях, ■ .
, Робототехгаческая система - сто техническая система, в которой преобразования и связи -энергии, маосн я ин$орг/ацин отратени с исполв'зоганием промышленных рэбсгс-о /ПР/.
• В производственных цехах робот, выполняющий определенную работу, сопряжен-лз1 рдину» систему соответствукцчм техиолеглче-с»дам оборудозачтеи. Поэтому он должен рассматриваться как э®.1-!,«ент коэдлексно-азтоматизйровашой технологии.
Анализ рдц-а «гшиностроителыт предприятий показал, что роботизафя, технологических процесеоз o6pii откл деталей на металлорежущих-- станках" обусловлена' оетготшгм ос с г
бенностягог этих процессов:
I/ относительно большое машинное время, обеспечивающее роботу возможность многостаночного обслуживания. Оптимальные' условия взаимодействия элементов PIK обеспечиваются ори сов- . мецении отдельных составляющих времени манипулирования с со-стаатяюшиш машинного времени. Они позволяют совместить время' шнип/лироаанил, которое состоит из времени разжима и снятия, детали, отвода детали, захзата новой, .ее контроля и ориенти-рошкпя, позиционирования, установрк в приспособлении, базирования я зажима детали с машинным временем, которое состоит из времени пуска станка, обработки /основного времени/ и остановки станка ;
2/ большая протяженность технологических потоков, требующая чшолнйния транспортных операции деталей значительной мас-аи в случае их обраСогкн m стачках с ЧПУ ;'''."
3/ наличие станочной оснастки, позволяющей устанавливать, детали с шнимэяьшш зазорами ;
4/ наличие большой и.быстросменяемой номенклатуру вспомогательного технологического оборудования и оснастки;
5/ наличие многообразных контрольных операций, которые ыогут быть легко совмещены с процессами разгрузки технологического оборудования роботом,;
6/ значителыая унификация и специализация механообраба-тивавцих операций.
Варной и сложной задачей явияется оценка экономической эффективности применения роботогехнических систем с учетом социвльшх последствий. Целесообразность роботизации производства опирается на расчет эффективности внедрения роботизированных систем, взаким элементом которого является экономическое обоснование решений по гибкой автоматизации производства. • ■
Изучение'существующих методик расчета экономической эффективности г ■ робмстехнкческих систем позволило установить • их недостатки. Они заключаются в том, что'в этих методиках •■ определение экономической »Активности робототехкических систем недостаточно пшго учитывается техшко-оконоНический и со-, ци'иьно-г'сономичс.с.ккй о^ректьг, а тапге их особенностей как новой ¡х>Рiî'j организации производства и специфики и/ создала.
1Ьсч:лораийЯ пэказали, что тг^анын." соц«ал{.но-окономн-u'-îv.-.a чох-? г б.чгь достигну?. при нонользозонип громамеи-
ного робота в комтпексе с универсальном оборудованием. Это приводит. ни только к значительному сокращению вспомогательного времени да переустановку детали, но и к вчсвобовдетт определенного количества рабочих.
. Социально-эконошческий эффект, получаемый в результате применения роботов ш стадии их проектирования, рассчитэватот с учетом сокращения потерь производительности, связанных с текучестью. кадров и ликвидации внутрисменинх потерь на плановые перерывы.' •
Отметим, «то отсутствие нормативов по- многий составляющим социально-экономического эффекта на стадии проектирования и внедрения промышленных роботов не позволяет определить его фактическое значение, что содтямо стяжает эффективность использование ПР в прошдяемности. •
*йш?м образои, мэхио наметить комплекс мероприятий, необходимых на да чальнйй' стадия роботизации производства, направлен -5И1х т достелете юибсльпей со^ально-экономической эффективности этих работ. Ойи йогут сводиться к следующему:
I. Провести комплексное обследование предприятия для выявления участков, на которых без автоматизации производятся работы во: вредййх или опасных для человека условиях.
Для этого следует изучить статистические данные по участкам о количестве и тяжести производственных травм, количестве я спч~ цинике профессиотльшх'заболеваний,о причинах аварий на участках. Обобцерие катерна,Юз позволит'киготь участки с наиболее неблагоприятными услозаяьм работы. Именно они должны быть /с точки зрения' с01?5ально-ско1гмической эффективности/ в первую очередь роботеэяротсны. , - . Я. '
. 2. Посяе . определения участков роботизация следует отпилить ту часть работающего" в настоящее время персонала, будет выведена из производства после роботизации. При эт'.--дует гаметить пути дальнейшего использования высвобождаем-: •. рз-бочих и предоставить им возможность заранее ознакомиться с Су-дусртми условиями работы, проГпг переобучение.
3. Учитываяг что научастке вместе с роботами остаются работать люди, следует предусмотреть.рад-оргашзанионинх и технических мероприяги!? по-охране труда и технике,^опасности. Ого-
бенно строго следует проводить ати мероприятия в том слувде, , если на участке будут эксплуатироваться робототехнические устройства с кесткой програшсй действий и отсутствующей гибкой ' обратной свяаью с оператором.
Анализ компоновочной структуры PIK. ' Комплексное технико-экономическое и сохдальное обследование производства позволяет зпбирать участки дан создания на tcix PIK, а также определять элементную базу механсобраиатывающего комплекса. Алгоритм комплексного обследования производства включает анализ социальных факторов труда, номенклатуры продукции, характеристик основного и вспомогательного о5орудо:;агая и технологической оснастки.
В диссертации предложен ¡/одифицироззшшй алгоритм /рисЛ/. Структурно.^/ анализу да основе предлагаемого алгоритма в работе подвергнут рад компоновок РШ, характеризующихся различнш количеством технологического оборудования, тэктико-техническивд параметраци IIP.
Исследование взаимосвязи технических и экономических показателей РЖ. Задача анатиза организациотю-экономическкх факторов :4>фективноети FTK в шсголцей работе связана с необ- . ходимостью формирования,комплекса параметров PIK, определяющих условия ^'феЕ;гч;вного применения PTii в производстве на ранних стадиях анализа и проектирования.
Анализ, проведенный в диссертации, показал, что важную роль в определении эффективности РШ играют стоимостные характеристики основных функциональных здементов РТН /станков, ИР, транспортных систем, вспомогательного оборудования и т.п./.
Цднако на ранних стадиях оценить уровень себестоимости весьма затруднительно в сзяэи с отсутствием соответствующих дэннкх,. Поэтому для оценки себестоимости ПР ьогут быть рекомендованы статистические гдвисиностя их себес^плости от из- .
г.?.раметров по аналоргг-тным группам продаылекшх роботов .
fiflp. более то'шпго определения nromociv "Р ta предпрЬект-юЧ стад-ди D ртбоге предлагается жпо.ц.зовэть корреляционные а1Р*:си>-)саи, и^лумрыпо в у^.т.тьтлт? обра^от:«' дангаг но сткй-н« ПР на ПУТ G'.i-./' .с. яз-v НАС,ОЛЬ AHO.
Акшшз. показал, что пзгехтчес^иххаракгеристккПР шн-болшее вжчк'.е ja цену оказывают три параметра;'грузоподъемность, число степе;;"; подвитлости и масса. .
Шли' гголучени следующие, форк зависимости цены от грузоподъемности., числа степеней подшадости й массы /Цр %>» Ц3 соотвстстиенио/. . • • . -
ЦЕ - 10,676 + 0,651 Xj ; 111
Ц> - 13,505 + 0,977 Ц ; Ш
% - 8,466 + 0, 013 Ц . . . . /3/
Обобщенная ьглого^кторная зависимость дтя показателя стоимости П? вира-'.em следующим уравнением:
. Ц - 0,723 + 0,044 Xj + I.V49 % + 0,013 Х3. /4/
В работе ш основе полученной корреляционной зависимости построен! кодограмма /рис.2/, позволявшая получать предварительные, оценкк ш ранних стадиях технико-экопоьшческого, обоснования PIK. ; , \ V -..'-V- ■'; •/, •.: : ; ■
- ' -Обоснование ^»{тер^ев эффективности рееений по гоботиза ; пронззодства. - При оценке э:;оно!,{ическоЯ эффективности необходим системный подход, пр;Г котором осуществляется увязка, глобальных и яокалыых критериев эффективности.. •
В качестве глобальшх/обобщенных/ критериев эффективности РЖ рекомендуется принимать: I/ минимум приведенных затрат ш создание и эксплуатацию ИК ; 2/ максимум коэффициента ¡эффективности РЖ; 3/ минимум срока окупаемости дополнительных капиталовложений.
В качестве, локальных критериев эффективности PIK и отдельных/его подсистем /обработки .деталей, транспортирования деталей и аа готовок, инстру^еит.ообеспечения, контроля точ,г- >тл/ выбира-&г штшум длительности цикла обработки деталей ,и -се^есголмости, максимум производительности и коэффициент загрузки и т.д.
По нашему мнению, народнохозяйственная эффективность PK, • выявляемая на самой ранней стадий техтшо-оконоьшческого обоснования /ТЭО/ при выборе объектов.роботизащи производства, доли щ стать отправной точкой дая тщательной проработки РТК уже ю. стадий технического задания /ТЗ/, л затем и технического проекта /ТП/ с цельп обеспечения хозрасчетной эффективности разработки для предприятий-изготовителей и эксплуатирующего FIK.
' Норматив :ji'le¡íT,x>HocT,i трудовик ресурсов 'следует вьрззить как хозрасчет^;;, вклюшы в дополнительный эй.екг лишь ту экономию, когсрэч получается непосредственно предприятием в результате ¡5"сва.бокдь'Нил работников i; их рационального исггользо-im;:.í íu других производственных участках, а тагче экономия затрат предприятия, осуществляемых а социальной сфере:
^ = Сзп-ч /Кг - 0,14/ + Ен /Кф +• Ксод/, /5/
где Саг;л - суммз заработной плати и винта т из фондов штермального поощрения за год в'среднем га одного paSoi
j- ним ;
Кт - коэ»:'*п51сн 'г!г, отра-<авцвй отношение прчбыли предпрш
• j тия к совокуша-пл затратам по оплате труда ;
К^ ' - показатель вооруженности труда на предприятии ;
Нсоц - стоимость основные фондов предприятия в социальной efe ре в расчете га одного работай®.
Введенные г I98S i. новые методические рекомендации опре-язлеюи .акопо-лическоГ; з?"?*?кт«г>к9сгй мероприятий, направленных на ycr.opewe глучяо-техшческого поогрее.са,' устанавливают в качеств рэгзакщего интегральный показатель экономического afi--J.ei;?a Эт. Он рассчитывается ю определенный аериод как разница HtconpiMTiif, ,5 за рат ¡a его осуществление:
т . т 5с » 21 R - з. /6/
-fe - I * ь I ь>.
гдо ^ - стоимостная оценка результатов, использования меро-• приятия в 4 -ч году расчетного периода ;
3t - затраты ш осуществление,мероприятия в i -и году;
Т - расчетный период в гсдах.
Пол стокугстной оценкой результатов ^унтеционнровашя. PIK сяедуст поймать сбъс.:.! кзгоч'оагенной реатаэосавдой продукции, а под затратит. - все в/^дн ;аи»пальныу /единозрэнеших/ и текущих затрат, связанных с проектированием, приобретением оборудования, установкой, отладкой и экенлуататщей а течение расчетного периода. Г1рп такой подходе результат расчетов пЪ формуle /б/ ягляется экономическим. эффектом, полученном.непосредственно предприятием, внедриэлич РГК. •
хз
Следует упитывать, что во шсдаи случаях обсснованне ¡;ф-фекгивности создаваемого либо фугощюкируюцего Г'ПГ, сопоставления возможных проектов, стоимостная оценка результатов /н5-прпиер, если предусматривается стабильниИ выпуск огно'-, » гс.1 ке продукгрм/, В таком случае вибор наиболее якошличгоз'о варианта следует производить не по цакашапыюи величине .экономического эффекта по формуле /6/, а по шнишлыюй величине совокупных ззтоат, связанны* с созданием н эксплуатацией РТл. Если ж сопоставляются проектше а дейстз/нгце /либо иной иа-зовдй/ варианты при раьенптъа сгонногтшх ¡ярких результатов, экономический аффект от использования проектного варианта иие-сто базового определяется разностью соответству^их •¿атр'т:
' £ т - ' £ 3. П!
4. » I 1 Г 2 '
где 1,2 - индекса базового и проектного аарллнгоз, со .->;'-зетстеенно.
На основе рассмотрение критериев эЧкнсти'^-с'п! Р»К о работе построена модель, позволяющая установить I ранними условия экономически эффективного исполозоьащ л ПР, РШ с учетом принятых факторов и по критериям, о6с-сп"Ч1ь.<а<и;;йи ьи- . имение фактически ожидаемой оконочнческоа эЭДектишоми роботизации производства я конкрегдах условиях ео осу^еетения.
Модельопределения дефекта от нрицецеаца. Целы;
ределгшя аффекта от применения РШ лияето* оценка ческих результатов их применения в предлагаемой созоху.ш'хтл конкретшх производственных усяозиП предприятия. Для -»гД ц;--ли б работе предлагается использовать методику варж;:. (кт.; проектирования. Суть этой методики состоит в том, '№> ;п основа вариантов тахнико-оргаюкадиокиах решеггай я ыгипп экономической эффективности отях вариантов определяйся тивныэ границы отобранних факторов, разделш;м:< «лязг-г« -.•;<-тивного применения исследуете с ас чей. Э?о пояуоляет -кблпчть совокупность значена Г 'ргхтко-оргпшззотншх гсц-лч-иузэ I Ч с учетом нормативную граня; и облаете •^^^»с.юг.чп
Предчагасшя модель определения эффекта от прмменешя РТК ¡нпальауе: сл ю предпроектной стадии. По своей структуре от является разностной моделью, отобраяйюцей народнохозяйственные затрата по базовому варианту производства и одному из проектных ьаркантов реализации ЗЖ» - . ■
Учитывая дискретный ряд вариантов этих систем, модель можно реалязодать.лшь как дискретно-непрерывную, допускащую на-пр?рчв:ш£ jsipQitrcp применения переменных дая конкретных aap ccnocTOBJ'iicmx влр/йктов Pul. Cweia базового или проектного вариантов приводит :: лпмено слстеш взаимосвязанных переменшх в модели, что шределяот метод1! спгммчзации РТК на принципах дискрзтного ПрОГрОтГЛрОАЭНИЯ.
Для отшизеции подобного рода сложных систем с целью преодоления размерностей воз;мкатенх оаадч в диссертации используется теория подобия в форме методики проведения расчетов в обоб ценных-лсрснетпис.
С учетом Ш'Поглний позо'Л методшш оценку экояэиической эф-'?р"тн:л:остп нерогрлятиИ ЩП эксиомичзский эффект в виде экономии :-л про"^>>одствг,НгЫх затратах в связи с внедрением PIK /индекс '¿' ;:замсн базового /индекс !/ определяем следую5цга<г обра-.
Эом; ..'.,■
'V V ¡(ИГ%) -Есоп " Kj Шрргк+Е)- Hg, /8/
где - стоимость о<к)рудошния без ПР;
- стоимость РТК} , '. . . .'
- соотношение полезшх фондов времени работы РЗК и ба-эорого оборудования;
Кпр - коэффициент роста производительности РТК /по штучному вренени сбоаботкк/j MjjHg- . текущие годовые затрата но базовому и РТК соот-
j -j . вегстиенко Kj,Kg сшутстяущда «апитальниг вложения по базовому..« роОбтипиропанамс' вариантам; . .
Есоп- вс'1;:ч'па, обратит»« перио/цт использогания сопутст- • капитальних иложьШ/т.е, Есоп = /Тсоп/ ;
Рртк- вып.чииа, обратил рссчетнсгу сроку итппльзоваиия
В установленной государство* ко.э<Мицигнт проведения .. . разнопр^менгагГ-: затрат /В « 0,1/.' - ' '.
Предложенная модель.позволяет ренить следуnqne аадачи:
1. Определять эффективность проектируемого PIK относительно базового варианта и априори. принятых значениП перзход-ых коэффициентов. •
2. Определить области производстгешш условий, в которых рименс-нис различи« вариантов РТК с заранее заданны.«.предела-н их характеристик экономически оправдано,
Нз основе предлагаемой модели зц^гки эффекте от применения ТК и методики формирования нормативных границ целесообразного ршенения Р1К в работе определен» области допусти«®?: значений акторов, определяющих эффектишше применение робототехнчги ia /ганском заводе коленчатых валов т.2О-летия Октября. Расчет« доведены с применением Ж.
■ Организационные мер/'по созван!«) условий для эЕФоктпзной хпдузташш PIK« Одной из ва«ных особенностей создания и сплуа та цш РТК является-исключительно тестя ьэаи«юзаьиекьость шения вопросов пространственно-функциональной структуры и вранного режима ее. деятельности.
Исход! гш пунктом решения различных soiipoco3 оргянизаинок-го проектирован!»« РЯС хшчетсл структура производственного кла изделия, которая при-детернинипогчнкои процессе одномшч-определяется последовательностью операций, выполняемых раз-шкми функциональными элементами. Для определения его парамет-5 особое значение имеет соотношение минимальной длительности ¡луживающих элементов цикла /без учета прр-теяивэний из -за peía работы Р7!{/ и штучного времени обработка изделии. 3 работа смотрена длительность циклз изготовления изделия Гц гак со-упность следующих составляющих; .
среднего штучного вреиени /с учетом' установки - енчтия на нке/ '¿ш i
времени подготовки изделия или транспортной партии /усика на спутник, в кассета и т.п. / lcSc;
замени транспортирования заготовки ити транспортной и.р-из зон)! технического <<Йслу.д1ззчия /ТО/ на рабочее илто и mío после о7-о:пания обработки t7f, ,,
В работе проредены временны« расчеты на примере проекта iTK мехенообрдбетки деталей типа садов. В основе приведенных расчетов доя детерминированных ?ТК лежат средние затраты вре->seiiH в~ в';пол>;аме операций обработки изделий, подготовки и траиспср'ПфОЕк;! ара определенном составе $унк> Рональдах зле-чгптор РШ. .
В мчогономеинлатурных и глгагооперационшх PIK реальные хир^кгсриети'ги процесса двлчютсл переменными, прииимакцями раз-ли'пп/б яжчеиш иокруг средних величин, и носят стохастический
Проектирование стохастического РТК проводится в два этапа, ib гервеп - паре'.тетрн процесса устанавливаются с целью опреде--iciivii средних значений характеристик как для детерминированной РП{, го srop«; - определяйте* вероятностные характеристика процесса, которые кчтерп ретируйся применительно к решаемом задачам v; вносятся коррективы в проенгнне решения, предварительно гр:'.н::тые w г.ерво;: этапе. В качестве ьТорых могут быть ислогь-оггенн модуля систем масооаогс обслуживания /С"0/, позболящие, хотя и с меньшей точностью, ьо бистро, с применением стандартного мат^иатнческого обеспечения установить необходима харак-i'rочсг.н'Г процесса.
В о1 бете t 5шене;г.1е модели СМО и организационном проёкти-с.-вакш* FTK отражено на примере изготовления деталей типа флан-•;ег. _
О yye?cv полученных характеристик переыеншх величин в работ с ртссмэтренз еяедуйи'.ие две модели Для проектирования фуж-ци'1;вль!',о."! структура PIK:
I/ модель oCs^-ii загрузки РТК j
7i уод-гль обслуживания обрабатнваюцего оборудования траю-1 кг 1«ч ср-дгавпми /премъжленнул роботом/.
■■л-'готате ,>?аяизяц:к; моделей нами получены: таблица, л.--,;.' с-предел».'?- оитилльнос количество станков, обслу-• »« «?ц-:.пг npcfü/aieH-ibw роботе** в РТК; но;лг>грп'из • ¿ухя ¡;, ,: -<■ кчг er«-.«;»-*Г'"1 Ереме;г.! простое р станка, ..
шведа в основные шотьтдга работы
Основные результаты, пдаучекние в диссертации, сводятся к следующему:
I/ ш основе анализа содержания понятия "робототехначеская система" /РТС/ внделен кязсс РИ, являющихся. основными объектами роботизации г.ошкостроительного'производства. Нкючстреиы особенности и области роботиэацта различных технологических процессов.;
2/ сфср..ирован едгшый комплекс (факторов п ггара'-хчроз, ояределятацюс социзлько-окономнческио последствия роботчззции производства ;
3/ на основе анализа иетодик обоснования экономической эффективности мероприятий, ■ направленных на ускорение научно-технического прогресса, выявлены критерии социально-экономической эффективности роботизации производства ;
■ 4/ основе анализа значительного количества топмчэских, организационных и екожнгачееккх факторов функционирования Р1ТС -разработана модель, предназначенная для определения их согдаль-!Ю-5Кономической эффективности ;
5/ разработана щтодика анализа и оагнирозают факторов-ю значимости их влияния, на социально-экономические последствия применения Р1К з конкретных производственных условиях;
- 6/ представлена результаты прсведенного ксследоваш:я эффективности различных компоновок РГК и рекомендации по выбору зажнеАших факторов при технико-зконо'кческлх обоснованиях« гредпроектном анализе эффективности роботизации производства ;
7/ пр^одака процедура вариантного проектирования, ноз-»оляк^я на ранних стадиях проектирования РТК формировать яс:лт-¡екс их ш.кней!гих технико-организационних гараже гроз, удовлет-юрягацих заданным требованиям экономической целесообразности ;
8/ на основе комплексного применения разработанных ио.це-сей и методик определена граничные условия ¿флективного при-генения различиях РТК с учетом характерных ДЛЯ них диапазонов ¡качений важне,Чших факторов пртгенителько к коякретнш прс ¡з» .одстгам; -
хо
G/ длл лредварпгелъноЛ оценки ожидаемой стоимости роботизированных средсто, предполагаешь к использованию а составе РТС, иропедемт статиетлчзскае исследования и разработан:; корреляционное модели. йлвлено, что из технических характеристик про-тшеннчх роботов наибольшее влияние га их стоимость оказывают три параметре: грузоподьеыность ; число степеней подвижности, шага. Обработка {,слученных данных ыегсдр.ш корое ляцп онно-ре -rpeccK0;::i0i'ü аналил% кз cäi поз ваша поручить зависимость меж-}<$ стсиаостью ПР и казвтьшж параметрит. Для практического ьспмьзоьатия api' определении стоимости-ПР на предварительное этапах расчета!,: даоноиичссноП эффективности применения Pili по-г.троенп соотнотствущие номограмму ; .
' 10/ с далью организационного достижения окономическн цеяе-сооо'шзгах структур PIK, выяазеишх в результат» моделирования, поедтокеш методы обоснования кешичетевз оборудования, обслуживаемого а составе ]riK, Дчя оценки обслуживаемых станков в зависимости от аоэ^фкдеепта гягрузкя ПР построен, номограмма.
ПУЕЙЙОДШ Л0 ШЕ #ВС£РЙЩИ
1. йод veo и A.n., Куприянов Р,Д.,-Кокер P. Методика технихо-зкономического обоснования создания, ПК. - Матер.респубд. тучно-техн.кон^. Тесисы' докладов. Харьков, 1989, с.32-33.
2. Колосов Л.П., Кокзр Р. Критериальная модель эффективности 5TKJ. "атер- рсспубд.мепшуз.исн$. Тезисы докладов. Вороаи-Л01-Г1ИД Дугами/,. 1389. С, 145-147. .
Jíthr^ -
Подг.гспно в печать 21.II. SO. Форлат 60x64/16, Бумага для гг'стителышх тшэрзтоз. ОСъек 1,0 усл.печ.л. Учч.-пзя.л 0,8, Тираж 300 окз. Яаквэ f¡Jii . . Бесплотно.
Вороневеквй политехнический институт 394С<;6 г.Ворскпж, Московский пр. ,'К • Участок оперативной помтргфкя Воронежского яолпгелттеокого института