Механизм экономического стимулирования комплексного использования материальных ресурсов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Бурлибаев, Таскынбай Еркебаевич
Место защиты
Москва
Год
1995
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Механизм экономического стимулирования комплексного использования материальных ресурсов"

АКАДЕМИЯ- НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г- л п

О Ъ VI

На правах рукописи БУРЛИБАЕВ Таскынбай 'Еркебаевич

МЕХАНИЗМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ' МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным

хозяйст вом

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва —1995

Работа выполнена в Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации на кафедре проблем рынка и хозяйственного механизма.

Научный руководитель —доктор экономических наук,

МКРТЧАН ИД.

Официальные оппоненты —доктор экономических наук,

профессор ДАНИЛИН В.И.

— кандадат экономических наук, ПОПОВ Б.'Е.

Ведущая организация - Институт исследования товар о-

движения и конъюнктуры, опто вого рынка (ИТКОР)

Защита состоится -/■/ 1995 г. в час,

в аудь512 на заседании специализированного совета К 157.01.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук в Академии народного хозяйства при Правительств Российской Федерации по адресу: 117571, Москва, проспект Верна/ ского,82.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации.

Автореферат разослан /1995г. N

Ученый секретарь специализированного совета К 157.01.01

канди;ип 'П'хиишч-.ких наук, .!'>!!> 111

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Экономика республики Казахстан в настоящее время переживает сложный период становления рыночных отношений, характеризующийся формированием новых, более рациональных взаимосвязей предприятий как внутри республики, так и за ее пределами. Эти процессы требуют серьезных научных проработок, уровень которых пока далеко отстает от нужд времени. Для народного хозяйства Казахстана особенно важно наладить механизм ресурсосбережения, центр тяжести которого должен приходиться на решение таких проблем как комплексное использование минерального сырья, утилизация и вовлечение в хозяйственный оборот цроизводст-венных отходов. Однако следует отметить, что пока в Казахстане проблема ресурсосбережения не стала глобальной, не имеет стратегической направленности. Материальные ресурсы, используемые в отраслях прЪмыпиенности имеют низкую эффективность. В странах СНГ, на единицу продукции расходуется в 1,5-3 раза больше энергии и сырья, чем в ряде других стран и при этом на ту же единицу продукции приходится в 2,5-4,8 раза больше выбрасываемых в окружающую среду вредных веществ.

Ресурсосбережение имеет важное значение как для Казахстана, так и для всех республик СНГ. Стратегическая значимость решения проблем ресурсосбережения особенно велика, поскольку в недалеком будущем во многих странах, в том числе и в Казахстане, обострится дефицит сырьевых ресурсов и проблемы охраны окружающей среды. Поэтому наряду с определением социально-экономических мер в области ресурсосбережения и ресурсопотребления одним из принципиальных направлений должны стать разработка и внедрение в производство комплексных безотходных и малоотходных технологий. В этой связи возрастает актуальность глубоких научно-теоретических исследова-

неё эффективности комплвксного использования материальных ресурсов в условиях перехода экономики Республика Казахстан на рыночные отношения и ооздания на »той основе экономического механизма ресурсосбережении адекватного рыночному.

Учеными экономистами республик СНГ разработаны отдельные вопросы рассматриваемой проблемы, решению отдельных ее аспектов посвящен ряд научно-практических разработок. Вместе с тем комплексного системного исследования, посвященного формированию названного механизма, проведено не было. Изложенное подтверждает актуальность рассматриваемой проблемы и служит основанием выбора темы исследования, которое посвящено разработке качественно нового механизма стимулирования комплексного использования материальных ресурсов адекватного рыночным условиям.

РЕ^Зота выполнена в соответствии о планами важнейших научных исследований Мшгошпрома КазССР, Минвуза Казахстана, Комитета экологии и биоресурсов.

Научная концепция исследования основана на признании того, что комплексное использование материальных ресурсов обусловливает формирование следующих эколого-экономических эффектов:

- образование всех разновидностей отходов производства загрязняет окружающую среду, обусловливая тем самым возникновение экологического ущерба;

- образование отходов производства при современном технологическом уровне производства является, как правило, объективной закономерностью;

- повышение коэффициента комплексного использования материальных ресурсов расширит сырьевую базу промышленности, улучшит качество окружающей среды и удешевит выпуск продукции;

- разработка методологических основ хозяйственного механизма комплексного использования материальных ресурсов должна быть на-

правлена на решение задачи: максимизация юс потребления и тем самым повышение эффективности производства в целом.

Цоль и задачи исследования. Основная цель выполненного исследования состоит в разработке методических основ решения проблемы повышения эффективности комплексного использования материальных ресурсов. Достижение поставленной дели вызывает необходимость решения следующих взаимосвязанных задач:

- исследовать сущность, взаимосвязь, формы проявления и принципы количественного измерения эффективности комплексного использования материальных ресурсов и ресурсосбережения;

- проанализировать современное состояние хозяйственного механизма использования материальных ресурсов;

- сформулировать цель и основные задачи перестройки процесса использования минерального сырья и отходов производства;

- разработать систему показателей экологической и экономической эффективности использования материальных ресурсов;

- определить уровень использования отходов производства на предприятиях химико-металлургического комплекса Южно-Казахстанского региона;

- разработать принципы и основные направления совершенствования хозяйственного механизма комплексного использования материальных ресурсов;

- предложить механизм экономического стимулирования комплексного использования минерального сырья и отходов производства.

Объект исследования. Объектом исследования послужили пред-триятия химико-металлургического комплекса республики Казахстан.

Предмет исследования. Предметом исследования послужила система эколого-экономических отношений, возникающих в процессе сомплексного использования материальных ресурсов.

Теоретико-методологическая база и использованные методы

исследования. Теоретической и методологической базой исследования являются фундаментальные положения экономической теории,концепции развития рыночной экономики, законодательные акты, указы и постановления правительства Республики Казахстан, связанные с переходом на рыночные отношения.

В процессе разработки теоретических и методологических аспектов комплексного использования материальных ресурсов были изучены труды отечественных и зарубежных ученых по теории и практике совершенствования хозяйственного механизма в условиях перехода на рыночные отношения.

Научная новизна. К основным результатам исследования, которые, по мнению автора, обладают научной новизной, относятся следующие:

1. Сформулирована целостная концепция перестройки хозяйственного механизма комплексного использования материальных ресурсов, ориентированного на повышение ответственности и усиление заинтересованности работников предприятий и организаций в охране окружающей среды и рациональном использовании материальных ресурсов. Реализация ее позволит повысить адекватность этого механизма формирующимся рыночным условиям.

2. Определены и обоснованы важнейшие условия функционирования хозяйственного механизма комплексного использования материальных ресурсов в соответствии с развитием рыночных отношений.

3. Лично автором разработаны: важнейшие направления развитая экономического механизма комплексного использования материальных ресурсов; научно-методические положения по совершенствованию механизма экономического стимулирования комплексного использования материальных ресурсов; методические предложения внутрипроизводственного стимулирования мероприятий по комплексному использованию природных ресурсов и охране окружающей среды; сис-

тема показателей для оценки эколого-экономической эффективности комплексного использования материально-сырьевых ресурсов.

Основные положения диссертации внедрены в учебный процесс Казахского химико-технологического института - рабочие проявимы "Экономика предприятий", "Экономика природопользования" и использованы в методических рекомендациях по использование материально-сырьевых ресурсов на предприятиях фосфорной промышленности, научно-методических документах по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов областного управления экологии и биоресурсов и предприятий химико-металлургического комплекса.

Апробация и практическая значимость работы. Результаты исследований использованы (имеются акты о внедрении): Чимкентским акционерным обществом "Оосфор" - главные элементы разработанного экономического механизма формирования внутрипроизводственных экономических отношений; коллективным предприятием "Чимкентцемент"-лринщш выбора и оценки топливно-энергетических ресурсов в процессе анализа себестоимости продукции и прогнозирования цен; Управлениями экологии и биоресурсов г.Чимкента при разработке целевых программ по охране окружающей среды; Казахским химико-технологическим институтом в учебном процессе при подготовке инженеров-экономистов химической промышленности и промышленности строительных материалов.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на республиканских научных конференциях, симпозиумах и семинарах, посвященных проблемам охраны окружающей среды и рационального использования материальных ресурсов в г.Ташкенте (1995 г.), г.Чимкенте (1989-1994 гг.), а также региональных научно-практических конференциях, совещаниях и семинарах.

/

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 7 пу лихациях общим объемом 3,2 п.л., в том числе I учебном пособии, 3-х научных докладах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и приложения. Она содержит 151 стр. основного текста, включая II рис., 8 табл. Библиография - 140 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Методические проблемы комплексного использования материальных ресурсов. Важнейшим направлением в проблеме ресурсосбережения является комплексное использование материальных ресурсов. Изучение специальной литературы по этой теме позволило сформулировать ряд основных признаков комплексного использования материальных ресурсов и факторов, определяющих этот процесс (рис. I). Одновременно следует отметить, что внедрение малоотходных и безотходных технологий на базе комплексного использования сырья должно осуществляться на этапе разработки нового месторождения минерального сырья; использования отходов образуемых на стадиях разработки, обогащения, производства.

Для экономики республик СНГ характерным является то, что ис пользование материальных ресурсов происходит на уровне первичного и вторичного сырья. При этом практика показывает, что нередко вторичные ресурсы являются более богатым и ценным сырьем, нежели впервые вовлекаемое в производство сырье.

Использование вторичных ресурсов в промышленности способствует решению 2-х глобальных задач: расширению сырьевой базы промышленности и охране окружающей среды. Поэтому максимальное вовлечение в хозяйственный оборот производственных отходов сущест-

Рис. I. Важнейшие признаки комплексного использования материальных ресурсов и факторы, определяющие этот процесс

венным образом скажется на экономике предприятий и экологической ситуации промышленных регионов.

На предприятиях Чимкентской области образуется 65 видов вторичных ресурсов общим объемом более 2700 тнс.т в год, основную часть которых составляют отходы химико-металлургического комплекса, представленные в виде шлаков, шламов и пылей.

Изучение материальных потоков предприятий химико-металлургического комплекса вызвало необходимость разработки системы показателей, оценивающих степень использования первичного сырья и вторичных ресурсов, уровень прогрессивности действующих технологий, а также экологические и экономические последствия процессов использования материальных ресурсов.

Из всей системы важнейшим является показатель комплексности ^пользования сырья, оценивающий уровень прогрессивности приме-1лемой технологии и характеризующий как количество извлеченных га исходного сырья полезных компонентов, так и степень извлече-

X. Коэффициент абсолютной экологической эффективности

2. Ущербоемкость цродукции

3. Ущербоемкость прибыли.

4. Относительное сокращение объема наносимого экологического ущерба

5. Степень использования отходов

6. Удельный вес отходов, использованных для производства продукции в общей суше материальных ресурсов

7. Степень использования отходов

8. Доля использованных отходов

9. Отходоемкосгь производства

10. Отходоемкость продукции

1. Объем реализованной 7. продукции от реализации отходов

8.

2. Объем реализованной продукции, производимой' с отбой степенью замены первичного сырья отходами

3. Прибыль, образующая- 9. ся в результате реализации отходов и продукции с их применением

4. Эффективность процесса использования 10. отходов

5. Рентабельность про- II. цесса применения отходов

6. Показатель отдачи текущих затрат, связанных с использованием отходов

Удельная прибыль от использования отходов

Доля прибыли, полученной от функционирования процесса спо.тъз сванпл отходов, в общей сумме балансовой прибыли предприятия

Удельный вес объема реализации отходов и продукции, выпущенной с их применением в общем объеме реализованной продукции предприятия

Материалоемкость продукции

Уровень материалоотдачи

Рис. 2. Система эколого-экономических показателей использования

отходов

- II -

ния каадого из них. Его расчет производится по формуле:

ТТ

и." £ м.

где - коэффициент извлечения -го полезного компонента

из сырья;

Д/¿' - масса д. -го полезного компонента в сырье;

П - число содержащихся полезных компонентов в сырье;

пь - число извлекаемых полезных компонентов из сырья; если /I = ль , то это означает, что все полезные компоненты, содержащиеся в сырье, извлекаются.

Проблемы использования вторичных ресурсов. Важнейшим условием перехода на интенсивные методы хозяйствования является снижение расхода сырья и материалов на единицу продукции использования достижений науки и техники. И в силу этого роль вторичных ресурсов, как важнейшего фактора ресурсосбережения, постоянно возрастает.

Научно обоснованная классификация вторичных материальных ресурсов способствует улучшению механизма использования отходов, способствует выявлению их роли и степени воздействия на окружающую среду. Классификации могут достигнуть своей цели в результате правильного выбора классификационных признаков, которые определяются уровнем развития научно-технического прогресса, организации производства и экологическим воспитанием руководителей и коллектива. Нами предлагается классификация отходов (рис. 3), в основу которой положены следующие признаки: разработанность технологии в силу развития научно-технического прогресса; воздействие на окружающую среду; сфера образования отходов; агрегатное состояние; возможность использования.

отходы

Сфера образования отходов

Отходы производства Отходы потребления

Воздействие на ыфужаюцуга среду

Отходы, требую щие предварительной обработки

Отходы газооб- Отхода Отходы

жидкие твердые

разные

Отходы Отходы Отходы

агрес- вредные безвред-

сивные ные

I

ы

Рис. 3. Классификация отходов

- 13 -

Разработка и внедрение новых технологий должны способствовать снижению количества отходов. Но шесте с тем, абсолютно безотходного производства быть не может. В результате износа оборудования выход отходов увеличивается, что, естественно, влияет на окружающую среду и порождает негативные социально-экономические и экологические последствия. Поэтому такого серьезного внимания заслуживает выявление факторов образования отходов и последствий, возникающих в результате их возникновения.

Среди многих факторов образования отходов особую значимость имеют факторы технические. При внедрении малоотходных и безотходных технологий на начальных стадиях технологического цикла снижается образование отходов на последующих стадиях.

Все это будет способствовать решению проблемы повышения эффективности производства и охраны окружающей среды, которые являются одними из наиболее злободневных и требуют неотложного решения, поскольку от этого зависит само существование общества. Актуальность, глобальность и сопоставимость по значимости указанных проблем обусловливают необходимость системного и комплексного рассмотрения вопросов эффективности принимаемых хозяйственных решений, которая может быть охарактеризована как эколого-эко-номическая эффективность. Для определения этого показателя необходимо выявить размер комплексного эффекта, получаемого результата от использования отходов как в экономической сфере, так и в сфере охраны природы. Поэтому, основываясь на общепринятом подходе к трактовке содержания категории "эффективность", а в данном случае речь идет о ее частном случае, можно утверждать, что эколого-экономическая эффективность использования отходов представляет собой отношение совокупного эффекта, формирующегося под воздействием всего комплекса факторов и затрат по использованию отходов.

- 14 -

Уровень и динамика эколого-экономической эффективности складываются под влиянием различных факторов, и их оценка, которая необходима, прежде всего, для управления сложным и многофакторным процессом производственно-хозяйственной деятельности, и ее воздействие на окружающую среду могут быть определены на основе систем экономических и экологических показателей (см.рис.2).

Общая концепция перестройки хозяйственного механизма комплексного использования материальных ресурсов. Проведенные исследования позволили, определить объективные и субъективные причины, обусловливающие низкую степень использования материальных ресурсов на всех стадиях технологического цикла и особенно на стадиях добычи и обогащения минерального сырья. Однако важнейшим фактором, во многом определяющим низкий уровень использования материальных ресурсов, является несовершенство действующего хозяйственного механизма.

Исследования современного состояния хозяйственного механизма показали, что он неадекватен условиям перехода экономики на рыночные отношения, так как его составные элементы не стимулируют повышение эффективности использования материальных ресурсов. Создавшееся положение обусловлено несовершенством экологического законодательства, его оторванностью от существующих реалей.

Действенность экономического механизма во многой обусловлена разработанностью и функционированием элементов группы (внешнего) косвенного воздействия и прямого (внутреннего) воздействия, среди которых огромная роль принадлежит системе финансирования. Анализ источников финансирования показал, что сегодня полноценно не работает ни один из них.

Особую значимость среди элементов экономического механизма комплексного использования материальных ресурсов играет система

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ т——"—"*""'

Элементы прямого воздействия

планирование использования материальных ресурсов_

система организационно-технического развития

система маркетингового обеспечения

механизм хозяйственных договоров_

1

Элементы косвенного воздействи

система финансирования

система кредитования

система налогообложения

система ценообразования

Система управления процессом использования материальных ресурсов

СП I

система экономического стимулирования _

система экономического стимулирования

г

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ

Рис. 4. Структура хозяйственного механизм комплексного использования материальных

ресурсов

стимулирования. В Западных странах с развитой рыночной экономикой система стимулирования вполне сложилась и является действенным средством при решении воцросов охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. Для развития системы стимулирования в нашей экономике необходимо: совершенствование законодательства; развитие инфраструктуры рынка (банки, страховые компании, инвестиционные компании и др.); прибыльная работа предприятий, развитие конкуренции, развитие научно-технического прогресса.

В целом для функционирования предложенного нами хозяйственного механизма комплексного использования материальных ресурсов (рис. 4) необходима система условий (рис. 5), главной целью которой при складывающихся рыночных отношениях становится экологизация отраслей народного хозяйства с созданием рынка экотехники и экологических услуг, рынка экологической индустрии, рынка разрешений на загрязнение и рынка экологической информации, т.е. экология должна стать самостоятельной областью бизнеса.

Методологические подходы к совершенствованию системы стимулирования комплексного использования материальных ресурсов.

Стимулирование комплексного использования материальных ресурсов, на наш взгляд, должно осуществляться в рамках двух систем: внутрипроизводственной и внепроизводственной (рис. 6).

Главным методологическим подходок к формированию внутрипроизводственного механизма стимулирования охраны юфужающей среды на предприятии должно стать распределение экономической ответственности за загрязнение между непосредственными загрязнителями окружающей среды - отдельными внутрипроизводственными подразделениями, а также приведение предприятий в такие условия, в результате которых им будет экономически невыгодным-загрязнение окружающей среды.

Рис. 5. Условия функционирования хозяйственного механизма комплексного использования материальных ресурсов

- 18 -

Внешняя система стимулирования является той исходной базой, фундаментом, которая служит основой для разработки внутрипроизводственной системы стимулирования. Она состоит из трех блоков: системы платежей, системы штрафов, системы льгот. Показатели, установленные в составе этих трех блоков, должны получить развитие в производственных подразделениях предприятия в виде установленных заданий по платежах, размеров штрафов и льгот. Взаимосвязь между системами стимулирования должна проходить через экономический фонд, систему экономической ответственности и экономической заинтересованности.

Система материального стимулирования призвана служить инструментарием развития интересов и выработки стимулов по эффективному использовании сырья, материалов, по вовлечение в хозяйственный оборот отходов. Она должна включать: систему показателей; источники формирования и порядок образования фондов материального поощрения; порядок использования фондов поощрения; условия премирования работников предприятия за комплексное использование сырья.

Состав системы должен быть представлен следующими показателями:

1. Норматив общей суммы платы, установленный управлением экологии и биоресурсов за загрязнение окружающей среды.

2. Норматив платы хозрасчетных подразделений в пределах установленных лимитов; за выбросы загрязняющих веществ; за сбросы; за накопление и размещение твердых отходов.

3. Лимиты отходов по каждому хозрасчетному предприятию.

4. Фактические объемы отходов по каждому подразделению с учетом вредности загрязняющих веществ.

5. фактическая сумма выплат хозрасчетного подразделения за загрязнение окружающей среды твердыми,жидкими и газообразными

Рис. 6. Взаимосвязь механизмов вяутрицроизводственного и внешнего стимулирования

отходами.

Фонд материального поощрения в результате комплексного использования минерального сырья и отходов производства должен формироваться в составе фонда охраны природы. Его общий размер от сокращения всех видов отходов к воздействие их на 01фужающую среду и по всем видам источников нежно определить следующим образом:

♦(¿8^1 - £ - * л,- * -п/,

соответственно количество твердых, жидких, газообразных отходов, установленных лимитом для предприятия;

соответственно фактическое количество твердых, жидких, газообразных отходов при комплексном использовании сырья;

соответственно размер платы за единицу твердых, жидких, газообразных отходов;

соответственно масса извлеченного полезного продукта при (новой технологии) комплексном использовании сырья, старой технологии -действующей;

прибыль на единицу продукции;

норма расхода воды соответственно при старой и новой технологии;

годовой выпуск продукции в натуральном измерении;

цена I к3 воды;

прибыль общая, полученная от реализации продукции, с использованием отходов;

где

КХХ -

Нр> Ир -

в ц

t - доля отходов в процентах в общей массе использованного сырья для производства продукции;

ч

П^ - прибыль от реализации отходов;

Щ - прибыль от реализации продукции, материальную основу которой составляют отходы.

Следует отметить, что размер премиального фонда должен пропорционально зависеть от величины конечного результата, который складывается от усилий многих производственных подразделений. Поэтому распределение премиального фонда должно идти в зависимости от конкретного вклада каждого подразделения в общем результате - в комплексном использовании сырья, направленного на повышение эколого-экономической эффективности и, следовательно, сокращение вредного воздействия на окружающую среду. Таким показателем является удельный вес сокращения фактических объемов выбросов, сбросов, твердых отходов, достигнутого в сравнении с установленным лимитом каядому хозрасчетному подразделению, в суммарной по всем подразделениям массе таких сокращений и определяется по. формуле:

у, = Щ-. £ _ ,

где УI - удельный вес сокращения фактической массы всей номенклатуры выбросов, сбросов в условных тоннах, достигнутого -м хозрасчетным подразделением в сравнении с установленными лимитами, в общем суммарной массе снижения фактических выбросов и сбросов по всем подразделениям предприятия;

н 4

ДП: - масса в условных тоннах фактических сокращений всех выбросов и сбросов в сравнении с установленными лимитами, достигнутых С -м подразделением, тис.усл.т;

ц

й^г - общая (суммарная по всем подразделениям) фактически

сокращенная в сравнении с установленными лимитами масса (в условных тоннах) выбросов и сбросов по всей номенклатуре ингредиентов, тыс.усл.т; при этом:

.где

Л ^¿у' - масса (в натуральных тоннах) фактически сокращенных в сравнении с лимитом выбросов (сбросов)/ -го ингредиента -м подразделением, тыс.т; при этом

Лу' - коэффициент пересчета натуральных тонн выбросов (сбросов) в условные или показатель экологической опасности (вредности)у' -го ингредиента, усл.т/т.

1. Выполненные исследования показали, что степень использования материальных ресурсов в современных условиях является низкой, что объясняется в основном некомплексным подходом в использовании многих видов сырья,материалов и отходов производства.

2. Поэтому существенным образом снижается экономическая эффективность использования ресурсов, что обусловливается потерями полезных веществ, а, кроме того, окружающей среде наносится огромный экологический ущерб.

3. Сложившееся положение с использованием материальных ресурсов является следствием отсутствия системы мотивациокного воздействия и рычагов стимулирования повышения эффективности процесса материалопотребления.

4. Анализ современного состояния процесса использования материальных ресурсов показал, что/главной проблемой в повышении комплексности использования минерального сырья и отходов производства является создание целостного адекватного рыночным условиям хозяйственного механизма управления указанным процессом. В этой связи сформулирован комплекс важнейших задач, структура и содер-

\

жание экономического механизма комплексного использования материальных ресурсов в условиях рыночной экономики.

5. Важнейшими подсистемами разработанного механизма являются: система экономического стимулирования комплексного использования материальных ресурсов, которая обеспечивает повышение ответственности и заинтересованности отдельных работников и коллективов предприятий в целом в охране окружающей среды и рациональном использовании материальных ресурсов; методические положения по внутрипроизводственному стимулированию повышения комплексности использования сырья; система оценочных показателей эффективности использования материально-сырьевых ресурсов.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:

1. Основы экономики природопользования: Учеб.пособие. -Алматы: Республ.издательский кабинет, 1994. - 75 с.

2. формирование социально-эколого-экономического эффекта при комплексном использовании материальных ресурсов. - Шымкент, Казахский химико-технологический ин-т (КазХТИ), 1993. - 20 с.

3. Современное состояние хозяйственного механизма комплексного использования материальных ресурсов и пути совершенствования его. - Шымкент, КазХГО, 1994. - 41 с.

4. Концепция стимулирования охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов в условиях перехода к рыночным отношениям. - Пкмкент, 1994. - 26 с.

5. Ресурсосбережения и его основные направления. - Ташкент, Сб.науч.трудов, 1995. - 3 с.

6. Научно-методические основы процесса ресурсосбережения. -Шымкент, Сб.науч.трудов КазХТИ, 1995 - II с.

7. Основные проблемы и пути формирования экобизнеса. - Шымкент, Сб.науч.трудов КазХТИ, 1995. - а п