Методология анализа рождаемости и факторов ее определяющих тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Ахметова, Айгуль Асамуратовна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1998
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.11
Автореферат диссертации по теме "Методология анализа рождаемости и факторов ее определяющих"
На правах рукописи УДК: 314.15:33
ль Асамуратовна
МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА РОЖДАЕМОСТИ И ФАКТОРОВ ЕЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ (НА ПРИМЕРЕ КАЗАХСТАНА)
Специальность 08.00.11-Статистика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва, 1998
Работа выполнена в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики на кафедре Социальной и демографической статистики.
Научные руководители - доктор экономических наук, профессор
Досманбетов Бакберген Сарсенович;
кандидат экономических наук, доцент Козлова Лия Леонидовна.
Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор
Кулагина Галина Доновна;
кандидат экономических наук, доцент Киселева Галина Петровна.
Ведущая организация - Комитет по статистике и анализу
Агентства по стратегическому планированию и реформам РК
Защита состоится " ЛК " лмя^ 1998г. в /Г" часов на заседании диссертационного совета по статистике К 053.19.01 в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики по адресу: 119501, Москва, ул.Нежинская, 7.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.
Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах с подписями, заверенными печатью, просим направлять ученому секретарю университета.
Автореферат разослан " 1998 года.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
кандидат экономических наук, /
доцент Данченок Л.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Познание закономерностей воспроизводства населения является важным условием для разработки основополагающих направлений социально-экономической и демографической политики. В значительной мере это относится к изучению демографических процессов, современное состояние которых продолжает вызывать серьезную озабоченность специалистов, поскольку демографическая ситуация в целом по Республике Казахстан характеризуется как неблагоприятная. На первый план демографического развития общества выдвинулись проблемы накапливающегося отрицательного эффекта снижения рождаемости, повышения смертности и уменьшение ожидаемой продолжительности жизни. В этой связи активизация усилий государства на решение существующих демографических проблем в последние годы все теснее увязывается с поиском эффективных путей дальнейшего социально-экономического развития нашего общества.
Улучшение условий воспроизводства населения - одна из наиболее сложных задач, решаемых в настоящее время. Исследование рождаемости как главного составного элемента воспроизводства населения важно не только в связи с ее понижением, но и необходимостью выявления оптимального уровня рождаемости, который в объективно сложившихся социально-экономических условиях можно считать наиболее благоприятным. Все это актуализирует разработку совокупности проблем, связанных с изучением особенностей современных тенденций рождаемости, их статистической оценки.
Значительный вклад в решение методологических проблем рождаемости внесли ученые стран СНГ: А.И.Антонов, В.А.Белова, Г.А.Бондарская, В.А.Борисов, А.Я.Боярский, А.Г.Волков, А.Г.Вишневский, Л.Е.Дарский, П.П.Звидринып, И.П.Каткова, А.Я.Кваша, Г.П.Киселева, М.В.Курман, А.Б.Синельников, Б.И.Урланис, А.Г.Харчев, Л.В.Чуйко. Многообразными исследованиями воспроизводственных процессов вообще, рождаемости в частности, занимались и занимаются ученые-экономисты Казахстана: А.П.Авров, Ы.А.Амиреев, А.К.Дауренбеков, Е.Н.Гладышева, А.М.Елемесова, Н.С.Есипов, У.М.Искаков, Л.А.Квон, Г.Д.Москвина, А.К.Кошанов, Т.К.Кожамкулов и др. Влияние уровня социально-экономического развития на воспроизводство населения является важным аспектом исследуемой проблемы. В результате были разработаны теоретические и методологические подходы к исследованшо этой проблемы.
В то же время многие вопросы методологии рождаемости, имеющие важное теоретическое и прикладное значение, до настоящего вре-
мени остаются дискуссионными и нуждаются в дальнейшем развитии. В частности, недостаточно изучены социально-экономические основы рождаемости, вопросы о региональных особенностях формирования ее уровня.
Нуждается в уточнении определение подхода к разработке программ по активизации генеративной деятельности населения - либо это будет проведение отдельных мероприятий, либо комплексный подход с всесторонним учетом сложной совокупности действующих факторов.
Но несмотря на всю важность исследований демографического и социального аспекта рождаемости демографическая наука Казахстана в сущности, еще только приступает к их изучению. Еще не созданы адекватные модели, учитывающие воздействие этих явлений на демографические процессы и на рост населения в целом, еще ждут объяснения качественные особенности взаимовлияния социальных и «чисто» демографических явлений в этой области.
Актуальность и недостаточная разработанность этих вопросов определили выбор темы диссертационной работы, ее цель, структуру и содержание.
Целью исследования явилось совершенствование статистической методологии анализа уровня и факторов рождаемости как в целом по Республике Казахстан, так и в региональном аспекте.
Реализация основной цели исследования предполагает решение следующих задач:
- изучение, посредством методов статистики, характер динамики рождаемости в республике и ее регионах;
- выявление основных черт и тенденций формирования уровня рождаемости городского и сельского населения, исследование их возрастной трансформации;
- проведение статистического анализа региональных особенностей рождаемости и, на этой основе, раскрытие внутриреспубликанской дифференциации интенсивности деторождении с учетом социально-демографических и этнических факторов;
- определение степени влияния основных социально-экономических и демографических факторов на уровень рождаемости на основе корреляционно-регрессионного и кластерного анализа;
- перспективной оценки тенденций рождаемости в республике;
- разработки рекомендации по совершенствованию демографической политики в области регулирования рождаемости.
Объектом исследования таились процессы рождаемости населения Казахстана, а предметом исследования - методология изучения рождаемости и ее факторов в республике.
Информационную базу составили данные первичной статистической отчетности, аналитических разработок, сборников Комитета по статистике и анализу республики Казахстан и материалы Всесоюзных переписей населения 1959, 1970, 1979 и 1989 годов, а также официальные документы государственных, правительственных органов, материалы законодательных и нормативных актов и органов государственной власти РК.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных демографов, статистиков и экономистов, посвященных проблемам изучения процесса рождаемости, ее состояния и перспективам развития.
В качестве инструментария в ходе исследования использовались традиционные методы и приемы статистики: абсолютные, относительные и средние величины; графики; группировки; ряды динамики; индексы; таблицы и другие. При анализе исходной информации применялись стандартизация, индексный метод, вероятностные модели дожития и другие, а также методы математической статистики, такие как корреляционно-регрессионный и кластерный.
Обработка данных проводилась с применением современных средств вычислительной техники на базе персональной ЭВМ IBM PC с использовашгем табличного редактора Excel и статистических пакетов Олимп и Statistika.
Научная новизна исследования вытекает из целей и задач, постав-лешшх в работе. В диссертации дано теоретическое обобщение и решение ряда вопросов, связанных с анализом показателей рождаемости населения Казахстана как доперестроечного периода, так и периода перехода к рыночным отношениям. В ходе исследования получены следующие результаты, содержащие научную новизну:
- определены основные тенденции и закономерности динамики рождаемости, причины и условия, сформировавшие ее уровень в РК в 1959-1996 гг.
- проведено сопоставление показателей рождаемости за указанный период времени в территориальном и этнических аспектах;
- раскрыты закономерности изменения уровня рождаемости под влиянием социально-экономических и демографических факторов на
базе комплексного использования экономико-статистических и математических методов;
- проведена классификация областей по уровню рождаемости при помощи кластерного анализа;
- проведен анализ уровня рождаемости на основе разработанной типизации областей и выявлены их особенности;
- построена прогнозная модель уровня рождаемости до 2010 года;
- разработаны рекомендации по совершенствованию демографической политики в области рождаемости в Республике Казахстан.
Практическая значимость исследования.
Полученные в диссертации результаты по мере публикации и представления заинтересованным органам управления позволяют в упреждающем порядке обнаруживать факторы, влияющие на рождаемость, и тем самым принимать меры по улучшению демографической ситуации в Казахстане.
Разработанные основы методологии анализа демографических показателей рождаемости могут представлять определенный интерес в практической работе государственной статистики и лекционной работе при чтении курсов: «Социально-экономическая статистика», «Основы демографии», «Статистика населения» и др.
Апробация результатов исследования.
Основные теоретические и методологические положения диссертации нашли отражение в опубликованных научных статьях, доложены на заседании кафедры Социальной и демографической статистики и на научно-практических конференциях студентов и преподавателей Казахской государственной академии управления, Кызылординского гуманитарного университета им.Коркыт-Ата в 1997г.
.Основные положения проведенного исследования опубликованы в научных статьях. По теме диссертации опубликованы 4 работы с общим объемом 1,2 п.л.
Формирование структуры диссертации проводилось с целью системного и последовательного решения поставленных задач. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, сформулированы цель, задачи, объект и предмет исследования, охарактеризованы научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе «Динамика и структура рождаемости населения Республики Казахстан за 1959-1996гг.» дано определение рождаемости как основного компонента воспроизводственного процесса развития населения, представлена система показателей, характеризующая рождаемость, рассмотрены общие тенденции рождаемости населения РК и территориальная дифференциация показателей рождаемости. Рождаемость как объект статистического изучения имеет целый ряд специфических черт, среди которых требуется выделить непрерывный и динамичный характер данного процесса. Рождаемость в демографическом смысле, т.е. как один из основных компонентов воспроизводства населения - это частота деторождения в той или иной совокупности населения. Конечно, здесь принимается в расчет и промежуток времени, к которому данная частота относится, обычно календарный год.
В работе с целью выделения наиболее типичных групп факторов рождаемости разработана следующая классификация, представленная на рис. 1.
Г~ФАКТОРЫ РОЖДАЕМОСТИ |
1.Биологические 2.Социально-демографические 3.Социально-экономические 4.Социально- психологические
1 1 1 |
Календарная продолжительность репродуктивного периода жизни Половозрастная структура населения Уровень жизни населения Социально-психологические установки демографического поведения
Календарь рождаемости по очередности рождения детей Территориальная структура Социальная мобильность Демографическая политика государства
Плодовитость и бесплодие Брачно-семейная структура Занятость женщин Обычаи, нравы, традиции
Мертворояздения и спонтанные аборты Структура рождаемости по возрасту матери Уровень образования населения
Уровень развития сферы обслуживания Этническая принадлежность Миграция и др.
Рис. 1. Классификация факторов рождаемости
Естественно, что предложенный перечень факторов условен. Учет этой системы факторов необходим для анализа особенностей воспроизводства населения в данной стране, в данное время, т.е. в конкретных исторических условиях. В реальной действительности воздействие каждого фактора на рождаемость взаимосвязано с влиянием других факторов рождаемости. Например, демографическая ситуация определяется социально-экономическими условиями. Социально-экономические факторы рождаемости влияют через социально-психологические, а последние, в свою очередь, формируются под влиянием социально-экономических факторов. Определенной эластичностью обладают и «чисто» биологические факторы.
Для проведения комплексного анализа в работе сформирована система показателей рождаемости.
Все показатели рождаемости делятся на абсолютные и относительные. Эта группировка объективна и связана с тем, что отдельные статистические характеристики процесса деторождения имеют неодинаковые единицы измерения. Первенство абсолютных показателей объясняется тем, что в статистической практике регистрации подлежит именно абсолютная численность родившихся на определенной территории, также абсолютные показатели являются исходной базой для расчета относительных коэффициентов (табл.1).
Таблица 1
Система показателей рождаемости_
Показатели Методика расчета
Абсолютные показатели рождаемости 1 .Абсолютная численность родившихся за год 2.Родившихся по полу 3.Родившиеся по национальности 4.Родившиеся в городской и сельской местности 5.Родившиеся по возрасту матери и очередности рождения 6.Родившиеся по месяцам года 7.Родившиеся живыми и мертвыми 8.Родившиеся в браке и вне брака Относительные показатели рождаемости 1 .Общий коэффициент рождаемости (п): 2.Специальный коэффициент рождаемости (Е): 3.Специальный коэффициент брачной рождаемости (Р6): 4.Специальный коэффициент внебрачной рождаемости (Р*6): 5.Специальный коэффициент рождаемости город, населения (Б*): 6.Специальный коэффициент рождаемости сельск. населения (Г*): 7.Частные коэффициенты городского (пг) и сельского населения (пс): 8.Повозрастные коэффициенты рождаемости (К»): 9-Повозрастные коэффициенты брачной (Р6г) и вне брачной (Р1*6«) рождаемости: N г*', гГ, гм"',... 1ЧГ, IVе N1, N2,..., N. N«1»., N44,.,... 1Ч„„ Nm.pi. N6, х 1000) : ¡3 Р=№ : ^15-«) х 1000 рб=(мб :\у£15-49)х1000 р>«=(№« 15-«)х1000 рт=(№: % 1М9) х 1000 К'=( №: №15-«)х 1000 пг=№;8г X 1000 п«=№:8^х 1000 К, = ^: х 1000 Р5, = : х 1000 Р*6» = к-5, :'\У«6Х х 1000
В Республике Казахстан наблюдается тенденция, снижения рождаемости населения, которая проявляется с 60-х годов. С .1960 по 1996гг. уровень рождаемости снизился в республике на 43%, что привело к переходу к современному режиму естественного воспроизводства населения. Снизилась интенсивность рождаемости: специальный коэффициент рождаемости составил в 1996-1997гг. - 60,4%о и по сравнению с 1958-1959гг. снизился в 2,2 раза (рис.2).__
Возрастные группы (лет)
Рис.2. Дииамика возрастных коэффпцпептов рождаемости паселеппя Республики Казахстан с 1958-1959 по 1996-1997гг.
Анализ изменений возрастных коэффициентов рождаемости в Республике Казахстан в течение 1959- 1996гг. позволяет судить о качественной перестройке репродуктивного поведения семей. Сдвиг основной массы рождений к младшим возрастам женщин происходил, с одной стороны, за счет уменьшения общего числа рождений, с другой - за счет смещения рождений детей более высоких очередностей к более молодым возрастам.
Среди многообразия факторов, под воздействием которых формируется уровень рождаемости населения, особое внимание заслуживает изучение рождаемости в поселениях разного типа. Объективные условия жизни и труда населения, традиции, обычаи, стереотипы поведения, характер взаимоотношений между людьми в городах и сельской местности имеет много специфических черт, которые оказывают соответствующее влияние на рождаемость. В городах, с их более разнообразным составом населения и образом жизни, представляющим широкие возможности для формирования новой общественной и индивидуальной психологии и соответствующей ей системе ценностных ориентации и установок, создаются условия для более мобильного изменения тенденций рождаемости. В сельской местности, отличающейся большой однородностью национального состава населения и относительно большей консервативностью условий жизни, создаются предпосылки для более стойкого и длительного следования традициям в семейно-брачных отношениях, ориентации на многодетную семью.
О Все население В Городское население □ Сельское население
1960 1970 1980 1990 1996 Годы
Рис.З. Динамика общих коэффициентов рождаемости городского и сельского населения Республики Казахстан за 1960-1996гг.
Анализ динамики общих коэффициентов рождаемости городского и сельского населения показал, что как в городе, так и в сельской местности происходит резкое снижение уровня рождаемости. Однако нужно отметить, что снижение рождаемости в сельской местности шло
значительно более быстрыми темпами, чем в городах. За 1960-1996гг. общий коэффициент рождаемости снизился на селе до ¿8,?%,, в городах - до 13,£%о, а разница между рождаемостью в городе и селе сократилась с 10,1%о до 5,2%о (рис.З).
Во второй главе «Статистическое изучение факторов определяющих современный уровень рождаемости в Республике Казахстан» дается характеристика социально-экономического положения женского населения, анализируется половозрастная структура населения РК, влияния занятости женщин на рождаемость, рассматриваются семейное положение населения и показатели уровня жизни населения в РК.
Высокий уровень занятости женщин, наряду с высоким образовательным уровнем, оказывает существенное влияние на формирование уровня рождаемости в республике.
Период 1959-1989гг. характеризовался наиболее быстрым ростом удельного веса женщин в общей численности занятых (с 38% в 1959г. он увеличился до 49% в 1989г.). С 90-х годов темпы роста численности занятых женщин уменьшились и в 1996г. доля занятых женщин составила 46,4% от общей численности занятых. Произошли изменения в структуре женщин трудоспособного возраста, которые привели к снижению средней продолжительности их трудовой деятельности.
Увеличение численности занятых женщин содействовало в 19591989гг. снижению рождаемости. Число занятых женщин с 1959г. по 1989г. увеличилось по республике в 2,8 раза, в то же время общий коэффициент рождаемости снизился на 22%. Конечно, рассматривая эту связь, надо иметь в виду особенности состава населения отдельных районов по этническому и профессиональному составу, неоднородность семей по их отношению к регулированию деторождения и другие социально-демографические факторы. Показатели уровня занятости женщин аккумулируют влияние многих факторов, формирующих демографическое поведение.
О влиянии занятости женщин на уровень рождаемости можно судить из сопоставления возрастных показателей рождаемости занятых и не занятых женщин, полученных из материалов переписей населения 1989г. (рис.4).
Во всех возрастных группах наблюдается повышенная рождаемость у незанятых женщин. В наиболее активных детородных возрастах 20-29 лет уровень рождаемости у незанятых женщин был выше чем у занятых на 89%. С возрастом различия резко увеличиваются. Это свидетельствует о том, что работающие женщины стремятся ограничить число рождений.
15-19 .20-29 30-39 40-49
Возрастные группы (лет)
Рис. 4. Возрастные коэффициенты рождаемости у запятых и пе занятых женщин в Республике Казахстан 1989гг.
Данные переписи населения 1989г. свидетельствуют о зависимости рождаемости от уровня образования в Казахстане: на 1 ООО женщин в возрасте 15 лет и старше родилось детей у матерей с высшим образование - 1572, с незаконченным высшим - 852, со средним специальным - 1606, со средним общим -1878, с неполным средним - 1938, начальным - 3690 и ниже начального - 4280.
Образование и занятость женщин - два взаимосвязанных социально-экономических фактора, наиболее существенно влияющих на рождаемость. На наш взгляд, высокий уровень занятости женщин на данном этапе развития общества оказывает большее влияние на снижение рождаемости населения, чем их образовательный уровень. Однако, по мере возрастания требований к качеству женского трудового потенциала в условиях рыночных отношений, приоритет будет за уровнем образования женщин, возможности повышения которого у женщин республики еще не исчерпаны: возрастает средняя продолжительность лет обучения у женщин РК, о чем можно судить по данным таблицы 2.
Таблица 2
Динамика средней продолжительности лет обучения в Республике Казахстан (по итогам переписей 1959,1970,1979, 1989гг.)
На 1000 человек в возрасте 15 лстй старше
1959 1970 1979 1989
Срс;шин продолжи 1 е. 1ы»ос 1 ь лег обучения (в годах) у женщин 5,3 6,4 7,9 9,2
Сводный показатель в 1989г. по сравнению с 1959г. возрос на 3,9 года за счет снижения числа лиц, не имеющих начального образования в 2,5 раза и значительного повышения - с высшим, незаконченным высшим и средним (полным и неполным) образованием в 2,3 раза.
Распределение населения по полу и возрасту относится к одной из наиболее существенных демографических характеристик, являющейся важным элементом в изучении рождаемости населения и определении его репродуктивных возрастных групп. При исследовании влияния половозрастной структуры населения на формирование уровня рождаемости в республике, основное внимание было сосредоточено на анализе соотношения мужского и женского населения и изменении структуры женщин в детородных возрастах.
К 1997г. сгладились половые пропорции в возрастах 15-49 лет в РК, что несомненно приведет к повышению брачности и рождаемости.
Динамика специального коэффициента будет зависеть от изменения повозрастных показателей рождаемости и изменения возрастной структуры женщин. Даже при постоянстве повозрастной рождаемости специальный коэффициент может увеличиться, уже в силу повышения удельного веса женщин тех возрастов, для которых уровень рождаемости наибольший (20-24 лет). Следовательно, состав женских репродуктивных контингентов молодеет, то это является предпосылкой роста специального коэффициента.
Определить влияние на специальный коэффициент изменения повозрастной рождаемости и структуры рождающих контингентов можно при помощи системы взаимосвязанных индексов переменного, постоянного состава и структурных сдвигов.
Для расчета индексов используется соотношение между общим, специальным, возрастными коэффициентами рождаемости и возрастной структурой населения.
49 49 49
х
] =_У_._15___15_=/ х /
* переменного 49 • 49 49 постоянного структурных'
состава ^^ р^р р0^о состава сдвигов
15 15 15
где (I£ И - доля женщин репродуктивного возраста в общей численности
населения РК в базисном (1959г.) и в отчетном (1996г.) периодах;
И ^ - возрастные коэффициенты рождаемости женского населения РК в базисном и отчетном периодах; И^* И - численность женщин репродуктивного возраста РК в базисном и отчетном периодах.
беременного = 0,461 • 0,919 = 0,423 ИЛИ 42,3%
состава
Падение уровня рождаемости на 57,7% равносильно ее снижению на 82,6 рождений на 1000 женщин 15-49 лет, что в расчете на весь детородный контингент 1996г. соответствует сокращению числа рождений по сравнению с 1959г. на 342,8 тыс.
Определить динамику специального коэффициента рождаемости при условии постоянства возрастной структуры женщин и выявить силу воздействия на него изменения этой структуры можно при помощи индекса постоянного состава.
49 49
V1 / 49 - 49 ,
XV
15 15
49
У
5_ 49
где -Ц---специальный коэффициент 1958-1959гг. при возраст-
ной структуре женщин 15-49 лет 1996-1997гг.
15
/(/Г) = = 0,461 или 46,1 %. 4 7 130,9
Если бы структура женских рождающих контингентов за рассматриваемый период не менялась бы и была бы в 1958-1959гг. такой же как и в 1996-1997гг., то специальный коэффициент рождаемости в 1996-1997гт. составил бы от уровня 1958-1959гг. - 46,1%, т.е. снизился на 53,9%. В абсолютном выражении это снижение составило - 70,5%о. В результате не было рождено 294,8 тысяч детей.
Такой же результат можно получить используя в качестве весов долю женщин соответствующего возраста:
49
у^х
60314
ир\ = -= ои:>1'4 = 0,461 или 46,1%.
15
Влияние на динамику специального коэффициента рождаемости изменения возрастной структуры женщин 15-49 лет покажет индекс структурных сдвигов:
т
49
49
130 9
——— = 0,919 или 91,9%. 142,4
. 15
15
15
Уменьшение в составе репродуктивных контингентов удельного веса женщин, у которых уровень рождаемости максимальный привело к снижению специального коэффициента на 8,1%, что в абсолютном выражении составило - 11,5%0. В расчете на весь женский контингент репродуктивного возраста по этой причине не было рождено 48 тыс. детей. Таким образом, влияние структурного фактора на динамику специального коэффициента рождаемости было несколько меньше, чем воздействие изменения повозрастной рождаемости.
Существенным фактором, детерминирующим динамику рождаемости была брачностъ населения республики. Снижение среднего возраста вступления в брак, известного как «омоложение» брачности, при нормализации соотношений полов приводило к повышению рождаемости и соответственно к ее «омоложению».
Однако, начиная с первой половины 80-х годов, положение стало изменятся. Действие фактора брачности из позитивного стало негативным, поскольку тенденция к «омоложению» брачности прекратилась; кроме того, во всех возрастных группах женщин повысилась доля разведенных и разошедшихся и соответственно уменьшилась доля замужних.
Проведенные нами расчеты показали, что если бы удалось остановить процесс снижения брачности и стабилизировать структуру женских репродуктивных контингентов состоящих в браке, на уровне середины 80-х годов, это дало бы около 21 тыс. дополнительных рождений ежегодно.
Одним из основных социально-экономических факторов, определяющих изменение рождаемости является изменение уровня и качества жизни населения. Главным индикатором уровня жизни является показатель доходов населения.
По данным обследования домашних хозяйств среднедушевой доход в 1996г. по сравнению с 1995г. увеличился на 26%. В структуре денежных доходов заработная плата составляет основу семейных доходов: если в 1995г. ее доля составляла 73,4%, то к 1996г. она уменьшилась на 1,3%. При росте в 1996г. по сравнению с 1995г. номинальной (в денежном выражении) заработной платы на 21,3% и индекса роста потребительских цен на 28,7%, уровень реальной заработной платы уменьшился на 5,8%.
Падение уровня жизни, которое наблюдается в настоящее время, приводит к негативным последствиям: к откладыванию вступления в брак, росту разводов и неполных семей, что отрицательно скажется на уровне рождаемости.
В третьей главе «Методика анализа факторов рождаемости Республики Казахстан. Прогнозные характеристики уровня рождаемости РК до 2010г.» рассмотрена методология анализа взаимообусловленности демографических, социально-экономических факторов и показателей рождаемости, построены прогнозные модели рождаемости до 2010г. и разработаны основные направления активизации демографической политики в области рождаемости.
Использование экономико-математических методов при исследовании уровня рождаемости сводится в основном к применению методов корреляционно-регрессионного и кластерного анализа.
Анализ зависимости уровня рождаемости в Республике Казахстан от ряда социально-демографических и социально-экономических факторов основывается на ряде данных за 1996г.: интенсивности рождаемости, уровней брачности и разводимости, удельного веса родившихся вне брака, доли коренного населения в общей численности, доли городского населения, доли женщин в общей численности рабочих и служащих, соотношение численности мужчин и численности женщин. Как показывают величины коэффициентов корреляции в максимальной мере общий коэффициент рождаемости зависит от интенсивности рождений - коэффициент корреляции равен 0,943; этнического фактора (доли казахов в населении) - коэффициент корреляции 0,849 - здесь, вероятно, сказывается роль социально-культурных традиций высокой рождаемости коренного населения республики; уровня брачности -коэффициент корреляции 0,672. Обратная зависимость связывает общий коэффициент рождаемости и коэффициент разводимости (величина связи - 0,789), общий коэффициент рождаемости и долю внебрачных рождений (-0,781), общий коэффициент рождаемости и показатель соотношения численности мужчин й женщин (-0,711). Так как в качестве показателя, характеризующего соотношение полов, взято число женщин на 1000 мужчин, то, естественно, чем больше перевес численности женщин над численностью мужчин, тем больше это сказывается на уровне рождаемости.
Проверка значимости парных коэффициентов корреляции была проведена с помощью распределения Стыодента. Гипотеза о равенстве нулю всех проверяемых коэффициентов отвергнута с вероятностью 0,999. Полученные результаты говорят о сильной линейной зависимости переменных.
Зависимая переменная У - общий коэффициент рождаемости.
Функция
У=+13,595+0,140* Х1 +0,629* Д^ -0,537* Х4 +0,049* Х5 +0,056* Х6 - 0,012* Хд.
Коэффициенты линейной регрессии подтверждают положительную связь между общим коэффициентом рождаемости и специальным коэффициентом рождаемости, общим коэффициентом брачности и отрицательную связь уровня рождаемости и уровня разводимости. Уровень общего коэффициента рождаемости прямой зависимостью связан с внебрачной рождаемостью. Увеличение перевеса численности мужчин над численностью женщин так же отрицательно сказывается на величине общего коэффициента рождаемости.
Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов изменится результативный признак при условии, что фактор изменится на 1%. В данном случае можно проследить, что наиболее значимо изменится общий коэффициент рождаемости при увеличении специального коэффициента рождаемости - увеличится на 0,5% - и при ухудшении соотношения полов - сократится на 0,8%.
Гипотеза о значимости уравнения, проверенная с помощью распределения Фишера при ш-1 и ш-к-1 степенях свободы, не отвергается с вероятностью 0,950 (Б - значение (п1 =7, п2 =12) 608).
'Эмпирическое знэтение — — ~ Расчетное знамение
Рпс.5. Результаты множественной регрессии для общего коэффициента рождаемости
Коэффициент детерминации для уравнения регрессии равен 0,948. Это означает, что 94,8% разброса значений общего коэффициента рождаемости по областям Республики объясняется влиянием факторов, включенным в модель, и позволяет говорить о высокой объяснительной значимости модели регрессии (рис.5).
Кластерный анализ позволил дифференцировать области Казахстана по степени однородности. Результатом кластерного анализа явилось разбиение 19 областей Казахстана на 2 кластера. В качестве метрики расстояний использовалось евклидово расстояние:
Р(Л ,ха) =
спи ста Я КЛАСТЕРОВ
Кластер 1 Евклидово Кластер 2 Евклидово
(области) расстояние (области) расстояние
до центра до центра
кластера кластера
1 Актюбинская 7,676 1 Акмолинская 6,036
2 Атырауская 5,005 2 Апыатинская 3,077
3 Жаыбыльская 5,614 3 Восточно-Казахстанская 7,107
4 Кызылординская 8,175 4 Жезкахганская 7,997
5 Мангистауская 3,580 5 Западно-Казахстанская 8,250
6 Южно-Казахстанская 8,560 6 Карагандинская 3,527
7 Кокшетауская 5,593
8 Кустанайская 6,899
9 Павлодарская 4,263
10 Северо-Казахстанская 9,866
11 Семипалатинская 5,791
12 Талдыкорганская 7,098
13 Тургайская 2,856
Ближе всего к центру кластера в 1 кластере находится Тургайская область, во 2 - Мангистауская.
В первом кластере сосредоточены области с более высокими показателями рождаемости, доле казахов во всем населении и несколько более высоки уровнем брачности. Во втором - регионы с более высоким уровнем разводимости и внебрачной рождаемости.
Графическое изображение более наглядно интерпретирует результаты кластерного анализа (рис.6). Как видно, основные различия между областями, попавшими в разные кластеры, заключаются в уровне специального коэффициента рождаемости - интенсивности рождаемости, доле населения коренной - казахской - национальности в населении области, а так же величине общего коэффициента рождаемости и доле внебрачных рождений. Более высокий уровень рождаемости в ряде областей 1 кластера обусловлен более высокой рождаемостью у казахов. Наряду с этим для областей с низкой рождаемостью характерен более высокий уровень внебрачной рождаемости.
Переменные
■ Кластер 1
Кластер 2
Рнс.6. Результаты кластерного анализа
Обозначения:
X1 - общий коэффициент рождаемости Х2 - специальный коэффициент рождаемости
Хг- общий коэффициент брачности Ха - общий коэффициент разводимости Х5- доля родившихся вне брака (%) Хс - доля казахов в населении области (%)
Хт соотношаше численности мужчин и численности женщин (число женщин на 1000 мужчин)1
Данные стандартизированы.
Определение тенденций рождаемости на перспективу чрезвычайно сложная и важная задача. Это связано с тем, что формирование будущего режима рождаемости, как определяющего компонента режима воспроизводства, зависит от условий жизни, в которых живет и будет жить изучаемое население. Вследствие этого определена перспективная численность населения Республики Казахстан с использованием компонентного метода. За базу прогноза принята возрастная структура населения РК 1995г. и коэффициенты дожития из таблиц смертности за тот же период.
Перспективные показатели половозрастной структуры свидетельствуют о том, что к 2010г. произойдет уменьшение доли женщин в общей численности населения, будет уменьшаться доля поколений детей (девочек в возрасте от 0 до 14 лет) на 7,5% и увеличиваться доля поколения «прародителей» (женщин в возрасте 50 лет и старше) на 36,8% по сравнению с 1959г. Значительные изменения в данном типе структуры женского репродуктивного контингента показывают, что он приблизится к стационарному вследствие активно происходящего в населении РК процесса «постарения».
В перспективе увеличивается численность женщин всего репродуктивного контингента к 2010г. на 16% по сравнению с фактическим уровнем 1995г. но особенно значительно - активных репродуктивных групп (15-29 лет) на 19,7%, что при стабилизации режима воспроизводства может привести к значительному росту рождаемости. К 2010г. складывается наболее благоприятная структура женских репродуктивных возрастов. В общей численности женского репродуктивного контингента возрастная группа 15-19 лет составит - 14,5%, возрастная группа - 20-24 года - 17,2%, возрастная группа 25-29 лет - 16,1%, возрастной группе 30-34 года - 14,9%, возрастная группа 35 лет и старше -37,3%. Соответствующие цифры для 1995г. были: 17,4%, 15,5%, 13,4%, 15,5% и 38,2%.
С целью определения перспектив рождаемости Республики Казахстан был осуществлен прогноз до 2010г. Для расчета возможного числа новорожденных были использованы построенные таблицы перспективной численности женщин репродуктивных возрастов (от 15 до 49 лет) на 2000, 2005 и 2010 годы и принята гипотеза о неизменности режима воспроизводства населения. Результаты расчетов приведены в таблице 4.
Данные таблицы 4 свидетельствуют о небольших изменениях в прогнозных характеристиках рождаемости, зависящих от изменений в возрастной структуре женских репродуктивных контингентов.
Таблица 4
Фактическая и прогнозная характеристика рождаемости в Республики Казахстан до 2010г.
Показатели ГОДЫ
1995г. факг. Протозы
2000 2005 2010
Специальный коэффициент рождаемости (%<►) 64,2 63,7 64,3 66,3
Суммарный коэффициент рождаемости {среднее число детей, приходаигахея па одну иа женщину репродуктивного возраста) 2,127 2,054 2,047 2,120
Статистическое изучение рождаемости и факторов ее определяющих в Республике Казахстан показало, что в республике осуществлен быстрый переход к современному режиму воспроизводства населения. Величина суммарного коэффициента несколько превышает цифру 2, что свидетельствует о сохранении простого воспроизводства населения. Несколько более сложная демографическая ситуация складывается на региональном уровне. По нашему мнению в современных условиях необходимо разработка интегрированной демографической политики, целью которой является система социальных мер помощи молодым и многодетным семьям.
Демографическая политика является частью социально-экономической политики, касающейся воспроизводства и миграции населения.
Демографическая политика может быть определена, как деятельность, специально направленная на регулирование развития населения, рационализации всех демографических процессов, в том числе и рождаемости.
Такая политика должна включать привычные минимальные социальные гарантии (пособия, компенсации, натуральную помощь, охрану здоровья матери и ребенка, дошкольное воспитание и образование), а также меры, стимулирующие экономическую самостоятельность семьи (льготные кредиты, налоговые льготы, практическая помощь в развитии семейного предпринимательства и т.п.).
Демографическая политика, в частности в области рождаемости, по нашему мнению, должна строиться с учетом следующих основных принципов:
• государство, общество признают свою ответственность за создание наилучших условий для развития семьи, разделяют с семьей ответственность за воспитание детей, за здоровье и благополучие всех ее членов;
• демографическая политика не является самоцелью, она входит составной частью в стратегию развития общества, согласуясь по основным целям и временным рубежам их достижения с экономической, экологической, социально-культурной и национальной политикой;
• разработка демографической политики должна опираться на научный анализ тенденций и перспектив развития воспроизводства населения, на всестороннее осмысление комплекса многообразных последствий наиболее вероятных сценариев развития экономики и общества;
• механизмы реализации демографической политики должны обеспечить приведение ее принципов и методов в полное соответствие с положениями документов и рекомендациями международных организаций в области политики народонаселения.
В условиях суверенности и новых экономических отношений интерес к проблемам населения в республике повышается со стороны государства. Президент Казахстана Н.А.Назарбаев «В послании к народу Казахстана» среди долгосрочных приоритетных целей и стратегии реализации заострил внимание на проблеме народонаселения: «всемерно развивать имеющийся бесценный капитал и создавать ему все новые и более цивилизованные условия для развития*
В заключении сформулированы практические и научные выводы проведенного исследования и изложены рекомендации, вытекающие из его результатов.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Рождаемость как основной демографический процесс. Алматы: Поиск, № 2, Министерство образования РК, 1997, с. 111; 0,2 пл.
2. Динамика рождаемости населения РК. Сборник статей «Социально-экономическое развитие Казахстана на пороге XXI века». Алматы: Экономика, 1997, с.29; 0,1 п.л.
4 Назарбаев Н.А. «Казахстан - 2030». Послание Президента страны народу Казахстана. Казахская правда, 11 октября 1997г., с.б.
3. Динамика рождаемости населения Кызылординской области. Сборник статей «Актуальные проблемы теории и методики преподавания вузов. Кызылорда: 1997, с.250; 0,1 п.л.
4. Социально-экономические факторы, определяющие уровень рождаемости. Депонированная рукопись в КазГосИНТИ. Алматы: 1997; 0,8 п.л.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ахметова, Айгуль Асамуратовна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ДИНАМИКА И СТРУКТУРА РОЖДАЕМОСТИ
НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ЗА
1959-1996гг.
1.1. Понятие и система показателей рождаемости.
1.2. Определение факторов, влияющих на рождаемость.
1.3. Общие тенденции рождаемости населения Республики Казахстан.
1.4. Территориальная дифференциация показателей рождаемости Республики Казахстан.
Глава 2. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ФАКТОРОВ,
ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ СОВРЕМЕННЫЙ
УРОВЕНЬ РОЖДАЕМОСТИ РЕСПУБЛИКИ
КАЗАХСТАН.
2.1. Анализ социально-экономического положения женщин РК.
2.2. Особенности демографической структуры населения Республики Казахстан.
2.3. Характеристика семейного положения населения Казахстана.
2.4. Анализ уровня жизни населения Республики Казахстан.
Глава 3. МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА ФАКТОРОВ
•, РОЖДАЕМОСТИ. ПРОГНОЗНЫЕ ХАРАКТЕ
РИСТИКИ РОЖДАЕМОСТИ РЕСПУБЛИКИ
I КАЗАХСТАН НА 2010г.
3.1. Методология анализа взаимообусловленности демографических, социально-экономических факторов и показателей рождаемости.
3.2. Прогнозные характеристики уровня рождаемости РК до 201 Or. t 3.3. Основные направления активизации демографической политики в области рождаемости.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методология анализа рождаемости и факторов ее определяющих"
Познание закономерностей воспроизводства населения является важным условием для разработки основополагающих направлений социально-экономической и демографической политики. В значительной мере это относится к изучению демографических процессов, современное состояние которых продолжает вызывать серьезную озабоченность специалистов, поскольку демографическая ситуация в целом по Республике Казахстан характеризуется как неблагоприятная. На первый план демографического развития общества выдвинулись проблемы накапливающегося отрицательного эффекта снижения рождаемости, повышения смертности и снижения ожидаемой продолжительности жизни. В этой связи активизация усилий государства на решение существующих демографических проблем в последние годы все теснее увязывается с поиском эффективных путей дальнейшего социально-экономического развития нашего общества.
Улучшение условий воспроизводства населения - одна из наиболее сложных задач, решаемых в настоящее время. Исследование рождаемости как главного составного элемента воспроизводства населения важно не только в связи с ее понижением, но и необходимостью выявления оптимального уровня рождаемости, который в объективно сложившихся социально-экономических условиях можно считать наиболее благоприятным для развития женщины-матери. Все это актуализирует разработку совокупности проблем, связанных с изучением особенностей современных тенденций рождаемости, их статистической оценки.
Значительный вклад в решение проблем рождаемости внесли ученые стран СНГ: А.И.Антонов, В.А.Белова, Г.А.Бондарская, В.А.Борисов, А.Я. Боярский, А.Г.Волков, А.Г.Вишневский, Л.Е.Дарский, П.П.Звидриньш, И.П.Каткова, А.Я.Кваша,
Г.П.Киселева, М.В.Курман, А.Б.Синельников, Б.И.Урланис, А.Г.Харчев, Л.В.Чуйко. Многообразными исследованиями воспроизводственных процессов вообще, рождаемости в частности, занимались и занимаются ученые-экономисты Казахстана: А.П.Авров, Ы.А.Амиреев, А.К.Дауренбеков, Е.Н.Гладышева, А.М.Елемесова, Н.С.Есипов, У.М.Искаков, Л.А.Квон, Г.Д.Москвина, А.К.Кошанов, Т.К.Кожамкулов и многие другие. Влияние уровня социально-экономического развития на воспроизводство населения является важным аспектом исследуемой проблемы. В результате были разработаны теоретические и методологические подходы к исследованию этой проблемы.
В то же время многие вопросы рождаемости, имеющие важное теоретическое и практическое значение, до настоящего времени остаются дискуссионными, некоторые носят постановочный характер и нуждаются в дальнейшем развитии, требуют уточнения и дополнительной аргументации. В частности, недостаточно изучены социально-экономические основы рождаемости, вопросы о региональных особенностях формирования ее уровня, соответствие занятости современной женщины уровню развития общественной сферы воспитания подрастающего поколения. Во многих работах не в полной мере использован статистический аппарат для обработки информации, что снижает их прикладное значение.
Нуждается в уточнении формулировка и определение подхода к разработке программ по активизации генеративной деятельности населения - либо это будет проведение отдельных мероприятий, либо комплексный подход с всесторонним учетом сложной совокупности действующих факторов.
Но несмотря на всю важность исследований демографического и социального аспекта рождаемости демографическая наука Казахстана в сущности, еще только приступает к их изучению. Еще не созданы адекватные модели, учитывающие воздействие этих явлений на демографические процессы и на рост населения в целом, еще ждут объяснения качественные особенности взаимовлияния социальных и «чисто» демографических явлений в этой области.
Актуальность и недостаточная разработанность этих вопросов определили выбор темы диссертационной работы, ее цель, структуру и содержание.
Цель и задачи исследования.
Целью исследования явилось совершенствование статистической методологии анализа и факторов рождаемости как в целом по Республике Казахстан, так и в региональном аспекте.
Реализация основной цели исследования предполагает решение следующих задач:
- изучение, посредством методов статистики, характер динамики рождаемости в республике и ее регионах;
- выявление основных черт и тенденций формирования уровня рождаемости городского и сельского населения, исследование их возрастной трансформации;
- проведение статистического анализа региональных особенностей рождаемости и, на этой основе, раскрытие внутри республиканской дифференциации интенсивности деторождений с учетом социально-демографических и этнических факторов;
- определение степени влияния основных социально-экономических и демографических факторов на уровень рождаемости на основе корреляционно-регрессионного и кластерного анализа;
- перспективной оценки тенденций рождаемости в республике;
- разработки рекомендации по совершенствованию демографической политики в области регулирования рождаемости.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования явились процессы рождаемости населения Казахстана, а предметом исследования - методология изучения рождаемости и ее факторов.
Информационная база исследования.
Информационную базу составили данные первичной статистической отчетности, аналитических разработок, сборников Комитета по статистике и анализу республики Казахстан и материалы Всесоюзных переписей населения 1959, 1970, 1979 и 1989 годов, а также официальные документы государственных, правительственных органов, материалы законодательных и нормативных актов и органов государственной власти РК.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, посвященных проблемам изучения процесса рождаемости, ее состояния и перспективам развития.
В качестве инструментария в ходе исследования использовались традиционные методы и приемы статистики: абсолютные, относительные и средние величины; графики; группировки; ряды динамики; индексы; таблицы и другие. При анализе исходной информации применялись стандартизация, индексный метод, вероятностные модели дожития и другие, а также методы математической статистики.
Научная новизна исследования.
Научная новизна исследования вытекает из целей и задач, поставленных в работе. В диссертации дано теоретическое обобщение и решение ряда вопросов, связанных с анализом показателей рождаемости населения Казахстана как доперестроечного периода, так и периода перехода к рыночным отношениям. В ходе исследования получены следующие результаты, содержащие научную новизну:
- определены основные тенденции и закономерности изменения рождаемости, причины и условия, формирующие ее уровень в РК в 1959-1996 гг.
- проведено сопоставление показателей рождаемости в территориальном и этнических аспектах;
- раскрыты закономерности изменения уровня рождаемости под влиянием социально-экономических и демографических факторов на базе комплексного использования экономико-статистических и математических методов;
- проведена классификация областей по уровню рождаемости при помощи кластерного анализа;
- проведен анализ уровня рождаемости на основе разработанной типизации областей и выявлены их особенности;
- построена прогнозная модель уровня рождаемости до 2010 года;
- разработаны рекомендации по совершенствованию демографической политики в области рождаемости в Республике Казахстан.
Практическая значимость исследования.
Полученные в диссертации результаты по мере публикации и представления заинтересованным органам управления позволяют в упреждающем порядке обнаруживать факторы, влияющие на рождаемость, и тем самым принять меры по улучшению демографической ситуации в Казахстане.
Разработанные основы методологии анализа демографических показателей рождаемости могут представлять определенный интерес в практической работе государственной статистики и лекционной работе при чтении курсов: «Социально-экономическая статистика», «Основы демографии», «Статистика населения» и др.
Апробация результатов исследования.
Основные положения диссертационной работы нашли отражение в опубликованных научных статьях, доложены на заседании кафедры социальной и демографической статистики, на научно-практических конференциях студентов и преподавателей Казахской государственной академии управления, Кызылординского гуманитарного университета им.Коркыт-Ата в 1997г.
Публикации.
Основные теоретические и практические положения проведенного исследования опубликованы в научных статьях. По теме диссертации опубликованы 4 работы с общим объемом 1,2 п.л.
Структура работы.
Формирование структуры диссертации проводилось с целью системного и последовательного решения поставленных задач. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений.
Диссертация: заключение по теме "Статистика", Ахметова, Айгуль Асамуратовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Важнейшие итоги выполненного исследования заключаются в следующем:
- изучены динамические и структурные изменения уровня рождаемости населения Республики Казахстан в целом и в разрезе отдельных социальных и этнических групп и выявлены их особенности;
- определено влияние на уровень рождаемости населения социально-экономических и демографических факторов на базе комплексного использования экономико-статистических и математических методов.
Системное исследование проблем рождаемости как важнейшего показателя воспроизводства населения позволяет сделать следующие выводы: Республика Казахстан переживает прогрессивные изменения, соответствующие происходящим изменениям в экономической и социальной жизни. Наблюдается тенденция снижения рождаемости с 60-х годов: с 1960 по 1996 гг. уровень рождаемости снизился с 37,2%0 до 15,9%о, т.е. на 43%. Динамика суммарного коэффициента рождаемости повторяет изменения общего коэффициента рождаемости. Величина суммарного коэффициента рождаемости снизилась за этот период в 2,2 раза. Женщины Республики в большинстве случаев ограничивают свои репродуктивные установки 1 -2 детьми, что недостаточно для простого воспроизводства населения. Степень реализации репродуктивного потенциала рождаемости в большей степени осуществлялась в сельских местностях, где величина суммарного коэффициента составляла 2,7.
Современный тип воспроизводства населения становится основным в Восточно-Казахстанской, в Северо-Казахстанской и Алматинской областях, где наблюдается большая доля лиц некоренной национальности.
Снижение уровня рождаемости надо рассматривать как проявление процесса так называемого демографического перехода, уже давно пройденного европейскими странами. Он связан с процессом урбанизации, изменениями вследствие этого образа жизни людей и как результат широкого распространения внутрисемейного регулирования деторождения. На процессы рождаемости кроме демографических действуют социально-экономические факторы. Одни из них определяют формирование тенденции, другие содействуют или способствуют их проявлению. Кроме того некоторые из факторов находятся в отрицательной связи с рождаемостью.
В максимальной мере общий коэффициент рождаемости зависит от интенсивности рождений - коэффициент корреляции равен 0,943; этнического фактора (доли казахов в населении) - коэффициент корреляции 0,849 - здесь, вероятно, сказывается роль социально-культурных традиций высокой рождаемости коренного населения республики; уровня брачности - общий коэффициент брачности -чем выше уровень брачности в области, тем выше рождаемость - коэффициент корреляции 0,672. Обратная зависимость связывает общий коэффициент рождаемости и коэффициент разводимости (величина связи - 0,789), общий коэффициент рождаемости и долю внебрачных рождений (-0,781), общий коэффициент рождаемости и показатель соотношения численности мужчин и женщин (-0,711). Так как в качестве показателя, характеризующего соотношение полов, взято число женщин на 1000 мужчин, то, естественно, чем больше перевес численности женщин над численностью мужчин, тем больше это сказывается на уровне рождаемости. Особенностью демографического развития населения Республики Казахстан является территориальная и этническая дифференциация.
Для изучения однородности территории по уровню рождаемости и другим демографическим и социально-экономическим показателям был применен кластерный анализ.
Результатом кластерного анализа явилось разбиение 19 областей Казахстана на 2 кластера.
В первом кластере сосредоточены области с более высокими показателями рождаемости: Актюбинская, Атырауская, Жамбыльская, Кызылординская, Мангистауская и Южно-Казахстанская. Ближе всего к центру кластера находится Мангистауская. Во втором - регионы с более высоким уровнем брачности: Акмолинская, Алматин-ская, Восточно-Казахстанская, Жезкахганская, Западно-Казахстанская, Карагандинская, Кокшетауская, Кустанайская, Павлодарская, Северно-Казахстанская, Семипалатинская, Талдыкорган-ская и Тургайская - она находится ближе всего к центру кластера.
Основные различия между областями, попавшими в разные кластеры, заключаются в уровне специального коэффициента рождаемости - интенсивности рождаемости, доле населения коренной -казахской - национальности в населении области, а так же величине общего коэффициента рождаемости и доле внебрачных рождений. Более высокий уровень рождаемости в ряде областей 1 кластера обусловлен более высокой рождаемостью у казахов. Наряду с этим для областей с низкой рождаемостью характерен более высокий уровень внебрачной рождаемости.
Важнейшей задачей изучения сложившейся демографической ситуации является исследование прогнозных характеристик рождаемости.
Это связано с тем, что формирование будущего режима рождаемости, как определяющего компонента режима воспроизводства, зависит от условий жизни, в которых живет и будет жить изучаемое население. Определена перспективная численность населения Республики Казахстан с использованием компонентного метода.
Перспективные показатели половозрастной структуры свидетельствуют о том, что к 2010г. произойдет уменьшение доли женщин в общей численности населения, будет уменьшаться доля поколений детей (девочек в возрасте от 0 до 14 лет) на 7,5% и увеличивается доля поколения «прародителей» (женщин в возрасте 50 лет и старше) на 36,8% по сравнению с 1995г. Значительные изменения в данном типе структуры женского репродуктивного контингента показывают, что он приблизился к стационарному вследствие активно происходящего в населении РК процесса «постарения».
В перспективе увеличивается численность женщин всего репродуктивного контингента к 2010г. В общей численности женского репродуктивного контингента возрастная группа 15-19 лет составит - 14,5%, возрастная группа - 20-24 года - 17,2%, возрастная группа 25-29 лет - 16,1%, возрастная группа 30-34 года - 14,9%, возрастная группа 35 лет и старше - 37,3%.
Для оценки перспектив рождаемости была построена прогнозная модель гипотетического уровня рождаемости до 2010г., в которой определены параметры режима воспроизводства, свидетельствующие о небольших изменениях в динамике показателей суммарной рождаемости: с 2,05 в 2000г. до 2,12 в 2010г.
Стабилизация рождаемости на уровне простого воспроизводства населения в Республике Казахстан обуславливает необходимость принятия активной политики. Поскольку уровень рождаемости и воспроизводства населения сильно дифференцирован в территориальном разрезе, демографическая политика, по нашему мнению, должна быть интегрирована и представлять сочетание общенациональной и региональной политики, направленной на оптимизацию всех демографических процессов.
Основными целями такой политики должны быть:
• государство, общество признают свою ответственность за создание наилучших условий для развития семьи, разделяют с семьей ответственность за воспитание детей, за здоровье и благополучие всех ее членов;
• демографическая политика не является самоцелью, она входит составной частью в стратегию развития общества, согласуясь по основным целям и временным рубежам их достижения с экономической, экологической, социально-культурной и национальной политикой;
• разработка демографической политики должна опираться на научный анализ тенденций и перспектив развития воспроизводства населения, на всестороннее осмысление комплекса многообразных последствий наиболее вероятных сценариев развития экономики и общества;
• механизмы реализации демографической политики должны обеспечить приведение ее принципов и методов в полное соответствие с положениями документов и рекомендациями международных организаций в области политики народонаселения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ахметова, Айгуль Асамуратовна, Москва
1. Абылхожин Ж.Б., Козыбаев М.К., Татимов М.Б. Казахстанская трагедия // Вопросы истории, 1989г. №7. С.53-71.
2. Авров А.П., Дауренбеков А.К. Средняя продолжительность экономически активной жизни населения Казахской ССР. В книге.: Модели, методы экономического и социального планирования. - Алма-Ата: НИИ Гогсплан КазССр, 1988г. - с. 133.
3. Алтыева Л.И. Рождаемость в сельской местности Туркменской ССР. В кн.: Население и экономика. М.: Статистика, 1973, с. 79.
4. Базанова Ф.Н. Формирование и развитие структуры населения Каз.ССР. Алма-Ата, 1987г. - №7. С.53-71.
5. Асылбеков М.Х., Галиев А.Б. социально-демографические процессы в Казахстане. Алма-Ата, 1987г. - 170с.
6. Аскаров Т.К. Проблемы анализа однородности статистической совокупности в социально-экономических исследованиях. В кн. Экономика народонаселения и вопросы территориальной демографической политики. - Алма-Ата, 1985г. - с.107-113.
7. Антонов А.И. Социология рождаемости. М.: Статистика, 1980г.- 27I.e.
8. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М, МГУ и МУ бизнеса и управления, 1996г. - 220с.
9. Баранов А.В. Социально-демографическое развитие крупного города. М.: Финансы и статистика, 1981г. - 190с.
10. Бахметова Г.Ш. Методы демографического прогнозирования. -М.: Финансы и статистика, 1982г. 159с.
11. И Бебель А. Женщина и социализм. М.: Полит, литературы, 1959г., с.578-579.
12. Бедный М.С. Демографические факторы здоровья. М.: ФиI
13. Белова В.А., Дарский JI.E., Статистика мнений в изучении рождаемости. М.: Статистика, 1972г. - 144с.
14. Белова В.А. Число детей в семье. М.: Статистика, 1975г. -175с.
15. Белова В.А. Повторные браки и рождаемость. // Социальные демографические исследования брака, семьи, рождаемости и репродуктивных установок. Ереван; Ереван. Ун-т, 1983г. -с.12-16.
16. Белова В.А., Дарский Л.Е. Рождаемость повторных браков. // Вестник статистики. 1987г. - №7 - с.35-43.
17. Белова В.А., Бондарская Г.А., Дарский Л.Е. Современные проблемы и перспективы рождаемости. В кн.: Методология демографического прогноза. / Под ред. А.Г.Волкова.- М.: Наука, 1988г.-с.41-88.
18. Бодрова В., Подколодная О. Демографические аспекты занятости женщин. // Соц. труд 1988г. - № 5. - с. 108-112.
19. Бойко В.В. Рождаемость: социально-психологические аспекты. -М.: Мысль, 1985г. с.З.
20. Бойко В.В. Малодетная семья. М.: Мысль, 1988г. - 238с.
21. Бондарская А.Г. Рождаемость в СССР. М.: Статистика, 1977г. - 128с.
22. Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М.: Статистика, 1976г. - 247с.
23. Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. Москва, 1995, 112с.
24. Борисов В.И. Движение к социальной однородности и дифференциация репродуктивного поведения. // Демографические аспекты социально-демографического развития. К.: ИЭ АН
25. УССР, 1987г. Ч.П. - с.26-28.
26. Боярский А .Я. Теоретические исследования по статистике М.:1 Статистика, 1974г. 304с.
27. Боярский А.Я. Население и методы его изучения. Сб. науч.трудов. М.: Наука, 1980г. - 228с.
28. Боярский А.Я., Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М.: Наука, 1980г. - 228с.
29. Боярский А.Я. Население и методы его изучения. М.: Статистика, 1975г. - 254с.
30. Бреев Б., Котляр 3. Эффективная занятость населения и баланс трудовых ресурсов. //Эконом, науки. 1989г., - №1. - с.24-32.
31. Бреева Е.Б. Население и занятость. М.: Финансы и статистика, 1984г. 111с.j 31 Бреев Б. Распределение трудоспособного населения в условияхинтенсификации. //Эконом, науки. 1990г. - №4. - с.67-72.i
32. Валентей Д.И. Демографический анализ рождаемости. М.: статистика, 1974г. - 135с.
33. Васильева Э.К. Образ жизни городской семьи. М.: Финансы и статистика, 1981г. - 96с.
34. Васильева Э.К. Семья в социалистическом обществе. М.: Мысль, 1985г., - 155с.
35. Венецкий И.Г. Статистические методы в демографии. М.: Статистика, 1977г. - 207с.
36. Венецкий И.Г. Вероятностные метода демографии. М.: Финансы и статистика, 1981г. - 223с.1 37 Венецкий И.Г. Корреляционный анализ и его применение в статистических исследованиях.// Вестник стат-ки. 1982г. - №3 с.37.
37. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общества: история, современность, взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982г. 287с.
38. Вишневский А.Г. Человеческий фактор в демографическом измерении. // Коммунист. 1986г. - №17. - с69-80.
39. Вишневский А.Г. Состояние общества. Социальные регуляторы. Человек. // Коммунист. 1989г. - №4. - с23-34.
40. Волков А.Г. Измерение и анализ демографических процессов. Демографические коэффициенты. // Вестник статистики.1 1981г. №6.- с.38-47.1 42 Волков А.Г. Семья объект демографии. - М.: Мысль, 1986г., 269с.
41. Волков А.Г. Изучение воспроизводства населения. М.: Статистика, 1968г., - с. 172-176.
42. Волков А.Г. Факторы рождаемости. М.: Статистика, 1971 с.62-78.
43. Воронина О.А. Женщина в «мужском обществе». // Социол. ис-след. 1988г. - №2. - Ы04-110.
44. Городская и сельская семья. / Под ред. Д.И.Валентея. М.: Мысль, 1987г. - 284с.
45. Гришанова Н.П. Кооперативные дошкольные учреждения в крупном городе. // Социал. исслед. 1988г. - №1. С.67-68.
46. Грейбил Уилсон. Использование коэффициентов брачности в демографических исследованиях. В кн.: Брак и семья. Демографический аспект. Новое в зарубежной демографии. / Под ред. А.Г.Волкова и Л.Е.Дарского, - М.: Статистика, 1975г.с.10-29.
47. Давтян JI.M. О зависимости между благосостоянием и рождаемостью. В кн.: Проблемы демографической статистики. М.: Наука, 1966,с.155.
48. Дарский А.Е. Проблемы изучения факторов рождаемости. Рождаемость. М.:, 1976г. - с.20-24.
49. Демиденко Э.С. Демографические проблемы и перспективы больших городов. М.: Статистика, 1980. - 230с.
50. Демографические процессы в СССР. / Под ред. Л.Л.Рыбаковского. М.: ИСИТ АН СССР, 1983г. - 137с.
51. Демографические процессы и их закономерности. / Под ред. А.Г.Волкова. М.: Мысль, 1986г. -191с.
52. Демографическая политика социалистического общества. Под редакцией Т.В.Рябушкина М.:Наука, 1988г., с. 192.
53. Денисов Н. Жилищная проблема : новый этап? // Коммунист. -1990г. -№10- с.65-73.
54. Демографическое и экономическое развитие в регионе. / Под ред. Г.М.Романенковой и В.В.Бойко. М.: Финансы и статистика., 1983г. - 255с.
55. Демографический ежегодник Казахстана., Алматы.: Комстат, 1997г. - 250с.
56. Динамика населения СССР в 1960-1980гг. / Под ред. Э.К.Васильевой. М.: Финансы и статистика, 1985г.-176с.
57. Досманбетов Б.С. Статистика населения Казахстана . Республиканский Государственный кабинет., Алматы, 1993г. с. 155.
58. Досманбетов Б.С. Население Казахстана. Республиканский издательский кабинет. Алматы, 1993г. с.413.
59. Дружинин Н. Условности корреляции. Вестник статистики // 1982. -№6. -с.37.
60. Дряхлов Н.И., Литвинова И.В., Павлова В.В. Оценки мужчинами и женщинами условий труда: сближение и дифференциация? // Социол. исслед. 1987г. - №4 - с. 111-114.
61. Елемесова A.M. Некоторые проблемы развития казахской семьи. В кн. Современная семья. М.: Сов. Энциклопедия, 1985г.-с.596.I
62. Елемесова A.M. Красноречивая демография. В кн. : Казахстан .
63. Отчет по человеческому развитию, 1995г. 24с.
64. Елизарова В.В. Перспективы исследования семьи. М.: Мысль, 1987г. - 172с.
65. Есипов Н.С., Елемесова A.M. Некоторые проблемы развития казахской семьи. В кн.: Современная семья. - М.: Финансы и статистика, 1982г. с.82-95.
66. Женщины в СССР: Стат. сборник. М.: Финансы и статистика, 1989г. - 62с.
67. Железко С.Н. Население крупного города. М.: Мысль, 1986г.245с.t 71 Женщины и дети Казахстана: Стат. Сборник Алматы:1. Ком.стат., 1997г.-72с.
68. Заславская Т. Человеческий фактор развития экономики и социальная справедливость. // Коммунист. 1986г. - №13 - с.61-73.
69. Искаков У.М. Города в системе расселения Казахстана. Алматы: Гылым, 1992г. - 190с.
70. Итоги Всесоюзной Переписи населения 1970г., 1979г., 1989г. М.: Статистика. ЦСУ, 1974г., 1984г. 454с., Алматы: РНИЦ. 1991 -387 с.
71. Кильдишев Г.Г., Козлова Л.Л. Ананьева С.П., Статистика населения с основами демографии, М,: Финансы и статистика, 1990г.,-97 с.