Мировые деньги в условиях современного ГМК (проблемы теории и методологии) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Грекова, Галина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ. 3 - II

Глава I. МИРОВЫЕ ДЕНЬГИ И. ОСОБЕННОСТИ ИХ ШК

ЦИОНИРОВАНШ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 12

§ I. Основные положения теории мировых денег К.Маркса и модификация их функций в условиях ГМК. 12

§ 2. Эволюция международной валютной системы в условиях ГЖ. 47

§ 3. Новые явления в функции золота как мировых денег и некоторые дискуссионные вопросы марксистских концепций природы денег в современных условиях. 76

Глава П. РОЛЬ ЗОЛОТА В УСИЛЕНИИ НЕСТАБИЛЬНОСТИ

КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ И ОБОСТРЕНИИ.

ЕЁ ПРОТИВОРЕЧИЙ. 115

§ I. Роль золота в развитии инфляционных процессов.115

§ 2. Цена золота: специфика формирования и динамика на международных рынках золота 140 -

§ 3. Замещение реальных мировых денег новыми международными активами и углубление противоречий международной валютной системы капитализма.176

Диссертация: введение по экономике, на тему "Мировые деньги в условиях современного ГМК (проблемы теории и методологии)"

Теоретические проблемы денег и кредита всегда относились к числу наиболее актуальных в политической экономии капитализма. Одна из важных задач, решаемых этой наукой, - аналиэ сущности и функций мировых денег (золота) в условиях современного государственно-монополистического капитализма (ГМК). "Проблема, связанная с монетарной ролью золота на современном этапе развития капитализма, - отмечает Е.Н.Гребенникова, - интересует ныне широкий круг экономистов, теоретиков и практиков во всем мире, не говоря ухе о том, что ею весьма озабочены политические и финансовые деятели в капиталистических странах. Теоретический аспект этой проблемы привлекает пристальное внимание научных работников и специалистов-практиков, стоящих на позициях марксистско-ленинского учения"*. В советской экономической литературе, посвященной валютным проблемам ГМК на протяжении последних двух десятилетий нет, пожалуй, более дискуссионного вопроса, чем вопрос о роли золота в современном мировом капиталистическом хозяйстве.

Изучению мировой валютной системы ГШ были посвящены труды советских экономистов Аникина А.В., Атласа З.В., Атлас М.С., Богданова О.С., Борисова С.М., Бортника М.Ю., Гальчинского А.С., Далина С.А., Влобина И.Д., Казакевича В.П., Конника И.И., Красавиной Л.Н., Кронрода Я.А., Матюхина Г.Г., Меньшикова С.М., Никитина С.М., Певзнера Я.А., Смыслова Д.В., Солюса Г.П., Стадничен-ко А.И., Усоскина В.М., Хандруева А.А., Шенаева В.И. и других. Однако, многие теоретические проблемы, связанные с выполнением

I. Гребенникова Е.Н. О монетарной роли золота на современном этапе развития капитализма. - Деньги и кредит, 1973, № II, с,80. золота функции мировых денег, еще не получили однозначного и окончательного ответа,

Б настоящее время исследование основных мирохозяйственных проблем приобретает все большее значение. В постановлении Июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС указывалось, что сейчас "необходим глубокий анализ новых явлений в международных отношениях, ,, новых аспектов и сторон общего кризиса капиталистической системы"-1-, К числу этих новых явлений, происходящих в сфере международной экономики, относится и изменение роли золота как денежного товара в валютной системе капитализма. Несмотря на то, что анализу процессов, происходящих в международной валютной системе, выяснению роли золота, было посвящено значительное количество работ советских экономистов, тем не менее, потребность в обсуждении и.решении вопросов, связанных с ролью золота в международной валютной системе, усилением связи теоретических работ и выводов с потребностями практики (в частности при торговле СССР с капиталистическими странами) становится все более очевидной. На секции общественных наук Президиума АН СССР отмечалось, что в современных "условиях важное значение приобретает анализ новейших особенностей текущего этапа общего кризиса капитализма, основных тенденций в функционировании экономики капиталистического мира, наиболее актуальных ее проблем,,, Требует дальнейшего анализа, в частности весь сложный комплекс проблем валютно-финансо-вой неустойчивости современного капитализма, непосредственно затрагивающий внешнеэкономические интересы СССР"**, Предпринимаемые

1, Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с.70.

2. Об актуальных задачах исследования экономических проблем ка питализма 80-х годов. - МЭиМО, 1983, № 4, с.121, 122, в современной экономической литературе попытки определить роль золота в международной валютной системе, исходя из того, что оно не имеет официальной цены и полностью исключено из внутреннего денежного оборота капиталистических стран можно классифицировать как конкретно-эмпирические. Правильным подходом к установлению реальной роли золота как всеобщего эквивалента является выяснение его роли в международной валютной системе на основе научной концепции денег современного ГМК, базирующейся на марксистско-ленинской теории* С этих методологических позиций нельзя признать обоснованной точку зрения тех советских экономистов, которые считают, что золото перестало играть роль всеобщего эквивалента и, исходя из этого, полагают, что таковыми сейчас являются кредитные (бумажные) деньги, не обладающие субстанциональной сущностью реальных денег (золота)*

Выдвижение рядом советских экономистов гипотезы демонетизации золота свидетельствует о том, что разработка наиболее фундаментальных проблем денежно-кредитных отношений современного ГМК - сущности, функций, роли денег и кредита идет сейчас по двум направлениям. Одни экономисты ищут их решение, исходя из марксовой трудовой теории стоимости и денег, другие, напротив, пытаются дать ответ, исследуя новые формы кредитно-бумажных денег, наделяя их функциями всеобщего эквивалента. Однако, как правильно отмечают И.Д.Злобин и И.И.Конник, "пока еще ни один из советских экономистов, разделяющих точку зрения "демонетизации золота" и перехода денежных функций, включая и функцию меры стоимости, к знакам стоимости (бумажным или кредитным деньгам), не показал, как подобная точка зрения согласуется с трудовой теорией стоимости К.Маркса"1). Поэтому представляется оправданной попытка вновь обратить внимание на анализ этой проблемы. Рассматривая ее и с методологических и с теоретических позиций, необходимо подчеркнуть важность системного, комплексного подхода при исследовании проблем мировых денег, опирающегося на марксистско-ленинскую методологию и теорию, получившую свое развитие в партийных и правительственных документах» В.А.Мартынов справедливо подчеркивает, что "следует не только признать факт крушения золотого стандарта, но и теоретически раскрыть характер действия закона стоимости в условиях функционирования бумажно-кредитных валют, а вместе с тем дать более точную характеристику закономерностей управляющих сегодня движением рыночных цен на золото"1. Таким образом, актуальность выбранной темы диссертации связана с исследованием новых, форм функционирования золота в его функции мировых денег.

Автор ставит своей целью подвести в диссертации некоторые итоги дискуссии о роли, функциях и механизме функционирования золота в экономике современного капитализма. Учитывая степень разработанности отдельных вопросов и цель исследования, автор сосредоточил свое внимание на следующем:.

- анализе особенностей функционирования мировых денег в условиях современного капитализма;

- выявлении объективных основ разногласий, существующих по вопросу о роли золота в экономике современного капитализма;

- рассмотрении роли золота в усилении нестабильности капиталистической экономики и обострении ее противоречий. тализме. - Деньги и кредит, 1983, № 7, с.40.

I. Мартынов В. О некоторых актуальных задачах исследования экономических проблем капитализма 80-х годов. - МЭиМО, 1983, № 4,с.44.

Цель исследования и его основные задачи соответствуют принятым Отделением экономики АН СССР "Основным направлениям работы Отделения экономики АН СССР по развитию экономической науки в свете решений XXJT съезда КПСС", в которых отмечается, что необходимо исследовать "межимпериалистические противоречия. Проблемы всемирного хозяйства, международных экономических отношений на современном этапе"-1-. Тематика диссертационного исследования находится также в соответствии с приказом MB и ССО СССР № 817 от 3 августа 1981 г. "О координационном плане основных научных исследований высших учебных заведений в области философии, политической экономии, научного коммунизма, истории КПСС на I98I-I985 гг." (Проблема 10. Новые явления в экономике современного капитализма и их отражение в системе категорий политэкономии) и планом научных исследований по естественным и общественным наукам на I98I-I985 гг., утвержденным АН СССР, IKHT СССР, Госпланом СССР^.

Теоретической и методологической основой диссертации являются произведения классиков марксизма-ленинизма, документы КПСС и мирового коммунистического движения. В процессе исследования использован широкий круг научных источников на русском и английском языках, а также статистические материалы, содержащиеся в советских и иностранных источниках.

Научная новизна диссертации заключается в поиске новых аргументов в подтверждение золотой, товарной природы мировых денег современного ГМК на основе исследования новых явлений в функционировании золота в современной валютной системе капитализма. Воп

1. МЭиМО, 1981, № 8, с.132.

2. План научных исследований по естественным и общественным наукам на I98I-I985 гг. Том У. Важнейшие экономические проблемы. М., 1982. рос о модификации функции золота как мировых денег развернулся в дискуссию о роли золота как денежного товара вообще, т.е. превратился в проблему сущности денег в условиях современного ГМК, Поэтому в диссертации значительное место отводится обоснованию того, что золото сохраняет свою общественную потребительную стоимость - предоставляет свое товарное тело для выражения стоимости всего товарного мира. При исследовании этого вопроса автор руководствовался указанием, сделанным на Июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС: ".дискуссии по поводу законов и категорий науки при всей их значимости не должны носить самодовлеющего характера. Разумеется, новые факты могут вести к необходимости дополнить, уточнить сложившиеся взгляды. Но есть истины, не подлежащие пересмотру, проблемы,решенные давно и однозначно. Методологическая дисциплина мысли - непременное условие успешного развития общественных наук"*.

Диссертант не ставил своей целью проследить все этапы развития дискуссии о роли эолота в международной валютной системе, а стремился показать ее объективную основу и подвести некоторые основные итоги. Следует отметить, что большинство участников дискуссии стремятся увязать теорию денег К.Маркса с практикой капиталистической действительности, со спецификой функционирования денег в условиях современного ГМК. Разделяя точку зрения тех советских экономистов, которые полагают, что и в современных условиях золото продолжает выполнять роль всеобщего эквивалента, автор диссертации на первый план выдвигает прежде всего вопрос о современных формах, в которых оно функционирует,выступая в роли

I. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г., с.34, 35. мировых денег. Утверждение о том, что золото продолжает и в современных условиях выполнять свою функцию всеобщего эквивалента, требует раскрытия сложных, опосредованных форм связи современных бумажно-кредитных знаков стоимости с золотом. Поэтому значительное место в диссертации занимает вопрос о международном обороте золота на международных рынках золота, так как именно гам осуществляется фактическая конвертируемость валют в золото по рыночным ценам, складывающимся под воздействием спроса и предложения. Автор полагает, что новые формы функционирования золота как денежного товара связаны с функционированием международного рынка золота (продажа-покупка золота официальными органами, частная тезаврация золота в форме слитков и монет, фьючерсные сделки с золотом и т.д.), поскольку последний служит тем каналом, через который прокладывает дорогу функция золота как мировых денег. В современных условиях золото выполняет свои денежные функции не непосредственно по отношению к товарам, а опосредованно к валютам различных стран, делая тем самым их взаимно соизмеримыми и обмениваемыми путем его (золота) купли-продажи по рыночным ценам.

Методологической ооновой анализа новых явлений в функции золота как мировых денег является указание К.Маркса о разграничении сущности денег как экономической категории и различных противоречивых форм их проявления. К.Маркс писал, что ".подобно тому, как осложнения и противоречия, проистекающие из существования денег. невозможно уничтожить путем изменения формы денег. точно так же невозможно уничтожить самые деньги, пока меновая стоимость остается общественной формой продуктов"*.

- 10

Дальнейшая разработка марксистской концепции мировых денег современного ГМК осложняется рядом обстоятельств, связанных с несовпадением сущности денег и форм их проявления, которые маскируются непрерывно нарастающими государственно-монополистическими процессами.

Диссертационная работа носит теоретический характер и затрагивает методологические, концептуальные вопросы теории денег по поводу которых среди советских экономистов имеются существенные расхождения во взглядах. Диссертация не претендует на исчерпывающий анализ новейших явлений в функции золота как мировых денег. Необходимо отметить, что выдвигаемые в диссертации суждения и вывода, отнюдь не являются окончательными и бесспорными, напротив, многие вытекают из анализа современной международной валютной системы и могут быть изменены в будущем.

Нельзя не признать, что изучение международных валютных проблем и аналиэ развития функций золота как мировых денег представляет большой практический интерес для СССР. Конечно, монополия внешней торговли и валютная монополия, в принципе, надежно защищают интересы СССР от происходящих в международной валютной системе капитализма кризисных процессов. Однако, поскольку СССР имеет со многими капиталистическими странами широкие экономические связи, для нас не безразлично, в каких условиях и на какой основе будут строиться с ними отношения в сфере международных расчетов.

Материалы диссертации могут быть использованы при изучении политической экономии капитализма.в следующих темах курса; "Товарное производство. Товар и деньги", "Ссудный капитал и ссудный процент", "Основные признаки империализма", "Развитие государственно-монополистического капитализма", "Усиление неравномерности развития капитализма и обострение его противоречий". Они могут быть также использованы при разработке спецкурсов по политэкономии капитализма.

Основные положения и результаты, содержащиеся в диссертации, опубликованы в четырех статьях и докладывались автором на двух научных конференциях: научно-теоретической конференции преподавателей и аспирантов ЛФЭЙ им.Н.А.Вознесенского "Резервы производства на службу пятилетки" (декабрь, 1982 г.) и Всесоюзной научной конференции "Закономерности интенсификации социалистического воспроизводства" (Ленинград, май 1983 г.)*

Цель диссертационного исследования и его основные задачи предопределили структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав (включающих шесть параграфов), заключения, библиографического указателя использованной литературы и приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Грекова, Галина Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ сущности и функций мировых денег в условиях современного капитализма показал, что денежная форма стоимости не застыла в своем развитии, а характеризуется рядом новых моментов, связанных с перерастанием монополистического капитализма в государственно-монополистический. Эволюция денежных отношений в условиях современного ГМК выдвигает в качестве центральной проблему обоснования сущности мировых денег. Возражая как тем экономистам, которые считают, что произошел переход вспять от денежной к развернутой форме стоимости, так и тем, которые отождествляют всеобщий эквивалент с кредитными деньгами, мы показали неправомерность, с нашей точки зрения, во-первых, такого методологического подхода к анализу экономических процессов, протекающих в международной валютной системе и, во-вторых, подмены понятия всеобщего эквивалента, обладающего внутренней стоимостью, заместителями реальных денег бумажно-кредитными знаками стоимости. К.Маркс показал, что замена реальных денег (золота) их символами - бумажно-кредитными знаками стоимости, возникла потому, что этот символ становится "осознанным знаком меновой стоимостЛ Золото является деньгами потому, что оно само носитель стоимости, тогда как символы денег - бумажно-кредитные знаки сягоимосяи,таким качеством не обладают. Они получают общественное доверие только через государственное законодательство, которое может в любой момент изменить их нарицательную стоимость, в то время,как в отношении реальных денег (золота) этого сделать нельзя.

- 195

На Июньском 1983 г. Пленуме ЦК КПСС отмечалось: "Все более теряют эффективность методы, с помощью которых капитализму удавалось поддерживать относительную стабильность своего развития в послевоенный период"-1-. Несмотря на попытки государственно-монополистического регулирования денежных и валютных отношений как на национальном, так и на интернациональном уровне, денежная форма стоимости сейчас, как и во времена К.Маркса соответствует условиям капитализма, поскольку несмотря на частичный подрыв товарного производства, оно не уничтожено и меновая стоимость остается , общественной формой учета затрат труда и экономической формой связи товаропроизводителей. Это антагонистическое противоречие содержания и формы частномонополистического обобществления производства и капитала, которое в сфере денежного обращения выражается в попытках оторвать бумажно-кредитную эмиссию от золотой основы, не может быть разрешено в рамках капиталистического способа производства, основанного на частной собственности на средства производства. Деньги современного ГМК сохраняют свою товарную природу, поскольку, во-первых, только денежная форма стоимости способна временно разрешить противоречия продукта как товара и, во-вторых, поскольку распадение товарного мира на свои противоположности - товар и деньги есть атрибутивное, базисное свойство выражения продукта как товара. "Марксизм не признает какой-то всеобщей схемы разрешения противоречий общественно-экономической * формации, - пишут В.С.Торкановский и И.К.Ключников, - он признает некоторые общие для разных стран черты этого процесса, анализ которых имеет важное значение. Разрешение их означает либо вос

I. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г., с.23-24.

- 196 ~ становление нарушений, либо установление новой формы продуктивного взаимодействия противоположностей (выделено нами - Г.Г.) . Результатом взаимодействия противоположностей - лишенных внутренней стоимости бумажно-кредитных знаков стоимости и реальных денег (золота) - стали современные формы связи реальных денег с товарным миром, которые обусловили специфику их функционирования в роли всеобщего эквивалента. Смешивая сущность денег и форму ее проявления, ряд экономистов отрицают роль золота как всеобщего эквивалента. Действительно, в современных условиях реальные деньги (золото) перекладывают часть своих функций (средства обращения и платежа) на своих заместителей - бумажно-кредитные деньги, что объясняется обособлением отдельных функциональных форм денег от денежного товара при сохранении внутреннего единства.

После юридической отмены официального золотого масштаба мировой валюты - доллара США, золото ушло из обращения, осев в сокровище. Однако происшедшие изменения в функции золота как мировых денег не позволяют сделать вывод о неадекватности марк- j п систско-ленинской концепции денег характеру функционирования ;■„ о международной валютной системы в условиях ГМК. Хотя золото ушло из обращения в сокровище, оно продолжает участвовать в экономическом обороте как резервное средство, фонд мировых денег и воплощение абсолютного богатства. "Уход золота из обращения в сокровище, - подчеркивает Л.Н.Красавина, - не означает, что оно перестало служить денежным товаром. Полезна методологическая аналогия между концепцией, отрицающей роль золота как денежного то

I. Торкановский В.С.,Ключников И.К. Антагонистические противоречия в экономике современного капитализма. - л.: Знание,1981, с.257.

- 197 вара в условиях вытеснения его из оборота неразменными кредитными деньгами и точкой зрения некоторых ученых-физиков, когда в связи с открытием делимости атома было объявлено об исчезновении материи, что было блестяще подвергнуто критике В.М.Ленип ным в работе "Материализм и эмпириокритицизм". Золото не утра-.; тило роль всеобщего стоимостного эквивалента. Но исчезли те свойства денег, которые характерны для периода золотого обращения"1.

Особенности реальных денег (золота) в роли мировых денег заключаются в следующем:

I. Специфика функции мировых денег как меры стоимости в условиях современного капитализма состоит в том, что товарный мир получает стоимостное выражение не в потребительной стоимости товара-эквивалента непосредственно, а через относительную стоимость бумажно-кредитных знаков стоимости. Эта функция реализу- ,

I 1 ется сейчас на основе фактического (рыночного), а не официаль- j ного масштаба, цен, который ко времени своей отмены уже давно \ превратился в экономическую фикцию. Таким образом, золото обеспечивает взаимную обратимость национальных валют путем рыночных операций с золотом, которые выражают фактическую конвертабельность валют в золото. Тем самым купля-продажа золота на свободных рынках на юридически неразменные в золото бумажно-кредитные знаки стоимости отражает их фактическую конвертабельность. Следовательно, связь знаков стоимости с золотом сохраняется, но уже в модифицированной форме. Среднерыночная цена золота выступает i сейчас в качестве стихийного масштаба цен, определяющего факти-1

I. Красавина Л.Н. Актуальные проблемы теории денег в условиях современного капитализма. - Деньги и кредит, 1983, № 3, с.32.

- 198 ческое золотое содержание национальных валют, тем самым реализуя функцию меры стоимости на мировом рынке. Одновременно,поскольку на мировом рынке деньги выражают отношения между национальным и интернациональным рынками, где развивается интернациональная мера стоимости и, частично осуществляется признание индивидуальных (национальных) затрат труда, постольку золото предоставляет всему товарному миру посредством фактического масштаба цен стоимостной эталон, позволяющий и на национальном уровне приравнивать стоимости товаров друг к другу. Тем самым, определяя фактическую конвертируемость валют на мировом рынке, золото выполняет функцию меры стоимости в пределах отдельной страны.

Таким образом, в современных условиях функцию меры стоимости золото выполняет не непосредственно своим товарным телом, а опосредованно, через куплю-продажу его как резервного актива. Именно таким путем сохраняется удвоение потребительной стоимости золота: как товара, обладающего уникальными физико-химическими свойствами и как всеобщего эквивалента, имеющего всеобщую потребительную стоимость денежного товара^

2. В современных условиях золото продолжает выполнять и функцию сокровища, хотя уход золота из обращения обусловил определенную модификацию этой функции. Мы показали, что при анализе золота как мировых денег необходимо различать два аспекта: нормативно-юридический и фактический. Юридически золото демоне-тизировано, однако это не означает, что оно фактически утратило свои денежные функции, тем более, что все капиталистические страны рассматривают свои золотые запасы как важнейшую составную часть своих международных резервов. Хотя сокровище и перестало играть роль регулятора денежной массы в обращении, возрастает

- 199 его специфическая роль как одного из важнейших средств страхования от риска обесценения денег в условиях перманентной инфляции и валютного кризиса. Золотые запасы в условиях ГШ являются не только валютным, но и военно-стратегическим резервом, орудием конкурентной борьбы на мировых рынках. Тем самым золото продолжает оставаться всеобщей материализацией общественного богатства, являясь при этом объектом государственно-монополистического регулирования. Находясь в форме сокровища, золото тесно связано с рынками золота. Более того, пока золото выполняет функцию сокровища, покупается и продается на международных рынках золота за официальные валюты, то на золото, следовательно,можно приобрести любой товар на мировом рынке, а значит оно фактически остается всеобщим покупательным и платежным средством. Новым моментом в функции золота как сокровища является связь между монетарным и немонетарным потреблением золота через механизм рынка, обеспечивающего перелив золота из государственных резервов в частные тезаврационные фонды и обратно в зависимости от цены золота.

Таким образом, золото и сейчас продолжает оставаться символом всеобщего богатства, являясь самым сберегаемым и высоколиквидным компонентом государственных золотовалютных резервов. При этом, несмотря на проводившиеся аукционы по продаже золота, его запасы в государственных резервах остаются почти на одном и том же уровне.

3. Наконец, определенные изменения произошли и функции мировых денег как средства платежа. Наиболее характерной чертой этих изменений стало опосредованное операциями с официально неконвертируемыми национальными валютами участие золота в международной валютной системе. Перефразируя известное положение

- 200

К.Маркса, можно сказать, что если раньше, выходя за пределы своих национальных границ деньги сбрасывали с себя "национальные мундиры" и выступали в своей "золотой телосности", то сейчас, напротив, мировые деньги (золото) должны одеть "национальные \J мундиры" мировых валют, чтобы выполнить свою функцию мирового платежного средства. Следовательно, и в современных условиях золото выполняет на мировом рынке функцию всеобщего платежного средства, но не непосредственно своим товарным телом, а через о рыночный механизм. При этом, в сфере международных расчетов национальные резервные валюты берут на себя функцию средства платежа, не обладая субстанциональной сущностью всеобщего эквивалента, т.е. не имея внутренней стоимости.

Можно сделать вывод, что сущностью мировых денег является их товарная природа;- которую выражает золото, а формой проявле- ' ния этой сущности выступают мировые валюты. Сущность мировых денег (золота) по отношению к формам своего проявления выступает как их золотое содержание, основа, от которой они не могут оторваться.

Анализ роли золота в условиях современного ГМК позволил четко выделить две тенденции в отношении его монетарного использования: первая - к демонетизации, вторая - к ремонетизации. Причины этого коренятся в самой сути ГМК, порождающей конфликт между целью (получение монопольно высоких прибылей) и средством дости- v-жения этой цели (использование неразменных на золото, не имеющих внутренней стоимости и подверженных инфляционному обесценению бумажно-кредитных денег). ". Главный парадокс действительности, - отмечает А.В.Аникин, - заключается в следующем: современный капитализм не может базировать свою денежную систему на золоте, но вместе с тем не может обойтись без золота"*. Попытки современного ГМК сбросить с себя "золотые оковы" вновь и вновь подтверждают тот факт, что оставаясь в пределах капиталистических производственных отношений, в условиях товарного производства, невозможно полностью оторвать бумажно-кредитные знаки стоимости от своей подлинной основы - реальных денег (золота), продолжающих в модифицированной форме выполнять роль всеобщего эквивалента.

I. Аникин А.В. Желтый дьявол. Золото и капитализм. - М.: Мол. Гвардия, 1978, с.189.