Направления использования резервов роста промышленного производства в регионе

Хасбулатов, Зураб Александрович

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Направления использования резервов роста промышленного производства в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: кандидата экономических наук
Автор: Хасбулатов, Зураб Александрович
Место защиты: Махачкала
Год: 2008
Шифр ВАК РФ: 08.00.05

Направления использования резервов роста промышленного производства в регионе - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Направления использования резервов роста промышленного производства в регионе"

На правах рукописи

/ /

Хасбулатов Зураб Алескандерович

Направления использования резервов роста промышленного производства в регионе (на примере Республики Дагестан)

специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 3 О.';-

Махачкала - 2008

003449841

Работа выполнена в Дагестанском государственном университете

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Алиев Владимир Гаджиевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Дохолян Сергей Владимирович

кандидат экономических наук Гусейнов Низами Минхажудинович

Ведущая организация:

Дагестанский государственный технический университет

Защита состоится «12» октября 2008 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.053.01 в Дагестанском государственном университете по адресу: 367025, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева 43".

Объявления о защите диссертации и автореферат размещены на официальном сайте Дагестанского государственного университета: http:www.dgu .fu «10»октября 2008 года.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дагестанского государственного университета.

Автореферат разослан «11» октября 2008 года.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 367025, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева 43", Дагестанский государственный университет, диссертационный совет Д 212.053.01.

Ученый секретарь диссертационного совета,

д.т.н., профессор

Адамадзиев К.Р.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие любой производственной системы невозможно без наличия ресурсов. Часть из них используется в производственном процессе, а другая - находится в резерве и может быть востребована при изменении условий хозяйствования. Переход к рынку расширил число факторов, оказывающих влияние на производство и его результаты. Их действие носит сложный и не всегда предсказуемый характер. Поэтому для обеспечения устойчивого функционирования и развития производственных систем необходимо создавать резервы. Другая часть резервов образуется в результате нерационального или неэффективного использования производственных ресурсов. В условиях рынка, когда предприятия становятся открытыми системами, резервы могут возникать и за их пределами - в регионе, стране и за рубежом.

Многогранность категории резервов производства обуславливает необходимость разработки новых методологических подходов, методов оценки и управления ими, адаптированных к рыночным условиям хозяйствования. Это требует переосмысления содержания категории «резервы роста производства», выработки новых подходов к оценке и использованию, разработки принципов и методов управления резервами хозяйствующего субъекта. Особую сложность решение этой задачи приобретает применительно к резервам роста промышленного производства региона.

Промышленность Дагестана в доперестроечный период занимала ведущее место в экономике региона, но в процессе рыночных преобразований позиции отрасли ослабли. По данным на 2006 г. промышленность создала лишь 8,5 % валового регионального продукта Дагестана, что почти вдвое меньше, чем в 1990 году. Восстановление позиции промышленности в экономике региона возможно разными путями. Наиболее реалистичным в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов представляется задействование имеющихся резервов роста промышленного производства. Поэтому проблема оценки и определения направлений использования резервов роста промышленного производства в регионе приобретает в современных условиях особую актуальность.

Степень разработанности проблемы. Проблемы оценки и использования резервов роста производства постоянно находились в центре внимания экономической науки.

В отечественной науке проблемы экономического роста исследовались в рамках теории общественного воспроизводства Л.И. Абалкиным, В.Г. Алиевым, А.И. Анчишкиным, С.Ю. Глазьевым, P.C. Гринбергом, В.П. Логиновым, Д.С. Львовым, В.В. Новожиловым, Т.С. Хачатуровым, Д.А. Черниковым и др. Региональные аспекты использования резервов роста промышленного производства изучались дагестанскими учеными, такими как Б.Х. Алиев, K.P. Адамадзиев, Р.К. Газимагомедов, C.B. Дохолян, В.З. Петросянц и др.

Однако анализ литературных источников показал, что вопросы методологии и методов оценки резервов роста промышленного производства в регионе, а также управления их использованием в рыночной среде хозяйствования освещены недостаточно.

Актуальность исследуемой проблемы и недостаточная ее теоретическая и практическая разработанность обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью работы является оценка резервов роста промышленного производства региона и обоснование направлений их использования.

Цель и логика исследования обусловили необходимость постановки и решения следующих взаимосвязанных задач:

- раскрыть сущность и содержание категории «резервы роста промышленного производства региона» и произвести их классификацию;

- выявить особенности управления резервами роста промышленного производства региона;

- провести анализ развития промышленного производства Республики Дагестан в период рыночных преобразований;

- разработать методику комплексной оценки резервов роста промышленного производства региона и осуществить ее апробацию на примере промышленности Республики Дагестан;

- произвести моделирование развития промышленности Республики Дагестан при разной степени использования резервов производства;

- разработать основные положения стратегии использования резервов роста промышленного производства Республики Дагестан и механизм ее реализации.

Область исследования: п. 5.18. «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Предметом исследования являются процессы использования резервов роста промышленного производства региона. В качестве объекта исследования выбрана промышленность Республики Дагестан.

Методологической основой работы являются системный и комплексный подходы к познанию производственно-экономических процессов и явлений, позволяющие рассматривать их во взаимосвязи и развитии. Для решения поставленных задач использовались общенаучные методы познания (абстрагирования, анализа и синтеза, моделирования), методы статистического анализа.

Эмпирической базой диссертации послужили статистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистки по Республике Дагестан, материалы и отчеты Министерства промышленности, транспорта и связи Республики Дагестан, отчетность промышленных предприятий республики, материалы периодической печати и научно-

практических конференций. При работе над диссертацией использованы 111 литературных источников.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработанных методических положениях по оценке резервов роста промышленного производства региона и обоснованных на базе современных научных подходов направлениях их использования.

Новые научные результаты, полученные автором в ходе исследования и выносимые на защиту, следующие:

- уточнено содержание категории «резервы роста промышленного производства региона» как нереализованных возможностей обеспечения устойчивого роста выпуска продукции и услуг за счет наиболее полного использования внутренних и внешних факторов и ресурсов промышленности региона;

- на основе анализа существующих предложена обобщенная и дополненная включением внешних рыночных и нерыночных резервов классификация резервов роста промышленного производства региона;

- разработан алгоритм использования резервов роста промышленного производства региона, базирующийся на программно-целевом подходе к управлению;

- предложен методический подход к комплексной оценке, позволивший произвести качественную и количественную оценку внутренних и внешних резервов роста промышленного производства региона, и разработан алгоритм его реализации;

- на основе использования методов математической статистики разработаны три сценария развития промышленного производства Республики Дагестан, различающиеся направлениями использования резервов роста производства;

- определены основные принципы стратегии использования резервов роста промышленного производства Республики Дагестан и уточнено содержание механизма ее реализации как взаимосвязанной совокупности следующих элементов: рыночного, государственного и внутрипроизводственного.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Разработка проблемы оценки и использования резервов роста промышленного производства региона позволяет расширить научное представление об этой категории, развить существующий методический аппарат оценки и управления их использованием в условиях рынка. Полученные результаты имеют практическую ценность, состоящую в разработанных сценариях развития промышленности Республики Дагестан, позволивших сформировать основные принципы стратегии использования резервов роста промышленного производства.

Содержащиеся в диссертации методические подходы и практические рекомендации могут быть использованы при разработке региональной программы развития промышленности. Результаты исследования могут найти применение в учебном процессе при изучении курсов «Региональные про-

блемы переходной экономики», «Организация и управление производством» и дисциплин цикла «Производственный менеджмент».

Апробация работы. Основные положения исследования и его результаты представлялись и обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Дагестанского государственного университета (2004-2007 гг.), прошли апробацию в научных изданиях Государственного университета управления, Института социально-экономических исследований Дагестанского научного центра РАН, Дагестанского государственного университета. По теме диссертации опубликовано пять работ общим объемом 1,7 печатных листа.

Рекомендации, предложенные автором в диссертации, приняты к внедрению Министерством промышленности, транспорта и связи Республики Дагестан.

Объем и структура работы определены целью и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 111 наименований и приложения. Общий объем диссертации - 119 страниц. В работу включены 23 таблицы и 8 рисунков.

Краткое содержание работы.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определена степень разработанности проблемы, сформулированы цель и задачи исследования, установлены предмет и объект исследования, его методологическая и информационная база, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические основы управления резервами роста промышленного производства региона» уточнено содержание категории «резервы роста промышленного производства региона», на основе анализа существующих предложена обобщенная и дополненная классификация таких резервов, определены особенности и разработан алгоритм управления использованием резервов роста промышленного производства региона.

Во второй главе «Современное состояние и резервы роста промышленного производства Республики Дагестан» проведен анализ развития промышленного производства Республики Дагестан в период рыночных преобразований, выявлены основные причины, сдерживающие темпы роста промышленного производства в регионе, разработана и апробирована на примере промышленности Республики Дагестан методика комплексной оценки резервов роста промышленного производства региона.

В третьей главе «Обоснование направлений использования резервов роста промышленного производства Республики Дагестан», используя методы математической статистики, разработаны сценарии развития промышленного производства Республики Дагестан, различающиеся направлениями использования резервов роста производства, определены принципы и цели стратегии использования резервов роста промышленного производства Дагестана и уточнено содержание механизма ее реализации.

В заключении диссертационного исследования сформулированы основные выводы и предложения.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнено содержание категории «резервы роста промышленного производства региона»

Изменение экономической реальности потребовало развития методологических подходов к ряду базовых категорий экономической науки. Одной из таких категорий, требующих уточнения в новых условиях хозяйствования, является «резервы роста промышленного производства региона». Представляется, что их основой служат резервы производства, под которыми принято понимать, во-первых, предварительно планируемый и специально создаваемый запас ресурсов, необходимый для функционирования производства; во-вторых, неиспользованные возможности увеличения объемов производства, возникающие в результате нерационального или неэффективного распоряжения ресурсами.

Из этого следует, что одна часть резервов производства формируется сознательно для обеспечения устойчивого функционирования производства, а другая часть образуется в результате нерационального или неэффективного использования хозяйствующим субъектом внутренних ресурсов и факторов производства.

Резервы производства можно интерпретировать и как резервы роста производства, анализируя их под иным углом зрения, а именно оценивая их способность обеспечить устойчивое долговременное увеличение объемов производства, а не только простое воспроизводство. ^

В связи с тем, что в условиях рыночной экономики любой хозяйствующий субъект выступает как открытая система, правомерно всю совокупность резервов роста рассматривать как возможности увеличения объемов производства за счет улучшения использования собственного потенциала, так и как внешние возможности, порождаемые рыночными и нерыночными факторами и условиями деятельности.

Применительно к промышленности региона резервы роста производства представляют собой нереализованные возможности обеспечения устойчивого роста выпуска промышленной продукции и услуг за счет наиболее полного использования внутренних и внешних факторов и ресурсов. То есть, резервы роста промышленного производства в регионе представляют собой, с одной стороны, недоиспользование его внутреннего потенциала, а с другой, факторов внешней среды, таких как «формальные правила игры», новые технологии, формы организации производства и управления, рыночные механизмы и другие внешние условия.

Исходя из вышеизложенного, содержание категории «резервы роста промышленного производства региона» в схематическом виде представлено на рисунке 1.

Как видно из рисунка I, резервы роста производства включают планируемые и не планируемые ресурсы производства, которые не участвуют по тем или иным причинам в процессе производства, но могут быть мобилизованы в зависимости от изменения макро-, мезо-, и внеэкономических условий внешней среды (блок I).

Рис. 1. Содержание категории «резервы роста промышленного производства региона»

Частью резервов роста производства выступают собственные ресурсы промышленных предприятий, вовлеченные в производственный процесс (факторы производства) и имеющие ресурсное наполнение (блок II). К ним относятся резервы использования трудовых ресурсов, основного и оборотного капитала.

Кроме того, к резервам роста производства можно отнести факторы производства, не имеющие ресурсного наполнения, но непосредственно влияющие на производственный процесс (блок III): резервы совершенствования организации производства и управления, резервы использования информации, предпринимательских способностей.

Рассмотренные три блока вкупе представляют собой резервы использования внутренних возможностей промышленных предприятий региона.

Блок IV включает резервы роста производства, связанные с использованием внешних по отношению к основному звену промышленности возможностей, предоставляемых рынком, органами управления страной и региона, его инфраструктурой, трудовыми, сырьевыми и т.п. ресурсами.

Выделенные блоки имеют различную природу, обладают разной возможностью обеспечивать рост производства и поэтому требуют' разных подходов к поиску, оценке и использованию. В связи с этим, возникает не-

обходимость в классификации резервов роста промышленного производства региона для последующей разработки методического инструментария использования того или иного резерва.

2. Предложена классификация резервов роста промышленного производства региона

В современной экономической литературе не сложилось единой классификации резервов роста промышленного производства региона. Это обусловлено их специфическим содержанием и сложной структурой.

На основе анализа классификаций разных авторов в диссертации предлагается обобщенная и дополненная классификация резервов роста промышленного производства региона (таблица 1).

Таблица 1

Классификация резервов роста промышленного производства региона

Классификационные признаю! Виды резервов

1. По источникам образования Экономические, организационные, научно-технические, социальные, другие внеэкономические резервы

2. По уровням системы управления экономикой Внутрипроизводственные, отраслевые, региональные, федеральные

3. По факторам производства Резервы использования основных средств, резервы использования оборотных средств, резервы использования трудовых ресурсов, резервы совершенствования технологии, резервы совершенствования организации труда и управления, резервы использования информации, резервы предпринимательских способностей

4. По характеру использования факторов производства Экстенсивные, интенсивные

5. По способу формирования Резервы запаса, резервы потерь

6. По пригодности к использованию Резервы готовые к использованию, резервы пригодные к использованию после предварительной подготовки

7. По времени использования Текущие, перспективные

8. По месту возникновения и использования Резервы использования внутренних возможностей, резервы использования внешних возможностей (рыночных и нерыночных)

По источникам образования предлагается выделять экономические, организационные, научно-технические, социальные, другие внеэкономические резервы. Экономические - это резервы улучшения использования всех экономических ресурсов производства. Организационные резервы роста промышленного производства связаны с совершенствованием организации производства и управления на уровне отдельных предприятий, установлением и координацией взаимодействия предприятий в отрасли и регионе и возможным задействованием других организационных факторов. Научно-технические резервы возникают в результате совершенствования технологии производства, использования передовых достижений науки и техники. Социальные резервы лежат в сфере улучшения условий труда, быта, досуга, соци-

ально-психологического климата в трудовых коллективах. Другие внеэкономические резервы связаны с соблюдением законодательной и нормативной базы хозяйственной деятельности, с использованием инструментов протекционизма и лоббирования интересов промышленных предприятий на региональном и федеральном уровнях.

По уровням системы управления экономикой выделяются внутрипроизводственные, отраслевые, региональные и федеральные резервы. Внутрипроизводственные резервы формируются на уровне отдельного предприятия. Отраслевые и региональные резервы представляют собой резервы использования региональных и отраслевых программ развития, резервы координации и организации взаимодействия промышленных предприятий и т.д. Федеральные - это резервы использования налоговых льгот, государственных дотаций, субсидий, кредитов, инвестиций, резервы использования рыночных механизмов и т.д.

По факторам производства предлагается различать резервы использования основных средств, резервы использования оборотных средств, резервы использования трудовых ресурсов, резервы совершенствования технологии производства, резервы совершенствования организации производства и управления, резервы использования информации, резервы предпринимательских способностей. К резервам использования основного и оборотного капитала относятся резервы лучшего использования основных производственных фондов (машин, механизмов, аппаратуры и пр.) как по мощности, так и по времени, а также резервы более экономного и полного использования сырья, материалов, комплектующих изделий, топлива, энергии и других оборотных фондов. К резервам использования трудовых ресурсов относятся резервы в сфере организации, условий труда, повышения дееспособности работающих, обеспечения заинтересованности работников в результатах труда. Резервы за счет задействования таких факторов производства, как совершенные технологии, передовая организация производства и управления, качественная информация, наличие предпринимательских способностей, хотя и не имеют ресурсного наполнения, но в современных условиях способны обеспечить качественно новый тип роста производства.

По характеру использования факторов производства резервы подразделяются на экстенсивные и интенсивные. При экстенсивном типе развития рост производства достигается путем количественного увеличения производственных факторов (трудовых ресурсов, основных и оборотных средств и др.). При интенсивном типе развития - путем качественного совершенствования и лучшего использования факторов производства. Интенсификация состоит прежде всего в том, что результаты производства растут быстрее, чем затраты на него. На практике не существует чисто интенсивный или экстенсивный тип развития, а преобладает преимущественно интенсивный или преимущественно экстенсивный.

По способу формирования предлагается выделять резервы запаса и резервы потерь. Резервы запаса - это предварительно планируемые специ-"

ально создаваемые ресурсы, необходимые для функционирования производства. Резервы потерь - это неиспользованные возможности увеличения объемов производства, возникшие в результате нерационального или неэффективного распоряжения ресурсами.

По пригодности к использованию предлагается подразделять резервы на готовые к использованию и на пригодные к использованию после предварительной подготовки. Первые могут быть реализованы без существенных изменений технологического процесса и без дополнительных капиталовложений, вторые требуют перестройки производства, установки более совершенного оборудования и, соответственно, капитальных затрат и значительного времени на подготовительные работы.

По времени использования резервы подразделяются на текущие и перспективные. Текущие резервы можно реализовать в течение одного года, а перспективные - в более отдаленный период времени.

В диссертации в дополнение к обобщенным выше классификациям разных авторов предложено рассматривать резервы роста промышленного производства по месту возникновения и использования как резервы использования внутренних возможностей промышленных предприятий и резервы использования возможностей внешней среды. К первым относятся резервы, связанные с использованием внутреннего потенциала предприятия, ко вторым — резервы, возникающие во внешней его среде. Последние подразделены на: рыночные - резервы использования рыночных механизмов, таких как спрос, предложение, цена, конкуренция и другие макроэкономические условия хозяйствования; нерыночные - резервы использования «формальных правил игры», новых технологий, форм организации и управления производством и т.п.

Последний пункт классификации определяет необходимость дополнения существующей методической базы оценки и управления использованием резервов роста промышленного производства в регионе.

3. Разработан алгоритм использования резервов роста промышленного производства региона, базирующийся на программно-целевом подходе к управлению

Поскольку элементы резервов роста производства имеют различную природу, обладают разной возможностью обеспечивать рост производства, они требуют разных подходов, инструментов и методов управления. В связи с этим, в диссертации рассмотрены особенности управления резервами роста промышленного производства региона на разных уровнях их использования.

На уровне промышленного предприятия схема управления резервами роста производства представляется следующей (рис. 2).

В диссертации определено содержание управленческих действий по каждому из обозначенных в схеме этапов.

Управление резервами роста производства на уровне отдельного промышленного предприятия осуществляется его руководством, что ограничивает возможность задействования резервов, находящихся во внешней среде.

Для более полного использования совокупности резервов внешней среды целесообразно проведение согласованных управленческих действий руководства предприятий и профильного министерства (ведомства) региона.

Определение величины рыночного спроса на реальную и потенциальную продукцию промышленного предприятия

Оценка резервов роста производства промышленной продукции

1. Оценка не-задействованных ресурсов производства 2. Оценка использования факторов производства, имеющих ресурсное напол- 3. Оценка влияния факторов производства, не имеющих ресурсное на- 4. Оценка внешних возможностей и ограничений

Формирование проблем и разработка управленческих действий по использованию резервов роста производства

Реализация управленческих действий по использованию резервов роста производства

Контроль выполнения управленческих действий по использованию резервов роста производства и анализ результатов

-*■ - прямые связи - обратные связи

Рис. 2. Схема управления резервами роста производства промышленного предприятия

Такая работа может проводиться разными методами и инструментами. В частности, самостоятельные промышленные предприятия и органы управления промышленностью региона могут взаимодействовать в рамках комплексов, кластеров и других организационно-экономических образований. В диссертации предложено управлять резервами роста промышленного производства региона на основе использования программно-целевого подхода. Для программно-целевого подхода характерно то, что объектами управления выступают не отдельные предприятия, а проекты и программы. Необходимость применения названного подхода обусловлена тем, что положенные в его основу экономические механизмы обеспечивают высокую концентрацию ресурсов организационно обособленных исполнителей и оптимальное их рас-

пределение по наиболее важным направлениям использования резервов роста промышленного производства региона.

Для реализации программно-целевого подхода предложен следующий алгоритм управления использованием резервов роста производства промышленности региона (см. рис. 3).

—► - прямые связи —». - обратные связи

Рис. 3. Схема алгоритма управления использованием резервов роста промышленного производства региона

Из схемы видно, что первый блок предполагает оценку органами управления промышленностью рыночного спроса на продукцию, которая

производится или может быть произведена промышленными предприятиями региона.

Второй блок управленческих действий включает сбор и обобщение информации о внутренних и внешних резервах предприятий промышленности региона. Органы управления промышленностью региона осуществляют сбор информации о видах, размерах, качестве внутренних резервов промышленных предприятий, а также выявляют и оценивают существующие во внешней среде недоиспользованные возможности для наращивания объемов производства и реализации продукции.

Третий блок предполагает выработку общей стратегии роста промышленного производства региона, предусматривающей согласованное использование резервов роста производства на основе кооперации промышленных предприятий региона. Общая стратегия на следующем этапе получает конкретизацию в отраслевых стратегиях роста промышленного производства (см. блок 4 схемы).

Пятый блок предполагает разработку отраслевых программ развития промышленного производства региона на базе общей и отраслевых стратегий. Шестой блок предусматривает реализацию отраслевых программ развития на отдельных предприятиях. Руководство предприятий, задействованных в отраслевых программах, корректирует принятые ими ранее управленческие решения в соответствии с установками программы.

Седьмой блок предполагает осуществление контроля выполнения этих программ и оценку использования резервов роста производства в промышленности региона. Если полученные результаты неудовлетворительны, то могут корректироваться как общая и отраслевые стратегии роста промышленного производства, так и управленческие действия в рамках всех блоков алгоритма. В случае полного выполнения программных целей роста промышленного производства цикл управленческих действий завершается и начинается следующий.

Процесс управления использованием резервов роста промышленного производства региона представляется сложным и многоаспектным. Разработанные схемы позволяют определить последовательность действий на разных уровнях управления использованием резервов роста промышленного производства региона.

4. Предложен методический подход к комплексной оценке резервов роста промышленного производства региона и алгоритм его реализации

Рациональное использование резервов роста промышленного производства невозможно без их предварительной оценки. На основе анализа существующих методических подходов, в диссертации выработан подход, позволивший произвести качественную и количественную оценку внутренних и внешних по отношению к промышленным предприятиям региона резервов роста производства. В соответствии с ним, комплексная оценка резервов роста промышленного производства региона осуществляется по следующему алгоритму (см. рис. 4).

На первом этапе алгоритма производится оценка величины внутренних резервов роста производства промышленных предприятий. Они выявляются в процессе экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности. Такой анализ предусматривает системное исследование всех элементов и условий производства в их взаимосвязи, в ходе которого устанавливаются причины образования резервов роста производства, а также дается их количественная оценка.

Блок № 1 первого этапа алгоритма предполагает оценку возможности вовлечения запасов сырья, материалов, незавершенного производства и других оборотных фондов, а также незадействованного оборудования и других основных фондов и временно неработающего персонала в хозяйственный оборот промышленных предприятий.

Рис. 4. Алгоритм комплексной оценки резервов роста промышленного производства региона

Блок № 2 представляет собой оценку возможности повышения использования внутрипроизводственных факторов производства, т.е. ресурсов, которые вовлечены в производственный процесс промышленных предприятий. В разрезе основных фондов такая оценка заключается в определении резервов экстенсивного и интенсивного использования оборудования путем сопоставления фактического времени работы оборудования и его производительности с плановыми или нормативными показателями. Возможность повышения использования оборотных фондов оценивается сопоставлением фактических значений их оборачиваемости с плановыми или нормативными показателями. Резервы повышения использования трудовых ресурсов оцениваются сопоставлением фактических показателей внутрисменных и целодневных потерь рабочего времени с плановыми или нормативными.

Блок № 3 предполагает оценку возможности повышения использования таких факторов производства, как информация, организация, предпринимательские способности, которые позволяют повысить качество соединения ресурсов производства и таким образом определяют возможности роста производства на промышленных предприятиях. Они влияют на эффективность и степень использования факторов производства, имеющих ресурсное наполнение (см. Блок № 2), поэтому можно оценивать влияние данных факторов на рост производства через показатели использования ресурсных факторов производства. Соответственно возможность их использования может оцениваться косвенно через возможность задействования ресурсных факторов производства.

Рассмотренные три блока позволяют оценить возможность повышения степени использования ресурсов и факторов производства. На этой основе можно оценить размер ресурсного и факторного потенциала роста производства. Однако такие оценки не дают ответа на вопрос о размере резервов роста производства в его результативной форме, представляющей собой отдачу всех ресурсов и факторов в виде возможного прироста выпуска продукции (услуг) промышленных предприятий в натуральном или денежном выражении.

Блок № 4 алгоритма предусматривает оценку резервов роста производства за счет внутренних факторов и ресурсов в результативной форме. В диссертации предложена следующая расчетная формула:

п _ п _т>

внутр макс факт (1)

где Рвнутр ~ резервы роста производства промышленной продукции за счет внутренних факторов и ресурсов, млн. руб.; Вмакс — максимально возможный за год выпуск товарной промышленной продукции и услуг; млн. руб.; Вфакт - фактический выпуск за год товарной промышленной продукции и услуг, млн. руб.;

Из формулы (1) видно, что оценка резервов роста производства промышленных предприятий, определяемых внутренними факторами и ресурсами, сводится к определению максимально возможного выпуска промышлен-

ной продукции и услуг, поскольку величина фактического выпуска товарной продукции регулярно рассчитывается и представляется органом государственной статистики, т.е. известна. Максимально возможный выпуск промышленной продукции и услуг наиболее просто и достаточно достоверно можно оценивать с помощью показателя производственной мощности. Расчет показателя производственной мощности осуществляется по следующей формуле:

100% (2)

Кисп

где Кисп - коэффициент использования производственной мощности, %.

Исходные данные и результаты расчета резервов роста производства промышленных предприятий Республики Дагестан, определяемых внутренними факторами и ресурсами, приведены в таблице 2.

Таблица 2

Исходные данные и результаты расчета резервов роста производства

промышленных предприятий РД, определяемых внутренними _факторами и ресурсами (по данным на 2006 г.)_1_

Использование производственной мощности, % Произведено товаров и услуг в 2006 г., млн. руб. Максимально возможный объем производства, млн. руб Резерв роста производства, млн. руб.

1 2 3 4 5

Кисп Вфакт В\,акс Рвнутр

Вся промышленность 19298,2 67102,1 47803,9

в том числе

Добыча полезных ископаемых - всего 2330,7 4949,6 2618,9

добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 47,3 2066,2 4368,3 2302,1

добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 45,5 264,5 581,3 316,8

Обрабатывающие производства - всего 11856 50355,2 38499,2

из них: производство пищевых продуктов, включая напитки и табака 33,9 5309,3 15661,7 10352,4

текстильное и швейное производство 8,4 231,4 2754,8 2523,4

обработка древесины и производство изделий из дерева 19,7 69,2 351,3 282,1

издательская и полиграфическая деятельность 65,2 297,7 456,6 158,9

производство кокса и нефтепродуктов 53,1 1057,1 1990,8 933,7

химическое производство 35,7 51,5 144,3 92,8

производство резиновых и пластмассовых изделий 2,2 251,6 11436,4 11184,8

производство прочих неметаллических минеральных продуктов 30,4 1371,4 4511,2 3139,8

производство готовых металлических изделий 18 88,8 493,3 404,5

производство машин и оборудования 16,5 174,8 1059,4 884,6

производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 29,5 1366,3 4631,5 3265,2

1 2 3 4 5

производство транспортных средств и оборудования 44,8 386,8 863,4 476,6

прочие производства 20 1200,1 6000,5 4800,4

Производство и распределение электроэнергии и воды - всего 5111,5 11797,3 6685,8

из него: производство, передача и распределение электроэнергии 43,5 4026,6 9256,6 5230,0

производство, передача и распределение тепловой энергии 42,7 1084,9 2540,7 1455,8

Источник: рассчитано автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РД.

Как видно из таблицы 2, резервы роста промышленного производства Республики Дагестан в 2006 году составили по показателю производственная мощность 47803,9 млн. руб., что почти в 2,5 раза выше фактического показателя выпуска промышленной продукции равного 19298,2 млн.руб. Рассчитанный резерв показывает максимальную величину роста производства при наиболее полном использовании только одного из факторов производства -основных производственных фондов.

Для получения более точной оценки этот показатель нуждается в корректировке, учитывающей влияние и других внутренних факторов роста производства промышленных предприятий, которые являются ограничителями использования производственной мощности. Кроме того, использование производственных мощностей зависит и от внешних факторов, в частности, от потребностей рынка в производимой предприятием продукции.

На втором этапе алгоритма производится оценка величины резервов роста производства, определяемых внешними факторами. Ее особенность состоит в трудности учета множества взаимосвязанных факторов разнородного характера. В диссертации предлагается резервы роста производства, определяемые внешними факторами, оценивать как возможность сокращения остатков готовой продукции на складах промышленных предприятий. Этот показатель, хотя и не в полной мере учитывает действие всех разнородных факторов внешней среды, тем не менее, дает обобщенную оценку возможности роста реализации ранее произведенной продукции.

На третьем этапе алгоритма производится совокупная оценка резервов роста производства промышленных предприятий, обусловленных действием факторов как производства, так и реализации продукции. Расчет осуществляется по формуле (3):

Р =Р +Р т

сов внутр внеш V.-1}

где Ртаи - резервы роста производства промышленных предприятий, определяемые внешними факторами (остатки готовой продукции). В 2006 г. их размер составил 1053,6 млн. руб.

Соответственно, совокупный резерв роста промышленного производства РД на 2006 г. равен Рсов = 47803,9 +1053,6 = 48857,5 млн. руб.

Полученная величина характеризует резерв роста производства промышленной продукции Дагестана по показателю товарной продукции. В диссертации обосновано, что в наилучшей степени резервы роста промышленного производства отражает показатель ВРПпром. В связи с этим, произведен пересчет показателя резервов роста выпуска товарной продукции в показатель резервов роста ВРПпром по следующей формуле:

Рерп-Рсое'^-Упп) (4)

где Рвр„ - резервы роста ВРПпром; У„„ - удельный вес промежуточного потребления в реализованной продукции; соответственно (1 -У„„) - доля валовой добавленной стоимости в товарной продукции.

В соответствии с официальными статистическими данными за 2006 год величина У„п составила 0,47. Подставляя в формулу (4) все рассчитанные ранее величины, получаем величину резерва роста валового регионального продукта, произведенного в промышленности Дагестана, равную 22963,0 млн. руб.

Учитывая, что в 2006 году ВРПпром составил 10151,5 млн. руб., задействование всех имеющихся резервов роста производства позволило бы увеличить его величину на 22963,0 или в 2,26 раза. Тогда ВРПпром составил бы 33114,5 млн. руб., а ВРП Дагестана - 142392,1 млн. руб. (фактическое значение на 2006 г. - 119429,1 млн. руб.). Соответственно доля ВРПпром в ВРП Республики Дагестан выросла бы с 8,5 % до 23,3%.

Таким образом, разработанный подход позволил дать комплексную оценку совокупных резервов роста производства и количественно оценить возможный рост валового регионального продукта промышленности Дагестана. Результаты расчетов служат аналитической основой для разработки сценариев развития промышленности с учетом разной степени задействования резервов роста производства.

5. На основе использования методов математической статистики разработаны три сценария развития промышленного производства Республики Дагестан

Разработка сценариев развития промышленности Дагестана осуществлялась методом вариации параметров рассчитанной корреляционно-регрессионной модели, отражающей тенденции развития промышленности Дагестана в период 1997-2006 гг.

В качестве наиболее значимых факторов роста производства в модели были приняты инвестиции и затраты труда, которые хотя и не исчерпывают всего комплекса реально влияющих факторов и условий развития производ-

ства, но отражают основные тенденции. Это подтвердили результаты проведенных расчетов коэффициентов парной корреляции между выделенными факторами и результативным показателем (табл. 3). В качестве результативного показателя была принята стоимость выпуска товаров и услуг промышленности (У), прирост капитала представлен показателем осуществленных инвестиций (Х|), прирост затрат труда - количеством отработанного времени (Х2).

Таблица 3

Таблица коэффициентов парной корреляции

У X, х2

У 1

X, 0,808 1

х2 0,795 0,554 1

Исходные данные для расчета зависимости величины выпуска промышленной продукции от основных факторов представлены в таблице 4. Включение обоих выявленных факторов в регрессионную модель правомерно, поскольку согласно данным таблицы 3 выполняются два обязательных условия. Первое - коэффициенты парной корреляции между факторными признаками и результативным показателем выше, чем коэффициент парной корреляции между факторными признаками. Второе - величина коэффициента парной корреляции между факторными признаками не превышает допустимого значения 0,8, т.е. связь между ними не мультиколлинеарна.

Таблица 4

Исходные данные для моделирования зависимости величины выпуска промышленной продукции Республики Дагестан от основных факторов*

Выпуск в сопоставимых ценах 2006 г., млн. руб. Инвестиции в промышленность в сопоставимых ценах 2006 г., млн. руб. Количество отработанного времени в промышленности, человеко-час в год

У X, х2

1997 8653,1 5519,7 55450,6

1998 8047,3 4614,1 53024,6

1999 8892,3 4175,1 61553,2

2000 10697,5 5130,3 74298,8

2001 13190,0 7015,4 74210,8

2002 14997,8 5651,1 73299,9

2003 15928,5 6857,8 73839,8

2004 18581,5 7230,4 73310,8

2005 17789,9 9502,2 81880,7

2006 19298,2 12769,1 73279,8

* рассчитано автором на основе данных Территориального органа Федеральной

службы государственной статистики по РД

На основе данных таблицы 4 был произведен расчет регрессионных уравнений линейного, степенного и показательного вида.

= -8472,52 + 0,88 • дг, + 0,23 • х2 (5)

R1 = 0,827; F = 16,74; А = 9,78%

1 с 1П-4 0,508 1,23

.у = 1,66-10 -л:2 (6)

R2 =0,870; F = 23,42; 1 = 9,35%

.у = 1984,72 • 1,000058*' -ЩХКШ12 (7)

R2 =0,840; F = 19,18; 1 = 9,94%

Результаты расчетов показали, что уравнения линейного и показательного видов не отвечают критерию Фишера, что свидетельствует о случайном характере описываемых ими зависимостей. В связи с этим, они исключены из дальнейшего рассмотрения. Степенное уравнение соответствует всем стандартным критериям. Коэффициент множественной детерминации (R2) равен 0,87, т.е. 87 % вариации результативного показателя учтено в модели и обусловлено влиянием включенных факторов. Значение F-критерия Фишера и средняя ошибка аппроксимации находятся в области допустимых значений (Рфакт = 23,42 > FTa6jl = 19,35), что позволяет использовать полученное регрессионное уравнение в дальнейшем экономическом анализе.

Это уравнение характеризует сложившиеся в промышленности РД за период 1997-2006 гг. тенденции влияния выделенных факторов на рост выпуска продукции. При этом предполагается, что рост промышленного производства обеспечивался на основе задействования существующих резервов за счет инвестиций и сопутствующего увеличения затрат труда. Экстраполируя сложившиеся тенденции использования резервов при различных вариациях факторов в среднесрочной перспективе (до 2010 г.), можно построить сценарии роста промышленного производства Дагестана.

Исходные параметры для разработки сценариев развития промышленности Республики Дагестан до 2010 года, учитывающих разную степень задействования существующих резервов, сведены в таблицу 5.

Таблица 5

Исходные параметры сценариев развития промышленности _Республики Дагестан до 2010 года_

Сценарии развития Параметры прогноза

1. Среднегодовые темпы роста инвестиций, % 2. Среднегодовые темпы роста трудозатрат, %

1. На основе инерционного использования резервов роста производства 120,0 102,0

2. На основе экстенсивного ис- 105,0

пользования резервов роста 125,0

производства

3. На основе интенсивного ис- 105,0

пользования резервов роста 130,0

производства

Отталкиваясь от базовых значений инвестиций и трудозатрат в 2006 г. и принятых среднегодовых темпов роста данных показателей, в диссертации произведена их экстраполяция по каждому из трех сценариев. На основе последовательного включения полученных значений в степенное уравнение были рассчитаны прогнозные величины выпуска товаров и услуг промышленности Дагестана для каждого из сценариев. Прогнозный ВРПпром определялся путем умножения величины выпуска промышленной продукции на коэффициент, учитывающий его долю в выпуске. Величина коэффициента принята равной 0,66 (наибольшая за все годы рассматриваемого периода).

Сводные показатели предложенных сценариев развития промышленности Республики Дагестан представлены в таблице 6.

Таблица 6

Сводные показатели сценариев развития промышленности Республики Дагестан с учетом задействования резервов роста производства

млн. руб.

1. На основе инерци- 2. На основе экстен- 3. На основе интен-

Сценарии онного использования сивного использования сивного использования

развития резервов роста произ- резервов роста произ- резервов роста произ-

водства водства водства

2006 г. базовый Выпуск 19298,2 19298,2 19298,2

ВРПпром 10151,5 10151,5 10151,5

2007 г. Выпуск 22222,6 23512,7 23986,1

ВРПпром 14666,9 15518,4 15830,8

2008 г. Выпуск 24981,9 27966,6 29104,2

ВРПпром 16488,1 18458,0 19208,8

2009 г. Выпуск 28083,9 33264,3 35314,3

ВРПпром 18535,4 21954,4 23307,4

2010 г. Выпуск 31571,0 39565,5 42849,6

ВРПпром 20836,9 26113,2 28280,7

Как видно из таблицы, реализация первого сценария обеспечит рост выпуска и ВРПпром в 2,1 раза, второго - в 2,6 раза, третьего - в 2,8 раза.

Реализация того или иного сценария обеспечит различный вклад промышленности в экономику региона, который за последние несколько лет неуклонно снижался. В 2000 году доля промышленности в ВРП Дагестана составляла 18,5 %, в 2003 году - 12,1 %, в 2006 году - 8,5 %.

бы государственной статистики 110,46 %. Экстраполируя сложившиеся тенденции развития экономики региона, можно предположить, что величина ВРП к 2010 году составит 177799,4 млн. руб. Соответственно доля ВРПпром в ВРП республики при условии реализации первого сценария изменится с 8,5 % в 2006 году до 11,7 % в 2010 году, второго сценария - до 14,7 %, третьего сценария — до 15,9 %.

Таким образом, для восстановления значимости промышленности Дагестана в экономике региона, ее необходимо развивать по сценарию интенсивного использования резервов роста производства.

Разработанные сценарии легли в основу определения принципов стратегии использования резервов роста промышленного производства Республики Дагестан.

6. Определены основные принципы стратегии использования резервов роста промышленного производства Республики Дагестан и уточнено содержание механизма ее реализации

В диссертации под стратегией использования резервов роста промышленного производства региона понимается система принципов и целей развития промышленности на основе задействования резервов роста производства и обоснованных организационно-экономических мероприятий по их достижению.

Основной целью стратегии выступает рост промышленного"производ-ства Дагестана на основе использования всего комплекса существующих резервов. В связи с этим, стратегия использования резервов роста промышленного производства региона должна основываться на следующих принципах:

1) соответствие целевых ориентиров развития промышленности и экономики региона в целом; " "

2) адаптивность развития промышленных предприятий к меняющимся внешним условиям на основе применения ситуационного подхода к управлению ими;

3) ориентация на производство инновационной конкурентоспособной продукции;

4) развитие производства на основе интеграционных процессов с целью улучшения взаимодействия промышленных предприятий;

5) ориентация преимущественно на внутрирегиональные источники и ресурсы производства, резервы предприятий;

6) социальная ориентированность развития, повышение качества трудовых ресурсов.

Отталкиваясь от приведенных выше принципов, предложен механизм реализации стратегии использования резервов роста промышленного производства региона, адаптированный к действию факторов рыночной среды. Структура механизма реализации стратегии использования резервов роста промышленного производства региона включает следующие элементы (рис. 5).

Содержание рыночного механизма представляет собой набор инструментов и действий по созданию благоприятных условий для задействования резервов роста промышленного производства. Он реализуется, прежде всего, на товарных рынках средств производства, предметов труда и готовой продукции посредством объективно действующих рыночных регуляторов (спрос, предложение, цена) и таких инструментов, как реклама, организация выставок и выставок-ярмарок, расширение системы сбыта продукции в регионе и за его пределами, налаживание долговременных производственно-хозяйственных связей путем заключения контрактов и т.д.

Рис. 5. Основные элементы механизма реализации стратегии использования резервов роста промышленного производства региона

Вторым элементом механизма реализации стратегии использования резервов роста промышленного производства региона, создающим условия для действия рыночных регуляторов, является государственное нормативно-правовое и организационно-методическое обеспечение. Нормативно-правовое обеспечение - это совокупность федеральных и региональных нормативно-правовых актов, необходимых и достаточных для реализации стратегии использования резервов роста промышленного производства. Правовое регулирование этого процесса должно осуществляться в соответствии с гражданским и хозяйственным законодательством. Нормативно-правовая база развития производственной деятельности содержит в себе нормативные акты трех уровней: 1) законодательные акты; 2) подзаконные акты; 3) локальные акты и договоры промышленных предприятий.

Методическое обеспечение механизма реализации стратегии использования резервов роста промышленного производства включает методические

материалы по планированию использования резервов роста производства и учету их при формировании федеральных и региональных программ развития. Они носят рекомендательный характер и служат для адаптации стратегии к действующим технологическим, экономическим, экологическим и другим стандартам.

Организационное обеспечение механизма реализации стратегии использования резервов роста промышленного производства региона предполагает задействование необходимых организационных структур и институтов. Институциональную основу организационного обеспечения механизма реализации стратегии составляют:

- государственные специализированные структуры федерального, регионального и местного уровней;

- банковская система и другие институциональные инвесторы (финансовые, инвестиционные, страховые компании);

- инвестиционные посредники и консультанты.

Третий блок механизма представляет собой внутрихозяйственный механизм использования резервов роста производства. Решение многих задач управления использованием резервов роста производства остается за руководством промышленных предприятий. Внутренний механизм реализации такой стратегии формируется в рамках действующего механизма управления предприятием, регламентируя те или иные управленческие решения по вопросам использования резервов роста производства. Так, ряд аспектов развития производства определяется требованиями устава предприятия. Отдельные из них решаются в рамках разработанной на предприятии стратегии развития. В дополнение к этому, на предприятии может быть разработан и утвержден комплекс внутренних нормативов и требований по отдельным направления использования резервов роста производства. Система конкретных методов и мер управления использованием резервами роста производства должна быть определена каждым предприятием с учетом специфики его функционирования.

В процессе осуществления стратегии действовать только в рамках очерченных в ней направлений деятельности недостаточно, т.к. возможны изменения внешней и внутренней среды. Поэтому управленческие действия необходимо корректировать в зависимости от сложившейся ситуации, т.е. они должны базироваться на ситуационном подходе, под которым понимается способ выработки управленческих решений, отталкивающийся от конкретной ситуации во внешней и внутренней среде предприятия. Применение данного подхода дополняет механизм реализации стратегии использования резервов роста промышленного производства региона, обеспечивая его гибкость и адаптивность.

Принципы и цели стратегии дают системное представление о процессах стратегического управления резервами роста промышленного производства региона, а предложенный механизм ее реализации служит основой для

разработки органами управления региональной промышленностью конкретных инструментов задействования таких резервов.

Публикации в ведущих реферируемых научных журналах и изданиях, рекомендуемых Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ:

1. Алиев М.А., Хасбулатов З.А. Развитие методологической базы определения резервов роста промышленного производства - 0,6 пл., в том числе 0,3 п.л. авторские // Вестник университета (Госуниверситет управления). Серия: Государственное и муниципальное управление. - М., 2007, № 1 (8), с. 178-184.

2. Хасбулатов З.А. Задействование резервов роста промышленного производства как фактор развития экономики Республики Дагестан: оценка и механизм управления - 0,5 п.л. // Журнал «Региональные проблемы преобразования экономики». - М., 2008, № 1, с. 22-30.

Публикации в периодических изданиях, в материалах конференций и сборниках научных трудов вузов:

1. Хасбулатов З.А. Особенности управления резервами роста производства на промышленных предприятиях - 0,3 п.л. // Сборник статей и тезисов ежегодной научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов Дагестанского государственного университета «Формирование рыночных отношений в регионе: вопросы теории и практики». - Махачкала, Деловой мир, 2007, с. 17-21.

2. Хасбулатов З.А. Прогнозирование роста промышленного производства Республики Дагестан на среднесрочную перспективу - 0,4 п.л. // Ежемесячный научно-практический журнал «Региональный вестник молодых ученых». - М., 2007, № 3 (14), с. 8-12.

3. Хасбулатов З.А. Моделирование развития промышленного производства Республики Дагестан - 0,2 п.л. // Сборник статей и тезисов ежегодной научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов Дагестанского государственного университета. - Махачкала, 2008, с. 16-17.

Подписано в печать 06. 10.2008. Формат 60 х 84 1/16 Печать офсетная. Усл. п. л. - 1,5 Уч.-изд. л.

_Тираж 100 экз. Заказ № .220 - 08.__

Издательско-полиграфический центр ДГУ 367003, г.Махачкала, ул. М.Ярагского, 59е

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Хасбулатов, Зураб Александрович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы управления резервами роста промышленного производства региона.

1.1. Резервы роста промышленного производства региона как категория рыночной экономики: понятие и классификация.

1.2. Особенности управления использованием резервов роста производства промышленности региона.•

Глава 2. Современное состояние и резервы роста промышленного производства Республики Дагестан.

2.1. Анализ развития промышленного производства

Республики Дагестан в период рыночных преобразований.

2.2. Комплексная оценка резервов роста промышленного производства Республики Дагестан.

Глава 3. Обоснование направлений использования резервов роста промышленного производства Республики Дагестан.

3.1. Моделирование развития промышленности Республики Дагестан с учетом задействования резервов "роста производства.

3.2. Стратегия использования резервов роста промышленного производства Республики Дагестан и механизм ее реализации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Направления использования резервов роста промышленного производства в регионе"

В отечественной науке проблемы экономического роста исследовались в рамках теории общественного воспроизводства Л.И. Абалкиным, В.Г. Алиевым, А.И. Анчишкиным, С.Ю. Глазьевым, P.C. Гринбергом, В.П. Логиновым, Д.С. Львовым, В.В. Новожиловым, Т.С. Хачатуровым, Д.А. Черниковым и д.р. Региональные аспекты использования резервов роста промышленного производства изучались дагестанскими учеными, такими как Б.Х. Алиев, Р.К. Газимагомедов, C.B. Дохолян, В.З. Петросянц и др.

Однако анализ литературных источников показал, что вопросы методологии и методов оценки резервов роста промышленного -производства в регионе, а также управления их использованием в рыночной среде хозяйствования освещены недостаточно.

Цель и логика исследования обусловили необходимость постановки и решения следующих взаимосвязанных задач:

- выявить особенности управления резервами роста промышленного производства региона;

Методологической основой работы являются систёмный и комплексный подходы к познанию производственно-экономических процессов и явлений, позволяющие рассматривать их во взаимосвязи и развитии. Для решения поставленных задач использовались общенаучные методы познания (абстрагирования, анализа и синтеза, моделирования), методы статистического анализа.

Новые научные результаты, полученные автором в ходе исследования и выносимые на защиту, следующие: '

Содержащиеся в диссертации методические подходы, и практические рекомендации могут быть использованы при разработке региональной, программы развития промышленности. Результаты исследования могут найти применение в учебном процессе при изучении курсов «Региональные проблемы переходной экономики», «Организация и управление производством» и дисциплин цикла «Производственный менеджмент».

Апробация* работы. Основные положения исследования и его результаты представлялись и обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Дагестанского государственного университета (2004-2007 гг.), прошли апробацию в научных изданиях Государственного университета управления, Института социально-экономических исследований Дагестанского научного центра РАН, Дагестанского государственного-университета. По теме диссертации опубликовано пять работ общим объемом 1,7 печатных листа.

Рекомендации; предложенные автором в диссертации, приняты к внедрению Министерством промышленности, транспорта и связи Республики Дагестан.

Объем и структура работы определены целью и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Общий объем диссертации - 119 страниц. В работу включены 23 таблицы и 8 рисунков;

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хасбулатов, Зураб Александрович

Заключение

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие выводы и предложения.

1. Многогранность категории резервов производства обусловило необходимость разработки новых методологических подходов, методов оценки и управления ими, адаптированных к рыночным условиям хозяйствования. Это требует переосмысления содержания'категории «резервы роста производства», выработки новых подходов к оценке и использованию, разработки принципов и методов управления резервами хозяйствующего субъекта. Особую сложность решение этой задачи приобретает применительно к резервам роста промышленного производства региона.

2. В диссертации предложено под резервами роста промышленного производства региона понимать нереализованные возможности обеспечения устойчивого роста выпуска промышленной продукции и услуг за счет наиболее полного использования внутренних и внешних факторов и ресурсов. То есть, резервы роста промышленного производства в регионе представляют собой, с одной стороны, недоиспользование его внутреннего потенциала, а с другой, факторов внешней среды, таких как «формальные правила игры», новые технологии, формы организации производства и управления, рыночные механизмы и другие внешние условия.

Исходя из этого, содержание категории «резервы роста промышленного производства региона» можно представить в следующем виде. Во-первых, они включают планируемые и не планируемые ресурсы производства, которые не участвуют по тем или иным причинам в процессе производства, но могут быть мобилизованы в зависимости от изменения макро-, мезоэкономи-ческие и неэкономических условий внешней среды. Во-вторых, частью резервов роста производства выступают собственные ресурсы хозяйственной системы, вовлеченные в производственный процесс (факторы производства) и имеющие ресурсное наполнение. К ним относятся резервы использования трудовых ресурсов, основного и оборотного капитала. В-третьих, к резервам роста производства можно отнести факторы производства, не имеющие ресурсного наполнения, но непосредственно влияющие на производственный процесс: резервы совершенствования организации труда и управления, резервы использования информации, предпринимательских способностей и т.п. Наконец, в-четвертых, они включают резервы роста производства, связанные с использованием внешних по отношению к промышленным предприятиям возможностей.

3. Анализ содержания категории «резервы роста промышленного производства региона» показал, что они имеют различную природу, обладают разной возможностью обеспечивать рост производства и поэтому требуют разных подходов к поиску, оценке и использованию. В связи с этим, возникла необходимость в классификации резервов роста производства промышленности региона для последующей разработки методического инструментария использования того или иного резерва. В диссертации на основе обобще- • ния и дополнения существующих в экономической науке разработана авторская классификация резервов роста промышленного производства. По источникам образования предложено выделять экономические, организационные, научно-технические, социальные, внеэкономические резервы. По уровням системы управления экономикой - внутрипроизводственные, отраслевые, региональные и федеральные резервы. По факторам производства — резервы использования основных средств, оборотных средств, трудовых ресурсов, резервы совершенствования технологии, резервы совершенствования организации труда и управления, резервы использования информации, резервы предпринимательских способностей. По характеру использования факторов производства - экстенсивные и интенсивные. По способу формирования -резервы запаса и резервы потерь. По пригодности к использованию — готовые к использованию и пригодные к использованию после предварительной подготовки. По времени использования - текущие и перспективные.

В дополнение к обобщенным выше классификациям разных авторов предложено рассматривать резервы роста промышленного производства по месту возникновения и использования как резервы использования внутренних возможностей промышленных предприятий и резервы использования возможностей внешней среды. К первым относятся резервы, связанные с использованием внутреннего потенциала предприятия, ко вторым — резервы, возникающие во внешней его среде. Последние подразделены на: рыночные - резервы использования рыночных механизмов, таких как спрос, предложение, цена, конкуренция и другие макроэкономические условия хозяйствования; нерыночные - резервы использования «формальных, правил игры», новых технологий, форм организации и управления производством и т.п.

Последний пункт классификации определил необходимость дополнения существующей методической базы оценки и управления использованием резервов роста промышленного производства в регионе.

4. В диссертации рассмотрены особенности управления резервами роста промышленного производства региона на разных уровнях их использования, предложены схемы управления резервами роста производства промышленного предприятия и промышленности региона в целом.

Управление резервами роста производства промышленного предприятия заключается, во-первых, в определении величины рыночного спроса на реальную и потенциальную продукцию предприятия, во-вторых, в оценке состояния и возможности их вовлечения в производственный процесс предприятия, в-третьих, в разработке и реализации управленческих решений по задействованию имеющихся резервов, в-четвертых, в осуществлении контроля выполнения управленческих действий по использованию резервов роста производства.

Управление резервами роста производства на уровне отдельного промышленного предприятия осуществляется его руководством данного, что ограничивает возможность задействования резервов, находящихся во внешней среде. Для более полного использования совокупности резервов внешней среды целесообразно проведение согласованных управленческих действий руководства предприятий и профильного министерства (ведомства) региона.

Такая работа может проводиться разными методами и инструментами. В частности, самостоятельные промышленные предприятия и органы управления промышленностью региона могут взаимодействовать в рамках комплексов, кластеров и других организационно-экономических образований. В диссертации предложено управлять резервами роста промышленного производства региона с использованием программно-целевого подхода. Необходимость применения названного подхода обусловлена тем, что задача улучшения использования резервов роста промышленного производства требует взаимодействия многих организационно обособленных исполнителей и соответственно координацию, которую невозможно осуществить в действующей структуре промышленности региона.

Для реализации программно-целевого подхода в диссертации предложен алгоритм управления использованием резервов роста производства промышленности региона. Он предусматривает последовательность управленческих действий по выявлению и оценке внутренних и внешних резервов роста производства промышленности региона, сопоставление полученных результатов и выработку на этой основе общей стратегии роста промышленного производства региона. Последняя должна получить конкретизацию в отраслевых стратегиях роста промышленного производства, которые служат основой для разработки и реализации отраслевых программ развития промышленного производства региона. Алгоритм также предполагает порядок осуществления контроля выполнения программы, оценку достигнутых результатов роста производства и внесение корректив в действия по управлению резервами роста производства промышленности региона.

Предложенные схемы позволяют определить последовательность действий на всех уровнях управления использованием резервов роста промышленного производства региона.

5. Проведенный в работе анализ позволил выделить причины, сдерживающие темпы роста промышленного производства в Республике Дагестан. Это, во-первых, высокий уровень конкуренции с импортируемыми в республику промышленными товарами. Во-вторых, слабая адаптация предприятий к рыночным условиям хозяйствования, низкая инновационная активность. В-третьих, повышение цен и тарифов на продукцию естественных монополий и соответствующий рост издержек товаропроизводителей. В-четвертых, низкий инвестиционный рейтинг дагестанских предприятий и ограниченный доступ предприятий к инвестиционным ресурсам. В-пятых, неудовлетворительная работа системы стандартизации и контроля качества продукции. В-шестых, высокая степень износа основных производственных фондов и низкий уровень использования производственных мощностей. В-седьмых, наличие задолженности по государственному оборонному заказу машиностроительным предприятиям республики за ранее выполненные работы.

6. Ориентация промышленности Республики Дагестан на ускоренные темпы производства конкурентоспособной продукции предполагает рациональное использование резервов роста, для чего их необходимо выявить и оценить. В диссертации на основе анализа основных методических подходов к оценке экономических результатов функционирования промышленности региона выработан подход к оценке резервов роста производства, включающий обобщенную оценку как внутренних, так и внешних по отношению к экономической системе резервов роста производства, основанный на системе национального счетоводства.

Конкретизацией названного подхода послужил предложенный алгоритм комплексной оценки резервов роста производства, который предусматривает следующую последовательность действий. На первом этапе производится оценка совокупной величины внутренних резервов роста производства, предполагающая выявление возможностей роста за счет наиболее полного использования собственных ресурсов и факторов производства. На втором этапе, оцениваются резервы роста производства, определяемые внешними факторами. На этапе третьем алгоритма производится обобщающая оценка резервов роста производства, обусловленных действием факторов как производства, так и реализации продукции.

Разработанный подход позволил осуществить комплексную оценку резервов роста производства и количественно оценить возможный рост валового регионального продукта промышленности Дагестана. Результаты оценки послужили аналитической основой для разработки сценариев развития промышленности с учетом разной степени задействования резервов роста производства.

7. Разработка сценариев развития промышленности Дагестана осуществлялась методом вариации параметров рассчитанной корреляционно-регрессионной модели, отражающей тенденции развития промышленности Дагестана в период 1997-2006 гг. В качестве наиболее значимых факторов роста производства были приняты инвестиции и затраты труда, которые не исчерпывают всего комплекса реально влияющих факторов и условий развития производства, но отражают основные тенденции. На базе полученной модели был осуществлен прогноз развития промышленности Дагестана по трем сценариям, учитывающим разную степень задействования существующих резервов: первый - на основе инерционного использования резервов роста производства, второй - на основе экстенсивного использования резервов роста производства, третий - на основе интенсивного использования резервов роста производства.

Первый сценарий предполагает полное сохранение степени влияния факторов (инвестиции и трудозатраты) на результирующий показатель (выпуск продукции и услуг) и тенденций изменения величины самих факторов. За базовый период среднегодовые темпы роста инвестиций в сопоставимых ценах составили 120 % и темпы роста трудозатрат - 102 %.

Второй сценарий предполагает задание более быстрого роста темпов инвестиций (125 %) и относительно меньшем увеличении темпов роста трудозатрат (105 %). Предполагается, что инвестиции направляются на приведение в рабочее состояние и задействование простаивающего производственного аппарата, что, естественно, требует определенного увеличения трудозатрат.

Третий сценарий, предполагает, по сравнению с предыдущим, больший темп роста инвестиций (130 %) при сохранении темпов роста трудозатрат (105 %). Принятие таких параметров прогноза основано на том, что инвестиции будут направляться на развитие прогрессивных производств и внедрение более совершенной техники. Инновационное содержание инвестиций не предполагает наращивания трудозатрат при производстве продукции.

Реализация того или иного сценария обеспечит различный вклад промышленности в экономику региона, который за последние несколько- лет неуклонно снижался. В 2000 году доля промышленности в "ВРП Дагестана составляла 18,5 %, в 2003 году - 12,1 %, в 2006 году - 8,5 %.

В диссертации произведен анализ динамики развития экономики региона за 1997-2006 гг. За этот период среднегодовой рост ВРП Республики Дагестан составил по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики 110,46 %. Экстраполируя сложившиеся тенденции развития экономики региона, можно предположить, что величина ВРП к 2010 году составит 177799,4 млн. руб. Соответственно доля ВРПпром в ВРП республики при условии реализации первого сценария изменится с 8,5 % в 2006 году до 11,7 % в 2010 году, второго сценария - До 14,7 %, третьего сценария - до 15,9 %.

Полученные сценарии легли в основу уточнения принципов стратегии использования резервов роста промышленного производства Республики Дагестан.

8. Под стратегией использования резервов роста промышленного производства региона в диссертации понимается система принципов и целей развития промышленности на основе задействования резервов роста производства и обоснованных организационно-экономических мероприятий по их достижению.

Основной целью стратегии выступает рост промышленного производства Дагестана на основе использования всего комплекса существующих резервов. В связи с этим, стратегия использования резервов роста промышленного производства региона должна основываться на следующих принципах:

1) соответствие целевых ориентиров развития промышленности и экономики региона в целом;

3) ориентация на производство инновационной конкурентоспособной продукции;

5) ориентация преимущественно на внутрирегиональные источники и ресурсы производства, резервы предприятий;

6) социальная ориентированность развития, повышение качества трудовых ресурсов.

9. В дополнение к принципам предложен механизм реализации стратегии использования резервов роста промышленного производства региона, адаптированный к действию факторов рыночной среды. Он понимается как совокупность методов, средств, инструментов и рычагов воздействия на процессы развития производства промышленных предприятий региона, применяемых органами управления для достижения поставленной в ней цели. Структура механизма содержит следующие элементы:

1. Рыночный механизм реализации стратегии использования резервов роста промышленного производства;

2. Государственное нормативно-правовое и организационно-методическое обеспечение реализации стратегии использования резервов роста промышленного производства;

3. Внутрихозяйственный механизм реализации стратегии использования резервов роста производства предприятий промышленности.

На функционирование механизма реализации стратегии в условиях подвижной среды влияет множество факторов, необходимость учета которых может потребовать корректировки как тактики действий, так и самого механизма. Поэтому в диссертации предложено все управленческие действия в процессе реализации стратегии осуществлять на основе ситуационного подхода, под которым понимается способ исследования и выработки управленческих действий, отталкивающийся от конкретной ситуации. Разработан соответствующий алгоритм использования ситуационного подхода к реализации стратегии использования резервов роста промышленного производства региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Хасбулатов, Зураб Александрович, Махачкала

1. Авербух P.C. Системный анализ проблем экономического развития региона,-К., 1990.

2. Адамадзиев K.P. Оценка взаимодействия между социально-экономическими показателями регионов России. Материалы международной конференции «Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникациях и бизнесе». Ялта-Гурзуф, 2008 г. - с. 254.

3. Алиев Б.Х. Промышленная политика и экономика. М.: «Экономика», 2000,- 111 с.

4. Алиев В.Г. Дагестанская модель экономики: взгляд в будущее // Аргументы и факты. 1998. - № 11-12

5. Алиев В.Г. Основы эффективной экономики. Махачкала: Издательско-полиграфический центр ДГУ, 1996.

6. Алиев В.Г. Экономика Дагестана: об итогах постсоветской эволюции и о выработке антикризисно-реформационной стратегии // РЭЖ. 2002. - №9.

7. Алиев В.Г. Экономика Республики Дагестан в преддверии нового этапа реформ // Журнал «Центральная Азия и Кавказ». 2004. - № 2.

8. Алиев В.Г., Магомедов М.Г.-Р., Шихахмедов Г.Г. и другие. Перспективы развития дагестанской экономики в 21 веке / под ред. В.Г. Алиева — Махачкала: «Юпитер», 2002. 336 с.

9. Амутинов A.M. Социально-экономическое развитие региона: программно-целевой подход. Махачкала, 1998,

10. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста экономики. М.: Экономика, 1973.

11. Архипов В., Ветошнова Ю. Стратегия выживания промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1998. - №12.

12. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений: теоретические аспекты. JL: Издательство ЛГУ, 1984. — 137 с.

13. Ахмедуев А.Ш. Экономическая безопасность республики Дагестан. Махачкала, 1998.

14. Баканов М., Ващекин П. Информационное обеспечение коммерческой деятельности: маркетинговая информация в коммерческих структурах // Маркетинг. 1996.- № 3. - с 40 - 49.

15. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997. - 237 с.

16. Безруков В., Останкович Г. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий // Экономист. 2001.- №5.- с. 37-42.

17. Большая советская энциклопедия. М., 1975. - т. 20. - 428 с.

18. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. - 705 с.

19. Бороненкова С.А., Бондарь Ю.Г. Экономический анализ основа поиска резервов. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 423 с.

20. Ванифатова М. М. Системы маркетинговой информации: Современные мировые тенденции развития и особенности Российского рынка // Маркетинг в России и за рубежом . 2002 . - № 1. - с. 56-67.

21. Введение в рыночную экономику / под ред. Лившица. М.: Высшая школа, 1995.-447 с.

22. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 1996. -252 с.

23. Вишнев С.М. Экономические параметры. -М., 1968.

24. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование // Экономист. 1998.-№ 4. - с. 38-44

25. Гаджиев М.М. Политика и методология государственного регулирования инновационных процессов в Республике Дагестан. Махачкала, 2001. - 256 с.

26. Гаджимагомедов Г.А. Стабилизация и экономический рост. Махачкала: «Юпитер», 1999. - 182 с.

27. Газимагомедов Р.К. Особенности современной региональной промышленной политики: теория и практика. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.-376 с.

28. Газимагомедов P.K. Формирование промышленной политики Дагестана на современном этапе. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. — 144 с.

29. Газимагомедов Р.К. Современная региональная промышленная политика: кластерный подход. — Махачкала: ООО «Издательский дом «Новый день». -2006.-344 с.

30. Гладышевский А.И. Методы и модели экономического прогнозирования. -М, 1977.

31. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование. М., 1992.

32. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики. -1997.-№1.

33. Головнин С.Д. Оценка результатов хозяйственной деятельности промышленных предприятий. — М.: Финансы и статистика, 1986.

34. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. — М., 2000.

35. Гринберг P.C. Структурная политика безальтернативное средство модернизации российской экономики// Вопросы экономики. - 2007. - № 6. - с. 71-80.

36. Громека В.И. США: научно-технический потенциал. М., 1997.

37. Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2001. - № 7. -с. 71-85.

38. Демидион В.А. Методы и практика повышения эффективности использования производственного потенциала предприятия (объединения). Киев, 1985.- 15 с.

39. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. Санкт- Петербург, 1995. - 155 с.

40. Добров А.П. Формирование вертикально интегрированных структур в промышленности России // Регион. 2001. -№ 2.

41. Дохолян C.B., Петросянц В.З. Региональные интегрированные корпоративные структуры. — М.: Наука, 2008. 291 с.

42. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: учебное пособие. -М.: Инфра-М, 2001.- 192 с.

43. Закон Республики Дагестан «Об инвестициях и гарантиях инвесторам в Республике Дагестан» № 13 от 10.05.2001 (с изменениями от 3.02.05 №9).

44. Закон Республики Дагестан «О государственной поддержке лизинговой деятельности в Республике Дагестан» № 41 от 1.11.05.

45. Инновационный путь развития для новой России / Под ред. В.П. Горе-гляда. М.: Наука, 2005

46. Келоусов JI.P. Эффективный экономический рост в 2001-2010 гг.: возможности и ограничения // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 1.-е. 2745.

47. Клейнер Г.Б. Системный подход к экономической политике // Проблемы теории и практики управления. 2007. - №5. с. 30-50.

48. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. 2002. - №10. с. 47-69.

49. Клейнер Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение. -М.: Финансы и статистика, 1986.

50. Ковалёв А. Природа, сущность и особенности промышленного маркетинга//Маркетинг.-2003.-№1. с. 109-123.

51. Константинова JI. Методика построения обобщающего показателя экономической эффективности // Вестник статистики. 1974. - № 4.

52. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. М.: Ростинтер, 1996. 704 с.

53. Крастинь О.П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига: Зинатне, 1976. - 250 с.

54. Краткий экономический словарь / под ред. Ю.А. Велика и др. — М.: Политиздат, 1989. 399 с.

55. Краткий словарь экономических терминов / под. ред. Р.Г. Маниловского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 224 с.

56. Курнышева И., Засько В. Тенденции и перспективы экономического роста // Экономист. 2007. - № 10. - с. 13-20.

57. Курс переходной экономики: Учебник для студентов вузов / Под ред. акад. Л.И. Абалкина. М.: «Финстатинформ». 1997. - 640 с.

58. Кучуков Р. Проблемы конкурентоспособного развития // Экономист. -2007. № 8. - с. 25-37.

59. Ласточкин Ю., Ицкович И. Проблемы промышленной политики многопрофильного машиностроительного предприятия // Экономист. 2001. - № 9. - с. 43-50

60. Лебедев И.П., Есютин A.A. Производственные резервы предприятия: эффективное использование. — М.: Экономика, 1984.

61. Логинов В.П. Резервы экономического роста. М.: Наука, 1989.

62. Львов Д.С., Гранберг А.Г. Стратегическое управление: регион, город, предприятие. -М.: Экономика, 2005.

63. Любимцев Ю., Каллагов Э. Модернизация предприятий (сущность, направления) // Экономист. 2001. - № 8 . - с. 35-39

64. Маркин Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991. — 399 с.

65. Мильнер Б.З. и др. Системный подход к организации управления. — М.: Экономика, 1983.

66. Миско К.Н. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методологические аспекты исследования). М.: Наука, 1991.

67. Моделирование производственно-сбытовых систем и процессов управления: монография / Под ред. A.A. Колобова, Л.Ф. Шкляровского. М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1993. - 216 с.

68. Мудуев Ш. С., Каллаев Г.С., Сефикурбанов М. М. Сдвиги в реальном секторе экономики Дагестана в 2001 году. Махачкала, 2002. - 112 с.

69. Муравьев А.И. Проблемы измерения оценки и планирования повышения эффективности производства. — Л., 1981. 204 с.

70. Никешин С.Н. Внешняя среда экономических систем. Спб.: «Два Три», 1994.- 100 с.

71. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. — М.: «Экономика», 1967. 376 с.

72. Нуриев Р. Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала) // Вопросы экономики. М., 2000. - № 9. — с. 136157

73. Основные фонды промышленных предприятий. / Е. Кантор, А. Гинзбург, В. Кантор СПб: Питер, 2002. - 240 с.

74. Панов А. Модель менеджмента 'Машиностроительного предприятия // Стандарты и качество.-2002.- №1.- с.54-58.

75. Патрушева Е. Методика оценки состояния маркетинга на предприятиях // Маркетинг. 2002,- №1. - с. 80-86.

76. Пивоварова М., Рыбалова Т. Цикличность как форма экономической динамики. Структурная и инвестиционная политика. М., 1997.

77. Портер М. Взаимосвязи бизнес-единиц // Стратегический синергизм. -Спб.: Питер, 2004.

78. Промышленная логистика. Логистико-ориентированное управление организационно-экономической устойчивостью предприятий в рыночной среде / Н.Н Омельченко, A.A. Колобов, А.Ю. Ермаков. Под ред. A.A. Колобова. М. Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997. 204 с.

79. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.

80. Райская Н. Н., Сергиенко Я.В., A.A. Френкель, Цухло С. Статистическое исследование спросовых условий в отраслях российской промышленности. // Вопросы экономики. 2005. - № 9.

81. Райская Н. Н., Сергиенко Я.В., Френкель A.A. Оценка качества экономического роста // Вопросы статистики. 2005. - № 2.

82. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997.- 124 с.

83. Ресурсные ограничения экономического роста и модельные инструменты прогнозирования / под ред. JI.A. Стрижковой, А.Н. Гончаренко — М.: ИМЭИ, 2000. 142 с.

84. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / Под ред. Алиева В.Г. М.: «Экономика», 2002. - 646 с.

85. Рыночная экономика. Т.1: Теория рыночной экономики. 4.1: Микроэкономика / под ред. В.Ф. Максимова. М.: Соминтэк, 1992. - 168 с.

86. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование. 2-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2000. - 376 с.

87. Селиверстова H.H. Спад промышленных мощностей в ходе рыночных реформ в России и его долговременные последствия // Проблемы прогнозирования. 1997. - № 5. - с. 26-27

88. Сергеев С.С. Производственные мощности и производственный потенциал предприятия // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1985. № 4, с. 1419.

89. Сергиенко O.A. Стимулирование долгосрочного экономического роста // Финансы.-М., 2001. -№ 12. с. 7-10

90. Симагина О. Вопросы качества экономического развития// Экономист. -2007. -№ 2.-с. 29-37.

91. Социально-экономическое положение РД за 1998-2004 гг. / Госкомстат1. РД

92. Тарасов В.А., Марангозов C.B. Оптимизация производственных комплексов с переменными параметрами М. : Энергоатомиздат, 1985. - 116 с.

93. Теняков И. К вопросу о природе экономического роста // Экономист. -2007. -№ 11.-с. 28-30.

94. Теория организации: Учебник / Под ред. В.Г. Алиева. М.: Луч, 1999. -416с.

95. Ткаченко В.Г. Социально-экономическое развитие региона в условиях становления рыночных отношений. Санкт- Петербург, 1995.

96. Трофимова JI. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия // Аудитор. 1996. - № 9. - С. 22-25.

97. Указания по составлению ежегодных отчетных балансов производственных мощностей. Утверждены постановлением ГКС РФ от 24.08.95 № 139 / Госкомстат РФ. М., 1995.

98. Федеральный закон № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» от 6 мая 1999 г.

99. Ханжина В., Попов Е. Структура рыночного потенциала предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 6. - с. 118-124.

100. Хачатуров Т.С. Эффективность социалистического общественного производства // Вопросы экономики. 1980. - № 7.101) Ходов Л. Г. Основы государственной экономической политики. - М.: БЕК, 1997.

101. Хруцкий В. Рыночные системы и варианты структурной перестройки в промышленности // РЭЖ. 1992. - №3. - с.97-103.

102. Цветков В. Необходим рост на основе высоких технологий // Экономист. 2005. - №6.

103. Черников Д.А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народно-хозяйственные результаты // Экономические науки. 1981,-№ 10.

104. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2003.

105. Шихахмедов Г.Г. Дагестан: ресурсы, экономика, приоритеты. Махачкала: Дагестанское книжное издание, 1999. - 204 с.

106. Экономический потенциал развитого социализма / под ред. Мочалова Б.М. М.: Экономика, 1982. - 280 с.

107. Яковлева О.П. Резервы предприятия. — Л.: Лениздат, 1986. — 142 с.

108. Auerbach P. Competition. The economics of industrial change. Blackwell, 2000.

109. Doeringer B. and Terkla D. Business strategy and cross industry clusters // Economic Development Quarterly. 1995. - 9 August.

110. Feser E. and Bergman E. National industry clusters: Frameworks for state and regional development policy // Regional Studies. 1999.

Направления использования резервов роста промышленного производства в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Направления использования резервов роста промышленного производства в регионе"

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Хасбулатов, Зураб Александрович

Диссертация: введение по экономике, на тему "Направления использования резервов роста промышленного производства в регионе"

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Хасбулатов, Зураб Александрович, Махачкала

Похожие диссертации

Каталог диссертаций