Научно-технический прогресс в системе повышения производительности труда на современном этапе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Научно-технический прогресс в системе повышения производительности труда на современном этапе"

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ

На правах рукописи

КА.РАЕВ Фархад Мирзага оглы

УДК 62.001.6.311.87

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СИСТЕМЕ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Специальность 08.00.01 — Политическая экономия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Баку — 1987

Работа выполнена на кафедре политической экономии Азербайджанского орден а Трудового Красного Знамени государственного университета им. С. М. Кирова.

Научный руководитель: академик АН Азерб. ССР, доктор

экономических наук, профессор МАХМУДОВ А. А.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор АЛЛАХВЕРДИЕВ М. М. кандидат экономических наук, доцент НАРИМАНОВ Н. Г.

Ведущая организация: Азербайджанский ордена Трудового Красного Знамени институт нефти и химии им. М. Азизбекова.

Защита диссертации состоится « » 1988 г.

в « / V » часов на заседании специализированного совета Д.004.05.01 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук при Институте экономики АН Азерб. ССР по адресу: 370143, г. Баку, проспект Н. Нариманова, 31, Институт экономики АН Азерб. ССР.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики АН Азерб. ССР.

Автореферат разослан « // »ЯиЛо^/Я 198£ г.

Ученый секретарь специализированного совета, доктор экономических наук, _— профессор

А. А. АГАЕВА

Стд<ъ7.....•! . ОБЩАЯ ХАРАКГШСГШ РАБОТЫ '

| - • ■

Актуальность гвач« lia. последних- партийных ^оруцах, особенно ю.ШИ съезде znpiiîii, апрельской .{1935 г.),' яяаарсхом а ииньскок <198? р.) Ялекуках. ЦК КПСС, руко»адда»/ясь-у&заняшк В.И.Ленина о той, что социализм требует соадагшя "техники, 'построенной по последнему слову н овей се й науки" ^ не» - «ратко отбегалось, что длк исследования теоретико-практических прсЗлеи со-даализиа необходимо выявить и эффективно использовать доиолии-■ольние резервы ускорения яаучно-техничесК; го прогресса (HTÎI) :ак главного фактора поздиения эффективности общественного про-эводства и, роста производительности груда. Так, на июньском 1987 г.) Пленуме ЦЯ КПСС Генеральный секретарь Ц1С КПСС товарищ .С.Горбачев особо подчеркнул: "Мы должны у З.й.Ленина учиться зорческому подходу к разгитио теории к практики социалкстиче-ioro строительства, брать на вооружение научную ьитодологип, дадевать искусство« конкретного анализа, конкретной ситуаидк . создать Солее uosmast.i.'стимулы экономического, ваучко-хнического а социального прогресса".^

Для правильного роаецая этих эагач необходимо ловь-сягь у С os а а и я к политической экономии, яо новому яерв-осмкслигь зко-«ячвсхяе явления, углубите тзоретячеснуя разработку заяж?йвйх o6sv-m ссгераекствоьапая энот'й ческой система- социализма, уси-гь связь с хозяйственной практикой и определять пути созерше.ч-!Оьаяия социалистических прокз-зодсяв^иякс отаоаений и т.п.

Леы::-: 3.15. Поли.собр.соч., т.56, с.300.

Пла.чука 'Уигрального Коиптота НМСС 25-25 икяя IS87 г,-3. : Позяк'зда?, 198?, с.%3-4».

- /( _

Переход к крекыущес?воиао иа тоне пиши летогам хозяйстзовакля, концепция ускорс^я соцлалыю-зкошмичеслого развития предъявляя! 'качественно новые треоованал к анализу экономических процессов, среди которых ccoöoo место занимает повышение произво- • дитеяыюстк труда, "iia основе ускорения каучко-гохничзсксго прегрозоа, «.-кора кик и р е о б ра s () в а;д й в технике й технологии, ко-ctaKsaciK всех то/н:1чес::.1х, организационных, аконоиачйоиас и сод:а.:ы:-'х стае чая ХХУП огззд КПСС,- пргдетолт до-

о.;гьси слачлт.'.'.ыюго яовыяблая яроязводигельаосги труда, Зса чего, к&д уч::л 3..1.Ленца, »окоцчагзльвкй"переход к колаунизиу пзиЬмокен".^

Взаз^ооакз& а з-оаякйдзйетвйз HTII а пролэво лит-.'ь:юста грути стакоыится лачун иг магистральных направо :.:tii асследога-я'ля з бодаем пелхтаческой экономки и хоБяйствекно.; пра.чт;!-:;!.

Укааацньи проблему игягда стояла- з центре ваишния учених-э ко но глотав. БоаьзаЗ вкюд з г.;; разработку внесли труды Абалкина Аачипхнка А.И., Зчлснохого U.A., Гатоьского Л.Й., Дро~ нега Ф.А., Йамаевз В.Д., Kapiryr.uia Д.Н., Косг.ша i.A., Хузьии-нова Л.И., Окарова А.iL, Трапезникова В.Д., Хачатуроза Т.С., Хромова П.А., Черковца В.Н. и многих других.

Региональные аспекты этих проблей оовеуони в трудах ааер-байдааасках учених-эконоиистов,' в частности, Аллахвердиова У.:.-., ¿деюшязга «.а.,' Взлнзва Т.е., &су«овой Дк.А., Са-дедо-аде S.A., С-лрйисва Г.Р. ,Иа;".1ансза Н.Г, .и др.

В трудах этих ученых иа .осноге -глуо'окзго изучения изрхо;:-С1с;гс-Л8иайской творяа. расииотрезв .суаасмь и сод-лраанио НТО и продаволигглыссгв труда, вззикоезязь и ваа^одоПстгло, кбста

I. .!атгр".л.гу У.ПП пе/гщ Каи^уилсг;: чес kg.: пар?;«« Ссэетокого acfött.- ir. аояажд^т, с.ГА'2,

¡:x s с/.сгеыз прог.гводствсвкь!:: стошек:;!*, ряд reopei ико-гегодо-лоплускях вопросов кичасл&кия, выявлен;:« и реализация zor:oл— ¡¡Ц'гельЗйК резервсь, что позволило Егшгнуть л глуйлпу :1сслиду-заьи прсСлгг:. Ог.чакг:, в грузах змх учепьж, .-лссктрязаекые вопрос» исследуются в венозной абсгрькмо, в аас^таое ьоеП írpaa;; й.т! ¡¡а пр:;.-;ера отдельной совьасГ! республики полит-жоко..1ичаокого анализа конкреяиьк з.аг-^ичоских иатеркалоз. Более того, езкоторие аспекты ксслодуеиих п-"jíom все носят дискуссионниЛ характер. Н'ллршгер, до сих пор среди iKdhо:.:;юtos нет единства илений по опредеязнип сукности и со-¡аргакия ПТЛ, производительности тр^'да, ке шиизма воздействия :оследк8го на её погашение. Существен до рпсходнтся позиции сследозателей в подходах к разграничение понятия проиэводк-ельиости груда и производительной силы труда.

йе решена проблема евлзи производагйлъностл труда -л качо-тва продукции. Слабо разработаны псоблеам влияния обновления использования основных производственны.-: фондов на повышение ооизводагельности труда. Отсутствузт такге кпиплокс^аз :: прах-ачеекзя прораСотко програк.чно-излзвого изуче:;кк продзводитгль-зс 1'л труда к ÍÍTÍI кз уровне регионов.

Недостаточная изученность отмеченных проблей послужила 2иоЕгззгн для в;;Сога темы я объекта дассзрташгспЖ: работы, f ¡оглгет::,, элвктротсхническо? яроу^шивкоети. На алральекс.! ;S65 г.) :I-3Kyi,:ú US K2SC уделялось г.врЕостепзяноз в:ш-гнае э."з:-:т рок-хал чао кой xas каклаз&?ора КТЗ,

о развит;:« ко?сро,1 нельзя ,-.оот::чь вмеккх

эн,"ртоз з облает:; тоху.'.гу. у, на.... •.гли.а

Сл.: -!ас?-кзльг ,1топ"иа Цэнтралыгого Кокк«за X.iSG Соз»?с:сого Сэ^-Д, 2Í е;:?з;£Я ¿¿'5 г..- i.: ílcJr.iTKSíili, IS35, c.IQ-II.

- б -

Все это предопределило выо'ор темы данного диссертационного иоолодо). .¡ия и круг вопросов, рассматриваемых в работе.

Цель диссертации - да основе иарксистско-ленкксксго у чог ния исследо-вать по ля тэ к он о м и ч а о ¡и е и практические проблемы НТП г системе повышения производительности труда, изучить диалектику взаимосвязи роста производительности труда' и НТП, а та юсе региональные особенности этих взаимосвязей и на этой основе разработать теоретические и практические рекомендации по их реализации и ссверЕвнегаокши».

В соответствии с поставленной целью определены следующие Задачи исследования:

- раскрыть сущность,. содержание НТП и повилецля производительности труда,--а также .определить их взаимосвязь и взаимодействие;

- уточнять и .выявить особенности дайствин экономических законов,.вэздействуювдх аа ¡¡ТО а систеив.поваиенин производительности труда.в исследуемом регионе;.,

- проанализировать конкретные данвш," связанные с НТП'в систеце производительности труда и выявить тенденции изменения в соотнесении -ивого-и овеществленного труда сквозь приз-ку НТП; ; . ■ " V-' '

. определив'вдашие ..обновления:« использования основных производственных фондов на погьяайие производительности труда;

- оСоаковать даалектическуа связь качества продук«;и и производительности груда;

- изучить влияние подготовка л аепользоьания квали?йциро~. запшк кадров на повышение проа^водителькости труда.

• • Объвхгох иоаг.'.-лэгмля избрана овьеяшеаия 'Я аре длрая*.ад • , ^да;яро$&хи»чоа;'.ой 'прочшязяаоста Агербаймавской ССР.'

Исгочкикана и^орнаияи послуякла даакие oríi?jioin>wcí2ix сборников, спапдальии; бюллетеней, первичша шанйнсови-зконо-шгческих материалов USJ, Госплана к других соотаегствуюиах aaiaiciepotrs, ьадоасяз, а гаю» годсй^г отчим предприятий и оЗгедаиелиК электротехнической прокшдоиаеств as.

расснатриваечыа период.

^агод^лпгичоскэИ и foq¡'fitij4.ecgaa'основой иссягдолш!* дались труда клзссвкоэ вархсазка-гвнлкязвй, програк&шцз до-{уизнга.ЖС, рзмьая съездов а nr.süjüos ей Цэнтрал*ього Ко-, ¡atara, а кике дарзкпшы« угаззния пвргвз и 'яравятел^сг-зз to расс^агркаавиш soupccaa.

8 зроцоссо воследоааяая ыароко аопользогавы з груды-чвних-эгокоеяото», псовясокяив изучаемой npoteae, Basophil научзк квн^зреациа» ссввпапга. соссьв» санпоакуцов.

Научная яоакзж. К чьегу основа« воиэнтоз новизны йссер{аейеяйогэ аосяэдовашгя отзосято* сяедувадв:

- зпераю гаи гоиягзксаыа «аучяий зглдхз экеаомкческзх роблга НТЗ a снзгвнв повы8геш:я прокаводатаяьаостя труда в вектроггхаичесйоП проыгаигенаойта а региональных услоникх;

•»..раскрыт эконояичегкйц aejcauas« вогде! отьип НТЗ, его si'2 {»правл-оний (tiooorcsauan ajiOüíüí'íítíB а проиымленнав 1квв;г нз'лоьакеаав пройзгодатчдышсгн Tpj¿a и екяз-

;зи рагаснйлькив ососншнсста этого прсг.есоа;

- на основе даалг«йчзо«орс t»j о» ¿сукесгалгна ьооыт-¡ сзсгеиыого ънзогга ' шъу' »■ «нозшг свюэ* «игора*

аа/зуелмосгд saysft» •».•асйзародааы »•эхчьягм * облвкгвв-« првдлос.иаак Э8«орваяа 11ТЛ;

- на seseas ср* r>a liasи-цвлоuro яодгола «л'исяосан кглчзекая xspuere- ззшотшя .HUI з- лрсагводагеяьяоом

" '■-."i-'i-V ' л/Л,- ~ .."".• --л-'-.y-v-'v'/: *■ ".

• ' - ааянв 'tW.cv^b ¿^ендЖ?.*' г «сп^глко-а • ьевог* s свг~

йпотекшого «руда. cKrost ПУЗ; " '. "

- сбосношк« сйьйётпакая isirioocoo'jash'ocvb срс&аичесгиго сочетания '.¡а соирвнемц«' этапе •ypsso- я ¿ьнгосСйрсгизвдго та- •.* ков кьтеисификадев ирслзводсиз 'в регспнальнвй окснсьитег

- о празелени главный ппраьазккк v ^рзузлки оснелиих про-кчвояотвскнмх фоадол на сизрьиеншш т'йл^; - .

-. пиказаац обьекгявит'в сгбьвхг^шл- гдочзъы ой»&зааш» т8;,:поз рос га прмш'рдигегыюсга ip.Vüi г э.т: !.?;> тьхи* чо с- rio Ii про-мше.чности наследуемого ремюаа :: ¿агреооTins. .чоипдекгнаи сап-•гада мер по устра ионию даниого о тс ig ы ни к;.

- раскрыто содержите !1ТП из а: алзазчм п р о иь £ о д ¡, м -: ь к их

сия ВО взаимосвязи С ПрОИЗВОДС?3<ШК1Ш ошэмйичуи.

"atipw.HöQjtan н егахту.чcmtan дначяцпс?* ассладалав'Ап,-'icop?iK4«iciUB народы диссертации эдкличздтса'в .аОоспсваьав це-яютШ'й оиотвыы динксятвчоокоа зс-аацосвгиа JTJI а йроазводитодь-¿аътл труjji. Oorioinius тсоретлчрсгл'.е а иоюдплог'лчь-скиэ полоао-ния соискателя по ьспрссаа экономического.содержанка ИТП, сущности лроязводаъ'елшссти труда, гавдеацин изккшкая г соогно-иокии гкаого к оаощесгмакного труда под вдипяшк ЕТЦ, диая-гк-' ■ . • ической взаиаооьязи каучио-гехиическаго прогресса а сро-мво- . '' дагельиосги: груда', определения ссаовнцх налравяонаЭ ЯГЯ, oöiiob-. . дз.чия оспорив: производстэеааиг ^оадоа, дв$х ч'ори кнтексивного разгараmr.ro Боспроизводмва йогу? бить ксаользоа1йи в процес- ; оа преподавания таких гаы курса.ваялтнческсй экойзкая соцкадаз-иа как "Процесс создаламичвского производства. Зяеноицческив закоаоаераомв ¡п;'ч;ю-?ехкячоского прогресса", а1сзп8ст£ешшй авхакази сода итлстического общси^а" а г.д. Теар<?ачео-«8 полс-гаяяя, ливодц- й рездагзга дкосергашгояазй расог* йслольз^кгтя £ зрсцецо« сраподаваьхя гд ка.рэдрй лвякт^гсхой ¿¡ссниягл As*?-

Саранского гшил з хах час к о г в института иа.Ч.'Ияьдрика.

¡графическая знатное?*, раСоти соотолг в доведения исс;;«-ло^гнлй до 1.0:1 а-£ткж раяакеадашк ло определению технического урывав гро:;эЕилсгва, ооновлваи» фондов, реконструкция ?вхии-чезкогс ас^евтар>а?!1й)1 првцлраята;; элги^ротехш'.чвскоЯ проаи'::-левЕОсга резаноакн. Даалк& рекомендации, могут бцть кг?л:>льзо-за ни пра разработки "Сгеиа рагмткя и'равмвцгшся иамяютрое-яза ~ зета.гпообработка iissp6.CC? на долгосрочную перспективу".

Хроыз гого,-рэзрабогалиые з диссертации йрздлряения по ьохранецвд дола тзяолого к ручного труда, лозыавяию пр;с*-ессло-аа.г->ао-кЕг.аг5якаазоягогп урезка рабочих могут найти отрагвЕие, в "Хоаплэгсаой прмраакв научно-технического прогресса Азерс. 10? ва 19Е5~£ОСО г г'. Рад сраэтячэсЕах рекомендация для пред-'-, :рзг.га.1 п ой.здя'иеиа21 здзктрогехнлческоЕ 'проиашюнаостк рог-¡ублзкл и приняты ¡ШЗ яра Ггсяланв Азгрб.ССР.

Лргдлоететя еснска-гегя ва соззраанстгозаяпз ятяяраъэтя ;ерл-здьносг2 ¿лзетротехетческс;! ьроилдлекасста hsspti.CC?, лро.пз.чяс дзлеЕш.сс^игзксащс прогрома НТП обесгечявавт ко:ш-?ксний лодеод к рзголиэ 2раблй1'.Н7Я л с ¿стиха г. ой к «2 на я гроиг-эди«лыи>с?и груда. Пра^еягкае на практлкз сок

гл-~ яопделдо яаацект» нау^вув э55;ьв*згс*р22ь вврейеииззогв заздр) -авлй, ссзс^атат э^^эегйзйСэ ¿узх.'&акЕ.риза&г прздяргя-:3 и 05ьэд;!неж!а электротехнической иргидаваносгп Лгс-рс.ССР I зеиедз усксрв&аа 213.

Азу-оГ-агда а ргагаза^-- Осасвхне р?*-

:х»-»13Н1 ¡¡хоыш а згадвгк^ч^ е наг оддо&аез г уггэлездзгяз: кзвгзг&дязь а: ^еааг за &у«532 зтечгегдкд&к, сззпьусггх« гег-ях э5 сакгсззфах уяода: учэзыг«-пров$дг1'.нц*.'а 2а ку 2 .1981-е? гг, з гая хлгл- г гз. 15-ОГХ нзучас* коауерьааагас аспират-

го» вузов.Дзе''.. ~

Лизоергащш с-сгу^ем г.* афегрс пс^гичеокой зконоаая

• Аагоувиверантоа ки.С.У.Ккргьа. 8 ts.es; 8 отделах. "Полита-скап зкоаомин" а "интеис^акадвя врокаиодст в ароизводитедь-ноогь груда" Инстагуса акевеиыеи £.11 Ааарб.ССР.

Структура р&ооты. Диссертация сегтоат кз вэадения» двух глав, аакдзчения а списка вспольгувлой литературы.

ОСНОВНОЕ СС'ДКГНАНЯЕ РАЕОТи...

Во ввоаенкй обоснована аотуилыюсть та «и, степень её раз-. работаниостц, цаль и иахода исследования, показана.научная новизна, практическая кзшссгь, реализация и апрешщая работы.

3 первой главо "йаучко-техпдчеекий прогресс - объективное условие позщвкмя яриизво дятел ьюгтя труда" раскротц сукнрсгь, содзугл.чао Ш в прейзгодитсльас«« груда, гиадлаяц осооенносг» Явления к Есаодио^шзп эгйаотачмкях вакеиав, воздойсгвуванх. на аах, Езожадвзааи яр<й'«ка иушктвск«.'!» взаимосвязи Ш у. яроаэввдан»я*аве*а в г»В1»й»заладк. яющий, -»ариям»!»«» хзвд'сайэВ теврйз" раосюфвзд »вдавдва взвасеивз -.со о^иоаз пая •.

• гхсого с сллаввзв 1112 в раскры». ако-аштвяза -лсгаагйз юсдавзкзд ваагзкт иа вовакг^а крпаз-

гв?зте*ь8««?г гжггггмййгз свабвявйяв в ?,а» '

' 'в;с?сЗ?.5с:; г.гвгсатегмж вяюсгква

гл^ччсгс уахххл г. св&гсклбВД ъъгш «¿¡«аа в

гз*!ф8»э Ц5 К2СЗ, & кки. азаггг «г^дсв совегввих -

¿¿г? «о сисзгвыасш!.

рас^гкс страна и; «сльг?» г адсг, ¿г гзея ьа |,агсс.;»з г. .ьт{ас-

лз,1 такго-догзне с&ыфогигься .ва ^айсгвкай сбгскгвгши зкоео-.начесздх гаксвег.

facyitoecoa» акоко».:ческяс' г>ак?кы mit сдонсгию ь«пис»>»к. üQüüB-j kgïoçux c&o'ídBj яот соцлаллаткчй.окал соЬстасшшсгь, «лп use!", re5'о)■:-::•!, г,;« с;и госиодствус.!-. Одиако, ¡приду г ос-hö» длг. страчч г-î цеяек услозкякц {joukösssiwocm-q }.i!:í;i.4;t;>i-

ки зя oysco-rsjes рс'.-коныл.-ная сив irr,'-я кы, оделоккыьаи isjl.i\'->-£CK.-:i;¡.uí ра^ллчл,;:.:.' -j лрлрсдк« усдовлл;;, уроънз ри1.мп;лк лрсл:,-

SOJIiïJÎO.IJ.JitX СйЛ, !¡p0;!3Hl^CÍI'Ch'il0.1 С üÜl.N:u.-Juü'д [¡¡'¡И , SIC!!»!!?: к<>::-

oociruouäiwn ^орц сицдояк cmчьоко& coöotBeakosi-ij, СОй:;аЛ£:1С-ДСИОГр.'д .ИЧЗОКОЙ, вацйояальной И Яр01>еС0Х0иаЛ IliCfc структур« иас?лзкия, кульгурко-гэгааческн8 уровень кадров и т.д.

Уделял oooûoo Mscïo яссдедоззни» эгмс вопросов в работа доказано, что ЯТЯ лзляется главк»« «сгочкххоа. поваазнля э;<<екгяг-toa?j: сбцссташного лзэклиодстза, а следовательно, зроизладя-гольаостк труда. Последняя как экономическая категория проста в-5Ч0Г соооЛ 2 тзорот;!Чзскса попатки абстракция, Фор:.:у Оытея, от-îDïennn wexjsy работкккаыи ооцмлйстичэского ойчестда. по поводу есстийз^-ал. калО'о.пълай г.лодоткоркост« труда и оиуспозлизазтсп i3£í(3ctsoh:íoí¡ еобуТЕ&няскгья на средс-гаа пролзьедогуа, плало:;?.!-CJ слг-cclc« соодллйлл; я с'рабочей еллол. В у^о:: елнз;* Г.-зркс лецлалшо ллелл: "Яргаазодательаос:;» труда сосСг.й есть не -"п ¡гак проллзодстзо продукта труда...е/ь-

i

OÄ«. Vi о eis&ikZtt с-голхоогх О/гишшм л роду;-, та к-его !:л;;л:/у;<у та г ¿язь, гьчли-а;;-:;* ясл Б со.срл^л^

2с лиОочзго ;5.JCMÔ!.J на прольведо^на ааздук^тдг оарасует еад»р-гг;:з эьаобгсг-о aaKOi/a про^зго/лтел'лостк труда,

¡.;с.,лз.п ¡..аллач;;-;;: слс-а-.ч;.-; арог.-ьодстьа.

Утот сТкон Tiviio cuaaat; jo -'Оь»; czzjíuvS ахоьоиччаеклх »a« зло г в .-ж герой гздусае, в-идеклаез?« изо то г.рлюдла;^:? оглов-

. «apse д., Эы-мьо Соч., 2-s кзд,- с.21.

àoiy ^качоакческому usk;eci«a - sasoay»

»KjAWüsere сайке ejaecíjesíii «opus;:. iti'.itniucio-CKAütstftui^ эзиаховвязв месду прсизасд-пве« а погреъяо-ке« v ойаслз««вашего Полное бЛйГСООСТОНЦКЗ "рУДпД.'аСй i í.tttíttrOpÜilKül'ü JOSÍtt'SK't VX'

йкчносгй, с законен ¡ньяе^рыдо upacarr»Jочеигьеогв paasasan, Ktfторий KpORBAíiOíca S 0(53СП5Ч1 ВКЯ nponc-pusî^» püúííOSa/lbSOvt JMiiKJ-aíssíh г.расиаодктзльй» саг. ка ï3pp;t«p.. страхи, з ¿онасзкахеа vipa:cío£e кислсдуеиах i и ror-ieîr.,.) с за ко ко1-* couai.wwí-•u'cxoro ¡¡иков.-.виаа, b«ia5»jï4uîîii здгокдомкь 5a»s№jt444w«nc огдо-ü«.a;, с;с.мдыкшцкхся в процессе хдаьокедоге npö;:s»6A5rBu а ивлгиылшнпв гой '¡ими чистого прозу «sa, которая »¡««даохзя пдк ÄBüouautioro и nponopuxoaaabHOto. pacaäjaiKa oiçaaîssuKoco производят, с закопои раопредаааа»« «а ту? Л» TyjAOhcU доход вдсолгавл как 3caos»aá ¿йте-шн liDípoCiiccteñ тадяииисся, с закон»* ¿-еоегзггелзта с

гр«Сиаа»йячя которого соадэдай* йлаклраягаий довоаип дда лови* квндд ¡мфавстми »лага, ■ avstxaaeta «йвмтекаовга яивАнвгоя карего кого Raïpeo-*;M"«Si, а содо&а?едын>', ошгкаай (•азяздаих цак аа г»га поддето, о здшт горэдзди spy», рэгумруе^зд .

низ всестороидего е гзркочачкого passa дачазега; о цикскод 'преикудемвоин.ого pccia проавводотва сраде« ярвдз^д««*,. '»оя-дейогзувддя >:а':гвсь процесс сбвдетеенаого всовгяаааелзгза а. г. ж.

Прока Mjra, -регуляруеиые зг.:иа оахойаад аконр>кич*<}к«а onto-вения з яонемцеи итоге проавжязтеа i ви^ерасах, к^еоыа, порее не »езгда со^падаиг в отдельных народоохсэкКсгаскзах звеньях,

Слт»1се«эсп в эавдеишези от реишналыигс ьчеЗо'дайсте'Л &ksp-вао и вяутре'аяяе о0стоетвльо?яа,. о^усдоалзаа«* галмоддеш» сгг^л и геполдзовап.'я экономя ческа зг законов.

3 ct-ipaaawo: узлоаша h?il постоянно возрастает не тель/о s cïD^îos'.'Hoe, ни ;; сргапкчгское схроеал?. ироиуьод-e'jï, кзгорк böäsv к осилен гедькгг/у оокьецекию потребности в ;:öOiÄc:-:,с Bei*,5'jvîS3Hnc» груда,

ЛТ.1 к ьроа&зддеУйльноггь груда неразрывно сбизлы с н-уос-jei rtqt.'KTiiiiiUP использованием гагах егог-моствых катьгор»;1, нзк д.алАГй, цена, прибыль, кредит, бкна^си и т.д.

Ьаугкая достоверность толкования лабсго экономического пз-л?«ая гпредзляегся прегдэ acero глуокной познания сун«те?нкх xâj-'âsïsi.ric.t.iit и признаков, заделявдих его из chcísmu Езаизоодт-s&m.-íüx, 351пг.ооб^оло£л0нкнх явлений, устанавливающих качественные особчалооск. Ocnpasawi Kotieaïoa иссладогаиня яаалчоь сухко-cïtus харалгераезгаза ЙГЛ а Ифоазйодагельяосги труда" з *х дактк-пкесхой ззаякелгазя. 3 рабогэ показано, что ас своеа^ садарха-агя НГП secisai хглзгегртш^ьш a «шшшй есгеетвенао-йоэдягнйоказ гродего. Ок ограхзег ««гьактазкгя захэксазрйОйзг'я гзкеисЕла rpafls-зо^гельзыс етг, асакмосбусдо&гегао® псосо развагле iayai: н гехявки. tía основе крг.гач«»10?о aaaaasa сзкесгвувЕгх ■зглядез sa .3xoaei3«scsys природу HÎ5 as юр граходд? я выгоду, ÏÏO ero еуваост* «psssatsms ь г^о^жл K&vtcr-

прзобрагога.чйй sa го ex císpiy. к г.иопзвьдстгг в

из:?я:-- .те знедрзагч.aosßircns sáíssíasn«^ j;oy«ni.-sfeas2 *aviœ и •ехянкя, обеспечяииадх кдогегдоме уилкчеаге пркгггжлчггль-tece труда, oyïecîBôSÂDî naa:asH2d э^лмадоога

Sern рзесдоцюа с «ггжмодсягё точга границ г>

> ¿¿«»¡да: па rr.vcsc сикае обаезгаиа« сг.д,

зкгдгъовааяе ойцезтзоя заксксз соцаа;3!сгкческ&г эхономдк.», .а j»e в хозяйеменвчх р-ззудьггтах з':;оге> обноиязния.

1 ■ • 1ч -

íj дкссзрмцкз ocoü;_ гткхтхь ньъзл дееп.л<чы з» иеха-вкзчч уокорелйя йя?чио-тго лрогрнссз, который ¡»j.ñe'íoa ;:ся>двиз пуккгои к аеотъеклешк свнакс».шаг~ s покой в эеишиачз-о hoi; аохакизае вааиаодвйстзхя произвол».гйлья-.. ora груда а нтд. :гс.«'Д? из праиягнх » рао'отс исгодологкчосюс: предпосылок я за оо::оли сиетокаого ïmaidi, asîftp прихсдит. к \>Ubv<«f, ч*о ¿cwxyw.ft «U..OÍ ускорении кчучао-тохниого програсгса анда^лся возраста-ii.:o дегриоиосто;' в ячукс а техника и рс-зз.пав ироизводята-игних

y-je'ts5 sîoCtû j¡ дйооиртд:'»'. удч.кко ляодлдоовчечг«* опросам •f..:;:';'.. . о - KÜ¡Í олтлч сско i'C цослзлом«;:я и;;ои.и!йд;;г J JI — j* г, .■с;,'¡!jr:b!:í то:'.,.он которой уостилг.иит стсрАкогу» v рьщоиин

o?!<i'tt;-«4«CA'ix г>:1дпч ускорения с-ялидьио-э KSrtC4.v> зет го }>озгл?йи '

« дслажикип u& .»той ociiußo нового №i4ua?uoíiíorc c-i>:?ca-...:>: >:;;it:o¡:cru ойвдетва. К их числу,npix¿u occro, оздеенздн трак-^uoi'a кагогории "ирпиагодитслькосгь труда". Как катагорип полктк-• чиогай зкоиомйя производитешомь труда уариЛ'Мриьузт •¿ксг.оаичб-сяий отлоаоаин, которые екгадыаавтея ному леди; и в тон"ила инея обцьства по поводу sarpaï и результатов тру да. ^ш/.зЧйдитзльнссгь труда - елогяое гочитив. В ней оиракаются onp&At-wKîiuo стороны г.роизюдшлеиьиу. отиоаский соалалксхичоского обдосгва vi s ?toü

s

качистьз она виотупаот как полктико-оконоиччве-гая Kawrüpiы. Однако, па уровне категориального анализа от ¿уступает лори&й ог-ïiixoKsia ни только причакко-следзтвеяаой-связи труд-зго продукта Е их природной |оркз, но к фораой рзгвягий дзух вуеяое sitae • • сторон дабого производства, яраав^одстгскащ: ст;г юн«! лрпйзло-дк«еяымх сад. Сдогаооть ивеяйдвггшия глте.тг.р'.::: йрсйзгедательао-cîiî "с:;да оарогздгютоа как pss т-е.ч, «та в ией от poséete я к т«:<-•п:кс-эa-ûito«иs еска е и ойайсуяоляо-срелагедетвеяякв оглокввия. 5?а вза/гиос&язь удгдйт бить сга;;э(а :: -грёа : ао-перэгле, прсяп-

ва/лгсяыгосг ь'г??«.-* к? я лк^хлзссчгя ¡тзгорк.- гг.'здота?;; _ о ооо л эаонокй'яиггзг тщ спос^о'з ирппзвод'льа. гюгзтор'з. > "'^г/-

лзводктэльчс-огь труда, зиг.тупза лролялвнмгм тс.'о или кис-гп здта-. лроиьлсдлта^н« си.?, я би соуглодлявааг соотеотстзу-.-•¿ис этску урол.ча г.рсгзеодзятв!« омедняя. В-третькх, лровз-вод:;'.:й.'!Ькос"ь ш, иоуезоз/лаа-л я .та ати вс-нит-т:;, гольоргаегсг. об;,иг,мсну £уздеЯа1-г«и этих \г;но.:с¡¡:;л £Сл«(дгг8за огого получает еи^.^йчоггу»

П-мь'дч ;Сг:1С1.- а*:«'.? ходич-'о:;;.!;-

ж*я к»г«ч»р.»8 '»г.ггиаао^^'/йд^лсть . Хг го

.^'К^тит::;)'/'^, что и г и п ^е.- м ¡(»^ул'.^тол ;

зздздг ;:иоД д^.чт .тело.. « звгр«ча г&'да. С стч-

.лнч, тсуда еирчг-ел:«*«с>| отч^ганййа аисдш-

>ш пптрзЛт^дьскг.х гт'лтл-стоа продухи;:« хааогу т;п£?» тан ■«к зо опредедгакр г£.Уар.:з.*1, лрокзьода?«яы!оструда езгг "степень о^ектиаиосм! иодгсосо'роаио?. произвогкт'-гькс?. дз.[Г';::ъ-ноотй в вдччнке данного лроизаутха такой псяйк?«

расокотрэниз произьодагйльно,! ди'итохьнестп кд/.сй должна рпссп:-танаться пркмокигилгнэ к та зоиу" труду, при этом пр он:! в оду: тол г.-аия сдедучт считать здноЯ конкретна? труд р-лбвтня'к а ".п-с^илд:.-нот чройзгодстьа.

3 работе авто;!, исследуя каиияеш:а сгруитура езгакушюгз •• труда, приходит л ггоолу, что з?а азлчатия оодекздгжшг

сэтгсугмч рас:» ::•>;.*•: йшн'З А:«.-.*.-.» ару,?

эта. процессу, йперь::э ад, зли ья/звам

мого труда - .таз0.1 (текудаз} тг?--"« "ГГД С5««,-Ч':.1>}»13 0;:г,;> я средствах при-заодт^. л™?; и!1! "а с прадеда!.^ в рель г .лрс;: а: с.:.'золгг*з пст^лтад^у?

I. мряс К., ЗЯГЭ.Ма Ф. См., 452.,

o4.4hmocïsh, ш: s uoeft кара as .ti.?, л етриця-гь ïscuoîî сеязп uesxj sk-ат л oaasaoTBisîidsa труден t поаадахак вроаг^одкгзльности груда.' íjí'íí-.соклзь üäbuit? г оввйсегввавяего spy;» вроцвеее роста про-•íí:ic}[pc&scsíiet ¡ex pmsrss^ääisb a «üsscísí, гвуд ícpy oöesct-■-о-;.:г.п< «.руда» в гиздегвх sofopora sotaawiij пх цьзгачзав ксибина-i;s"«« гвяейеиайик sfetrpaî хявого к вва^»сгзд»нного груда ао-т\;\ скидиваться размчаие соогкоиеаия» огределпе^е конкретней гиркйнгаь:» .тахдачес-юи реизаяй. ,s ■ .

По-,-сдл иг текущих затрат произведете«»®« фокдов ::а бдияицу змп.7с;-51охой о их исполььов;шоа ар одукдая едадует раз дичать два ч.ориа квгвнавввого paoûîtpedîiorc .зоопрьвзаодсгва' - ресурсов яку». t-роидооакуп) в ресурсоэкоаомаув {ФоиаааСврзгааку»). Под первой |,:о.г:.Н'7. поьицается такая, при sotopoïî aKöfcoa'KS ¡ыиого груда проко-болзе'биеяркаи тем пади по огврвгы*; s рмту гатраг овещест-ап»«а:аго ?p¿«,;a на едогкву продува, Bte sïopee формой шиыкаегоя «•».с ;;ктоас»!зного ;<&csxjieimofo Bocspeassc^csna, происходящие пра оа!;'.12;.о-л2!слой r-ridkoœ;! на еддазу вродукдаа ватраг как ¡жеого, . тая огз»еггг;сяявго г&тзе« Цсхвзя гз тех se про да ссылок, 'деле- ,;

piss?" îp взв^лекня гахнг*;?сг.ого развития:

v.'-c.* ^."лхкд'-лса, s фзвдоекксо. Ясда пэоеззодк- -

т^двдг.тй tjjjä i>acï«? <&пгрс% «0« его гахивчеекгл гооруагннсстт., ~v twraa ссэгавййья*. iurvîy.-г-гая ¿андгакааомпувг< ткпои ^'озснкческс— re г.":. с?а у . £сда врогдгодакгдаостъ рззге? таккмл яе гвмаави, г. ?ехзг.чссв&2 35&p-,»î»ssv«?îr здзд, то такве соомошег^е аазы-

пазвитке. Зедя. ярева-

ïc.-treœ.aett Tp3?e."pcTct кедок&в,- «гаа его var^veesas asopv-йгки>дг>, ïc г-íkbs »ог&ва-жа« каэлз--'srae гезат-х-

Ib s?« ¿.здзагмяс í^¿'4í.e-Vií.íí««íscv-<¿ri рлааяки

*top%ttraocci spa таге» ^ъадвэюнсшячнр..

5аэдгй аз г??х тзхаачесгога риэмл'ая зхлвчас*" s сей г.

арог го знаек» о дм?. фгдо ? ?;а другой,-но проходить ш: и ом? sc. рэгнэау» з здвхоашгг* et имкрзгкых услозай.'. Если учб»»ьа«~ км sasptiï хйвого час?ач«о s«t яояаосгья кошено прсьда о жгратгш »»эцецэткжывго г^да, so íjkoíí aporco «ожао iks-j»?. aâ^^sîâss.j'jiîâsââ ода ой <;ггки tw-i ^.¡tó. аз^вшмгоа

•ïw.bxe гаго «дя suer.-» тегд , t3

aswo тьаьйо ах атчзсаэтлыца

гххъ.*™ ясэдат&кн •.-.¡■¡-¡«зь^ггл г.г.оадзпдстча

«злдогза азитааае «CC.SW.ÜKX?» зреддоод, та ^¿ктззвоить .».и-aaa» юсдоо ж га ас*?гг д^угга о^ра^е-^ч я&яшм-плк л.;

«M«sjfPH» что вкздах-ат cAö.t' аагзд чб ^ехтиетdcti: того ада паадч. ta¡sa *ехгцп«-аквгс {докгсвя* äcac дглзеняе ¡tusara- >« oseдестазиааого a.ataa^î « peajíwasy, что свс«с^о>:-.

продукаш «шастел, га -«seit гц>епвас зааона кех.но насыч» рцяпгеяваза» Ears? ззх<шэ оС*»х Озрм ïpj^t г.едв2 я уз»т«й»о to-tteoïtekoê»! йрадукцк» адп sa йзлачаа» ссбсямшозта' да гзк.вкя« со ерагаакпэ е гтазьак* яэрввглв, та- suseü п^сдасс r-xi:.;«-.: мохпо nasean i^.&aqggsaau-

1ИЯ esasusaer oapá,wws>í,¡as ггияке та вадигааас телгайств трда. П^гсау wiGrsuu гсзта

телгаоста труда а ¡так хадкр^ганх Rjrcrl eiî r-'-íoma sj:u¿x¡i23U~ вт празилбииЛ хвгодс-.тогач'.-звд апдк аа^тез у аоЗстзхя Ш к ïpïrsseh дзйгаАакггз.- Swssa

ао«аческогд ïo:«5S£.3ït;w Ь'ТЛ га .tc-sassxio г^гзал»«

тэдглосп: TÍ a -jc-r^uv-

гш s5?cf::s vt-si? ss

aioS npoOaoBit. ilo яяеаи» соискателя, &коаоикчеок2й ке-воидейзтт: ьсучнс-мхяичэского прогресса на похигсш« прсиалодг'галЕ'Осзк груда, грелсгагласг зсом« опра-.злзкнуя полос*.— ':;;<i :: дг.наи.'.чй'уз ciiart.vj СКОРОУЙЧЬ-СККЯ сгшuc->u.i: к v.¿лог;', оСт;-алйГ'.'.^кчс'Пз^к свойств::;.-; liayvho-vsxsa-

1;::о;<ъго .;:.op{.vC3S, nor, аогд^сгхазм которого njoznxoArfs гдуОо-u:a f:--).'ii;4E!"X's-3.4::ue я качосгвошшв аггенгнгя ь «роааводктольйо-'П'й груда. Eexoxsigj 1x3 ангел оняе&ния содержала ь структуры с$|»в .'.'.»иду тохкячасхг.»: прогрессом а цреазходктел«ни»ъя груда с.г.1/л:т ксииептуальное полоаецао й.'.;.До,".ana о том, что "... лро-iid о о техники в усы и виракаотск, что человеческий груд see 60-;u;j с?с?уп5.аг иа задний план перед грузов «асая".4 Ко мысли

"qua мыле розел застоя техж-'са, гзц белее вытесняем я ручкой ?р.уя человека, аа^епяягь ряде.'« .х-э вояее и болзе слойках

Бчхчоо -цетодолеп'л^екзе эпачакке t.xsei указание К,Маркса о ту»!, что "... asauu является надсолео иегудаствзадук ;.-педсг— леи угелй-оккх лроаьйодк^взааоо^з тр., да".' Апалгзчву© аисль гБЛ.-Йб;:;:.;: "У^палиость 5 руда увегячиьгйз-;:'; ьо много л пт "Пй'.'сгсдсй«й ■.¡aujut" йг.зяно в эгок «ропллязг.?-! -зуаеосгь ИТ Г: КЗ i,38HS£H« Й?С:15водйТв.як:оггк Труде' ЛТП про::гводк5гл1Я9С?1 гргда находятся. г дгалчегатоезё йгпуДлзокаиаа дс етг.генхй каукп м уехшпж £ ¡¡рь^зеог гройглсдстза п^кг;сд;:г :t pr.cs-y срока iiiisi-i лы:ос? а 'груза, чу о £ сз;.^ очередь» сслдоет иеоблй.лгл;;« врадпосьши для ооегязчгкиь

1, ¿ssKh S.'a. йпях.собр.с^ч., т.1, с.7£.

2. Хай 2С, С.100.

5. .¿Ьклс iCr, 'Энгельс Соч., 2-е изд.» 5.25, е.-«1*.

Лепгя В.«. Яогл.сс'бр.сич'., «.2, о.90.

ускоргкиа '»¡7П. ¿зм.вйсгвиз НТЯ на (шецавааз соад ^¿асргв труда,- аренд» 'Зввго»1 промлявгся з ьакаи гмзаго «руда, аолсЯ техн . оЯ, 8 тогэраЦ 'йатвриаг чуюгая достиканая НТП. Параметры •НГП аего гавяы доляаа бить гакиия,- чтобы обеопэчять гнояоиню соЕэкупних затрат труда; эхояоишо йэ только яявого. ао и онам- ; ствдвиного труда, Под аогдеУоТЕлем'ИТЯ эсвгда и 20 йсэг.ску.чаяк .. доогиматся экономия илаого труда, но (¡8 ооесямиваатсн ..

смилсенао восх. затрат на лройзводвтю в дн ¡м щг ир оду к гш. Позто-. уу о яяинши технического ярогрбоса на рост производитолыюста труди иояав говорить диаь яра уедоша эшшкяя совохуяисго • «руда* Зааодацаа ¡ьяаого труда "овездстаяснича иялястся шпои аиы!' как-реалазавдай эффоктизлоотн ЮТ, а иэдеяонш соотноиеяяЯ кех-лу затратами живого а оноиас ?алаиного тру/л отрасаот яозиаениа технического урозня -проязиодотвз. ^ . ,'. . • . . -./ . . . ,

авха«ази'80эд«Ясмня:ИТЯ. аз -йваигвввв "врокззодмеяьваеза-. груда ииеет рзгаоаалшив. ес^штста. Эи ососзквоста, приз,« • 25ого, связана в оз^иоявШ у. яроизвоаг«в8а8Я структурен рога-окз, офусяозаягазвдй сявтФяа? язивквйзя гзогневвшя затрат хк-. /,„.-

ЭСМ -в- 0Эв!»вТВЯВ6Я8Г9 ТруДЯ ДЗ 8' 30СЯ8' ЕПОДРЗЯЙЯ ¡В31Я С?еДО?Э ■

яроиззодстга'. Гагзоиагцайз гйзсоааеетя ^оряар^в? огаполь '

тззяосгЗ'фуняиявяяроьзк:!:! экаэемачаокэ'гз гй2::сгаз?5\ зоэдзЯстзяд йтя яа пмапмгзг трзда* о~ка й«н>йй«х

зрясяоз регяо.чаяз*лт»«д сс:эт.;?йгявяаа ■ гогз:эт5лч2 рзтаэза зе я -i.xr-.io ебчгчззаляюа

мратами-я* О'.'.сгк:-?! згра^зч?» зс.'.п- -

-згго ргюдоюз - ерзгалзт .

'я еоСоя, иг;..ал рэглс?агьд>-я йяаяяз -згазяаа-тм&л« а.. ■зраиямхиоз вся«;««.

Во агорой глазе. "фханиги реалзгапга досткеск»? научяо-техякческаго прогресса в ловнаенпа пройззодатехьнозгц труда* исследованы' осйоваые вввршБЛеша НТЙ, сгЬечшше прздлораляя его ^скорзиап, рсскриигтся кеэсбчга: вседоестийя к» ¡¡рогазедлтзлъ-ЕС-аи* груда гаки факюрев её роста,как обновление и ясяользо-ванкз ескоикнх пропзводсгиплмх ¿сндьз, кичэстьо грэдкща, каадй^кьацая кадроз а др. ,'. '■

Б гласе?та!5ц? обосьсиыгаегся ислозйенс, соглзсло лоторойу 'ИТЯ, 'соединяя воедпао иктсрзси отда.:ьтхг ллчиьсгеЗ, Ередяр»вг«а» ограолзй а обадстга в цалои, трайуег слстеинсго всегодд к его ускорении. Ка созрсиеняоы згапе усеоргнле НТЛ прра&содяг ш . кзччствбнко повой основе: агтсаатг.га.цкя, глнхшагеразвдек производства, вяедронио роботов, прсжиилеанцс глйЯпулЕГорог, гябтег авюмат/аироааншя: сис*еи (Л1С), при«, этапе иахропредпсзсраз!:, роторной и роторвь-конвейерной'техники/

/.осль дуя процесс ус ко род пи НТП к его Предпосылка, авгор. приодет а выводу, что исходны:; пунктои прк опродгленаа автсга-гкьация з полктэхинпначесчм аспекте янляетсй л;его с роль чэ- , " до гена в преизводегзе. 'Пэрз^сдзнсе {узкягд ^сравлешп о? челс-: 'гя к технике ^асиирясч границ ьзхаЕгзаилй-н ,

прикраг,ая её г гат ^.лапн/г оснсгу згезизгния п рь ка е а д.- тел гл сс тг

В электротехнической ирсгиггггюгхп "ста^й.^ет а 135= гс-¿-¡сдано 55 исхаикг;!рова1:к-дг, к&ьляаксйО-иигааЕгЕрсваища, антика ткчвегхзс >1 гхиял *• г.си-а ггв'.->а?них лиан?., есцедзйсер-аехаясзаровашли;' а коваабкгяо-аздоазтая^овгшка- учгегке» я ' к«соа,' 55 Я!>ЬУ* гехсе «тии-аг греагегм, 63

своргдоьыла,' агрмгАвоа, ,гс*аавггс, . 51 -актс-атятесках •еаазпуг'ягррйа б фекала»« ^ ^амвйквк,

- я: - ч .

7 хага.члорззгкзх сланкеь с чдзлъво! .npoipfttauvi у сравг.5;Ввц»* . 'tome 2 193б г. s .здолчрзгэхаичгокой промкг:иянС"г:г р^луОлгжг ' осзов»о 31 едааада ковах иатгоиа'ло»,а'зделай, продояээ, "л sou числе s ПО пЪерол9К1рсмаап : .арвиэ э СССР осгоэно чСО злекчро-двагасвлаа ввремкаоп» soisa'cepaa 4AU-i35, Ю эдоктрсдв^гатзле!! . чэреиеиного тока серил 4Л!1-280.. - .

Säjmoo мето'*'дассзртаваа здэлзн» одасчз аз. яоюх а «аа-öojc-j з^ьсктазкюс првазлодсгзеийо-г-вхцачсихгх средств - лрп:^:.-Л'Лжы.! рзботаи чг:л аяти^тачезамм кааапулатсраи. Се .'Is а о зо сдо-301; "робот" ягвЛлвп упогрейагэдеи тарван "азмхатачоскгй яаня-.ауиктоп"» or.i то pi::; на а дадок соа:п хогд а ааоаг ::е;:отор^ различия. Ярааеяяктсч -мкхз гарм.шы "иэхз^гчисшн. рука", еге-пср", "голеопаратор". 3 злскуротвхззчаскоЗ проэдалйижт'гл

. p-.cpyci.'uv.c-i при групповой кс (ш л s3 о bau« и розотпз г:tü.ri'.to.'lv.ie^r ь

.груда увзличнадегся яе ь'&иео чау в 2-4 раза, в огдэльних.случаях -в 6-8 раза. Но з целой эдоягроггхничесгшй. проааилоикосгь psc-публака рсботнзир}'з«ся «едлеяао. Следует 'О'йегагь, -что ••.упадке ■ влияния .иррмыалоапис роботов и автоматических шпипу лягсео}» на погииекае производительности труда по су'демиу есть дяыь пвргый -аг в цссдидоиашш 'даккос арлблеиы в регконзлыюи рзгдегс.

Взеяов нвсго в аоддоишя пэоязиодагвяъномя' трда&.'&штат-' рбйсвлеяио а всволъзсазшн 'осасввах- проодядатенакх фаидрэ (Olli). ЦчпрерцвикИ рас«.■ тахаячаскоЙ оснащенности арвязЕодагг»,.'' по з или ни е технйко-зкоиогглчэсхпх ачракзтров иагаа» сборудрзаиик, а целой.0П> требует постоянного.пх обновления. На соз^аз.чноа зтзпе оСиозленяз ОИФ идет по сдэдукгы:« ааглоэлгигел: Г) crjcn-галгстзо яоаых предпрйнгиг, «саагвнша ooMäsesl' «xnusaS; 2) p-icaapssue н-реяолетрзклая xsacnyßöar в?? 's?Wttf$ -3) '.'J- ;. ; жарняганяи- осасвнюс nposcaoxsweaaus $мдоя,- ч) тэдачезям*-.'' '

"леревоорухекяе производства. .

Практика сглдотельствует с ток, ч?о «дкачвско« тшрусоору-г.екаь к реконструкция дайстиумшх нридпрмткб в плострогехкиче-•ской Ероааилвняосте ресяуодям» ©cace п^-икгйгш.', чем- колов сгроа-. . тсльстеэ, так кии с^едзд'аа, ьидслаекые «а рэковгтруюао « Техии-чосксв паревооруг.е;ые средлрйнгай, окуцаятса в с^одкеи s 3 рааа - ваозр'ез»- пев npss созфыш втяогячкюс-вроазводетееаяю моаамявй за очаг нового сгролтелtersa. На реш^труаруекш: предприятиях • отрафш • ароиэмдатиоехь. труда. и 1«5 pasa, в Фоад&оедча -;..'■ доч*« гдвое Еыеа во cpasaaBüs е .Ейовь строндкккеа объиэтйкг.

Кркгоризц„рааграаичезай пинкгкй "рскоаз^руадяр, .*рае,аЕр5«> як б", "иодершзацая", "техническое леревоарухеае ^техническое ocii&nciujsj»'' в "новое стрсиг^льстЕс" шшяетзя о^яэз-

'-, левая'ОИФ. . • : • •..-■•

Ba¡raua; íaKtíipta повызевяч произмдзтеды/ооте труда ввллвх-; cr smscxBO. продукция. Поыивиаа качестеа щн^кцав csaisossíss. ••' решают пугаы дадьаеИгеге вышсення sí^jesniuosia ьоцвст^враого производства, а Еаквейсши крктарк«и её аавыазаия masare я р&сг прохзводатолы!"-«!. Tp¿,Ai »сгорай ведет х уьышчеияь кохкчвет-

лотрзЛЕГпяигш-'сто«5Ипс/ей, о; оггвидааих а гдавхцу вруекя вля оокрацьккй рабочего ipaueis", ь-«; ;<чг. ¡.аеиого та «дааги« аь?р«оа-•голмшй схишисга. -Огам«? кбпраг^аерао оцегшеть врак водхгздь-;Яос5ь труда по кеде«?*«? Гф05и«всдй*02 кродухвка. Оивыи ярмю-í«swítm*h»ct* «руда ««ы?о по ootítaua пс.азьтедп«, без учета лглсакоотк ад пигреОсгсльуог <"?ог,дост* иожет прггссга к Rsssp-: и 1,4 mmwди. Сгл/сжигаль^о, цроаальдя^.чы'.оегь sp¿ш. к качевтго ' • пр»д\'кдд1< аьходлл« в;дамв«гМчесаг-5 «гам. ';>«зк. ..

• да* spiS'¿HbHOi:' ойзй'кк. «фсйавсдамвысстг spj;í> о

■ ''. 'уадтквать. üjípatí.'.itjíibjfc «яваговть лре/^кд««,и диоаказ

общественного труг.а во.асах сферах.воспроизводитна в расчете за- • единицу, полезного.эффекта продукции;'Такой подход.соответствует концепции марксистской экоиошчооной теории о' той, что затраченный па.производство товара общёотвеннртаеЬбходйлый.' Труд: иатерзд-лязуется не в физической. единкяе, продукта,, а в вго.'п относительной стоимости.* Определяя производительность-,труда, К.Маркс писал: "Под. яояшениея- пройьаодитсльлой. силы труда-мы-понкнао'-: здесь всякое ъосбае изменоаие в-процессе, труда, сскрапрпдие рабочее зреия, общественно неооходаиое для производства данного товара, так ч'--> ксньзее холячвсздо труда, приобретает способность лрразвести солегзо количество потребите дыш!! стоивостк".^ Здесь КЛаркс говорят не просто о потресвтельной стоимости, изо "... ъсль""л\)' «иле1*, оить стоииостьп, йв будучк'-првдкогои.яотребяепИя. Если она бесполезна, то я затраченныП.,.труд бесполезен, не счпти- ■ втея за труд я патсму йе образует никакой сгоаиостг;" ^ Утрата га сго.аасста' яроясходят ваосте с утратой язцыо своей во'трзсятедьиой стоиаостя. Использование, цйкаааге.тей пэлезноста потрсбатзлышх стокыостей лоззоллт на только правалыю оцзндгать результаты пи-зняеркя яройзво'дигодадостя труда, 'но к будет- сяособст^оазть поливанию зДчектязносг» производства. Такая обраьси, улучшении качества продукции, как правило, обеспечивая яовиавнис' я'рог.збо-.итсяь-ности труда, эна'-:гтольйуя 'зу.ышу.в иатираальиих ресурсов, способ- •

•сгзуат создаю»» яадбаяого-ярогигсоатрагиого кечаякгяа.

3 ссврсавйаих/усаовйях, 'когда особу» .актуальностьцрагбрз--тает-октиаизавяя «гоаочискоге -фактора, "еодз аде' .'ааяраздгяаз в яо-вьчгекяя ярсязводитвЛаести труда араяздйсгкаг яедге.тггкв-ж асяадь-.

I. Си.л Чарке й., Бигвди ❖».Соч., 2-9 кад,,-тЛ!,'с;;

г. Таи 23, • '

I. Там жз, з.ч?. ,

зсзаикв квалифицированных кадров. В качестве изтидолсгкчзской основы учета влкшшя ростя квалификации труда ¡¡а производительность тр^да ud'aCx бить принято известное полосени* К..-¿аркеа о тсу, что "труд, который икеег значение солза в-со;:огс труда по c.uÁt.iBíüíüj со сродняы oöisSSiisHUiiat тру до:;, есть пробела ккэ такой раосчэ!: силы, ойразовакав которой гребуэг солее высокого грум,., и о8(!«;ссгеля0тся поэтому за равнуа проиокуткк времени в сравнительно более высотах стоимостях'1.*

Поьиаещз про^ессиокально-гаамфияацк&наого уровня работников производства воздействуем' на производительность труда, как непосредственно, так к косвенно, путей активизация основных iJ.ùKTopo» её роста. 3 процессе производства материальных благ человек виступао-т г.ак носитель рабочей с/.ж, как. производительная с;:ля к xa:t актискнй субъект производственных othoí-вкий. Это мзтодг.ли.'ичоскоз положение явлвдтоя исходный np¿ анализз изие-кат:к я ирсциосе труда, внзивавзде повышение его производительности.

3 ;.'С.човилх НТК В03р«01'аег роль образовагедььо-квалифкацк-odiioro у} '.-ИТ. рзбочих согнаениа производнтвлйаосги труда, Б адекгроуьмхчэскгй «рсиислвяиосгк респуЗлнса рабочее, сакоачав-ifcy, ¡xïbiuiiKi' cêcû кэалг.закацаз ь 2 pass Острее чем расоч.:е С'~/ oii¿!n:¡¿ otípascjsHiísj:. Зла читал*...ms ал;;яга;е на яоиилвнле про-« ;;-лл?.тел1.-.с-с?к труда оказылазт воьрнзт, npc-i-eос;;oáaдъзий стаз: ре "-чйх. i'bíüaraiiKe ойр-зезакгкы:ого, npoti-sccnoiüдьйс-техкк-чес::<г& урс-üna к»дров, кодгогсыа г. зсполксьанае зэ2л.£й«про-ъьулил pi.Co4.ix аел aö гея здггне^одс уел «usa даль ¡-.«¿и-¿г о роста ci-o¡:¡тод^тглькостк труда, лоацдгпХй ох^хг^сети т.ся23.>дс?г-а.

1. Уигвгьг t. Сон., ¡¡кд., 7.27., С.2С-3--2П9.

3 диссертации разработаны теоретико-мегодологачэсгз^ и псзк-ткчоскиз рекоаеядацки и предложения» направленна ка соззаршенст-зиза.чиз вгалуосвпгцл и васино даПствий НТП я производительности труда в '.юслздуемом регионе к отрасли.

3 аз к г.гчеике диссертации сфориуднровааы осясзние выводы и рско .:елда£1л, этрмаюсие клпчввиз направления соверизистаованли ВЗЙЛЙОСВЯЗЯ Ц Р--1.-.ЙОДвЙО?ЬКЯ НТП И прОИаВОДИ?вйЬНОС5И ТРУД1 в

г.ик?ротвхв:!чг,с1»Я пг.ог.ислелйост/. рседуода

Осаоваиз содержа««» дассзрглцда ртрпазис и с.'здучилх пзг.-гя-кз. ал же:

1. 'Лройг.з: н кр/.ти оконошгчгско'Д со1К.и.г.лстл-чоскмго г;р сходства,- Тезисы докдадсз 1У республиканской иауч:.о! кон4.сролц;:;; асл-др-антов вузов Ааербьйдкайа.- Баку, >'.32-»о АьИН-а ва.Л.Бущт-ьадо, 1521, 0,2 п.л.

2. ¡Цучн.о-^ехническнй прогресс и совершенствовал;«! еуцлал;:-стическлх луокззодстиеняих отцоаешг,!.- Тезисы докладов ГУ росиуб-дл;(аас:са;! ааучаоэ коп^рзицаи аспг.риктов вузов Аззрбаэдглча,-Баку: :1зд-во АзИ.ГХ-а иа.Д.Буният-задз, 1961, 0,2 п.л.

3. Нау'.-ло-техкачоскк!! прогресс и экономик совокупного трудл. Теолсы докладов У рзсл;<ОЛ1!:сзнсяоЛ .-{яцврзлгз!» асллрантпа вууоз Аззрбш!д1.ачаЕаку: Кзд-зо АзГГЛ ач.Ч.Лльдркаа, 1582, 0,2 р..л.

4. Роль туч:.чз г иого прогресса в уахоуыхя тзачов а проверила зишклческого' роота. :ь?4ри:ш >'£ республиканской научной хо»;орел дан асккраамз зузоа ДзоДОКз&аяз.- Баку: йгд-эо Аз.;.:/,, 1935, с,г ;,.л.

5. Роль сомрмксгвокиая хозя&ягзкзого ывхагшгул з эсяи.-а«

прггььодйтвяш»;» в тчесхсл -сооркляб "Хо;,;;йс:-

вгк авх'ниаа ьг*кт>сагэдздэда'< зге с оз.; р.-;» по-з еыдке4.-1:,ь<у. Лз/.-ао АГУ ^-..гЛ.-игрсгз, 1922 (д г«2Т-11'5Т38),'С,7 -.л.

6. Закон квукдонаого роста производительности труда и ососен-иости его,действия з условиях развитого социализма. Б тематической сборника "Действие д йспзльаовакие эконоцичосйих гаконов в условиях ,разий?рго'соцйализца"-.-'Еаку: йгд-во АРУ йц.С.И.Кирова, 1963, 0,6 п.л. '.''.• •

7.. Соотноиеккя производите лености икцгвнсквкостк труда. В твиагичгской сСсрккке " Проблвглгр^ синрот; с го социалистического чвеспрокзводства-в условиях зрелого социадизка". Изд-ьо АГУ им. .-■ С.а.хйрова, /.0,8"п.л. :.-•"." '-•'•'.■■.■ •

. 8. Экономическая -зффзктйБность воздействия научно-технического прогресса да ■повыаеиие-.яроизБрмтельности общественного труда. В текатаческо» сборнике "Яроблешгпозышкия зц-фективкосгк оащест-■ iuiiuoro 1!р0;:зй0дсз'иап.,т йод-во АГУ им .С. И.Кирова, 1985, 0,7 п. л.