Обоснование инженерно-производственного режима экономии на шахтах ПО "Луганскуголь" тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Обоснование инженерно-производственного режима экономии на шахтах ПО "Луганскуголь""

р I О V ^

- г ЯНВ «95

Министерство образования Украины ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГОРНАЯ АКАДЕМИЯ УКРАИНЫ

На правах рукописи

ПОЛТАВЕЦ Виктор Иванович

УДК 622.333.013:659.272:658.387

ОБОСНОВАНИЕ ИНЖЕНЕРНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО РЕЖИМА ЭКОНОМИИ НА ШАХТАХ ПО "ЛУГАНСК-УГОЛЬ"

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ:

08.00.28 - "Организация производства (промышленности)"

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Днепропетровск - 1994

Работа выполнена в Государственной горной академии Украины

Неучный руководитель академик АИЛ Украины, док

тор технических наук, профессор БОВДАРЕШСО В.И.

?

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор, заместитель директора Института экономики промышленности АН Украины АМОША А.И.

кандидат экономических наук, л" доцент кзфадры менеджмента ГГАУ БУЦ Ю.В.

Видуцая организация - Научно-исследовательский

угольный институт ДонУГИ

Защита диссертации состоится 1991 г.

в «ас. на заседании специализированного совета

Д 03.06.01 в Государственной горной академии Украины по адресу:

320014, Днопропетровск-14, пр. К.Маркса, 19.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан "¿V" ¿¿¿З^гфу^? 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат технических наук, /-у- П

доцент —-"ЙРЧШО В. В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Новые хозяйственные отношения между предприятиями, строящиеся на прямых связях, свободных ценах и изменении условий поставок, стагфляционные процессы в экономике заставляю? предприятия быть более чуткими к изменениям во внешней среде» своевременно реагировать на них0 динамично перестраивая организационную структуру. На практике довольно часто под этим подразумеваются только функциональные изменения, заключающиеся э перераспределении обязанностей или изменении системы управления производственными процессами. Но это только качественная сторона вопроса» Для обеспечения необходимой глубины таких преобразований требуется гибкое управление количественными параметрами, приводящее к снижению производственных затрат и организации действенного режима экономии. При этом режим экономии становится важнейшим организационным условием ведения хозяйства. Его содержание имеет многоаспектный характер: инженерно-производственный (рациональное использование техники» совершенствование технологии, организации труда); планово-учетный или иными словами, функционально-управленческий (совершенствование функций планирования, учета, контроля); стимулирующий ( основанный на системе поощрений и наказаний)^ морально-психологический ( основанный на воспитании у людей желания принести максимальную пользу государству» предприятию) и др. '

Целью данной работы является повышение эффективности управ- ' ленческих решений по обеспечению режима экономии в производственном объединении на базе научно обоснованного критерия их принятия.

Идея работы заключается в том, что в качестве интегрированного количественного показателя эффективности преобразований техники, технологии и организации труда принимается критерий "уровень производительности", под которым принимается многофакторный параметр, учитывающий не только изменение количества продукции на одного человека или единицу оборудования, но и затраты овеществленного труда, выраженные в стоимостных и временных показателях.

Методы исследования. При выполнении работы использовались методы регрессионного анализа и программирования на ЭВМ при определении взаимосвязей между управляемыми переменными, научное обоб-

щоние и анализ выполненных работ в области управления режимом экономии на горных предприятиях, сбор и обработка статистических показателей работы ПО "Луганскуголь".

Научные положения, защищаемые в диссертации и новизна:

- эффективность режима экономии определяется интегральным показателем, отражающим влияние управляемых переменных на производительность труда. Такой подход позволяет учитывать в критерии оптимальности производительности не только эффективность живого труда, но и затраты труда овеществленного. Получено уравнение множественной регрессии для такого показателя;

- принятие управленческих решений по обеспечению режима экономии осуществляется на основе анализа весового влияния значимых факторов, позволяющем определить наиболее.несбалансированные на данный момеьт управляемые переменные. В частности, для условий ПО "Луганскуголь" установлено, что повышение качества (снижение зольности) на I » приводит к повышению эффективности на 5,8 А повышение среднединамических норм выработки на 10 % вызовет увеличение обобщенного показателя на 5 однако если это приведет к Ю %-щ снижению выполнения норм, то в итоге уровень производительности снизится на 12 На этой основе разработана программа повышения эффективности производственной деятельности объединения.

Обоснованность и достоверность научных положений обеспечивается эффективностью используемых математических методов анализа, удовлетворительной сходимостью аналитических зависимостей по критериям Стьюдента и Тикера (погре-пность не более 5 %).

Значение работы. Научная ценность заключается в разработке обобщенного критерия эффективности производственной деятельности .горнодобывающих предприятий и на основе его - определения принципов принятия управленческих решений. Практическое значение работы состоит в разработанных рекомендациях по инженерному обеспечению режима экономии'в ПО "Луганскуголь".

Выводы и рекомендации работы реализованы при разработке мероприятий по повышению эффективности производственной деятельности на шахтах ПО "Луганскуголь", г частности, при решении вопросов управления качеством добываемого угля, вопросов подготовки новых пав, совершенствования нормативной базы очистных и подготовительных ргбот, разработке и реализации программ вхождения шахт з ри~

ночные структуры и "Ресурсосбережение" для шахт Луганской области на период до 2000 года.

Апробация работы. Основные положения и содержание работы докладывались и были одобрены на научно-технических советах иО "Луганеяутоль" (1990-1993 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ..

Объем и структура работы. Лчссертационная работа, состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 31 наименования, 3 приложений и изложен на 129 сраницах машинописного текста, вклгчал 15 таблиц, 6 рисунков и 39 страниц приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Угольные шахты отличаются от предприятий других отраслей высокой трудоемкостью работ. Доля живого труда в общей себестоимости продукции выше, чем в обрабатывающих^ отраслях. Поэтому вопросы повышения производительности труда на шахтах остаются весьма важными и актуальными. За последние года по объединениям Госугле-лрома Украины наблюдается неуклонное падение этого показателя. Так, только за 199Г год (по сравнению с 1990 г.) произошло снижение производительности в интервале от 4,7 до 5 % (объединения: "Артемуголь", "Дзержинскугсль", "Шахтерскуголь") до 20,2 - 23,2 % ("Павлогр-1дуголь", "КрасноармеЙскуголь", "Добропольеуголь"). Аналогичная картина и на шахтах объединения "Луганскуголь". Если в 1980 году производительность труда рабочего пр добыче угля составляла 28,9 т/мес., то в. дальнейшем она упата до 27,3 г/мес.- (1989г.), затем до 25,2 т/мес. 1990 г..и до 22,0 т/мес. (1991 г.).

До последнего времетти при решении различного рода инженерных задач перзи'.ным являлось решение технической проблемы, экономичность от мероприятия определялась и рассматривалась как вторичный, попутный признак. Например, в ..прос механизации выемки угля я топах очистных забоев поставлен отнюдь не потому, что при существующих методах и средствах выемки ото обходится слилком' дорого, а потому, что подготовка низи отнимает много времени, сдерживая работу лавы по добыча угля. Если расчету показывают, чта намечаемое техническое мзролриятйв ¡«ожег приеэстл к снижению затрат, т<?.

ито является лишь одним из моментов, подтверждающим целесообразность мероприятииI «о не главным, то есть первично предполагается механизация работ с целью устарения их выполнения, а экономический эффект - вторичным. Само собой разумеется, что многие технические мероприятия дают денежный эффект. Но не исключением являются и такие эффекты, когда техническое мероприятие осущеетвля- -> ется даже и в том случае, если эффективность- в денежном выражении отсутстгует, Здесь экономист должен подходить не только о экономических, но и с лнненерных позиций, а инженер - не только с технологических, но и с экономических. И для согласованности принятия таких решений необходима выработка единых критериев, позволяющих оценить как технологическую, так и экономическую сторону вопроса. •

Проблема оценки эффективности производства для принятия управленческих решений уже многие годы является объектом пристального внимания как отечественных, так и зарубежных ученых. Достаточно вспомнить работы таких западных исследоателей как Д.С. Синк, У. Оучи, Т. Питере, Р. Уотерме-', р. Акофф и др. Среди представителей отечестве..ной экономической школы, внесших значительный вклад в разработку данной проблематики по горнодобывающей промышленности, следует отметить работы Рубинского Ю.М., Кухарева В.Н., Нейен-бурга В.Е., Салли В.й., Г.'лдченко В.Д., Скогарева В.А., Белашо-ва Л.А., которые представляют такие исследовательские центры как ИЭП АН Украины, ГГАУ, ДонУШ, ДЛИ, ХИЭИ и др.

Вместе с тем, в настоящее время при решении ртой задгщ возникают определенные сложности:

- в исследоволиях по формированию единого критерия оптимальности пока нет завершенных общепризнанных раз^дбеток;

- отрицание факта существования такого критерия равноценно признанию отсутствия определенной цели развития производственной систе-ш, ~ чем нэльэл согласиться;

- наличие нескольких критериев эффективности приводит к необходимости соизмерения их весомости, предпочтительности, что практически эквивалентно спадению нескольких критериеп ¡с одному.

Наиболее широко используется ч нынешних условиях способ оценки эффект...зности предприятия по показателю его прибыльности. Однако, в литература отмечается наличие многих отрицательных факторов ,зго использования, в частности, такие, что: прибыль может быть

о

обеспечена и болео того расти за счет увеличения оптовых цен; прибыль предприятия-производителя весьма слабо связана с эффективностью использования новой прогрессивной техники и технологии у потребителя продукции; показатель прибыли побуждает предприятия создавать видимость энергичной деятельности в области экономии ресурсов и т.п.

В зарубежной практике все большее распространение получает такой показатель, как производительность. При этом под термином ргоЖсиспользуемого "у нас при переводе с английского понятия производительность, понимается более соответствующее по смыслу * понятие "эффективность" производства. Этот показатель определяется через такие составляющие как уровень и темпы роста, тенденции (тренды) и т.д.

Выполняемый анализ позволил сформулировать систему требований к выбору критерия, одним из основных в которой является необходимость интеграции количественного и качественного подходов. На ее основе, в качестве такого критерия принят интегрированный показатель "уровня прэиззодитольности" (рис. I), который показывает своего рода Ступень развития, на которой находится данное предприятие. Аналитическое выражение для его определения отрекается уравнением множественной регрессии вида:

У* ¿ А. Ъ , при этом X,- . } (I)

где: X» - производительность труда, т/мзс.;

Д¿ - коэффициенты уравнения мноясэстчонной регрессии, определяемые эмпиричпсга;

- производственная мсщюсть, тнс.т;

- зольность добываемого угля, %;

Х| - выполнение нормы вцръбетки,

Хч - среднединамическая норма выработки, т;

Х$- врб1ля производительной работи по очистным за боям,

Л»- рремя произввднтзлйной работы по подготоактздьнш забоем, %

отношение себестоимости I т к фактической иене! уровня с учетом кдаёеттуа.

Взаимосвязь параметров производственного процесса с "уровнем производительности"

Результат Уровень произ-

водительности

Рис. I

Приведенная зависимость построена на принципе рзаимосвязан-иости количественных и качественных сторон производственного процесса. Тг.к, например, снижений затрат на добычу угля не всегда означает реальную экономию труда и средств. Допустим, что с 1щлью снижения.себестоимости угля на шахте принято рёшениЗ увзличл^ь удельный вес добычи из лав с наиболее благоприятенгми горно^геоло-гическими условиями, где затраты на добичу меньше, чем е .других лавах. ¿«Ьтественко, что при прочих равных условиях параметр на шахте уменьшится. Ко может случиться, что уголь из таких лав окажется настолько высокоэольньы, что достигнутая экономия н@ взмостит тех убытков, которые понесет шахта от ухудшения качества отгружаемого топлива { Хг ). 4то в общем-то и следугт ожй^ать при ш.гневи ¡их тенденциях изменения качественных показателей углей. На • -хтак Сфаояи десятки миллионов тонн угля дес уваотей из некодди-

ционных пластов с зольностью до 54 %. В 1991 году отгружено потребителям 519,2 тыс.тонн угля с превышением нормы зольности. Объединениям». по добыче и обогащению недодано по сравнению с планом '3389,1 тыс.тонн угля крупных и средних сортов или 17,6 % к общему объему, а против уровня 1990 года объем выпуска этих углей снижен на 3911 тыс.т.

Однако использование только пары X¿ , Х? показателей не дает полной картины изменения производительности, так как в то же время происходит пропорциональнее (17,6 % к плану) уменьшение общего объема добычи ( X/ ) угля. Практически все объединения Гоеуглепро-ма Украины в 1991 году не выполнили план добычи и снизили ее уровень по сравнению с предыдущим годом. Объем товарной продукции снижен в расчетных ценах на 3254,4 млк.крб. или на 13,3 %, а в оптовых ценах на 1316,0 млн.крб., или на 15,4 %. Недопоставлено гродук-ции потребителям в целом на сушу 2703,6 млн.крб. в расчетных ценах или на 900,0 млн.крб. в оптовых, т.е. наблюдается диспропорция в объемах добычи и объемах поставки.

Выполненный анализ позволил определить наличие четких корреляционных связей и между другими управляемыми переменными, характеризующие достигнутые объемы производства и уровень выполнения плановых заданий» Были исследованы данные о работе 52 добычных и 97 проходческих бригад. В табл. I приведены данные о распределении бригад по уровню выполнения плановых заданий. Здесь наибольшие частоты выпадают в средине вариационного ряда, что можно считать в принципе нормальным, хотя наличие весьма низких процентов выполнения, плгНов позволяет, делать предположение то ли об имеющихся просчетах в планировании, то ли о недостатках в работе инженерных служб в части 'организации работ в .забое. Уровень выполнения планов производства зависит не только от обоснованности величины этих планов, но и от уровня выполнения норм выработки. К сожалению,' еще ко на всех шахтах нормирование отвечает требованиям научной организации труда. Подтверждением являются факты значительного перевыполнения норм при нормальной и даже неудовлетворительной организации труда и производства.

На шахтах Лугансксй области ч лавгл, оборудованных механизированными комплексами, простои по дпкнш хрономегражных наблюдений составляют 20,7 ч норм:-; выработки рыполняются на 141,5 Т.. Тууi-можннЯ та ур?гг;нь их -•ыло.ткения цяз - 120,5 Jim», обз^уд-:-

Таблица I

Интервальный вариационный ряд уровня выполнения планов производства бригадами на очистных и подготовительных работах

Интервалы уровня выполнения планов, % Значение середины интервала Частота Частность, %

На ОЧИС1 20-35 36,1-50 150,1-65 65,1-80 80,1-95 95,1-110 110,1-125 125,1-140 Итого: гных работах / н 27,5 42,5 57,5 72,5 87,5 102,5 117,5 132,5 а подготовит 1/6 3/5 1/7 2/9 2/1 29/39 12/23 2/7 52/97 ельных работах 1,9/6,2 5,8/5,2 1,9/7,2 3,8/9,3 3,8/1,0 55,9/40,2 23,1/23,7 3,8/7,2 100.0/100.0

.анные комбайнами простаивают 22,9 %, а нормы выработки выполняются на 120,7 %, при возможном уровне - 157,7 Подобные нормы ориентируют рабочих и ИГР на неполное использование производственных мощностей, техники, скрывают недостатки в организации производства, потери рабочего времени, Для нивелирования одностороннего влияния параметров Х3, V, необходимо введение коэффициента отражающего баланс рабочего времени Х>-, Xfi . Практика показывает, что в лавах с высокими нагрузками баланс рабочего времени, как правило, оказывается более рациональным» Анализ хронометраж-ных данных, проведенных на шахтах Луганской области, оборудованных механизированными комплексами с суточной нагрузкой 1000 ? и более показывает, что удельный вес производительной работы в этих лавах на 4,1 пункта выше, чем в среднем по всем комплексно-механизированным лавам, а непроизводительной работы - меньше На 2,5 пункта; Удельный вес основных операций выше на 10,0 пунктов, а вспомогательных - ниже на 6,5 пункта. Нормы выработки в "тысячных" лавах выше на 37 %. В целом же в лавах, оборудованных механизированными комплексами удельный вес времени производительной работы выше, чем в лавах с другими средствами ведения очистных работ,. Казалось бы, увеличение уровач механизации должно одноз-

иЛачно приводить к повышению производительности, однако, как показывает пряятика, 1икт меры по шахтам Углепремз Украины ожидаемого эффекта но произвели. Так в 1986 году из комплексно-механизированных забоев добыто 113,9 млн. г, н 1989 г. -110,7 илн.т., в 1990 г. - 104,2 илн.т., в 1991 г. - всего 87,1 млНоТ, Среднесуточная нагрузка на одну комл^ексно-механизиро-вонную лаву в 1936 г. составляла 504 т/сут., в 1991 г. - 418 т/сут. Это еще раз доказывает, что при оценке эффективности работы шахты или объединения необходимо использовать интегральные критерии оптимизации, управляемые перзипнныв которых взаимосвязаны и логически дополняют количественные и качественные стороны целевой функции.

Для эмпирического определения регрессионной зависимости (I) задавался обобщающий параметр X., , установленный на основе факторного анализа статистического ряда данных по производительности труда, (за период 1992 г. - 9 месяцев 1993 г.) в ПО "Ду-ганскуголь".

После обработки получены частные коэффициенты корреляции и результирующее уравнение множественной регрессии-

У /сГ1 - ¿>Ь'?52 - с>ОЛХ( - /¿73 3.1Хг '3,5/ X, - (?) * ^х„ * / /о V,- 0.3ь Х,( - /3, «4

Полученная зависимость позволила определить весовые значения каждой управляемой переменной на основе среднестатистических значений их коэффициентов млестичности (табл. 2). Анализ этих данных показал, что при складывающейся ситуации ни вариации в объемах добычи (от 416 до 623 тыс.т), ни в установлении цены (ст 0,8 до 3,3 величины себестоимости) не окажут существенного влияния на эффективность производственной деятельности. Наиболее не сбалансированными на сегодняшний момент являются параметры: зольность угля, среднединамическая норма выработки и уровень ее выполнения. Так, если в существующей ситуации зольность повысится всего на I %, это приведет к снижению уровня производительности на 5,8 %. Эту потери можно было бы компенсировать повышением среднединамичвской кормы выработки (при увеличении па 10 % эффективность поднимается на 5 %), однако, если это вызовет аналогичное снижение уровня выполнения нош, то в итоге произоЯ-

дет снижение интегрального показателя на 18 %. Это в общем-то и описывает реально существующий механизм повышения заработной платы рабочим за счет занижения нормы выработки, что приводит к результатам уже упомянутым выше.

Таблица 2

Коэффициенты эластичности

X Х1 х< Х3 Х4 | Х5 Х6 х7

У 0,00003 -5.88 1,74 0,51 I 0,13 -0.05 1 -0.02

Денные табл. 2 показывают основные псрооочередные направления поиска мер по совершенствованию системы обеспечения режима экономии в производственном объединение В частности« необходимо осуществлять постоянный контроль за качеством угля, выполнять мероприятия по снижению зольности. К таким мероприятиям относятся: соблюдение правильного соотношения пластов с различной зольностью угля в общей добыче, недопущение подрубки почвы или кровли пластов исполнительными органами выемочных машин, заме к в выемочной техники в лавах на тонких пластах на приспособленную к выемке угля без присечки боковых пород, совершенствование паспортов крепления и управления кровлей, упрочение пород химическим анкерованием и методов нагнетания полиуретановых скрепляющих составов, систематическая очистка шахтных вагонеток от породы, тщательная уборка породы в подготовительных забоях перед взрыванием ипуров по углю, выборка породы из добытого угли в шахте и к п. поверхности и т.д.

На пахтах Луганской области для улучшения качества угля запланировано снизить добычу угля из некондиционных пластов с 4,1 до 2,4 млн.т в год; уменьшить число очистных забоев, отрабатываемых с присечкой боковых пород с III до 52, а число подготовительных забоев, проводимых .с совместной выемкой и транспортировкой угля и порода, с 158 до 80; увеличить годовой объем добычи угля стругали с 6,4 до 7,9 млн.т; внедрить технологию упрочения боковых пород химическими связующими составами в 18 забоях.

Разработаны и осуществляются мероприятия по повышению эффективности работы,обогатительных Фабрил региона. В частности

<гре дуем о трв ны: модернизация семи тяжело-средних установок, что позволит увеличить выпуск крупно-средних сортов на 193 тыс.т о год; замена 12-ти отсадочных машин, что обеспечит снижение зольности концентрата на 0,2 модернизация 15-ти флотофильтровальннх отделений, в результате чего будет дополнительно извлечено 100 тыс.т концентрата; совершенствование аодно-штаиовых схем ня 11-ти фабриках, что уменьшит выпуск шлама на 130 тыс.т. Не забыты и вопросы повышения производительности труда рабочих на фабриках: внедрение 95 комплексных средств автоматизации и контроля технологических процессов обеспечит рост производительности труда на 27 ч5.

Диализ корреляционных связей показал также наличие дисбаланса, установившегося между уровнем выполнения планов производства и уровнем выполнения норм выработки. Более половины случаев превышения норм на 20 и более процентов приходится на диапазон выполнения плана до ПО Т.е. фактически» пересмотр норм отстает от уровня развития технологических возможностей.

Аналогичные исследования, выполненные для всех шахт ПО "Лу-ганскуголь" позволили изучить динамику уровня производительности (рис. 2) и выделить в отдельную группу те шахты, для которых этот показатель ниже среднестатистического по объединению. Был определены весовые значения влияния управляемых переменных на результативный признак, на основа экспертной оценки проведено ранжирование всех факторов. В результате была разработана картограмма мероприятий по повышению эффективности режима экономии, фрагмент которой представлен на рис. 3. При этом учитывались совпадение "интересов" объединения в целом и каждой шахты в отдельности, я также абсолютные величины коэффициентов эластичности по уравнениям множественной регрессии.

На основании этого выявлены приоритетные направления совершенствования горных работ, что было учтено при разработке и реализации комплексных программ дирекции производственного объединения "Луганскуголь" по обеспечению повышения производственных показателей на конец 1993 года. (В частности программы "Уголь", "Качество угольной продукции", "Ресурсосбережениеи др.). Выполнение разработанного плана, в соответствии с установленной приори -тетностьы позволило:

- за счет внедрения местных норм выработки, на шахте "Лутугинская" получить экономический эффект в размере 25,1 млн.крб, в целом по

Динамика уровня производительности по шахтам ПО "¿угадскуголь"

е о • •

в Ш О о

о 0

• •

° . " • . ■ .. 3

ПО "Луганокуголь"

111/у Луганское (01)

ш.им.XIX съезда КПСС (04)

ш, Украина (08)

ш, Фащевская (14)

ш. им.Косиора (13)

ш.Перевальская (12)

ш.им.Артема (09) ш.Коииссаровская(Ю) ш. Ленинка (03) ш. Никянор (II)

ш. Слапяносербс-кая (06)

ш. Черкасская (07)

т. Белореченская(05)

га. .''утугинская (02)

4в

п_ш /г У и 'А к » £ '£ £ £ ЕЖ Ш*]

Рис. 2

Картограмма мероприятий по повышению эффективности режима экономии

, 11 2 0 5 С 17 0 :6 0 £ У

и 3 и ? и .5 ( 8 1 1 и 2 3 2 3 3 хп

1_ Iе 5 С 9 3 3 3 г х7

I — 'и 4 ] .....и. I С и ? Iе Г 0 I 3 3 г ч

Н 2 3 > и I С _ и 1 3 4 1 2 С I ХГ,

и Г [с 3 с 7 ] ? и 5 3 3- 3 г Х4

' ч и ,5 С Г |С 6 3 2 хз

I ? ( ? ЕЕ [—1 I •—Л и Г Г и и: г ^ Ъ ь

г 6 ж ,0 1— и Е—_ и ? 7 3 4 3 3 "Т

■ ' и - Пая

-7

-6

-5 -4

-3 -2

-I

Ранг

01...14 - кодовое обозначение шахты (см.рис. 2) Очередность мероприятий: 0-1, С -2; I- -3

Рис. 3

объединению снизить трудоемкость по. земных горных р.тбот на 361 ч/см;

- снизить зольность добываемого угля по шахтам им. "Косиора" и им. Артема на 0,1 а по шахте'XIX съезда КПСС, несмотря на су-щестьеиное ухудшение горногеологических условиях - удержать 8 норме установившихся кондиций ;

- по шахте "Лутугннскдя" выполнить план добычи на Г 04,6 (за 1У квартал 1993 г. превышена добыча соответствующего периода. 1992 г. нр 21,8 тыз.т). При этой уровень добычи из комплексно-мехашзи-рованных лап составил 1СС % по шахте;

- получить экономический эффект при осуществлении жесткого контроля за выполнением норм выработки л пересмотра их среднединамичес-ких значений: по и. Комиссарозская - по опытным забоям в целом -10,3 млн.крб , по комплексно-механизированным лавам - 19,8 млн.крб; по шах га Черкасская - 115,6 и 19,7 млн.крб. соответственно; по ш. Украина -1.6 или. крб в месяц по очистным забоям и 2,6 млн.крб

в месяц - по по; гитовительньы; ш. Лутугинская - 0,92 иль.крб. в месяц на подготовительных работах; на шахте Ленинка - 22,3 тыс.крб. в месяц по очистному забою.

Полученные результаты подтвердили высокую эффективность, практичес ую и научную ценность выполненных автором исследований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе, являющейся законченным нгучным ис-следовг тем, поставлена и решена актуальная теоретическая и практическая задача пов! пения эффективности управленческих решений по обеспечению ре>мма экономии в производственна« объединении по добыче угля, на базе научно обоснованного критерия их принятия.

Основные результаты, выполненных исследований, заключаются в следующем:

1. Выполнен анализ условий формирования интегрированного критерия оценки в пришгыи управленческих решений, определены основные управляемые переменные.

2. Получена экономико-математическая модель доя аналитического определения величины такого показателя, основанная на регрессной-"ой зависимости между управляемыми переменньми и результирующим фактором.

3. Получены уравнения множественной регрессии для условий шахт и в целом ¡Ю "Луганскуголь".

4. Выполнен весовой анализ полученных коэффициентет, позволивший установит' наиболее несбалансированные переменные.

5. На основании результатов весового анализа и ранжирования факторов, определены приорите-ные напревления разработки мероприятий, направленных на повышение эффективности режима экономии.

6. Разработана рабочая программа мероприятий, учитывающая полученную приоритетность.

Разработанные мероприятия использованы при производстве горных работ на шахтах ПО "Луганскуголь". В результате их реализации получен суммарный экономический эффект в размере 170 млн.крб, по шахтам им. Артема и им. Косиора снижена зольность добываемого угля на 0,1 в целом по ПО снижена трудоемкость ргбот более чем на 2500 "/смен.

Основное содержание исследований изложено в работах:

1. Полтавец З.Й., Скрипка В.М. Приватизация имущества государственных предприятий. - Луганск, 1992.-ПО с.

2. Полтавец В.И., Скрипка В.М. Искусство управлять. - Луганск,

1992. - ПО с.

3. Толковый словарь ( рыночные термины) / В.И. Полтавец, В.М. Скрипка, В.Т,;Радченко, И.П. Курченко. - Донецк: ЦВНГй Угольной промышленности, 1992. - 76 с.

4. Полтавец В,И. Состояние шахтного фонда и перспективы развития производственного объединения "Луганскуголь" // Уголь Украины.-

. 1993, - № I. - 3 с.

5. Полтавец В.И., Скрипка В.М.» Радченко Б.Т. Вхождение гаахт в ры-

. ночные структуры, - Донецк: ЦВНШ Угольной промышленности, 1993,. 103 с.

6. Полтавец В.й., Скрипка В.М. С повышении экономичности инженерных решений при подготовке очистных забоев У/ Уголь Украины. -

1993. - № 5. - 7 с.

7. Полтавец В.И. Проблемы трансформации угольных объединений при вхождении в рынок // Уголь Украины. - 1993. - ¡Р 8. - 3 с.

8. Инженерное обеспечение режима экономии на шахтах / В.И. Полтавец, В.М. Скрипка, В.Т. Ра^ченко, В.М. Ивашин. - Клев: Техника, Е993. - 148 с.

ОтввТстввнный зм рыпуск Харченко В.В. Подписано к печчтъ 25.05.91. Формат 60 х 84 Закпз 234, тир!-.к ПО. Условных печатных листов 1,05. Ротоприит ДХТИ.