ОБОСНОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ В ЗОНЕ ОСУШЕНИЯ С УЧЕТОМ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ (НА МАТЕРИАЛАХ КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОБОСНОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ В ЗОНЕ ОСУШЕНИЯ С УЧЕТОМ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ (НА МАТЕРИАЛАХ КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)"

■ государствшныЯ агрогтошишвшЯ шшгег ссср

ЕШШСКИй ОРДШ. ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАЫЕНК ИНСТИТУТ ИНЕ.ЛКРОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

На лразах догони» УДК 332.37.055.2:626.8:631.164

ГАЛЬЧШИО Светлана Альбертовна

ОБОСНОВАНИЕ ШВНШЕЯЯ ЭИИСГШЮСПГ ШШЬЗОВЯШ ЗВШЬ В ЭОЯВ ОСУШЕНИЯ с УЧЕЮа ИХ ЭКОШгШЕСКОЙ

; ощавя '

(ва иамрпадах колхозов н совхозов Псковское области)

06.00.27, - землеустройство

АВТОР В Ф БРАТ дяосвртадпа на соиоканде ученой отвода хввкядата мшкошпвских ветх

Работа выполнена в Моек обском ордена Трудового 'Краевого; у '.. Знамена института янжеаеров землеустройства ^

Научный руководитель ■ - доктор зконокич еезшх наук, *

' профессор И.В.Лвгтярвь ¿'

.О^миальвыв оппонента. - доктор эконоыачеехше, наук, ■ . ■>' '' ' профессор В.Я.Заплетяв

кандидат зкономичесжих варе А.Я.Овсатер .

Ведущее предприятие - государственный проектный внетвтут . по землеустройству "СЕЗЗАШТОРОЗЕМ"

V •' . : . * ■' - - ,

, " Заоита состойся "1989 года

в 4 часов на заседанпл спецпалвэвроваввого совета Д.120.59.02, по защите дассертадиЗ на соискание ученой стесана доктора ваух ' прй Московском ордена Трудового Краевого Зкаиеш» институте ■' вяжеввров землеустройства. " ■ •

Адрес; 103064, Москва, К-64, ул.Казакова, 15, МЖЗ ■ - -

С диссертацией можно оэнакомзться в библиотеке Московского. , ордена Трудового Краевого Знамена института акдваеров * э еылеустро йства. ■ ' Г

Автореферат разослан * & ».й^З^^^тояо род» Ученый -.у,'

.специалях совета ^.и.Кород»

- . . ОЕШ ХШШНЯЯК! ПВЯ31 .

¿ЛЕТТМЕвддуь, ррсявроя^яий. Программа ускорения содиаяьно-зковошкеского развитая страви на базе вално-твхшгчэсхого срог-реоса, пржнятар ва Ш1 съезде Коммунистической партии Советскрго Соша, х мера па ее реализации, наметенные ва XXX Всесоюзно» партийной конференции, предусматривают. осуществление преобразований б агроврокдохеввои хошоежс*. Успешное решение задал по обеспеченно страны продуктам* штая.гя в сальскохозяйствешшы сырье» в значительной мере зависят от рационального I эффективного использования земли, внступапцеа в каяестве главао го средства сельскохозяйственного производства. Ваяным фактором совшешш эффективности использования земли являются вовне форьы землепользования, основанные ва подряде (коллективной, индивидуальной, арендной).

В Продовольственной сроГраггыа СССР я постановление ЦК КПСС -ж СИ СССР "О дальнейшей совершенствования экономического иаханиз-иа хозяйствования в агропронасу.еяном комаяейсе страны" от 20 иарта Хэев года указывается на необходимость активного использования в практике планирования деятельности хозяйств экономической оценки земель. Необходимость решения вопросов применения давних земель- . но го кадастра возрастает в свкзн с взыскиваем резервов повышения ' эффективности использования земель н введения платности землепользования. ■ .

•Проблещу эффективного использования земдх необходимо рас-, сиатрнвать как комплакснув, зависящую от иногих прнродно-экономя- . • чесхнх факторов. Важную роль в снижении зависимости земледелия от природных факторов играет осушитальвая ведворацвя зедвль, способст-вушая нзыевешп) водно-фдзаческях свойств почвы с целью по выпекая ее плодородия. ■ 11 ; _

Вопросы оргаяизадаи использования земель всегда гоаплились

А

Цшгрмызгя Гауйая Ея5лке1£кз

смь^ож^Лс'.огч. е;(

■>» и и ------------

в центре внимания землеустроительной науки. Больно3 вклад в вол-росы теории и практики оценки эффективности использования зеиель внесли труда ученых Ц.В.Аядриилшна, А.П.Асташкина, Н.Е.Ботаова, Н.Н.Еурюсада,П.О.ВедеЕгочева,Ю.И.Б&стракова,А.П.Ве]^е^ .C.H,Boл-I^a,M.A.Гeндвзьмaнa,И.B.Дeгтяpe6a,B.Я.ЗaI^л8тинa)Г*A.Xyзaeцoвa, Ц.О. Доцнера, Г. ¿1. Лила, Т.П. Магаз инщнхова, и. П. Сигаева, А. ¿.Тарасова, Р.А.Тнхоызрова.В .П. Троицкого, С. А.Уда*ина,В. С.Шаыанаева.

Анализ литературных источников, практики планирования сельское хозяйственного производства и разработка проектов землеустройства показывает, что недостаточно разработаны о-дольные вопросы использования давквпг экономической оценка земель в пяааово-вкономпесклг -. и проектшег расчетах в условиях осушеная земель. Требует совершенствования методика анализа использования эеыокь, учет при его про—' ведении особенностей объекта исследований. Все это послужило основанием для' выбора темы дессертадионзо2 работа и определило ее актуальность» ■ .

Падь исследований заключается в разработке научно-методических рекомендаций по повышению эф$ектпвнгств использования земель с ельскохо зяйственно го назаачеаляв условиях о супе нал с учетом ' ' экономэтеской оценки земель. В соответствие с етой цальо баян; доставлены следующие задачи: :."'.

-обосновать кратериЯ а систему показателей анализа гсплсьзоваядя земель в' условиях осуленая, характериэутаих качество я мелиоративное состоянае »шаль, уровень их использования; -усовершенствовать методику анализа использования земель в зо°в осушения ва основе применения данных эконоиичесюЗ оценки земель; -обосновать метод выбора факторов, тппиттщтгу да эффективность землепользования а ыегодаку природао-сельско хозяйств екяого райониро- ' ванвя; , . ■ •

-усовершенствовать методику выбора первое?видных объекто- ивлив-равдз с учетом качества ~змзль; ;

-разработать рекомендация по применении иатервапов экоаомяческой оцоней земель при организации территории севооборотов на почвах* разного качества а мелиоративного состояния. . .

Предмет я объект уселяттовд^дд. 'Предметом всследозания является функвдюалровааие зеыли кап главного средства сельскохозяйственного производства в условиях осушения. В качестве объекта, взяты землепользования колхозов и совхозов Псковской области, в составе которых значительный удальнкй вес занимает осушенные зайдя. -Прародине л экономические условия области характерны для Саверо-Западйого экоЕОыического района. Поэтому выводы х предложения по исследуемому объекту шгут быть использованы для указанного рэгаоаа

Цэтодолбгил д метрди^ исслйнмцвпи». Теоретической в методологической осаовоЗ васладованаа сосдуталд; маркс*стези>»аенивскв2 дладектвтесняй мэтод, возводящий рассыатрг:зать явления в их взаимосвязи а развЕТиг, труди класс шсов Ыархсизиа-Лениндзт, решения съездов, ховререяцаи я Длеяушв Щ КПСС, постановления партии и правительства в области развития'АПК страны.

При реееняи конкретных вопросов врвшЕяднсь дааографгчесадй, ^Оотраятво-лаггчзсклй, расчетно-кснетруктЕвныа, статистический а зкияомиа-иатеыатпесгаЯ катоды исследований.

В процесса работы использованы земельно-учетные даяяыз, ш--териага экономической оцеахя эеиаль, схеш я проекты эешеусгрой- ' ства, статистические данаге, годах к о огч»ты садьскохозяйств еанкх V прэдприятвй, герспэятивш» плана ра«мм сельского хозяйства районов а обдаста, во^матша» я опрагочрнв материалы. Широко использована специальная лятердтура по вопросам авднокики и орга-ваэада садьскохозяйсг8»яяого ермгзволегеа, землеустройству,. эем-

двдвлию г мелаорацвд земадь. I

Натчная но виз яд рд$ота заключается в том, что в ней -усовершенствована штоднка анализа использования земель в условиях осузеаия на основе данных экономической оценки земель; -обоснован иетод выбора райояообргзутяях сразнаког при проведения гряродко-сельскохозяЗсгвевяога районирования земельного $ояда области для целей анализа и асзнировавпл вскользованая земель в' условиях осуэеная;

-усовершенствована методика вибора. первоочередных объектов осупе-аия с учето« качества земель г прврсдво-экошмдпвсквх условий; -разработаяы рекомендации но црикекееот данных экономической оц&зяя зекелъ ера органазацжи территории севооборотов на почвах разного качества к мелиоративного состояния.

Драктитре^сая рертррТЕ заключается в той, что результа-

ты всследовалая иогут быть вспользовааы при анализе в обосновании путей повышения эффект гвно ста исподъзоваяяя декель и результатов хозяЗствевноа деятельности колхозов 2 совхозов, а таксе подрядных коллективов, вря составлении схем и проектов землеустроЗства, при разработке планов развития сельского хозяйства. '

Реалаэарла результатов исследовать. Дреддожсзная в дассерта-С2Я методика анализа использования земель о примеведаем данных ' -экоеоютестоД опенки земель апробирована в Псковском рас- ,

смотрена да техническом Совете Псковского филиала института "Севзалгисроэеы" и рекомендована к прйыеаеви» в производстве. Разработанные автором рекомендации по применений дтзданх вконоютес-хо& оценки земель ори организации угода! и севооборотов, ш выбору первоочередных объектов осушелия рассмотрены ва техническом Совете Деповского фалдала института "Севэаиггпрозеы" в река ¡ленда- . .ваза к внедрению в праигаку землеустроительного проектированяя.

. - ? -

Рекоиендацви по совершенствованию структуры посевных шшпг тей* г оптимизации размещения производства продукция растениеводства с учетом данных эконом ©свой оценка земель внедрена в Псковской РАФ при составления планов развития сельскохозяйственного пром.- " водства.

дптмяярп* исслерорардй. Результаты исследований .укладывались на научно -про а эводственннх конференциях Московского института инженеров землеустройства {1986,1597 гг.), Ленинградского СЭД (1997 г.), Львовского ОМ (IS37 г.), Таокентского института итса-неров ирригации а «еханизациа сельского хозяйства (1938 г.), аа-коЕйеренциа ьмлодих учение я спащгалистов Шсковсвого института -иязанеров землеустройства (1984,1906-1580 jt.).

По результатам исследований опубликовано S работ>обьём Х,3пл ■ Структур3 в объ^у, работы. Ддссеу";адая излогэна аа 195 страницах макаяопаевого текста, состоит из введения, трех глав, выво- -дов в преддоЕэнай. а содорзлт ЗХ таблицу, 17 рисунков. Список литературы вклшаот 143 нашеновашш.

ООЮВШВ СОЛЕРЕШШ РАКГШ И ЗЖГОЦШШ ШЛ03Ш1Я.

I. В современных условиях проблема эффективности сельско-

4

уозяйственногс производства являете i гагкейпзй составной частьс долговременной экономической стратегии Коныушасгяческой партии Советского Союза. Поэтому актуальным является вопрос повышения эффективности использования эемдя - главного средства производства в сзльскои хозяйстве.

Как экономическая категория, эффективность использованел земп иыеет свой критерлй и колот ествегвнв показатели. Критерий -это позиция, с которг* проводится оценка эффективности, а в соот-

. - . -: • ; ветствви с зам строится система показателе^. В работе'сформулировано следующее содержание критерия эффективности использования эеиель в условиям их осушения: максимальное получение сельскохозяйственной продукции высокого качества с одного гектара при .постоянной сшвевии затрат хявого а рациональной пользовании

затрат овеществленного труда, систематическом иовнюешш плодородие

*

и улучшения водно-физических свойств потов.

Изучение специальной литературу показало, что возрос о показателях эффективности использования земель является одних из самых сложных и не нашел еще разрешения.- Основные противоречия касаются применения при анализе одного показг еля ахи их састеш. В диссер-гадал рекомендуется оценивать эффективность использования земель в условгях осушения системой показателей, так как результаты зеы-.-леделия определяются многими природными и экономическими условия- ' ми,:связаны с различными'затратами труда. Основой системы являет- -ся обобщающий показатель, отракакзшй использование земель по уровню производства продукции растениеводства и затрат, который рассчитывается с яриыеяеняем норматавяого, п индексного не то дов. В качестве конкретизирутозцс предлагаются две группы показателей; , определягаие эффективность использования садня при возделывании .. основных сеябскозсозяйственЕШх культур и определяющие, эффектив- . ность использования осушенных земель.(урожайность, себестоимость ■ ■ 1.ц продукции, стоимость валовой продукции с одного.гектара осу- » шенда& сельскохозяйственных.угодий).

,г. j- 2. Ляалаэ использования земель в условиях о сушеная долкея от-отразить результаты сложившегося.использования как оеулевных, так и Еемелаораровалнш: угодий» выявить резервы повышения эффективности з вмлэпольэоваяия.Поэтому его пелесообразно проводить с различных позиций^В работе разработана структура анализа использования

земель в,условиях осупанля, вюдачающая изучение гзчественяого

состояния, характера и эффективности испо.тьзовааля земельного

¥ • i

фонда. Цель начального атаоа анализа - дать общее представление* с состоянии к полноте использования сельскохозяйственных угодий, ввявить основные законемерноетл изменения площадей и структуры земельных угоди8, дать характеристику кач ее: .энного И ыадиаратлэ-ного состояния угодий. На этом этапе авализа долхны быть выявлена; природные я экономические факторы, оказывало» наиболее сущвствеи-вое влияние на результаты земледелия.

Вторы »талом является авалю эффективности использование > земель, вклшаший в себя определение количественного влияния природно-эконошпеских факторов ва результаты земледелия, ра;чет обшей оффектгвкостж землепользования ва основе обобщавшего показателя к установление причин сдокпвоегося землепользования ва основе частного анализа использования пашнх пая во:'-з основных смьскохо-эяйетвенша т^льтур, а также использования осушенных угоднй.

■ 3. Учет влияния на г^фектквность использования сельскохозяйственных угодий всех существенных природквх и экономических факторов рекоиэвдуется в работе осуществлять в два «tana, Еа первом «тале * доено проводяться првродно-сетьскоюзяйс^венноа районирование ^ веыальвэго фонда otSaacri для целей анализа ястольэсвапкя земель а последу1г:?го планирования землепользования. На втором этапе для ' каждого првродво-сельскохазяйственвого района долины составляться уравнения завасЕШотз валовой продукции л затрат на ее производство от качества' зшюь z осковкых зздвоизчвекях факторов, выявляться особенности использования земли в отдельных сельскохозяйствен- ' екх предприятиях района. '

4 .Исследованияыи установлена я научно доказана необходимей» уточнения слокиэиегося природю-сельско хозяйстэеняого районирова-

* , -ю-^

' шал территория Псковской области. (

Первым этапом районирования'является устаяовлеаие всходеого 5-еиевта, используемого пра форшрования ариродно-седьскохг ¿-^¿т-венных районов. Исходным элементны принят адшшястративный район, чтл ç бу сломе но необходимостью увяз кг результатов анализа использования зеи&яь с последуют« пгзягрованяец сельскохозяйственного производства. Б горда этапом калве"*! определение системы районо-оС_азуитос признаков. Анализ суиесгвушах методов выбор ; признаков (логического, по тесноте связи между прззнакаид) показал, что они не позволяют выделить признаки, наиболее полно в объективно харак-терязушше объекты районирования» Б работе рекомендуется осушегт-влять выбор раЁозообрязуотих признаков с прккеяекдем метода распознавания образов (кластерного анализа), который позволяет включать р расчеты г^аьвое число разнообразных показателей. Б диссертации использована стандартная программа ВЗДД-IM "Кластерный аналдз ш переменны«". При включении в »инематичесхув обработку показателей следует рутазводствоваться следугсшьз приншщакп: I) ва основа логического отбора необходимо исклгчить признаки,.даяипе одинаковую характерастдку объектов и тесно связанные мезду собой, 2) число признаков не должно превышать число объектов районирования. При проведения првродно-селъскохоэяСстьеиного районирования в условиях осушения для целей анализа использование эе^олъ рекомендуется подменять в качестве »сходных три группы ра£о но о бразуЕи-сюг признаков, характеризуйся* првродно-кшшатичесхие условия, организацаонЕю-производственнне условия в внтен"?зость использо-взнся земля »

Третий в тал районирования состоит в выделении на терр;: го рай . области 1фнродно-сельскохозяйственных районов. При решении это£ задачи также применен кетод распознавания образов, использована

. - II -

стандартная про^амыа ВВДР-2.! "Кластерный анализ по реализациям*. В результате расчетов территория Псковской обла-гп разделена на пять прпродно-сельскохозяйственных районов. Районврованве слуза.: основой разработка рекоцендацей по повышению эффективности асшль-зованжя земель применительно к каздоыу пряродао-сальсяохозяйствеа-ноиу району в дедом. В диссертации цредставлены рекомендаций для каждого района.

5. Для определения нормативных величин показателей при анализе использования земель для каждого прародно-сельскохозяйствея-ного района рекомендуется составлять уравнения множественной кор- -реляционной зависимости..Сравнение статистических характеристик нескольких видов функций показало, что зависимость величины валовой продукции а урожайности от природно-эконоыических факторов лучшим образом отображается линейной формой уравнения, зазисатость производственных затрат — степенной футедией, себестоимости -гиперболич еской функцией.

В результате проведенных исследований установлено, что качество земель оказывает влияние на результата'землепользования. Данные табдшщ I свидетельствует о той, что с увеличение» экономической оценки сельскохозяйственных угодий ва 3 баллов стоимость валовой продукции возрастает в средней на 15 %, а чистый, доход -увеличивается в совхозах ва 50-60 %, в колхозах на 30-40 %. Поэтов показатели экономической одоякн земель следует включать в расчеты нормативных величия валовой продукции я производственных затрат,

7. На размер, валовой продукции растениеводства влзяет также мелиоративное состояние земель. С увеличением удельного веса осушенных сельскохозяйственных угодий ва 10 ¡С стоимость валовой продукции возрастает на 4,5 % Увеличение удельного веса угодиЯ.тре-

I Таблица I.

Влияние качества земель на результаты сельскохозяйственного производства в колхозах и совхозах Псковской области

Группы колхозов и совхозов дэ величине балла экономической опенка сельскохозяйственных угодий по стоимости валовой продувши Число хозяйств в группе Стоимость валовой продушив сельского хозяйства, руб/га Чистый доход * средней по груше, тыс,руб.

А, Совхозы

До 15 58 211,8 25,8

15.- 20 33 . 240,5

Более 20 47 ' 279,0 ео.э

Б. Колхозы

До 15 40 195,6 27,0

15 - го 57 231,9 35,7

Более 20 53 ' 260,3 49,5

бутких проведения коллорациз, ка 10 % приводит к скпаевис вало-.'вой продукции на Х-Д Доэтоку в величину норгативноЗ валовой продукции долгов вводиться пооравспккй коэффициент ыедиоративно-Г1 состояния земель ( К ), определяемый во следующей формуле:

" к = I + о.сшаи, - О.ООП и2 ,

где и, -удельный вес осушенных сельскохоаяСственныг угодий, %;

иа -удельный вое угодна, требуищях проведения ывлиорации, %.

8. Результаты проведенного анализа зффектдэяоетп использования сельег*)хозяйственных угодий в области по разработанной в дис-о стадии методике покааызагт, что лучшие результата достигнуты в Западном и Северной природао-сальскохозяйственных районах . ( таблица 2 ). Здесь рационально используется плодородие земель я экономический потенциал, достигнут сагой шсокей в области уровень стоимости валовое продукции с одного гектара, фактические производственны» затрата нвяе нормативных.. Неэффективно исполь-

дуются сельскохозяйственные угодья в Восточной в Южном природяо-' сельскохозяйствевних районах области.

Таблица 2.,

■ Анализ эффективности использования сельскохозяйственных . угодий в Псковской области

Наименование прцроаяо-сельско хозяйственных районов Стоимость валовой продукции растениеводства руб/га Индекс производства валовой продукции

фактическая нормативная

Северный 139,06 120.77 1,157

Западный 153,29 130,27 1,174

Восточной 120,25 123.24 0,575

Его-зададныД 141,71 141,03 1,003

119,83 136,99 0.873

Затраты на I га седъсЕО хозяйственник угодий, руб.

фактические

нор-.

ИЗТИВ

Индекс затрат

Уровень эффективно сти использования зеили

225.20 233,51 0,954 .1,239 199,26 2X3,57 0,907 1,321 161,41 165,30 0,976 0,996

197.21 203,43 0,947 1,051 185,14 183,96 1,007 0,879

В области имеются большие резервы по увеличении производства продукции растениеводства а снижению ее себестоимости. При неизданном уровне факторов производства моиао увеличить объем* валовой продукции растениеводства ва 6,6 млн.рублей <4,9 Л)за счет дос-тихеаяя нормативных показателей производства, соответствутаих качеству зеиедь и экономическим условиям. •

9, Репкзщух роль в повышении эффективности использования земель играет внедрение в практику сельскохозяйственного производства коллективного, ¿елейного, иядиввдуадьаого и арендного прдряда . в Х937 году в области ва подряде в растениеводстве работало 35 % рабочих и1 колхозников, которный бнло произведено 59 обоего объема валовой продукция растениеводства. При зтоы производительность труда в коллективах, работающих ва подряде,

шз, чем в других коллективах. В подрядных подразделениях, работающих в растениеводстве, было про изведено одяш работенкой валовой продукции в 2,6 раза больше, чей в других подразделениях. В 1988 году площадь закрепленной за лодрядшмв коллективами пашой возросла до £0 %. Это дозволит увеличить объем производства сель-схохозяйс твенной продукции и повысить &ффективвость землепользования.

10. Особенностью земледелия в условиях осушения яц-.дется то, что при этом начинают функционировать мелиоративные фонды. Они представляют собой важнейшее средство производства и материальное условие производства земледелия в условия* осушения. Поэтому боль-сое значение для повышения эффективности использования земли в условиях осусенся имеет научно обоснованный выбор первоочередных объектов мелиорации, ввод которых существенно улучшит качество и г о дно -физические свойства почв", повысит эффективность применения удгбреяай, улучшат территориальные условия в, в конечно« итоге, позволит увеличить производство сельскохозяйственной продукции.. Б диссертации рекомендуется при выборе объектов осушения земель учитывать тчество земель, экономические условия ведения сельскохозяйственного производства, капиталоемкость осушительной системы, потребность в мелиорации и уровень эффективности использования' земель. Проведенные в работе расчеты показывают, пт,- перераспределение объемов осузенвя оемель в административных районах области в соответствии с качеством земель и экономическими условиями земледелия позволяет на 4,7 % увеличить в области производство продукции растеяаеводетва с осушенных земель,

В результате выполненных исследований установлено, что рациональные размера основных производственных Фондов еельскохо- . зяйствешого назначение в колхозах в совхозах области, именит

до £0 % осуаеккш: сельскогозяйственвых угодий, составляют -900-1300 руб/ra. При удельном весе осушенных угодий от 21 до 40 эта величина равна 1300-1900 руб/га, ири удельной весе осушеннш угоди2 более 40 % - 2000-2500 руб/га,

II. При решена» вопросов комплексной организации псяользова ння земель в условиях осушекия актуальной проблемой является "взаимосвязь перспективного панирования, землеустроительного и мелиоративного проектярова^ая, соблодекве единства ^орыативной бё зы данных. В диссертации рекомендуется при разработке схемы зш^ устройства района решать задачу оптимизации структуры посевных'4 плоцадей культур одновременно для всех сельскохозяйственных вред-| ариятаЗ раВошюго агропромышленного фор: кровавая. Цельп задачи -является установление оптимальной структуре посевных шощадзй в каждом предприятии для получения максимальной стоимости валовой предугадай растениеводства при технологически обоснованных материальных .и трудовых затратах ресурсов, с учетом качества в мелиоративного состояния-земель. Целевая функция задачи ииеет вид:

CtjXy—max-

при вшюднении условий:

■e|x4-Sj ; ^Xy^ät ; Cßaj ;

¿^Х^Ву-Я^ ; |сщХу>QP ; XLi>0 /

где l -индекс культуры, j -пвдехе сельскохозяйственного предприятия, -6 -индекс вида ресурсов, -^-индекс вида козлов, Cij -стоимость валовой Ерод^г-зди с I га, Хц-площадь посева, Sj -одояадь наши с- предприятии,fi^j -норматЕвы затрат, dfy-выход кормов с I га посева, fl(j -объем кормов с .кормовых ■ угодий, -нормативная урокайность, B^j- объем ресурсов, Dtj-потребность в кормах, 0{,СЦ - '.еобходимая и во^оялая пдпщздь посеве, Q -план производства товарной продуиоЕл

р -го вода в районе.

В диссертации рекомендовал метод расчета нормативных показателен ва основе учета природно-экономических условия производства, мелиоративного состояния сельскохозяйственных угодий, с применением результатов анализа землепользования. Разработанная методика апробирована в Псковском РАГО. Расчет» показали, что использование данной методики в сопоставлении с традиционными методами планирования позволяет получать дополнительно 26,41 руб/га валовой продукции растениеводства. Анализ вариантов свидетельствует, что ожадае^зй экономически!: эффект будет получен в основном за счет - размещения наиболее ценных культур в хозяйствах, обдадаших луч: шш.щ зржомическими условиям, пашней xoptyuero мелиоративного

состояния и высокого почвенного плодородия, а также за счет доста-' хекия нормативной урожайности в соответствии с природно-экоаоид-чеокима условиями.

методика мохет быть использована при оптимизации структуры посевных площадей в сельскохозяйственной вдадщшятви в целях установления обоснованных нормативов'урожайности изатрат, плавов производства в подразделениях, работающих на подряде,.

12. Землеустройство в условиях опушения тесно связано с проектированием, н-строительством (реконструкцией). оеущитйльаоН сети. Поэтому эффективность использования^земля зависит от того, на; сколько согласованы вопросы организация территории в .зешеустров-тельннг и мелиоративных проектах я схемах. В целят взаимосвязанного землеустроительного я мелиоративного проектирования в работе рекомендуется;. первое- при составлении проектов'внутрихозяйственного землеустройства учитывать планы мелиорации предприятия на перспективу 5-10 лот и предусматривать организацию территория, ko¿ торуп не нужно изменять существенным образом с вводом осушенных

площадей. Для atoro границы производственных подразделений, сев оборотов, солей в рабочих участков, а такхэ сенокосо- и пастбищ оборотов не рекомендуется проектировать на участках, включенных в планы мелиорации. Эта зеьиш необходимо выделять в рабочий уча ток, поле или севооборот* Второе- необходимо в.первую очередь со ставлять проекты внутрихозяйственного землеустройства на основе схем землеустройства районе планов мелиорации и экономического социального развитая сельскохозяйственного предприятия, а затем разрабатывать проекты строительства осушительной сети и других инженерных объектов, предусматривать комплексные проекты. Струят; ра сальскохозяйстветшх угодий и состав культур на осушенных землях в проектах строительства осушительной сети додгзн соответствс вать проекту внутрихозяйственного землеустройства. Третье - земле устройство должно носить динамичный характер, что обуславливается быстро пзмешхщеЗся ыашаорагавно^ обстановкой, и дож: ■. пачилатьс с организации первичных "туиг^п - рабочих участков, с использованием даняцх внутрихозяйственной экономической оценки земель.

13. В целях повышения эффективности использования осушечнув пашню необходимо при достаточно большой ее площади и благопрнят-(шх территориально условия}: наделять в отдельный севооборот, при слоеном рельофе, и!еляоконтурпо«тй палии, по с троте почвенного покрова следует проектировать севообороты на осушенных землях общей площадью не менее 70 га. Лра меньшей площади осуленного участка' его необходимо выделять в отдельное поле шаэ рабочий участок. При закреплении земель за подрядными коллективами следует отводить осуЕеннуг шали в пределах целого севооборота, на участке с единой осукетельвой сетью. Это позволит проводить все необходаг.ме агротехнические мероприятия и обеспечит рацповальнун эксплуатацк осушительной система.

Проведеннне в работе расчеты показали, что в условиях чересполосного расположения осушенных к неыелпорированнык контуров ттздни целесообразно их объединение в одно поле с еьоо борота

если расстояние между контурами одошфсового мелиоративного состоя-

9

ния превышает Z км, а объединяемые участки осушенной в немелиори-рованной пашни со данным внутрихозяйственной экономической оценка земель не имеит существенных различий. Это позволит снизить затраты на перемещение людей и техники, что имеет большое значение

#

пра отсутствии в области разветвленной вкутрахозяйсгвенной дорожной сети с твердым погштием,

14* Подбор оптимального состава культур на осушенных землях позволяет повысить эффективность их использования. Ксследованшаш установлен оптимальный удельный вес зерновых' культур на осушенных шшералЬЕШС. и торфяных почвах, который «оставляет -35-40 % « Оптимальный удедьр"Й вес кормовых культур составляет', на минеральных осушенных почвах 404Ь %, льна 15-20 $ и картофеля 5-10 i посевных площадей. На осушенных торфяных и торфоболотных почвах оптимальный удельный вес кормовях культур составляет 45-50 льна 10-15 % посевных площадей. \

" 15. Цри устройстве территории севооборотов на чересоолосно расположенные осушенных и веиелиорироваяных почвах возникает необходимость включения в севооборот гонки разного плодородия и мелиоративного состояния. Поэтому необходимо установить оптимальное чередование культур в севооборота и их площади ва основе применения материалов внутрихозяйственной экономической оценка земель. Сравнительную оценку проектируема севооборотов рекомендует* ся в диссертации проведать по совокупному баллу оценки севооборота, который определяется по следующей формуле:

где С -совокупная балл оценки севооборота; Б ^-экономическая оценка проектируемого севооборота и культуры со урожайности, балл; БI-площадь посева 1-й культуры, га; З-^-об-вая площадь проектируемого севооборота, га¡ук^-икдекс чо-вшвеная урожайности Ь-Й культуры на К-й группе почв Ьа счет осувения.

Севооборотный пассив состоя" из нескольких контуров с различной еконоютеокой оценкой земель. В случае несовпаденс- границ проак тируешго севооборота и севооборота, в пределах которого была произведена внутрихозяйственная зкошжх^еская оценка' земель, рас считывавтся средневзвешенный балл экономической оценки про ектиру мого севооборота С Б^ ) для 1-2 культур. Индекс ь-вытения уро жайяости за счет осушения (определяется в случае цроведевиа осушения после завераевия земельно-оценочных работ. В диссертации представлены расчеты индеасауИ^лля основных сальскохозяйствекных культур и почв Псковской области.

16. В работе рассматриваются мероприятия по предотвращению возшкеых отрицательных воздействий мелиорации на окружаадуз среду. Выделяются два хтутшы негативных процессов, сопутствующих осушению заболоченных зекэль. В первую групцу внесены неизбежные последствия мвлиорагол, которое внрг'^автся в изменении уровней Грунтовых вод осушаемой и смекной территорий, нарушении процессов формирования водного баланса. В целях уменьшения снижения уровня грунтовых вед на прилегающих территориях предлагается: в проектах строительства осушительной сети устанавливать целесообразную глубину открытых осушительных каналов и заклада?* дрена-га; выбирать систему расположения осушительной сети, обеспочива-щую равномерное повышение уровня грунтовых вод в заданных тоеде-дах; проектировать осушительно-увлаанительвые система.

1 ' Вторая группа отрицательных последствий одушевил связана с . а ;овершеногаом методов в средств мелиорации, с использованием осушенных аеиель бее соблюдения природоохранных мероприятий. Зхо

уменьшение .органического вещества торфа осушаемых болот, -ббмал»-

*

нхе рек а аагрязвеиве вод. Величина потерь органического ^падестйа торфа атгрядеднется снижением уровне грунтовых вол л характером по-.пользования торфяных почв. Предлагается в далях'рационального ис~ долваоть^гия дорфо-бодстных гдочв 1 во—первых, -вводить в сеь*оборот ' не менее ■^рах людей многолетних трав; во-вторых, отводить 4юд -про» панаше культура не 'более одного поля; в-третьих, не Лфотаггроватл чистых паров« заменяя их заняттш парами; в-четвертях, црл заубв-не торфа менее I ы отводить участки под культурные дисзДваа й 'Сенокосы. Проблема охрани качества вод кохэт быть решена путем ;умакь-; шония вжоса дренаг-тгми водами минеральных веществ г ядохимикатов с о суленных вшедш в результате оптимального соотношений органически: я минеральных удобрений, а также при-совладении ограничь- . ний в сельскохозяйственном использовании угодий в водоохранных ь водозадвтннх зонах рек и водоемов. . '

■ ■>'.'■-.- вывода и шэдюеежя

X, Дальнейшее развитие интенсификации сельского хозяйства вызывает необходимость постоянного совораенотвования методов анализа н экономического обоснования повышения эффективности использования земель применительно к конкретЕкм прародно-экономическим условиям. ' * ■ - ■ *

2. Анализ использования земель в условиях осушения целесообразно проводить с применением свстеш факторных а результативных ;'* показателей. Основой системы является обобщающий показатель. На начальном этапа анализа изучается качественное состояние в харак-

тер использования земельного фонда с помощью факторных покагат На втором этапе определяется эффективность использования сельс хозяйственных угодий в целом и земель разного мелиоративного с тояниа с помощью результативных показателей.

3- На велышшу валовой продукции растениеводства влияет^ ш лшоративное состояние хземедь. С увеличением удельного веса ос; шейных сельскохозяйственных угодий ва 10 % стоимость валовой щ дукцни увеличивается на 4,5 %. Увеличение удельно';-' веса угоди! требуших иеяиорации, на 10 % приводит к снижению стоимости ваг вой продукции на 1,1 %. Поэтому в нормативную величину валовое продукта необходимо вводить поправку на маляоративное состояни земель. д.

4. Учет влияния прародио-экономичесиих факторов.за эффекта ность землепользования следует проводить "Ь дна этапа. На первой этапа должно проводиться цриродп-сельскохозяйственное райогиро] ние, на, втором - в выделенных районах рассчитываться иличестве! ное влияние основных факторов с применением методов иатематичес] моделирования. 5 расчетах следует использовать три группы районе образующих признаков, характеразуетвх црнроддо-климатические у» вия, оргализадионно-пронзводственныэ условия и интенсивность использования земель. Выбор при-наков и выделение нриродво-сельско хозяйственных районов целесообразно проводить с использованием метода распознаваяил образов (кластерного анализа).

5. Анализ эффективности использования земель области свидетельствует о больших резервах увеличения производства продукции растениеводства а снижения ее себестоимости..цри неизменном уров1 факт с ровпрозззо детва можно увеличить объем валовой' продукции рас. ниеводетва на 6,6 клн.рублей (4,9 %) за счет достижения нормативных показателей производства, соответствующих природво-эконо-

мот векш условиям.

6. Решавши фактором повкаанля эффективности использования, земель является внедрение коллектсвяого, индивидуального, семейного и арендного подряда. Проведенный анализ показал, что производительность труда в коллективах, работающие на подряде в 2,6 раза выше, чей в других коллективах.

7. Пра обосновании очередности осушеяая земель в схеме землеустройства района, следует учитывать данные экономической оценки земель, условия сельскохозяйственного производства, уровень использования земли, а';пкхе капиталоемкость осушительных систем. Для колхозов и совхозов, имевдих до 20 % осушенных угодий, рациональный размер основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения составляет 300-1300 руб/га. При удельной весе осушенных угодий от 21 до 40 % эта величина равна 1300-1900 руб/га, пра удельном весе оспвеяшпс угодна более 40 % - 2000-2500 руб/га.

8. Для решения вопросов, коетлэксной организации использования земель в условиях осушения не: б година взаимосвязь перспективного планирования, землеустроительного и мелиоративного проектирования, должно собльнаться единство нормативной база данных. Рекомендуется при разработке схемы землеустройства района решать задачу оптимизация структура посевных площадей одновременно для всех сельскохозяйственных предприятий районного агропромышленного формирования с црамеязкзеи ЭВМ. В основу определения нормативных показателей долдаш быть положены результата анализа земель, данные о качестве и мелиоративном состоянии почв. При апробации методика в Псковском РАН) окадаеуьй экономический эффект от ее применения составил 25,41 руб/га падая. Данная методика может быть использована при оптимизации посевных шюкакей э сельскохозяйственных предприятиях для установления обоснованных плавов с

- 23 -

нормативов ъ подразделениях, работающих ва подряде.

9. В целях повышения эффективности использования осушенную падяю необходимо при благоприятных территориальных условиях выделять в отдельный севооборот. При закреплении земель за -тздряд-шгси коллективам» необходимо отводить осушенную пашню в пределах целого севооборота с единой осушительной сеть», что позволит проводить все необходимые с гротехнические мероприятия и обеспечи рациональную эксплуатацию осушительной системы.

10. Чередование и площади культур в севооборотах ва почвах разного мелиоративного состояния рекомендуется устанавливать на основе применения материалов внутрихозяйственной экономической оценки земель. Сравнительную опенку проектируешх севооборотов следует проведать с использованием совокупного балла оценка севооборота.

П. Оптимальный удельный вес зег^овкх культур на осужеккых м минеральных почвах составляет 35-40 %, кордовых культур 40-45 , льва 15-20 %, картофеля $-10 % посевных площадей. На осушенных торфяных а торфоболотных почвах оптимальный удельный вес зерновых культур составляет 35-40 Jf, кормовых -культур 45-50 %, льва I0-I5JC посевных площадей. . ■

По теме диссертация опубликованы следуйте работы:

1. Использование осушенных земель в Псковской области//Органаза- . цая землепользования в условиях мелноралии земель: Науч.тр. /йэса.ая-т инаенеров зецлеустройстЕа.-Ы. .I9S7.-C.52-5V, 0,3 п.л.

2. Показатели оценки экономической эффективности использования

. земель в условиях осушения.-/Гукошсь дел. во ВйЛГГЗЙагропром. . 08.08.I9S8 Л 485 BC-S9 Дел.- И., 1988, 0.4 и. л.

3. Применение метода распознавания образов при природно- »- альско-

хозяйственном районирована^ земельного фонда облаете,/Рукопись-деп.во БШШЗИагропрмь. Ш.03.1983 Л 490 ВС-88 Деп.-Щ,,1938,0,.5 П.л. I-Вопроса методика анализа использования земель в зоне осукешш на основе данных ах авономической оценкд//Науч.гр./Латв.С1А.-1Э8В. -Вып.245: Совариенствованяэ землепользования в эеилеустройсгва в условиях мелвоковтураости.- С,3-13, 0,5 п.л. (В соавторстве). Диссертантом выполнены расчеты влияния осушительной мелиорация на результата земледелия, изложена методика определения экономической эффективности использования земель в условиях осуаеаая. ¿.Совершенствование раз! вдевая сельскохозяйственного производства в районе на основе повышения эффективности использования ресурсного потенциала/АПК: Обобществление производства н повышение его эффективности: Тезиса докладов и выступлений Уфа, 1983„ - С.78-80, 0,1 п.л. '

: ' Л-03644. . Объем-! Л.Л. Тираж-юо.

3«хд*к533. уисток МИИЗА.