ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАТЕРИАЛЬНО- ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ (НА ПРИМЕРЕ АПК КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАТЕРИАЛЬНО- ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ (НА ПРИМЕРЕ АПК КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ)"



На правах ^у^описи

■щ

Матвеев Максим Александрович

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ (НА ПРИМЕРЕ АПК КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00,05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Екатеринбург - 2005

Работа выполнена на кафедре предпринимательства и агробизнеса Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель: доктор экономических наук, про-

фессор, Заслуженный экономист Российской федерации Семин Александр Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Чужинов Пётр Иосифович

Ведущая организация:

кандидат экономических наук, доцент

Цнбирсв Алексей Александрович

ФГОУ ВПО «Челябинский государственный агроицжеперный университет»

Защита диссертации состоится «13» декабря 2005 г. в 12ш часов на заседании диссертационного совета Д220.067.01 при Уральской государственной сельскохозяйственной академии в зале Ученого совета по адресу 620219 г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, 42, 1-й корпус

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральской государственной сельскохозяйственной академии

Автореферат разослан «11» ноября 2005 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат экономических ,

наук, профессор И. А. Норин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Реорганизация сложившейся системы сельскохозяйственных и приватизация обслуживающих предприятий, а также реформирование хозяйственного механизма в том варианте, в каком он был проведен в последние г оды, привели к отрицательным социально-экономическим последствиям. С позиции организационно-экономических условий аграрного производства произошло, во-первых, нарушение воспроизводственного процесса и снижение ресурсного (в том числе технического) потенциала сельского хозяйства, во-вторых, массовое образование новых хозяйствующих субъектов (преимущественно мелких) с крайне слабой материально-технической базой. В результате, в настоящее время значительная часть сельских товаропроизводителей не в состоянии качественно и своевременно выполнять технологические процессы в полеводстве, а многие из них не могут вообще обрабатывать закрепленные земельные участки. Значительно усложнилась также проблема ремонта техники. Объем ремонтно-технических услуг, оказываемых РТП и ремзаводами сельскохозяйственным товаропроизводителям, сократился многократно. Основная часть ремонта тракторов, комбайнов и другой техники переместилась в мастерские и на машинные дворы сельскохозяйственных предприятий, которые по потенциальным возможностям станочного, диагностического оборудования н квалификации кадров значительно уступают специализированным ремонтным предприятиям.

Кризис оказал отрицательное влияние на все стороны деятельности товаропроизводителей агропромышленного комплекса. Почти в 2 раза сократился выход сельскохозяйственной продукции, снизился уронень эффективности ее производства и переработки, практически бездействуют агросервисиые предприятия.

Различные аспекты организационно-экономического механизма повышения эффективности материально-технической базы привлекло внимание российских и зарубежных ученых. Отдельные вопросы этой проблемы освещены в работах Зимина Н.Е.. Кочанова М.Л., Па-

3 ЦНЕ МСХА I

фонд научной литература ■

нуса Ю.В., Пустуева АЛ., Семина А.Н., Светлаковой H.A., Разорвина И.В., Рубаевой О.Д., Тарасова В.И., Усовой Т.В., и других экономистов. Создавшаяся ситуация и инвестиционном климате экономики привлекла внимание многих ученых-экономистов отечественных и зарубежных школ: Бочарова В.В., ДоланаЭ.Дж., Кейнса Дж.М., Хол-таР.Н., Данкен М., Огнивцев С.Б,, Т1иплз К., Порте Дж., Янбых Р. и др. Отдельные вопросы отражены в постановлениях Правительства и рекомендациях Минсельхоза Российской Федерации. Появились первые попытки изучения возможностей организации подобных формирований на кооперативной основе.

Вместе с тем многие аспекты повышения эффективности материально технической базы, в особенности активной ее части, сельскохозяйственных предприятий недостаточно исследованы в рыночных условиях их хозяйствования. Все это обусловило выбор и актуальность проведения в Курганской области научно-исследовательской работы поданной теме.

Мель и задачи исследования. Цель исследования заключается в выявлении основных направлений и разработке конструктивных предложений но оптимизации организационно-экономического механизма повышения эффективности материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с поставленной целью в ходе исследования решены следующие задачи:

-дано теоретическое обоснование необходимости оптимизации организационно-экономического механизма повышения эффективности материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий;

- проанализировано современное состояние активной части материально-технической базы ЛПК Курганской области и его использования,

- выявлены тенденции развития материально технической базы;

- обоснована методика и решена задача но оптимизации машинно-тракторного парка;

-оценена эффективность перевода активной части материально-технической базы на газовое топливо,

- рассчитана потребность в инвестициях по оптимизации и обновлению активной части материально-технической базы;

- определены особенности формирования инвестиционного ресурса в аграрном секторе экономики;

- проведена оценка состояния источников формирования инвестиционного ресурса сельского хозяйства области, выявлены проблемы, сдерживающие развитие инвестиционной деятельности на селе;

• определены основные направления совершенствования новых форм инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Курганской области. Монографические исследования и решение ряда поставленных задач по обоснованию рекомендаций осуществлено на примере хозяйствующих субъектов Кетовского и Мок-роусовского районов, условия деятельности которых в значительной мере типичны для региона.

Предметом исследования являются тенденции и закономерности повышения эффективности материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий.

Методология, методы и информационное обеспечение исследования. Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежныv ученых, ведущих специалистов и научно-исследовательских учреждений, а также законодательные акты федерального и регионального уровней, методические и инструктивные материалы по изучаемой проблеме.

В зависимости от решения конкретных задач в ходе исследования были использованы экономико-статистический, экономико-математический, монографический, абстрактно-логический и расчет-но-конструктивный методы.

Информационную базу исследования составили аналитические и статистические материалы Государственного комитета статистики

Российской Федерации и Курганского областного комитета государственной статистики, д;шные отчетности сельскохозяйственных предприятий, Департаменте!! экономики и сельского хозяйств Администрации (Правительства) Курганской области, личные наблюдения автора.

Научная новизна. В диссертации решены следующие вопросы оптимизации организационно-экономического механизма повышения эффективности материально-технической базы сельскохозяйственных предприятии, определяющие ее новизну:

- обоснованы модели оптимизации машинно-тракторного парка предприятий обслуживаемой зоны с применением элементов стохастического и динамического программирования;

-дано экономическое обоснование перевода машинно-тракторного парка на газовое топливо;

- определена потребность в инвестициях по оптимизации и обновлению машинно-тракторного нарка;

Практическая значимость и реализация результатов исследования состоит в том, что предложенные в работе рекомендации по модернизации активной части магериально-технической базы хозяйств области при их практическом применении позволят привлечь дополнительные средства на формирование инвестиционного ресурса сельского хозяйства. Внедрение ресурсосберегающих технологий позволит сократить потребность материальных ресурсов на треть, перевод техники на газовое топливо обеспечивает снижение затрат на горючесмазочные материалы почти в два раза, что приведет к повышению ее эффективности и будет способствовать развитию материально-технической базы отрасли.

Результаты исследования приняты к внедрению Департаментом сельского хозяйства Курганской области, Управлением сельского хозяйства Кетовского района, Администрацией Мокроусовского и Шу-михинского районов.

Апробация исследования. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Уральской ГСХЛ. Ос-

иовные положения диссертации доложены, обсуждены и получили положительную оценку на 8 научно-практических конференциях: международных (г. Москва 2004, 2005 гг., г. Курган 2004 г.), всероссийской (г. Курган 2004 г.), региональных (г. Курган, г. Челябинск 2005 г.)» межвузовских (г. Екатеринбург 2003,2004 гг.).

По теме диссертации опубликовано 10 работ обшим объемом 7,89 п.л. (авт. - 7,29 пл.)-

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников и приложений. Работа изложена на 127 страницах машинописного текста и включает 22 таблицы, 10 рисунков, 5 приложений. Список использованных источников составляет 133 наименований.

Во введении раскрыта актуальность темы исследования, определены цель, задачи и предмет исследования, изложены научная новизна, практическая значимость и методологическая база работы.

В первой главе «Теоретико-методологические оснозы формирования организационно-экономического механизма повышения эффективности материально-технической базы» рассмотрены сущность, теоретико-методологические основы оптимизации организационно-экономического механизма повышения эффективности материально-технической базы в условиях системного кризиса сельского хозяйства. Рассмотрена сущность производственной инфраструктуры и ее роль в процессе производства. Дано теоретическое обоснование потребностей инвестиций для укрепления материально-технической базы сельского хозяйства области.

Во второй главе «Современное состояние производства и материально-технической базы в сельском хозяйстве Курганской об-ласти» проанализировано современное состояние производства сельскохозяйственной продукции, факторы, влияющие на эффективность функционирования отрасли. Дана оценка состоянию материально-технической базы области, рассмотрены внутренние и внешние факторы, влияющие на экономическую эффективность ее функционирования в современных условиях.

В третьей г лапе «Основные направления совершенствования организационно-экономического механизма повышения эффективности материально-технической базы» диссертантом раскрыты методические подходы к оптимизации активной части материально-технической базы, дана оценка внедрению ресурсосберегающих технологий, переводу техники на «газ». Определена потребность капитальных вложений для оптимизации состава машинно-тракторного парка.

В выводах и предложениях сформулированы основные результаты исследования и рекомендации по повышению эффективности материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Развитие материально-технической базы области в современных рыночных условиях Мировой опыт развития сельского хозяйства убедительно показывает, что решение проблемы производства сельскохозяйственной продукции может быть достигнуто только путем вовлечения в производственный процесс значительных по объему и разнообразных по составу средств производства, обеспечивающих своевременное и четкое выполнение агротехнических приемов возделывания сельскохозяйственных культур и технологий выращивания животных.

От того, в какой степени и насколько оптимально сельский товаропроизводитель будет обеспечен материально-технической базой (основными производственными фондами) и прежде всего активной их частью в виде тракторов, комбайнов, автомобилей, сельскохозяйственных машин и прочего оборудования, зависит уровень и эффективность производства сельскохозяйственной продукции, а. в конечном счете, и уровень продовольственной безопасности страны.

Оптимальный состав материально-технической базы (MTB) может быть определен только с помощью оптимизационных методов,

поскольку состав машин и тракторов, производственных ресурсов и их возможное сочетание имеют такое большое количество вариантов, что простой их перебор, и выбор наилучшего, практически невозможен. Как правило, для расчета состава МТБ используются традиционные методы, трудоемкость которых не позволяет составить более одного двух вариантов.

Поскольку каждое хозяйство уже имеет определенную материальную базу, эту задачу целесообразно решать на перспективу, предварительно определив оптимальную специализацию и сочетание отраслей в хозяйстве. Это позволит постепенно сформировать оптимальный состав МТБ. Если же хозяйство создается на новых землях, то 1адача формирования оптимальной МТБ решается на год достижения запланированных объемов производства.

Углубление общественного разделения труда выделяет из сельскохозяйственного производства совершенно новые подразделения агропромышленного комплекса, которые оказывают большое влияние на конечный результат производственной деятельности. С ростом его масштабов увеличивается масса сырья, вспомогательных материалов, потребность в объектах социальной инфраструктуры, энергии, транспорте, средствах связи, хранилищах. Возрастает зависимость производства от ремонтно-технических служб, организаций материально-технического снабжения, других обслуживающих подразделений, Возникает необходимость ускоренного развития комплекса отраслей, обеспечивающих создание оптимальных условий производственной деятельности сельского хозяйства и выполнение многочисленных функций его обслуживания, то есть инфраструктуры.

Самостоятельно не производя конечной продукции, отрасли инфраструктуры в значительной степени влияют на конечные результаты производства, представляя собой своего рода промежуточные звенья в общем производственном процессе. Состав инфраструктуры определяется производственной структурой предприятия.

В период аграрных реформ в производственном потенциале агропромышленного комплекса Курганской области произошли значительные изменения (таблица 1), За последние шесть лет в хозяйствах всех организационно-правовых форм на 32,0% уменьшились сельскохозяйственные угодья, в том числе пашня - на 32,9%. Ухудшилось качественное состояние и использование земель. В 2003 году посевные площади уменьшились почти на 681 тыс. га или на 33,3% по сравнению с 1998 г. На больших площадях снизилось содержание гумуса в почве, под посевы сельскохозяйственных культур значительно меньше сгало вноситься органических и минеральных удобрений. В 1998 г. на гектар было внесено 6 кг минеральных удобрений в пересчете на 100% питательных вешеств и 0,2 т органических удобрений. За прошедший период объем вносимых удобрений изменился незначительно. Удельный вес удобренной площади во всей посевной площади снизился до 12% по минеральным, до 2% по органическим удобрениям.

Таблица 1 - Основные показатели, характеризующие производствен-

ный потенциал сельского хозяйства Курганской области

Показатель 2003 г, в %

1998 1999 2000 2001 2002 2003 к 1998 г.

Сел ьс кохозя истее н-

ные угодья, тыс. га 3828 3373 3190 3022 2834 2602 68,0

в т.ч. пашня 2772 2409 2279 2159 2025 1859 67,1

Посевные площади, тыс. га 2048 1772 1676 1588 1489 1367 66,7

Поголовье, тыс, гол.

крупного рогатого скота 509 431 415 . 364 325 298 58,5

свиней 260 300 227 198 217 207 79,6

овец и коз 205 141 128 Мб 108 104 50,7

птицы 1770 1497 1177 1049 1366 1221 69,0

Энергетические мощности, тыс. л.с. 3894 3776 3512 3373 2853 2650 68,1

Среднегодовая чис-

ленность работников, тыс, чел. 63.5 54.1 48,) 35,7 30.3 26.3 41,4

ко данным статистических сборников Госкомстата Курганской области.

Ю

Сохраняется тенденция снижения поголовья сельскохозяйственных животных. Поголовье крупного рогатого скота за эти годы сократилось на 41,5%, свиней - на 20,4%, овец и коз - на 68,5%, птицы -на 31,0%. Падает продуктивность скота и птицы. Численность работников сельского хозяйства уменьшилась на 58,6%. Сокращается физический объем основных фондов. В результате нарушения процесса воспроизводства увеличивается доля изношенных фондов. Разрушаются созданные в дореформенный период растениеводческие, животноводческие и ремонтно-обслуживающие комплексы.

Состояние основных производственных фондов в сельском хозяйстве Курганской области значительно ухудшилось. Происходит, с одной стороны, абсолютное сокращение массы используемых в производстве основных фондов, с другой стороны, большая их часть выработала свой ресурс. По данным Минсельхоза РФ более половины машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий выработала нормативный срок службы, а в животноводстве доля устаревшего оборудования уже превысила 80%.

За период с 1998 по 2003 годы доля пассивной части основных фондов в общей сумме увеличилась с 51% до 61%. Удельный вес машин и оборудования в стоимости основных фондов сохранился на прежнем уровне. Наиболее значительное снижение доли в структуре основных производственных фондов произошло по продуктивному скоту из-за резкого сокращения поголовья, парк тракторов в сельскохозяйственных предприятиях сократился в двое. Если иа 1 января 1998 года имелось 14680 эталонных трактора, то на 1 января 2003 года только 7436 или 50,7% к уровню 1998 года. Сокращение парка тракторов произошло по всем при род мо-экономическим зонам области. Наибольшее сокращение (более чем в 2 раза) имеет место в Северо-Западной, Юго-Западной н Восточной зонах. В центральной зоне сокращение парка техники меньше в абсолютных величинах и составляет 42,4% (таблица 2),

Таблица 2 - Наличие тракторов по природно-экономическим зонам

Курганской области, усл. этал. единиц*

Зоны Годы 2003 г. е % к 1998 г.

1998 1999 2000 2001 2002 2003

СевероЗападная 4449 4010 3734 3328 2796 2198 49,4

Юго-Запал пая 6107 5620 5233 4664 3919 3080 50,4

Восточная 3375 3149 2932 2614 2196 1726 51,1

Центральная 749 788 733 654 549 432 57,6

Всего 14680 13568 12632 11260 9460 7436 50,7

*По данным статистических сборников Госкомстата Курганской области.

В результате сокращения ввода в эксплуатацию новых основных фондов значительно замедлился процесс их обновления. В 2003 году коэффициент обновления составил 0,027 (в 1998 г. - 0,148). Ускорился процесс ликвидации основных фондов вследствие их ветхости и износа.

Крайне неудовлетворительное состояние с формированием основных производственных фондов па селе связано с низкой инвестиционной активностью хозяйствующих субъектов. Анализ показывает, что сельскохозяйственное производство оказалось в более тяжелой инвестиционной ситуации но сравнению с другими отраслями экономики. Так, в течение 90-х годов XX в, объем инвестиционных вложений в сопоставимых ценах в экономику снижался и в 1998 году составил 12,2% к уровню 1991 года. В промышленности этот показатель составил 14,4%, на транспорте - 85,9%, в сельском хозяйстве -всего лишь 2,4%. За период с 1998 по 2003 гг. наблюдалась тенденция увеличения объемов инвестиций в экономику (в 2,1 раза к уровню 1998 года); в 3,64 раза, в 2,14 раза в промышленности и в сельском хозяйстве соответственно. Наблюдаемые изменения свидетельствует о положительной динамике развития отраслей экономики за анализируемый период, тем не менее, произошедшее увеличение объемов инвестиций незначительно и даже не достигает уровня 1991 года. Таким образом, снижение инвестиционной активности с начала 90-х годов происходит во всех отраслях экономики Курганской области, од-

иако инвестиционный кризис в сельском хозяйстве носнт более глубокий характер.

Таблица 3 - Динамика инвестиций в сопоставимых ценах в основной

капитал по отраслям экономики Курганской области, %*

Отрасль Г оды

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Промышленность 100,0 152,5 308,6 330,0 347.8 364,2

Сельское хозяйство 100,0 137,9 218,6 207,4 221,6 213,8

Строительство 100,0 96,6 163,3 428,5 441,1 478,7

Лесное хозяйство 100,0 139,9 300,0 300,0 302,8 304,8

Транспорт 100,0 163,8 244,7 226,2 224,5 219,8,

Образование 100,0 72,5 71,7 326,0 338,3 361,7,

Связь 100,0 32,5 47,4 99,4 98,7 95,1

Торговля и общественное питание 100,0 136,7 465,8 349,0 371,8 386,2

Всего 100,0 138,4 220,2 230,6 271,3 209,6

♦Авторские расчеты по данным статистических сборников Госкомстата Курганской области.

Инвестиционный потенциал сельскохозяйственных товаропроизводителей области

Проведенные нами исследования показали, что количественная зависимость между объемом инвестиций сельскохозяйственных предприятий (X) н уровнем произведенной валовой продукции (У) может быть описана корреляционным уравнением:

У=7714 + 4)7*Х (1)

Таблица 4 - Влияние уровня инвестиции сельскохозяйственных предприятий на объем производства валовой продукции, 2001-

2003 гг.

Показатели Группы хозяйств по объему инвестиций на 100 га с.-х. уголий, гыс.р. Итого и в среднем

до 9,2 от 9,2 до 23,1 от 23,1 до 41,6 более 41,6

1 2 3 4

Количество хозяйств в группе 50 26 8 5 89

Объем инвестиций на 100 га пашни, тыс.р. 3,3 15,2 27,9 54,1 25,1

Произведено валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс.р. 86,6 160,7 221,7 309,0 194,5

авторские расчеты по данным статистических сборников Госкомстата Курганской области.

Коэффициент корреляции свидетельствует о том, что при прочих равных условиях повышение инвестирования на I руб. в расчете на 100 га пашни сопровождается увеличением выхода продукции на 4,7 руб.

Инвестиционный потенциал сельского хозяйства находится в прямой зависимости от состояния, в котором находятся источники инвестиций в Курганской области.

Собственные средства товаропроизводителей, используемые на инвестиционные цели, формируются за счет прибыли. Поэтому их величина зависит от результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий. В конце 90-х годов XX в. произошло снижение рентабельности сельскохозяйственного производства, особенно резко в 1998 г. Если в 1999 году убыточные хозяйства составляли только 52% от общего числа, то в 2003 году их доля возросла до 80%. Сумма убытков в 1999 г. была минимальной за анализируемый период и составила 231 млн.р., однако в 2001 году она возросла в 2,7 раза, после чего отмечалась тенденция снижения убытков и в 2003 году составили 309 млн.р. Это более чем в 4,5 раза превышает величину инвестиционных вложений в сельское хозяйство за 2003 год.

В последние годы поступление техники практически прекратилось из-за неплатежеспособности сельскохозяйственных предприятий, что вызвало также сокращение ее списания вследствие невозможности дальнейшего уменьшения парка и потери перспективы ее поступления » ближайшее время.

За последнее десятилетие хозяйства области приобрели тракторов 7,5 тыс.шт.. комбайнов — 1,5 тыс.шт., то есть в среднем по 750 и

и

)50 шт. ежегодно при потребности 2400 и 1200 шт. Доля пригодной техник» равна 48% по тракторам и 26% по комбайнам, что и составляет костяк работоспособного парка. Значительная изношенность машинно-тракторного парка приводит к увеличению себестоимости выполнения работ в основном за счет увеличения расхода горючесмазочных материалов. Расходы на ремонт в структуре себестоимости работ в настоящее время не составляют большой долн, поскольку дороговизна запасных частей и ремонтных материалов вынуждает сельскохозяйственные предприятия обходиться кустарным ремонтом взамен полноценной замены узлов и деталей.

Научно-практнческне рекомендации сохранения и развития материально-технической базы сельскохозяйственной отрасли области

В современных условиях сельскохозяйственного производства области при значительном сокращении объемов производства продукции животноводства та часть техники, которая обеспечивает потребности производства зерна, полностью удовлетворяет потребности животноводства. Поэтому расчеты потребности в технике проводятся по количеству рабочих периодов, которые были ограничено самыми напряженными: класса 30..,60 кН- вспашка зяби, по тракторам класса 14 кН и по комбайнам — период уборки. Производительность агрегатов определена с учетом износа техники. Списание старой техники не предусматривается. Закупка техники предусматривается с рассрочкой на 5 лет но лизинговым ценам.

При существующем уровне цен невозможно обеспечить воспроизводство машинно-тракторного парка. Поэтому для достижения окупаемости вложенных средств возможны три варианта: первый -увеличить сроки службы техники, второй — создать систему более эффективного ее использования, третий - значительная финансовая помощь со стороны государства в виде дотаций, компенсаций и других мер регулирования. Проведенные расчеты показывают, что лизинговый подход в настоящее время является малоэффективным из-за

значительной доли при оплате первоначального лизингового взноса и высоких последующих арендных платежей. Только с учетом перечисленных вариантов можно получить приемлемое (требуемое) количество новой техники но вариантам: 4496...8335 тракторов К-700А, 1182 тракторов ДТ-75М, 5151...9114 комбайнов СК-5 «Нива» и 2575...4557 прицепных жаток, которые являются наиболее экономически оправданными при скашивании зерновых по сравнению с комбайнами, а также возможно их применение при стационарном обмолоте. За счет оптимального сочетания машинно-тракторный парк области достигает 80...95% от уровня начала 90-х годов: по первому варианту тракторы - 19,1 тыс.шт., по второму - 24,3 тыс.шт.; зерноуборочные машины по первому варианту — 10,4тыс.шт., но второму — 14,4 тыс.шт.

Определенный интерес представляет посевной почвообрабатывающий модуль ППМГ-4,1 «Исеть», разработанный доктором сельскохозяйственных наук, профессором Голощаповым А.П., совместно с ОАО «Шадрннскнй завод транспортного машиностроения». В настоящее время создан опытный образец модуля, который прошел производственные испытания в 2004 г. в СПК «Заря» Далматовского района Курганской области. Агрегатом ППМГ-4,1 и МТЗ-80 было обработано и засеяно 200 га посевной площади. При этом были выдержанны все технологические, агротехнические и экологические требования, предъявляемые к посеву зерновых. Расход топлива на 1 гектар обрабатываемой площади составил 3 кг, что в 3,1 раза ниже выполнения всех агротехнических операций (предпосевная культивация, посев, внесение удобрений, прикатывание) по традиционной технологии, а урожайность зерновых была на 5 и выше. Кроме этого, использование модуля обеспечивает экологически чистое обеззараживание семян и семенного ложа, внесение фумигирующих жидкостей и растворов почвенных гербицидов.

Почвообрабатывающий посевной модуль Голощалова А.П. предназначен для автономного использования с трактором МТЗ, так и для комплектования агрегатов с двумя и тремя модулями н агрегате с

Т-150 К и К-701 соответственно. Вместо К-701 можно рекомендовать трактор, разработан и ¡>1й Курганским машиностроительным за полом. При этом снижается общее давление на плодородный горизонт почвы, К тому же ППМГ-4,1 «VIсеть» в 4 раза дешевле посевного комплекса «Кузбасс».

В этой связи необходимо осуществление комплекса мер по восстановлению машинно-тракторного парка сельского хозяйства и повышению эффективности его использования. Нами проведены вариантные расчеты потребности в инвестиционных ресурсах на 20052010 гг. В расчетах заложены следующие допущения. Площадь пашни в области на ближайшие пять лет сохранится на уровне среднего показателя за последние три года; аналогичное предположение сделано и относительно посевных площадей зерновых культур; ежегодное выбытие тракторов и зерноуборочных комбайнов будет происходить в размере 10% от нх количества на начало прогнозного периода, что соответствует среднему за последние годы показателю.

Рассмотрено три сценария инвестирования средств на формирование машннно-тракторного парка отрасли. В соответствии с первым сценарием число тракторов и комбайнов достигнет к началу 2010 года величины, обеспечивающей нормативную загрузку техники. По второму сценарию обеспеченность тракторами и комбайнами установлена в размере 75% от нормативной потребности. Третий сценарий предусматривает простое воспроизводство парка тракторов и комбайнов по состоянию на конец 2004 года. Во всех трех вариантах предусматривается равномерная по годам закупка техники.

Расчеты проводились по балансовой модели воспроизводства машинно-тракторного парка.

Ежегодная величина приобретения техники определена исходя из следующих рекурсивных отношений:

Xt = .Хм + Щ-Л) - РОД, (2)

где ХЬ- количество техники на начало года (;

У{Ь) - приобретение техники в году I;

О(Ь) - списание техники и году г.

Поскольку

Ki - Хо + Y(0) -

(3)

то рекурсивное соотношение примет следующий вид:

Хт = Хо + - ¿zyt;

(4)

или иначе

¿Y(t) =Хт~Хо + £D(t),

(5)

где Т- длительность прогнозного периода.

Исходя из предположения, что приобретение техники в прогнозном периоде осуществляется равномерно по годам (Y(t) = У -const) и ее выбытие одинаково в каждом году (D(t) = D - const), путем преобразования формулы (4) получено уравнение зависимости ежегодного количества приобретаемой техники от остальных параметров модели:

По предварительным данным на 1 января 2005 года в сельском хозяйстве Курганской области имелось 7100 тракторов и 3800 зерноуборочных комбайнов. В соответствии с начальными условиями расчетов ежегодно подлежит списанию 710 тракторов и 380 комбайнов.

Результаты расчета потребности в инвестиционных ресурсах показали следующее (таблица 5). Для формирования к 2010 году тракторного и комбайнового парка области в размерах, соответствующих нормативной загрузке техники, необходимо ежегодно приобретать 2074 тракторов и 952 комбайнов. При сложившемся уровне цен годовая потребность в инвестиционных ресурсах по первому варианту составит 1544 млн. руб., а в рзсчетс на пять лет - 7720 млн. руб.

Поддержание машинно-тракторного парка сельских товаропроизводителей на фактически сложившемся уровне (простое воспроизводство) при текущей изношенности техники требует ежегодной закупки 1023 тракторов и 446 комбайнов. В этом случае ежегодные капитальные затраты составят 744 млн. руб, или 3720 млн. руб. за пять лет.

Следовательно, для закупки сельскохозяйственной техники не-

7 = (Хт - Хо + T*D)/T.

(6)

is

обходимы ежегодные инвестиции в размере от 0,74 до 1,54 млрд. руб. Однако в 2003 году инвестиционные вложения в основной капитал АПК составили лишь 0,2 млрд. руб., из них Ул всех вложений направлено на финансирование строительства производственных помещений. На закупку техники средства практически не выделялись.

Таблица 5 - Потребность в инвестиционных ресурсах на воспроизводство машинно-тракторного парка сельского хозяйства _Курганской области_

Показатели Варианты

Первый Второй Третий

Потребность в условных эталонных тракторах

на 1.01.2010 г., ед. 15500 11625 10230

Ежегодное приобретение тракторов, ед. 2074 1299 1023

Цена условного эталонного трактора,

млн. руб. 0,4 0,4 0,4

Годовая потребность в инвестициях на

приобретение тракторов, млн, руб. 830 520 409

Потребность в зерноуборочных комбайнах на

1.01,2010 г., ед. 6754 5066 4458

Ежегодное приобретение комбайнов, ед. 952 614 446

Цена комбайна, млн, руб. 0,75 0,75 0,75

Годовая потребность в инвестициях на

приобретение комбайнов, млн, руб. 714 461 335

Итого годовая потребность в инвестициях.

млн. р. 1544 981 744

Общая потребность в инвестициях на 5 лет,

млн, руб. 7720 4905 3720

Одним из главных источников инвестиционных ресурсов для сельского хозяйства являются собственные средства. В условиях, когда подвижной состав материально-технической базы области используется дольше срока амортизации, нельзя рассматривать амортизационные отчисления сколько-нибудь серьезным источником фн-

нанснрования на восстановлен не машинно-тракторного парка, В современных условиях снижение затрат на обслуживание техники может стать важным условием при восстановлении материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий.

Нами проведена сравнительная оценка эффективности перевода на сжиженное топливо (природный газ) машинно-тракторного парка области. Затраты на топливо после модернизации машинно-тракторного парка области сократятся предположительно в двое, о чем свидетельствует разница в цене на топливо. В период модернизации экономия будет ниже, что объясняется затратами на переоборудование техники, и составит соответственно 8491,6 тыс.р. и 21233,3 тыс.р. в первый и последний годы периода модернизации. Кроме этого, использование газового топлива позволит существенно сократить выброс отработанных газов в атмосферу, что будет способствовать улучшению экологической ситуации (обстановки) в регионе.

Таким образом, в настоящее время в Курганской области сложилась непростая ситуация с восстановлением материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий. Осуществляемые капитальные вложения на воспроизводство машинно-тракторного парка отрасли не покрывают десятой части минимально необходимых для этих целей ресурсов. Без изменения сложившейся ситуации в ближайшее время может произойти полное разрушение материально-технической базы села.

Основные выводы и предложения

1. Поддержание производства сельскохозяйственной продукции на уровне, обеспечивающем продовольственную безопасность страны, требует постоянного обновления производственного потенциала аграрных отраслей на основе целенаправленной и обоснованной инвестиционной деятельности самих товаропроизводителей, государственных органов и прочих (заинтересованных) субъектов рыночной экономики. Инвестиции должны как минимум обеспечивать простое

воспроизводство, а в перспективе служить основой расширенного воспроизводства этого потенциала.

2. Состояние основных производственных фондов в сельском хозяйстве Курганской области значительно ухудшилось. 11роисходнт, с одной стороны, абсолютное сокращение массы используемых в сельскохозяйственном производстве основных фондов, с другой стороны, большая их часть выработала свой ресурс. Более половины машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий выработала нормативный срок службы, а в животноводстве доля устаревшего оборудования уже превысила 80%. За период с 1998 но 2003 годы доля пассивной части основных фондов в общей сумме увеличилась с 51% до 61%. Удельный вес машин и оборудования в стоимости основных фондов сохранился на прежнем уровне. Парк тракторов в сельскохозяйственных предприятиях за период 1998-2003 гг. сократился вдвое.

3. Внедрение ресурсосберегающих технологии может значительно сократить потребность в машинно-тракторном парке области в несколько раз. Использование посевного комплекса 12,2 «Кузбасс», позволяющего сократить потребность в тракторах в 5...6 раз, количество рабочих на обслуживании в 5 раз, расход горючего в 2 раза, сроки проведения весенних нолевых работ на 5...6 дней, увеличить производительность в 3 раза. В целом затраты на проведение полевых работ сокращаются в 2 раза при увеличении урожайности зерновых на 3...6 центнеров с гектара.

Почвообрабатывающий посевной модуль Голощапова А.И. предназначен для автономного использования с трактором МТЗ, так и для комплектования агрегатов с двумя и тремя модулями в агрегате с Т-150 К и К-701 соответственно. Вместо К-701 можно рекомендовать трактор, разработанный Курганским машиностроительным заводом. При этом снижается общее давление на плодородный горизонт почвы, К тому же ПГ1МГ-4,1 «Исеть» в 4 раза дешевле посевного комплекса «Кузбасс»

4. Использование в качестве топлива природного газа позволит сократить затраты на топливо после модернизации машинно-тракторного парка области вдвое (56822,8 тыс.р.), за счет разницы в цене на топливо.

5. Источниками инвестиций являются как собственные, так и заемные средства сельскохозяйственных предприятий. Потребность сельского хозяйства Курганской области в инвестициях только на восстановление машинно-тракторного парка отрасли на период до 2005 г. составляет от 0,52 (простое воспроизводство) до 1,06 млрд, р. в год. Для его восстановления до уровня, обеспечивающего нормативную загрузку машин, необходимы вложения в размере не менее 1,06 млрд. р. в год.

6. Особенности инвестиционного климата в сельском хозяйстве нашей страны, неудовлетворительное состояние многих сопряженных с ним отраслей экономики делают настоятельно необходимым повышение активности государства в инвестиционных процессах отрасли. Наряду со многими экономическими задачами (ценовое регулирование, протекционизм и др.) государство должно взять на себя решение основных проблем, связанных с формированием специального кредитного механизма в сельском хозяйстве. Одним из основных принципов его формирования должен стать льготный кредит, ориентирующийся на доходность отрасли.

7. Для решения проблемы формирования инвестиционного ресурса сельского хозяйства целесообразно создание системы агрокре-дита на кооперативной основе. Ее основными функциями должны стать широкое вовлечение сельского населения в формирование капитала сельскохозяйственного производства, распределение средств фонда льготного кредитования сельского хозяйства среди товаропроизводителей. Наиболее приемлемым вариантом организации данной системы является образование нескольких кооперативных банков (с сетью филиалов), работающих по единым принципам, но самостоятельно формирующим свои кредитные ресурсы. Низовыми струк-

турными единицами кооперативной системы агрокредита должны стать кредитные кооперативы.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Лысенко Ю.В., Матвеев М.А., Клоков Е.А., Хомутов В.П., Та-таурова Т.В. Управление затратами афопредприятий Челябинской области // Сб. науч. трудов Межрегиональной научно-практической конференции «Энтузиазм и творчество молодых ученых - агропромышленному комплексу Урала». - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА. Т. 1. - 2003. - 0,3 п.л. (авт. - 0,1 п.л.)

2. Матвеев М.А. Современное состояние инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве Курганской области Н Межвузовский сборник научных трудов «Аграрное предпринимательство: экономические и юридические аспекты». — Екатеринбург: Изд-во УрГСХА. - 2004. - 0,2 п.л.

3. Матвеев A.M., Матвеев М.А. Взаимосвязь инвестиций и производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий (на примере Курганской области) // Сб. трудов VIII Международной научно-практической конференции Независимого научного аграрно-экономического общества России. Выпуск 8. - М.: Изд. МСХА, 2004. - 0,3 п.л. (авт. - 0,2 п.л.)

4. Матвеев A.M., Матвеев М.А. Влияние инвестиций на развитие социальной сферы села// Сб. науч. трудов Всероссийской научно-практической конференции «Стратегия приоритетного развития социальной сферы региона». — Курган: Курганский филиал ИЭ УрО РАН, 2004. - 0,2 п.л. (авт. - 0,15 п.л.)

5. Матвеев М.А. Современное состояние инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве Курганской области // Материалы международной научно-практической конференции «Научные результаты - агропромышленному производству». - Курган: ФГУИПП «Зауралье». В 2-х т. Т. 2, - 2004. - 0,2 п.л.

6. Матвеев М.А. Проблемы эффективного использования машинно-тракторного парка в Курганской области // Сб. трудов меж-

:>з

региональной научно-практической конференции «Научные результаты - агропромышленному производству». - Курган: Изд-во КГСХА. - 2005. - 0,3 п.л.

7. Матвеев A.M., Матвеев М.А. Потребность в инвестициях при решении проблемы формирования машинно-тракторного парка в Курганской области // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы». - М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2005. - 0,3 п.л. (авт. - 0,2 п.л.).

8. Матвеев М.А. Основные направления повышения эффективности использования машинно-тракторного парка Курганской области // Современные аспекты экономики. - 2005. - №8. - 0,44

П.Л.

9. Матвеев М.А. Материально-техническое обеспечение сельскохозяйственных предприятий. - Екатеринбург: Урал.ГСХА, 2005. - 5,3 п.л.

10. Матвеев A.M., Матвеев М.А. Проблема формирования ма-шиино-тракторного парка в Курганской области П Аграрный вестник Урала. - 2005. - №5. - 0,35 п.л. (авт. - 0,2 п.л.).

Подписано к печати 02.11,2005. Формат 60 х 84 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать офсетная Объем 1,0 усл. печ. л. Тираж 100 экз. Заказ № 1229. Издательский дом УрГСХА, г, Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, 42 Отпечатано в ООО «ИРА УТК», 620219. г. Екатеринбург, ул. К- Л но кнехта,4 2