Организационно-технологические альтернативы межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата технических наук, Прокопов, Сергей Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I теоретико-методологические основы межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности

1.1. Теоретические аспекты межотраслевой интеграции кожевенных предприятий.

1.2. Методологические проблемы эмерджентности интегрированных технологических систем.

1.3. Инвариантность организационно-технологических альтернатив производственной интеграции.

Глава II проблемы организации интегрированных технологических систем комплексной переработки кожевенного сырья.

2.1. Перспективы межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности.

2.2. Проблемы интеграции и внутриотраслевого кооперирования кожевенных предприятий.

2.3. Приоритетные направления развития интегрированных технологических систем.

Глава III моделирование организационно - технологических альтернатив межотраслевой интеграции кожевенных предприятий.

3.1. Моделирование альтернативных вариантов развития интегрированных технологических систем.

3.2. Комплекс моделей организационно-технологических альтернатив межотраслевой интеграции.

3.3. Модель выбора альтернативных вариантов межотраслевой интеграции.

Глава IV. выбор альтернативных вариантов межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности

4.1. Информационное и программное обеспечение оптимизационных расчетов.

4.2. Интерпретация результатов оптимизационных расчетов выбора альтернативных вариантов.

4.3. Верификация оптимизационных моделей и валидация полученных результатов. выводы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-технологические альтернативы межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности"

Одной из важнейших проблем развития современного промышленного производства, дальнейшего совершенствования его организации является поиск наиболее эффективных форм интеграции технологически сопряженных производств. Актуальность решения этой проблемы, теоретическая и практическая ее значимость определяются всесторонним, комплексным характером процесса организационных преобразований, ускорением темпов научно-технического прогресса, широким внедрением новой техники и передовых технологий. Рост органичной целостности и технологического единства вызывает усиление интеграционных тенденций к объединению предприятий с взаимосвязанными технологическими процессами, поиску более рациональных организационных форм, адекватных уровню современного промышленного развития.

Решение проблемы межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности выходит далеко за рамки какого-либо одного завода, объединения или отрасли в целом. Прогресс в развитии кожевенного производства, совершенствование его организации предполагают не только внесение соответствующих корректив в формы внутриотраслевого кооперирования и комбинирования предприятий отрасли, но и расширение их межотраслевых связей. Это, в свою очередь, обусловливает необходимость более широкого подхода к поиску рациональных форм организации производства, межотраслевой интеграции кожевенных предприятий, развития интегрированных технологических систем.

Для предприятий кожевенной промышленности вопросы организации комплексной переработки сырья и утилизации получаемых отходов, внедрения безотходных и малоотходных технологий неизменно представляют особую значимость. Выбор наиболее рациональных форм интеграции технологически сопряженных производств открывает широкие возможности кардинального решения ряда важнейших проблем повышения эффективности производства, ресурсо- и энергосбережения, более глубокой переработки сырья, использования вторичных ресурсов. Совершенствование организации первичной переработки кожевенного сырья не только способствует значительному сокращению продолжительности всего технологического цикла производства, улучшению качества вырабатываемых кож, но и позволяет осуществлять сбор и утилизацию отходов на ранней стадии процесса обработки, что открывает широкие возможности их использования в смежных отраслях промышленности.

При определении наиболее приоритетных направлений развития кожевенного производства, дальнейшего совершенствования форм его организации возникает объективная необходимость в сопоставлении возможных альтернативных вариантов интеграции и внутриотраслевого кооперирования предприятий отрасли. Вызвано это прежде всего тем, что вследствие выхода отдельных стадий технологического процесса за организационно обусловленные рамки предприятия либо локализации его в более узких пределах число возможных вариантов пространственно-временного комбинирования взаимосопряженных производств неизмеримо возрастает. Решение данной проблемы требует поиска наиболее рациональных форм производственной интеграции и кооперирования кожевенных предприятий, предполагая при этом необходимость оптимизации границ технологических переделов, как можно более полного их соответствия организационно обусловленным рамкам предприятий, что, несомненно, выдвигает ее в разряд важнейших организационно-технологических задач.

Исследование проблем развития современного промышленного производства, выбора наиболее эффективных форм его организации представляет в настоящее время одну из активно разрабатываемых научных областей. Существенный вклад в совершенствование организационной структуры предприятий легкой промышленности, определения их рациональных размеров и оптимальной мощности внесли В.А.Афанасьев, И.Б.Басс, Г.П.Испирян, С.И.Овчинников, Ю.И.Поздняков, В.С.Чмелев. Вопросам рационального использования сырьевых ресурсов и материалов в кожевенно-обувном производстве посвящены работы В.А.Журавского, В.П.Нестерова, В.Д.Рожка и других ученых.

Вместе с тем, несмотря на имеющееся по данной проблематике большое число научных работ, многие теоретические, методологические и практические вопросы производственной интеграции остаются еще не решенными. Это касается прежде всего определения сущности производственной интеграции, основных форм ее проявления, характера межпроизводственных взаимосвязей, инвариантности организационно-технологических альтернатив, выбора возможных вариантов объединения технологически сопряженных производств, развития межотраслевых промышленных образований.

Актуальность и недостаточная разработанность этих вопросов определили выбор темы диссертационной работы, ее цель и задачи. цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы -являются разработка теоретических и методологических вопросов совершенствования форм организации производства, решение проблем межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности, развития интегрированных технологических систем.

В соответствии с целью исследования поставлены и решены следующие задачи: рассмотрены организационно-технологические аспекты производственной интеграции; изучены методологические проблемы эмерждентности интегрированных технологических систем; детерминирована инвариантность организационно-технологических альтернатив производственной интеграции; определены приоритетные направления развития кожевенного производства, совершенствования форм его орга-зации; установлены основные тенденции развития сырьевой базы отрасли; разработан комплекс моделей выбора альтернативных вариантов производственной интеграции предприятий кожевенной промышленности; выполнены необходимые расчеты по адаптации производственных мощностей предприятий первичной переработки кожевенного сырья; произведены оптимизационные вычисления по внутриотраслевому перераспределению поставок сырья; найдены наиболее рациональные варианты утилизации получаемых отходов; определены организационно-технологические альтернативы производственной интеграции кожевенных предприятий; намечены возможные пути дальнейшего совершенствования организации кожевенного производства. предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационно-технологические альтернативы интеграции технологически сопряженных производств, поиск наиболее рациональных форм их организации. Объектом исследования выступают предприятия кожевенной промышленности.

Информационной базой исследования служат данные государственной статистической и ведомственных отчетностей Минстата Украины, Концерна Укрмясо, Госкомлегпрома Украины, Укоопспилки, а также отдельные отраслевые нормативные показатели и технологические коэффициенты. методические основы. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды известных отечественных и зарубежных ученых С.Е.Каменицера,В.А.Летенко, Б.З.Мильнера, A.C.Петрова,Р.М.Пе-тухова, В.С.Рапопорта, Ф.М.Русинова, Е.Г.Яковенко, К.Адамецки,К.Коте-ла, Х.Мрелы, И.Хорвата, Дж.О'Шонесси и др. Значительное влияние на формирование важнейших методологических подходов в части прикладного использования методов экономико-математического моделирования оказали работы академиков А.Г.Аганбегяна, В.М.Глушкова, Л.В.Канторовича, В.С.Немчинова и ряда других ученых.

Теоретическому обобщению и более глубокому осмыслению сущности проблемы во многом способствовали фундаментальные исследования О.Г.Белоруса, А.В.Жаринова, B.C.Мучника, В.Е.Тихонова, Ю.В.Шишкова, посвященные рассмотрению различных организационно-технологических аспектов производственной интеграции.

В процессе исследования применялись методы монографического описания, системного анализа, экономико-математического моделирования, корреляционно-регрессионного анализа, экспоненциального сглаживания, кластерного анализа. Необходимые расчеты проводились на ПЭВМ типа IBM PC ХТ/АТ с использованием пакетов прикладных программ ПЛП88, STATGRAPHICS, интегрированного графического пакета QUATTRO PRO и специальных программных средств верификации моделей.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ. В работе предложен новый методологический подход к совершенствованию организации производства, поиску наиболее рациональных форм межотраслевой интеграции предприятий кожевенной промышленности. Научная новизна исследования заключается в следующем:

- выдвинуты и теоретически обоснованы основные положения инвариантности организационно-технологических альтернатив производственной интеграции;

- даны формальное определение и содержательная интерпретация интегрированной технологической системы как единого, организационно -целостного образования, объединяющего отдельные стадии связанных между собой производств;

- предложен комплексный подход к совершенствованию организации первичной переработки кожевенного сырья и утилизации получаемых отходов;

- рассмотрены возможности организации безотходных, экологически чистых производств, широкого применения на предприятиях кожевенной промышленности ресурсо- и энергосберегающих технологий;

- осуществлена постановка экономико-математической модели задачи оптимизации границ технологических переделов;

- построен модельный комплекс выбора организационно-технологических альтернатив производственной интеграции предприятий кожевенной промышленности;

- разработаны специальные программные средства верификации оптимизационных экономико-математических моделей и валидации результатов решения.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Практическая значимость диссертационной работы заключается в прикладной направленности теоретических исследований. Методологические положения и практические рекомендации по совершенствованию форм организации производства были использованы при разработке современной концепции развития предприятий кожевенной промышленности. На основании проведенных исследований сделан ряд необходимых предложений по повышению эффективности работы предприятий отрасли, внедрению прогрессивных технологий, улучшению качества выпускаемой продукции, организации комплексной переработки сырья и утилизации отходов, экономии электро- и энергоресурсов, создания безотходных, экологически чистых производств.

ДОСТОВЕРНОСТЬ И ТОЧНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ. Необходимая степень достоверности и точности полученных результатов обеспечивается конструктивностью применения современных методов исследования, методологической корректностью экономико-математических моделей, репрезентативностью исходных данных, рабастостью реализуемых алгоритмов, использованием средств верификации и валидации.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты исследования докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и конференции молодых ученых Государственной академии

10 легкой промышленности Украины (Киев, 1992-1996 гг.), международной научно-практической конференции "Причины кризиса и пути оздоровления экономики" (Минск, 1993 г.), конференции "Моделирование и исследование устойчивости систем" (Киев, 1994 г.), обсуждались на совещании директоров и ведущих специалистов "Укрлегсырье" Минпром Украины (Киев, 1994 г.), заседании кафедры управления и экономики производства Государственной академии легкой промышленности Украины (Киев, 1999 г.), где им была дана положительная оценка.

ПУБЛИКАЦИИ. По результатам выполненных диссертационных исследований опубликовано 12 научных работ общим объемом 10,5 п. л.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и трех приложений. Работа изложена на 145 страницах машинописного текста, содержит 12 рисунков и 5 таблиц. Библиография включает 139 наименований. Общий объем диссертационной работы 310 страниц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Прокопов, Сергей Васильевич

ВЫВОДЫ

1. Одним из важнейших направлений развития кожевенного производства, дальнейшего совершенствования его организации является поиск наиболее эффективных форм интеграции и кооперирования предприятий отрасли. Огромную значимость в этой связи имеет создание интегрированных технологических систем - органично целостных межотраслевых производственных образований, объединяющих отдельные связанные между собой стадии технологических процессов. Основой развития ИТС является широкое использование современной техники и прогрессивных технологий, внедрение передовых форм организации производства.

2. Важным этапом в совершенствовании организации кожевенного производства станет вынесение части технологического процесса за стены кожевенных заводов. Это неизменно приведет к коревым изменениям в организации заготовки и переработки кожевенного сырья, отказу от его консервирования на начальной стадии обработки, переходу к выпуску дубленого полуфабриката. Приближение мокрых цехов к бойням и пунктам заготовки открывает широкие возможности для создания сети малых предприятий специализирующихся на первичной переработке сырья и утилизации отходов.

3. Переориентация кожевенных заводов с мокросоленого сырья на дубленый полуфабрикат создает необходимые условия для повышения эффективности работы предприятий отрасли. С сокращением числа технологических операций, связаных с обрядкой, сортировкой и комплектованием производственных партий, а также доконсервированием сырья, значительно уменьшится продолжительность всего цикла производства. Возрастут объемы выпуска основной и дополнительной продукции, расширится ассортимент, улучшится качество.

4. Превалирующей доминантой развития предприятий отрасли станет внедрение ряда прогрессивных организационно-технологических решений, направленных на экономию ресурсов. Реализация необходимых мероприятий по ресурсосбережению будет способствовать значительному повышению эффективности кожевенного производства, снижению его материалоемкости за счет более полного использования сырья, вторичных ресурсов, возобновляемых источников энергии, вовлечения в технологический цикл получаемых отходов.

5. Оптимизация технологических переделов открывает широкие возможности для более точного определения границ ИТС, что является необходимым условием нахождения рациональных пространственно-временных форм организации кожевенного производства, межотраслевой интеграции и кооперирования предприятий кожевенной промышленности. Прогресс в совершенствовании организации производства при этом может быть достигнут за счет поиска более эффективных форм комбинирования и сочетания взаимосвязанных технологий, вынесения отдельных стадий, превращения внешних связей в внутрисистемные.

6. Моделирование альтернативных вариантов межотраслевой интеграции предприятий отрасли показало, что одним из перспективных направлений развития кожевенного производства является переход от мокросоленого сырья на дубленый полуфабрикат. Расширение масштабов производства продукции должно предусматривать создание необходимых мощностей для выпуска дубленого полуфабриката типа WET-BLUE или WET-WHITE на предприятиях первичной переработки сырья с его последующим додубливанием на кожевенных заводах.

7. Анализ результатов расчетов показывает, что переработка 225 тыс. т кожевенного сырья на 84 специально созданных предприятиях даст ежегодную прибыль в размере 247,7 млнгрн. Производство продукции при этом увеличится до 3679700 тыс. дм2. С ростом производства дубленого полуфабриката типа WET-BLUE или WET-WHITE значительно расширится и выпуск дополнительной продукции. Наряду с

145 производством столярного клея, технического жира и плоских материалов будет также налажен выпуск белкозина, желатина, кетгута, коллагена, кормовой муки и искусственных кож. Утилизация 96,8 тыс. т отходов даст дополнительную прибыль в размере 283,8 млн грн. Экономический эффект от организации комплексной переработки кожевенного сырья в целом составит 531,5 млн грн.