Организация хозяйственных связей и сбалансированность воспроизводства запасных чатей горно-шахтного оборудования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Организация хозяйственных связей и сбалансированность воспроизводства запасных чатей горно-шахтного оборудования"

АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ ttkörttijr* ekoUoUMiâ НроШШ»Нкоатк

Hà правах рухопхоя

AKTOHehko ButekTMtí Николаевна

ОРГАНИЗАЦИЯ Х03ЯЙС1ШШХ СВЯЗЕЙ И СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗАЙАСШХ ЧАСТЕЙ ГОРНО-ШАХЙЮК) ОБОРУДОВАНИЯ

Спегйвльность 08.00.05 "Экопомика, планирование, организация управления н*]родаым хозяйством я его отмелями".

' /J -J

Ав*горв.фара.т диссертации ш соискание ученой степени J кандидат» экономических наук

Донецк - 199I

Рибот* вдпрянен» е Донецком политехнически институте,

Научный руководитель - доктор аконокичвйяих наук, тфафвеоер А, ИД арии

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Р.Э.Акберяин,

кандидат экономических наук Г.В.Моисеев

Ведущая организация - Харьковское отделение Института экономики Академии наук Украины

Защита состоится 1991 г. $ -/У часов

на ааседакии специализиро'йанного совета Д016.48.01 в Институте экономики промышленности кщщтщ наук Украины, ! 340048, Донецк, 48, Университетская, 7?,

С диссертацией можно оанаксмитгс* $ библиотеке Иноти-тута экономики промышленности йьадвиии наук Украины

Автореферат разослан Ш^З/ь-е^ддI г.

Ученый секретарь специализированного совета

ф.Е.Поклонский

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тени. Осуществляемая 6 стране экономическая реформа и формирование рыночных отношений требует глубокой концептуальной основы и разработки конструктивных методических положений по создании принципиально нового рыночного хозяйственного механизма. Стратегической пельи создания такого механизма является преодоление застойных явлений в вксномике, значительное повьтпение эффективности общественного производства, достижение сбалансированности и пропорциональности экономического развития.

Пристальное внимание к сбалансированности как к важнейЕзЯ общественной задаче вполне закономерно. Современный хозяйственный комплекс в напей стране представляет собой сложнуо, многопрофильная систецу с многочисленными разветвленными хозяйственный* связями. Нарупение этих связей в каком-либо одной звена и язлекяя несбалансированности чреваты порой непрогнозируемый! последствиями и колоссальными потерями в экономике. Вместе с тем, провесная ранее экономическая политика и существовавший хсзяРстгекиЛ механизм не обеспечивали сбалансированного эффективного функционирования хозяйственных связей. Необоснованно преваяируг^яй згз-тенсивный метод достикзн.чя сбалансированности, ориентация на форсированные тейпы роста, кзлкшяя зацентрадизоваккость хозяистгея-ного планирования,'игнорирование стоимостных фору связей к сгнс-поний - такоЕЫ главные причины современного кризиса отечестгаяясЯ экономика» Длительное время давлением директивно-фондового ровалия одерживалось полояительноэ разрешение объективного прстп-воречпя мэнду спросом и предлог.еикза. Командный хозяйстве;«^ кеханизи исклачал использование рыночных регуляторов проязгодег-ва, все более укрепляя централкстские и пояирзя ршочныз ссиога хозяйствования. В результате вместо рззрепения «то противореча все более усиливалось. -

Не является исюгэчениеы и угольная прокыаленность, кгпытыгз-щая хронические застойные диспропорции в систекз ыатзряадыге-технического снабжения. Проблема обеспечения отрасли звяасны^я частяма горно-шахтного оборудования (ПОО) впегодио оставалась нэ-ревенной, причем дисбаланс ыеаду .спросом и предложением этоЯ продукции все более усугублялся. Предпринимавши правительством нзрл по увеличение производства запасных частей не изменяли и на «¡гла

изменить сложившегося положения. Объясняется это тем, что все попытки улучшений и совершенствований ограничивались рамками действовавшей командно-административной системы, - то есть той структуры, которая сама втянула-экономику в глубокий затяжной кризис. Стало очевидным, что использование старого хозяйственного механизма не могло предотвратить кризисную ситуацию или найти из нее приемлемый выход.

Поворот экономики от командно-директивного (преимуиествен-но экстенсивного) балансирования к рыночному (преимуцественно интенсивному) связан с принципиальным изменением содержания и формы хозяйственных связей. В настоящее время решение данной проблемы является ключевым вопросом экономической политики и meet глобально е значение для реализации хозяйственной реформы в целой. В связи с -тим предъявляются повышенные требования к теоретическому обеспечению осуществляемых преобразований.

Актуализация проблемы экономической сбалансированности и .еории хозяйственных связей увеличила число соответствуют« исследований и публикаций. Экономическая наука добилась значительных успехов в решении целого ряда методологических и методических вопросов по теории сбалансированности и хозяйственных связей. Однако, несмотря на то, что в этом направлении работали многие советские экономисты: И.Д.Айзенптейн, А.И.Баскин, З.Н.Борисенко, U.K. Брагинский, Б.Л.Геронимус, К.В.Инютина, А.А.ИотковскиЙ, В.М.Ко-зуб, В.С.Куротченко, В.М.Лагуткин, В.И.Махнова, В.Т.Наумик, Л.А. Нежинская, В.И.Павлюченко, А.И.Пономарев, О.Д.Проценко, А.Х.Сад-реева, В.А.Сакович, Ю.К.Твилдиани, В.П.Третья*. В.А.Ульянов, Н.В. Фасоляк, Е.А.Хруцкий и др., - до сих пор многие вопросы остаются нерешенными. Отсутствие еогласия и ясности в теоретических подходах и высказываемых положениях настоятельно требуют продолжения и углубления начатых разработок. В настоящее время научные исследования в этой области не только не теряют своей актуальности, но напротив, - интерес к ним возрастает в связи с возникшей необходимостью использования интенсивных методов сбалансированности и практических действий по перестройке хозяйственных связей.

Сказанное выше определяет своевременность я актуальность данной диссертационной работы.

Цель в задачи исследования. Цель диссертационной работа -с позиций новых требований дать теоретическое обоснование я разработать методические положения по оптимизации и повышению надеж« ностн хозяйственных связей для достижения динамичной сбаяансиро-

И

ванности в системе материально-технического обеспечения угольной промышленности запасными частями ГШ.

Такая постановка цели исследования обусловила необходимость решения следующих основных задач:

уточнить теоретическое определение сбалансированности и проанализировать сложившееся в отечественной гяскоиике состояние ре-пения данной проблеш;

исследовать сущссть и определить роль хозяйственных связей в достижении сбалансированности воспроизводства материально-технических ресурсов;

обосновать основные направления интенсификации хозяйственных связей;

разработать методику выбора вида надстроечных связей и обосновать экононическуп целесообразность оптовой торговли;

конкретизировать порядок идентификации и расчета издержек функционирования систе.мы снабжения;

разработать методику комплексного решения задач обоснорания формы снабжения (транзитная пли складская) и оптимизации запасов запасных частей ПЮ;

дать методические рекомендации и разработать организационные мероприятия по поддержанию оптимальности и повквенкя надежности . хозяйственных связсЯ по поставкам запасных частей ПВО.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является хозяйственные связи по поставкам продукции производственно-технического назначения, в частности, загас них частей ГШ; а также мотоды интенсификации хозяйственных связей, позволяющие обеспечить достижение динамичной сбалансированности воспроизводства этой продукции. ..........

Объектом исследования выбрана система материально-технического обеспечения угольной прошаленности Украины запасними частями ГШО. Следует подчеркнуть, что исследованные автором закономерности функционирования исследуемого объекта является типичными для материально-технического снабжения в целом, что возводило соискателя обобщить мк теоретические полз кошм, и выводы, так и практические рекомендации.

Методологические и теоретические основы исследования. Теоретически основу диссертационного исследования составляет классические и современные «канонические теории в взгляды ученых во рассматривавши вопросам. Диссертантом обстоятельно изучены й критически осмысдаим работ советских в зарубежных авторов, посвядан-

ныв преобразовании хозяйственного механизма., проблемам экономической с бальи сира в&нн ости, теории хозяйственных связей, оптимизации параметров систем снабжения и некоторым другим.

Методологической основой исследования является метод диалектического материализма как всеобщий метод научного познания, применяемый автором с учетом особенностей предмета и объекта исследования. В процессе работы диссертант использовал такие вакнейиие Ераемы диалектического метода, как научная абстракция, анализ в синтез, метод восхождения от абстрактного к конкретному, логический подход. Необходимым оказалось применение современных методов анализа и исследования, в частности, корреляционно-регрессионного анализа, иетода наименьших квадратов, приемов дифференцирования и интегрирования, оптимизационного метода ветвей н границ.

Исходными данными послужили статистические и отчетные материалы, а также результаты многолетних обследований автором системы материально-технического снабжения угольных в рудоремонтных предприятий запасными частями ПЮ. Исследования проводились на Саве вахт и производственных объединений по добыче угля, рудоремонтных заводов, предприятий угольного мавиностроения, специализированного управления по техническому обслухивдокв горно-вахтного оборудования "СпецПЕЮобсдуагиваиие".

Научная новизна основных положений и результатов диссертации состоит в том, что по отношении к имевшемуся уровне экономической теории получено некоторое прирадение научных знаний, а именно:

уточнены сувность и объект сбалансированности, а такие ее место в оконоакческоы категориальном аппарате. Сбалансированность рассматривается > динамике как непрерывный процесс смены последовательных состояний системы снабжения, а хаадои из которых на основе использования методов управления запасами достигается уравни- -ханхе спроса и предложения. Автор определяет объект сбалансированности как систецу соотношений: спрос - предложение, потребности -ресурсы, потребление - производство - и выносит на защиту научное положение о превалирующей роли сбалансированности во отновенкв в афоаощхональност, отводя последней роль средства, метода обеспечения сбалансированности;

обоснована ковал каучн&я трактовка сучи ости хозяйствен»« связей ш диалектического единства базисных и надстроечных о вялей и разработана методика организации адекватных базису надстроечных форы;

хяервыа дана су б ордии иро ышная характеристика к показано

6

взаимодействие хозяйственных связей и планомерности как простых элементов системы проиэводствянкых откоиекий;

обосновано, что в условиях функционирования товарно-денежных связей и отношений динамичная согласованность между спросом и предложением достигается при оптимальном управлении запасами, _ я предложен специфический механизм согласования спроса и предложения запасных частей ПЮ, оснояанный на регулируемом восполнении производством промежуточных (буферных) запасов;

разработана комплексная методика оптимизации уровня складских запасов и обоснования формы снабжения запасными частями П1Ю для системы потребителей региона;

не только теоретически, но и экономически доказана целесообразность организации оптовой торговли запасными частями ПГО; кроме того, обосновано применение посреднических региональны* материально-технических баз как наиболее эффективной формы организации оптовой торговли продукцией с вероятностным (случайным) характером спроса;

показана реальная возможность повдаонля надежности хозяйственных связей через экономическое стимулирование поставяияа. Последнее автор предлагает осуществлять за счет высвобождаемых средств в сфере потребления при переходе к оптовой торговле средствами производства.

Практическое значение проведенных соискателем исследований заключается в репейии ряда конкретных вопросов повывеняя эффективности и надежности хозяйственных связей, в разработке методических рекомендаций по расчету оптимальных уровней складских запасов и обосновании формы снабжения потребителей запасными частями ГШ, по организации производства запасных частей ШЗ для пополнения складских запасов этой продукции в система оптовой торговля. Практическое использование указанных рекомендаций обеспечивает поеы-сение надежности н эффективности хозяйственных связей во поставкам запасных частей ПВО, применение эконокячееки обоанов&нтк норм запасов материально-технических ресурсов и форм снабяэиия, создание гибкой и мобильной системы распределения п перэрасирэдеденпя запасных частая неедг потребителями регйоиа.

Выводы, теоретические и ие*одическив половепяя данной работы представляв? практический интерес Для организации посреднической деятельности предприятий оптовой торговля а ствяовяегтя прогрессивных Форм хозяйственных связей ВО поставкам продукции производственно-технического назначения.

7

Названные рекомендации применяется также в процессе экономической подготовки специалистов в Донецком политехническом институте при изучении теории сбалансированности воспроизводства, современных методов организации хозяйственных связей, методик расчета размеров складских запасов материальных ресурсов и обоснования форм снабжения (одна из научно-исследовательских работ, выполненная под руководством диссертанта, награждена медалью на республиканском конкурсе студенческих научных работ).

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертационной работы докладывались и получили одобрение на всесоюзных и республиканских конференциях и зональных семинарах! "Современные проблемы повьгаения производительности труда в промышленности", Донецк, 1985г.; "Совервенствование управления в отраслях народ» ого хозяйства", Донецк, 1988 г.; "Актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма", Харьков, 1989г.; "Интенсификация - стратегическое направление социалистического расширенного воспроизводства", Донецк, 1989г.; " Научно-технический Прогресс и повывание эффективности использования производственного и научного потенциала в маниностроении", Харьков, 1990г.; "Интенсификация производства и повьшенке качества выпускаемой продукции", Челябинск, 1990г.; "Совервенствование технического обслуживания и ремонта оборудования в новых условиях хозяйствования*, Пенза, 1990г.; "Проблемы коренной перестройки управления экономикой", Луганск, 1991г.

Часть научно-методических разработок автора внедрена на Предприятиях угольной вромыиленности, йолучен общи*" -одовой экономический эффект в размере 148,95 тыс. руб., из них доля автора - 49,6 тыс. руб., что подтверждается актами внедрения.

Публикация результатов исследования. Научные публикации по теме диссертации представлены 16 яечатными работами обдам объемом 7,9 печатных ляста, иэ которых лично автору принадлежит 4,2 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит иэ введения', трех глав и десяти параграфов; заключения; списка использованной литературы из 160 наименований; 3 приложений. Общий объем диссертации: с приложениями - 274 страницы мапинописного текста, без приложений - 192, из них 14 таблиц я 9 иллюстраций.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, формулируются цель и задачи, обосновываются предмет и объект исследования, кратко излагаются научная новизна и практическая значимость полученных результатов, а также сведения о внедрении и

8

Публикациях.

В первой главе "Теоретические аспекты обеспечения сбалансированности общественного производства на базе интенсификации хо-аяйетвенных связей" на основе изучения и критического осмысления имеющихся научных положений по исследуемой проблеме дается определение сущности категории "сбалансированность", обосновывается ее первичность по отношении к пропорциональности, характеризуется роль запасов в обеспечении сбалансированности, анализирукзт-ся хозяйственные связи в диалектическом единстве их составляющих: базисных и надстроечных (организационных) связей - и во взаимодействии с отношениями планомерности.

' Во второй главе "Развитие форм реализации хозяйственных связей и повыиение сбалансированности а обеспечении угольной промышленности запасными частями горно-иахтного оборудования" дан анализ существующих видов надстроечных связей, разработана методика оценки эффективности и выбора формы реализации хозяйственных связей, представлена созданная автором зкономико-математн-чеекая модель системы снабжения и алгоритм оптимизации ее параметров, уточнена по сравнения с известными в литературе классификация издержек снабжения к рязработгна методика их идентификация и расчета.

В третьей главе "Основные направлена* организационной перестройки хозяйственных связей™ разработана и реализована ял ЭВМ комплексная методика по обоснованию формы снабжения потребителей ц оптимизации складских запасов материальных ресурсов, праведен® подробная методика расчета всех издержек функционирования системы снабжения, показаны результаты апробации разработанных автором методик, проанализированы производственные возможное?« н готовность предприятий-изготовителей запасных частей ПИО к переходу иа оптовуя торговля, предлагаются конкретные методы обеспечения заинтересованности поставщиков в достижении сбалансированного со спросом вредложеннп имераалышх ресурсов в рыночных условиях хозяйствования.

В заклячении диссертант, сконцентрировав и обобщив представленный в работе материал, дает основные научные и практические вывода по результатам законченного исследования.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

В диссертация амдаяаотея следувдяе новые для науки рапр".бот-

9

1Ш, выводи и предложения:

2.1. Констатация повсеместно проявлявдихся и постоянно воспроизводимых фактов нарушения экономической сбалансированности связана с несовершенство« механизма ее обеспечения. Дефицит в внфия(ит воспроизводственных ресурсов пр«датавлявг собой яняь видимые симптома экономического неблагополучия, подобно тому, как а& отдельными явлениями кроется сущность лрбого исследуемого процесса.

Хроническая товарная несбалансированность в советской экономике во многом предопределяется нерешенностью вопроса о сущности категории "сбалансированность". Исследователя по-разиоиу Подходя? к решению поставленной видачи: либо принципиально не делвпт различий в понятиях "сйлланскровенность* и "пропорциональность", либо представляют сбалансированность как достидение соответствия в изолированных мевду собой соотношениях: потребление • производство, потребности - ресурсы, спрос - предложение. Однако, даже оптимальное решение любой на трех задач по уравнивании »тих соотношений не отрешает действительной сущности сбалансированности, так как достижение «обой ы» лок&яьних целей не является решением глобальной проблемы сбалансированности. Так, прк акценте на первой соотношении не учитывается объективно существующая инерционность структури воспроизводственного цикла (несовпадение моментов производства и потребления), а последнее соотношение (мекду спросом и предложением) следуем рассматривать как сущность, а как последствия (& ротг!Ог'[) более глубоких явлений сбалансированности (или несбалансированности).

Б аналиаируеных соотношениях абсолютно не отражена роль промежуточных запасов материальных ресурсов. Но в связи с инерционностью воспроизводственного цикла упуц«кное обстоятельство имеет существенное вначемие: когда врвчвяньР период балансирования значительно ивл, то единственно »езмоюшм методом достижения баланса становится иепольаовакве промекуточнмх запасов в качестве своеобразного демпфера (глушителя, успокоителя колебаний) мекду спрс сем я иреддокеиивн. Значение вальсов во многом усиливается ира обеспечении потребителей продукцией е еероятиосукш (случайным) карагггерем спроса. И я-5® действия многих факторов, связанных с гергю-гееяогнчееюямя и техническими условиями вксплуатацик горной техичкк, спрос к» аапасмнв части ПЮ поен? случайный характер, по&тсну вримеиитвхьио к ряссыатриваемому объекту кояояьэова-кие ¡ш1®ео» стано*я?ея объективной необходимость«).

Создание sanacos предполагав? рассмотрение их с двух сторон: как рзсурзов по отнопанкв п потребностям, а исчертаияе запасов -нак подробность в их воспояиепяя. Происходит своего рода соединенно ресурсов л потребностей в вдииом "субстрате".

Таким образом, предмет балансирования определяется кая единая система взаимосвязанных п взаимообусловленных соотиоселпй: спроо - предлояеппо, потребности (запасы) - ресурсы (запасы), потребление - производство, где ояредоляизу», першчиу» роль играет потрзбаелие. Схематически сбалансированность нояпо представить следующим об^азомг

Потробхвппе-потрчбиости-сгфос-првдлояеппв-рэсурсы-прояэводстро

(запасы) (запасы)

Наиболее близкими друг я другу составлявшими баланса является спрос н предложение, а процесс их балансирования - паяболээ .ощутимым как а хронологическом аспекта, так и з смысла места его осуществления. Соотношение мзцду натуральным!! обмена»«! рзсурсоэ и потребностей, не опосредованное стоимостной сбалансированностью составляющих, служит лииь фактором, хотя я определяет,им, сбалансированности спроса и предложения. Езэ боле» удалены друг от друга составляющие последнего соотнопения: потребление и производство!, что объясняется объективной пнертностьо воспроизводственного процесса и весьма активной рольп запасов в ранении проблемы сбалансированности. В силу этого балансирование производства я Потребленяя иосит прогнозный характер, а сбалансированность втих составлярдях раасматряваегся как тенденция.

2.2. Всесторсияее исследование сущности сбалансировалмостя аезволило уточнить мзато отой категории в категориальном аппарате экономической теории. В частности, соискатель выносит на эа-диту Научное положение о превалируем"Я роли сбалансированности йо отновенио я пропорциональности, сподя последней роль средства, метода достижения сбалансированности как целя установления определенных пропорций.

Анализ представлений ученых по поводу сукностн устанавливаем« пропорций показывает, что яаности в этом эопроов па^иабгя-даетея. Нередкв пропорциональность смевивается с ебялансировая-постьв либо рассматривается как более нирокая проблема в сращении е последней. В действительности пропорциональность выражает соответствие влементов, находятся по одну сторону равенства (сбалансированности): спроса и предложения, потребностей н ре-

суроов, потребления и производства.

Суиествовавкнй длительное время в теор;;:; к хозяйственной практике стереотип о первичности пропорциональности способствовал развитию вкстенсивных методов сбалансированности, которые основываются на форсировании роста производства в ущерб обеспечению баланса между спросом и предложением. Иа отстаиваемой автором позиции о первичности сбалансированности по отношению к пропорциональности следует необходимость и объективность перехода от екстенсивны* к интенсивным факторам сбалансированности. При интенсивном характере воспроизводства процесс балансирования закачается не в наращивании объемов производства нля ограничении масштабов потребностей, а в повышении аффективности общественного воспроизводства, в интенсификации хоаяйственных связей.

2.3. Пра исследовании хозяйственных связей диссертант рассматривает ий как диалектическое единство базисных и надстроеч-» них связей. Базисные связи являются следствием общественного разделения труда и складываются в обществе объективно: различный хозяйс^вуюдаа субъекты вступают в хозяйственные связи по поставкам продукции, ориентируясь на перспективу удовлетворения своих производственных потребностей. Последние являются первопричиной, своеобразным "толчком* к установлению связей, а их объективность определяет и объективную природу базисных связей.

В настоящее время процессы демонополизации производства приводят к одновременному сузеатвованиз нескольких товаропроизводителей, выпускающих однородную или вэаимоьаменяецуизпродукцию, что делает необходимым ргвание оадачи о выборе постав-вика, обеспечивавшего оптимальный ре*им функционирования прогресса воспроизводства. В связи о »тим уточняется формулировка сущности базисных связей: они являются не только следствием тех нологической предопределенности, но и предполагаю* оптимальный контингент участников самих связей в точки зрения экономической целесообразности.

Базисные свяга вакреплявтся в ояотеи® производственны* от-ноовнжй в виде надстроечных (оргвниаедконных) фора. Б диссор-тецих доказывается, что от отмени соответствия надотроечнжс связей бавмсиым аависит, и притом в обаеотваниом масптабе, вйледш» фактора интенсификации вооирокеводствейиого прочесов. Ё&асгв с «ем суквствукаяв надсгроечиыз связи характеризуются пая и^эдваЕатная модель бьгпонкх еаявей, что предопределяет по «а« коёых фора.

I ч

с.

2.4. Исследованы о точки зрения адекватности базисным связям все реаяыю возможные виды надстроечных связей:

а) прямые хозяйственные связи (ПХС):

- с оптимизированными размерами поставок запасных частей;

- с традиционным равномерным распределением годовых объемов поставок по плановым периодам года;

б) гарантированное копплексное снабжение (ГКС). Оно может быть организовано следующим образом:

- транзитная форма снабжения с централизованной подстраховкой <- означает, что все потребители в регионе снабжается по транзитной форме снабжения, но передают часть страхового запаса (или ёэсь страховой запас) на Централизованную базу. В модели рассматривался три различные варианта организации подстраховки транзитных поставок в зависимости от величины Дд - части страхового запаса, передаваемого потребителями на центраяизованнус бг-яу:

ДЗ а 0, если потребители не передают страховые запасы на центра-гкзованнуп базу, ко последняя образует незначительный по величине запас для полного удовлетворения всех потребителей в запасных частях; Дз » 0,5, аслк потребители яередапт половику своих страховых sanacos; Дз » 1,0, если потребители передают полностью все свои страховые запасы на централизо»книуп базу;

- складская форма снабжения - означает обеспечение всех потребителей запасными частики через централизоваилуи базу;

- смеванздя форуа снабжения, при которой достигается оптимальное сочетание транзитных и складских поставок. Она также предполагает организации подстраховки транзитные поставок а& счет цен-тралнвованных страховых запасов;

в) кодель оодеряит три формы снабжения при рзализации надстроечных связей в виде рыночной оптовой торговля (ОТ)i

- транзп?иув, которая развивается на основе пряшх связей;

- складскув;

- емзпанну».

Оптиняаация оистемы снабжения осуществляется путем целенаправленного перебора вариантов снабгання, првдетазгенных на рис Л, пра сравнении еФФеинвноста веет веяиожадх вариантов, в результата чаго определяется наиболее эффективная форма хозяйственных см-аей. В самой оба;ом вкде економическая эффективность гораяает оЯ-рэделеплув езязь, соотношение аконошчасгах результатов процеова воспроизведете» я затрат, обвепечягакдах доатилеикв отдаг результатов. Это положение взято за основу прп сценке Еф^ктиеггсия различных фор« хозяйственных связей; прячем, рмУЛЬУТйТЮ М*-

Сиотеиа снабжения

Формы реализации

хозяйственных связей

Прямые* хозяйственные

СВЯЗИ

Гарантированное комплексное1 снабжение

Оптовая торговля

йориы

поставок

Транзитная

При существующих размерах поставок

При ептималь* ных размерах поставок

материальных

Транзитная о централизованной, подотрахоэной

X

ДЗ» =1,0

дз=

=0,5

Д3= »0

Складская

ресурс оз

Транзитная

Снладокая

Смешанная

Смешанная

Различные гяриант оочетания транзит пых и складских поставок

Различные вариап та сочетания траг зитных и с я ладе к» поотавон

ДЭ= -1,0

Д3= -0,5

Д3= =0

Д3= ДЭ= Д3=>

«0,5 =0

Рис.1. Схема вариантов, система снабжения.

дяется достижение сбалансированности, а затратам« - стоимость (издержки), систему снабяенич.

Недопущение дефицита математически интерпретируется в виде ограничений:

= ~ *

где L ~ номер потребителя;

/ - номер (шифр) запасных частей; i - текущее время в течение планового периода; S - спрос на запасные части; £ - наличный запас запасных частей.

Предполагается два принципиально возможные варианта недопущения дефицита в зависимости от Форш хозяйствожшх связей. Б условиях фондовой систеш снабжения такая возможность связана с накоплением запасов, и том числе с содержанием страховых запасов на таком уровне, который бы гарантировал потребителям отсутствия дефицита даде при максимальном отклонении случайного спроса. При оптовой торговле покрытие таких колебаний спроса осуществляется це столько за счет содержания избыточных страховых запасов, сколько регулированием размеров и сроков поставки материальных ресурсов с цзитраяизаванной базы или от изготовителей.

2,6. Диссертантом уточнен состав издержек системы снабжения цо сравнение с ранее известными. Исходя из приоритета общесистемных интересов по сравнению с локальным?, обосновано, что при оценка (эффективности хозяйственных евлдей необходимо учитывать совокупные издержки целостной системы субъектов хозяйственных связей: Потребителей, посреднических предприятий по поставкам и изготови , тэгэй, вклзрчарвде: издержки управления процессом снабжения; тран-спортно-заготовительные расходы; издержки хранения запасов; потери от иммобилизации (связывания) средств в запасах; расхода на наладку оборудования яри производство запасных частей.

Как конкретный ваг к практическому использовании оптимизация системы снабжения рассматривается задача идентификации издеряея стой системы, в салак с чем в работа разработана и реализована

из Пример® запасных частей ПВО методика идентификации и расчета издержек снабжения.

2.6. В диссертационной работе в процессе анализа известных моделей управления запасами я обоснования формы снабжения показаны их отрицательные моменты, в частности, как наиболее существенный - изолированное ршзенне указанных оптимизационных етдти Впервые? материальные запасы ^ формы снабжения рассматривался rw

система управления хо»яйотвенныыи связями, из чего следует необходимость комплексного реаения двух названных задач. Автором разработана комплексная методика по обоснованию формы снабжения и оптимизации складских запасов, обеспечиваюиая нахождение глобального оптимума для системы: изготовитель - предприятие по поставкам - потребители, составлена многоеариактная вкономико-матема-тическая модель системы снабжения, которая не приводится в автореферате ввиду ограниченности его объема: модель содераит 44 параметра, в уом числе количество и номера потребителей на транзитной и складской форме (К") снабжения; годовая потребность I -го потребителя а запасных частях; <5 - производственная себестоимость и С - оптовая цена единицы запасных частей; количестве поставок; 0/, и - уровень страхового запаса в долях о? среднего текущего запаса, На материально-технических базах потребителей и на региональной централизованной базе; £н - нормативный ко&ффициент экономической еФФективности; - коэффициент нарастания затрат в незавершенном яре изводетсе при изготовлении запасных частей; 0 - длительность производственного Цикла изготовления партой запасных частей; В' - время крокекив&ния запасных частей в запасе на СГМ изготовителя; 0; и - стоимость оформления заказа на поставку запасных частей £-му потребители и на централизованную базу; X; , X/ , - удельная стоимость хранения запасных частей ка материально-технических базах потребуйся, на СТО изготовителя и ка централизованной базе; Н - рпе-коды на наладку оборудования; , ^ - размер партии поставки 8&п&сных частей на мадериаяьно-техийчеекке базы потребителей к ва централизованную базу:

ы

2.7. Апробация негодная обоснования формы реализации хозяйственных связей подтвердила теоретические доказательства о необходимости перехода к сотовой торговле средствами производства. •Иссладсвання, проведенные по ©той методике на примерз 366 номенклатурных поажций запасных частей, изготмтавммых ведущими предприятиями угольного мавиностройпйя: Гогшовским (ШЗ), Друвковс-гя* СД]ЙЗ> м Копевским (КМЗ) маиииостроительитм ваводавд - по-

16

казалк, что и» всех форм надстроечных связей рыночная оптовая торговля является наиболее эффективной!

Таблица I

Оценка вффвктивности надстроечных хозяйственных связей

Вид надстроечных связей

Фондовая система

ПХС

| ГКС

Рыночная

оптовая

торгов^

Итого

Количество номенклатурных позиций запасных частей, для которых форма надстроечных связей наиболее аффективна. То же, в

Количество номенклатур«!« позиций запасных частей, для которых Форма надстроечных связей наименее аффективна. То ее, в %%.

1

0,3

347 94,8

33 9,0

17 4,7

332 90,7

2

0,5

Збб 100,0

Збб 100,0

Для сравнения уровней еффективнотти организационных форм снабжения предложен коэффициент эффективности:

где F*» F - совтветственно глобальный и яокальный вкстремум минимизируемой целевой фунуцаи (издержки системы снабжения при оптимальном режиме функционирования и при оцениваемой форме хозяйственных связей), В среднем для трете анализируемых заводов коэффициент г4феи~ тивиости рыночной оптовой торговли в сравнении с суяествутоей системой снабжения увеличивается а 2,94 раза, в том числа: по заиаоным частям ГНЗ - в 3,92, ДрМЭ - в 3,5, КЫЗ - о 2,11 раза.

2.8. Рассматривая запасы в качестве средства обеспечения сбалансированности, соискатель определяет перспективы деятельности изготовителя при производстве запасных частей "на запас". Эта организация производства дает? возможность изготовителя варе» страиваться и гибко реагировать на динамику состава и объемов потребления, а потребителям - гарантии удовлетворения потреб-

17

ностей при одновременном сокращений их собственна запасов и значительном уменьшении их издержек.

2.9. При исследований теории хозяйственных связей определено соотношение хозяйственных связей и планомерности как простых элементов системы производственных отношений; конкретизированы субъекты и объекты этих отношений. Обосновано, что субъектами планомерности в любом срезе исследуемых отношений всегда выступают две стороны, связанные мекду собой "по вертикали", причем партнеры по хозяйственным связям также могут быть субъектами планомерности и вступать в соответствующие отношения как между собой, так и с внешними субьектами. Этот тезвс особенно важен в преодолении метафизического понимания практикой роли участников хозяйственных связей как объектов планомерности, а не субъектов отноиенг". По сути игнорировалось само это отноиение, что и привело к экономике "всепланируемости" и плановому волюнтаризму.

Организация планомерного функционирования хозяйственных связей предполагает планирование оптимальных параметров рыночной Торговли в сочетании с достаточно гибким воздействием спроса на предложение и организацией производства "на запас". Таким образом решается один из самых вакных вопросов, стоящих на повестке экономической реформы, - обеспечение взаимодействия планомерности с рыночным механизмом хозяйствования.

Особую роль в преодолении иэликней зацентрализованное планирования играет интерес как форма отношения субъекта к объекту. В диссертации предложен моханизм согласования одно- я разноуровневых интересов, предусматривающий, во-" ->рвых, безусловный приоритет общественного интереса по отноиенпв к интерасам отдельных субъектов; и, во-вторых, обеспечение заинтересованности этих субъектов в конечном результате. Оптимальное функционирование системы снабжения соответствует обцествонному интересу; как показали исследования, с последним в принципе совпадают по направ-* яэнности н интересы всех участников хозяйственных связей, но наибольшее снижена© иэдераек (в 5,7 раза) при переходе к оптйвоЙ торговле набяадалоэь бы у иотребятеяей. Возможность ёшйэйяя издержек производства вапасных частей в условиях их оптовой торговли значительно иеньсая: для ГШ - в 1,6-1,8 раза; ДрМЗ - в 3,1-3,4; КМЗ - в 1,3-1,4 разе; прячем торговля иекоторымл агласными частями дает изготовителя отрицательный вффакт в связи о тем, что в насколько раз могут увеличиться расходы на наладку оборудования, 18

Из этого с л® дум, что необходимо создать более ЫОЩНЫв стимулы для работы поетавцнкев в условиях оптовой торговли. С атой целью предлагается за ечет части економического аффекта у потребителей возместить доаолнитахьныа издержки при производстве запасных частей и компенсировать сервисные услуги промежуточного предприятия по поставкам.

3. ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ОПУБЛИКОВАННЫХ НАУЧНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Антоненко В.Н. Оптовая торговля - основной резерв ресурсосбережения// Всесооз. науч.-техн. нонф. "Интенсификация производства и повышение качества выпускаемой продукции" (1990 г.,

г. Челябинск). - Челябинск, 1990. - С. 107-Ю8.

2. Антоненко В.Н. Оптовая торговля и экономические интересы производственных предприятий// Науч. хонф. моя. учен, и спец. "Актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма" (15-17 сентября 1988 г., г.Харьков). - Харьков, 1988. -

С. 6-7.

3. Антоненко В.Н, "О кардинальной реформе ремонтного производства// Зональк. сем. "Совершенствование технического обслуживания и ремонта оборудования в новых условиях хозяйствования" (19-20 ыарта 1990 г., г.Пенза). - Пенза, 1990. - С. 7-9.

4. Антоненко. В.Н. Пути преодоления дефицита н повывения надежности в снабжении/ Донецк, политехи, ин-т. - Донецк, 1989. -14с. - Деп. в УкрНИИНТИ 23.01,89, 0 358.

5. Научно-практические рекомендации по гарантированному удовлетворению спроса на заяасные части горно-пахтного оборудования в угольной промыаленноети./ Сост.: А.И.Харин, Л.Н.Смаль, В.Н. Антоненко, И.И.Кузнецов. - Донецк: ДЛИ, 1991. - 19с.

6. Оценка ввоношчееких последствий от недопоставок запасных частей горно-вахтного оборудования/ А.И.Харин, И.Н.Минаева, В.Н.Ткаченхо, Н.П.Носенко,/ Донецк, политехи, ин-т. - Донецк, 1983. - 58е. - Деп. в УкрШШИ 07.02.84, » 380.

7. Социально-экономические последствия недопоставок запасных частей рудоремонтным предприятиям/ А.И.Харин, И.Ы.Нинавва, В.Н. Ткачвкко, С.В.Понеяь, - Донецк, УарЮЯИГО Госплана УССР, 198Э. - 4о.

8. Харкн А.И., Антоненко В.Н. Методические рекомендации по ебоо-нованио форм снабжения и оптимизации складских ааяаоо* маге-

19

риальных ресурсов (на примере запасках частей горно-еахтного оборудования). - Донецк: ДНИ, 1988. - Б2с.

9. Харин А.И., Антоненко В.Н. Оптовая торговля по заранее оплаченным заказам// 3-я раеп. науч.-техн. конф. "Научно-технический прогресс и повыиение эффективности использования производственного и научного потенциала в ыашностроении" (1213 ноября. 1990г., г. Харьков). - Харьков, 1990. - С. £0-21,

Ю. Харин А.И., Антоненко В.Н., Алехина Е.В. Гарантированное удовлетворение, спроса на запасные части машин и оборудования в условиях интенсификации производства// Респ. науч. конф. "Интенсификация - стратегическое направление социалистического расширенного воспроизводства0 (21-23 сентября 1988 г., г.Донецк). Ч.И. - Донецк, 1989. - С. 45-47.

11. Харин Д..И., Антоненко В.Н., Берззницкая С .С. Оптовая торговая запасными частями в новых условиях хозяйствования// Обл. науч.-практ. конф. "Совераенствование управления в отраслях народного хозяйства* (19-20 акреля I9S8 г., г.ДонеЦк). -Донецк, 1988. - С. 81-82,

12. Харин А.И., Антоненко В.Н., Гордиенко В.й. Формирование рыночного механизма поставок з&пасюгх частей в угольной прома-илениооти// Респ. науч. конф. "Проблеш коренной перестройки управления економикой" (24-26 сентября 1991 г., г.Луганск).

- Луганск, 1991. - С. 6-8.

13. Харин А.И., Самойлик H.A., Антоненко В.Н. Концепция гарантированного удовлетворения спроса на запасные чаоти малин я оборудования// Зональн. сем. "Соверавкствованне технического обслукивания и ремонта оборудования в новых условиях хозяйствования" (19-20 марта 1990 г., г.Пенза). - Пена», 1990. -С. 75-76. 4

14. Харин А.И., Ткаченко В.Н. Влияние недопоставок запасных частей на производительность труда рабочих ремонтных предприятий// Воосоюз. науч.-практ. конф. "Современные проблемы пошвения производительности труда в промышленности" (24-26 октября 1985 г., г.Донецк). - Секция 3. - Донецк: ИШ АН УССР

- 1966. - С. 168-159.

15. Централизованная система обеспечения запасными частями/

А.И.Харин, И.Н.Мияаева, В.Н.Антоненко, Т.М.Пономарева. - Донецк: УкрНИИНТИ Госплана УССР, 1984. - Зс.

20

С