Оценка эффективности инновационной деятельности по охране водных ресурсов угледобывающих компаний Вьетнама тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Оценка эффективности инновационной деятельности по охране водных ресурсов угледобывающих компаний Вьетнама"

На правах рукописи

.1 ■■■ > :Г

Ле Бинь Зыонг

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОХРАНЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ КОМПАНИЙ

ВЬЕТНАМА

Специальность: 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» (управление инновациями; экономика природопользования)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

3 ПАР 2015

Москва 2014

005560016

005560016

Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» (НИТУ МИСиС) на кафедре «Экономика горного производства»

Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент

Стоянова Инна Анатольевна

Официальные оппоненты: Мидлер Елена Александровна,

доктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой «Управление развитием пространственно-экономических систем» Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южный федеральный университет»

Скачкова Светлана Александровна, доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой «Экономика природообуст-ройства» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К. А. Тимирязева».

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образо-

вательное учреждение высшего профессионального образования «Тульский государственный университет»

Защита диссертации состоится «24» марта 2015 г. в 12.00 час. на заседании диссертационного совета Д-222.016.01 в Центральном научно-исследовательском институте экономики и научно-технической информации угольной промышленности по адресу: 119071, Москва, Ленинский проспект, 29, стр. 6, e-mail: d222.016.01@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте ЦНИЭИуголь http ://cnieiugol ,ru

Автореферат разослан «20»февраля 2015 г. Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат экономических наук Ефимова Галина Африкановна

(¡(¿janL,,

Общая характеристика работы Актуальность работы. В основных направлениях стратегии инновационного социально-экономического развития Социалистический Республики Вьетнам (СРВ) на период до 2020 г. поставлены задачи промышленного развития в направлении модернизации различных отраслей промышленности, в том числе угледобывающей, совершенствования правовой системы в области рационального использования природных ресурсов и реализации программ по снижению деградации окружающей среды.

Общеизвестно, что добыча угля оказывает негативное воздействие на все элементы окружающей природной среды. Во Вьетнаме оно особенно значительно проявляется во влиянии на водные ресурсы. В 2012 г. общий объем сточных вод на угольных шахтах СРВ составил около 49,7 млн. м3. Этот показатель будет увеличиваться с ростом объемов добычи. В связи с этим, необходимо развитие инновационной деятельности по снижению негативного воздействия шахтных вод на гидросферу с учетом специфики функционирования угледобывающих компаний СРВ. Однако такие проекты требуют дополнительных затрат, а дефицит инвестиций приводит к необходимости выявления шахт, на которых инновационные решения по снижению негативного воздействия на водные ресурсы в процессе разработки угольных месторождений должны реализовываться в первую очередь.

Следует отметить, что в настоящее время во Вьетнаме вопросы регулирования охраны водной среды недостаточно разработаны: отсутствуют утвержденные методики оценки негативного воздействия хозяйственной деятельности предприятий по добыче угля на поверхностные и подземные воды; нет комплексного учета объема водопритоков, сезонного уровня осадков и т. д.

В связи с этим, управление инновационной деятельностью угольной компании (шахты) по охране водных ресурсов должно основываться на выборе и оценке эффективных технико-технологических природоохранных решений, учитывающих совокупность факторов, характерных для условий разработки угольных месторождений Вьетнама. Таким образом, оценка эффективности инновационной деятельности по охране водных ресурсов, обеспечивающей принятие обоснован-

1

ных эколого-экономических решений при развитии угледобычи на шахтах Вьетнама, является актуальной научной задачей.

Цель исследования состоит в разработке механизма оценки результатов и выбора варианта инновационной деятельности по охране водных ресурсов угледобывающей компании Вьетнама, обеспечивающей ее сбалансированное инновационно-инвестиционное развитие.

Идея работы заключается в создании инновационно-активного угледобывающего предприятия, реализующего в рамках производственной деятельности современные методы управления инновациями в области охраны водных ресурсов.

Объектом исследования являются угольные компании Вьетнама и инновационные решения по повышению эколого-экономической эффективности охраны водных ресурсов при добыче угля.

Предметом исследования являются методы и инструменты развития инновационной деятельности по снижению негативного воздействия на водные ресурсы на угледобывающих предприятиях Вьетнама.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

- для снижения негативного воздействия угледобывающего производства Вьетнама на водную среду необходимо выявить предприятия, на которых в первую очередь необходимо осуществлять инновационную природоохранную деятельность, что возможно реализовать путем ранжирования угольных компаний по степени воздействия производственной деятельности на окружающую среду на основе оценки факторов внешней и внутренней среды, влияющих на принятие инновационных организационных и технико-технологических решений (пп. 2.16, 7.7 Паспорта номенклатуры специальности 08.00.05);

- при оценке эффективности инновационной деятельности по охране водных ресурсов на шахтах Вьетнама необходимо учитывать выявленные в результате эколого-экономического моделирования зависимости: концентрации загрязняющих веществ от объема добычи, объема водопритока в горные выработки от сезонного уровня выпадения осадков, величины природоохранных затрат от

2

эффективности технико-технологических решений (пп. 2.13, 2.16 Паспорта номенклатуры специальности 08.00.05);

- повышение эффективности инновационной деятельности по охране водных ресурсов при развитии угледобычи во Вьетнаме должно базироваться на использовании разработанного механизма, который позволяет прогнозировать результаты освоения предлагаемых инноваций с учетом экологических, экономических и технологических требований, а также сформировать и выбрать предпочтительный вариант технико-технологического решения, обеспечивающего максимальную эколого-экономическую эффективность охраны водных ресурсов; (пп. 2.13., 2.16. Паспорта номенклатуры специальности 08.00.05).

Научная новизна исследования заключается:

- в разработке инструментария формирования структуры предпочтений реализации инновационной деятельности по охране водной среды на основе ранжирования шахт по степени воздействия производства на окружающую природную среду с использованием выявленной системы факторов;

- в определении зависимостей между сезонностью выпадения осадков, объемом водопритоков, уровнем добычи угля и концентрацией загрязняющих веществ в сбрасываемых шахтных водах для принятия обоснованных организационно-управленческих решений;

- в формировании экономико-математической модели с целевой функцией оценки экономической эффективности водоохранной деятельности с учетом дополнительных доходов и соответствующих затрат, позволяющей выбрать наилучшие параметры принимаемых инновационных технико-технологических решений для конкретной угольной компании.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: использованием представительного объема информации о производственной деятельности угольных компаний и состоянии водной среды в угледобывающих регионах Вьетнама; корректным применением методов статистического, факторного и экономического анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования и прогнозирования результатов иннова-

3

ционной природоохранной деятельности; положительными результатами апробации предложенного механизма в условиях Государственной угольно-минералогической корпорации «Винакомин» СРВ.

Научное значение диссертационного исследования заключается в выявлении закономерностей, описывающих негативное влияние угледобывающих компаний на водные ресурсы Вьетнама, и разработке методических основ оценки результатов инновационной природоохранной деятельности в зависимости от степени технической эффективности очистки сточных шахтных вод и сезонности воздействия водопритоков.

Практическое значение работы состоит в возможности использования предложенного механизма выбора инновационных организационных и технико-технологических решений по обеспечению водоохранной деятельности в условиях ограничения инвестиционных ресурсов и необходимости развития производственного потенциала угледобывающих предприятий Вьетнама.

Реализации выводов и рекомендации работы. Разработанный механизм использован при планировании инновационной деятельности по охране водных ресурсов в угледобывающей компании «Нам May» Государственной промышленной угольно-минералогической корпорации «Винакомин» СРВ.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на семинарах кафедр «Экономика природопользования» МГГУ, «Экономика горной промышленности» НИТУ МИСиС (2011-2014 гг.); конференциях «Неделя горняка-2013», (Москва, МГТУ), «Экология. Природопользование. Экономика»-2013 (Москва, МГГУ), «Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики-2014» (Тула, ТулГУ).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 9 научных работ, в том числе 6 в изданиях, рекомендуемых ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит список литературы из 181 наименования, 30 рисунков, 29 таблиц.

Основное содержание работы

Инновации в экономике играют важную роль, поскольку оказывают влияние на повышение качества продукции, совершенствование производства и системы управления предприятиями, приводя ее в соответствие с современными требованиями.

Государственным десятилетним планом развития угольной промышленности СРВ намечено довести добычу угля в 2020 г. до 70 млн. т. В этих целях планируется строительство новых карьеров, шахт и интенсификация угледобычи на действующих горных предприятиях. В современных условиях угледобывающие предприятия СРВ, наряду с внедрением инноваций в производство для повышения производительности труда по добыче угля и обеспечения безопасности ведения горных работ, должны принимать управленческие решения, направленные на развитие инновационной природоохранной деятельности.

Вопросам управления инновационной деятельностью посвящены труды В .Я. Горфинкеля, Н.Б. Изыгзона, Я.Н. Лазовской, Е.А. Мидлер, Д.П. Тибилова, Э.Ю. Черкесовой и др., в которых отражены различные аспекты экономики совершенствования производства горных предприятий на основе внедрения инноваций.

Эколого-экономическому обоснованию мер по охране окружающей среды в процессе недропользования были посвящены труды российских ученых: A.C. Астахова, Н.П. Иватановой, А.П. Красавина, A.B. Мяскова, A.M. Навитного, И.В. Петрова, С.М. Попова, И.М. Потравного, И.А. Стояновой, В.А. Харченко, М.А. Ястребинского и др. В СРВ аналогичными вопросами занимались: Буй Суан Нам, Май Тхе Тоан, Нгуен Кань Нам, Хо Ши Жао и др. В этих работах изучены основные экономические механизмы стимулирования охраны окружающей среды, подробно рассмотрены процессы реализации природоохранных программ и мероприятий на федеральном, региональном и местном уровнях, проанализированы возможности и условия финансирования экологических программ, в том числе по рациональному природопользованию при угледобыче.

В то же время в ранее проведенных исследованиях не представлены методические подходы к эколого-экономической оценке эффективности инновационной

5

деятельности по охране водных ресурсов с учетом мировых прогрессивных технико-технологических решений и специфики угледобычи во Вьетнаме, что потребовало проведения дополнительных научных исследований.

Для достижения вышеуказанной цели в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:

- анализ разработанных во Вьетнаме и России подходов и результатов научных исследований в области инновационного управления и экономического регулирования деятельности по охране водной среды;

- анализ состояния водных ресурсов в угледобывающих регионах Вьетнама;

- выявление факторов, определяющих приоритетный выбор угледобывающей компании (шахты) для осуществления инновационной деятельности по охране водных ресурсов;

- разработка инструментария обоснованного выбора компаний (шахт) для проведения инновационной деятельности по охране водных ресурсов;

- разработка корреляционных моделей, позволяющих учитывать специфические условия добычи угля на шахтах СРВ, для планирования инновационной деятельности по охране водных ресурсов и затрат на ее осуществление;

- разработка экономико-математической модели оценки эффективности инновационной деятельности по охране водных ресурсов;

- разработка механизма принятия решений, направленных на повышение эффективности инновационной деятельности по охране водных ресурсов на угольных шахтах Вьетнама в сложившихся инвестиционных условиях;

- апробация разработанного механизма в угольной компании «Нам May» СРВ.

Добыча угля во Вьетнаме оказывает негативное воздействие на окружающую среду, особенно за счет сброса шахтных сточных вод, образующихся в процессе производственной деятельности шахт. В период 2005-2012 гг. добыча угля во Вьетнаме возросла в 1,4 раза и в 2012 г. составила 30,1 млн. т. За этот же период сброс сточных вод увеличился более чем в десять раз и в 2012 г. составил 49,7 млн. м3.

Для предотвращения негативного воздействия угледобычи на водные ре-

6

сурсы СРВ необходимо внедрение инноваций в области природоохранной деятельности предприятий. Однако недостаточный уровень сбалансированности инновационной и инвестиционной активности угольных компаний приводит к низкой отдаче от реализации технологических инноваций.

Для создания инновационно-активного угледобывающего предприятия необходимо управление его развитием на основе использования существующих инноваций в области технологий добычи и обогащения угля, охраны водных ресурсов. Управление всеми видами инновационной деятельности предприятия сводится к решению определенных общих задач. К ним относятся: организация управления организационно-функциональной структурой предприятия, обеспечивающей его инновационное развитие; поиск и передача информации об инновациях; принятие решений о внедрении инноваций и контроль за их выполнением; организация персонала и мотивирование его деятельности; обеспечение внешних связей предприятия с целью внедрения инноваций; контроль за рынком инноваций; принятие решений о необходимости изменения направления инновационной деятельности в целом на предприятии.

Поскольку природные ресурсы (вода, воздух, земля) вовлечены во все производственные и социально-экономические процессы угледобычи, инновационную деятельность добывающих предприятий следует осуществлять в направлении эффективного ресурсо- и природосбережения.

Следовательно, предприятие с позиций осуществления инновационной деятельности, можно представить в виде социо-эколого-экономической производственной системы, динамично развивающейся в определенных условиях взаимосвязанных факторов, стремящейся к улучшению объемно-качественных и стоимостных показателей деятельности предприятия и состоящей из четырех подсистем: производственной, экономико-административной, социальной, экологической.

Рассматривая угледобывающую компанию как социо-эколого-экономическую производственную систему, с точки зрения осуществления инновационной природоохранной деятельности, необходимо определить потенциал

инновационного развития, под которым понимается совокупность технико-

7

технологических и организационно-экономических возможностей внедрения инновационных решений, направленных на сохранение и восстановление окружающей среды. Эти возможности базируются на совокупности условий и факторов внутренней и внешней среды, интенсивность взаимодействия и взаимовлияния которых между элементами природы и хозяйственной деятельностью значительно превышает воздействие, направленное из системы или в нее (рисунок 1).

Рисунок 1. Потенциал инновационного развития природоохранной деятельности угольного предприятия

Вследствие несовершенной системы учета негативного воздействия горных работ на окружающую природную среду (ОПС) во Вьетнаме нет данных всеобъемлющего характера о масштабах наносимого ущерба шахтными водами. Проведенные исследования характеристик углей основного месторождения Вьетнама Куангнинь позволили выявить, что при добыче угля формируются кислые воды. Из водоносных горизонтов и с земной поверхности в горные выработки поступают нейтральные и слабощелочные воды. В процессе движения этих вод через вы-

УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ

работанные пространства они обогащаются серной кислотой, образуемой в результате химических реакций в обрушенных породах и потерянном угле. Вода ряда рек и озер окисляется сбрасываемыми шахтными водами, что негативно влияет на сельскохозяйственное производство.

Результаты экологического мониторинга сточных вод по основным шахтам Вьетнама в 2012 г представлены в таблице 1.

Таблица 1. Результаты экологического мониторинга сточных вод на шахтах каменноугольного бассейна Куангинь (2012 г.)___

Угледобывающие компании Стандарт Вьетнама QCVN (В) 40: 2011/ BTNMT

№ Параметр Ед. изм. Нам May Ванг Зань Мао Хе Хонг Хай Хе Чам

1 РН - 3,8-5,8 3,3-5,9 3,6-6,5 4,6-6,3 4,8-6,7 5,5-9

2 Взвешенные вещества мг/л 375-720 280-830 315-780 255-746 270-658 100

4 Fe мг/л 11,35-28,98 10,43-25,38 9,61-20,21 6,50-18,34 5,92-12,35 5

5 Мп мг/л 4,81-12,08 3,28-11,30 1,54-7,47 1,76-6,87 1,65-5,39 1

Для оценки влияния шахтных вод на экологическое состояние водоемов проведен сопоставимый анализ статистической информации качества сбрасываемых вод. По результатам анализа можно сделать вывод о значительном превышении показателей загрязняющих веществ над величиной предельно допустимой концентрации по вьетнамскому стандарту сточных вод. Так, максимальные показатели превышения нормативов зафиксированы по: рН в компании «Нам May» - в 3,2 раза; взвешенным веществам в компании «Ванг Зань» - в 8,3 раза; железу в компании «Нам May» - в 5,8 раз; марганцу в компании «Нам May» - в 12,1 раза.

Динамика сбросов сточных вод на угольных предприятиях за 2000-2012 гг. свидетельствует о том, что их общий объем, в том числе без очистки и недостаточно очищенных, в последние годы повышался. Это происходит, несмотря на ежегодное выделение значительных финансовых средств на охрану окружающей среды. В 2012 г. на охрану водных ресурсов было направлено 46 % общего объема финансирования природоохранной деятельности. Однако этих вложений недостаточно для осуществления водоохранных мероприятий в полном объеме на

9

всех угольных предприятиях СРВ. Поэтому для повышения эффективности использования средств необходимо обеспечить сбалансированность инвестиционной и инновационной деятельности в области охраны водных ресурсов.

Обоснование и выбор компаний (шахт) для проведения инновационной деятельности по охране водных ресурсов в процессе разработки угля должны проводиться с учетом выявленных факторов внешней и внутренней среды, систематизированных по следующим группам: горно-геологические, гидрогеологические, производственно-технические, экономические, социальные, экологические, природно-климатические, административно-правовые. Факторы внутренней среды свидетельствуют о производственной необходимости и технической возможности проведения природоохранных мероприятий и составляют потенциал развития производства с одновременным снижением воздействия на ОПС. Факторы внешней среды характеризуют наличие существующих инноваций в области технологий добычи и обогащения угля, охраны водных ресурсов и необходимость их внедрения, исходя из степени изменения экологической ситуации в угледобывающем районе и экономической целесообразности выделения инвестиций для их проведения.

Оценка факторов проводилась с использованием метода экспертной оценки по 4-балльной шкале (таблица 2).

Таблица 2. Оценка факторов, влияющих на приоритетный выбор угледобывающей компании для осуществления инновационной деятельности по охране водных ресурсов_____

Группа факторов Фактор внутренней среды Факторная нагрузка, Р Фактор внешней среды Факторная нагрузка, Р

1 2 3 4 5

Горио- гсологи- ческие Производственная мощность предприятия 3 Глубина разработки 3

Мощность угольного пласта 3

Нарушенность угольного пласта 3

Суммарная дисперсия качественных оценок фактора а,=0,75

Гидрологические Фильтрация вод в горные выработки из смежных действующих шахт 4 Объем водопритока в горные выработки 4

Количество нарушаемых водоносных горизонтов 4

Водообильность пластов 4

Суммарная дисперсия качественных оценок фактора аг= 0,875

___Продолжение таблицы 2.

1 I 2 13 1 4 15 1

Производст- венио- технические Технологическая вооруженность в области охраны водных ресурсов 3 Наличие современных методов добычи и обогащения угля 3

Существующие мощности по охране водных ресурсов 4 Наличие инновационных технологий по охране природных ресурсов 3

Объем добычи угля 4

Суммарная дисперсия качественных оценок фактора а. — 0,85

Экономические Платежи за сбросы загрязняющих веществ в водную среду 3 Объем инвестиций на природоохранные мероприятия 3

Платежи за использование водных ресурсов 3 Объем инвестиций на современные высокоэффективные экологически чистые технологии добычи и обогащения угля, очистки шахтных вод 3

Платежи за использование земельных ресурсов 2

Прибыль предприятия 3

Суммарная дисперсия качественных оценок фактора о,-0,708

Социальные Квалификация инженерно-технических работников в области охраны ОПС 3 Плотность населения, проживающего в районе нарушения ОПС 4

Освоенность района 3

Развитость сельскохозяйственного и рыбохозяйственного производства 4

Суммапная дисперсия качественных оценок фактора 0,-0,875

Экологические Объем сбросов шахтных вод в поверхностную гидросеть 4 Качество воды в поверхностных водных объектах 4

Минерализация шахтных вод 3 Качество почвы 3

Площадь земель изъятых под складирование отходов 3 Изменение свойств естественной среды обитания растений и животных 3

Экологическая значимость территории 3

Суммапная дисперсия качественных оценок фактора 0,-0,857

Административно-правовые Совершенствование структуры экологических служб 3 Действующая нормативно-правовая система в области ООС 3

Совершенствование структуры угледобывающего производства 3 Лимиты на сбросы, выбросы и размещение отходов 3

Централизация управления природными ресурсами 2

Суммарная дисперсия качественных оценок фактора а,-0,7

Природно- | климатические Рельеф местности 3

Уровень выпадения осадков 3

Суммарная дисперсия качественных оценок фактора 0,-0,75

Суммарная факторная нагрузка Р=0,796

В ходе проведения факторного анализа с использованием программы

8ТАТ18Т1СА рассчитаны факторные нагрузки и показатели значимости горногеологических, гидрологических, производственно-технических, экономических, социальных, экологических, природно-климатических и административно-правовых факторов. Такая оценка степени влияния факторов на выбор угледобывающей компании (шахты) для осуществления инновационной деятельности по охране водных ресурсов дает возможность осуществить ранжирование и группи-

ровку предприятий по степени негативного воздействия производственной деятельности на окружающую природную среду.

Ранжирование предприятий осуществляется по критерию Р, отражающему комплексную оценку факторов и изменяющемуся от максимального значения к минимальному (рисунок 2).

* Угольные компании (шахты), на которых необходимо экстренно вводить инновационное управления природоохранной деятельностью

•Угольные компании

(шахты), для

которорых

рекомендовано

изменение

направления

инновационной

природоохранной

деятельности_

• Угольные компании

(шахты), на которых

природоохранная

деятельность

соответствует

предъявляемым

экологическим

требованиям

Рисунок 2. Структура предпочтений реализации природоохранных мероприятий

Компании с максимальным значением факторной нагрузки (Р) характеризуются сложными горно-геологическими, гидрологическими условиями, расположением в районах с нехваткой воды, пригодной для орошения сельскохозяйственных угодий, близостью к жилым образованиям или особо охраняемым природным территориям, и поэтому требуют строгого соблюдения экологических норм. В случае, если факторная нагрузка р > 0,7 , то предприятие входит в первую группу и для него необходимо экстренно вводить инновационное управление природоохранной деятельностью и внедрять инновационные технологии для изменения существующей ситуации; если факторная нагрузка 0,7 > р > 0,5, то предприятие входит во вторую группу, и для него рекомендовано изменение направления инновационной природоохранной деятельности; если факторная нагрузка р < 0,5, - предприятие попадает в третью группу, его природоохранная деятельность соответствует предъявляемым экологическим требованиям и текущим условиям функционирования предприятия.

Вышеизложенный подход позволяет произвести ранжирование компаний (шахт) угольной корпорации «Винакомин» СРВ и выявить предприятия, входящие в первую группу, на которых необходимо реализовывать инновационную деятельность для изменения существующей экологической ситуации и экстренно принимать эффективные организационные и технико-технологические решения по охране водных ресурсов.

Анализ показателей компаний государственной корпорации «Винакомин» СРВ, вошедших в первую группу (компании «Нам May», «Ванг Зань», «Мао Хе»), позволил выявить характерную зависимость между объемом водопритока в горные выработки и объемом угледобычи (рисунок 3).

Как видно на рисунке 3 явно прослеживается рост водопритока в периоды сезонного выпадения большого количества осадков, который приводит к снижению объемов угледобычи.

обьем водопритока ^«объем добычи угля

Рисунок 3. График поквартального изменения объема добычи угля и объема водопритока, связанного с сезонным количеством осадков за период 2011-2013 гг.

Проведенные исследования позволили построить графики и получить корреляционные модели концентрации загрязняющих веществ в сточных шахтных водах от величины объема добычи, являющегося обратной функцией от величины

водопротока в горные выработки Vя = (рисунок 4а, 4Ь, 4с, 4<1).

Представленные корреляционные модели позволяют прогнозировать ущербы, наносимые водной среде данными загрязнителями при увеличении объемов добычи угля.

Мп

¿5

Ь

% 20

¡15

к ю

г-, Щ 6.42

400 510 530

(ЛЧеы дооьпш угля. шс т

у = 0,1151х- 48.647

Я2 = 0.6098

В

] 11,84 И 12,08

Ре

у = 0.2162х-86.671; К- = 0.5075

Взвешенные вещества

900 Ь 800

г. 700 £

Е 600 490 I 500 £ 400 3 300 | 200 | 100 5 0

у = 3.3904х-11803 = 0.5906

705 705 720

Л«---375

490 510 530

Объем добычиупя тис т

Водородный показатель

6,6

бд

V = -0.0229х+ 16.659 К= = 0.5126

Рисунок 4. Взаимосвязи концентрации магния, железа, водах от увеличения добычи угля за 2011-2013 гг.

взвешенных веществ и водородного показателя в сточных

Ущербы в данном случае являются мощным мотиватором для внедрения инновационных решений по охране водных ресурсов. Для предотвращения ущербов необходимо научное обоснование сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности угольной компании по охране водных ресурсов.

Основным экологическим требованием, предъявляемым к инновационной деятельности по очистке шахтных вод, является доведение качества вод, сбрасываемых в поверхностные водоемы, до нормативных величин предельно допустимой концентрации (ПДК) и предельно допустимой величины годового сброса (ПДС). Эти требования можно представить в следующем виде:

Взаимосвязь между технической эффективностью очистки и экологическими требованиями следует определять исходя из отношения величины снижения концентрации загрязняющего вещества после очистки к его концентрации на входе.

Реализация того или иного решения по обеспечению очистки вод до нормативных значений зависит от объемов шахтных вод, поступающих на очистные сооружения, и величины требуемых капитальных и эксплуатационных затрат. При оценке параметров оборудования и технологии необходимо учитывать эффективность улавливания каждого вида загрязняющего вещества.

С помощью метода математической статистики установлены количественные зависимости удельных эксплуатационных затрат от характеристик шахтных вод, поступающих на очистку, и технологической эффективности функционирования очистных сооружений:

объем

(1)

(2)

С°в =Л,+ АгХ^н + ЛъХВв + ЛДдге + М,

Я2,

(3)

где С,ов - удельные эксплуатационные затраты по очистке воды в Г - год, руб./м3; ЛГдрн — переменная по водородному показателю; ХДВв - переменная по взвешенным веществам; Х/^е - переменная по железу; ХДМп - переменная по марганцу; Л2 — коэффициент корреляции, отражающий уровень линейной зависимости между переменными модели.

С учетом сезонности выпадения осадков и связанного с ним водопритока

в горные выработки выполнен анализ зависимостей удельных эксплуатационных затрат от характеристик шахтных вод, поступающих на очистку (поквартально). Результаты анализа приведены в таблице 3.

Таблица 3. Изменение удельных затрат на очистку воды в зависимости от качественных характеристик шахтных вод ____

Удельные затраты А, а2 Аз A4 А$ R2

I и IV квартал - сезон наименьшего водопритока (C0Bi. iv) 1,26 0,971 -0,338 -0,790 -0,932 0,865

II квартал - сезон среднего водопритока (С0Вц) 0,57 0,690 -3,75 -1,5 -4,0 0,888

III квартал - сезон максимального водопритока (С0Вш) 5,12 0,547 -0,635 -1,2 -0,13 0,897

Основываясь на результатах проведенного анализа, можно сформировать различные варианты технико-технологических решений для условий инновационной политики конкретного предприятия. Это, в свою очередь, позволит определить эксплуатационные затраты, необходимые для достижения требуемого нормативного уровня очистки шахтных вод. Кроме того, от выбора технологической схемы очистки и цен на очистное оборудование зависит величина капитальных затрат.

Поскольку установленные зависимости определения затрат не позволяют проводить сравнительную оценку вариантов технико-технологических решений по очистке воды, то в качестве инструмента, дающего возможность осуществлять необходимые сопоставления, предложена экономико-математическая модель оценки эффективности инновационной деятельности по охране водных ресурсов.

В качестве эффектов инновационной природоохранной деятельности приняты величины: снижения эколого-экономических ущербов, наносимых окружающей природной среде; снижения платежей за загрязнение; снижения рас-

16

ходов на использование воды для собственных нужд; получения доходов от реализации очищенных шахтных вод.

Целевой функцией модели является условие максимизации отношения суммарной величины доходов, получаемых в результате осуществления инновационной природоохранной деятельности, к суммарной величине инвестиций на ее реализацию с дисконтированием соответствующих доходов и затрат: г

1=1

1,-1

-» шах,

(4)

где Эj - эффективность инновационной деятельности компании (шахты) по охране водных ресурсов/-го варианта инновационного технико-технологического решения, доли ед.; ДУ - предотвращенный эколого-экономический ущерб, полученный в результате реализации /-го инновационного технико-технологического решения в Г-й период, руб/м3; Д//„ - снижение платежей за загрязнение окружающей среды в результате реализации /-го инновационного технико-технологического решения в Г-й период, руб/ м3; V*- объем сбрасываемых вод на предприятии при реализации /-го инновационного технико-технологического решения в /-Й период, м3; К®с - объем очищенной воды, используемой предприятием на собственные нужды при реализации/-го инновационного технико-технологического решения в Г-й период, м3; V*' - объем очищенной воды, реализуемой предприятием сторонним организациям при реализации /-го инновационного технико-технологического решения в г-й период, м3; Ц^- цена 1 м3 очищенной воды, используемой на собственные нужды предприятия при реализации /-го инновационного технико-технологического решения в Г-й период, руб/м3; Ц™- цена 1 м3 очищенной воды реализуемой предприятием сторонним организациям при реализации /-го инновационного технико-технологического решения в Г-й период, руб/м3; к™ -удельные капитальные затраты на реализацию /-го инновационного технико-технологического решения в Г-й период, руб/ м3; С™ - удельные эксплуатационные затраты в 5-й сезон на реализацию /-го варианта инновационного технико-технологического решения в Г-й период, руб/м3; - средневзвешенные затраты на капитал для /-го варианта инновационного технико-

технологического решения в Г-й период, доли ед.; л°" - сумма амортизационных отчислений на реализацию у'-го варианта инновационного технико-технологического решения в /-й период, доли ед.; с! - расчетный коэффициент дисконтирования эффектов, доли ед.; сШ - расчетный коэффициент дисконтирования затрат, доли ед.; ] - индекс варианта инновационного технико-технологического решения по очистке воды, у е 7; количество вариантов инновационных технико-технологических решений; Г - период реализации мероприятия, год, г е Г; Т - период реализации инновационной деятельности по охране водных ресурсов, год; 5 - сезон, квартал, 5 е

Предложенная модель функционирует при следующей системе ограничений:

— объемы сбросов загрязняющих веществ в очищенных шахтных водах не должны превышать предельные допустимые нормативы с учетом эффекта сум-мации:

т У0ВКВв т уов1Смз т уовКре

&пдс? и пдсу* ьщцс? (5)-

где: У°в - объем сброса очищенных шахтных вод для у'-го инновационного технико-технологического решения 1-й период времени, м3; К"', К"', К* -концентрация, соответственно, взвешенных веществ, марганца и железа в сбрасываемых очищенных водах для >го инновационного технико-технологического решения в Ы» период времени, г/м3; ПДСВв, ПДСМ8, ПДСГе -предельно допустимый сброс, соответственно, по взвешенным веществам, марганцу и железу в 1-й период времени, т/год;

- техническая эффективность работы очистных сооружений должна соответствовать установленным экологическим требованиям:

' I г

где Ег- эффективность очистки шахтных вод от г-го вида загрязнителя, %; уг-концентрация г — го вида загрязнителя в шахтной воде, мг/л; Vе — объем сбрасываемых вод, м3/год; г — индекс загрязняющего вещества, г □ И. - количество загрязняющих веществ, ед.;

- соблюдение условия сбалансированности инвестиционных средств на инновационную деятельность по охране водных ресурсов:

где: - выделяемый объем инвестиций на инновационную деятельность по охране водных ресурсов на предприятии в Г-й период времени, руб.;

-объем добычи должен соответствовать рыночному спросу (планируемому объему):

где г - индекс предприятия; У,с - спрос на уголь в Г-й период времени, т; V/ -объем добычи на /-ом предприятии в Г-й период времени, т; V" - планируемый объем добычи угля на г'-ом предприятии в Г-й период времени, т.

Разработанная модель позволяет увязать экологические, технико-технологические и экономические требования, предъявляемые к инновационной водоохранной деятельности.

Для эколого-экономически обоснованного выбора технико-технологических решений по охране водной среды в угледобывающих компаниях Вьетнама разработан механизм оценки результатов инновационной деятельности (рисунок 5), сущность которого заключается в решении комплекса задач, включающих в себя следующие основные этапы:

- оценку технологической эффективности действующей системы водоохранных мероприятий на шахтах Вьетнама;

- экономическую оценку экологических последствий сброса шахтных вод при действующем во Вьетнаме нормативно-правовом законодательстве;

- обоснование и выбор компаний (шахт) для проведения инновационной деятельности по охране водных ресурсов;

- определение технико-технологических параметров инновационной деятельности, позволяющих выполнить экологические требования, предъявляемые

г

5

т

(8)

Рисунок 5. Механизм оценки эффективности инновационной деятельности по охране водных ресурсов угледобывающих компаний Вьетнама

к качеству очистки воды;

- формирование перечня технико-технологических решений, направленных на повышение эффективности инновационной деятельности по охране водных ресурсов на угольных шахтах;

- выявление соответствия нормативно-правовой базы и финансовой достаточности средств планируемой инновационной деятельности по охране водных ресурсов;

- оценку эколого-экономической эффективности инновационной водоохранной деятельности на угольной шахте;

- выбор варианта технико-технологического решения по охране водной среды в угледобывающей компании Вьетнама.

Предложенный механизм позволяет с учетом экологических, экономических и технологических требований сформировать и выбрать эффективный вариант инновационной деятельности по охране водных ресурсов при развитии угледобычи на шахтах Вьетнама.

На отраслевом уровне внедряемой инновацией является использование разработанного инструментария по обоснованию выбора компаний (шахт) для проведения инновационной деятельности по охране водных ресурсов в условиях необходимости обеспечения сбалансированного развития инвестиционной и инновационной деятельности угольных предприятий государственной корпорации «Винакомин». Предложенный подход позволил определить группу компаний («Нам May», «Ванг Зань», «Мао Хе»), которым необходимо экстренно внедрять организационные и технико-технологические инновации для изменения существующей экологической ситуации.

На уровне предприятия внедряемой инновацией является экономическое обоснование принятия организационно-управленческого решения по обеспечению экологических требований к производственно-хозяйственной деятельности (очистка полного объема сточных шахтных вод) в условиях запланированного увеличения угледобычи и принятия технологического решения о внедрении

инновационной технологии по очистке сточных шахтных вод. До настоящего

21

времени ни на одном угольном предприятии Вьетнама шахтные воды не очищаются в полном объеме. Рассматриваемые и предлагаемые к внедрению технологии очистки сточных шахтных вод ранее не использовались на угольных предприятиях Куангниньского бассейна. Как показали проведенные исследования наибольшая эффективность данных мероприятий достигается при условии очистки всего объема сбрасываемых шахтных вод.

Апробация механизма оценки инновационной деятельности по охране водной среды проводилась в угольной компании «Нам May». Ежегодный объем добычи угля на шахте - около 2 млн. т/год, сброс шахтных вод в водоемы -около 1,8 млн. м3/год. Концентрация загрязняющих веществ в сточных водах из угольной шахты «Нам May» (2012 г.) превышает предписанные нормативы в несколько раз: по рН - максимальное превышение ПДС - в 3,2 раза; по марганцу - максимальное превышение ПДС - в 12,1 раз. Объем сточных вод без очистки в 2012 г. составил 774,045 м3, что в 1,35 раза больше, чем в 2010 г.

Оценка эффективности инновационной природоохранной деятельности компании «Нам May» производилась по двум вариантам технико-технологических решений по очистке шахтных вод: I - с применением вьетнамско-китайской технологии; II - с применением немецкой технологии.

Реализация I варианта предусматривает поэтапное инвестирование, строительство и ввод в эксплуатацию секций станции очистки шахтных вод. Для очистки прогнозируемого в сезон дождей стока шахтных вод объемом до 800 м3/ч предполагается строительство четырех секций.

Реализации II варианта предусматривает единовременное инвестирование строительства и ввода в эксплуатацию в 2016 г. станции очистки сточных вод мощностью до 800 м3/ч.

Во II варианте техническая эффективность работы оборудования соответствует экологическим требованиям, предъявляемым к очистке воды, но в сухой сезон затраты на химические реагенты, используемые для очистки воды, экономически не оправданы. Техническая эффективность работы I варианта, в отличие от II, ниже только в отношении загрязнения по марганцу, но также соот-

22

ветствует предъявляемым во Вьетнаме экологическим требованиям к качеству сбрасываемых вод. Поэтапный ввод в эксплуатацию секций очистных сооружений по I варианту позволяет наращивать их производственную мощность пропорционально планируемому росту добычи угля и увеличивающемуся в связи с этим объему вод, поступающих на очистку. Использование необходимого количества секций в сухой сезон позволит компании «Нам May» экономить текущие затраты на закупку реагентов и эксплуатационные расходы станции по очистке шахтных вод. Капитальные затраты на реализацию I варианта в 2,5 раза ниже, чем II варианта.

Проведенные расчеты по оценке эффективности вариантов инновационной деятельности кампании «Нам May» по охране водных ресурсов показали, что внедрение китайско-вьетнамской технологии очистки шахтных вод предпочтительнее (таблице 4). Поэтапное инвестирование и внедрение первого варианта обеспечивает сбалансированность инвестиционно-инновационного развития компании. Реализация в рамках производственной деятельности современных принципов управления инновациями при охране водных ресурсов и обеспечение эффективного вложения инвестиций позволяет отнести компанию к инновационно-активным.

Таблица 4. Показатели эффективности технико-технологических решений очистки шахтных вод в угледобывающей компании «Нам May»

Показатели Ед. изм. I вариант II вариант

Капитальные затраты млн. руб 43,5 110

Эксплуатационные затраты млн. руб 40,1 62,8

Доход, полученный за счет: снижения платежей реализации очищенных шахтных вод млн. руб 0,807 19,26 0,921 21,4

Предотвращенный эколого-экономический ущерб млн. руб 125,25 139,51

Эколого-экономическая эффективность технико-технологического решения очистки шахтных вод доли ед. 3,2 2,1

Ожидаемый экономический эффект по принятому варианту, получаемый за счет прибыли от продажи очищенной воды сторонним организациям и сни-

23

жения экологических платежей, составит около 22,21 млн. руб в год, экологический эффект, выраженный в предотвращении эколого-экономического ущерба составит 125,25 млн. руб.

Таким образом, предложенный методический подход позволит в условиях необходимости сбалансированного распределения инвестиционных средств выбрать эффективное инновационное решение по охране водных ресурсов и улучшить экологическую ситуацию, снизив негативное воздействие угледобычи на ОПС, что благоприятно повлияет на сельскохозяйственное производство и безопасное проживание населения в районах добычи угля во Вьетнаме.

Заключение

В результате выполненных исследований решена актуальная научная задача экономической оценки эффективности инновационной деятельности по охране водных ресурсов угледобывающих компаний Вьетнама, что позволяет на основе применения экономико-математических методов и разработанного механизма осуществлять управление инновациями в природопользовании и принимать обоснованные решения в области водоохранной деятельности.

Основные выводы и результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

1 Существующая система водоохранных мероприятий на угольных шахтах Вьетнама не обеспечивает требуемые объемы очистки вод и не учитывает направления инновационного развития угледобывающих компаний в условиях ужесточения экологических ограничений, в том числе международных.

2 Развитие угольной промышленности Вьетнама должно основываться на создании инновационно-активных, конкурентоспособных предприятий по добыче угля, обеспечивающих рыночный спрос на топливные ресурсы и реализующих в рамках производственной деятельности современные методы управления инновациями при охране водных ресурсов, повышении экологической безопасности и уровня жизни населения, проживающего на данных территориях.

3 Для обеспечения роста объемов угледобычи и снижения негативного воздействия производственно-хозяйственной деятельности угольных компаний Вьетнама на водные ресурсы необходимо применение инновационных природоохранных мероприятий в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов.

4 Выявлены и систематизированы горно-геологические, гидрогеологические, производственно-технические, экономические, социальные, экологические, природно-климатические и административно-правовые факторы и выполнена оценка их влияния на принятие решения о проведении мероприятий по охране водной среды на угольных шахтах Вьетнама.

5 Разработка вариантов инновационной водоохранной деятельности должна основываться на принципе предотвращения нарушения природной среды и выборе рациональных технико-технологических решений с учетом выявленных количественных зависимостей изменения эффективности водоочистки от объема сбросов шахтных вод, концентрации загрязняющих веществ и сезонности выпадения осадков.

6 Выбор предпочтительного варианта рационального использования и охраны водных ресурсов и экономическая оценка эффективности инновационной природоохранной деятельности должны осуществляться на базе разработанной экономико-математической модели, целевой функцией которой является максимизация отношения дохода от реализации воды и экологических эффектов к сумме затрат на водоохранну.

7 Расчеты, выполненные в соответствии с методикой, показали что ожидаемый годовой (суммарный) эколого-экопомический эффект по рекомендуемому варианту инновационной природоохранной деятельности угледобывающей компании «Нам May» (Вьетнам) составит 147,46 млн. руб.

8 На базе выполненных исследований разработан механизм позволяющий принимать обоснованные эколого-экономические и технико-технологические инновационные решения по охране водных ресурсов при развитии угледобычи

с учетом специфических условий Вьетнама.

25

Основные положения диссертации опубликованы:

в периодических научных изданиях, рекомендуемых ВАК для публикации основных результатов диссертаций:

1. Петров И.В., Ле Бинь Зыонг. Эколого-экономическое регулирование водоохранной деятельности на шахтах Вьетнама // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). Отдельные статьи, 2012. №12. С. 63-73.

2. Ле Бинь Зыонг. Экономико-математическая модель оценки и выбора наиболее предпочтительных вариантов водоохранных мероприятий при добыче угля на шахтах Вьетнама// Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). Отдельные статьи. 2013. №12. С.19-25.

3. Ле Бинь Зыонг. Влияния угледобывающих предприятий Вьетнама на окружающую среду // Известия ТулГУ. Науки о Земле. -Тула, 2014. Вып. 4. Т. 2 С. 211-219.

4. Ле Бинь Зыонг. Механизм оценки эффективности инновационной деятельности по охране водных ресурсов на шахтах Вьетнама // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). Отдельные статьи. 2014. №11. С.3-9.

5. Ле Бинь Зыонг, Гончаренко С.Н., Петров И.В., Стоянова И.А. Моделирования параметров инновационных водоохранных мероприятий на основе производственно-технических показателей добычи угля на предприятиях Вьетнама / Горный журнал. 2014. №9. С.143-146.

6. Ле Бинь Зыонг, Гончаренко С.Н., Иватанова Н.П., Стоянова И.А. Методический подход к оценке инновационной природоохранной предпринимательской деятельности угледобывающих предприятий // Известия Тульского государственного университете. Экономические и юридические науки. 2014. Вып. 3. С.85-97.

в других научных изданиях:

7. Ле Бинь Зыонг. Экономический механизм стимулирования водоохранной деятельности на примере угольной шахты Нам May (Вьетнам) // Материалы международной конференции «Экология. Природопользование. Экономика». Научный вестник МГГУ. 2013. № 12. С.102-111.

8. Ле Бинь Зыонг, Стоянова И.А. Экспертный подход к оценке факторов, влияющих на выбор угледобывающих предприятий Вьетнама для внедрения инновационной природоохранной деятельности / Материалы X Международной конференции по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики «Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики». — Тула, ТулГУ, 2014. Том 1. С.467-473.

9. Ле Бинь Зыонг, Иватанова Н.П., Стоянова И.А. Инструментарий выбора угледобывающих предприятий для проведения инновационной природоохранной деятельности / Материалы X Международной конференции по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики «Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики». -Тула, ТулГУ. 2014. Том 1. С.474-485.

Подписано в печать 29.12.2014. Формат 60x90/16. Бумага офсетная '1,0 п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 2890

звмевмискивсжиги ГОСУДАРСТВЕННОГО ГОРНОГО УНИВЕРСИТЕТА

Лицензия на издательскую деятельность ЛР № 062809 Код издательства 5X7(03)

Отпечатано в типографии Издательства Московского государственного горного университета

Лицензия на полиграфическую деятельность ПЛД№ 53-305

119049 Москва, Ленинский проспект, 6; Издательство МГГУ; тел. (499) 230-27-80; факс (495) 737-32-65