Организация производства обувной промышленности Узбекистана в условиях рыночной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Организация производства обувной промышленности Узбекистана в условиях рыночной экономики"

АКАДЕМИЯ КАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ

На пряаах рукописи

ИСМАИЛОВЛ Мария Якубджановна

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ОБУВНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УЗБЕКИСТАНА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

Специальность 08.00.05, — Экономика, планирование

организации управления народным хозяйством и его отраслями

АВТОРЕФЕРАТ диссертации »а соискание учёной степени кандидата экономических наук

ТАШКЕНТ - ,'991

Работа выполнена в' Институте экономики Академии наук Республики Узбекистан

Научный руководитель — кандидат экономических наук, . доцент,ЗЕМЦОВ А, И,.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор ТУРСУНХОДЖАЕВ М. VI.

кандидат экономических наук • " ■ : ГАПУРОВА Г. Н.■

Ведущая организация: НИИ Э и Н.при Комитете тю эко-I ■ ■ - иомике Республики Узбекистан.

/р де&аорл iqqi

Зашиуз состоится «—-*—»<д------------1991 г.

з часов на заседании Специализированного со-

вета Л üio.Uo,ü!. по зашито диссертаций на соискание учёной степени доктора экономических наук при Институте экономики АН Республики Узбекистан по адресу: 700170, Ташкент, ул. Муминова 9, Институт экономики АН Республики Узбекистан.

С диссертацией можно ознакомится, в библиотеке Института экономики АН Республики Узбекистан.

7 У t-lo?

Автореферат разослан ——»—г.

Учёный секретарь Специализированного совета . доктор экономических паук ^J^^j^

. • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

Актуальность проблемы совершенствования организации, производства обувной промышленности Узбекистана обусловлена переходом всего народного хозяйства страта в риночнио условия. Вместо с .тем- механизм обеспоча'кия этих условий ещё мало изучен. В Постановлений Верховно** го Совета Узбекистана "Об основных направлениях стабилизации народного хозяйства Узбекистана, и принципах вхождения в рыночную экономику" в качества первоочередных сформулированы задачи насыщения потребительского ринка товарами народного потребления за счёт .расширения объёмов и ассортимента выпускаемой продукции принципиально новыми способами,--ибо старце себя исчерпали.

Зто Псстснозлешш откризаз? перопоятиву для преодоления наследия экстекоявного развитии "отраслей. народного, хозяйства и перзвода'-акцента с'тохишео-тахнолэгич'» Ч8СКЛХ фори организации на'экономические, 'т.е. расширения сферы предпринимательской деятельности а её наиболее эффективной для региона и отрасли фирма, 3 связи с этим актуальным становится изучение возможностей;реорганизации обувной ■промиилениести Узбекистана о'целыэ преодоления. диспропорций в, организационной структуре оптимального вовлечения з хозяйственный оборот'территормаль-них ресурсов, создание для'проиэводстЕашшх организаций

• благоприятных•условий -вхоздення л рынок,'

., Эффективной: реоргаш<зацяй..'0бувкой;,прбЫиялонноота препятствует недостаточна,! методическая база псстазлечн!?'.! проблей!), неполный круг аспекте;) охпптнзаеннх тс.ог-г.сП, отсутствие конкретных, и" альтернативна предложения по

• адаптации' обузной • прошилзннрети в"'условиях- ры'нка.

■ Как "'показа.'?.' анализ!1 основной 'причиной диспропорций а развитии организации прби'зьодстйа-явяйзтея

- ^ -

директивная система управления. Отсюда объективная необходимость проведения исследования проблемы организации производства в аспекте .-совершенствования организационных структур управления и использования преимуществ окономичеоких $орм организации производства. Созданный в прошлые десятилетия-теоретический задел по" провл&мам ■ оценки -состояния.-'¿ори ^организации производства .был направлен на-реввиие задач;■■■поставленных'.плановыми дирок- • тквнимн органами в соответствии с критериями .отражав—-ними экстенсивный. характер развития (рашкжерниеть распределения плановых заданий по кварталам отчетного ге-да; обязательность ваполменйя заданного объёма ли ном«и- • клатуры текущего периода и т.п.), Так.применение медалей разрабаташшх авторам« Газарьяном Г. .Зейгерок Е.М., Игнатьевым Г.С.,ЛабодвоЯ Г.Н,, Мазу'рл( И.С, .Пуакарснлс А,И. ^Смирновым 32,П. и др. эозиежны лишь на локальинх участках "современного производств».-Учитывая йоле^ высокий технико-технологический уровень'обувного производства и качество обуви в республнцих Прибалтики,Укрмпш и Белоруски, а значит определенную новизну исследовании для региона; сЧитагн кэойходи.чик ¿уделить я ссуистия-то льнув группу рабога по проблемам ервероистЕования организации сбулцого Производства Ас^ьасьеьа АЛ'.,Палу-тенко В.Э.,Беляева Р.М..йоплряна Г.Л., Карлика Я.И., Овчийлмкова. С.Г, .Сьиборского Г.И,'и др.

■ Региональным аспскгам совершенствования организация -прокэоводстзэа Узбекистана посвяеены работы Аб-дуллаева- В; Досукева Р.П, ."Зкядуллаева Н.С., Земцояа А,И,.Искавдерова И.И«,Лан Г.С,,Хихмато£а А,л..^ргашева Г.; й др. ^ < ■ ' ' ■

Однако в экономической литературе отсутствует на-учйое обенованиа предложений направленных на реализацию ек£Жв«инвскиА форм организации производства в «буяшй

промышленности Узбекистана, в частности,,акционирования. В связи с этим становится необходимой, разработка основ-"них■■структурных элементов механизма организации производства и qiiuaHcoBofl поддержки её прогрессивней технологической формы - специализации'в.новых'риночних уело*

ВИЯХ. ' /

Цельв исследования. является разftatfotx'a îi обоснование научно-методических-и практических^,рекомендаций по внедрению новях экономических tJcpH организации прв-изводства и механизма финансирований.разййтйр обувных предприятия но базе акционирования*

Реализация поставленной целя.потребовала резания ■ следующих задач: * *

- анализ методической базы*ЯсбЛ9Д0й&ния организации производства' на уровне pûraoïm ; /

- исгледовагиэ оссбонн^стай развк'гря органкзацт»-ohhwx структур управленияпрошзг&Ьшотьв;

~ выявление особенностей ir икпраэлоний развития форм' организации производства йа прййпрпятпю сбувноЛ промьаленности региона ;

- выявление возможностей прлязнейяй носкх экй-номических topv организации проязаодстРза а обуяпоЯ • • прог.ышлзниояги'Узбекистана ;

- nocTpneiuîe систсмк ¡¿ акторо!» дйнайичи'ого pas- ■ пктий организации произяодстзй ; р.-услойиях ркика в. Д0-реэа иоле Г; c^^^p^f К'-тзйпайия бр^пиязацщ производства;

- анализ плияиия межрегиональна .мев-

■ отраслевой кооперации на ^Гачшзашш обуногв производства и евчзанчнх с этой сферой функций управления в кбвоП ергямипаьион1 »Л стууктуре отрасли. ; v

•"■•',. i. on ре деление: путей о опериенс.тв'ования организации производств я". - л'vi; '"'д' '

■■Çfioffii" г с Tîl pil3 П i'.T И Я ••о'булиоя ПрОМиШЛОННОСТИ, К0.К

■■ С -

отрасли общественного производства, -предопределили объект наследования - это традиционные формы организации производства (концентрация , специализация , кооперирование) организационные структуры управления , отрасль», сложиваиёся .в директивно-плановой системе ;''.• проблемы впреимущества новых 'форм.' организации 'Произ- .': Бодства,'/рассматриваемые применительно к предприятиям обувной -промышленности Узбекистана./

Недодологкческой и теоретической .-базой кселедо-. вания 'являются законодательные.:.акты, положения и постаг новленик Верховноге Совета СССР я Республики Узбекистан, закренлдющие,порядок функционирования и организации „

производства '.на предприятияхг -находящихся в ведении го-сударстБенноИкаог.зратквной, акционерной/ к других фйрм.-.собст£бнно.с.ти.' В работе широко .использованы 'мето- .. ды ^системного'к .сравнительного анализа. ' Исходнын мате-ркалок лссдедования послукили- материалу ЦСУ Узбекистан на, отчётные данное обувных предприятий республики, . При. подготовка.диссертации.использовались- труды совет- ; скк;с и заруоеннах учёных по рассматриваемым вопросам, правительственные документ« и программные рискии пе псюду реорганизации зкононкки в "условиях ¡инга.

Научная. новизне исследования .. заключается р том, что в работе лшерзие предпринята попытка комплексного изучения организационная'структуры обувной прэмнилен- , ности ре.спуояики -Узбекистан.- - В••результате чеге применительно к"особенностям. .объект« исследования ,-

дано ■теоретическое ч&Ьедо.донке.' качестзвнно. ново-•га сргжизаш?онн®~эканомического; подхода к реорг'аниз'а--.-нкя' ооуика* предприятий и структуры: управления -ими в условиях стакогления рннка :',

-' конкретизированы'-' пу ти'./Ияптаций есчсрних эксчо-иичееких форм организации•производства применительно к ...

■ — ~ 7

обувным предприятиям республики ;

- разработана методика определения коэффициента, характеризующего уровень специализации обувного предприятия и однородности технологических потоков ;

~ обоснована необходимость, преобразования прэд-прнятий обувной промышленности в акционерные общества с учётом перспективной- органкзацнонио-тзхнологяческпР.. модели, отрасли ; ; -

- разработал нехаадзм организации производства и финан'С.61юй поддержки маркетидговых исс-ледогаакционерного • предприятий« ••

' Практичезкая значимость работ« заклодав.гся-в' том, что.результата проведённого мсследоааиия кнеиг как, ре.тическуо, так и'практическуо напраллзнноа^ь.Прз^^ага-еки«-. в - работа рекомендации могут бить использованы, как альтернативные. при выборе вариантов развитая ооувнлх -продйриятиЯ з Узбе1;!.гцтс-иэ, а тг-клз ^еррул-ор!':.-1 отраслевыми -органами управления-». самкмд прЪдпр^л'ЛШ'.«. :пра организации• маркетинговых я научко-ксоледо'сатйль-. ■ с них служб. Организационная -структура ц-инаисогс* па^'» доржки научно-технического прогресса з -обувной:пр$-кышлеиностя республики при' условии .орао(б^азовг.нггя птад-приятий в -акционерные. обвдетаа кспользавана -при форамро». . ванин "Концепций управления .научно-тзхнвчэсхкм пваг-рзог-. . сон -республики, в.-услозяях -перехода.ид с(Я'оу{1ра-,иеш1в и самофинансирование",что подгвор^дзвгоя соотвзоттЕу-ищим документом.

. ..-Разрботашшд коо(рфицп1зпт -спяциаяпаавди -апрвбитю-ван в функциональных подразделенное Ннгивльскоо прзйз-водстввниыгв обувногб об?ядичония при:внпвлнчнии заказа техничссхог* управления МЯ1 Узбекистана по совершенствование комплексной снстсни разработка л постановки продукции на производство¿вкяючаваой формирование-, ассортимента обуви. На основе заказа -торговля-а знедрэ-

ния его в производство в новых условиях хозяйствования, й результате методика -использования коэффициента пошла . в состав рекомендаций по сеовершенст.вованиа .названной сиетеиы для-функциональных подразделений производственных сбуйных - объединений.и явилась исходным моментом . Прк еоздаши стандарта* предприятия о чем свидетельствует .акт. внедрения, -Крона того, основные положения по .рэорганкзашж .йбувь'сгй производства к участия ииоохрани иого;-капй.«а6а.;-в.;разваши--о1;рас-ли нашли -отражение.-.!! -пуб-ЛИК8ЛИВК-Сбб1КИ--СбгОКОК-1,-1 п.я/ -- ... . . . ''""'•■■■■' -руру&у.ра •хиссертащш.'- Диссертация состоит -из жводэш!«»' двух- глаз . заключения, приложения и списка

.троояоиы'согераекг.

• - ствда&нал . орг&кп5£цшг: прсгияодства"-прогнализкрогаш .

.оргчш«\ггде.п' л?аЕ»аоАохг.а;. - .о з ©Сйинсоти. сизшиеннои ••оргь-д Чт^/'ктлу» | э^дсй.ь:, 4 л^тичсскс; сосасгн^з •..-.фор. оргиилаяу'я .оаредалаян• направления

■ ■■'•'■■■"■'■• рой-;•• :"!Г,-ргпг;к.1'к:л.' развития оргаии-

зецмл -¿: ■!' улеккзтано" ясс!.Н'&озшш проблемы

раз?гт;л: г.р^я'.сгъ*.. 'чу зв^ч:сг.як ■ир« орга- —

• -. низацда-:па$узв!>,г,с?ь& -.в- ¿.-зиекпетлод , построен»: систем? ••ТаКту^ь и*' (ь'л .УгГ -л.г.зич'к гром--ЗОДСЬ }£,. '!.Л,ОЛр.>Д-Л'-УЫ 1ЛГ>' И ^Орнн р^З-З"-

ч ю^чи >'р!'"Л1 '.^.ериЩ'1-: г.с/.гьо-'ип / г обуинчх . иредпуиа^ч-и», риаиг/Л)'. ашз- {¡ути • рлзз«-.'^ организации -рра-••• *88одс?:»а- г. ■ейутхъ • ирокыашшзсук • У зс-вкисгана..

' ctV.-i--.Hy сгнош^ ¿и ям;" "л ри.сньидь.-

■. шш по формированию '.акционерного обществе, & обуьноа• •• . . проииыпенноач'и.

ОСНОВНОЕ ШЬТЯАШЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТУ

Лсстенсивноо нараииааиио .■ производственных фондов и предыдущие десятилетия сп&собстЕ01шо\?оиу» л1Т9 несмотря на .наличие.диспропорций.рга^защ^'.я£»К

изводства обувная промипленность; У

бнстрики; тейпами.Так, по••сравнсшш. о шрадидудик. т.одол;;, • в' натуральном, 2иpaг8Hйи^пpoйзвt!Дй?í(lJ•<o5y2й.^•^fs^anчюtocь•• на 1,2 члп.пар. в И'с9 году и '¿,Ь кля^пар. а 1920 году .Наряду, с этан сократился на«зтивдяйея..в.>респуйта?г ■>■ рост удозло'гяорзпия счо^ яро^ззолотв^' '

продпричтилми УзСоккстаиа х'п 19сЗ? году -от! йвс?аайл 15%, з 19315 году ЮД',» э 193? Голу «£'1,73, а 1550 году 77,Ьсметдййийся радрый кйгяу сбжй-иотроб-ностьи ■ обув».- и аё • фаваичволйй;'Я1втрвбД8ГОГйМ;<9 1983?««? ?„•>•.<. 29,9 млн.пар. Д9а9г;-30,2кли*й5Х>йУД>нар«.) свидетельствует об • отставЕюгагйршшддотаф-'о^- .ридвуаМ'в •••/< спросо.»Неудоп;:етаоречн')Л спр^а наобу^т» д-'ргл!* к К^« 12,0 млн,пар., ЗЛ'аУг. - 6,1 Г? нлй,'

парфПри этом "сократилась развица:-«миу«• водства' и. фактического-

пуб.-.-.гло : с 24,1 или.пар. з 1533 гэду Дс>' Пг'3: -

в 1990-.году*;!'!'». '¡:.

покригслссь за счет чвозя офг.^прсяуг.зд'Н!-;"? 3 ДГУ?^ регионах и за рубекон. С . , •

стзуог о.нараставщей^тв)^^^^^ органи з ациотшх ф«эри' - прби зз^взяй;^ нальнэй организации произзоХС^^глах сзязой. Нрк»и.'пч .кроЬтоя в;'ас.то.рячер'ки- сшрёдёйви:^ .

ну^дсна бнла: развивать натурмьй^-Хб , первичных звеньев и при зто>! ^в'кЯфяяЁ^ не считаясь".ий :с ростом :сэбёсто1нтейти;;ир6ду^!ЙЙ ;;

тёх'нико-т'ехиеяь^ичЬсх.йм

- - lü ~ .

привело к спонтанному накапливаний диспропорций, низкому качеству продукции„другим противоречиям в системе организации производства к упршзления»Особенно остро нерициотияссть производственных связей, растрата об-цостаешшго труда,.преобладанка иентрализованноге отрасйе левого управления над региональным отразились в организационной .структура- праииягеннооти,- -удовлетворявасй сферу потребления -в Узбекистане. • '•••••

..• Предоставлениесам состоятельности в хозяйственной деятельности--и- -развйтие.: различных ¡¿ори предприш;-•м&твльствалзакреплённае.- рядом соотватствуотшх законе--дательных-актов, уке в, короткий срок повлияло- ив только • на обчуЕ -экономическую обсьановку-, ко и кардинально изизнело подход к бфгяикзации производства»

Обнаружившаяся г процесс© диссертационного ибеле» ..догоняя щяния зависимость -уровня использования тех или иных прзккукеатв, форм организации:лроизвэдетаа от характера себсгвепкости'определяет перспективы развития -ор~ гсяызшдейшшх структур производства» с одной сторанв, .и ere сопричастность ;< с»г«о£лек1ш внутрирегионального рынка, -с .-другой. -

КесОйолйкссть избазленкя от натурального хозяйства sacííüutfcs производителей рбъединять технические и проязводстввгашб' .СлуйбИ; вединые .комплексь;,. искать -аффек - тквкас fcopau их развития к взаимодействия чюприкер',,.-.. ком:«рчоскк£ г5а:ш:). ftpows тога, требования ринка п на-учпз-технйческог® npsi'pseca; преопределяйт. .неэбходимвет: влелеппя ниучкьй.иаркетякгоеои и другими гидами инфер-кацкп,- что так»® способствует г.вявленк'в новых структур в 0рганкзац20кцйгд,стрййнйк прзкзводства.З связи с этик доторон. диссертация■ определены .Пу ти не . только «бновле-г-пя фору организации"производства»но и функции управле-míii стральи. ■ ; •■■';

X оолртаешюз .оОузяои. промышленности Узбекистана

деисгэуе? и самс-стоятелышх предприятии и У; .'произведет-зенних ооъедикеиий.иричвм^те-ивйтноаениеу характернее

'."и 19?и года» в IVЗУ году, оило представлено II прад-пкштяяи» .! 6 «бъодипениямя.Как/прка.эивае'г практика, • ооч-к-и производства на предприятиях имел оолеэ зысвкио тлнии роста, ча:.; и объединениях 2 9»0>' првтйа 2,5%, повлияло '«»итввтствуящик.' образен, к- на объем реалв-,2Д нротяв 3,2$,3ткн явлениям■ сопуготвуог-^вв-зралтоапаочнаЯ численности 'промйвленно-прояз-¡ого 1!«рсой'ал.а ооъодинеггля 'йсу,3»5$' и сокраш- • ".V .-{годягиятиях "а яроизводи-

-груда, наобово!^ снваилава".йа; ойьэливвннях до « повысилась.на •ярйдярй^язс'аа:42^;:з^:19^-;году., по.сравнения, с 1959.'годом':;-..За:'агрг;зка['.'(ае^яод:,с-|еднвг&«': довая. стоимость о'снознкх- фрядо^дад- •

приятий знрусла .51=,6/>- тогда;'; •лишь на 1С;?.:• Снизилась'' динениян- в' обш^й стоимости •году до' 66,52 а 19.90

у объединений имело-;место.,сз'|иганй.:;;' а .о»;'-.

отдачи.Прич!т.,.'по сразкешге а 1°89 г?,Т*3» У пратяря*» тай этот ¡И! к а зато ль снизятся га 36,9%г-п у обго^т-"!"^ на 3%, ' ' . ' *

В целом' ш»; обувной ¡йртй^аЩо.а^/бй^ейя«^;; . прибыль возросла- на 12л>' щ':'тЩ:ч!(ощ г ..на- ^'дпршуяях на.19,5%,на объединениюг;йГй?^^^ прибыль предприятия-.зазроет&й' • отргсловко, доля.¡»бгодиясннй в обдой,-.прибыли .сказалась йсе- з 1990 году она составила 52!еуСдиакэ, па ер^л« йенип с лрослым, ;1589г«д?м; '.снизилась на ¿тогда ^их доля .предприятий увеличилась,Утот фа^т .свидетельствует -г- тон,что -а ¡условиях, нестабильности сзбщой. э.каномйческвй

ситуации.объединения, обладаоиие .большими .иатериаяьными, 5-. фниансовик!! ресурсами, чои предприятия, сумели обеспечить получение нэкотерон прибили при менььеи снижении фондоотдачи,.

Как видно кз анализа^вксокая концентрация-произ-водителышх- «т а .совре-мешшх/усдавиях ,ко: всегда приносит сффокте соответствуздий .затратам»Б iCBязи с отии ав-*

тор делаег.--;виввя-:.о(ЬгЗф|вктивнвйтя?гкойценг.ра1|ИВ-1г«--|1одт-'-.--:-: •верждовг.;вг». анализ«« -фагшетеся&го. уровня .споциализа- -у-

цпш производства по разлйчйыь 'признакам, * ,

В настояыое и рои я об/^зьая праиикленкость Узбекистана ••обдад8в«.;Лйзшг-.уроашйМ?орвДИ0Т1МЙ -специализации что о з1:нча?т дка/си' гл>,ч:йи Яфйдприятиои отрасли широкого ассортккента'^бру.чк. доездке ".«вэффидивш?!*- однородности» Нг.ксииь*'ьн">: o;,i.opo£iiuCTb производства (Коли - i) дести-.гааася Флткваучай^ад^до-асяорю^ ркя'S'.ih кзддиГ. гл' ир:плаись сбуьп иисат лииь одну вариации, ъ*с» 'оЗуль только одного метода кр.еп-оло* кагигачопкя.Однако количество уз-\с."г.-;:>■'.i-a suf ¡ii'iyiwj« -и обувной промышленное-1г. Увоимызяия £рзЮ хе7 сб}сратилась. не пело, • vc i'i?i [.} u i: иногйс предприятия отрасли но ry-.zv чОт г.ройаьояст^рннсгй прд^иля.Крамо ril'iüöiU мтода sp-iuciuw: нц педевляс-гг; - ^гиугзгельствуот о гн;хкон у«,- г..:- гкйдг^г ч t бор} дгват'аг-;. Одним ;; Tjr. zc яо-п/.с^ r.$~r,rj.4i:f. ,ча:;с ^¿гге, клеевое, выпускались uCjVjjü rcÄ. * .:аусаг.с.г:,н& -резиновой к Ko:i.a:n.ott под «"оглг у ;,лдоп»4То потребовало организации

для каадзгё вяда обуааи^а сл«до-s «oiü;г производств прикикппольнс pas-

лкчйыаь'кся "Äw. c;iori:!.ki;,-'i'cv;ü:! оориссч: , мелду Text-r; логической v n^n'i.tiVih <J,cp;i£L4ii, «.ргакчзации производств* есть прямы. 3ibtCi'i:ocTb..il;iSKiir. ;ровепд техкодсгпчсско.:

специализации обусловлен'широким разнообразней родового - ассортимента,т.е. низким урознен предметной специализа-ции,которая, в свою, очередь, являетсяследстгиен высокой концентраций производства технологически неоднородной продукции.Уровень однородности»достигнутой по какому-либо одному признаку, не дазу -необходимого Повышения уровня организации производстве,Например, «ги Цщкентском- об обувном объединения М хозрФициент однороднозти п*» рядовому признаку повысился па 13 % -в -1920 году м сравнаш» с 1969 годом,но и.'' количество- випускаэмых.- рэдоэ увеличилось в 2,3-разд.Наряду с этан снизилась .тзхиэлогическая: однородность на ЗУ■ ¿.Накокп'горвзс.-;лбувних ооъедшшкиях-про:поило с.чг '"л ко его":.*"}"-! .ппирь " т-. т' I, <2 раза.Ирчче" 138 си* з^ ПИ'п'лн ¡о^'!и?:ч пут1^

слияния разкопре-^дышх-1юрх,-. • - . - - •

'.уцес13уе",по г^г г'ч! '•'•Т'-> пр4;»"!' (V пч ю л! ид:ро-ггр'-| т V л"4".; д</ V П'-

РО^'У »'ОГ'МЪЙШ'ПТ'Ч ¿г * * нм. * Ч' ■'О- С).,

возрос ^''«ч х пп^Г'-^ь » г^/пм гтглг»1,

ОО/С ЛП! по ' "1/0!: Оиуг* *» ' '" ' '"Г"' \\>» ■

льчнрм со^руп- 1 ч'1' г'Х >'*< - С'

"/эс'ЧчЧсин"/'-. ц.г. ¿. -„-. г * > / *■ - \

чагсх л -/*<г> - > ' • 1Л'

г:о з езо!

А:

эговг 1ч с ч < "Ч, ^.^УО '

' I

I \

тру с ста н > ( -> р*;0 «¿с 1) Ц|1 ! оч г 1 I'.;' ' ьбр 1/ 3 '1 " - ; :<", т

41." Ч)Г , * ' I, < о ,4 • <!.' Га > с*.' х"П' ■ с ^г ' I / < , •« ■•->•" й когцо' 194) гг*>, * г ,>'.;-з <*"' пант'?"' Чнрчичр'со> обт«^'""'" "»"Ч" » " опсцяглчзрц,*Ч (Код» 5 0,29) СО&'зоел видов обугт.

*

Ч'- , 1 > л—

Исходя из вышеприведенного анализа можно заключить, что основными характерными чертам): обувной промышленности Узбекистана являются уровень и соотношение фор« организации производства.^ имеиьо :

- высокий уровень концентрации промышленно-проии-Еодственного персонала и.основных производственнбх фондов; -

'- - производство- иирокономенклат'урного ассортимента каждым .обувным, предприятем .отрасли;.'

-'распыление, по многим предприятиям -однотомной и Д(ШС одноименной продукции; ' .

• .-дублирование ассортимента на бо.чьыинстве фабрик и объединений; .

« низкий уровень',специализации -предопределил слабые горизонтальные .-кооперированный- связи мемду различными .. звеньями •.'производственного цикла. на фоне централи™ зеванного'управления,т.е. рагаитих вертикальных связей. , Целесообразним паправлакио)'. е. салзп с указанными особенностями становится поутапизг приближение к оптимальной модели спгциалкзацан, отречаваеГ! ьо'З'лцжкоетям совре-. пенного прокыЕленного прокзиолства.. При у'аловии, завоза сырья' к оборудования:из других ребпублщ;,е. такж« из-за рубежа такой модель» предстазляетсяс спацн'влизацпл на • уровне'■ региона,Кооперирование: усилий" технологически разрозненных до сих пор предприятия отрасли к объединений • позволив приблизится к такий организации производства., при которой будет-разрешён'комплекс проблей - мкнккв-. . зации .'ма?ериальных,-затрйт,внедрение новых-'технологий и т.д,,в итоге доСтиЛанйе конечных целой - уд'овлетвере-\ше растущих потребностей населения в качественная разнообразной обувЕ^азрешёнием противоречий между предложением -испросом,товаропроизводителями к потребителя-, ми.

Необходим» ответить, что асе отк проблемы тре- ...

буется решать б условиях„когда более 30$ технологических операций в основном производстве обувной промышленности Узбекистана випалняется вручную и на них занято более ¿V% общего количества рабочих.Степень механизация . •труда во вопвмогательнок производстве '.в 2 разанижз, чей в основной.Причем, уровень использования производственной мвщности обувными предприятиями н объединениями составил , а, '¡0% основных фондов требуется заиеК^ • яить и'не подлежит модернизации., ■

Ко всей викепоречисденнии ({актаи. остаётся добавить, что обувная •промынпенность Узбекистана нз 'откосится :к отраслям. региональной специализации нёсиотря На. её перспективность Вч.ВИДу СЫрбвВКХ 'ВОЗИОЗДО.СТв{{'«.'.-; ;<Л<

■ В структуре производства, предметов.пбтрзбданйя ^ -. ■ производство обуви занимаем седьмое мзстс и кг йго доли приходится 7,Ь]э. : 3: соответствии с этим осусестздяетоя § инансИрование".й выделение валптгшх" ссздстз,т,о» л обьё-

ыс подо статочной'радикально!! реоогаш'згции преяззодстяа к приведения era .в форму соотзетствувцув требованиям

ринка.Очевидно; ,что дополнитэльино: финансовые ерэдетяа ■ ■ необходино привлекать за счёт развития нагих организационных форм производствами более ,чт»- подобный ошгеч, уже есть в ггрелориникательском секторе экономика»

Основный результатом теоретически® я "ирр.кгичвс-когв анализа явилась разработка чотирёх групй факторов, определяет«, условия динамичного разлития СИС?(5ИУ организации производства, .'*.-ч _

К' первбй':"группе" . ког» характера.,создавало .услозня,.нербх.одини0. ;Для '.раззи--;. т-hV с£:ммтоятелы18ст.и гфедприятигга.^ о$служиваэае©; ссадинке -лок£льныХ;-сЗД$воспррвзвоДш$осЬя:'' систем производства. ат6-прездолёю1ед'йвйоп8ЛЙзма7Й*:св^. действия государственных систем- развития :пенкурзиции Финансовое оздоровление зкономкики'-з'а-счёт"'кредитной :

- J6 -

налоговой и ценосбразовательнои рефсрца;сгруктурная neper стрелка з'коноккки;реформа оплаты труда.и политика применения материальных стимулов{реформа планирования и качественное улучшение координации между различными элементами и- формами организации /производства;развитие Бнйшиеэко-номических .сввзйй;превбразйЕанК0 .отношений собственнвсти»

второй, группе относятся факторы,связанные с организационной структурой управления отраслью ¡з регионе: новая организационная-структура упразл&нивн функционированием oiíoiiobiJiKJí и отраслями ларвдногб хозяйства регии-она;создание "инфраструктура.внутрирегионального рынка-оптовой торговли средствами произврд -ства, системой научного к- n кф ориа ш: о i tu о го обеспечения,мндустриальних услуг и т.д.jy.píbej'íb зашю'действяя с республиками, постаьл№.цЛШ обар/доаснле^улленръе к другие материалы; формирование • кооперации по

повод}' аффективного лсаодьаояанаи незагруженного потенциала отрасли

ль фйу.т&рь- ягвяатоя обязательными алементаыи

к-гутр-р^д^аиьного рая.па, я уровень' их развитости предопределяй? «ффс&т<лшасгь дииамкчного развития отрасли г o^i ¿isíb'íijíiK производства,

Ij-jTi.?. представляют внутриотрас-

левая «а з^ехтивность испелъзования

вяхшейсшх üpühtiliazGfí2ii'.s}x реаурсояндекватное правовое мтодкчоско»? в ti&iáfiitüiWce обеспечение самоетаятельно-cí3 распределение полномочий и

отъетс'¿tztíL.i)ciíí -кьЕДу «тругтурнияи подразделениями от-структурйие связи информационные, тв^иохогкчеакяо^Ш^ериальнс-взцественные и управленческие; дНйарс!Г$икй1Г.<Я'^сс«гргй«еНФа{ максимальное испол зованке ресурсов^труктуркио "подразделения ¡иьансирован 'отраслевой и заводской науки; межотраслевая кооперащ-г Четвертая группа факторов линамичнего развития

организации производства характеризует производственный уровень и »вязана с обоснованием-целесообразности ассортимента обуви,производимого объединением,предприятием, структурными подраздел8ниями;целесоооразностя дуолиро-^ вания выпуска, одноименной:продукции различници предприя? тиями отрасли региона; оптимальности уровня специализации предприятия,цеха,.потока; потоко-омекч. . : .

Вио приведенные в отой- группа факторн икоят обяуп точку соприкоинове1шя - однородность.Ецпускаймог» яссор-шмента.

й связи с атнн для характеристики яровая спзцизли-♦ зации предприятия в дпссоргацкоиноа раорте пр;Длагьется . вывести 'по кахдайу из ■ иброч'дс^зшшх прнзникав-хооффыцион-ты однородности и ко £ их Срэдиео^веЁэш^й' галичину определять ко-кЭДициент спвцйаанзйции прэдприякияг

■ к ■ е

где г Лсп - коэффициент спзкнплязацяа прздпраятия;

Т^д - коз$$ицней«?- однородно«« аргазводстаа

продуЛцхи в прзижсч;

У{ - соъем вапускаГпродукч^а ?) I- прпэна-.чоа М'ко^пар,) . С помощь» угого «.с^никсита Й*1й'Л о$еодв?.енц таблицы однородности асодртацекта по- чрсдй^йтигя пч* расли,анализ хитирм* иояаз&л ^«Д'Кчйо идозшя урэгия предметной сИвциаАйазц{йЯ^Аятдрс« илэлен г,-под о {прекэ-пении энИцэятр* ургги&аацпэ Ь|>йазг»з«*гх,1«о. згэ тлх-нологяческоя в^агрвсязи«:5,' » спэцзвгаз&цкч па у ревень провз2одст$аийа?г-Ц2Х«з а я^йгг^Пэз-г?^ НвЙавВ уГДубЛвКИО ПрЭДЦвТ13^а 8П9Ц1ГадаэА1СТ ДОЗЙВ? 06-* новиватьоя на Твхкикв-Ькьийаячйвздх орг^сэетпах еде-ци&лйзации потоцоэ предприятий Цр выпуску-обуин огра-

- 1В

НЕчэннего ассортимента г'.увязке со специализацией обувной промышленности республики»

Анализ,кооперированных, связей современного обувного производства позволил сделать заключение,что нерациональ-но%*тахн$логических форм организации, производства (специализации, концентрации, кооперирования), выведшее за границы .республики"в.обувной•промышленности, являющееся следствием оксхенсивиах методов-старой системы управления, «окно реорганизовать с помощью кових экономических форм организации производства - акционерных обществ и налых предприняла с управлением на уровне региона координационно- информационного харак'тара.

•'-Раскрытие-сущности фактических условий функционирования обувной.• прошшАвнности Узбекистана и опыта внедрения в народное хозяйство страна новых организационных фор« производства 'позволило автору построить модель развития организация производства в-условиях становления рыночной о ксношшц .Однако, непрерывный спад экономики страна и■пробзоиы■развития форм предпринимательства отдаляет перспективу "создания прогрессивной организации ■производства ¿¡а база ■ высокотехнологичных поточных линий.

. : В связи с отим,_аедгмгаются на первый план тактические задачи прьмениии. исъих зкоиозических нетодов созгр-сакстооаа^ия сргаиизгш«.; праиэлк.дстьа (кьрлэтньга.тш:.-мш ринга) н использование ¡.¡еше капиталоемких способов развитая производства (.лизинга).

Предлагайныо о диссорзацг.инноР. работе с;;руглу у и акционерного обцзства в .обувной промышленности Узбекистана обеспечат, привлечение акционерного капитала . и накопления фондов развития производства,науки, и техники,а также.стабильный, но не'резкий,адекватная ярояаводигельН|?сти,рост фонда оплаты тр?л&; нозуо:;: ■ кость овздааия (¡шшнсоягй а катег.иалмюй бгьы зля ьей-

еривпого обеспечуния сбувкогз производства пглгрзсс ним оборудованием а разв;г»ид сети технологически мссзязанних предприятий,спсссбаих ларестраизаться з ,.'•.. оо-тзотстэии" с коиьрнкгуг^ ранка,

проведанное исследование позволило ефсрмулиро-ать автору диссертации следующие рекомендации :

■ -в условиях разгосударствления- и приватизации охранить сдо:к;шшиеся структуры производственных объе-анешш„обувной промищлошюсти Узбекистана, переведя их

з. акционерные начала. При этом целесообразном является ляуск акции предприятия головным подразделение« к рас-ространз.чие' акций среди производстве ¡ишх филиалов кхо-^алх в состав объединения, а тагске выпуск акций труде-. ;х .коллективов всех производственных подразделении 5гоаина«шя;

- з направлении деконопелизацин 'экснанкки и разук-'пнеиия сложившихся в иреалае годы организационных груктур развивать систему иадцх предприятий, создавших шкуреиниз акцкоиершш обществам;

- а целях углубления кооперировании* связей рас-|ространять акции на предприятиях маиниострситоль¡»его :омплекса,х!Шико - технологической".,текстильной,^дерз-юобрабатавазазй л других отраслей промышленности;

- ассоциаций отраслей легкой, промикявшшет» соз-;ать отсаслевиг отдели аоитрактиой система для развитая «обходимых кооперированных связей как между предприятиями кожбве к и о-обу вн о й промышленности,так л о другим« траслями народного хозяйства Узбекистана и республик радье:! Азии, создаищ&Г од::аиС окономлческое'аростраи-

Г:.-О. "

По теме-диссертации оиубликоаагш следуяаие работы: -•К зсг.росу об уг;;уо.;ипи1! специализация л ксояери-

- го -

рования в нових хозяйственных условиях. Б сб."Радмкалы1ая реформа управления экономикой - составная часть перестрелки", ТаЕкент,19С8 (в соявт.) - 0,2 п.л,

-"Создание совместных предприятий - эффективная форма международного научно-технического сотрудничества" - sr,"Общественные науки в Узбекнстане"»Г950,й 12,0,5 п,л.

-"Рынок а организация ироизЬодотаа'Чна л'риммрв обувной промывлеккостя Узбекистана) - Таикеит,изд."Знание",1991г.-2,О п.л, •

Подписано к почат 4.11.91г. Заказ ¥ '»В! Тираж 100 а. *

Отпечатано в офсетном участке

1ШШ ■

7СЭ137Л&зквиг,Луначарское сс-.гОй