Особенности становления и развития крупной промышленности в России, XVIII - начало ХХ вв. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Бельских, Игорь Евгеньевич
- Место защиты
- Волгоград
- Год
- 1999
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.03
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Бельских, Игорь Евгеньевич
ВВЕДЕНИЕ
I. Крупное производство в дореволюционной России: историографический обзор
II. Особенности мануфактурного периода развития отечественной промышленности (1700-1861 гг.).
Ш. Мировая экономическая динамика и народное хозяйство России (1861-1914 гг.).
Ш.1. Динамика хозяйственного подъема второй половины XIX вв. 87 Ш.2. Конъюнктура экономического цикла и развитие отечественного производства в 1901-1914 гг.
IV. Исторический опыт рыночного функционирования российской индустрии и современность.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности становления и развития крупной промышленности в России, XVIII - начало ХХ вв."
Базовое значение промышленности в народном хозяйстве актуализируют тему исследования, подчеркивая важность анализа национально-исторических особенностей индустриального развития.
Коренное реформирование экономики России, ее промышленного сектора делает своевременным обращение к отечественным историко-экономическим работам, посвященным трансформационному переходу крупной промышленности к капитализму в ХУШ-ХХ вв. Большого внимания заслуживает анализ созданных в российской экономической науке начала XX века концепций развития отечественной индустрии: В.П.Воронцова, С.С.Зака, М.И.Туган-Барановского, А.Финн-Енотаевского и др. Значительная часть творческого наследия этих дореволюционных авторов остается до сих пор невостребованной.
Очень важно для успешного реформирования современного хозяйства России изучение исторического опыта создания и функционирования российской промышленности в рыночных условиях. Исследование теоретических представлений российских экономистов о крупной промышленности, особенностях ее исторического пути в ХУШ-ХХ вв., сопоставление с мировым опытом позволяют учесть в современных моделях индустриального реформирования России специфические условия и тенденции развития отечественной промышленности.
Предлагаемое исследование опирается на синтез положений общетеоретической, исторической, экономической науки и практики. Необходимо подчеркнуть, что отечественная историография российской промышленной истории весьма обширна. В связи с этим, работы зарубежных ученых строятся на ее основе1. Поэтому они не анализируются как самостоятельное направление в историографическом разделе.
В отечественной же научной литературе становление российской индустрии в ХУШ-Х1Х вв. рассматривается достаточно подробно. Наиболее важны обобщающие работы Н.И.Дружинина2, Е.И.Заозерской3, М.Ф.Злотникова4, И.М.Кулишера5, П.ГЛюбомирова6, П.Н.Милюкова7, Ф.Я.Полянского8, С.Г.Струмилина9, С.С.Хромова10, В.КЛцунского11.
В разработке проблем развития фабрично-заводской промышленности в условиях рыночных отношений в конце XIX — начале XX вв. автор исследования опирается на фундаментальные
1 Это мнение высказано в: Олегина И.Н. Индустриализация СССР в английской и американской историографии. Л.: ЛГУ, 1971. См. также: Crisp Ol. Studies in the Russian economy before 1914. — London: The Macmillan press LTD, 1976; Kowal L.M. Economic doctrines of M.I. Tugan-Baranovsky. — Urbana: 1965; Schwarz M.S. Populism and Early Russian Marxism on Ways of Economic Development of Russia (The 1880's and 1890's) // Continuity and change in Russion and soviet thought. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts. — 1955.
2 Дружинин Н.И. О периодизации истории капиталистических отношений (к итогам дискуссии) // Вопросы истории. №1. 1951. С.56-85. и др.
3 Заозерская Е.И. У истоков крупного производства в русской промышленности XVI-XVII веков. К вопросу о генезисе капитализма в России. — М.: «Наука», 1970.
4 Злотников М.Ф. От мануфактуре к фабрике // Вопросы истории. 1949. №11-12. С.31-49; ЗлотниковМ.Ф. К вопросу об изучении истории рабочего класса и промышленности (критика "Русской фабрики" Туган-Барановского) II Каторга и ссылка. 1935.№1. С. 37-65.
5 Кулишер И.М. Вопросы истории русской промышленности и промышленного труда (в дореформенное время), постановка их в нашей исторической литературе // Архив истории труда в России. 4.1. Пг., 1921. С.4-33.; Кулишер И.М. Очерк истории русской промышленности. - Петроград: издание Петрогубпрофсовета, 1922.
Любомиров П.Г. Очерки по истории русской промышленности в XVIII-XIX вв. — Л.: Изд-во "Прибой", 1930; Любомиров П.Г. Роль казенного, дворянского и купеческого капитала в строительстве крупной промышленности России в XVII-XVIII веках. // Исторические записки. 1945. №16. С.65-99.
7 Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. — СПб., 1896.
8 Полянский Ф.Я. Экономический строй мануфактуры в России XVIII века. — М.: АН СССР, 1956.
9 Струмилин С.Г. Из пережитого 1897-1917 гг. — М.: Государственное изд-во полит.лит.,1957; Струмилин С.Г. История черной металлургии В СССР. Феодальный период (1500-1860 гг.) Т.1. — М.: Изд-во АН СССР, 1954; Струмилин С.Г. Промышленные кризисы в России (1847-1867 гг.)// Проблемы экономики. 1939. №5. С. 125-144; Струмилин С.Г. Рабочие русской мануфактуры к концу XVIII века. // Вопросы экономики. 1953. №9. С. 66-77; Струмилин С.Г. Царская мануфактура XVII века. // Крепостная мануфактура. Ч.Ш. — Л., 1931; Струмилин С.Г. Экономическая природа первых русских мануфактур.// Вопросы истории 1948. №6. С.60-70; и др.
Хромов П.А. Очерки экономики докапиталистической России. — М.: "Наука", 1988; Хромов П.А. Экономическое развитие России в XIX - XX веках (1800-1917). — М.: Госполитиздат, 1950; и др.
11 Яцунский В.К. Социально-экономическая история России XVIII-XIX вв. — М.: "Наука",1973. работы В.И.Бовыкина1, И.Ф.Гиндина2, В.Я.Лаверычева3, В.И.Ленина4, П.Г.Рындзюнского5, К.Н.Тарновского6, Л.Е.Шепелева7 и др.
Большой фактический материал, содержащийся в данных историко-экономических трудах, отражает основные этапы и особенности развития крупной промышленности. Одновременно с этим в исторической и экономической науке появилась неясность с определением некоторых историко-экономических понятий, процессов, принципов периодизации, хронологии.
Поэтому, в последнее время, наблюдается переоценка сложившегося отношения к научным предшественникам, расширяются методологические основы общетеоретического анализа. Появились в печати работы переизданных дореволюционных и «запрещенных» советских авторов: С.С.Зака, Л.Б.Кафенгауза, Н.Д.Кондратьева, П.Б.Струве, М.И.Туган-Барановского, которые с позиции методологического синтеза концепций маржинализма, марксизма, немецкой исторической школы и современных теорий рассматривают
1 Бовыкин В.И. Зарождение финансового капитала в России. — М.: МГУ, 1967; Бовыкин В.И. Организационные формы финансового капитала в России. Промышленность и банки в конце XIX -начале XX вв. // Производительные силы и монополистический капитал в России и Германии в конце XIX - начале XX вв.— М., 1986; Бовыкин В.И. Россия накануне великих свершений. — М.-"Наука", 1988; Бовыкин В.И., Гиндин И.Ф., Тарновский К.Н. Государственно-монополистический капитализм в России (к вопросу о предпосылках социалистической революции) // История СССР. 1959.ЛГ°.3. С.83-117.
2 Гиндин И.Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861-1892 годы). — М.: Госфиниздат, 1960; Гиндин И.Ф. Государственный капитализм в России домонополистического периода.// Вопросы истории. 1964. №9. С. 72-95; Гиндин И.Ф. Экономический кризис 1900-1903 гг. и антикризисная политика царского правительства (государственное регулирование распределения железнодорожных заказов) // Из истории экономической мысли и народного хозяйства России. Вып.2. 4.1. Проблемы макрорегулирования. М., Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1996. С. 16-153.
3 Лаверычев В.Я. Военный государственно-монополистический капитализм в России. — М., 1988.
4 Ленин В.И. Развитие капитализма в России. // Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т.З. -М.,1958; Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма// Ленин В.И. Избранные сочинения. Т.6. 1910-1917. — М.:1985; и др.
5 Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России: 1850-1880 гг. — М.: "Наука", 1978.
6 Тарновский К.Н Советская историография российского империализма. — М.: "Наука", 1964; Тарновский К.Н. Социально-экономическая история России начата XX в. Советская историография середины 50-х - 60-х годов. — М.: "Наука", 1990.
7 Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия в 1904-1914 гг. (Проблемы торгово-промышленной политики). — Л.: "Наука", 1987; Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX века. — Л.: "Наука", 1981. промышленную историю страны Современные авторы (Д.С.Львов, А.В.Полетаев, В.Т.Рязанов) также придерживаются новых положении историко-экономического анализа, основанных на сочетании общетеоретических положений экономической науки и национального опыта. Однако сейчас можно говорить скорее о постановке экономических проблем промышленной эволюции в дореволюционной России, чем об их разрешении.
В связи с этим, основное внимание было уделено изучению макроэкономических аспектов промышленного развития России в XVIII - начале XX вв., основным этапам и направлениям данного процесса, формированию рыночных отношений. Учитывая историографический характер поднимаемых в исследовании проблем, изложение материалов велось с учетом существующих наработок в отечественной литературе.
Объектом исследования является крупная промышленность России в XVIII - начале XX вв.
Предметом исследования выступают основные тенденции и противоречия развития отечественной крупной промышленности как исторической формы товарного производства, характеризующегося процессами централизации и концентрации производственных процессов в данный период.
Цель и задачи исследования. На основе логического и историко-гносеологического анализа отечественного опыта развития крупной промышленности определить закономерности и национальные особенности ее становления.
В соответствии с данной целью в работе решались следующие задачи:
- дать сравнительный анализ представлений российских ученых о закономерностях и значении становления крупного производства в России;
- выяснить в рамках конкретно-исторического исследования периода XVIII - первой половины XIX вв. основные тенденции, противоречия и особенности становления фабрично-заводской промышленности;
- выявить своеобразие отечественного опыта индустриального развития страны во второй половине XIX начале XX вв. в сопоставлении с мирохозяйственными тенденциями динамики макроэкономической конъюнктуры;
- определить перспективы крупного промышленного производства в России в условиях перехода к рыночному хозяйству (на рубежах XIX-XX вв. и ХХ-ХХ1 вв.).
Методологической основой диссертационного исследования послужил синтез положений маржинализма, марксизма и немецкой исторической школы. Использовались также концепции и гипотезы отечественных и зарубежных историков и экономистов по вопросам промышленной истории, циклического развития рынка, теории кризисов перепроизводства, монополистической конкуренции. В процессе анализа изучаемых материалов и научной литературы применялись методы историко-логического, структурно-функционального, компаративного, статистического анализа.
Эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативные акты российского правительства изучаемого периода, материалы государственной статистики, публикации фактических сведений по промышленному развитию России в XVIII - XX вв., данные периодической печати, воспоминания современников.
Основные результатыдиссертационной работы. определяющие ее научную новизну и выносимые на защиту:
- дан анализ отечественной историографии промышленной истории XVIII - нач. XX вв., отдельные работы и положения авторских концепций В.П.Безобразова, Б.Ф.Брандта, И.С.Блиоха, А.Богословского, В.К.Корсака, И.М.Кулишера, Л.Н.Нисселовича, В.Пельчинского, М.И.Туган-Барановского вводятся в научный оборот впервые, сформулированы и рассмотрены особенности историко-экономического анализа развития российской крупной промышленности Туган-Барановского;
- обосновано, что становление и развитие отечественной крупной промышленности XVIII - XIX вв. проходило под влиянием военно-стратегических факторов и в непосредственной зависимости от государственной военно-экономической политики; предпринята попытка историко-экономического анализа развития российской .крупной промышленности в условиях экономического цикла, в частности процессы монополизации начала XX века рассматривались не только как этап становления организационных форм крупной индустрии, но и как средство рыночного регулирования объемов производства;
- на основе проведенного анализа определены основные направления организационного обеспечения успешного развития крупной промышленности в России в период перехода к рынку: 1) многоуровневое государственное вмешательство (формирование законодательной базы, протекционистские меры, государственная поддержка стратегических отраслей производства); 2) формирование социально-рыночной основы в виде ассоциаций крупных промышленных предприятий, имеющих характер монопольных соглашений; 3) создание благоприятных условий реализации продукции с учетом макроэкономической динамики.
Материалы исследования и его результаты сообщались на II Морозовских чтениях в г. Ногинске, организованных под эгидой Института отечественной истории РАН (1996); на конференции, посвященной М.И. Тугаи-Барановскому в Санкт-Петербургском техническом университете (1996); на межвузовских научно-практических конференциях (И-Ш) молодых ученых и студентов Волгоградской области в 1996-1998 гг.; на внутривузовских конференциях Волгоградского государственного университета и Волгоградского государственного педагогического университета в 19951998 гг.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Диссертация: заключение по теме "История народного хозяйства", Бельских, Игорь Евгеньевич
Выводы марксистов того времени, в частности в вопросе о концентрации производства в России, например, мнение М.И. Туган-Барановского и мнение В.И. Ленина (литературный псевдоним - г-н Ильин) совпали. Позднее на страницах 2-го издания "Русской фабрики" были использованы данные ленинской работы "Развитие капитализма в России". В 1879 г., по расчету В.И. Ленина, крупные фабрики, имевшие не менее 100 рабочих, составляли 4,4% всех промышленных предприятий, регистрируемых как "фабрики и заводы" нашей фабричной статистикой; на долю этих заведений приходилось 66,8% всех рабочих страны. В 1890 г. доля крупных фабрик 6,7% и соответственно 71,1% всех фабричнозаводских рабочих1. Значительная централизация, укрупнение предприятий, особенно в области тяжелой промышленности, говорила с большей очевидностью об успехах капиталистического способа производства. П.Б.Струве, подытоживая дискуссию с народниками о росте промышленного пролетариата, степени концентрации производства, процессов капитализации российского общества, заметил: "Важна вовсе не степень развития, достигнутая в данный момент, а направление развития" . Получалось, как в свое время подметил Покровский М.Н., что ". во всем мире марксисты — партия рабочего класса, только в России — это партия крупного капитала"3. Излишняя увлеченность успехами промышленного развития, описание способов внедрения капиталистических методов производства в народное хозяйство страны привели "легальных марксистов" к ситуации "попутчиков" большевиков-марксистов.
1 Русская фабрика. С.291; см. также: Ленин В.И. Развитие капитализма в России . С.512-515.
2 Прения по докладу Туган-Барановского . С.94.
3 Покровский М.Н. Избранные произведения. В 4-х кн. Кн.З. Русская история в самом сжатом очерке. М., 1967. С.316.
Критика их достижений содержалась в любом советском историографическом издании. Например, известный отечественный историк А.Л. Шапиро так характеризует "легальный марксизм": "Это были буржуазные демократы, для которых разрыв с народничеством означал переход от мещанского (или крестьянского) социализма не к пролетарскому социализму, как для нас, а к буржуазному либерализму"1. Политизация оценок достижений известных отечественных ученых, как уже говорилось, неправильна. Нельзя так подходить к исследованиям обществоведов, историков, экономистов любой эпохи. Однако советская историография не зря критиковала работы «легальных марксистов». Как отметила Р. Люксембург, ".легальные русские марксисты несомненно одержали победу над своими противниками-народниками, но они одержали слишком большую победу. Все трое — Струве, Булгаков и Туган-Барановский — в пылу борьбы доказали больше, чем требовалось доказать. Речь шла о том, способен ли капитализм к развитию вообще и в России в частности, а названные марксисты настолько основательно доказывали эту возможность, что дали даже теоретическое доказательство возможности вечного существования капитализма"2.
Динамика производства промышленной продукции важнейших капиталистических стран, в том числе и России, совпадает.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование особенностей становления и развития крупной промышленности в России (в XVIII - нач. XX вв.) позволяет сделать следующие выводы:
I. Национально-исторические особенности развития российской промышленности в XVIII - начале XX вв. главным образом определялись государственно-политической надстройкой. Важная черта этого влияния — крепостное право. Историографический анализ свидетельствует о преобладании данного фактора в характеристике эволюции и типов отечественных промышленных предприятий. Выделяют 4 вида организации производства в XVIII - первой половине XIX вв. — казенная, посессионная, вотчинная и вольнонаемная фабрика. В эволюции данных форм собственности можно отметить отраслевое разделение труда. В период после отмены крепостного права происходит трансформация всех исторических типов фабрик в капиталистическую форму организации производства.
II. Становление крупной промышленности в 1700-1861 гг. проходило в большой зависимости от военно-стратегических факторов, военно-промышленного комплекса. Практически все отрасли первоначально развивались для нужд армии. Далее - они переходили на выпуск гражданской продукции и успешно работали на рынок в условиях капиталистической организации производства. Такая схема развития отечественной промышленности прослеживается на протяжении XVIII века, а также повторяется в первой половине XIX века.
Очевидно, что развитие национального военно-промышленного комплекса является стратегическим фактором экономического роста России, т.е. без ВПК невозможен подъем отечественной индустрии.
III. Позднее вступление России в фазу промышленного переворота определило особый путь формирования капиталистической отечественной индустрии. Государственное регулирование, система казенных заказов, протекционистская и финансовая политика во многом способствовали формированию промышленной базы страны. Некоторые авторы считают, что это влияние было преобразующим фактором в изменении структуры национального народного хозяйства. Однако, анализ макроэкономических тенденций хозяйственной системы России показывает преобладание естественного развития над политической надстройкой, подтверждается принятое в современной литературе положение о вторичном характере экономической политики государства. Большое значение на становление отечественной индустрии оказали иностранные инвестиции. В конце XIX века зарубежный капитал преобладал над национальным в ряде стратегических отраслей отечественной промышленности. Таким образом, национальное хозяйство попало в зависимость от мирового экономического цикла.
IV. В период 1890-х - 1914 гг. создается частично сохраняющаяся до сих пор регионально-отраслевая структура промышленности страны.
V. Промышленный спад в 1900-1909 гг. приводит к образованию российских монополий в виде картелей и синдикатов, которые делят рынок сбыта с целью ослабления последствий кризиса. В период экономического роста в 1909-1914 гг. они пытаются оказать влияние на объемы производства, масштаб цен, происходит своеобразная попытка первого отечественного опыта регулирования макроэкономической динамики. Особенно сильно это ощущается в нефтедобычи. Ее объемы в течение периода подъема 1909-1914 гг. неуклонно снижаются, цены на нефтепродукты вырастают в несколько раз. Динамика развития отрасли не совпадает с экономической конъюнктурой. Вопрос соотношения значения, проведение' компаративного анализа макропоказателей состояния хозяйственной системы и изучение влияния на них российских монополий представляются интересной темой для дальнейшего исследования.
VI. Экономический подъем в 1909-1914 гг. имеет национальную специфику. Он происходит за счет внутренних резервов российской хозяйственной системы. Накопление свободных капиталов и потребительский спрос, отложенный в период политической нестабильности, способствуют развитию промышленного производства. Данная фаза экономической конъюнктуры совпадает с общемировыми тенденциями.
VII. На промышленное развитие страны в 1900-1917 гг. определяющее влияние оказали социально-политические факторы. Колониальный передел мира, империалистические войны (русско-японская и Первая мировая) и вызванные сложным характером многоукладности народного хозяйства процессами капитализации российского общества революции 1905-1907, 1917 гг. временно прерывают влияние конъюнктуры экономического цикла для крупной промышленности России.
VIII. Обобщение исторического опыта развития хозяйственной деятельности крупных промышленных предприятий позволяет определить направления организационного обеспечения успешного развития отечественной индустрии в период перехода к рынку: многоуровневое государственное вмешательство; формирование социально-рыночной основы в виде ассоциаций крупных промышленных предприятий, имеющих характер монопольных соглашений; создание благоприятных условий реализации продукции с учетом макроэкономической динамики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Бельских, Игорь Евгеньевич, Волгоград
1. Источники и дореволюционная литература:
2. Австрийская школа политической экономии: К.Мангер, О.Бем-Баверк, Ф.Визер. -М.,1992.
3. Антология экономической классики. В 2-х томах. М.: «Эконов»,1993.
4. Безобразов В.П. Народное хозяйство России. В 3-х частях. — СПб.: Типография В. Безобразова и К. 1882-89.
5. Безобразов В.П. Наши охранители и наши прогрессисты // Русский вестник. 1869. №10. С.389-486.
6. Белов В.Д. Петр Великий как основатель русской промышленности.— Спб.: Знаменская Типо-Литография С.Ф. Яздовского и.К.,1891.
7. Бем-Баверк Е. Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал.— СПб., 1909. 644 с.
8. Блиох И.С. Влияние железных дорог на экономическое состояние России. Т.1-5. -СПб.: Типография М.О. Вольфа, 1878.
9. Богданов А. Основная ошибка Туган-Барановского. // Научное обозрение, 1899. № 9. С.1758-1766.
10. Боголепов М.И. Война и финансы. — СПб.: изд. О.Н. Поповой, б/г.
11. Боголепов М.И. Война, финансы и народное хозяйство. — Пг.: Тип. Ред. Период. Изд. М-ва Финансов, 1914.
12. Богословский А. Управление промышленностью мануфактурною, горнозаводскою и торговою в России от Петра Великого до настоящего времени. — М.: МГУ, 1872.
13. Брандт Б.Ф. Иностранные капиталы. Их влияние на экономическое развитие страны. В 4-х ч. — СПб.: Типография В. Киршбаума, 18981901.
14. Брандт В.Ф. Торгово-промышленный кризис в Западной Европе и в России (1900-1901 гг.).Ч.1. — СПб.: Типография В. Киршбаума, 1902.
15. Булгаков С.Н. О рынках при капиталистическом производстве. Теоретический этюд.— М.: Типография А.Г. Кольчугина, 1897.
16. Бунге Н.Х. Заметки о настоящем положении нашей денежной системы и средствах к ея улучшению. — СПб.: Типография В. Безобразова и К, 1880.
17. Вирт М. История торговых кризисов в Европе и Америке. СПб.: «Знание», 1876.
18. Витте С.Ю. Воспоминания. Т.2. (1894- окт.1905). Царствование Николая II. — М.: Изд. Соц.-Эк. Лит., 1960
19. Витте С.Ю. Избранные воспоминания. М.: Мысль, 1991. -719 с. Витте С.Ю. Национальная экономика и Фридрих Лист. — Киев: Тип.1. Киевского слова", 1889.
20. Внешняя торговля России через Петербургский порт во второй половине XVIII- начале XIX в. Ведомости о составе купцов и их торговых оборотах. М.: Институт истории СССР АН СССР, 1981. -176 с.
21. Вороноцов В.П. Фантазии и действительность русского капитализма //Отечественные записки. 1881.№3. С. 1-19.
22. Воронцов В.П Наши направления // Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца XIX — начала XX века.— М.: Республика, 1994. С.44-77.
23. Воронцов В.П. Артель в кустарном промысле. СПб., 1895. Воронцов В.П. Судьба капиталистической России. — СПб.: Типография1. М.М. Стасюлевича, 1907.
24. Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России. СПб., 1882.
25. Всероссийская выставка в Нижнем Новгороде. Путеводитель. Город. Ярмарка. Выставка. Спб.: Тип. А.С.Суворина, 1896. -238с
26. Горелин Я.П. Город Иваново-Вознесенск или бывшее село Иваново и Вознесенский посад. 4.1-2. Шуя: Лито-Типография Я.И. Борисоглебского, 1884-1885.
27. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. -560с.
28. Даниельсон Н.Ф. (Николай-он) Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. СПб., 1889.
29. Даниельсон Н.Ф. (Николай-он) Теория трудовой стоимости и некоторые из ее критиков // Русское богатство. 1902. №2.
30. Динамика Российской и советской промышленности в связи с развитием народного хозяйства за сорок лет (1887-1926гг.) М.: Л.: Госиздат, 1929-1930.
31. Довнар-Запольский М.В. История русского народного хозяйства. Т.1. Киев: Типография И.И. Чополова, 1911.
32. Докладная записка Витте Николаю II // Историк-марксист. № 2-3. 1935. С.130-139.
33. Документы по истории монополистического капитализма в России. -М.: Изд-во АН СССР, 1959. 800 с.
34. Железнов В.Я. Очерки политической экономии.— М.: Типография Т-ва И.Д. Сытина, 1906.
35. Зак С.С. Промышленный капитализм в России. // Туган-Барановский М.И. Русская фабрика. — М.: "Наука", 1997. С. 612-646.
36. ЗомбартВ. Современный капитализм. — М., 1903-1905.
37. Каблуков Н. "Новая книга по истории русской фабрики". Рус.Ведомости.№42-47) // Начало, 1899. №З.С.64-82.
38. Карышев H.A. Письмо в редакцию (По поводу доклада Туган-Барановского в ИВЭ об-ве) // Русское богатство, 1898. №2, Отд.2. С.224-231.
39. Корнилов A.A. Курс истории России XIX века. — М.: "Высшая школа", 1993.-446с.
40. Корсак А.К. О формах промышленности вообще и о значении домашнего производства (кустарной и домашней промышленности) в Западной Европе и России.— М., 1861.4U. Крепостная мануфактура в России. 4.1-5. — Л.: Изд. АН СССР, 19301934.
41. Курской Л.В. Теория рынка и промышленных кризисов М.И. Туган-Варановского. — М.: "Высшая школа", 1916. 73 с.
42. Ленин б.И. Империализм, как высшая стадия капитализма// ЛенинВ.И. Полное собрание сочинений. Т.З 7. М.: Изд-во политической литературы, 1973. С.299-426.
43. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. //' Ленин В.И. Полное собрание сочинений^ т.З. — ÜVL: Изд-во политической литературы, 1958. С. 1-609.
44. Лешков В.Н. Русская промышленность по указам Петра Великого // Юридический вестник. 1876. Кн. /4.С.5-35.
45. Люксембург Р. Накопление капитала, ß 2-х тт. — — М.:Л.: Госсошкгиз.1931. -472с.
46. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология А Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. второе. Т.З. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. С.7-544.
47. Маркс К. Капитал. Т. 1,11,III,IV // К.Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. второе. Т.23-26. М.: Государственное издательство политической литературы, 1962-1964.
48. Материалы по истории крестьянской промышленности. Т.Н. Текстильная промышленность. Московская губерния в XVIII и начало XIX в. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -563с.
49. Менделеев Д. К познанию России. СПб.: Изд-во А.С. Суворина, 1906.
50. Мигулин П.П. Настоящее и будущее русских финансов. —Харьков: Типография "Печатное дело", 1907.
51. Мигулин П.П. Реформа денежного обращения в России и промышленный кризис (1893-1902).— Харьков: Типо-литография "Печатное дело", 1902.
52. Мигулин П.П. Русский государственный кредит (1769-1899). — Харьков: Типо-литография "Печатное дело", 1899-1902.
53. Мигулин П.П. Экономический рост русского государства за 300 лет (1613-1913). —М.: Типография И.Д. Сытина, 1913.
54. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. 4.1. — СПб., 1896.
55. Мякотин В.А. Перлы ученой полемики (Запоздалый ответ г. Туган-Барановскому)//Русское богатство, 1899.№ 5.0тд.2. С.58-69.
56. Нисселович Л.Н. История заводско-фабричного законодательства Российской империи. В 2-х частях. — СПб.: Скоропечатня Герга Дюнтуа,1883.
57. Озеров И.Х. Итоги экономического развития XIX века — СПб.: Типография В. Киршбаума, 1902.
58. Озеров И.Х. На новый путь! К экономическому освобождению России. — М.: Товарищество типографии А.И. Мамонтова, 1915.
59. Озеров И.Х. На темы дня. К экономическому положению России. (Сборник статей).— М.: Типография Т/Д "Художественная печать",1912.
60. Особые журналы Совета министров царской России. 1906-1917 гг. -М.: АН СССР, ЦГИА СССР, ГАУ при Совете министров СССР, 1988. -1291с.
61. Пельчинский В. Состояние промышленных сил России до 1832 года. — СПб.: При Императорской Академии Наук, 1833.
62. Погрузов А.Д. Кустарная промышленность России, ее значение, нужды и возможное будущее. — СПб.: Типография акционерного общества Брокгауз-Ефрон, 1901.
63. Рабочее движение в России в XIX веке. Сб. документов и материалов. Т.Н. В 2-х ч. 1861-1884.- М.: Госполитиздат, 1950. -700с.
64. Ратнер М.Б. К вопросу об экономической эволюции России (Н. Каблуков. "Об условиях развития крестьянского хозяйства в России") // Русское богатство. 1899. №3.
65. Реформы Петра I. Сб. документов. \ Сост. В.И.Лебедев. М.:Госсоцэкгиз, 1937.-380с.
66. Розенберг И. "Система" г. Туган-Барановского. // Русское богатство. 1903.№7. С.74-88.
67. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. М.: Юрид. Лит.,1986.-512 с.
68. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т.5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. М.: Юрид. Лит.,1987.-528с.
69. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т.6. Законодательство первой половины XIX века. М.: Юрид. Лит., 1988. -432 с.
70. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т.7. Документы крестьянской реформы. М.: Юрид. Лит., 1989. -816 с.
71. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т.8. Судебная реформа. М.: Юрид. Лит., 1991. 496 с.
72. Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб.: Блиц, Институт Российской истории РАН, 1995. - 416с.
73. Сборник документов по истории СССР. Часть V. XVIII век. — М.: «Высшая школа», 1973.
74. Статистические итоги промышленного развития России (доклад М.И. Туган-Барановского в заседании III отд. Имп. Вольн. Экон. об-ва 17 января 1898 г.) // Труды ИВЭО. Кн.1. Вып.1. — СПб.:1898.
75. Статистические приложения за 1800-1917 гг. //Хромов П.А. Экономическое развитие России в XIX XX веках (1800-1917). — М.: Госполитиздат, 1950. С.433-545.
76. Степанов Н. Сравнительно-исторический очерк организации ремесленной промышленности в России и западноевропейских государствах. — Киев: 1864.
77. Струве П.Б. Крепостное хозяйство. Исследование по экономической истории России в XVIII-XIX вв. Спб.: Изд-во М. и С. Сабашниковых, 1913.
78. Струве П.Б. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. — СПб.: Типография И.Н. Скороходова, 1894. 291 с.
79. Струве П.Б. На разные темы (1893-1901). — СПб.: Типография А.Л. Колпинского, 1902.
80. Струмилин С.Г. Из пережитого 1897-1917 гг. — М.: Государственное изд-во полит.лит.,1957.
81. Туган-Барановский М.И. Состояние нашей промышленности за последнее десятилетие и виды на будущее. // Современный мир. 1910. №12. С.27-53.
82. Туган-Барановский' М.И. "Народники" крепостной эпохи (из истории русского общественного сознания) // Новое слово. 1897. №11. С.49-85.
83. Туган-Барановский М.И. Борьба фабрики с кустарем // Новое слово. 1897.№1. С.49-85.
84. Туган-Барановский М.И. К вопросу о влиянии низких хлебных цен. По поводу книги "Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства" // Новое слово. 1897.№ 6. С. 73-83.
85. Туган-Барановский М.И. Историческая роль капитала в развитии нашей кустарной промышленности // Новое слово. 1897. №7. С.1-33.
86. Туган-Барановский М.И. К лучшему будущему (сб. ст.). СПб.: Книгоиздатольсво "Энергия", б/г; Периздание: Туган-БарановскийМ.И. К лучшему будущему. Сборник социально-философских произведений. М.: РОССПЕЭН, 1996. 528 с.
87. Туган-Барановский М.И. Крепостная фабрика // Великая реформа: Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем: В 6-ти тт. Т.З. М.,1911. С. 139-154.
88. Туган-Барановский М.И. Об экономическом развитии России // Речь.2/15 апреля 1916.
89. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии.2-е переработанное издание — СПб.: 1911. XII, 512 с.
90. Туган-Барановский М.И; Очерк развития мануфактурной промышленности в России.// Туган-Барановский М.И. Русская фабрика. — М.:"Наука",1997.
91. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. — М.-СПб.: 1923
92. Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем.1. М.: Наука, 1997.
93. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. — М.: Экономика, 1989. 486 с.
94. Туган-Барановский М.И. Споры о фабрике и капитализме (моим критикам) // Начало.1899. №1-2. С.22-52.
95. Ушинский А. О значении мануфактурной промышленности в России и об охранной системе, с изложением мнений разных писателей в защиту и против учения о свободной мануфактурной торговле. — СПб.: Типография Ю. Штауфа, 1858.
96. Финн-Енотаевский А. Современное хозяйство России (1890-1910).
97. СПб.: Типография Трудовой Артели, 1911.
98. Чернов В. Записки социалиста революционера. Кн.1. (в годы безвременья 1899-1899). — Берлин-СПб.-М., 1922.
99. Чупров А. Железнодорожное хозяйство. Его экономические особенности и его отношение к интересам страны. В 2-х тт. — М.: Типография А.И. Мамонтова и К, 1875-1878.
100. Чупров А. Русская экономическая жизнь в 1886 году // Юридический вестник. 1887. Т. XXIV. Кн.2. С.306-324.
101. Шульце-Геверниц Г. Крупное производство. Его значение для экономического и социального прогресса. Ред. П.Б. Струве. — СПб.: Издание Л.Ф. Пантелеева, 1897
102. Шульце-Геверниц Г. Очерки общественного хозяйства и экономической политики России. — СПб.: Изд. Н.М. Глаголева, 1901.
103. Энгельс Ф. Принципы коммунизма // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. второе. 1.4. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. С.322-339.1Ö5. Энциклопедический словарь Россия 1899. Л., 1994.
104. Южаков С.Н. Вопросы экономического развития России /7 Русское богатство. 1893. №11-12. С.186-209.10/. Янжул И. Синдикаты, картели, тресты. // Politeconom. 1997. №.» 3-4. С.91-99.
105. Янжул И.И. Вопрос о государственном вмешательстве в области промышленности. — СПб.: Типо-литография А. Рабиновича и У. Крайза, 1895. 24с.
106. Янжул И.И. Исторический очерк развития фабрично-заводской промышленности в царстве Польском. — М.: М1 У, 1887.
107. Литература изданная после 1917 года:
108. Абрамов И.М. Циклы в развитии экономики СССР. Минск: «Навука i тэхшка», 1990. 158с.
109. Ананьин b.ß. Россия и международный капитал 1897-1914. Очерки истории финансовых отношений. — Л.: "Наука", 1970.
110. Антропов A.A. К вопросу о новой индустриализации России. // Шансы российской экономики. М.: Диалог- МГУ, 1997. С. 113-123.
111. Анцыферов А.Н. М.И. Туган-Барановский. Харьков: Типография и литография М. Зильберберга и сыновья, 1919.
112. Э. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: «Прогресс»,!992.
113. Бакулев Г. Л. Черная металлургия Юга России. М.: "Наука", 1953.
114. Банков Е.Б. Разработка проблем теории социализма в работах М.И. Туган-Барановскогою/7 Взгляды М.И. Туган-Барановского, A.B.
115. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, JI.H. Юровского и современность. М.: ИНИОН АН СССР, 1991. С.13-35.
116. Бартенев С.А. Экономические теории и школы. М.,1996.
117. Бельчук А.И. Экономические кризисы современного капитализма. М.: Наука, 1981.-328с.
118. Вернадский В.Н. Крепостническое и капиталистическое предпринимательство в третьей четверти XVIII в. // Вопросы генезиса капитализма в России. — Л.: ЛГУ, 1960. С. 110-119.
119. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Дело ЛТД, 1994. —720с.
120. Бовыкин В.И. Зарождение финансового капитала в России. — М.: МГУ, 1967.
121. Бовыкин В.И. Организационные формы финансового капитала в России. Промышленность и банки в конце XIX начале XX вв. // Производительные силы и монополистический капитал в России и Германии в конце XIX - начале XX вв.— М.: 1986.
122. Бовыкин В.И. Россия накануне великих свершений. — М.: «Наука", 1988.155 с.
123. Бовыкин В.И., Гиндин И.Ф., Тарновский К.Н. Государственномонополистический капитализм в России (к вопросу о предпосылкахсоциалистической революции) // История СССР. 1959.№.3. С.83-117.
124. Боголепов М.И. Бумажные деньги. Пг.,М.: Центральноетоварищество "Кооперативное издательство", 1922.
125. Брегель Э.Я. Политическая экономия капитализма. М.: «Международные отношения», 1968.
126. Буранов Ю.А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала (1861-1917). —М., 1982
127. Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил. М.: Мысль, 1981. -256с.
128. Варга Е.С. Начало общего кризиса капитализма. М.: Изд-во «Наука», 1974.-448с.
129. Вильсон Дж., Цапелик В. Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования // Вопросы экономики. 1995.№11. С. 80-87.
130. Винокур С. Теория предвидения Н.Д. Кондратьева и сценарии развития России // Вопросы экономики. 1997.№10. С. 159-160.
131. Волобуев П.В. Монополистический капитализм в России и его особенности. — М.: Изд-во "Знание", 1956.
132. Вольский А.И. Нужна система картельных соглашений// Экономист. 1993 .№5. С.21-26.
133. Вопросы генезиса капитализма в России. — Л.: ЛГУ, 1960.
134. Всемирная история экономической мысли в 6-ти тт. М., 1987-1996.
135. Вяткин М. П. Горнозаводской Урал в 1900-1917 гг. М.: Л., 1965;
136. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста. М.: ИЧП «Изд-во Магистр», 1997. 229с.
137. Герасимов В.Д. Экономические кризисы и их особенности после второй мировой войны. М.: Высш. Школа, 1974. 104с.
138. Герасимов Н.В. Экономическая система: генезис, структура, развитие. Минск: Навука \ тэхшка, 1991. -351с.
139. Гиндин И.Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861-1892 годы). — М.: Госфиниздат, 1960.
140. Гиндин И.Ф. Государственный капитализм в России домонополистического периода.// Вопросы истории. № 9.1964. С. 7295.
141. Гольман М.Б. Туган-Барановщина (к критике буржуазной политической экономии).-Л.: Изд-во «Прибой», 1926.
142. Городецкий А., Павленко Ю. Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике // Вопросы экономики. 1995.№11. С.48-57.
143. Государственно-монополистический капитализм. Экономические проблемы, М.: «Мысль», 1971. 271 с.
144. Демин A.A. Государственно-монополистический капитализм: проблемы, тенденции, противоречия. Ленинград: ЛГУ, 1983. 152с.
145. Драгилев М.С., Руденко Г.Ф. Монополистический капитализм. М.: Соцэкгиз, 1963. 559с.
146. Дроздова Н.П. Экономический рост и структура российской экономики. // Шансы российской экономики. М.: Диалог- МГУ, 1997. С. 138-149.
147. Дружинин Н.М. О периодизации истории капиталистических отношений (к итогам дискуссии) // Вопросы истории. №1. 1951. С.56-85.
148. Дружинин Н.М. Проблемы социально-экономической истории России.-М., 1971.
149. Дякин B.C. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны (1914-1917). —Л.:"Наука", 1967.
150. Ермилов А.П. Механизм инвестиционного цикла при капитализме. Новосибирск, «Наука», Сибирское отделение, 1986. -164с.
151. Ершов В.А. Природно-экономические факторы исторического развития России и формирование русского менталитета. // Шансы российской экономики. М.: Диалог- МГУ, 1997. С. 124-138.
152. Железнов И.А., Буданова И.Б. Антимонопольное законодательство России.// Общество и экономика. 1996.№5.С.172-183, №6. С.160-169.
153. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М.,1995. С.351-361.
154. Заводник С. Предисловие // М.И. Туган-Барановский Русская фабрика в прошлом и настоящем. М., 1938. С. III- XIV.
155. Зайганов Г.И. Необходимо создавать крупные корпорации// Экономист. 1993.№8.С.З-10.
156. Закономерности экономического роста: анализ зарубежного опыта. СПб.: Изд-во СпбУниверситета, 1992. 168с.
157. Заозерская Е.И. К вопросу о развитии крупной промышленности в России в XVIII веке. // Вопросы истории. 1947. №12. С.62-73.
158. Заозерская Е.И. У истоков крупного производства в русской промышленности XVI-XVII веков. К вопросу о генезисе капитализма в России. — М.: «Наука», 1970.
159. Захарченко И.Н. Исторические взгляды М.И. Туган-Барановского // История СССР, 1985. №2. С.119-130.
160. Злотников М.Ф. К вопросу об изучении истории рабочего класса и промышленности (критика "Русской фабрики" Туган-Барановского) // Каторга и ссылка. 1935.№1. С. 37-65.
161. Злотников М.Ф. От мануфактуре к фабрике. // Вопросы истории. №11-12.1949. С.31-49.
162. Ибрагимов М. Дж. Нефтяная промышленность Азербайджана в период империализма. Баку, 1984.
163. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества. М.: «AKADEMIA»- «Наука», 1998. -640 с.
164. Иноземцев В.Л. Творческие начала современной корпорации // Мировая экономика и международные отношения. 1997.№ 11. С. 18-30.
165. Исаев Г.С. Роль текстильной промышленности в генезисе и развитии капитализма в России. 1760-1860. — Л.: "Наука", 1970.
166. Исламов Б. Демонополизация и развитие конкуренции. Опыт Узбекистана. // ЭК0.1997.№9. С.92-^8.
167. Исмаилов М. А. Промышленность Баку в начале XX в. Баку: 1976
168. История Ппропы. Т.4. Нпропп иопого времени (ХУИ-ХУШ пока). М.: Наука, 1994. -509с.
169. История русской экономической мысли. Т.1-П. М., 1955-1960.
170. История экономической мысли в России. — М.: "ЮНИТИ", 1996.
171. Йохансен Л. Очерки макро-экономического планирования. М.: «Прогресс», 1982. -400с.
172. Караваева И. О роли государства в развитии промышленного предпринявдтельства в России до 1917 г.// Вопросы экономики. 1996. №9. С.54-61.
173. Кафенгауз Б.Б. Очерки внутреннего рынка России первой половины XVIII века. — М.: Изд. АН СССР, 1958.
174. Кафенгауз Б.Б. Некоторые вопросы генезиса капитализма в России // Вопросы генезиса капитализма в России. —Л.: ЛГУ, 1960. С.5-12.
175. Кафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России. М.: Эпифания, 1994.-848с.
176. Китанина Т.М. Война, хлеб и революция (продовольственный вопрос В России 1914-октябрь 1917 г.). —Л.: "Наука", 1985.
177. Китанина Т.М. Синдикат «Трубопродажа» и его роль в монополизации металлообрабатывающей промышленности России.// Монополии и экономическая политика царизма в концеХ1Х начале XX в. Л.: "Наука", 1987. С. 65-81.
178. Китанина Т.М. Хлебная торговля России в 1875-1914 гг. — Л., 1978
179. Колчин С. Конкуренция и монополизм в российском нефтегазовом комплексе. // РоШесопот. 1997. № 3-4. С.131-140.
180. Кондратьев Н.Д. Михаил Иванович Туган-Барановский- Пг.: "Колос", 1923. -127с.
181. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.-526с.
182. Корелин А.П. Социально-экономическая проблематика российского империализма в новейшей советской историографии.// Новейшие исследования по истории России периода империализма в советской и зарубежной историографии. Ред. В.И. Бовыкин, — М.:1985. С.43-63.
183. Королькова Е.М. Предисловие к разделу «П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский» // Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца XIX- начале XX века.М.,1994. С. 124-132.
184. Кочетыгова Ю.В. Эволюция этатического фактора в развитии русской промышленности: взгляд М.И. Туган-Барановского // Развитие системы производственных отношений социализма в условиях экономической реформы. М.,1989. С.208-222.
185. Крандиевский С.И. Очерки по историографии экономической истории (XVII- XIX вв.). Харьков, 1963.
186. Кузнецов И.В. Об укладах и многоукладное™ капиталистической России // Вопросы истории. 1974. №7. С.20-32.
187. Кулишер И.М. Вопросы истории русской промышленности и промышленного труда (в дореформенное время), постановка их в нашей исторической литературе.// Архив истории труда в России. 4.1. Пг., 1921. С.4-33.
188. Кулишер И.М. Очерк истории русской промышленности. Петроград: издание Петрогубпрофсовета, 1922.
189. Курской Л.В. Теория рынка и промышленных кризисов М.И. Туган-Барановского. — М.: "Высшая школа", 1916.73 с./
190. Лаверычев В.Я. Военный государственно-монополистический капитализм в России. — М., 1988.
191. Левин М.М. Очерки по истории русской общественной мысли. Вторая половина XIX начало XX века. - Л.: «Наука», 1974.
192. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990. 415с.
193. Лившиц P.C. Размещение промышленности в дореволюционной России.М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955. -296с.
194. Львов Д., Дементьев В. Новая промышленная политика России // Экономист. 1996. №10. С. 10-16.
195. Любимов Л. М.И. Туган-Барановский // Мысль. Харьков. №10(апрель), 1919. С. 343-349.
196. Любомиров П.Г. Очерки по истории русской промышленности в XVIII-XIX вв. — Л.: Изд-во "Прибой", 1930.
197. Любомиров П.Г. Роль казенного, дворянского и купеческого капитала в строительстве крупной промышленности России в XVII-XVIII веках. // Исторические записки. №16. 1945. С.65-99.
198. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. В 2-х тт. — М.: Госполитиздат, 1952.
199. Маевский И.В. Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны. — М.: Госполитиздат, 1957.
200. Мартыновский C.B. Монопольные цены мирового рынка: вопросы теории и методологии. М.: Международные отношения, 1985. -248с.
201. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1-3. М.,Эконов,1993.
202. Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма. — М.: "Наука", 1979.
203. Международная концентрация социалистического производства: политико-экономические аспекты. \Под ред. О.Т. Богомолова. М.: Изд-во «Наука», 1984. 224с.
204. Мендельсон Л.Е. Теория и история экономических кризисов и циклов. М.: Изд-во Соэкгиз, 1959. -692с.
205. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М: «Международные отношения», 1989. -272с.
206. Меркулова Ю.В. Возникновение новых и трансформация старых монопольных структур как доминирующая тенденция развития современной российской экономики// Общество и экономика. 1994.№9-10.C.3-18.
207. Меркулова Ю.В. Необходимые приоритеты экономической политики современной России // Общество и экономика. 1994.№1. С.33-43.
208. Меркулова Ю.В. Новый монополизм в российской экономике.// Общество и экономика. 1996.№11-12. С.13-26.
209. Меркулова Ю.В. Стратегия преодоления структурного монополизма// Общество и экономика. 1995.№10-11. С.7-34.
210. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики // Вопросы экономики. 1998.№9. С.66-76.
211. Миронов В., Яковлев А., Зимогляд А. Российский монополизм и приватизация // Экономист. 1995. №6. С.78-83.
212. Монополии и экономическая политика царизма в концеХ1Х -начале XX в. Л.: "Наука", 1987. -240с.
213. Монополистический капитализм в России. М.: Институт истории АН СССР, 1989.
214. Мурашев A.A. "Концентрация производства в металлообрабатывающей промышленности России в конце XIX века"; и др. // Монополистический капитализм в России. — М., 1989.
215. Наумова Г.Р. "Хлопчатобумажная промышленность России в начале XX в. (амортизатор отрасли) // Монополистический капитализм в России. — М.: Институт истории АН СССР, 1989
216. Наумова Г.Р. Российские монополии (источниковедческие проблемы). М.; МГУ,1984. -123с.
217. Нечаев A.A. Межстрановой анализ структуры экономики. М.: Наука, 1988. -208с.
218. Никифоров А. Изменения в Законе «О конкуренции.» и борьба с установлением монопольных цен // Вопросы экономики.1995.№11. С. 58-67.
219. Никологорский Д.Ю. Крупные интегрированные структуры в промышленности. // ЭКО. 1997.№11. С. 70-83.
220. Новейшие исследования по истории России периода капитализма в советской и зарубежной историографии. М.: Институт истории АН СССР, 1985.
221. Об особенностях империализма в России М.: Изд-во АН СССР, 1963.
222. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, Универс. 1995. -496с.
223. Олегина И.Н. Индустриализация СССР в английской и американской историографии. Л.: ЛГУ, 1971.
224. Осипов Ю.М. Хозяйственный механизм государственно-монополистического капитализма. М.: МГУ, 1987. 400с.
225. Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России. М.: «Логос», 1997.
226. Очерки истории исторической науки в СССР. Т. V. — М.: "Наука",1985.
227. Пажитнов К. А. Очерки истории текстильной промышленности дореволюционной России: Шерстяная промышленность. — М.,1955.у
228. Пажитнов К.А. Очерки истории текстильной промышленности дореволюционной России: Хлопчатобумажная, льно-пеньковая и шелковая промышленность. — М., 1958.
229. Пажитнов К.А. Промышленный труд в крепостную эпоху.— J1.: Книгоиздательсво "Путь к знанию", 1924.
230. Пияшева Л.И., Пинскер Б.С. Экономический неоконсерватизм: теория и международная практика. М.: Международные отношения, 1988.-256с.
231. Погребинский А.П. Государственно-монополистический капитализм в России. Очерк истории. — М.: Изд-во Соц-эк. Лит.,1959.
232. Покровский М.Н. Избранные произведения. В 4-х кн. — М.: "Мысль",1967.
233. Полетаев A.B., Савельева И.М. Циклы Кондратьева и развитие капитализма (опыт междисциплинарного исследования). М.: «Наука», 1993.-249с.
234. Половников С.П. Создание межотраслевых корпораций -магистральный путь // Экономист. 1996. №10. С.3-9.
235. Полянский Ф.Я. Плеханов и русская экономическая мысль. М.: МГУ, 1965.
236. Полянский Ф.Я. Экономический строй мануфактуры в России XVIII века. — М.: АН СССР, 1956.
237. Пороховский A.A. Экономические отношения в монополистических объединениях (на примере промышленных концернов). М.: МГУ,1979.-159с.
238. Правоторова Л.А. Монополистическая прибыль: видимость и сущность. М., 1983. 192с.
239. Производительные силы и монополистический капитал в России и Германии в конце XIX- начале XX вв. М.: «Наука», 1986.
240. Прокопович С.Н. Война и народное хозяйство. — М., 1918.
241. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации (доклад ГКАП РФ) // Вопросы экономики.1995.№11. С.4-47.
242. Развитие метода политической экономии. М.,1986.
243. Рапош В. Кризисы и современный капитализм. М.: Политиздат, 1986.-224с.
244. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции
245. М.: «Прогресс», 1986.-472с.
246. Розенфельд Я. С., Клименко К. И. История машиностроения СССР.1. М., 1961.
247. Рубинштейн H.JI. О мануфактурном периоде русской промышленности и складывании капиталистического уклада в России XVIII века. // Вопросы истории. 1947. №12. С.74-79.
248. Рубинштейн H.JI. Русская историография М., 1941.
249. Рудой Я. Государственный капитализм в России во время империалистической войны. — JL: Рабочее издательство "Прибой", 1925.
250. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России: 1850-1880 гг. — М.: "Наука", 1978.
251. Рябченко Л.Н. Государство пособник монополистов ? // ЭКО. 1994.№2. С. 110-115.
252. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX -XX вв. СПб.: «Наука», 1998. - 798 с.
253. Сажина М.А. Капиталистический цикл сегодня. М.:МГУ, 1987. -148с.
254. Селигмен Б. Основные течения современной экономичбской мысли.1. М.,1968.
255. Сидоров А.Л. Гениальный исторический труд В.И. Ленина. К 40-летию "Развития капитализма в России" // Советская наука. 1939.№3. С.14-27.у
256. Сидоров A.JI. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. — М.: "Наука", 1973.
257. Скрыпник В.И. Энергетика России: естественная монополия на свободе // Общество и экономика. 1995.№9. С.94-101.
258. Смирнов И.П. От марксизма к идеализму: М.И. Туган-Барановский, С.Н. Булгаков, H.A. Бердяев. М.: Русское книгоиздательское товарищество, 1995.285с.
259. Современные экономические теории Запада. М.,1996
260. Соловьева A.M. Промышленная революция в России в XIX в. М.: Наука, 1990. -272с.
261. Стародубровская И.В. От монополизма к конкуренции. -М: Политиздат, 1990.-174с.
262. Статистический сборшйс. М.: Логос, 1996. -492с.
263. Струмилин С.Г. История черной металлургии В СССР. Феодальный период (1500-1860 гг.) Т.1. — М.: Изд-во АН СССР, 1954.
264. Струмилин С.Г. Промышленные кризисы в России (1847-1867 гг.) // Проблемы экономики. №5.1939. С.125-144.
265. Струмилин С.Г. Рабочие русской мануфактуры к концу XVIII века. // Вопросы экономики. №9. 1953. С. 66-77.
266. Струмилин С.Г. Царская мануфактура XVII века. // Крепостная мануфактура. Ч.Ш.—Л.: 1931.
267. Струмилин С.Г. Экономическая природа первых русских мануфактур.// Вопросы истории 1948.№6. С.60-70.
268. Студенцов В.Б. Государство и естественные монополии // Мировая экономика и международные отношения. 1995. №9. С.86-97.
269. Суворов Н.В., Мухарова Е.В. Динамика материальных ресурсов как фактор роста в современной экономике. Результаты международных сопоставлений//Проблемы прогнозирования. 1997.№2. С. 18-33.
270. Такаши Негиши История экономической теории. М.,1995.
271. Тарновский К.Н Советская историография российского империализма. —М.: "Наука", 1964.
272. Тарновский К.Н. Социально-экономическая история России начала XX в. Советская историография середины 50-х 60-х годов. — М.: "Наука", 1990.
273. Томсинский С.Г. Начальная стадия крепостной мануфактуры в России (вводные замечания к материалам по истории крепостной мануфактуры) // Крепостная мануфактура в России. 4.1.— JL: 1930.
274. Тьюгендхэт К. Международные монополии. М: Прогресс, 1974. -296с.
275. Фадеев A.B. Дореформенная Россия (1800-1861 гг.) — М.: МГУ, 1960.
276. Финн-Енотаевский А. Капитализм в России (1890-1917). М.: Финансовое изд-во НКФ СССР, 1925.
277. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: «Дело», 1993.
278. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. // Классики кейнсианства. Т. 1-2. — М.: «Экономика», 1997
279. Харрод Р. К теории экономической динамики. // Классики кейнсианства. Т.1. — М.: «Экономика», 1997.
280. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М: БЕК, 1997.-332с.
281. Хромов П.А. Очерки экономики докапиталистической России. — М.: "Наука", 1988.
282. Хромов П.А. Экономическое развитие России в XIX XX веках (1800-1917). —М.: Госполитиздат, 1950.
283. Цыперович Г. Синдикаты и тресты в России. — М.: Типография Веер. Центр. Совета проф., 1919.
284. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: реориентанция теории стоимости — М.: Экономика, 1996. -351с.t.
285. Черменский Е.Д. Экономическое и политическое развитие России в 90-х годах XIX века М.: «Высшая школа», 1951.
286. Чирихин С.Н. Монопольную сверхприбыль поделить непросто. // ЭКО. 1997. №11. С.98-103
287. Шансы российской экономики. Анализ фундаментальных оснований реформирования и развития / Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С.Зотовой. Вып. VI. М.: Диалог- МГУ, 1997. - 160с.
288. Шапиро A.JI. Русская историография в период империализма. Курс лекций. —Л.: ЛГУ, 1962.
289. Шацилло К.Ф. Государство и монополии в военной промышленности России ( конец XIX в. 1914 г.) М: «Наука», 1993. -270с.
290. Шепелев Л.Е. Проблема промышленного развития России в финансовой политике царизма начала XX в. // Монополии и экономическая политика царизма в концеХ1Х начале XX в. Л.: "Наука", 1987. С. 163-182.
291. Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия в 1904-1914 гг. (Проблемы торгово-промышленной политики). —Л.: "Наука", 1987.
292. Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX века. — Л.: "Наука", 1981.
293. Шокарев С. Иностранный капитал в России конца XIX начала XX вв. // Politeconom. 1997. № 3-4. С. 119-130.
294. Шполянский Д.И. Монополии угольно-металлургической промышленности юга России в начале XX века. М.: Изд-во АН Наук СССР, 1953. 148с.
295. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.,1982.
296. Шухов Н.С., Фрейдлин М.П. Математическая экономия в России 1865-1995. —М.: "Наука", 1996.
297. Щетинин В. Роль транснациональных корпораций в мировом хозяйстве и их воздействие на международную конкуренцию // Politcconom. 1997. № 3-4. С.57-63.
298. Экономическое развитие России в эпоху капитализма. — Куйбышев: Куйбышевский плановый институт, 1969.
299. Юдина Т.Н. Экономическая теория и реформы в России XVI-XVIII вв. историко-экономический аспект // Шансы российской экономики. -М.: Диалог- МГУ, 1997. С. 149-159.
300. Ядгаров Я.С. История экономических учений. М.,1996.
301. Яковлев А.Ф. Экономические кризисы в России. — М.: Госполитиздат, 1955.
302. Яцунский В.К. Социально-экономическая история России XVIII-XIX вв. — М.: "Наука", 1973.195. 1000 лет русского предпринимательства. М.: Современник, 1995. -479 с.
303. Crisp 01. Studies in the Russian economy before 1914. — London: The Macmillan press LTD, 1976.
304. Kowal L.M. Economic doctrines of M.I. Tugan-Baranovsky. — Urbana: 1965.
305. Schwarz M.S. Populism and Early Russian Marxism on Ways of Economic Development of Russia (The 1880's and 1890's) // Continuity and change in Russion and soviet thought. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts. — 1955.
306. Tugan-Baranovsky M.I. Russian factory in 19-th century. — Georgetown: Irwin-Dorsey Ltd, 1970.