Оценка эффективности реструктуризации региональных рынков угля Европейской части России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Оценка эффективности реструктуризации региональных рынков угля Европейской части России"

гг од

V ;; г<\п

На правах рукописи

ЩУКИН Виктор Константинович

УДК 622.3:338.45(043.3)

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ РЫНКОВ УГЛЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ

Специальность 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством»

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва 1997

Работа выполнена в Московском государственном горном университете и в ЗАО «Росинвестуголь».

Научный руководитель док т. экон. наук КРАСНЯНСКИЙ Г. Л.

Официальные оппоненты: докт. экон. наук, проф. ГУРЕН М. М.

■канд. экон. наук, доцент ПЕТРОВ И. В.

Ведущая организация — АО «Кузнецкугол1-'1'

па заседании диссертационного совета К-053.12.06 в Московском государственном горном университете .по адресу: 117935, Москва, Ленинский проспект, 6.

С диссертацией можно ознакомиться в научной бпблноте-

Защита состоится

1997

■ке М,ГГУ.

<4/.

Автореферат разослан ОУ: . » апреля 1997 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

канд. экон. паук СОКОЛОВСКАЯ М. Б.

ОБЩАЯ ХАРЛК1 ЭРИСТИКА РАБОТЫ

Угледобывающая отрасль страны находится в кризисном состоянии. Падение спроса народного хозяйства на уголь, опережающим, по сравнению со стоимостью реализованной продукции^ рост себестоимости добычи, систематические и все растущие неплатежи потребителей за отгружен! |Ы][ им уголь, отсутствие средств на поддержание производственных мощностей, снижение финансовой государственной поддержки угольной отрасли, социальная напряженность среди коллективов угледобывающих предприятий, вызванная низким уровнем оплаты труда и задержками выплаты заработной платы, поставили предприятия отрасли в трудное финансовое положение.

В поисках путей • выхода из создавшегося положения в отрасли осуществляются меры по поддержанию конкурентоспособности угля на топливных рынках страны, в числе которых и закрытие значительного ■числа экономически неконкурентных угольных шахт. Изыскиваются

технические и финансовые ■ возможности модернизации, технического переоснащения действующих предприятии и строительства новых

высокоэффективных угольных шахт и разрезов.

В этих условиях весьма шоуапьны поиск и реализация дополнительных источников повышения эффективности угледобывающего производства и роста конкурентоспособности угля на топливных рынках страны, способных повысить спрос на уголь.

Одним из таких направлений являются поиски возможности

снижения стоимости поставок угля потребителям. ■

Учитывая, что конечная стоимость угля для потребителей определяется не только его иеной, но и транспортными издержками по доставке угля, рационализация схемы его поставок на каждый региональный топливный рынок может дать существенный

экономический эффект.

Предварительное исследование этого вопроса, выполненное автором для пяти субъектов РФ. расположенных н различных чаемх сIраны (Московская. Челябинская, Новосибирская облает, Красноярский и

Приморский крал), позволили установить, что к сфере сбыта угля, во всех регионах страны, имеются существенные неиспользуемые резервы снижения стоимости его поставок. Так, стоимости поставок равноэквпвалентлого количества энергетических углей в Новосибирской области и в Приморском крас колебались в 1,5-1,7 раза; в Московской и Челябинской областях 1! в Красноярском крае - в 2,2-2,3 раза.

Из приведенного очевидно, что региональные рынки сбыта угля еще слабо организованы. Рыночные отношения еще не стали решающим рычагом для упорядочения и экономической оптимизации региональных поставок углей. •

Вопросами исследования рыночных отношений между поставщиками • и потребителями, в условиях свободного рынка, занимались ряд ученых. В их числе Пол Хейне, Эдвин Дж. Долан, , Дейвид Е.Линдсей, Юолг Г.Дж., А.Б.Мануковскни, Е.М.Хартуков, Малышев Ю.Н., Краснянсюш Г.Л., Яновский А.Б., Ковальчук А.Б., Понамарев В.П., Ревазов М.А., Моссаковскип Я.В., Петросов А.А., Попова Э.А., Гальчев Ф.И., Гурен М.М. и др. Однако, состояние тональных рынков и степень эффективности их функционирования исследованы недостаточно. Отсутствуют надлежаще обоснованные рекомендации по выявлению н реализации резервов снижения стоимости поставок угля его региональным потребителям. .

Решению этих вопросов посвящено данное исследование.

Де.1ЫО исследования является поиск возможностей повышения конкурентоспособности угля на региональных топливных рынках за счет совершенствования структуры поставо^ угле!'!, используемых для' энергетических целен.

Идея работы заключайся в выявлении' резервов снижения стоимости поставок угле;! Ь сфере их сбыта с целью их использования для повышения КОНК> реНК'СПОСООНОчПИ угля на топливных рынках страны.

Объект исследовании. В качестве объекта исследования приняты Экономические взаимоотношения поставщиков угля с его потребителями, расположенные на территории Европейской части страны.

Европейская часть России охватывает территорию восьми из 12 экономических районов стран!,!, .толя которых в общем потреблении угля

составляет 21 процент и на территории которой уголь испытывает особо острую конкуренцию с газовым топливом.

Научные положения, разработанные лично автором, и их научная новизна.

- резервы снижения стоимости поставок энергетических углей" потребителям, имеющиеся в сфере их сбыта, могут быть выявлены Б результате оптимизации структуры их поставок по предложенной' автором экономико-математической модели, критерию ‘ оптимизации л

. разработанной методике их использования; *

- предельные стоимости поставок углей на региональные топливные рынки и оценка степени конкурентоспособности конкретных поставщиков углей могут и должны определяться по результатам, рекомендуемых автором, текших п перспективных оптимизационных расчетов.

Достоверности научных положений, выводов и научных рекомендаций обоснована:

- использованием представительного объема статистических материалов по добыче и реализации углей, а также их стоимостными характеристиками;

- корректным применением методов экономико-математического моделирования, объективностью обработки исходных материалов и выполненных расчетов.

Методы, использованные в исыедосании. В работе использованы методы инженерно-экономического анализа и экономико-матемагического моделирования.

Научное значение работы заключаете в разработке метода и механизма оптимизации региональных поставок энергетических углей, обеспечивающих снижение си л мости поставок и создающих основу для решения вопросов реструктуризации угледобывающих предприятий.

Практическое значение работы заключается п разрлоо гке направлений роста экономической эффективности угледобывающего

производства и .повышении конкурентоспособности угля на топливных рынках страны.

Апробация работы. Основные результаты выполненной работы доложены в финансово-промышленной компании "Росутлесбыт" (1996 г.), а также на семинарах в МГТУ (1997 г.).

Реализация выводов и рекомендаций. Результаты исследования приняты к реализации компанией "Росуголь" и опубликованы в научных работах соискателя. ■

Публикации. По результатам исследования автором опубликованы

четыре научные работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Она изложена на 167 страницах машинного текста; содержит 50 таблиц и 24 рису] ..

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В работе рассмотрены основные факторы, оказывающие влияние на экономическую эффективность угледобывающего производства и на уровень конкурентоспособности угля. Их схема представлена на рис. 1.

Как следует из выполненного анализа, ожидаемое оживление промышленного производства в стране с последующим его существенным ростом, повысит спрос на уголь, будет способствовать повышению уровня использования имеющихся в угольной отрасли производственных возможностей и, тем самым, росту уровня эффективности ее работы.

Устранение имеющихся диспропорций в уровне цен на основные конкурирующие и энергетике виды топлива: газ, уголь, мазут, будет способствовать росту конкурентоспособности угля на топливном рынке страны. .

Мировая практика, сформировавшаяся в условиях свободных рыночных отношений. определила экономически оправданное

Факторы, влияющие на уровень экономической эффективности угледобывающего производства и на уровень конкурентоспособности угля па ____________топливных рынках страны____________

факторы

народнохозяйственного

значения

факторы

отраслевого

значения

межотраслевые проблемы, затрагивающие интересы угольной отрасли

оОгемы

добычи

угля

политика пен н:1 Г^чиуКИМЮ

финансовая

поддержка

угольной

ОТр.’.СЛП

государством

НИЗКИЙ уропснь пкеномнческо;; ГУ^ЬСКТПГНОСТП углсдобыпаюшего п роиппотстиа

неупорядоченность а экономическая нс?ффскт:и<н:чль схемы гостд:кж углч ни региональные топливные рынки

Рис. 1. Классификации оскоииых флк 'оргт, и.-ш.'.чоших ми пффсмпг.впосп. угледоб:,тающего нрензводепш

соотношение в уровне цен на газ, уголь и мазут. Нет никаких оснований считать, что в наших условиях, это соотношение доламо быть иным.

По мере приближения сложившегося в России соотношения между уровнем цен на эти энергоносители к установившемуся соотношению между ними на. мировых рынках, степень конкурентоспособности угольного топлива будет расти.

Финансовая поддержка угольной отрасли, оказываемая государством, существенно поддерживает конкурентоспособность угля. Эта поддержка особенно важна в условиях резкого спада объемов производства и наличия заниженных цен на природный газ. '

За исключением США, где добыча угля осуществляется в значительно более благоприятных горно-геологических и организационно-технических условиях, во всех других угледобывающих странах предприятия угольной отрасли пользуются финансовой поддержкой государства, по причинам необходимости учета своих стратегических интересов. Ведь конкурирующие -с углем газ, нефть, мазут, имеют весьма ограниченные запасы, величина которых несоизмерима с запасами угля.

Финансовая поддержка угледобывающих предприятий государством позволяет снизить уровень цен на уголь и ограничить потребление более дефицитных видов топлива.

Уровень дотации угольной отрасли в России существенно меньший, чем в других странах, и в последние годы сама величина господдержки сократилась в сопоставимых ценах в несколько раз. По нашему мнению, эта финансовая поддержка отрасли, исходя из стратегических интересов страны, должна быть сохранена.

Рассмотренные три группы факторов являются факторами народнохозяйственного значения. Касаясь нх существа, автор не усматривает наличия каких-либо проблем ' по выявлению влияния действия этих факторов на экономику отрасли. Направленность и действенность влияния этих факторов на угольную отрасль и на уровень конкурентоспособности угля на топливных рынках страны зависит от позиции и политики Правительства России по отношению к угольной промышленности и, конечно, от экономических и финансовых возможностей нашего народного хозяйства.

Отмеченный в работе фактор низкой эффективности угледобывающего производства является фактором внутриотраслевого

значения. Этот фактор многоплановый н содержит много проблем н вопросов, решаемых в отрасли и еще ждуших своего решения.

‘ Впервые в истории развития угольной отрасли России, в настоящее время используются нетралиниот ■ к? методы повышения экономической эффективности работы отрасли. Это реструктуризация ее структуры, с закрытием более половины действующих угольных шахт, не' обеспечивающих своей работой должной экономической эффективности, приемлемых условий труда и уровня безопасности для работников отрасли. Эта программа реально воплощается в жизнь, и можно ожидать, что закрытие нерентабельных угольных шахт повысит общую эффективность работы отрасли.

Однако, учитывая, что закрытие ка:кдой из шахт требует значительных ассигнований из госбюджета, реализация программы подобной реструктуризации отрасли требует существенных средств. Важным направлением роста эффективности работы отрасли является внутрипроизводственная реструктуризация с закрытием малоэффективных участков и ростом нагрузки на остающиеся угольные забои.

Немаловажным фактором роста экономической эффективности работы отрасли является техническое переоснащение угледобывающих предприятий, их реконструкция и строительство новых, экономически эффективных угледобывающих производств.

Решение этих п других проблем, являеются объектами исследований и предметом практической деятельности работников отрасли.

Настоящее исследование частично неолит за рамки сферы угледобывающего производства. Е нем рассматриваются и экономически оцениваются сложившиеся схемы и структуры поставок угля его потребителям с целью изыскания резервен снижения стоимости поставок п использования этого эффекта для повышения конкурентоспособности угля на региональных топливных рынках.

Как известно, уровень конкурентоспособности угдч зависит от его конечной стоимости для потребителя, с учетом транспортной составляющей и качественных 'арактерпстик реатнзуемого угля.

. От того, насколько продуманно и оптимально будет определен потребитель для конкретного поставщика угля п. наоборот, насколько оптимально потребитель определит для себя поставщика, записи г стоимость поставки. а. следо^пелыю. и конкурентоспособность конкретного поставщика угля па данном ре1 иоиалмюч юилпвном рынке.

Этолвляется проблемой для каждого угледобывающего предприятия н ее решение невозможно без его активного участия. •

Сложившиеся, в отдельных регионах, средние стоимости поставок углей, в условиях рыночной экономики, способны предъявить самые жесткие экономические требования к поставщикам. Более дорогие, чем средние поставки будут отвергаться потребителями, сужая возможности их реализации.

При рассмотрении данной проблемы автор исходил из следующих предпосылок:

- угли, предназначенные для коксования, должны иметь конкретное марочное содержание, определяемое требованиями металлургии. Замена одних марок коксующихся углей на другие определяется требованиями технологии и может осуществляться б весьма ограниченных масштабах;

- угли, предназначенные для энергетических целей, практически взаимозаменяемы.

Целый ряд1 марок углей может быть непосредственно заменен другими, а замене прочих может I. пятствовать лишь существующая технологиях сжигания. Однако, технология сжигания угля и соответствующая этой- технологии техника со временем может быть изменена н приспособлена к использованию выявленных экономически предпочтительных марок энергетических углей. Поэтому эффект ог экономической рационализации схемы поставок и этих угл -й можно рассматривать как потенциальный эффект, который может быть получен и поставщиками и потребителями при использовании рекомендации данной работы.

Выявленные значительные колебания стоимостей поставляемого угля потребителям н, в связи с этим, возможное наличие определенных резервов снижения региональных стоимостей 'поставок угля, а также то существенное влияние. которое может оказать экономическое упорядочение рынков сбыта угля на экономику не только потребителей, но и угледобывающих предприятий, определили актуальность рассмотрения этого вопроса. ’

В данной диссертационной работе выполнено исследование экономической эффективности поставок угля п Европейскую часть РФ.

Несмотря на то. что ига часть страны наиболее насыщена разветвленной сетью газопроводов п степень газификации энерюсистем превышает 80гг. потребление утля в Европейской части весьма

значительно. Оно составляет Ни общероссийского потребления. Из злого объема две треті! обеспечналютеч за счет соОсггсппой доСычи 11 одна треп. - за счет поставок угля из ::осточп:,:\ \голы:ых Слееепноп.

Ресурсы п поіребленпе у, : в Еаро:іеікко."і част страны за

последние голі.! п их динамика НрИЗеЛеНГ! II 'ЗОЛ.

Таблица І

Іи мла.т)

ІЧЗЗ.ЧіЛірПМі'і ! 0.1 1 іогребление уїла ч регионе ІІосга:а:з \глз з.зз ио.реслз єлей ілалліелозч: л а іа сі:;.ікьі Рз." о; у зз, я | р.чігзі.і

і:і собез::;шнз\ аее\рсо:і зз, с а-г зпоз.з пз ДРУІНЧ 3.3 33 з ;з

}<> 91 7' 1 •4!. .-і 33.4 12.0

1992 73.4 І а ;!.о 30.4 4.2

і 493 63.4 30.3 24. Ь 7 ">

рі’Ч 56.0 Зз.7 23.3 ! 0.2 і

і '-б-15 4х,:і 31.5 г.ї ; 'чх

си. :сг-б 52.1 3467 і 7.4 ; '.і

Потребление угля г ЕиролсПскоП ласти стран:,, за ажиіп.іруеміт'і шгетплетппп период сократилось па ЗIГг, ::рн общем сокращении лобычп угля к России :п ІУ'г. Сдедси.тгедши, згом регионе крокесс исдользог.анпм газа п замена нм угля реллизои: н:злсз оозее ингссишю, чем у; лругпх регионах с;р л; і.

’изменение структуры пост.и . .ч ! : ро ієн >-ую часе, страны

П'зСЛО значительные ІЗКОНОМІ!' ■. с к і е мосле; зышз.

Как следует :п данных, прш'.елынп :зчссе;-■ л,ни. поелл.кн угля истребите.:;, ,м ІЗ і; р о і; о:: с ‘. і і і засти Гл льі ■ с> і:і-\ч л іч.іпсь 5 Ч углзлоізі'ззз'їінім:! обл.змп;е:>:;<>мн и; 14 у і ■ - : і м. ■ ч Л. - изіз-зі іірзлз Погребптеллм:; у; за была зі обзлсі і> (чр !а. реї о і.н-.н і. 11; іиіо- б,ікло коліН'сстрл погребигслеп углз. сны-пе :;о :ум; 1 зз ,,а з.-ні: л'тр.блзлл Лі"-; , І4 лбдіс:ел. : !а И\ золо палає:' чзьнас 'ч' г ;л ;л. ло: рзблз,ліз і о п П.чро.і іб;кол час; і страліз. 'чи ;-б ізсіи: чоз'чолзг.зч по; р-бп: л::з ; р>.5'< лбідего об:.е:мз і’-п ребдечн і: ’’ос.очзчзз - ІбЛ'б. .!з:іє:;к;;і - Ь'1

Мгсло: елзз - 7'.-. Рызчск.з; - о.~г: . ;’.:зл\б ,н:. і !б мі! -

Л1 0.3 3! еЛЗ-Л-Л'З і б'. ІЗ ; і і, - 4р ■ , . і \ . И І 4,3 - ' 5‘ . ’з 1 "3 3 '3 - з . . . : з. - з

Лєіііп:: р ілеззз, : і л. зі. Смочлчч.ы -'б.: с;н н к лч-. :..і і

республика, объем потребления угля каждой из которых находится в пределах до 2%.

Доля потребления остальных 37 областей (краев, республик) Европейской части страны составляет лишь 15% от общего потребления.

Очевидно, что упомянутые 14 областей, потребляющие 6/7 общих поставок угля, являются вполне представительными объектами для изучения общей ситуации, сложившейся на рынках реализации угля в Европейской части страны.

Структура этих поставок, по потребителям углей, представлена в табл. 2. Там же приведены данные о колебаниях стоимости поставок равнооквнвалентных объемов угля этим потребителям. '

Таблица 2

Структура поставок уг.т по областям Европейской части РФ и их ■ характеристика

—: •V ПС[)СЧС11Ь оснопных Объем - ——. Колимсстио Колебания стоимости

п/п потребителей угля Г! потрсоленп.ч постай щикои ПОСТОВОК ОДНОЙ Т\’.Т.,

Еиропспскоа Ч.1СТН России УГЛ.1 и зашісамости егт постаищака, тис. руб

тыс тнт ТЫС. ТУТ

1. Вологодская область 6984 4940 13 239-474

2. Липецкая область 5788 29X2 20 251.-561

з Ростовская область 5048 5068 10 242-506

4. Московская область 2508 .2017 28 246-548

5. Рязанская область 23X5 796 20 205-580

6. Реет блика Коми 1783 1254 5 230-330

7. Архангельекая область 1755 1216 7 281-396

8 Гульскпя область 1253 936 15 250-519

■). К пропекая область 1233 971 19 . 218-426

10. Лештгодлекая область (>72 473 15 2Я5-413

11. В о по |!; ;к с к а я о ол а с г ь о5,8 5б5 19 • 266-442

12. М\рманская область 591 399 7 192-442

1л. Смоленская обтасть 580 185 13 285-575

М. Республика Карелия 499 33‘) ,8 302-424

Приведенные в таблице данные, характеризующие объемы поставок углей основным потребителям Европейской части России, количество поставщиков угля в ка;клпй in областей и колебания стоимостей поставок, определяют необходим -си, упорядочения схемы поставок с целыо реализации имеющихся в этой сфере резервов снижения их стоимости. •

Общая оценка конкурентоспособности различных поставщиков уг.VI. Объем поставок угля, потребителям Европейской части России, составил за 9 месяцев 1995 г., 35865 тыс. тони, в числе которых 9315 тыс. тонн коксующихся углей и 26550 тыс. тонн углей, используемых для энергетических целен.

Структури поставщиков и потребителей коксующихся углеіі предстаатена в табл. 3.

Основными потребителями являются: "Северсталь" (Вологодская сол.) и Новолипепкий металлургический комбинат, потреб’шшие 96.5Fo ебших поставок этих углеіі в Европейскую часть страны.

' Таблица 3

' Поставки коксующихся углей потребителем Европейской части страны (по данным за 9 мса:цеа 1995 г.)

(в тыс.m.n.ir.)

1 !оірсл:го"л Ііо.-мгол- . Ілпоц-' МОСКЛІ- K.LUnuaHi'.ci- LJv\To і

[ 1осг.ш:г:;;кп t К.'ї по і о-, і. і/::. і on і. СК.'.І 0'\1.

1 2 з ■і L.. Ь 7

і 1 ! !

!■ Кгаассуглсобогашенпе 145.1 73S.I ,•<-.4 ;.о 1022.6 !

2. Пр.жопьевекуголі. 714.2 і'її. і 4.0 l.d 415.5 і

ІЗ. К\ іі!ЄІ1К\Т0ЛЬ S') .5 50S.5 ! ! .Ч'5.0

4. ЛсИіїнск'.’іолі VV!.h і і

5^ Сер.грокузоаесуг.іь 111.0 277.4 ~ і ' г іТ:.Г\

6. Кнселеі'.скуголь ■14.7 45.S 4.{' “5.1 і

7. Kv:-.6;’ccpa?.'r'ie';vi от:- >.() 5Ч’,7 4,11 "fi.-7 І

ЦО’І' Кузбасская (>4.7 .1 .... ! -'І-7 І

Cm'h’OH (>1. U ОІ.іі 1

•0. '.сна.’.е:-::'.:! і у > '

І і. !>елол\іч'л. 1 IS.!) :

ill 2 ! 3 4 5 о 7

М2. Черниговец (м> ft.l

! 1 л. 1 Меж:;'.рем:.; | 2 ч 1.1 4

limro no KvtC::ccv 1039.0 2382,7 Ш6.7 3.6 3532.0

j 14. Во:зк\тл\ io.tk 3641,7 Г XS5.9 201.0 10.9 4739,5

j 15. 1 ni.BopiataopcKna о 40.5 64 J. 5

И i ого по Воркуте 42S2.2 Ьсо,9 201.0 10.9 53£0,0

i 16. Poctobvi o;u> НПТТ1 m.i

17. Г\ко"\то;;ь 31:0.3 , ! 300.3

Пгого по Восточному Донбассу 411,3 i ! 411,3

1

1! СИ ГО 5321.2 1 3679.9 307.7 | 14,S 9323.3

Основными поаав'.цикамн коксующихся углей являются шахты Печорского бассейна - 55SO шс. тонн, прел,приятия Кузбасса - 3532 тыс. тонн и шахты Восточного Донбасса - -Ml тыс. тонн.

Наибольшее количество коксующихся углей поставляет Воркутауголь

- 4740 тыс. тонн, Kyioaccyr.leoGoraiiieiine - i023 тыс. т, Прокопьевскугсль

- 016 тыс. т. in.Bopiашорокая - 641 тыс. т, Кузнецку!оль - 565 тыс. т, Денннскуголь - 300 тыс. т. Североку)6ассуголь - 2SS тис. т и Росювуголь

- 111 тыс. т. Менее, чем но 100 тыс. тонн, поставляли в аналншруемую часть страны cine S объединении Кузнецкою бассейна.

Дп.1лпзнр> я чкономичеекую целесообразность 01 их поставок, отметаем, что поставка коксующихся угдс'и. но сложившимся ценам п жслечмолорожным и.рпфаи не весчда были панОолее аффективными.

По оценкам, приведенным ь диссертации, 'величина упущенной

ВЫГОДЫ 1П-.М OCViUCCi B'UHliil не всегда ’JKOHOMli’IcCKII 11реДПОЧ1П;еЛЫ!ЫХ

поставок коксуячнихси yi.ncii. определена суммой в 55 млрд, рублей.

Конечно, jia упущенная вьиода зафиксирована автором по окончании анализируемого периода и не учитывает тех организационных, (финансовых И ИНфорМ.ШНОННЫХ трудности, пспьпываемыч предпрнятем-потреошелеч у, ли в процессе планирования поставок.

згиспочепия ЯРгс«г>рон и оргашпашш их реализации. которые не зсеиа

позполгпот обеспечить только экономически эффективные поставки.

Учігшг.іл. что оснорішм» потребителями коксующихся угле:і ла зеррн ігрпи Гівролепскои част:: стран!,: являются лишь два

металлургических комбината. помаречньїіі выбор экономически Ир-'ДПО’ГГІІТЇЛ.УІІ УС ЛоСТЯШИПКОВ коксующихся угле ІІ .113 песьча ограниченной их численности, пои наличии своевременной и достоверной экономической характеристики поставок утих угле::, не должен представлять каких-либо ірудностсіі для кахдого из -лих !:о:ребчтелеГ:.

этих условиях нет необходим ост п осуществления региональной отіїміпашш поставок, поскольку этот вопрос касается лишь нескольких копкроіпых потребителе:'!.

Иное положение с поставками углей для энергетических пелен. Различные, разноудаленные ог потребителей угледобыг.аюшпе предприятия, поставляют угли рЗІЛПЧНОІІ знеріеі ИЧЄСКОИ не і пч ости. Однако, эти различные по маркам и сортам угли, при их использовании для энергетических нелеп, либо прямо взаимозаменяемы, либо плченпиллыю г.заимозаменяеми (при соответствующем применении ЄМІРДО! ИИ !!Х ехпгания).

Нлшчие значите.плюю количества поставщика:! и сите большею числа потребителе!!, суліеетиешше колебания стоимости предлагаемых к потреблению углеіі. г, пересчете на равпоюиорипные величины, определяют задачу оптимизации схемы постанок углеіі. используемых для знер:е:пчеекпх целен. і: качестг.е приоритетно:';.

Поставка >нергетических углеіі поіребителям Европейской части ечраш: осуществляемся семью "меепшми" поставщиками пі Печорского, Я'чіепкоіо її Подмосковного \голмпі\ бассейнов. Эти посгамишкп і-'.;еспз'ч:за:ог ?псс поставок. Оставшиеся 30го потребности покрываются за очсі поставок из 1Л о'ч.единепіїй Kv гбасса п ') об:,едппениіі друміх і'0с;0Ч!іі.іл уіо.імімх бассейнов.

Оревнебассейногт:е рыночные стоимости поставок энергетических уі лен. осч іпес: иляемые из различных уюпт їх бассейнов. и п\ колеи імпя ДЛЯ рз 1 ІИЧНІ,!'; поставщиков привезены табз

Срелнеоб іасін: іе іяіпочмізє оіонмос:п пооаяок пві нотребпт- і.чі п 11 ч і.'і - ■ >: ні : ія ранячій.:--. постаїчіян-оз нрпге.: ;ні і ї'іабл. 5

Средняя рыночная стоимость поставки одной т у.т. и Европейскую часть страны составляет 309 тыс. рублей (в ценах л тарифах декабря 1995 года). ' . .

Рассматривая стоимостные характеристики поставок энергетических углей потребителям, следует отметить, что наиболее экономичными являются поставки с угледобывающих предприятий Воркуты, Восточного Донбасса и Кузбасса. '

• Таблица 4

Рыночная стоимость поставки энергетических углей iiompc5.uinc.anM Европейской части страны из различных угольных бассейнов _______________________(йены и тарифы декабря 1995 г.)___________________________

гг } 1 1 Поставщики угля Средняя стоимость поставляемого угля, ■ тыс.р\б/-:уг Колебания стоимости поставки по отдельным поставщикам

1 Печорским бассеГт 335 300-390

2. Восточный Донбасс 263 243-29S

3. ПодчоскопныГ: бассейн 572 572

4. Арктпкуголь 192 192

15. Кучнецкин бассейн 271 247-37! .

6. Прочие восточные 342 309-471

иассенны страны

Таблица 5

Рыночная стоимость поставки энергетических углей потребителям Европейской части страны

___________;_____(иены и тарифы декабря 1995 г.)_______________________

j Потребители у:ля Средняя стоимость поставки 1 тут по областям, тыс. р\б. Колебания стоимости поставки по отдельным постапашкач

1 2 3 А

! .

I. 1’сст:\ блика Коми 254 230-330 I

2. Рос 1 опекая обл. 2(i 1 -42-423

! 3. К г.:™ в ска я обл. 2S0 2SS-42S

1 2 з 4

!

4. Воронежская обл. 291

5. Московская обл. 299 2ХЗ-54д

6. Липецкая обл. 307 2/4-436

7. Тульская обл. 310 282-519

8. Архангельская обл. 343 231-396

9. Леннягралская обл. 355 267-413

10. Мурманская обл. 356 1 г>2-442

И. Вологодская обл. 370 241-378

12. Республика Карелия 371 302-423 |

13. Рязанская обл. 504 273-5&0 !

14. Смоленская обл. і_ 523 300-575 і

Поставки угля с шахт Подмосковного угольного бассейна и ЛО "Интауголь" экономически не эффективны.

Поставки угля и Европейскую пасть страны из восточных угольных бассейнов (исключая Кузбасс) существенно удорожают стоимость потребляемого угля.

Учитывая необходимость минимизации стоимости поставки угля потребителям анализируемого ..-графического региона, следует рассмотреть'возможность рационализации структуры поставок угля по областям, краям и республикам Европейской части страны.

Все эти выводы справедливы при рассмотрении взаимодействия поставщиков и потребителей угля на региональных топливных рынках страны при фиксированных'н прогнозируемых рыночных стоимостях поставок, включая затраты на железнодорожные перевозки.

Однако, псе эти исходные положения не учитывают доли государственного влияния на уровень себестоимости добычи и на уровень цены угля, а величина этого влияния весьма значительна.

В 1995 г. из 46 угледобывающих объединений отрасли, 21 объединение, реализуя уголь по действующим ценам, имело значите п.ные убьпкп. Их суммарная величина за 1995 г. составила 928.3 млр.Ч. р\о. Из

отой величніш предприятия Кузнецкого угольного бассейна имели 217 млрд. руб. убытков, предприятия Восточною Донбасса - 473,9

предприятия Печорского бассейна - 7,9 млрд. р\б. Прочие уготьные бассейны имели убытков на 229,6 млрд. руб.

24 угледобывающие ооьедг.ненпя имели прибыль. Наличие этой прибыли снижало народнохозяйственные затраты на приобретение угля потребителями, поскольку основная часть эгоп прибыли изымалась государством посредством акцизов.

Дотациями па вскрытие убы ков предприятий и изъятием акцизов не исчерпывалось влияние государства па уровень цен па уголь, поскольку государство компенсировало предприятиям и часть затрат на заработную плату в соответствии с заключенным тарифным соглашением.

В диссертационной работе определена величина госдотаций с расчете на одну т у.т. для различных поставщиков угля. В целом, стоимость поставки угдч в Европейскую часть страны, с учетом госдотаций и акцизов, удорожает рыночную стоимость угля на 26 тыс. рублей па т у.т., составляя 335 тыс. рублен. Существенно дороге стали угли, поставляемые Тулауглем, Ростовутлем. Гукояуглем и рядом предприятий Кузбасса. По ряду других поставщиков (р.Беловскпй, щ.Воргашорская, АО "Междуречье", Башкпруюль и др.). народнохозяйственная стоимость поставки угля сипяілась.

Очевидно, что одним из условий оптимизации поставок должно быть снижение не только рыночной, но и народнохозяйственной стоимости ;;ост;п,иК угля.

V, работе выполнены оптимизационные расчеты, обеспечивающие выявление наиболее рациональной и экономически эффективно;! структуры поставок энергетических углей потребителям Европейской час;и ораны, для принятых исходных условий.

Матема.'ическа: калача представлена в виде целевой функции:

і о

У £лпВи -г іиіп. г де: і4 .'=1 ''

А;) - обье.м 'энергетических углей, поступающих от і-то .поставщика к ]-му потребителю (тыс, т у.т.): .

!Ь

Ву - стоимость энергетических углей, поступающих от 1-го поетагщиха к j-t.iv потребителю (тыс. руб. т у.т.). Стоимость Ву учитывает сложившуюся ситуацию на топливных рынках;

1 = 1, ..., 1, где 1 = 17, индекс поставщика;

3 = 1, ..., в, где О = 14, индекс потребителя зиергетп -ских углеII.

Исходная информация - объемы поставок и их стоимости изменяются во Бремени н пространстве. Изменение сшуацни должно вести за собой и изменение количественных величин в исходных таблицах.

Для полученной целевой функции вводятся ограничения;

I

]ГЛц=^ для каждого 3 = 1,...,0.

Это ограничение представляет собой требование полного соблюдения назначенного для потребления объема энергетического угля для каждой из областей.

Другими словами ^ - сумма полученного угля от разных

поставщиков 3-ой областью (в тыс. т у.т.).

Решение может быть представлено в виде различных вариантов. В выражении ХЛу, отдельные значения Ау могут варьироваться от 0 до Б;.

Другое необходимое ограничение для данной задачи представлено в виде:

?АГВд

—|^ для каждого 3 = 1,...,О.

Это ограничение есть требование к средневзвешенной стоимости получаемого областью угля. Стоимосгь не должна превысить заданное ограничение для 3-ой области.

Т| - (тыс. руб. т у.г.) - заданное ограничение для З-оч области. Обозначим объем энергетического угля ы'о производителя (тыс. т у.т.),

Di =2А«.

j ■ , . ,

Тогда можно сформулировать еще одно ограниченйе для целевой функции: ■ '

^(min) - Dj < D(raax).

Другими слонами, необходимо при распределении угля і-го поставщика соблюдать правп;. > • выполнения заданного объема в указанных диапазонах.

Таким образом, общая постановка задачи может представлена в виде:

целевая функция .

I G ’

I X>ij' j ->min, • . . •

1 І

ограничения:

I . '

23 а у = Fj для каждого .

і

SAyBij ■ .

-і—j------£ Tj для каждого j = l,...,G.

ІАЙ ■

І ‘

Решение считается приемлемым в случае, если енпгеппе рьіночноіі стоимости поставок обеспечит и снижение их народнохозяйственной стоимости.

Оптимизационная задача была решена аналогично транспортної! задаче, с использованием симплекс-метода (пакет анализа Excel и Quattro Profor Windows). ’ ‘

Формирование исходной информации осуществлялось после предварительного отбора конкурентоспособных поставщиков. Отбор производился на основе анализа стоимостных характеристик поставки г.о

рыночной стоимости и по народнохозяйственным затратам. Результатом этого этапа был отбор 14 поставщиков, поставки угля которых могли быть конкурентоспособным]! в Европейской часті! страны.

Оптимизационные расчеты были выполнены раздельно, для трех исходных позиций. В их числе следующие:

- усе угледобывающие предприятия, расположенные в Европейской части страны, вне зависимости от ■ степени конкурентоспособности, сохраняют свои фактические объемы поставок. Поставки углей из восточных районов страны оптимизируются по рыночным принципам;

- сохраняется и обеспечивается реализация лишь части неконкурентоспособных поставок "местных” поставщиков, с замещением высвободившихся объемов поставок конкурентными поставками других угледобывающих предприятий;

- все поставки углей осуществляются наиболее конкурентоспособными поставщиками, по принципу свободной конкуренции.

Результаты выполненного комплекса оптимизационных решений представлены в табл. 6. 7 н 8.

В табл. 6 представлено изменение побассейновой структуры поставок углей, в результате выполненных оптимизационных расчетов для трех, изложенных выше, исходных условий.

Влияние оптимизационных решений на уровень средних рыночных стоимостей поставок энергетически, углей по областям и республикам Европейской части страны, а также изменение общих народнохозяйственных затрат в расчете на 1 т у .т., представлено в табл. 7.

Величины возможного экономического эффекта для поставщиков угля, его потребителей и а целом для народного хозяйства страны, при различных вариантах оптимизации представлены в табл. 8.

ІУ

Структура поставок энергетических углей потребителям Европейской ' части РФ (в процентах к итогу)

Варианты оптимиза- ционных : реШеїШІІ Фактическая структура поставок п 1995 г. * Результаты оптимизации .

Угольны; ' бассейны и • предприятия При полном ео-ХрлИСКШІ объСМОО поставок углей "мгепгымн" НС-конкурентоспособными поставщиками При частичном сокращении поставок "местных" неконкурентоспособных поставщиков В услосиях свободной * конкурентні т ХОЛЛИПШ.К рьптках

на 15% на 30*ч;

I. Печор- ский Интпугль 16 16 13 11 _

ІЗоркута- vro.ii> 6 6 7 7 14

ш.Ворга- шорская 8 8 9 12 5

ИТОГО 30 30 30 30 19

2. Носточн. Донбасс Роетоа- \толь 22 25 26 23 34

Г\гков\толъ 9 9 8 6

иі.Ооухоп* скач 4 4 4 4 -

ИТОГО 35 38 38 * 35 3-і

3. Подмосковный 5 5 4 4 і -

л Куінснкліі 2^ 27 28 У 28 1 47

5, •Поочнс 5 <1 <! <1 <1

ВСЕГО 100 100 100 1С0 100 1

/

Ожидаемое изменение стоимости поставок энергетических углей в результате оптимизации их структуры (о тыс. руб. за 1 т у.т.)

ОбЮСТН (рсСПубЛККП) П0ТрС01ГТСЛИ энергетических углей Фахтичес- КЛ СЛОЖЯ5- шаяся цена, в тарифах декабри 1995г. • Результаты оптнміиицші

При полном сохранении объемов поставок угля "местными" нс<он-курсігтг.імн постзяшихамн При частичном сокращении неконкурентных "местных" поставок В условиях свободной конкуренции на ТОПЛШЇ- Н1.ІХ рынках

на 15% на ЗОГ5

1. Республика Коми 254 254 252 250 230

2. Архангельская обл. 343 343 336 330 255

3. Мурманская обл. 356 355 347 340 286

4. Респ. Карелия 371 371 364 350 316

5. Ленинградская обл. 355 331 325 305 262

6. Вологодская обл 372 372 357 345 285

7. Кярог.скэл обл. 286 267 266 265 24Э

8. Московская обл. 298 286 283 2вЗ 27Э

9. Тульская обл. 310 303 295 293 250

10; Воронежская обл. 298 278 276 274 250

11. Рязанская обл. • 501 180 403 371 285

12. Смоленская обл. 523 506 412 ЗБ6 260

13. Липецкая обл. 307 292 289 ~>{г 250

14. Ростовская обл. 261 261 258 257 242

Средняя рыночная стоимость 1 т у.т. в тыс. руб. 309 | 303 294 288 256

1 Народнохозяйст-1 венная стоимость 1 і. ! т у.т. в тыс. руб. 335 і 323 313 311 276

Возможный экономических эффект при реализации оптимизационных

рекомендаций (в млрд. руб. в год)

Варианты оптимизации Кто получает эф<Ьект При полном сохранении обьсмоп поставок углей "мсс іиміГ неконкурентоспособными поставщиками . При частичном сокращении по-стазок ’‘местных” некоккурскто-способных поставщиков Б условиях свободной КОІЇКурСКШІН на топливных ринках

на 155о и:» 309о

Поставгшгк и потребители энергетических углей 142 352 49Я 1257

Народное 'озяйство страны , т 403 598 1399

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РАБОТЕ

В диссертационной работе решена актуальная для угледобывающей отрасли научная задача по оценке эффективности реструктуризации региональных рынков угля Европейской части России с Целью выявлению новых источников повышения конкурентоспособности угля на топливных рынках страны. ■

Основные выводы и рекомендации:

1. Установлено, что в сфере сбыта углей, предназначенных для энергетических целен, имеются существенные и неиспользуемые резервы снижения стоимости поставок.

2. Установлены фактические рыночные среднеобластные стоимости поставок равиоэквпвалентных количеств энергетических углей, которые в настоящее время могут быть рекомендованы поставщикам и потребителям угля я качестве предельных, при организации сбыта углей з каждой конкретной области Европейской части страны.

3. Разработана методика проведения комплекса оптимизационных расчетов, обеспечивающих:

- минимизацию рыночной стоимости поставок энергетических углей в рассматриваемый регион;

- снижение народнохозяйственных затрат па поставляемый уголь;

- конкретизацию величины возможного снижения затрат каждого субъекта Федерации, рассматриваемого региона, на приобретение энергетических углей в рамках оптимизационных решений;

- выявление неконкурентоспособных поставщиков энергетических углей для условий каждого субъекта Федерации и в целом для рассматриваемого региона;

- количественную оценку возможного экономического эффекта, при сокращении поставок с "местных", для рассматриваемого района, неконкурентоспособных поставщиков;

- перспективную оценку и выявление наиболее экономически предпочтительных поставщиков энергетических углей в рассматриваемый регион.

4. Разработанные методики апробированы в работе для условий областей (краев, республик) Европейской части страны.

Проведенные оптимизационные расчеты позволили установить, что:

- при сохранении ''местных'', неконкурентоспособных для

Европейской части страны, поставок энергетических углей и оптимизации лишь "внешних1' поставок, величина возможного экономического эффекта, в рыночном исчислении, оценивается суммой в 142 млрд. руб. в год, при 'лом затраты народного хозяйства на приобретаемый угль, снизятся на 166 млрд. руб.; .

- в случае наличия возможности сокращения "местных" неконкурентных поставок эпер!етическнч углей (угли Тулаугля, Илтаугля и Гуковугл.ч) величина голового экономического эффекта, при выполнении оптимизационных рекомендаций, опепиваетсп в 356 и 498

млрд. руб. (при сокращении неконкурентоспособных поставок, соответственно, на 15 н 30%). Величина народнохозяйственных затрат, и этом случае, сократится на 403 и 518 млрд. руб. в год. * "

Как следует из приведенных данных, каждый процент сокращения объема "местных", неконкурентоспособных поставок энергетических углей снижает общие затраты потребителей Европейской части России на 0,2-

0,3%; ’ . .

- перспективн.п оптимизация поставок энергетических углей, для

условий эффективно действующих областных топливных рынков на принципах свободной конкуренции поставщиков угля, дает возможность выявить имеющиеся в данных исходных условиях, возможности снижения стоимости поставок и конкретизировать перспективные экономические требования для поставщиков угля. .

В настоящее время этим требованиям соответствует лшйь половина "местных" д.г" Европейской \ сти страны поставщиков энергетических углей и поставщики из Кузнецкого угольного бассейна, которые, несмотря на большие транспортные расходы имеют хорошие перспективы, роста объема поставок в Европейскую часть страны. •

5. Результаты планомерно проводимого комплекса рекомендуемых оптимизационных расчетов должны своевременно доводиться до сведения субъектов Федерации л поставщиков угля н быть основой для текущей работы по заключению договоров на поставку углей, а также использоваться при разработке мер по реструктуризации шахтного фонда угольных бассейнов страны. .

С целью учета динамичных изменений ситуации в народном, хозяйстве страны, в отрасли и на предприятиях такой комплекс оптимнзацирнных расчетов должен выполняться ежегодно.

6. В качестве условий, выполнение которых будет содействовать реализации резервов снижения стоимости поставки энергетических углей его потребителям, отмечено следующие:

- необходимо изменить франкировку цен на уголь. Франкировку

цены: "франко-пагон станция отправления" следует заменить на "франко -Еагон станция назначения". .

Отсутствие такого вида франкировки цены на уголь нарушает экономическую связь потребителя с .поставщиком и затрудняет мотивационные действия потребителя на местных топливных рынках.

— необходимо обеспечить все субъекты Федерации и всех поставщиков углей систематической информацией о средних стоимостях поставок в каждый субъект Федерации различными поставщиками. Эта информация должна быть ежеквартальной.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах соискателя:

1. Щукин В. К. Оценка резервов снижения стоимости поставок энергетических углей в сфере их сбыта. Деи. рук., ГИЛБ. — М.: МГГУ, 1997, № 2.

2. Щукин В. К. Экономическая характеристика поставок энергетических углей в Европейскую часть страны. Дел. рук., ГИЛБ,—М.: МГГУ, № 2.

3. Щу.лпн В. К. Поэтапная оптимизация поставок энерге-

тических углей в Европейскую часть страны, как фактор повышения конк\ре]пое1юсобиост'п. Деп. р\к., ГИАБ,— М.: МГГУ, 19Э7, Л»"2. '

4. Щукин В. К., Баженова С. Г., Велсссвич В. И., Назарова П. В. Статистические методы оценивания показателей горного производства. — М., МГГУ, 1997 г. (Соискателю .принадлежи г р. 3).

ГУол.-шсмю I) печать 14.01.19^7. Формат 60x90/16

Объем 1 п. л., тираж 100 экз., заказ Л!> 154

Типография Московского государственного горного университета. Ленински» проспект, 6