ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РИСОВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ ДИНАМИЧЕСКИХ СТОХАСТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РИСОВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ ДИНАМИЧЕСКИХ СТОХАСТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ"



■ НАУЧН>-ИССЯВД)адТЕ1Ьа{ИЙ ИНСТИТУТ эаодаиад \i организации сетьсиохозяйствшюго ПРОИЗВОДСТВА. щнерюзаюэя зоны рсфср

На. прядет цугашеи

ЮЗИВ Ярослав Алапмишп

ШАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ РИСОВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВ НА основе

сисггашдашюгажих<жзцстичвс^ иодшя

- 08.00-13- - швткпгавскм мевдда и применен»« внчисюпеиьюЯ техники в экономически! исследованиях, цианировании и' управлении ' народам хозяйством м его отраслям» ,-'. . (сельское хйзяйстэо) :

Автореферат диссертации на соисхание учёной степени кандидата экономических наук: Ленинград - Пшовсж ^ 1982

Работа выполнена в,Новосибирском с ел ьс кохозяйственном

' институт« ■ .. \ / -.I * ■ -■Л- ■ \ ■_■

- . НаучшА руководитель: д.э.н., профессор Кардаш В.А.

Официал ыме оппоненты: д.э.н.'Кршгатнх З.Я. , :'■ ' .. " к.э.н. Круподёр Г.А.

• ~ Ведущая организация: Научно-исследовательский институт х - экономик* сибирского отделения

' всесоюзной академии сельскохозяйст-

венна наук жени Ленина.

Защита состоится"^ " х9€Ег- в /¿?часов '

на заседании спещ*алмзиров»«ого совета Д 020.31*01.' при Нцгчяо^ссяедоватежьсхом ««статуте экономики и организации сельскохозяйственного детва "Нечерноземной зоны:РСФСР -

'С188б23,гЛвнкягра^^ 24. ' '

С дассвр»а1щвй шно ояяаяоютъея в бнйкиотеке Научно-исследовательского института экономики а организация сельсхохо-аяйстввяюго производства Нечерноземье зоны РСФСР, -у*

. Авгорофвро* рааоеии

' хэагг.

Ученый секретарь епецжаливнрованного совета к.э.н. .

Маценович И.Л.

£ЩАЯ Х4РАЙГ£РИ(ЛИИ. ДИОС£РТАфЮННОй РАБОТЫ Актуальность проблемы-: Оенрадиу» рщптчпт интансифяииув сальСЕОюзяиетввнногоАпроивводсти ва соврвмвн8о* этапе развития яваяются ускорение, кЗучво-твхшгееского прогресса*! совериевство-ваняе управления. Суть требований к качеств/ управлении и," в частности, s качеству планированы определена в основных направлениях ожономичес ного s содаадьаого развития СССР ва 1381-1325 гг* и ва период до 1990г. :"Повисать рольпланжрованкя как центрально* гоэвена в управлении народннм хозяйство*. Осуществлять юишгекс* ныа асдход к таанйроваят раавмтяя вэаимоонявашвх отраслей народного хозяйства, и акономвчвсввх рааоввв страав?^ Цуга* х.метода, реввввя этих вахнеаиих еядач ужаванн Л.Н.Брахневш1 в отчетной дохяаде XXJ съевду ШСС: "Здесь ажрожовполедиприсхениа усилий эяоноштеемй в^ути, для внадреняя;совреиеищц.«научндх методов, s ток числе экономнжо~маиема.1ичвс«х?^"-Партия* правительство /до- > ляпт большое ваишаже вадяча болев дойного удовлетворения потребностей населения в продуктах сельского ховяЯетва. Одвга «а вое- -мохнат цутев ревовин ; втоя. саогаоа водаяяявляется миаморапия в»* мель, в «¿зтности, оротенне^ В ввииг шрслеинванх славах нррига-шонаая программа внступавгкакодно иа главннх направлении ин-тенсвфияащга сшгъслоховяЯствегааго производства. В условиях нашей, страна орошение такхе играет вахнуп роль в повнаенин устойчивости урохаев. Все большее внимание уделяется внсокспродуктивнвм культура*, . дошли ваороааемнх еекдях оссбевно высокие урсхаи. Одной ив тагах дультур является pic. Ярупвсеиррягасиотюестроцтельст-во ведется сеачас нв таиьио в основяи районах_ проиаводства верна, во ж в не уттослшихи рявео-и-еешоваж районах, например в

^^ ¿J- Цш3. Е1ЕВИ ftJrarta

Приморском g jw^a jC^BbZOS. ; . .

1. Материала im Ывада'-НИОС!' ^Пйлито дат, 1931.C.1S7 и198.

2. Матери ахи Д?--оьееда МШГХТ^Ьдитавдат, 1976, с,59. -,

Экономика рисоводчесюл хозяйств Приморья обладает рядом специфических особеетостев. : На его1эффективность; тад хе как и на другие отрасли сельского хозяйства,, больное влияние оказывает случайные фактора , к которым добавляется стохастическое поваде-нне-водноети источннка орошения* Пригвнращивании верноввх, и осо-бенно;рнс&,' значительное влияние оказавают так*е колебания погод-нах условия в уборочный период. Рисоводческие хозяйства Приморского края в настоящее--время бистро развиваптся и совершенствуется. Поэтому для эффективного планирования развития рисоводства ' в условиях Приморского .края требуются теоретические*и практические разработки именно учета динамики и стохастики условий производство. Такие исследования с учетом динамических и стохастичес-хихаспектовЭкономики'рисоводческих хозяйств не проводились. Эти исследования является - актуальными для Приморья и других ре^ гнонов с.анояогичшши условиями производства. ,Необходимо под- -черкнуть, что ороиенЛв; не будучи единственно возможным вариантом интенсификации сельскохозяйственного производства, требует v относительно бодьяжх затрат труда и средств. А сами мероприятия' поорояегаговкалдешконкретном случае имеет.раэличнне временнне, территориальные, технические и прочие варианта своего осуществления. Поэтому исключительно вахноя прадставляется разработка и практическое применение методов: научно обоснованного выбора нашгрпмх проектных и плановых реяениЯ. Уиаэаннне вше спедо-фическне особенности планирования экономики рисоводческих хо-аяЯств определили выбор темы диссертационной работы и основнне направления исследования,. _ ■ -

Даль к еадаяи исследования. Цель диссертации состоит в рае-работке см стена экономико-математических моделей ^ д остаточно полно отрахаскхх прсшгеводсгвеяно-экономическую динамику рисовод-

1. Материалы II17 съеада ВПСС. X., Политиздат, 1971, с. 244.

чесеого хозяйства о учётом влияния на производство стохастических факторов в условиях дальнейиего развития специализации а юф* сентрации. '

В ходе исследования ставилась следующие задачиI ^проанализировать и показать «степень влияния погодннх факторов в уборочная период на эжоноюгаескяя аффект оронаеиого земледелия в Промере вой крае; 2.рзвработать метода ну расчета оптимальной динами-жи производственной структурырисоводческого хозяйству с учетом влияния погодннх.факторов и возкохности управления расширвнннм воспроизводством; 3.произвести раечет'дая конкретного хоанцства и дать рекоювдащп по стратегииеелону я тадтичесюму упраалена-

.Л.......: ... ...... ' . ' ..,

Метода еа я объект иссдедования. "Иетодододчеекоа бавей кссае-^ доваотя являлся, труда классиков марксизма-ленинизма, жатеряалн х ревкиа пленумов Ц1 ПКХи'съевдов ПЕС. постановляй* Советского правительства по вопросах агрераоя политики васовремедаож этадв, экономическая кибернетика, В процессе исследования *слоль-'вовагисъ реюмеядации ДальНИКГиХа ирееультатн трудов советских а ясномг сто »-аграрии гов. Применялись методы иатематичвехого ж«е-лированил эконокгеескнх процессов в сельском ховяЯстве, системного анализа, математического программирования я статастяки, "

Объектом исследоваотя бнвнеовхоет, .входящие в Приморский трест рисоводческих совхозов, и совхоза, перспективнее в отношении развития оршаемого земледелия. - В процессе работа изучалась такхе область пряменениявежоторых «астных моделей, & именно, варааягов динашческса модели раашткя хивотвоводства, варианте» стохастической «одаги для расчета оптимального уровня оснащения уборочной техникой, моделей оптимальвого распределения постулатов в сельхсзобъеднвенне я перераспределения имевдейоя ухЗоро»»-

Нагчная вовкэяа результатов яссдедовадш. Дервне идеи щядаа-веиия иетахев математического программированиядля решения рла-вево-эховошческих задач были изложены Л,£.Яантсровячем ече в 19ЭЭг. С развитием методов динамического и стохастического прог-ряшироваиия появилась воамохкоеть описывать математическими моделях* динаютву производства, влияние случайных факторов и тек *саинм более четко ввяснять и учитывать механизм влияния совокупности стратегических и тактических решении аа случайную величину аффекта. Во для решения ' вадая развития ороиеаия не разрабатывались оптимнзациоаннемйцельнне системы на принципах комплексности, с учетомстохастических условий производства в сельском хозяйстве t я не применялись г репении конкретных еаиая. 3 частности, таких раеработож. требует задета определения оптимальных размеров яапи-тажьнвх влсхенжЯ ворслае*ое земледелие но годам планируемого периода с учетом стохастических условий проиэвадства и влияния на упраакящиэ решения аффентивности богарного вемяеделия и хнвстно-водства. В днсевртапои разработана изтодкка решения таких задач ' на основе еде тайн особям обраасм ссгдадушяхся неделей, отража-гарат е учетом импргяксноам-д-стоаастическихусловия динамику седьстотоаяястввнвого производства. Разработанная система моделей метет бить использована для «датирования функционирования любых рагвиващихся многоотраслевых хозяйств, располахенннх в'зонах с более наш менее внадательан* влиянием тогрдчч* условии н^ салъско-хсвяяственное праизводство, особеняо в уйорстзнаВ период, ^втема-тячеевие модели разработанная система, лрахащие равдичяве сторона функционирования седьсдяавяДствешого производства^ имярт ■ и самостоятельное значение и могут применяться для реяения частных задач штнированяяяаналиваэксвомики хсзяаств.

. Практическая ценность. Разработана рекомендации по соверяен-ствовашш долгосрочного планирования развития свдъсжохоаяВствеа-

ного производства, определена оптимальные параметры фуакцяониро-вания исследуемого хозяйства. Результаты ■ исоледовС&ш всдадьвав»-..лись-.прл определении оптимального уровня оснащении эернруборсчнн-lmh j; силосоуборочными комбайнаии хозяйств Черниговского раЗоыа Приморского арая. -

Апробация работы. Разработанная- методою расчета одтимальнсЯ динамики производственной структуре рисоводчесгжх хозяйств с учетом влияния погодных факторов; вознохностк управления растирен-кым воспроизводством и результата расчетов обсуждались ва Научной : конференции профессорско-преподавательского состава Новосибирского сельскохозяйственного института, поевяиешоЯ 63-яеткс Великой ОктябръсксИ социалистической революдага (.март 1977г.), на 1 региональной конференции молодых ученах экономясто»-аграрснков &бирк "Экономические гроблена комплексного развития сельского хозяаства Сибири!1 (октябрь 1977г.), ва 11 региональной кои^еренде* молсизх ученых и специалистов Овбирк g Дальнего Востока "Пути встатешя эффективности сельс кохоелаственного производства" К марс 1Э50г. ), яа Научней женферендаи Пргморского сельскохозяйственного института по результатам внполввнвя научно-исследовательских работ за 1375-еОгг., посвяяенней XIП. съезду КПСС (карт 1Э81г.}, на ученых Советах экономических факультетов и заседаниях кафедр экономической кибернетики Новосибирского и Приморского сельскохозяйственных институтов.

Птбдикагии. По тепе диссертации опубликованы 3 статьи, обеим объемом 1,8 п.л. .

Объем работа. Диссертация занимает 154 страница машинописного текста и состоит из введения,' четырех глав, выводов и аредлохений, списка испольаовамноД литература и поилохеиий. Она содерхкт 23 таблице, Д схецу,.2.рисунка.

Структура работа. Во' введении излохёен цель^и задачи исследо-V- g ■ •

в а нкя,,©босиована,степень-новизнаосновных результатов работа. : В первой главе рассматриваются условия производства ■ рис а в Приморском крае и выделяется основные проблеиа,'воэвдкашие при планировании развитая рисоводческих хозяйств. В -этой хе главе' проводится анализ и оценка существующих методов оптимизации, учитывающие динамику и стохастаческие условия функционирования орошаемого земледелия. Вторая глава посвящена разработке структуре основной подели, отрахашей динамику рисоводческого хозяйства и связь основное ноДели с моделями частшх. задач. В третьей главе излагается построение и анализ моделей частных задач, возниааощих при планировании функционирования рисоводческих хозяйств и имевших вал саиостоятельное эначезие,.так ииспользуеннх в качестве подзадач общей задачи. В четвёртой главе списывается подготовка и решенж практических задач управления развитием рисоводческих хозяйств; дается анализ 'реоеяия задач для хозяйств Черниговского района Приморского _края, в частности, для совхоза Вадимов с кий. В ваклЕченке излагается вывода, обобиашие результата исследования, и предложения;' ввтекаацие' из результатов реяёния практических задач.

■■■--с^ _ ... ...

■ -Специфика развитая рисоводства на Рте Дальнего Востока. На X пленуме Приморского крайкома КПСС производство верна было провозглашено ударник участком работы для нашего края. В Приморье рост производства зерна определяется, главным образом, увеличением валовых сборов риса. Плену* отметил растущее значение мелиорации

V,-

земель в крае не только для производства зерна, но я для производства овощей и картофеля.* В основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985гг. к на период до 1990г. предлохенопродолхнтъ курс на всемерную интенсификацию

1. "фасное знамя*, 23 ягая 1978.

сельскохозяйственного производства. Увеличит* Производство с закупки проса, гречихи, рхи, риса, шенида, кукурузы в вервофурад-ннх культур. Обеспечить дальнейшее развитие мелиорации веыель. Ввести в эксплуатации за счет государственных' капитальных вложений 3,4-3,6 илы. гектаров орошаекых зеиель. Добиться всестороннего поввшения эффективности использования орошаемых в осушенных земель и сокращения сроков достахешя яа еткх эемгях проектной урохаЯностн.*

Структура к Функиионироааиае рисоводческих к реорганизуемте в рисоводческие хоэяЗств Прнхорслого ipsa имеют следующие особей-ностк. Рисосовхозн распгиряютсд ва счёт земель госфонда и неосвоенных заболоченных плсвадеа. Расчётами ДальШШ'ИКа установлено, что оптимальная плочадь под посевах» pica в сдаем хозяйстве не долхна превышать пять-сесть тысяч recrspoa. Отделениям рисосовхо-зов придается рисово-ливотноводческое направление. Это позволяет рационально использовать все продукты переработка риса * сухо- %

долъенх культур севооборотов С солома, ияюгаа, зерновые отхода,

■ ■ - . ... . ■ \ • -клевер, соя и др.}. В рисосовхозах создастся условия для развития

других отраслей. Яреме рмсовых севооборотов ва веороваешх плояа-длх размещаются посева богарных лультур. Новые рясесовхозн будут специализироваться на производстве риса, молока в мяса. Производство "других видов сельскохозяйственно!! продукции в специализированных рисоводческих совхозах предусматривается только для удовлетворения нухд внутри хозяйства. Спеда$вка планировался функционирования рисоводческих хозяйств Приморского крае характеризуется всеми особенностями развивающихся хозяйств е бояьаой долей экономики орооаеиого земледелия. Развитие талих хозяйств требует больших затрат труде и средств.' Для кахдого конкретного хозяйства воамокнн различные временные, территориальные, технические, ITКатераалы П1Х съезда КПСС* К., Политиздат, 1981,-с. 164 и 167.

" 7 ' ■ * " '

структурные ш прочие вариант функционирования. Управление рисоводческий) хозяйствами на данном этапе приходится осуществлять, учитывая быстрые темпы развития таких хозяйств. Выбор оптимальных яроектннх и гнановых решений долхен быть научно обоснован. Это достигается использованием специальных математических методов и 3SKJ Я-^чируя развитае рисоводческих хозяйств, вадо планировать не только производство основной тозарной культура - риса, но и сопутствующих отраслей - «ясного и молочного кивотяоводства, а такке производство растениеводческой продукции, потребляемся внутри хозяйства, то ecri необходимо реяать ноыплекснув задачу. Это .требует решения некоторых частных задач планирования, например, реяения задачи по определение размера поголовья и возрастного состава, стада скота. Управление развитием рисоводческих хозяйств а Приморье усложняется отё я условиями муссонного климата. Неустойчивость погода оказывает серьёзное влияние на формирование урохая и особенно'на условия уборки риса. Это вызывает необходимость решать ещё одну, частную, задачу об оптимальном оснащении хозяйств рисоуборочной техникой. Получение решения такой задачи те» валнее, чем.вние урохайность, чей выше потер« в случае,- когда хозяйство имеющейся уборочной техникой ае успевает убрать в cd площадь с высоким качеством зерна. Очевидно, что при планировании функционирования хозяйств необходимо учитывать влияние стохастических факторов на доходы хоаяйстз. Некоторые вопроса планирования в хозяйствах необходимо решать обязательно увязывая с планами на уровне объединения, например, оптимальное распределение поступали ей в объединение и перераспределение имепщвйся техники мехду хозяйствами.

&втор.предлагаьт использовать для. планирования функционирования рисоводческих хозяйств Приморского края следутауо систему мо-

далей,- - .* ••

Схема передачи информации в рвсснат!^^оасистема~нсяедеЯ.

Г:Ш—Динамическая модель

! 1- Мл-азгь! " ,1!,п - Модель —{развития животноводства Л

. 1 *

!хозяйства | П^от^а г^г:' М - Мадии для расчёта ! !-! 1В течении года}- (оптимального уровня осна-|

, !ще«ия уборочной техникой |

Модель динамики х&зяйства требует информацию о- функционировании хозяйства по годам планируемого периода. Поэтому должен бнть т. переход информации от модели □ к недели 1. Если бы в модели П мохно бнло отразить все вахнае сторона фунациошровашя хозяйства в течении года, то система моделей вкздачала бн всего две модели. . Но поскольку в одной недели трудно отразить фунхимежкрованжв в слохндх условиях и животноводства, н растениеводства, я работу м «вино-трактерного порка, то приходятся испохьзовать несколько более простых моделей. Полученная при реяекяи этих более простых моделей информация дслхна поступать в одну из моделеа, а именно, в недель оптимизации функционирования хозяйства в течении года. В качестве надели, парерабатнвавдеП информацию, получаемую от " частных моделей, выбрана наиболее вахная для рассматриваемого хозяйства модель. оптимизации растениеводства. Эта модель получает информацию от моделей оптимизации хивотноводства и оптимизации уровня оснащения техникой, перерабатнвает её и тем самим подготавливает информацию для модели динамики хозяйства. Схема согласования моделей выбирается в зависимости от характеристика и условий функционирования хозяйства. Но всегда какая-то модель долхна получать и перерабатывать информацию для модели -динамики хозяйства, то есть в либса схеме согласования похохекие и свяеь моделей 1 и П долхнн бнть такими, хе, как и в-нашей схеме.

Рассмотрим структуру вклвчаеинх в систему моделей. Основу сие-, теин-составляют две модели. Окна ив них - модель динамики сельскохозяйственного предприятия.

- " ■■'■.. 9

Кодэдь динамики хозяйства. Дредполохим. что хозяйство мсполь-аует двнехнне ресурса на расширение производства двумя способами. Яр* первое ресурсы тратятся на "объекты'*, которые ухе на следуг>-КИИ год могут ислольэоветься в производстве и обеспечить дополнительная доход. К таяли "объектам" относятся, например, сенокосн я пастбища,.переводимые ¿ паашз, еакупаекне удобрения, привлекаемые кадра я т. п. При втором способе денегныв ресурсы затрачивается на "объекта", которые требует для своего создания более длительного времени и могут быть использованы в производстве и дать дополнительный доход только, допустим,-через два года после того, как ресурса на них затрачены. К таким "объектам", например, относятся различные капитальные сооружения. - Это могут быть ороситель-вне система. Будем считать, что кехду объёмами денежных ресурсов, ваправяагчнх на строительство "объектов", первого и второго рода существует еависимостъ, которуп мохао приблизительно внравкть квадратичной функцией. P^Ket+tP^+P , rao Р. - объём денех-ннх ресурсов . влохенннх в "объекты" первого рода; Р* -объём де-нехгах ресурсов- вдохеншх в - "обгвата* второго рода; К , I , Г -константа. , ■

.. Если текущие ехагодвне затраты в части расширения производства учитывать танхе через себестоимость продукции, то целевая функция будет югать еледуячия вид; * ¿ $ (%> $> fi(" . r*e

^/Я] - максимальнаЯ чиста2 доход за планируемый период в // лет с начальным объёмом денетных реоурсов, влохеяннх 9 производство, равным P¿ - объём деееханх ресурсов, влохенщп в "объекта", юторне ухе функционируют в ¿-ом году; <£¿, ^ - объемы денежных ресурсов, втааднваемнх в производство в ¿-ом году ва "объекта" первого и второго рода соответственно; g(Pt, - разность хех-ДУ чистых доходом и суммарным объёмом денехных ресурсов, вкладн-ваемнх в производство в t-ом году.

1.Ограничения на объемы денежных ресурсов, вкладываемых в проке-

водство: = г.....а/). *

2.Зависимость мваду объёмами денехных ресурсов, затрачиваемых на "объекта" первого и второго рода: = Кс£„ +{2КЪ +1) 3. Условия неотрицательности: Р.-О , , ,

Значение и соответствушие ему значение = нахо-

дятся с понсвьв известных рекуррентных состноаениИ Р.Бадлмана.

Информация для модем двнамикв хозяйства полностью яатевает ив решения задачи оптимизации функционироваиияхоэяйгтва за хозяйственный гад при рааличннх объёмах влохеншх в расширешв^ производства денехных ресурсов. Поэтому второй основной моделью является модель оптимизации,функционирования хозяйства за год, которая одновременно мохет бать моделью штимизации главной отрасли хозяйства, например, растениеводства. _______. ______ _____

Модель

оптимизации функционирования хозяйства 8а хоздИсувснндИ год. Для описания структуры модели введём такие обозначения: ЗГ, - вектор, координатами которого являются площади орошаемых и

неорошаемых товарных культур; ;■ эса- вектор, координатами которого являются плавдф оропаемвх и неоровавмнх. товарннх. и;кормовнх культур; .

____'"..л » " *

вектор« координатами которого является используемые елопади сельскохоаяаственннх угодиЯ; • ., ,

5 — вектор, координатами.которого являются шгоиадв сельскохозяйственных угодий хозяйства; ■■'

' ■ ' 11 ■ '

Ж» векторы, координатами которых являются пощади угсдаИ, осваиваемае под другие угодья за счёт собственных денехнвх средств, аа счёт кредитов государства соответственно;. 2*- вектор, косдаинатами которого является площади расширения

угодна (38 счёт других угодна; а, - вектор, координатами которого является урохаЗностя товарноЯ

продукции в днехном выражении; аг- вектор, координатами евторого являются количества корнов,

лолучаемнх сгаднои> воаделнваеивх культур;

а3- ьектор, координатами которого являются объёма производства

растениеводческой товарной продукции; ' Д - вектор, координатами которого является ■залданирсваннне объё-."* ма производстватоварнойпрсщукгшираствниеводства в денех-• ном инрахении; •." ■

вв»тор, координатами которого являются количества штатель-ннх ве*еств'и видов.кормов в запасёшах вормах; <',13"- векторы, - хосрдааыетами которых являются соответственно . нихние и верхние гранидасодерхания питательных, веществ и вадов кормов в рационе скота; . У — "" ТГ|р. которого являются количества еакупае-

_ А, мех.кормов; ■>.; ■ ■

Т г вектор с координатами, равными единице; '

б".-вектор с координатами, равными нулю;

¡7, ~ вектсрн, координатами котс^нх являются размера, на кото-рве увеличиваются; прсизводственнне ресурсы к мссности элементов оросительной система'за счёт собственных денехннх средств, за счёт, кредитов, государства соответственно; $ - вектор, координатами которого являются размера произволст-- венных ресурсов хозяйства и мсвшостя злемвнтов оросительной V система;

- В ~ вектор,:координатами которого яавяится потрвбности ховяйстяа в ресурсах и необходимые модности алеиеитов оросите»»* системы; >- ■ .■'^ ■ ■>'■"■■

С, - вектор, коорданатами.которого являются ватратп на аоадахвь- ' - . ше и убора/ культур; / . ' ;

С,?- вектор, координатами которого является ватратн на олив цвяг»

■ V ' • Ь. . ■

нер яормсвнх. единиц закупаете кормов; \3, - вектор, яоорлинатахи которого являете* еатрата ва тремдз : одного гектара раздичаах угодк2 в другие угодья; . - вектор,- координатами которого является затрата на единицу -- увеличения производственна* ресурсов и иоеноатеЭ • алеоткто» оросительной систеда;

колич9ство собстввншд деве»на1ресурсовг»1оавЯстве; б^- суииа кредитования ховлвства'со стсрокн государства; сС~ средняя коэффициент,-локванващ^ с лалимхпрспоятажи хо- .

аяйство возвращает сумму кредита; р - средняя выручка от реализации животноводческое продух око,. получаемой хозяйством от одного центнера кормовых «диииц в учётом ватрат на содержат« слота; -

В.- план производства хивотковсисчоскоя предухщог« : денежно* ш»-■ рахвши; :

/?, - количество уборочной техники в хоахЯство; • . ,

Г - оптимальное количество уборочной техники на один геи тар риса; и„, и', - количество единиц закупаемой уборочной техники а* счёт собствекнкх денехнкх средств, за счёт кредитов государства : соответственно.

Роль целевоа функции выполняет чистка доход ва'хоахяегюнква

гзд:

1.Ограничение по пвощадяи сельхозугодий; ^»-/'¿¿Г. 2.Ограничения по составу хоркоз:

Ограничение по уборочное твхкиае: х, Г~и, - и', £ р,

: «.Ограяичишв по ресурсам а мощностям элементов ■ оросительной система: В-й-О'бВ

5,0грвн*чешя по денехкым ватратвм; 3,2 й в,,

6. Ограничения по объёмам производства растениеводческой и хивот-

яоводчесхсЯ продукции, анрллеетпгм о денетноя форке;

Д... р(аг2г + £9)ъв.

*7.Усдовад йеотрмцвтедьноет*: о , 2<1>±0 , и^ьо.

Поскольку /ехвм мостом смьховработ а рксоссвхозах Приморского „края является уборкариса, ■ коде«« вид едено ограничение по рисо-уборочиоа технике. Оптимальное количество уборочной техники получает мв реаетя задачи определения оптимального уровня оснащения уборочной техникой о учётоцг стохастика погодных условии. Средний деиехшй доход с учётом эатрат на содержание скота, получаемый от одного центнера кормовых единиц, высчитываете* оря рея екай задачи оптвмгвааха кввотновадст»*. Остальную необходимую ик^юрмаоию получает в* планов по сдаче продукции по гадам планируемого периода, «э нормативных справочников но растениеводству, из оргхсэплача хозяйства. С друтики моделями система рассмотренная модель саяоаиа посредством параметров б, , $3 , р ж Г . В остальном она имеет обычную структуру модели оптимизации специализации хо-ехЖства о подробный учётом оптимизация структуры фондов.

3 састецу вигчшпя креме основных «её и частные модеял опти-мяеацяя, юторае имеет в самостоятельное значение. Одной из таких неделей является модель для расчёта оптимального уровня оснащения уборегокя техкхксА. ./

Модель для расчета оптимального уровня оснадения уборочной /

V ' ■ - Л *

техникой. учитываемая стохастику погодных условия. Для рисоводческих Хозяйств Приморского края особенно вахное эхсномичесаое

•начекме вмеет вопрос об уровне осяац&нности уборочной техникой.

*

Во избехание потерь и ухудшениях ачества зерна; уборку риса цел»-' сообразно проводить в зависимости от погода в течении 12-20 суток, что в условиях муесонвого климата Приморья осуществлять аатрудни-тельзо.,В некоторве годе "по метеорологическим условиям коэффициент использования уборочной техники в рисоводстве Приморского края бнвает меньше 0,6. Это вызывает серьёзные трудное« при уборке риса дахе у хозяйств, сравнительно хорошообеотечеыных техникой, я отрицательно сказывается.на Еая0стве аерва. Бнваит и бла-гоприятше для быстрой * качаствешой уборни раса года, кохда хозяйства, дзхе недостаточно оснащённые уборочной техникой, в состоянии полностью убрать урожай с ввешим качество« зерна. В этом случае хозяйства, хорошо обеспеченные уборочной техникой, несут дополнительные расхода на её содержание. Выбор уровня оснадённос-ти рисоуборочное техникой хозяйств Приморского края усложняется-, ярко выраженным стохастическим характерах погодных условий в период уборки. Задачей расчёта оптимального уровня оснащения хо- - -вяйств техникой занимались многие авторы. Свои расчёта по оптимизации маияно-трехторного парка они строят, в основном, с учётом двух факторов. Учитываются объёма работ, которые надо произвести с вокоцьо тех или иных механизмов, и оптимальное сроки проведения «их работ. Не учитываются стохастика погодннг условий в период проведения работ, стохастика уровня урожайности. Не рассматривается различные варианты выполнения работ е цеяъи смягчении влияния случайнвх колебаний условии уборки. Это является серьёзном препятствием уеттепному применении таких методов расчёта для местностей, обладаших больннии колебаниями условий производства, например, районов Приморского края.

Для описания предлагаемой модели, не имешеЯ вышеуказанных не- . достатков, введём сле^угше обозначения: ■ ■. , . х - продолхительность времени в рабочих сменах,' благоориятногв .

" дм > уборыг урсхая; в уборочный период. Это' случайная величину ; с шотностью распределения р(х). Функция р№ определена на \

Проиелутяе /х»,« , Хтах] ; '■'■"* .■"

■ у-фалтичесяая'урохайность вуль^п® в'денехнок внралении. Это

елучввяая величина ^плотностью распределения Фунхция

определена на промежутке [и**», Свучайнве вела-

чянн X и и независимы, тал лак к моменту уборки урохайност* ' культурн уже сформирована; ' -У - минимальное число сиен, в течении которых хозяйство иыещеЯйи ' уборочной техникой в состоянии полностью убрать засеянную площадь;

Ь - номер способа уборки,' который мохет найти применение в хозяйстве ( 1 = 1.2.....^ );

имешееся в хозяйстве наводив гектар посевов количество аода-лэктов технике, исполгвуомнг при 2-ом способе уборки; 1>£- еденная производительность в гектарах одного комплекта техники, используемого пря£-о* способе, уборки; затраты, связанные с работой в течении сиена одного комплекта ... техники^ испольауемото.: прИ.1-он способе уборки; Кг~ приведённне затрате,на приобретение и содержание в течении года одного комплекта техники, используемого при'г-он способе . уборки; . . ;

■ доля зерна, которая доходит до хранилища при ¿-ом способе уборки; . ' -

/(V)- математическое ожидание денежного дохода с одного гектара посевов с учётом затрат на уборку, и содержаще техники. , Целевая функция модели будет иметь следухяций вид:

[Хтвх й 1 У ^ • , ¿7

Первая интеграл ¿квадратных скобках обозначает часть математи-: 1В

чесвого ожидания донохпогодохада с учётомаатрат.на уборе/ е.сено го^гектара посевов, соответствущуютви исхода«, в которяв твх-

- ниа, имевшаяся в хозяйстве, полностью спраадиатс* с уборкоЯ; второй интеграл обозначает часть • математического ожидания доаеж-. > ного дохода с учётом затрат на уборку с одного гехтарапооевов, соответствующую тем исходам, ^яоторве имакщался в ховяНстве техника не в состоянии убратъвсп эасаянвус площадь. 8нтвграл,ето*-щиа ва квадратными скобками, обсвначает математическое ожидание денежного дохода с учётом аатрагнауборхуисодерхянмеуборочвоа техники по асе« исходах урохаЯиоети. Клаосичесжме мвида матв«»-

■ тичаского анализа двпт нам следуювув формуя/ дхл расчёта оотв-

V к ■..-"■- Мтлж

иального значения , У :-Jxp(xfdx = .где jJ*JuA(u)du

- средняя урохааность. Определив -^.-и. £ , находим по формуле ... ff"'* -Q у~г . Если случайные ведоожи. JC n U рассматргвать как дискретнае,, то задала максимизации= реваетои последов етвхьдам ^ перебором значения X. ДругсЯ часгнсй модельв" «лекивжцяж являет« ся модель животноводства.. . ... . .. <*.'.\

Динамическая модель, раавития хавотаово^ства.уВурвоовоетеслд . совхозах Приморского жрая вместе еоеновновтоварноапродужциеа целесообразно проиввсдать молоко м мясо. Поэтому ояввфомие развития животноводства в таких хоакяствох яаляется весьма «идти для развитии всего хозяаства. Динамические модели оборота стада . предлагались !в научное литературе м ракьке, .но ороцесо оборота стада в этих работах не рассматривался как - ствшгонарша и с етсв точки эрения не учитывался стохастячеслв харадтвр обеспечеквостз кормами. Хивотноводство в этих моделях рассматривается не itx о»-, путствушая отрасль.

Для описания предлагаемой модели примем следухяие обоякачеихя: L - номер группа скота < ._);..,.

■/-номер года планируемого периода .{ У» );

количество скота £-он группа, иметееся ж началу/-го года» Xtjr количество скота ¿-оя.группа, реализуемое в /-ом году; M¡ - выручка от реализации молоха, производимого одной хоровое ва /-на год;

Ai - выручка от реализации головы слоте г'-оя группы наяменьаес

ушгганности; *

. Ду- рая воет» тдду девстаителышм м минимальным привесами головЬ

окота í-оЯ группа «а /-на год в денежном выражении; ф}- среднесуточный привес голова скота i-ой группы в у-ом году *

деввзном выражения; fy- среднее время в сутках, в течении которого слот i-oa группы.

реалиеуеша » /-ом году, еаё находится в хоеяастве; О,- пла* прсмвводства мяса в/-ои году в денежном вирахевии;-. é/- план проовводотва молока в /-ом году в денежной выражения; ; k¿j- оуточтй расход кормов на годов/ скота /-оа группы /-го года; АГу- годовсЛ расход кормов ва голову скота /-оа группа /-го года; количество кориов, еаласённих в /-ом гщу, или математическое сайдака» »того «asaca; ■ Уу- количество хорхов /-го гада, которое в /-ом году не всполь-

еуетея а переходит в вапав кормов следушего года; /у-'жолтоетво кормов, вожупаешх в/-ом году;

максимальное количество денежных средств, которые могут Сыть ва*речеии на покупку кормов в /-ом году; Ту- мажеимальное число суток, в течения которнх скот с'-ойгрупда,: реаюэуеша 8 /-он году, может аде находиться в хозяйстве; / Cj- ередаяк еебеотшмость промвводтшх кормов в j-ом году; Ц tj- средам цена покупных кормов в /-ом году; . j

d - коэффициент, отрахагаий потерю кормов ори хранении в течении года с цехм> испохьеовать их в елвдушем году ( о < c¿ /1); когффпеяеят, отрахашив плаяируекыЯ рост поголовья ^¿и груп-

16 »

, S¿ ~ Еоэффвциант,■■ otpaírntiffig сгегохвое

na i хюцу планируемого периода по сравнении, с начал ом. ( f¿ * i ). ,3a управляемве переменные примем Xij, t¿j , » Целевая фуннция будет иметь следуШиЯ вид: .>. ■

1. Ограничения по кормам: ' ■ » - l".-.

ÍJMj*. t"/-^....^)."

2. Ограничения по поголовье воарастннх групп:

z,j)H * { J* /, 2,.... ¿ ),

/t o n o o o\ 'l О я o o o o i o o o o где W= .1 o .„ Ss O o '1 Q -n O 62 O

o -t, o -o o S,¡

увеличеше количества сдаваемого скота ¿-оЯ групшЧ o¿ £ X

3. Ограничении по сдаяе продукция государству: ^

; >

Mj(A}j-X3j)b ( j-1.2,.... ¿ У. ■ ',-■■';''

i-Прочие ограничения (по воголовьокковцу перкодаплаетроваюя,

поголовье продуктивных керовм нетелей, по выбрадовко коров, цо еаяутае еорков, условия неотрицательности к др. ):

« -^ч; *x2¿4+x3.j.iV W fi - процент рохдаемовтв 0нчков; Ху > ¿Aij , где .У - коаффмдяент Енбраковхи жороо;

h2JíXj ¡ ; Л"40 V ^©í^ -x^ao

Бели ие рассматривать сдввхом больяие интервалы екачееза, принимаемых переменными, обовваяащима расхода кормов sa голову фкота, то маяно считать, что ваход молока и привеса вавиевт от , расхода кормовлинейно, то есть , ^¡'K^tj'^i {*'*.?),

Ctj ^Vi , ) ( .. , А ), где Ai, Лз, /V, , i?-.

ni » К ~ BesoTOfse постояннее кояффицмеют. В «том случае подстановками = Д^Ху»^ > S¡j модель

\ «родится а линегвомувиду. ■.-",.. ■

v 1л Модель отражает постепенное наращивание производства, молока и ииса в течении всего периода планирования, что обусловлено пос- ■■ „ тепеняии уведнчегаен производства кормов и поголовья, чея рост сдергивается ограничениями на воспроизводство стеда. Находит-отражение в модели происходящая в? времени регулировка структуре стад*, меобходикоа для расширенного воспроизводства и выполнения планов поставок государству животноводческой продукции. Размера ховффкцяектов, отрахающих планируемое "леличение поголовья раэ-хичквх во»рвотных груш к концу планируемого периадаС ) и пла-: кируеше объемы денежшх доходов от ороиаводства молока и мяса со годам планируемого периода! Sj, а,) влияют на значения управляем« переменкхх, обоеяачачих поголовье скота различных возраст-' юх груш, сдаваемое государству no годам плакируемого период&(1гД Таким ебравмг структура стада а модели ивмвняется согласно предъ-етдлехым к производству требованиям. Ори данное постановке задачи ш имеем возможность каздна год корректировать полученное реввние на основе дополнительной информации о запасённых в гтом году хор-мах, и той санам соответственно реагировать на стохастические.от-хлеяекия 8 производстве кормов, саяаакнне с урохайностью. Для сеяви яредхохехнеа модели развития животноводства с остальными моделями система удобно а качестве её целевой функции взять отношение стручки от реализация продукции-аивотноводства с учётом ватрат ва содержание скота к количеству расходуемых кормов.

S результате срякененял изложенного метода в планирование бит

* *

да подучекз сл сдута иэ результаты. ¿

осшаша тазиьтиа шшш j

1. Рая работ ana сястеиа иод слоя, .отражающая производственно-экономическую динамик; рисоводческого хозяйства с учётом влияния на производство стохастических факторов. СЬа иохет быть применена в

20 '

разработках методики плакирования долгосрочного развития рисос&-ших'хозяйств и хозяйств других направлений спеоиалиеашш в зонах с неустойчивыми погодными условиями производства уборочных работ. •• ~ ■. -..^l:',. ^ - 1 " г.,I' .. у"i- - -.;*'■ '• ■

2. Получены уравнения для расчёта"'оптимального уровня основе-' аия уборочной техникой, учитывающие стохастику погодных условий " в уборочный период. Выведены формулы для определения оптиюльннх объёмов денехных ресурсов, вкладываемых в расширение прсиввад став. . "

i < • •

3.На основе опыта применения динамической модели развития хозяйства сформулирован локвльшя хозяйственная принцип стратегии влохений, заалрчадсиася в тон, что при наличии резервов повкзе-"ния эффективности производства за счет дополнительных влохешЯ денехных ресурсов, эти влохения необходимо по возмохности концентрировать во времени и пространстве, соблюдал конкретное вагинальное соотношение хзхду "объектами", требукжимк дм своего формирования различных затрат времени.

4. Анализ материалов рисосогаихсовхоаов Приморского края « наш расчёты на примере совхоза Вадамопсккя подтвердили, что орошение - один из основных путеа!интенсификации сельсксгоакЗст-аенного производства в Приморье. Рис является сякой ив самых выгодных культур в хозяйствах Приморского драя, поэтому посевы его необходимо расширять. Вместе с рисом в рисоводческих хоаявствах выгодно производить товарное молоко и мясо.. В животноводстве вместе с отходами производства риса должны использоваться пскуп-дне концентраты и производимые такхе в основном на орошаемых землях велёные и сочкыэ корка. Основными прмчинами. ие-ва кото-рнх концентрата не выгодно производить s исследуемом риеоваггео-ком хозяйстве, являются экономические характеристики культур« риса. Рис требует больаих ватрат трудойых ресурсом м даёт бскь- .

■on чвсяв Доход. ХомЯетю такого типа испытывают недостаток рабочей ежлз, ш та пмпм отвлекать трудовые ресурсы на производство кекцектркреваиких жернов. Чистая доход с площади, занято® над ршо, npeanser разность мехду затратам« на производство концентратов.ва «теа юсаахя ;; затратами на покупку концентратов * такс* количестве, в кал с* жх с этой озояади мох но получить. Ло*тоцг хонцектриреяеиин® корка исследуемому хозяйству вн годнее покупать. о

Б. В постановления tfl КПСС и Совета Кии петров СССРот 12 шиш 1379г. обращается вкххадае «а необходимость ускорять ввод в действие сроиввадственюа ксжностса и обметов.1 Согласно расчётам, мсгохюк для хоаяйетва является немедленное влохение оптимального объёма денежных ресурсов • освоение еемель под ороиаеные культура к ка приобретение уберочкеа твхкахя. Ease хозяйство не

состалнки юыекать от* рредства немедленно, то оно должно огрейте* сделать «то как можно а более дероткий срок. Таким обрееом стратегические мероприятия лЛ исследуемого хозяйства еежляаотся в том, чтобы довести аасаадь орозвеквх земель в количество уборочной техники до оптимального уровня кал можно скорое, мхк как'можно скорее довести сбэём денежных ресурсов, вло-хеншед в расамреняе производства, до оптимального объёма. К стратегически* рвения* относятся также рассчитанная оптикзль-ж&х структура и паоаадм пссеноэ, хая иа' орояаекнх землях, так и на богаре. От выбора «ах стратегических параметров зависит также котечество производимой жиэотяоэсдчоскоЯ продукции.

в. С рас прением посевов риса значительно возрастает потреб-1.06 улучаем» плакирования в усилении воздействия хозяйственного механизма на noetmeine эффективности производства и качества работа: Постановление £fC КПСС в Совета Кадастров СССР отД2 июля 177Эг. К., Политиздат, 1979, с. 33.

22.

ность ¿'рабочей силе. В настояцеевремя, пока соседние хозяйства не выращивают рис, исследуемое хозяйство мохетГв налряхёныыЯ номе кт' использовать временных"рабочих ив соседних хозяйств я города. Но с расширением посевов риса в исследуемом ховлЯствв яог- ^-ребность в трудовых ресурсах будет возрастать. А с развитием ря-соводства в соседних хозяйствах исчезнет возможность заммство-вать в них рабочую силу. Поэтому с расширением посевов риса хозяйство всё более долхио ориентироваться на замену временных р<у-бочих постоянными. В настоящее время в исследуемом хозяйстве до- -статочное количество жилья. Но продолжать хилищное строительство надо. Согласно произведённым расчетам, на вешив, находящихся • пользовании исследуемого хозяйства; оптимальная плсиедь посевов риса, не счхггая других орояаекых хультур, долхна составить около ' 9.S тно. га. Это обеспечит:занятость более чем 1100 рабочим.

7.Н& экономику риса в Приморье боле» еначительяое влияние, чек на экономик/ других 1ультур, оказывает колебания погоднах условия в период уборхи. Поэтому °ри расчёте оптимального уровня оснащения'рисоуборочными комбайнами особенно важно учитывать ын " роятности наступления того идя иного исхода погодах условна » уборочная период. Вябор уровня оскааения уборочной техникоя относится к стратегическим решениям. Расчета показ ахи, чтовнае-тоящее время уровень оснащения исследуемого хоаяяства рнсоубо-репными и силосоуборочными комбайнами ниже оптимального. Пока а соседних хозяйствах рис не стал основной товаркей культурой, вти хоаяяства в период уборки риса оказзваот покоць исследуемому хозяйству, так как он убирается в то вромл, когда зерноуборочные комбайна в этих хозяйствах ухе осв об отдастся. С распространешем посевов риса в соседних хозяйствах исследуемому хозяйству (тах : ке как и соседним) необходимо довести количество рясоуборочшх -комбайнов на единицу убираемой адочвяи до оттимума. При оптн-

23

!Va«»«o* соседстве комбаЗное на едаяагцу яг'эддх посевов ряса \совхда Вадтдаема Судет иметь с ивхдого «»тара посевов pica" среднегодовой чистая доход на 26 pyí, бсдьлий, чек при существу-сцем. количестве, комбайнов, Оря,до»едею« жоличества силосоуборочных «омСаЗно» до оптимального жсличьстаа среднегодовой чистки о кахдого гектар« пссойо? */жур/зв возрастёт на 50 рубГ 8.Ï тахт»чев»им p*B«ffú*x относятся набор способа уборки'риса в «авнсммости ст того, хаксв прогноз псгслз на уборочный период. - Если, согласно прогноза погоди, s уборочная период охмдается на-ло погсхнх дней, пригодна* дли уборки риса (меньве 9), то исследуемое хоояйстэо доллно использовать менее качественный, но более производительная способ убор*и, чтсйа успеть за уборочный период убрать как иохко бозьяур площадь. В этой случае хозяйство убирает рее прямым кок5 аЯкирс влггяем. Если прогноз погода благоприятная и « яаот достаточное «»ело погсхлх дней (больше 15), то хозяйство мохет проводить убержу тдатедько. В этом с-/чао оно' применяет менее проиввейителькнз, но более качественный способ уборки, npt котором потери верив яви. зе, то есть прямее ксь^аз-кгроаание с двовнвм обмояотсм. Если, согласно прогноза погодя, сииаотся число погохнх дней, недостаточное для того, чтобы убрать вев ояовадь боге» качественным способом (бозьге 9, но мень-*е 15), то хозяйство долхно стремиться кок иохно бользус площадь убрать Солее качаствеккнн способом при условии обязательной уборка всей ояскохл.

количество я хачество производимой животноводческой яродук-

охи »авиягг от еледущих стратегических решений: в^бор ептималь-

■ *->

я»х ДМ данной местности кормовых культур, выбор оптимальных ,' алмадвв, посеве» «тих культур. Оптимальное фуккшгояированиб.хи-BotKC»««»» еависит таххе от тактических решений. В зависимости ст того, каховы урохам иоркоанх культура каков объем запасённых

24

кормов, хоаяяство. ежегодно ножет в извостннх пределах рвгулжро-' вать состав, поголовье, ддительностьэырациванжя м откорма_ содержащегося скота. Екагодная корректировка оптимального функции нирования хиаотноводства гтооволяет учитывать влияние назксвош*-' ку животноводства стохастики урохаЯности кормовах культур.

Основное положения диссертадиииахохешв ел едущих работах:

1. "Применение динамической модели для планирования развили животноводческих комплексов ва пятилетку". В сб. "Перспективное планирование развитиявгрврво-прсшв>лмшого коа&жкеа", ИЭнОШ 00АН.СССР. Новосибирск, 1979, 0,6 п. ж.

2. "Вооросн оптимизации уровня оснаиегаырисоуборочноЯ техникой хозяйств треста рисоводческих совхозов". Там же. 0,8 о. л*

3. "Моделирование функ цисыиров шя ~хоэдя ста, иссакьвупиих орома^ мне земхи, с учётом динамики, развития ж стохастики условии производства в Приморском крое". В а).1*^шоюцо-»атеид>шчеохие.-метали и вычислительная. техник а ® сельском хоеяЯстве". Т. 129. НСИ. Новоапйфск,' 1960. 0,4 О.Л.

Закал 242* Сдано в печать 19 карга 19в2г. Объём 1,0 п.л. ТОО. Отпечатано » офсетной лаборатории Приморского ОУУ (г.Уссурийск, ар.Блюхера, 44).