Повышение эффективности литейного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности литейного производства"

АКАДОШЯ ШК УЗБЕКСКОЙ СГ.Р ЬНСТГОТ эконсшш

На праввх рухсгшси

исхлксв абчудахат кдшовкч

ПО;МШ1Е ЭСШССИШХТГИ ЛИТЕЙНИХ) ПРОИЗВОДСТВА .

(на примере тракторного и сельскохозяйственного машиностроения Узбекской

Специальность 08.00.05. - Экономика, платгаопание, организация управления народным хозяйством и его отраслями

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук■

Тапкент - 1590

Работа выполнена в Ташкентской машиностроительном институте.

Научные руководители: доктор экономических наук,

профессор Голубев Ю,Н.

доктор экономических ааух, Мухиддинов P.M.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Якубов И.Я.

кандидат экономических наук, доцент Данилов ГЛ.

Ведущее предприятие: производственное объединение "Ташкентский тракторный завод"

Защита состоится " -/íé Р f^ 1990 r. в S^чаГ-

сов на заседании специализированного совета Д 015.06.01. по западете диссертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук :;ри Институте экономики АН УэССР по адресу: 700170, Ташкент, ул.Муминова, 9,

С диссертацией модно ознакомиться в библиотеке Института экономики АН УьССР.

Автореферат разослан »1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук ' П.Л.Рудницкий

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность. исследования» Повывение эффективности развития машиностроения страны - одна из глазных задач перестройки, успешное решение которой требует совершенствования хозяйственного гие-хализма, пересмотра слпиэшихся форм хозяйственных отношении. Отказ от командно-административной системы обусловил проведение зирокомасштайноЯ ¡экономической реформы, нацеленной на создание организационно-экономических условий для перехода к рыночном экономике как целостной и эффективно» системе хозяйственных отношений, При этом особое значение приобретают качественное совершенствование планирования и управления, усиление роли экономических методов хозяйствования.

В современных условиях, когда повышается роль и значимость человеческого фактора, особого внимания заслуживают исследования, направленные на повышение отдачи от каждого вложенного а производство рубля. В соответствии с отим проблемные вопросы методологии оценки эффективности общественного производства получили свое освещение в трудах ведущих ученых Л.И.Абалкина, А.Г.Аганбегяна, Э.А.Медведева,(ХС.Шаталина, Г.Х.Попова, Т.С.Хачатурава, П.Бунича и др.

Определенный вклад в обоснование методики оценки и повышения эффективности общественного производства региона внесли ученые-экономисты Узбекистана С.К.Зпядуллаев, И.И,Искандеров, О.Х.Хик-иатов, М.Ш.Шаркфходжаев, Э.А.Акраыов и др.

Вместе с тем в настоящий период отсутствуют исследоьания, достаточно полно освещающие проолеш создания противозатратного механизма в литейном производстве страны. Особую актуальность решение данной прочла;.« приобретает в литейном производстве в условиях Узбекистана, 1'де машиностроение и металлообработка получили достаточно высокое развитие при отсутствии собственной.сырьевой базы.

Различнее аспекты проОлгш повышения экономической эффективности литСйногс производства рассматриваются в работах й,С.Была, Ю.Н.Голубева, Я.А.ГопьСша. В.А.Германа, В.Я.КлеЗанера, С.'.'иЕфим^-" чеэа и др. В тсяз г<р-;гя требуют дальнейшего теоретического обоснования и практическая разработки методики расчетов обобщавших Пиказа-'елоЯ оце^н деятельности литейных цехов, мер по рьсурсо-

сбережению, дающих значительный экономический эффект, не требуя при этом дополнительных капитальных затрат.

Таким образом настоятельная необходимость выработки противозатратного хозяйственного механизма,совершенствование методов оценки и планирования деятельности литейного производстве региона обусловили актуальность настоящего исследозанил.

Цель и задачи работы. Целью диссертационного исследования является разработка методических и практических рекомендаций по повышению эффективности литейного производства и оценка её уровня на примере машиностроения Узбекской ССР.

В соответствии с поставленной целью в процессе исследования решались лледуюдК'З задачи:

- выявление тенденций развития литейного производства машиностроения Узбекской ССР;

- изучение экономических основ развития литейного производства Узбекской ССР путем сравнительного анализа технико-окономи-чоских показателей цехов}

- анализ методики оценки и планирования результатов деятельности ли'/еЛпс о производства;

. - разработка рекомендаций по организации учат затрат основных и вспомогательный материала*} на производство каждого наимено-иаиип отлипок;

- определение систеьгл оконожчееншх показателей, позволищих внедрить противозатратный механг<зи при планировании объемов литейного производства; .

- прогнозирование основных направлений развития литейного производства Узбекской ССР и объо14ов производства отливок;

- выработка рекомендаций, направленных на повышение эф£ок~ "тиьности 'итодного производства Узбекской ССР,

Предмет и объект исследования«.. Объектом настоящего иссл довалил послужили литейныо дрс: аводства машиностроительного кск-плекса Узбекской ССР, специализирующиеся на выпуске техники для хлопководства. Предметам - хозяйственный кеханизы литейного производства.

Теоретической и методической основой исследования явились труды классиков м&рксидмагчкенинизма, решения Верховных советов СССР и УзССР по вопросам совершенствования хозяйственного механизма, оздоровления экономики, повыгтния эффективности использо-

.. Б ~

вания каторпальн¿х затрат в промадсг'ности, ?руды советских ученых-экономистов по данной проблем®

3 процессе исследования пргнккм! магедл сравнительного ана.-лиза, статистических rpyiünrcor-c::, сршяггши» монографического обследования и др., a таю"» эеокогяявдвдеедтггсзовнй метод.

Научная новизна исследосзлип яикличаатсп э:

- разработке методически: зепроссз глмлкэа литейного производства с учетом серийности произподвтэ^г

- усозораенствовошга ютодэтю определения затрат основных

и вспомогательных материале,.,, сихода годного :.'зтплда при изготовлении каждой отливки;

- создании ачгоритаа расчета иоталяоенпоа-?!! ояаивок, коэффициента использования металла;

- обосновании прогчозп выпуска отливок t;a язрепективу на основе исследования язакносуязи тзкиса развития прсм".лле:шостп УзССР и литейного производства;

- определении систем! показателей Еиутркпрокэводственнсй оценки хозяйственной деятельности литейгасс цехов;;

- выявлении резервов иопглсиил. РАрэктишости литейного производства Узбекской ССР г- выработке рекскендоцкп по определения йэнда заработной

плели яитейтк подрг^д^дежй ü условия;; подо.': те г

saiwxwañíCK г» •/(•». что совокупность иолучешпас георйткчзск:« и прикяадн«»: результатов представляет собой иетодику и инструментарий для улучшения эффективное!!! фупкциоинроз1'ння литейного промзводс?вае Предложенный метод по определенно фонда г,<гработлой плат я подрядяях коллективах литейного производства будет способствовать болев полному использо_л" НИР йНутрИПрОИЗЕОДСТВеШШХ ТЙЗ'.'ШОВо

Апробация н реализация ;)сзультатрвмрс$отнГ|| Осиогаше положения исследования били долске;:» на иаучно-*прак?отескоЗ копфгрешфм ''3;"/ír"íCTK':i.'r>C^b J!ñy::í,0™;íLÍ;,'íe,l!0r>''';'C'IbCKrí): роЙО? в П'ЛСГ^п около" Ск-икнград. 1985); иаучно-косш^^лг.ыто»* еопгK\mi\>i пузоп-^сио" ■ нигслек по проблемз падрени? "{•'кюгиппг'

спстск vnpfuwimji проигтодс^во:* п > 'л;мг: rox'iftewr'" tficp-a^íH' nayuiic-no:<к7»1<мзхо'{ Knü.í^rr.-in.'i!'.: wryiu'- '"''■пглцог'г1:--

■'л 'ICO?.r ;; ■ С',"; <'■' -"'J чРГ, V -С ■ '.' .'Ь'.:')'!< (Jly.1 П < .ir,II.',' -.i.-: i

v , г ;'(■ ; с i j'. - -1 • ~' •. ; ■. -' - ' <.. '.'."*.■'. i;'

республиканской научно-практической конференции "Проблемы ускорения социальнс--экономического развития Узбекистана в условиях перестройки" (Ташкент, 1989); республиканской иаучло-техкичзской конференции (Ташкент, 1969). Рекомендации, представленные по теме: "Проект социально-экономического развития по "ТТЗ" (ка 19851990 гг. до 2000 г.) в части предложений и рекомендаций по совершенствованию механизма планирования, материального стимулирования (справка № Р-4701 от 11.05.90 г.).

.' у б лика пип. Основные положения и содержание диссертации нашли свое от^ зжзние в 7 опубликованных работах общим объемом 1,55 п.л.

Структура '-чбота. В соответствии с логикой» целями и задачами исследования, работа состоит по введения, трех глав, заключения, списка использованной литература,и приложений. Работа изложена на 134 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 7 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темь; диссертации, ее изученность, сформулированы цель и задачи исследования, научная новизна и практическое значение работы.

В первой главе основное внимание уделено анализу работы литейного производства УзССР, рассмотрены методические вопросы анализа и технико-экономические показатели литейных цехов Узбекистана.

Во втород главе рассматриваются задачи по определенно кокт."-шх результатов работы литейных ппхов, предложены методы оценки рабо и' литейных цехов, а такие методика определения подетального расхода основных и вспомогательна материалов на производство каждого наименования отливки,

Б третьей главе выявлены резервы повышения эффективности литейного производства УзССР,рбо снован прогноз роста выпуска литерлых заготовок в Узбекской ССР 2000 года.

В заключении диссертации изложены основные выводы и предложения по результатам проведенного исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТУ

Материальной основой технического прогресса, в результате которого создаются новые образцы малкн и обор;, дованкя, служи? у.г-¡пикостробние. Развитие последнего во многом обусловлено состолн;:-

ем заготовительной базу, ведущую роль в которой играет литейное производство.

Развитие промышленности Узбекистана обусловило необходимость соответствующего роста выпуска всех видов отливок» Б 1989 г. производство отлизок в региона достигло 300 тыс.т. В настоящее время в республике насчитывается 120 литейных цехов. И:лн освоена широкая номенгслатура отливок весом от 50 гр. до I т» Зо многих из них отливки производятся в основном по индивидуальным заказа;.', или мелкими сериями.

Непременным условием дальнейшего повышения эффективно ,ти ма- . эиностроения служит прогресс в области изготовления отливок. Про-, веденный анализ свидетельствует о наличии серьез! гых недостатков в организации литейного производства республики. Основным из Них является распыленность литейных цехов. Наличие малопроизводительного оборудования,"слабый уровень механизации, использование устаревших технологических методов формообразования обусловливают низкий уровень технико-эксномических показателей по сравнении- с передовыми предприятиями страны. Так, потери от брака в IS£S г. в литейных цехах республики достигли в среднем 8,6^ от выпуска годного литья. Значительную часть отходов металла (1,3), уаедкего в струнку в 1969 г.«составила стружка, снятая с отливок.

Характерная особенность литейного производства заключаемся в его многономенклатуриости. Несмотря на отсутствие второстепенное™ номенклатуры в экономике машиностроения объектом приоритетного изучения в основном являлись процессы механической обработки заготовок. Однако, существенные возможности для снижения ресурсоемкое™ продукции, сокращения материальных и трудовых ресурсов кроятся и в литейном производстве.

Исследования показывают, что несовершенство существующей системы планирования и оценки работы литейных подразделений, и основу которых положен показатель "физическая тонна", является одной из основных причин высокой металлоемкости машиностроения,, Б пользу г "•ого вывода свидетельствуют следующие дан.1ше0 Среда л ira гых способов получения заготовок для мгуьююстроитзльной прэду;« ции отлизхи згзяимаэг эдно ¡за портах нес?« Хотя sn Период е XS75 -по 19ГЭ гг0 уделы-:;::! пса wvymnK отлгсгсг: вуггзятпожй

сшшисп - с 71до сС^.гл уг.'-ч'адпея «у

'> ппч nCirrriw --'C'ii lirt :••"

- и -

талла уходит в стручку, в то время как применение литых заготовок, изготовленных обычным традиционным способом, позволяет снизить этот показатель вдвое, а при литье по п-югрессивним технологиям свести его к минимуму.

Особенностью технологического процесса изготовления отливок является его высокая материалоемкость. Так, в лчтейньтс цехах республики на проигп'одство I т. чугунных отливок расходуется в среднем 1500 кг металлической шихты, а отливок из стали - 1700 кг* Па каждую тонну чугунных отливок при производстве их в посчанно-глюшетнх формах требуется до 1000 кг формовочного песка, а при выпуске 1 т. стальных отливок до 1600 кг. Наряду с этим п литейном производстве потребляется значительное количество топлива: в 19£9 г. расход кокса на выплавку I т. отллзок колебался от 180 до 230 тег.

Расчеты, осуществленные на примере литейного цеха завода "Тсшсель:.;ая!", свидетельствует о существенных различиях в уровне материалоемкости различных отливок. Методика проведенных исследования основана на анализе применяемой на практике технической к экономической . ,окументации. Расчеты доказывает, что на производство I г. небольшой по весу отливки "ролик" (1,17 кг} требуется 2,76 т. металлозавалкп. Для отливки детали "втулка" (0,33 кг) необходимо 2,25 т, на I То В то Ее время есть и такие отливки, которые требуют относительно меньших затрат мсталлозавалки0 Так, при весе•отливки "корпус ргтуктора"'60,5 кг, потребуется X,2F т» на I т.

Таким образом, с точки зрения экономичности, предпочтительнее? выпуск таких отливок, которыа требует относительно меньших затрат на металлоэаьалку, Практика показывает, что измерение объема литейного производства в физическом весе производимых отливок без учета_различий в их сложности, порождает заинтересованность литейщиков в выпуске более тяжелых отливок с высоким уровнем~затрат~на~ материалы.

Переход на рыночные отношения в экономике предполагает,что, конечным результатом производственной деятельности литейного цеха следует считать годную отливку конкретного наименования: минимальной массы, максимально приближающуюся по своей конфигурации и размерам х готовой деталис Таким образом, исходным моментом определения путай сокращения производственных потерь, управления издери-

нам:: производства становятся затраты, воплощенные в готреой отливке конкретного наименования, нормативные л дл'^ству^цке пс,де тально яатратк ресурсов» При таком подходе пояпляется готовность избежать экономическую обезличенноеть усредненных показателей и определить реальную ресурсоёмкоеть продукции. Кахдая коккреанач готовая отливка, прибдихарцаясл з технически допустимых пределах к размзрзм готской детали, обладает более высокой потребительной стоимостью 1за с.ат сшпекня потерь при механической эбра-'тпт-) и долина куеть ггл: прочих разных условиях более высокую (по крат« нош'и, разную) цену реализации, по сравнение с традиционной продукцией. Только в этом случае п-оизсйдет включение механизма снижения производственных затрат. 3тот достаточно очевидный ибъектхв-;гь;й ехономнческий процесс сегодня полностью игнорируется. "Фиск-веская тонна", положенная в основу методики определения всех оценочных критериев литейного прокэводствз-ярибыли, производительности труда, трудоемкости, себестоимости - проязляет с-збя как главный элемент "затратного механизма"«

Критический обзор литературы свидетельствует о что выд-.»угяемыо предложения по совершенствована» хозяйственкого иех зиз-.-■•ч г- литейном производство не получили практической реализации. Лредставлястся, что ато вызвано отсутствием связи предлагаемых ¡нжазлтелей о уоовнеи полезного использований металла» Между тем •ля точного произЕ .детва, отличаиадгссл высокой металлоем четьи, >то г^оет »«гяейзес значение при обосиояпты противозатратного :о'}п;1стос-!14ого уехелг.ама«

v.cxm,'i из того, что :> ничей страна осуществляется переход на отношения, предлагается пвсетя а литейном производстве 'О'Г/гл;;'-."':» -тэт vitüxí ил ^зготоялошп деядоП отлипши Такие г г "•:{ -nmoriis.m по .таподу '"£г,г,св1Ы'а.г1'\ .Увто,тп:л ст;тх рче-"угзл <:: v",j"4 •.. Рссяолзгяя г w?rKTKMKca нч прздар'/л'.'.чя'с ;гст;-■ ■ - , у.-г.....м б-гглеч "зт'-л:"1. и сскогчвтясь нч. те"гюпсги-

г Tr-\V7- СИГ^П^Ч '".О /ТО ОПрСДОЛКТЬ р^с

- ХО -

от 2,02 т, шихтовых материалов, то есть на 500 кг больше норматива. Б. том же литейном цехе есть отливки, на производство которых расходуется намного меньше шихтовых материалси, чем предусмотрено нормами.

Таким образом, величина подетальной нормы расхода основных шихтовых материалов определяется на базе металдээавалки, которая содержится в подетальных балансах металла.

К сожалению, до настоящего времени в практике планирования литейного производства не учитывались отмеченные вка.е различия, в виду кажущейся,, на первый взгляд, болынрй трудоемкости расчета затрат по отдельным заготовкам. Прежде всего следует отметить, что несмотря не калсугуюся сло;жость предлагаемых подетальных расчетов, в действительности при использовании современной вычислительной техники они не столь трудоемки.

При проведении' исследования применялись окономико-матекати-ческие методы, в частности, регрессионный анализ, использованы возможности ЭВМ,. а расчеты произведены на ЭШ EG-I033, PC-I6»

В процессе! анализа нормативно-методических материалов, применяемых в литейном' производстве завода "Тшсельмша", рассматривалась методология, определения норм расходования основных пихтовых материалов,, величины технологической трудоемкости, масса ме-* таял;-., переходящая в стружку в процессе механической обработки литейных заготовок,, исследовались альтернативные варианты их расчета, основанные на отказе от применения в качестве основного критерия нормирования,, планироваг./m и калькулирования ресурсозатрат показателя, "физическая тонна"»

Представляется целесообразны! в литейном производстве использование предложенной в работе методики подетального учета и выявления! затрат на выпуск конкретных отливок. Этим методом следует так же определять плановое зодание по общему объему производства отливок«,. На ffitßfl; основе моает сыть использован и ценностиоГ: метод исчисления: ойхйше' производства литейного цеха» При этом имеется в виду,,, чга цена, даздой отливки долшш определяться в ссотвстст-пин с затратами, на ее производство,

С переходом на рыночные отношения возрастет заинтересованность предприятия в более' эффективном использовании м< Для создания объективных предпосылок к этому предлагав'.: наряду с подетальным учатом затрат на изготовление отливок учитывать к

- п -

такой показатель, как ьроцек» выхода годных отянйох по стеой&ают х весу мзталлозанслкч» По существу, ото отнодание кюсы готоаоя ' детали к весу мет&ллоааволни, рассчита-мое для каздого н^имано-ванкя отливок. Такой показатель следует определять по кйзкдой от-липке на осяспе шихтового баланса. Следовательно,. он но представляет сойсп принципиально новый, поскольку входит б статистическую отчетность литвянич цехов и является интегральным в смысле охвата псех профессия и категорий работников, начиная с приготовления шихты и кончал механообработкой»

Б конечном итоге, уровень использования металла при изготовлении отливок определяется в процессе их последующей механической обработки. Вместе с тем степень полезного использования металла, при механической обработке отливок во многом предопределяется а литейном производство. Чем ближе размеры отливок- к готовым деталям. тем меньше отходы металла, а следовательно, к ниже затраты машинного времени и труда для их обработки".

Анализ покалывает, irro литейные цехи, s связи с тем, что производственная их мозргссть определяется в тоннаже, не заинтересованы п повышении точности отливок, так как оно сопряжено с уменьшением выхода годного металла« Это обусловливает выпуск ими крупных, а не мелких отливок, отодзигает проблему повышения точности на второй план. Д; л устранения этого протизореч/л в работе предлагается коэффициент эффективности использования металла, который метет служить основой для обобщающей сценки эффективности литейного производства» Он определяется по Формуле:

у - ^ ■

~ ib . . f¡w Ко ~ обобщающий коеффкцяент эффективности использования металла; И - масса L -ой отливкк; масса металлезавал-для i -ой отливки; К - косффициент весовой точности г, —о*.? отливки; ib- количзство номенклатур'! отливок,,

Ч таблице приведены результата выполненных нами расчетов чо предлагаемой формуле на примере номенклатуры лишайного цеха завела "Тамельмеа" по хлопкоуборочной мавкно XfflI-1,В результата ~ установлены значительные различия, а коэффициенте сффзктисностм

«5 «

к ■ to, Еч

«

CD S-< U f-t О là со

s о P«

e

S S fc

01 СП со

•o.« u s

uâr; S <s

Й э 6' и ч

ь.

X

&

s

¡JIX IH h! S о u о

>©<Д О CG ч3<0 g K

O BOf< ¡s; д Er< о

о-

а? ю

Е> U3

ю

СО $

Ео

^ W И) О О Н го Ю IS О СГ> тГ со о

►ч с^ О О LO £> I-» О

«О to С» 00 W 0> ~

Ю

ю _ лг OÍ

Ю Ol » Ю £> й

1> s

о» И ft СП

^ ю

СО г— с- CD TP ►-t ео о О о t—1 со <-н о

СО i> О с- £> о- 1-4 а> Г- ■Xi СП

■ч1 СО 'G Ш ю ю СО |Л ю •Ч" л л

О

о о О О о о о с о о о о о о о

«О Ш И Л N S1 00 Ш If ю о> о

ai со а* ® -л г- D- i> а<_ ¡> o e^o'oooo'oc.ooo

И и í- ft Ю w H p Ю u)

BwiNiíúqi'íoiowoio iD C> í> 'ÍJ a> y~i OJ CO cv

;0 'M н н

'Л н О О О « О

О

о

Ci

ю

о о о о <о> о

о о О о lo с? о es- из о с

j> 1-1 1--Í «и £--¿0 0 0 »ч О

í-ч í'4 s-i ra O 'O Ó О H Ш

W

Pi О to in tí "О О ó

O'J CV Oí líJ £-

í-« I-) í-< СЧ IO O C

o c^ tü

У i

O o

Ci fs. O t-i f-W M »' ^ cv

о to О i O 1-4 C- t--: O

»4 ¡-» í-Ч t >1 i--.* <;• C1 f'V

_r ' f' ! c?. r f • - ; "í с ^ (TÏ

о ' \ fcy V b

1 J i ; J i" i o 1 >

sv S.Í i-I '"V o o

Í--4 i * í - > ; ú - • i ■ Г» i.. / ! -»

m o t..

f; ¡

<, i:

г í .f

; * ' \ s'}¡ ■ t'y* ri « < r-s. - • X*' i ■ Í V : ! ,' : > * . í.^ r¡

1 ' ' ^ lÁ O V.', : - i : o" * ; t it' i 1 o -

OI -, > , j' > Л d O J-Í У-i - 'O lO

производства» Этот показатель колеблется от 0,330 •"крышки'1 до 0,574'"корпус", В зависимости от соотношения удельного веса различных по данному коэффициенту отливок в еОщей номенклатуре складываются и конечные результаты работы цеха.

Следовательно, располагал данными сравнительной объективности использования металла при изготовлении-каждой отлигьи мохено обосновать рекомендации по широкому .! :польоован»ю передового он;:-та повышения эффективности всего литейного производства* Динамика отого показателе в условиях каддого цеха будет характеризовать изменения уровня эффективности производства»

Одним из важных факторов повышения эффективности литерного производства являются разработка и внедрение технологически:: процессов, направленные на экономное использование металла, Fe-гь идет, по-существу, о перспективах создание и внедрения каноотход-ной и безотходной технологии. Результаты исследований убеднгел'зно доказывают, что резервом роста эффективности литейного производства служит применение специальных способов лиvb.fi» В литерном производстве Узбекской ССР при изготовлении отливок из чугуна и стали преобладает б основном литье в пссчаккке формы, но и здесь прогрессивные методы формообразования получают свое применение.

Наибольшее распространение из специальных способов получило в республике литье р кокиль» Из ISO литейных цехов этот способ применяется в 22. Однако 60,1% из них относятся я группе цехог, производящих отливки менее SCO т/год каждый« На их дола приходится 7,5/ь общего выпуска в кокнльй

Анализ работы литейных цехоз республики показал, что производство литейных заготовок оргашеовано пргкмущэстЕенко по отраслевому принципу, практически боэ учета территориальных потребностей. Это не только отрицательно оказывается на гкономнке ¡предприятия заказчика, но и увеличивает грузопотоки нсей транспортной со~_ ти страны. В настоящее время а республику вывозится' .ежегодно 22844 т. чугунных, 7S53 т. стальных ЬтливокТ В своп очередь вывозятся ссответетхзешо 1400 т„ чугунного, 1920 т. стального и 30 т. цветного литья. Все это результат преобладания отраслевой, ведомственной формы организации кооперированных связей'«! Не получило должного развития ¡шутрирайегаме кооперированиел

Исходя из сказанного следуем пэрег.'отроть слслипшиеся кооперированные связи п литейном производстве!, уделяя особое внимание .

внутрирайонной кооларацпи, В результате исследования выявлена зависимсгь ггажду тешами развития всей промимлакности республики к пограбления отливок» Проведены«* расчеты показали, что коэффициент корреляции, отражающий тесноту связи маодг -темпами роста продукции всей про:>.ьл:тлепнссти и литейного производства в Узбекистане lia'198:>-1939гг.превысил Û,&1 или был близок к единице. Соглк-.но прогнозу, при условии роста объема произведет"а щдо&икгикости республики в ближайшие 10 лет в 1,36 раза, производство литья в Узбекской ССР целесообразно увеличить к 2000 г, на 7,4%, Наряду с ростом выпуска отливом экономически целесообразно улучшить ор-гекизацуг производства.

Уровень -концентрации литейного производства на предприятиях региона весьма незначителен. Число.цехов, производящих отливок более 5000 т a г», составляет 17,4/i от общего количества цехов по чугунному и 16,7$$ - по стальном}' лить». Они производят соответственно 61,1% и 76,5% общего объема производства отливок. Вместе с тем результаты анализа свидетельствуют о том, что в регионе имеется значительное количество предприятий, где действуют мелкие малоэффективные литейные цехи и участки, уровень механизации кот-рых кра&кз нивок» Так, этот показатель по формовочным работам в производстве чугунного литься составил'67,7$, Анализом установлено, что при увеличении удельного веса машинной формовки с 9 до 19/', себестоимость I ч отливок снижается с 522,28 до 390,96 руб/т. Рост уровня механизации на 1% снижа~т себестоимость I т отливок на 2,5$, затем эта зависимость ослабевает, так как дальнейшее увеличение первого показателя влечет уменьшение второго в значительно меньшей степени. Следовательно, на предприятиях, где уровень механизации составляет 19% и вше, на показатель себестоимости сказывают влияние и другие факторы.

Незначителен удельный вес литьй ., залитого на конвейера.

_ .?£_>;, ._по_.региону_объем чугунных-отливок, -залитых на-конвейере,-

составил 53,72. По группе цехов с годовым выпуском I тыс.т конвейеры в республике почти на применяют»

Итак, на основании вкзе изложенного «окно сделать еывод, что высокий уровень игхимизации формовочных работ, значительные производства отливок, залитых на конвейерах, находят широкой приме« кен.'.е е .-нмейных цехах с годовьы выпуском более 5 ткс»т. При атом кшодчакз результату, как по способ;' -заливки 'us конвейера:-:,,

так и по внедрению маикнно- и пескометной формовки достигнуты в литейных цехах мощностью 10-25 тыс.т.

Исходя из этого представляется целесообразный а перспективных планах развития литейного производства республики предусмотреть организацию Еыпуска отливок в крупных цехах а постеленной ликвидацией мелких, s нерентабельных и экологически вредных.

Затлкм условием повышения эффективности литейного производства в условиях рыночной экономики является совершенствование его хозяйственного механизма.

Hrn.«! выявлены недостатки I и П моделей хозяйственного расчета на примере литейного производства оазода "Таггселььша", Накбо-лее эффективным, на наш взгляд, в условиях литейного производства являются предложения и методические рекомендации по распределению фонда заработной платы в .условиях подгядккх (арендггнх) отношений, что стимулирует позьшенмз ярсизводителг-ностя труда ? различных переделах литейного производства. Суть этих предлслзний заключается в распределение фонда оплата тр,\да подрядного коллектива, который образуется остаточным методом от валового дохода коллектива. Распределение его мекду участками, бригадами и слуг- • бами по решению совета подрядного коллектива производится по коэффициентам трудового участия а производстве«

Проведенное иссльдосакие позволило сформулировав ряд основных выводов и предложений, Они сводятс ;< следующему:

I. Основной заготовительной базой машиностроения являет-сл литейное производство, сййадающее рядом технологически у. экономических достоинств г.о сравнению а другими способами изготовления заго-гсп.-с* Поэтому споя главенствузщуе роль оно сохранят и в бу-дуле;.-.

Производство литих заготовок осуществляется в основном :з «саломсл^ых цехах, в которых весьма незначителен удельный вес прог-pocctisHLix технологических процессов изготовления отливок. По мера дальнейшего повышения уровня концентрации мелкие«нэректабельгате и экологически вредные литейные цехи долены быть ликвидированы»

3« ксследование структуры производства осл: зо:: по видал: сплагю» поя.*5кь.чет опареаа&ций рост объемов производства отдивок /л сопли. Опыт перодовт. предприятий свидетельствует об окснс::и-' "' —. -сос'^уиисети замени до 40:2 есалънь'х отдкгзск отливками яз чугуне,

4.. Сравнительный анализ результатов работа литейных цехов Узбекской ССР свидетельствует о наличии внутрипроизводственных резервов повышена.. эффективности производства отливок» В целях их использования следуем осуществить внедрение в литейное производство новоКкмх достижений науки и техники, повысить роль экономического стимулирования, осуществить разработанные и предложенные э работе мероприятия с тем, чтобы способстзозо.ть переходу этого вида производства к рыночной экономике»

5.-Одним из факторов, стимулирующих реет эффективности производства, является объективная оценка результатов хозяйственной ■ деятельности. Это положение,. безусловно; применимо и к ли' зйному производству, где в течение многих лет действует ярко выраженный затратный механизм

Б целях устранения отизченнше недостатков действующего в литейном производстве хозяйственного механизма представляется целесообразна ввести в литейном производстве подетальный учет затрат на изготовление кегдой отливки к отказ от усредненных показа. телей при планировании работ литойцикоз. На основе подетальных затрат предложено определить коаффкцкент использования металла отношен»"»: массы "отозой детали к «еталлозавалке»

6» В качестве о£л5щагл;згс показателя рабс.м литейщикез прзц--■ латается коэффициент сффактазиоста испояьзоцзикя ыетакиа, представляющий собой отноз^шз п'лсси гохоьй! да-гели "1Гвсс<"'метолло-""7

завалки "отливки,' ^¡ахс.;ни косЗ^ицкаит весовой ч-очиостх,-отливок.

7. Разработав: «тодпчгепю рг&диэддецвд по подосашэ тивисстк литейного Проиэзодсгойв Прагдагаасксл реализация этих рекомендаций повысит личиуэ аодитерзеовешоать каждого работника и конечных результатах проиаводетааиой деятельности цеха и тем самым будут созданы необходишз предпосылки для подготовки перохо« да предприятий отрасли к рогулируемоцу ринцуе,

Основные полегления диссертации опубликованы и отражены ; следующих работа.-;:

1. &Дйскт:кносгь н^^чно-исследовательских. работ в выскей школе,. -Тезисы догладсв на Всесоюзной конференции по секции/ Б кн.;

' Проблема внедрения и использования результатов неуч^ий деятельности гитася еколье с разл.ччных сбора* народмохозяйс^.^пиоч!

~ Т! -

комплекса, - Л,: 19Г£:-0,03п,л. (ь соавторства)«

2, Оптимизация организационной структуру управления промумленмо-производственной базы водохозяйетяднно;-о строительства. -Тезисы докладов на научно-координационном'.совещании ауг зв.

¡И 1ш.: Разработка :«. внедрение ¡автоматизированных систем управления производством тз народном хозяйство,, - Пермь: 1965. -0,1 п.л, (в ссавторсрзе).

3. Полный хозрасчет развитого социализма. - Теиксы доялодоз рес-публикы;с;со;! научно-практической конференции молодых ученых./ В кн»: ^'фактичность использования ресурсов при еевеул.-нстЕо-ванпн управления производством, технслогичьски;/ процессом и оборудованием. - ЧЛ.-Теипсент: 19Ю. - 0,1 п.л. (в соавторстве),

4» Некотор».-'- вопросы повглления тонического уровня литейного произволе тпа Узбекистана, - Тезисы докладов ресьублкланско?? ндуч-ис~;;|.пктлчесиой конференции./ В кн.: Проблемы ускорения социально-экономического развития Узбекистана в условиях перестройки. - Таьчент.: 1969. -0,1 н,.л, (в соавторстве), внедрение социальных способов литья валены? фактор повыгонял У'Тфектипности литейного производства. - Тезисы доклацов'республиканской научно-техиичзской конференции. - Раз. "Маиичо-

! строенио и станкостроение",, - Ташкент.: 1969, - 0,1 п.л» (в '-авторстве)»

б. Некоторые вопросы управления тою-июгпчпсними комплексами в литерном производство» - Тезкси денлпдоп ва республиканской' научно-практической кш^оршг'ии колодах 'учекых специалистов.

/В кн.: "Эффективность использования ресурсов при совераенст-аовшши управлении производством, твхнолбгическими процессами и оОорудовппием.-Теткент: 19С8» - 0,1 п»л» (в соавторстве).

7» Проект социально-экономического развития ПО "ТТЗ" Сна 19Ш-1990 гг, до 2000 г.). Хоздогсгориая работа-за 174/66. № госрегистр. (01.070000-103).. !:нз. I? <02.$005И37). - Таикент.: • • 198У. - I п.л. . .