ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ"

Л-293М

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

БУБЛИКОВ А Мария Ивановна

УДК 631.15 : 65.011.4 : 633.1

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ

Специальность 08.00.22 — экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

I

МОСКВА 1989

Работа выполнена в Алтайском сельскохозяйственном институте.

Научный руководитель — кандидат экономических наук, доцент Г. М. Азарин.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор А. Г. Белозерцев; кандидат экономических наук, доцент А. Е. Шибалкин.

Ведущая организация — Агропромышленный комитет Алтайского края.

Защита диссертации состоится

в «часов на заседании специализированного совета К 120-35-05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ТСХА. у ^

Автореферат разослан «

-А Ос.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат экономических наук,

доцент В. Н. СсМопова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ .ч

Актуальность темы исследования. Восновных направлениях экономического 'и . социального развития<СССР >~. на V I986— 1990 годы и на.период до*2000 года: записано !«;.;иеуклонно на ращивать• .производство зёрна основу С создания , продовольственного и фуражного фондов .страны* Увеличить,про-< нзводство твердых и,сильных,пшениц. Наиболее пол'но ¿Использовать возможности; зерновых:районов ¡страны»,1;

На мартовском .:Л989;|трда;;Пленумё,('ЦКСКПСС/ намечено, «...обеспечить ~в :тринадцатой!/пятилетке'' производство^; каче-. ственных сельскохозяйственных продуктов, Гдостаточное ; для-устойчивого,продовольственного снабжения населения»2,,По расчетам Министерства заготовок СССР ежегодная; потребность^ страны ., в сильном ■ зерне • пшеницы; .составляет ,.11— .12 млн. т, а твердом -г ¡3 ; млн; ,т, фактичёски'-же^ в: государственные ресурсы .¡за-последние, годы поступило,"в . 3^6 ".раза: меньше сильной и в 6 раз меньше твердой пшеницы в сред-,' нем за год. , . .. .. > --.• •»',

, . Трудность исследования экономических проблем-качества продукции сельского хозяйства связана- со^спецификой - про-* изводства, когда: результаты,"труда зависят; от природно-климатических факторов и.качественного, выполнения всего,ко«: • плекса мероприятий п6;(вЬздёлыванию и сохранению качест-. па' продукции.Остаются дискуссионными; 'вопросы у сущности качества продукции..как .экономической' категории,/. ее /связи с другими. категориями-; и /законами /социализма,Чметодом ее качественной оценки., Актуальность й ^недостаточнаяизучен-, ность организационно-экономических ' вопросов/производства , и заготовок высококачественного' зерна пшеницы определили-выбор .темы диссертационной работы., . .

. . Цель и задачи исследования. Выявить причины, ;сдержи-

1. Материалы XXVII съезда. Коммунистической- партии- Советского Союза. Л1: Политиздат. 1986 — 352 с. 1 ,

. • - 2. Об аграрной. политике ' КПСС в современных ■ условиях // Постановление Пленума - ЦК КПСС од^Л^изрта_1С>39_г. —' Правда.' — : 1 апреля 1989 г. "" " *

. Д веющие?-рост^'-производства и заготовок"" сильной и - тв*ердой;> Д;пшёницы ,,в [хозяйствах "Алтайского - краяД обосновать коми-:; - .лексДоргайнза^^

^ ченню-сегпроизводства: В"соответствии с целью ' поставлены ^'следующие задачи:: :■„; :/1Д* Д-^Д*" ,.;..[,: 'Д _Д:';Д Д..'.-:,.;;

исследовать , экономику' и 'организацию . производства ; .''г сильных"нетвердых пшениц в стране.и ,крае; д"Д'-" у-Д -обосновать, основные - направления ^углубления. специад ^.'лизацни,' совершенствования иланйрованйяДкачестпа зерна, и Г: -закупочных -.цен; разработатьмеры ^¡атернальн^грДстнмулиД; 1';'рования|работников за'увеличениепроизводства*)! заготовок -^высококачественного 'зерна;*'->д--• •„.•-»?{• Д ~-

Г": выявить •"эффектйвност£/йнтенсйв^ лывания; зернаД.-. - • -Д.-,: : • ^'ДД'Д*'-*"

ДДДОбъекты;1исследования;;.Объектом * исследования*. является .¿зерновое^'производство^ сов^ "краяД Наиболее:

;Д-полно'Гйсп6льз6*вани 'материалы':совхозов Жлючёвског6Д(КуД' ■Д.;лундинскаяДзона)Д ШипуновскогоД; (Прйалейская гзона) '/и Г:СЗмёиногорскогоД;(Прйалтайская'-з6^ йе-

дрёдбвых^хозяйств '-края.; Выбор^объскта?исследования- рбус- • ^■"'ловл'ен^слёдующйми причинами: В 'Западно-Сибирском [регио-'. ■Д: неверно; возделываемое; вГстёпных! районах' Алтайского - края, ; V'значитадьно^превосхрдит по .своим"*качествам* зерно "других; С:;*обла'стёйДТа)5Днанрил^^ Рубцовске)'-'

ДАлейской' стёпёй по обилию свётаДиДтепла; н »период"вёгета^г ^:ЦИ11^пшёнйцыД'б^^ ; Крьша;'*: А> в ^предгорьях'-

Д'АлтаяДблагоприятныё^,-условйя •* для-*'возделывания ¿твердых классных;Гпшёниц. Вместе; с--тем^* в-Гкраё" еще недостаточно' .;^исйользуются\ специфические; природные -н "экономические" ус- -д;Д10вйя"для' высокоэффективного развития зернового [хозяйства.-: :ДдДЗМетоды исследования..¡Теоретической 'и методологической ^основойЧ* диссертационной'.: работыД явйлйс^' трудыДклассиков. г?"к1арксйзма-ленинйзма, 'матерйалыг'партййн'ых съездов и пле-' нумоп ЦК* КПСС по .аграрнымДвопрЬсам.' В работе ¡примени- * .Д'лись?-методы:ъабстрактно-лоп1ческий{Д"монографическийД экоД

номико-статйстйческйй^ ДгД^дВД;ка*честв'е, исходных ДматерйаловДнспользовань11Дтан11ые &/-п¥рвйчного; уч'ета• :и отчетностйДотчеты совхозов "щпредприяД "''Дтий^Гхлёбопродуктов/^

д ской ^Госинспёкцйи по'качеству сельскохЪ'зяйст1?еннЫХ;-про^ук-Дг товД и Дсырья,_ д<атерналы*?Росинспекцнй ¿шй закупкам Дн,!;"каче:, Д'.ству) сельскохозяйственной • продукций» по' Д\лтайскомуДкраю; ^статистические"'? данные;* отчеты научных ^учреждений,-^литера: 1 -'I турные.'источники. &¿Ц;;'-5

•;; '-^^Научнай^'новйзд Гздключастся

Дд в ^раскрытии Д взаимосвязи ^показаД'ел

\дтнвн6ст1Г производства:- Впервые* и"сслёдуётся-к6мпл^с''осн6в-:

Сных экономических[фар^

(рациональное ,размёщёниег сильных' н етвердых * сортов "пшени^ к

* цы по. зонам^края'.ууглублёниё '^сждаалжод »специализированныхухозяйств по производствуД.заготовкам*?^ ; высококачественного'зер'наП^

^цио'нно:экономичёских'{мёр:;п6 .стимулированию «производства ^ *- и реалнзации'гтакого'/зернаг'совёршенствбв

введение 'показателей^качества^в!си :,зателей, ; обоснование^необходимостиДизмёнеш^ ¿цен "и надбавок; к;*ни^

>"висимости отлходёржанйя ;*йлкачества гкл'ейкопины/^лювышё^ ^'ние''материального^ стимулирования?^ •Ги'-":продукции.г;ПоказаныЛ;вад

зерна - и эффективности < его'; производства \ В{'рсзультате, ,внед; п рения комплёкса*;"важнёйших элементов»' интенсивной*^тёхно;:; •логин;возделываниям яровой ^пшеницы)'.в :;'~стёпных^ районах < *гЛлтайскогожраяи,Рек6мёндэд на^повыШениеД

^качества /зернагносят^характер Гнё£1отдельныхГ;"р'азрозн

мер,: а;_ проводятсяЦкомплсксно с учетомТконкрртных'-п'ривд ^ую-эконрмичёскйхЛсобённост^ можностей- производства^-

- Практическая? значимость^;paбoтыiШcпoльзoвaниë•,IIOкaзa■j■, Г.телей качёстваСтоварногозерна,-факторов',^ влияющих/на {ростЛ ; и ' эффективность'^; качественных;' . параметров/>«способствуёт";

* успешному ;рёшённю;{народно-хозяйственнЬй; проблемы:;} уве-?»-, уличению;производстваЗи- заготовок,® сильныхнетвердых»пшё-"Й *Ш1Ц,>7 повышению^рентабельш^и:*^. производства",^ переводу у •'сельскохозяйственных^прёдприятий ¿на - полный ^хозяйственный *

* расчет Гц •сам6финансированиёл1^^]?^Г^

Практнческое^значенйё г для •сельскохозГяйствЬнного1[прризг ^водства\Алтайско^ предложения по углублению*''

д получения- зерна^повышенного¿качества ¡¿в'* зонах " с¿наиболее;; . благоприятными Аусловнямй~ возделывания: ;Со~зданиё.Гв.Гэтйх;| хозяйствах ^соответствующей5 материально-технической• базы - и.; :* установление ^стаб^

у ного =:зёрна*/на;ря/^лет,*!ввёдениё'показателей ^качества - в систё*^ му плановых показателей. и, соответственно, - в систему; учета,; и отчетностиЛ -' * ; Ч

V - . . > ' \ -г-, - ,*, , г , , .Л -

:Педложенная-дифференциация:;закупочных цен .. по, зонам-; ;; края усилитч^стимулнрующее1 воздействисТ? на п рост ^качества': зерна, ,позволйтГ^провестй,, более? обоснованную- дифферёнциа^ цию ;.рёнтных^платёжёй^прТзон 'Ъяйствам.'-} Совершён

^-купочным.^цёнам^сдкратйтГобю»1ИЧЙваннё

.. Внедрение --прогрессивных форм организаций'и оплаты .тру-Г-

. * /fa''повысит-эффект производства . за. счст -увеличения

-закупок сильных • ^

:;^Методику- и рёзультаты^йсследований подкомплексу важ-. йёйших 'элемент'ов интенсивной ,технологии'возделывания яровой пшеницы в. степных районах Алтайского" края можно цс-Л; пользовать%1лЯ';внедрен11я>в производство н"вганализе произ^ водствённой деятельности V хозяйств" йс ¡"аналогичными, усло-' 4 ВИЯМИ.'*--;'-^.': ; , •■ 'U--.---J, > V;*,':; --'г^Г-

'^Апробация-' результатов исследования." Материалы;?' полуденные: доходе. исследования,' использовались*ири*:внедрении ^коллективного -подряда : в-'хозрасчётных бригадах-^ совхоза «Украинский» Славгородского";района, колхоза им. Шумако-^ £вал:3мёин6горского.' района -<н *др;,"в учебном 'процессе, по шк 'i вышешда/квалификации- работников сельского" хозяйства |:на ,* ФПK&f й - ".обученни:* студентов /-¿экономического- ? факультета'

АСХИ.'' Результаты -исследования^"докладывались/на пятой -••шестойкраевых ; научно-технических-*конфёренциях>«Моло-Г г* дых'учёных и специалистов Алтая» в "1983—1984 гг., на науч- ных' конференциях . профессорско-преподавательского коллек-"1тива",^аспирантов"'н "соискателей ,АСХИ£вП981—1988 гг. Дис^. ' "сертация ;; обсуждалась нач-'заседании^ кафедры г экономики /сельского хозяйства, Московскойцсельскохозяйственной ака,-/дёмии ¡имени К. А. Тимирязева*:-( 1 марта 1989; г.) н 4на;;объ*-'г единенном ^заседаний кафедр экономического факультета» 17.'апреля 1989 г.)г;-* . - V.- '

.¡Объем ий структура работы. Диссертация/состоит-из;вве-j :денйя;* трех)глав, выводов' и предложений, списка л'итер'атуры. .. (183 Источника), . она' изложена-'на.. 155 страницах,машино-'. ■ пйсного:текста, содержащего 35' таблиц, .4 .рисунка, .31 при-. Сложение.' ■>•.. - » ... , , „„ ,

Г| СНОСНОЕ: СОДЕРЖАНИЕМ ДИССЕРТАЦИОННОЙ': ;;

РАБОТЫ. - \ t ^ - *

i .В^первой главе — «Научные'основы'.попышения^эффектип- -*ностн производства высококачественного зерна 'пшеницы» . I в свётечмарксистско-ленинскЬго/учения и аграрной, политики, КПСС; исследуются- вопросы*; повышения /эффективности- про-* * изводства ; сильных"и "твердых , сортов пшеницы'.иа основе ин-. тёнсификации • й; ускорения научно-технического I прогресса; в: условиях'развивающихся связей^сельского.хозяйства cinpo-

мышлённостью:'i'1'-■•'•Ъ:.^-1-'' !■ "

Выяснение, социально-экономической - сущности- качества. > рассмотрение;ее специфики для сельскохозяйственной-нродук-цйй ;н1,разработки;|по"казателёй-качества-:!труда"- hV продукции. необходимы1 при формирований^системы ?управления;< качеством.'' :v •• • ': -

^¿^Марксистско-лени^

вёрсальной»;*катёг6р"^ г^.можноИ

;рассматривать;судвух;"точек."з^

) со стороныГколйчёства.^Каждая такая^ вёщь^'есть" совокупность;• ;многих; св6йствГй.!поэтЬмуДможет^ 2'своиыи; сторонами^^.гЗдёсь ^чёткояформируётся^ ^м ежду' пойиманйёмг качества ,Ти. кол ичественны^выр^ : ЮМаркс'н;Ф5;Энгел*ьсТсвязывал"^

® трёбительской^тоимость^ оцёнкой^ КачествЬ;;'как"-эконо-^ 'мичёская катёгордя^прёдста

Обительских * свойств' продукции,! обусловливающих ^степень* ее * -конкретной общёствённой~полезно^^

нёобходймых^затратГтруда,:, производства и « потребления, этой ^ продукции;;bj условиях Хводительных" ciLt^ производственных г";

Проблема-';правильной»" оценки'качёства'особённб Ъ'ажиа'в^ • зерновом - производстве^ ^На); всех; этапЪхг*'социалистического

• строительства-;советское- государство ;в^рёшённях? поТподъему " ^сельского^ хозяйства ^придавало ^зерновой '/проблеме .' особое ,; 'значение.*','Bf'iИЛ'Ленинтук'азывал:?:«Лйшь' будучи'',фактичес-^• ;; ним владельцем^ достаточного продЬвольс'тве'нного>фонд ра" бочее государство состоянии прочно "стоять, в экономичен *} >ском отношений на'¿¿бственных-ногах»

• шим-,,наращйванйемд;ripоизводства'дзерна мюставлёна лза'дача :* лувеличёнияГзаготовбк?твёрдых иt сильных**-сортов '»пшеницы; . •-дающих; муку^с^высокимйхлебопекЪрн_ым1Г; качествами. Юдна'--: , ко; поставки "такого %ёрна -'остаются^ ёщ'ё^ незначительными,'

качестао^их?ннзкЬё.^Так:,'за''годы/девято^ ; ¿ком' крае; было - заготовлено сил ьной\! пшуйицы 11,5% '< к-'общё^* му поступлению, ^ за ; десятую;7 —1®/оН'?одиннадцатую^-—';* 18,6% .'.'твердой^классной"? соответственно^Гг 1,2;0,2 *< н' 1,4 %'.' I ' Немаловажным .фактором, обусловливающим необходймость ;

• улучшения,.'всех,* ка^ствённых^сторо^ «.;воз-.,' ; росшиё.-трёбования 'к:качеству,,на;;мйро*вомг.хлеб'ном^

• Во>'второй i* главе". ^"«Современное •р.со<пюянйе;.зёрнового% . производствагй;.1усл6пия; повышения^-качества йзёрна'пшейицы; в Ллтайском'гкрае»'/^—*'дана <характеристика-почвенно-климаУ:* тических«Чгчэкономически"х5условий:;зой;края^ анализируются17, показатели 'качёстваЯтоварного'зерна':.1 й;.факторы»;влияющие ; на , их измёнёния,1^ зерна* -

на эффективность^его1 производства^'^^у^г* i-'J!.'

•Для^рационального: "размещения?:сельскохозяйственного,^ производства:;на)1территории -края;*,выделено^ до^

1;',Мар к с4*!:1С"!'1Сапитал//Марксг:'К.^Энгельс5 Ф. 'ГСоч.^т1- 2-еS изд.!;' Т. 23.С., 43," 44,4184, 275; 329.; ... ' - •<,'!2.' Л е н и «-^B.ii И/ Конгресс;.'» Коммунистачёского^Интернационал»//f ,. /Пат* собр^.сач" -T.'-il.;— С. >9. »-г ^¡Ч»;«»*»»'« у • • ¿'«Vi-..г-

< .., • -; - \ К • , .» ■» i .- (. ....... , ■ „. «- . > ,.v. «•.->.. ^ • я * * у. .

но-экономнческих зон. Климатические {условия '30нСкрая! ока- ГзываютГ существенное влияние:^ на^гэффективностььпроизвод-.',> ства;яровой пшеницы (табл. 1).-'-»Наиболее"эффективное - про-" -нзводство^яровой .;пшен1щы" в'-'Кулундинской, 'Приалейской, /.Приобской;и Прйалтайскои зонах. Рациональное ^размещение посевов^ ~"один из /главных факторов интенсификации;: причем не "связанных с капитальными: затратами?; Однако; Г: ^наряду'с ■рациональным размещением сильных Ги, особенно, 1-' 'твердых!пшениц:по-районам;': яровая пшеница'культивируется в' тех^ районах, где ее зерно ; не отвечает'требованиям ¿ГОСТа ,, по качеству. Следовательно, размещение высококачественных* сортов ■ по; зонам и по районам требует: дальнейшего}-совер- " шенствования. ^ ;; '<•' А" "V.

*V У Алтайском^крае. производится более .40%- зерна^Запад*, ■Vно-Сибирского региона и болеем 6%*..Российской Федерации.** '.}Г Яровая, -пшеница является ведущей ; культурой/" исключая' АлтайскуюГзЬну(! йГорный;;'Алтай,гнимеющихжйвотноводче^, ское направление. В структуре^ посевных площадейГвсёх сель-; скохозяйственных культур в основных. - зонах возделывания» -' зерновые;[составляют около 70%, удельный всс пшеницы' в Ф составе!.зерновых • .возрос "за последниё;'15; лет>от^76,;1'%;; До': 84,5 %д.;^Ана.1из .динамики заготовок'" товарной ^пшеницы "по*-: Указывает (таблГ 2), что в крае почти^ежег6дно4не выполнял-"* ся!;'"план;;сдачи, качественного "зерна;! государству,^с внедре-.-;нием ^интенсивной технологии ¿возделывания".;, начиная 984% -'.года положение с заготовками'улучшилось.; Из^качественного у'состава',реализуемого - хозяйствами!края зерна, только! 0,5% Ч "»-пшеницы сдается сильной с содержанием.клейковины —;>32% :.и„выше,"а:¿¿клейковиной 28—30%-—21,9%;" твердой классу '•ьноЙ*.~.Ж неклассной — 3,14%. Высокобелковое; сильное 1 зерно получают в Кулундинской .и Приалейской зонах, :а ос-,.; ^ новная!масса.твердой классной пшеницЦ сдается в" Приалтан-•,'ской .зонеЛ-.А^А А А "" ' А А ' ''

' ■* - '. » -г,.-» -•- .......•.-.¡...'•.-к-., .

: Задачи; дальнейшего увеличения производства, высокока-; ; чественного , зерна требуют пересмотра -сложившегося.,уровня4 " ведения;земледелия, освоение новых,прогрессивных техноло-. ;;гий возделывания , зерновых культурАВ ,Алтайском крае .интенсивные технологии. выращивания^ яровой, 'пшеницы*'внедрены на. 1,2;млн.?га или на 29%" к общей;площади,посева¿зер-. новых, из^них^твердой пшеницей; дасеяно; 206г'тыс.; га, 'при-': бавка урожайности по-годам, составляет^},7—6,0,ц/га.\; А' ."

Первостепенная "роль в получении:' высококачественного ■ 'зерна , /принадлежит, . сорту. „В.. крае почти вся . площадь'. . (99,2%) посева;:яровой пшеницы засевается сортовыми.семе- ; нами,- в-томчислеранонированными — 94%. Наибольший удельный вес'зайимают сорта сильной пшеницы:. Целинная-20,'

б '. А'--". -А- АЯАА А 7- А-А

Т а б л н ц а. 1'

Эффективность производства яровой пшеницы по зонам •.' , Алтайского края • • • . • • • .••

Пскааателн

Урожайность, ц/га

- 1976—1950 гг

- 1931—1985 гг.Л

- »1936—1987/ гг. , .

: Себестоимость ■- , Л и. руб. 1976—1980 гг.' :•. 1981—1985 гг. '-'1986—1987 гг.

Цена реализации • 1 п. руб. ■ -1976—1980 гг. 1981—1985 гг. . 1956—1987 гг. "

Затраты труда.

на 1 ц, чсл.-ч- ■ " 1976—1980 гг. 1981—1985 гг. 1986—1987 гг.

• Уровень рента-V' , бельности, .% » 1976—1980 гг. ' " 4981—1985 гг/'

- -19&6—1987 гг.

Зоны -

■I 4

9,60 ■8,66 12,56.

7,82: 9,37 9,91

11,'48 14,30 18,37

.0,8,1 1,04 0,7,5

46,80 52,61 ^ 85,37

II

-III

IV

11,40 9,53 15,69

7,08 10,45 8,72

М,21 14,59 23,99

0,84 .1,17' 0,57

58,33 39,03 175,11

13,011,28 14,47

6,969,76 9,69

10,94 13,01 17,98-

0,83 1,09 0,76

57; 18 33,30 815,55

11,5014,021 18,27

7,57 8,89 8,51

10,98 14,75 15,47

0,93 0,83' 0,62-

45,05 65,92' 81,79

V-

•9,20 11,95 16,36.

9,55 10,16 '8,99

10,14 14,86 13,61 ■

1,18

:1,0В.' 0,71

6,18 46,26 51,39

VI

13,40 12,63 18,71

:7„06 9,10 8,39

-

10,94 13,52 21,32

;о,81

0.85 0,68'

54,96' 48,57 154.1.1

"VII

В

сред- ■ нем по зонам

11,90 -

12,31

15,33.

9,23' 11,31'! 11,19

9,73; 15,37 13,80

1.17,, 1,15 .0,05

5,42 35,90' 23,32 •

11,20

п;4б' 15,85

. 7,77 • 0,87 '9,10.

10,94 ■14,34 17,37

, 0,90 . 1,01 0,69'

40,80 .

45,29

90,881

Новоснбирская-67,' Омская-9, из - сортов\твердой, пшеницыг— Алтайка и Алмаз. " ■•■> - • ■ , . . - „'

/ »Необходимое , условиечулучшення качества 'зерна пшени-: цы при,интенсивной технологии — размещение-ее>по хорошим предшественникам; -« При. посеве / пшеницы; по - чистому пару получается , более/"лучшеё сочетание * вь1сокой /.урожайности и высокого 'качества,;зерна-. гУдельный: весгпара в';'пло"-' щади пашни.^составил«,зах-1981—1987/тг.:у12,9%'} : Однако, нв /результате .чрезмёрного:;насыщения;-полей'гзерновым11 культурами лишь; 18%:зерновых: размещено^ над пару, ;:а'.'по -зерновым — 44,3%'; В пёрвую'г.очередь обеспечиваются- лучшими /предшественниками/сйльныё и,- особенно,'^.твёрдые'сорта; пшеницы.. Ежегодно" чвгсреднем-, по- лучшим';-.предшественникам' размещено • от; 40 % : (1976-^-1980гг.) - до 54 %(1981— 1987 /гг.) сильных и твердых^ пшениц.; Из них/:"по ¿чистому-пару,-5.соот:

■ i-A-..-- •

•Ta блица 2

v. Динамика * заготовк высококачественного зерна' пшеницы *

в Алтайском'крае' за 1976—1987 гг.

;(тыс. тонн)

" Зч

'■з;

■о ■■в а

2 ь а

ааа

гаев

" • 1976 1977 !_,-.. 1978

1979

1980 ,1981

4 .1982 -'"Л983' :íM984; '.; 1985? ' : 1986. >■¡1987,'

П4в,4 1779,0 1764,2

2704.5 2036,4 ;42а,о /607,2 1157,2 2067,7 2009,0 2363,0

2382.6

Сильной:

160 170 180. 190 200. 200 215' 225: 225 > 240 : 240' 240

5 £

' «I

§- -

с - .

Я'« g

в я й

а: га

О ^

® .-а

3 Б

>г> н

ой * =

S.

37,1 20,5 :;14Л 2,8 ; 73,3 • 81 6 151,8 126,4 422,8

383.2 6131,5

561.3

23,2 12,0 - 7,8 .1,4 36,7 41,0 68,0 56,0 187,9 159,6 255,6 233,9'

3,2 1,2. , 0,8 ■ ai ¡

13,6

19,2 i

24,2

10,9

20,4

19,1.

27,5»

23,6;

Твердой. кла ссной'.' •

н к

5,0 120Í 120:.

130: 190: 190 210" 210; 210. 210 г 210210-

0,9 .3,1

t,'l,9; ■14,0: 4,1 6,7 14,2 32,0, 32,7' ,17,0 79,8

та

ó п

и.с ■3 «

П. Я

о 8

Ценной

я ». 3

н 5 г;

s § £ •е- B/S

sa.v.

и и S

■1,8 1,6 6,0 1.5 7,4 2,1 3,1 ,7.0 15,2

15.6

55.7 85,6-

0,1 .0,2 0,4 0,1 0,7« 0,9 '1,0. 1,2 .1,5. .1,6' 4,9 7,5

424,2

414.2 449,7.

531.7 929,9

215.3 203,1 307,0 61313

801.8 915,0: 866,3

:зб,о

23,2 "25,5 19,7 >45,7.; 50,9 >33,3 26,5 •29,6 39,9 38,7 36,4

'^ветствсннск rio периодам, сильных9%,- твердых! ^т .41; 1— ':'40,5.%v, Большая часть твердых пшениц размещена, по* пласту, 'многолетних;,трав, а сильныхT^ íio -пропашным "'культурам.' ■ J.Существенное" влияние на качество и урожайность зерна!; ■Доказывают.; сроки ,сева: яровой.'пшеницы.;.Сроки сева^ёжегод- • »(^"корректируются в завиисмости от услЬвий весны'-н" запасов влаги-.в ?почве.;с:;расчетом .достижения, полной восковой спё- " ^:лостн|не'позднее' 2 сентября.;; ;•:: Г;'/' 1" \ ;-г..

.';."^"Действйеуудобренип.-на урожаи;-1Г качество, зернЬ; опрёде- : •.ляетсяг" многими -¡'факторами, —¡видом; вносимых ¡элементов -"'писания;? дозой, ¿сроками' '.внесения,) наличием влаги i в* почве,'.-' :,упредшественн11ком. 'Болеё."существенное "влияние на'^качест-г »-во/зёрна'.'оказывают дозы^полногоГминерального'«удобрения., люрядка/бО—90;кг, д. в.."на га.в:с6четании,с навозом.,Иссле-: .гдованиялш^ вне-

./корневойдподкормки :,аз^ • л

Для получения высококачественного,зерна: важно вовремя ¡ -приступить'/к 'уборке урожаями провести.'ее не :более, чем ' за|Л0-т-12 календарных дней, с удлиннениём сроков увели-'чйваются; потери урожая и снижается'. его у качество.; Факти--;;ческййвлхозяйсгвах. края.^уборка продолжается" до» 30 дней: иболёё,;; основная прнчинаУ-^ этоГнеудовлетворительная'рргаг1 инйзацйя'фабот.?!!.неэффективное»использование .техники!:!.На .

начало 12-й пятилетки в'крае увеличение парка?комбайнов составило всего 14,9%^ а* возмещение -~>85,1%.--. '" '.' •; .. . Улучшить физические-показатели качества ■ зерна ■ позво--ляет правильная организация послеуборочной обработки зерна.'В-крае выгодно" первичную обработку зерна проводить в хозяйствах:'снижаются скидки с закупочных цен за очистку ;и ;*сушку, .кроме, того - в хозяйствах остаются ценные1зерно-

■ отходы.^ 1;. ,........ - -I

Повышению; эффективности .сельскохозяйственного производства." способствует система оплаты- труда, использование материальных; и моральных стимулов. Внедрение nporpeccini-"ных форм организации н оплаты труда оказывает существенное влияние на повышение! качества 'производимого зерна. ,:НапримерГ.Третьяковский район с внедрением , бригадного 'подряда 'вошел*:в число передовых по сдаче:высококачественного . зерна .сильных, и, особенно, .твердых" пшениц в крае. В ,,1987-, году общая сумма - выручки , за качественное зерно* составила" в районе 1818 тыс. руб. (90% от' всего реализован-' 'ного)г-г:--'™'7^*-гг'.- ■ ■ . ,.

;,^Исследования показали, что улучшение1 качества товарного 'зерна, способствует; повышению основных экономических, показателей —."росту средней цены реализации, прибили и уровню- рентабельности. Зависимость экономических показа-, телей от ¿качества зерна .отражает анализ . группировки совхозов 'Западно-Кулундйнской подзоны .за : 1984—1987 гг. ;Ч :В совхозах, .где качество зерна пшеницы- выше, финансовые" потерн в расчёте "на " ! Ц зерна сократились в 3,2 раза. В результате цена,реализации 1 ц увеличилась на 10,48 руб., это положительно ^сказалось:па увеличении" прибыли и уровне рентабельности. Продажа.зерна государству.низкого каче-: ства приводит к убыточности хозяйств.. Различия в цене реализации; по хозяйствам подтверждает наличие неиспользованных в"; крае - возможностей повышения .'эффективности производства за счет .увеличения качественных , факторов. В -структурс цен - (табл." 3) наибольший удельный вес занимает выручка за'.количество реализованной продукции: от; 63,30%; в 19864-1987, гг., до'82,00% в 1976—1980 гг. Начисле-' нйя за качество , пшеницы'составили от 9,95 до. 14,13%. Следовательно, формированиие ; уровня цены ;-зависит прежде всего; от объема сданной пшеницы и" в меньшей степени от? ее .качества^ Снижение.,себестоимости зерна: наряду с повышением/цён реализации за 'счет качественных показателей повышает эффективность зернового производства. : ,;.В третьей главе—«Пути повышения эффективности пронз- ' водства высококачественного зерна пшеницы»—рассмотрен^ вопросы планирования, качества зерна, углубления специализации, совершенствования.-экономического й„: материального

•Та блица З -

V ;Структура реализационных цен на зерно пшеницы в хо1яиствах Алтайского края и степень влияния отдельных : * - ' • ,-' факторов на их формирование

Общая стоимость ' над . пшеницы, реализован-млн. руб. - Удельный вес-выручки, , процент к итогу Приходится на 1 ц, руб.

Показатели _ : 1971— .1 19 7.5 гг. 1 и, со о ™ со 1, о> о> - - Фет О) со от „■ ■о>о> ■ :С О .... . Г-СО 05 <Я.- оооо 05 О' ' 1966— 1987 гг. —. ю <1© '-52 05 О! .Iй Ст>о> ■ со «5 ¡5'.. о>о> ■

1 * . • < ( ! ' Основная -стоимость ; . . 1»-233,86 ' 207,32, 230,56 3£>4,71 75,73. 82,00 79,10 <- * 63,30 8,59 18,97 11,43 10,99'

' НадСавки: '' , - : ' * ' 1 . Л. . Л1." ■У. •1 5 .. г • ]

. ' .• за. сильные-сорта . ¡^ . . : . 2,40 ' 2,41 *. 8,59 ,22,42 0,78 "0,95 2,94- 3,60 0,09 0,10- '0,43 0,62

. > за; тверды; сорта ., . . •9,19 ' ' 4,84 . 1,92 13,65 2,98 1,91 ' 0,06 2,19' 0,34 0,21* 0,10 0,38

за ценные сор та . 1 . - .. . '7,39 .. 20,70; •6,76 13,05 .'2,40. 5,19 2,32 2,09 '0,27 0,90 0,33 -г . ■. * 0,36 '

.■.за;.сда*чу?зерновь!х> сверх1 сред-• : -.него5 уровня (за;;.сверхплановую сдачу) .*..", .'. Г-. 49,93 • 9,79 31,92 164,16 13,23 3,87 10,95- 26,33 .1,61 0,42 .1,58' 4,57

за сортовые семена • . 12,01 ' 7,80 ' -11,74 -15,53 3,88 3,08 4,03 2,49' 0,44 0,34 0,58' •.0,42?

■ Итого".надбавок •'■..л; . . . 74,92 45,55 ' 60,93 228,81 21,27 18,00 20,90 36,70 2,75 1,97 3,02 6,37

.V Общая'- стоимость заготовленного ' зерна •-.. ..у ;'.. . •„.. , • . ! > . • ~ * , 307,78 252,87 ". 291,49 623,52 100,00 ... -.(... 100,00 100,00 юо.'оо 11,34 10,94 14,45 17,36 "

" * „ •< .Таблица I

Группировка совхозов-зернового направления по удельному весу выручки от реализации товарного зерна за 1083—' '

- '< ' 1986 ггл ,

" V . • ■ "■ * / •Удельный вес< выручки от реализации зерна в- . Число хозяйств 1 Посевная ■ ■ площадь зер- .НОВЫХ (без' ; кукурузы)- .- Валовол : сбор ; зерна ■ (без ,ку-• ; курузы), в - первоначально ■ оприходованном весе г:.-. . .. ■ I- П 4 '.-. d сзй" 5: ,8ха з 5 а п £ с га ' Затраты на 1ц зерна , (без кукурузы) - t... - V'. ■ JJ *

структуре товарной продукции в-пр»центах ....; в процентах к.итогу всего 1UZ. : • га . в среднем ^на одно хозяйство тыс-'га: в'про-; центах к итогу в.среднем/ ,.','■ •чслэвс-i- ко-час;:* (прямых) . г; ; га о о н 1*0 -.я

ВССГО всего тыс. ц на ОД;ч но хозяйство с Г-г Я, rt гь л •• '■ И—. о к руб,- : й « so >Ох у о .с. CJ о о.

до. 15,0 21 21,62 . .238' Щм v 18*03 14,60 . 75Л2 • ш 97 13,50 1,08' •'"* '2,05./

15,1-20,0 И 9,91 f '93 8,45 . 976. 7.90 f 88,73. С 10,49' 99 х 10,17 0,89 29,45 '

20,1-25,0 17. 15,32 ■ 137 '8,06 1653 13,39 97,23 12,07, 115 . 9,55. 0,86 ч 29,25'.

25,1-30,0 12 10,81 105. 8,75 . 1272 10,30 106,00 ' 12,11 " 107 / 9,43 0,80 " • 37,15"..

;30,1—40,0 ' 27 24,32 246 9,11 3533 28,61'" 130,83 . 14,36 114 ".8,38 0,72 . : 59,60;''

; 40,1-го,0; ; 112 ; 10,81 • 136 11,33, 1953 15,82 162,75 ' 14.36 .117 . 7,97 0,63 99,20 \

150, i -00,0 .. .451- .50 • 10,00 • 802 ' ■6,49 160,40, 16,04 122 7,90 0,58. 109,25 - ■

вышг 60,0 : . 3 2,70 30 10,00 357. 2,89 И 9,СО 11,90 118 ' 8J9 0,71 68,70

Итого по группам in 100,00 '. 1035 • 9,32 12349 100,00 . 111,25 11,93 10S 9,19 0,82 54,55"

ГстймулнрбвангйМ^

'¿.'технологий возделывания-;'высококачественно

.-Хозяйства!; края ^имеют^Гярко', -выраженн^^ Г;цйализацию"» (табл!\4):*ДМаксималь^ ¡;6беспечивается;ипрйфурй^ Однако; число^сбвхозо^'С^дашш'мГуровнем!,составляет^«всего ¿лишь;} 15%'.; Слёдрвате.тано,^

1;зацйи<в зерновомоптималь'--Дного уров'ня;"в(крае\нё решена. ,„; .'-л ' Л> - * ^ "V Д».' В"Ключевском^;районе,-;:расположенном •; пГ>засушливой -частиКулундинскойКзоны за период'.с. 1965, по 1987 гг. в< ^.среднем <на ,34.%Знедовы'п6лнялся :план - сдачи: зерна ..государ-• ^ству, за исключением^ некоторых,; лет,*:;наблюдаются'»< резкие: (колебания в;уровнях.ДВ;значйтельной •мере- здесь; сказывается^ ; влияниеТ-,природногклйм^^ [ лёт,в| Кулундйнск0й;30нё^6^7^ ¿ком-ТвлапкГгПроведённаяУгруш

; пхпеннцы*-'по Г»пятилеткам ^показалачто среднем^ из [ 52д лет;; ;;(1936т-^ 1987;,гг!)^Гурож'айность^2рай*оне> составила .[6,3 Д^га.".; ;Причсм,\.наибольшее,Ьчисло;'случаев^прйходнтся 1н ость* от '5,-до ;7д(цУга^(25^%) доГ10.^ц/гр^ (23% у!^ И^толь-

;ко:8'-лет;6ылйус:ур^ '

Гири;;данных^ условияхДпланйроватьХ

«государству?,-¡Вместе; с^тём,?;прнгйсследрванйи ¡качественного ■ •составаг.:заг6трвлте^ »

*», 1987 ггД307о*-ная:надбавка,-кчдёиё'-за»сильнуюд^ёиицув--два" *рДза"Г превышав

м^лированйя^аготовок-и'анболее;качественного зериа.в.засушливых ^степных^р'айо'нахЗД Гсообразно';,угл'убнтьДспе1и1ализац

•и^ создать): специализированные ' хозяйства[Д по производству/ ' пшеницы: повышенного\:ка,^

*выше)7-;Углублёние'Ь'специализацт случае? должно -.

*;быть.связано^не;¿.увеличением.;доли,:яровой[пшеницы,в струк: : туре; посёвны£:площадёи^и)в"|Стру '^товарной ?продукции» . (этот ] процент?-и »'так}« достаточноГвысок;^ ¡края); :^;с»;углублён11е'м?;разд ;многосортно"ст11^;с1увёлйчёни~емг сортов повышенного' качества*;] При:разра'боткё [учесть досновйой^Гюказатель^ качеств'а;'5;-^;Гсодержание\1^^^ ''ство. клейковины^ т.'^еЯколичёствённ г

по классам-и;группамДкачества|кленкови11Ы. 'у . »Г

лг?»:ПёрехоД5к-"целЬстиой^систс -качеством; зерна'*,

.'невозможен'"'бёзДсовершенствбвания^цен^ : была;, сделана; (попытка^дифференциациизакупочных^*цен : на, зерно ■пшеницы"' в-;зЪвйсимости>от::11рдержек ,производства

и необходимой нормы ^прибыли для; ведения расширенного воспроизводства. Анализ показал,'что' в 'засушливой степной части "Алтайского края,'; где 'получают низкие урожаи зерна, ? но; повышенного.качества,; для стимулирования' производства такого ¿зерна, , игпо'крытия ^затрат, средняя закупочная ' цена должна быть не-менее" 15 руб. 76; коп. в;Западно-Кукундин-" ской;подзоне! и * 14 руб. . 76 коп: в Восточно-Кулундпнской;подгоне/ Расчеты проводились",с условием; неизменной средней ^закупочной ;:цёиы-*по'.-', краю:; Совершенствование .закупочных ?.цён на зерао пшеницы-по'звблит увеличитьрентабелыюсть его производства] с. 69,50,'до,,102,11.%. Применяемые в крае "меры материального,: поощрения работников за качество полученного зерна ставили .15 зависимость; только дополнительную оплату:.труда.;. Наибольший эффект может . быть -достигнут, если-размер основной заработной платы будет определяться количеством' заготавливаемого- зерна пшеницы. . -г

" . При переходе хозяйств, на самофинансирование наиболь-', шее; распространение'в;краё- получила оценка произведенной ¡подразделением продукции по : внутрихозяйственным* "расчетным ценамГ в, которых* заключается сущность арендного подряда. ^Исследования :проводились на примере" полеводческих бригад совхоза «Войкопский» Шипуновского' района, который* "одйн -из' первых'Ув' крае .перешел " на арендный подряд. Внедрение; прогрессивных .форм организации и оплаты труда позволило повысить эффективность производства и увеличить произво'дство''й^заготовки качественного зерна.* ". ;; . , ^ - Выявление1 эффективности интенсивных технологий возде-лывания;;высококачественного зерна проведено с помощью многофакторного корреляционного анализа-; на примере районов'..' степной' части ^Алтайскогокрая. Программа"!! методика* расчета.проведена"на«ЭВМ.^В'• окончательном виде уравнение" регрессии' выглядит так:.*,'V; г ■ .;.;

7 Ух,хахзх^х5=— 4,06-^0,03х1'+0,004x2+0,53x^+0,037x4+6,01х5," ■

где "хг'гг удельный -вес 'посева пшеницы по пару,',%; . "':е-*хг!—'удельный'вес^семян * 1' класса,',%;;" 'о. - "

—удельный/"вёс"'посева районированными сортами; :

х4;— количество органических удобрении.на' 1 га посева, тонн;'-*-"-.-и- : '* *'-' " *' ■•'ч'- '

х5'— количество*"минеральных удобрений -на 1 га посе-ва;;*"кг.'-, ^Г^'Л*"^.1-;"4-*- '.

..-•-• Коэффициент -м;мно)кёствённой^ корреляции~ Го■■0,67,' значит; между . средним' сбором" белка с "'1" га. посева "и совокупностью- внедренных 'факторов существует.-прямая связь. Средний7 сбор белка -С' 1- га ' посева для базового варианта

,■ (уровень .мероприятии,%BHeÄpcHHbix>m''npOH3nOÄCTBOi3at 1984— 1987V ;гг:) ^ЧостЬилШУв=^4,'0б£ (0,003 ^18;18)>4isv(0,004 - • . •-;67,29);Г+: (Ö,p53'V93,47)^;-;(0,b37.^ 2,87>::^Г(0,01^ -

ц/га, ?Ь.л'я ^iiOBoro1 ^варианта,ч:(предлагае\ю :(0;003 -40,0) .V+^O,004100,0)^(0,053 JlOOVQ) :-f (0,37:^30;0)

:щадн"',тод6в0й"?%экон^

!Cp)^ (Вб-^Сб)'= (43;44^22;47)^(23,59.^-17,0р) = 14;38'руб;-По. ■ .краю^при^плоим^ ni''годовой

Гэкономический'^'ффект? будет-; равен >40297, Г?тцс1Трублей*?-Цг

I4, " Вьтводь! и' предложения•'"-л --ч'

О-Н"-* ">* О*'-inff.'«^",!..-\J jcj »a'.v;»*" - -.v.

■•r," 1.- Важным«., условием^улучшения'-качества jзернами: повы.-. шення эффективности:производства, является amsHamiejii;, учёт,', взаимосвязи {качества^со^всей■¿системой ^экономических ,,Цтн6-:' •шений, общества*;.*» коллектив

; Отдельн ые ?"р азррзнённ ыс£М ер ы.1 не"* J рёш ат.д проб л ему^стабил ь: ъ

Гности'.заготовок* высококачествен^

^ный,^кош1лексний;*охват^

'продукции/уВ'/это^

5ющим Тпа'раметра'лШ

2.. Яровая;*^пше^ица^является^ведущец^культуроицп^с^ь-г' ; скохозяйствённом i производстве^^ за-**

Гг0трвкй;':высркобёл^^ ?сяТнизким7г.^ЕжёгЬдно'^ Гстандарта: "6öVjeei^40 ¿как;рядовая*,;:мягка

•сдаётся" тол'ько 0,5%^ от .'всёйУреалйзованио^ ^Сн-30%^ной:^21;0%^тверд0йГкласси6

rf. - if-ViMW.»»^'. .-»-'.{А- ■■»■■>■«•. 1».;■•«,: г. v-ni '.IlViu ••'■ iHJÜbtf

f.l'siA-. • Улучшение- качества^товарнои^продукции'.: способствует,; -по1шшеш1ю^,глав ,

; средней.ценьпрёам

'Между,! полученной ¿прибылью^оту-рёализакии^ 11п5финансопымй.СпЬтёрями^за^

»*ву е г.; об р а тн а я; л и н ей н а я V»3 а в и сим ociirj (> ®)»л •? % I колебаний"'? прибили i определяются^ разлй У потерь..'за ^качество^ФормирЪваниё:-^^ ' н ы* j р ёал из а"ци Й£1-У, цс зер на У;за5 1971f^l987^ ¿основном •;зау.счет4увелнчёнш Ъшцы.(от .63,3 'до.82% )•и?в; меньшей' 'степеГш^^ ^(oi,9,95j до;.; 14,13%) iL Э^ Гванных4'в*,кра<^;возм^

г йзводств а ;'зер н а"! за' счет! качёствен и ыxVфakт6poв.^v:^í^^^v;^r.•ч;V г.". -г.; s.w"*^•'•i"»»й.?./w^v^t-'u,.'.irf-iHr-S-.»-.'s-j. ¡Производство .-.зернам является^ наиболее.;^эффективным,'

когда 0но-рацнональко сочетается:с".другими* отраслями сель--.

Некого ¿'хозяйства: Оптимальным-удельным ;;.вссом зерна д в структуре товарной продукции является 40—60%. Однако 'число совхозов,с данным, уровнем ^составляет - всего лишь ; 15%••^Необходимо создать специализированные хозяйства по* С производству и ^заготовкам пшеницы повышенного качества; <'с;;содержанием: клейковиныне ниже 28—32%,,в, зонах с наиболее благоприятными, условиями возделывания: для силь-> ных//пшениц в Кулундннской, Приалсйской и Приобской 7зо"нах;:для;.твёрдых/г7^, в Прналтайской: и. Приалейскон зонах.* -Углубление 'специализации при этом должно быть связано, не ' с^увеличением}доли- яровой пшеницы ,в;,структуре посевных* площадей,/а.'с"углублением."разделения труда, с сокращением многосортности, с увеличением доли, наиболее эффективных -сортов повышенного /качества. . д ; - ., • -,.дч

Д:Д. 5./Прш планировании необходимо учитывать основной по?.

казатель качества,—^ содержание"клейковины, т. е. количественный- учет' заготовляемого зерна дополнить но классам.

и - группам качества , клейковины;- О. введением , показателей 'качества в .систему, плановых показателей {следует пересмот-ретсАсуществуюшую/-практику учета,- анализа - и .отчетности. • В-'годовом от^ете/в/ разделе зерновых.; культур необходимо ^отдельно.вести" учет зачетной^массы по классам твердой*-и-. сильной-пшеницы с. соответствующим отражением затрат. . : .д'" 1*-.6:'-:Закупочные цень1 на зерно пшеницы дифференцировать < по зонам в зависимости"*от издержек производства и необхо-. " димой: нормы' прибыли для ведения'расширенного воспроиз-' ..водства," „что,усилит. стимулирование," воздействующее на рост, ."качества-зерна,!позволит более обоснованно.провести"дифф'е-, .рёнциацию рентных,.платежей поI зонам;',районам и отдель: ным хозяйствам. В надбавках к закупочным ценам установ-; лены .чрезмерно' большие, градации по содержанию клейко-двиныд это 'экономически /необосновано,. а:практически ведет к обезличиванию ..товарного зерна.:. Доплату к цене следует ' 'производить за каждый процент увеличения содержания клейковины,^предусмотренного! стандартом,'"'- соблюдая правило, -чём.»больше, экономический/эффект от пшеницы повышенного дкачёства, тем/выше /должна быть" величина надбавки, т.'£е/. " увеличение, должно бытьне в пропорциональном, а в возрас-" ',; тающём^,порядке. ^ ¡А;..-.- . д дь7 ':•;;,• ;Ч д

' 7/ Применяемые*: в; крае меры" поощрения " работников (за Укачественное.^зерно ставили в зависимость только дополни-/•тельную^оплату-труда. Наибольший.эффект.дможет быть до; "стигнут/ если * размер .¡основной -заработной /платы будет, опре-Оделяться /количеством й /качеством "производимого зерна, по-;/лучённого наиболее, экономичным- путем, • Этим требованиям .в Д большей.мере соответствует оплата .труда'* от., валового - дохода]

с оценкой продукции; произведенной хозрасчетными подразделениями, по внутрихозяйственным i* расчетным .ценам Л'.

8. Результаты , исследования подтвердили зависимость "эффективности производства : высококачественного / зерна-, от /сортового состава и качества семян- пшеницы, от роста "пло-:щади : чистых паров, ^соотношения-органических" й минеральных' удобрений,'"уровня * оснащенности" техникой. и эффектнв-."ности ее использования в период производства* и послеуборочной обработки зерна//При; возделывании яровой пшеницы „по/ интенсивной' технологии J в -1985—1987 ' гг./ повышение урожайности;по сравнению с"обычной/составило.5,7ц/га,зна-чительно увеличилось качество зерна. Необходимо: внедрить интенсивную технологию - 'возделывания / на 'всю/ площадь" ;посева сильных "/'и''"-твердых} пшениц,/ строго соблюдая"'/ее "элементы., дифференцированно по ..¡зонам".*Для степных^:р"айо-нов Алтайского . края ;при; внедрении ',в' производство основных элементов интен'сивой-^технологий сбор;:белка\увеличитс'я!;с 1,95 ц/га ' до 3,59/ц/rá; /расчетный /'годовой :, экономический эффект/ будет равен -40297, Ь тыс.; рублей, продажа гвысокока-. чественного- зерна . государству- возрастет" к 1995: году -по твердой пшенице до: 260,58 тыс.: тонн, . по . сильной — до 2983,78 тыс. тонн.- - : -

■„■-.. . - Список опубликованных работ "• . .

■ .. |К- Бубликов а ' М. ' И. Некоторые факторы; повышения - эффективности производства сильных''и твердых: сортов -пшеницы, в ; хозяйствах Алтайского ! края // Экономические основы повышения í эффективности ;про-4 изводства продукции - -растешкводотва. — ' Барнаул, .1981. — ( С- ЗО-^ЗЗ.:

2 Бубликов а: М. И. . Нужен комплексмер // Земля /сибирская, даты евосточкая.' — 1983. — № 6,- ~:'С. St—1-'/'/"": • -'■"*-'■.'■"' • : .*•;,-

3 Б у бликов ai М.,-' И. * Пути ; роста производительности /труда ;при-,производстве сильных'.и твердых сортов"'пшеницы //. Резервы повышения производительности труда" в колхозах и ¡ совхозах Алтайского края, , — Новосибирск, 1983. — С.' бб;-«». - - • ' -

•«' 4. Бублик о в & М. • И\ Прогрессивные. формы • организации . и. оплати труда при." возделывании высококачественного. зерна //Совершенствова- ' иие коллективных форм организации оплати труда в - сельскохозяйствен- " ных предприятиях Алтайского - края. - —' Новосибирск, 1934: — С.'68—73.,

. 5- Б у б л и ко в а ;М. ;• И:;> Экономическое -.стиму.игровамие производст-/ ва силышх.'н твердил пшениц // Тезисы докладов к VI,краевой, научно-' практической конференции молодых ученых и специалистов. —.Барнаул.— 1984 — C.:3G—37. ' ' - '

. : 6. Б у б л и ко в л Mr , И. '-'Управление " качеством«; производства зерна _ в', условиях. агропромышленного комплекса: Алтайского •, края ¡ • // * Вопросы.; организации .управления в: системе агропромышленного ;комплекса Алтай- ; ского края;'^". Новосибирск, '1986- 46—40.'/. и' г •; :/•■ ":

: " '7. Б у б л и к о в*-Б. ¡.В., Б у блик о в а :М,- П.- Экономическая- эффективность интенсификации производства высококачественного' зерна , пшеницы :Информ. листок .Алт, ЦНТ.И.;— ..Bapiray.i,-. 1086." —.,'№ -583. — 4 с. •

Л 32493 30.06.89 г. Объем 1 п. л. Заказ 1708. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно