Повышение экономической эффективности удобрений под сахарную свеклу тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Повышение экономической эффективности удобрений под сахарную свеклу"

•(у ••••»о.-1 «е'-'Я"УГ "}■ {V

. МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА

. - . И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

' 'СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМ

ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи КЛИМЕНТОВА Эльвира Анатольевна

УДК 631.15 : 65.011.4 : 631.8 : 633.63

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УДОБРЕНИЙ ПОД САХАРНУЮ СВЕКЛУ

Специальность 08.00.05 — экономика, планирование и организация управления народным хозяйством (сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1993

Работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — кандидат экономических наук, доцент Агирбов Ю. И.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор А. Г. Белозерцев; кандидат экономических наук, и. о. профессора В. П. Фефелов.

Ведущее предприятие — Тамбовское областное управление сельского хозяйства.

Защита диссертации состоится « .

1993 г. в «-/5-^час. на заседании специализированного совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии нмени К. А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « /Л» . . 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат экономических наук,

доцент

В. Н. Солопова

ОЫда ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОШ

Актуачш^сть темы исследования. В комплексе мероприятий по повышению плодородия полей и эффективности сельскохозяйственного производства большое значение имеет химизация, особенно применение минеральных и органических удобрений.

С ростом масштабов и значения химизации возрастают требования к улучшению использования удобрений, повьыенкю их экономической эффективности.

Вопросы повышения экономической эффективности применения удобрений с больлой остротой стоят в свекловодстве Тамбовской области - одного из основных производителей в Российской ^едера^ии. Положен/.е усугубляется и тем, что применяемые из года в год достаточно высокие дози минеральных удобрений не сопровождаются соответствующим повышением урожайности данной культуры. Связано это, в частности в тем, что большее внимание уделялось увеличению применения удобрений, но не их эффективности.

Б то же время интересы общества требуют неуклонного повнле-ния урожайности и увеличения производства сахарной свеклы. Значение региона в решении данной задачи особенно возрастает в связи с выходом Украины - крупнейшего производителя сахарной свеклы из состава бывшего государства. Поэтому решение проблемы должно быть обеспечено превде зсего собственными силами и средствами свекло-производителей Российской Федерации.

В условия< Тамбовской области 30-£>0$ прироста урожайности сахарной свеклы достигается за счет удобрений. От экономической эффективности их применения в решающей степени зависят конечные результаты производства сахарной свеклы в новых условиях хозяйствования.

Бее это и обусловило выбор темы исследования.

о

Цель_и_задачи исследования^ Цель диссертационной работы -исследование л обоснование основных направлений повышения экономической эффективности удобрений под сахарную свешху в новых условиях хозяйствования.

В соответствии с поставленной целью определялись следующие задачи:

- изучение теоретических основ повышения экономической,эффективности применения удобрений в новых условиях хозяйствования;

- анализ современного состояния применения удобрений под сахарную свеклу в конкретном регионе;

- выявление резервов повышения экономической эффективности применения удобрений;

- обоснование основных направлений повышения экономической эффективности применения удобрений под сахарную свеклу в новых -условиях хозяйствования.

0бъект_и£следования._0бъектом исследования являются колхозы Тамбовской области, производящие сахарную свеклу. Более глубокое детальное исследование, разработка и обоснование основных направлений повшения эконом/Леской эффективности применения удобрений проведены на примбре'ТО^кол^озов.шеющих сходные природно-эконо-мические условия, специализацию, развитое производство сахарной свеклы.

Методология .и' методы_И£следоюния. Теоретической и методологической ойнйвой исследования являются труды классиков аграр-нбй экономической науки, работы отечественных и зарубежных ученых по иссле,дуемой проблеме.

Б диссертационной работе применялись различные методы исследования: монографический, аналитический, экономико-статистический, корреляпионно-регрессионный, экономик ¿-•тематический.

о

В работе использованы: годовые отчеты и другие материалы колхозов Тамбовской области за 19Ы-1ЭЭ1 годы; материалы отчетности, спепиальных опытов, разработок проектно-изыскательной станции агрохимической службы, объединений "Седьхоэхимии", статистических управлений за годы; нормативные и справочные материалы; специальная литература.

Научная новизна исмедован^я^ В диссертзгии рассмотрены тео- ■ ретические основы повышения экономической эффективности применения удобрений в новых условиях хозяйствования: развитие форм собственности и соответственно ргзных видов сельскохозяйственных предприятий, рыночных отношений, экономических связей в агропромышленном комплексе. -

Экономическая эффективность применения удобрений определялась на основе действующих методических рекомендаций, дополненных и уточненных в соответствии с особенностями региона.

Проведен комплексный анализ современного состояния и экономической эффективности применения удобрений в конкретном регионе -колхозах Тамбовской области. При этом выявлены резервы дальнейшего повышения экономической эффективности применения удобрений.

Обоснованы основные направления повышения экономической эффективности применения удобрений под сахарную свгклу: известкование почв - как основа решения данной проблемы; оптимальное сочетание органических и минеральных удобрений; наиболее эффективные дозы, сроки, способы снесение одобрений; совершенствование организации агрохимического обслуживания сельскохозяйственных предприятий, межхозяйственных и внутрихозяйственных экономических отнолений в новь« условиях хозяйствования в агропромышленном комплексе. „

Практиче£к£е_знаиекие работы. Методика определения экономической эффективности применения удобрений, использованная в нас-

тогацей диссертационной работе вполне доступна для широкого практического использования во всех сельскохозяйственных предприятиях и организациях нэ только Тамбовской области, но' и других регионов.

Практическое осуществление научно-обоснованных рекомендаций, которые даются в диссертационной работе позволит значительно улучшить использование удобрений и на этой основе повысить экономическую эффективность производства сахарной свеклы в колхозах Тамбовской области. Они применины также на практика в других областях Центрально-Черноземного экономического района.

Ап£о£ания результатов исследования. Основные, положения проведенного исследования по вопросам повышения экономической эффективности применения удобрений под сахарную свеклу в новых условиях хозяйствования доложены автором и обсуждены на научных конференциях молодых ученых и специалистов Мичуринского Плодоовощного института в 19Э0и19Э2 годах.

По результатам исследования опубликованы 2 печатные, работы. Объем и ст^укт^ра диссертации. Диссертация состоит из введения,- трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, изложена на страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы; содержит :•; таблиц, приложений.

ОСНОВНОЕ. СОДЕРЖАНИЕ РАБОШ • Во_в_ве_2ении обосновывается актуальность темы, формулируются цель и задачи, раскрываются научная новизна и практическая 'значимость результатов исследования. , '

В пе£ьой_глеве -■"Теоретические основы повыдения экономической эффективности применения удобрений в новых условиях хозяйствования" раскрываются основные направления формирования новых условий хозяйствования, а именно развитие разных видов организа-

ции сельскохозяйственна предприятий, совершенствование экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными предприятиями и другими подразделениями агропромышленного комплекса, внутрихозяйственных взаимоотношений, развитие рыночных отношений.

В соответствии с.действующими формами собственности,наряду с традиционными колхозами и совхозами получают развитие новые виды • сельскохозяйственных предприятий: агрокооперативнке объединения, арендные предприятия, акционерные общества, крестьянские (фермерские) хозяйства и другие.

В Тамбовской области этот процесс идет пока еще медленными темпами. Большинство колхозов и совхозов сохраняют свой прежний статус. Наряду с ними начинают создаваться крестьянские (фермерские) хозяйства. В большей мере претерпевают изменения внутрихозяйственные экономические отношения. Производственные бригады и фермы реорганизуются в арендные подразделения, расширяется их оперативно-хозяйственная самостоятельность. Взаимоотношения их с руководством хозяйства и между собой осуществляются на договорной основе.

Существенные изменения происходят во взаимоотношениях сельскохозяйственных предприятий с обслуживающими оргенизациями и предприятиями перерабатывающей промышленности.

Например, объединения "Сельхоэхимии" с января 19ЭЗ года стали акционерными обществами открытого типа. При этом э1% акций принадлежит данному обществу, 4-Д - обслуживающим сельскохозяйственным предприятиям. Распределение акций между сельскохозяйственными предприятиями производится пропорционально объемам работ, выполняемых в них "Сельхозхимией".

Все большее развитие получают рыночные отношения в ггропромыш-ленном комплексе. Сельскохозяйственные предприятия освобождаются от административно-командной, планово-распределительной системы

управления и обретают более полную самостоятельность в своей деятельности. Они сами решают вопросы производства и реализации сельскохозяйственной продукции, приобретения материально-технических ресурсов в соответствии с потребностями и условиями рынка. Стало быть, главным становится рыночное саморегулирование экономики сель ского хозяйства. Однако, это не значит, что государство не должно оказывать никакого влияния на рынок. Эффективное функционирование рыночных отношений требует также соответственного планомерного регулирования со стороны государства через экономические рычаги: индикативное планирование, рациональнап система налогообложения и другие.

Все это накладывает свой отпечаток на деятельность сельскохозяйственных предприятий, производство сельскохозяйственной продукции, в т.ч.сахарной свеклы, а значит и на применение удобрений под нее.

Вопросы повышения экономической эффективности применения удобрений неразрывно связаны с экономическим плодородием почвы и возникающие при этом экологических проблем. В условиях Тамбовской области удобрения являются главным фактором повышения экономического плодородия почв. Особенно этр стало актуальны.! в последние годы, когда естественное плодородие земли стало снижаться. Прежде всего снижается содержание гумуса в почве, возростает ее кислотность, большие площади сельскохозяйственных угодий испытывают недостаток фосфора, калия и других элементов,

В этой связи раскрывается экономическое значение .удобрений в системе зерно-свекловичного производства.

Решение проблемы повышения экономической эффективности применения удобрений неразрывно связано с методическими подходами к ее определению. Б диссертационной работе при определении экономической

эффективности удобрений приняты действующие методические рекомендации.

Вмеогв'-о тем,в них вносятся необходимые дополнения и уточнения, обусловленные.особенностями региона исследования.

Экономическая эффективность применения удобрений определяется на основе соизмерения двух показателей: дополнительных производственных затрат, связанных с применением удобрений и стоимости при--бавкя урожая от них. Разность монду стоимостью прибавки урояая и дополнительных затрат дает частый доход,полученный за счет применения удобрений.

Отношение стоимости прибавки урояая к дополнительным затратам показывает окупаемость последних.Нгшболеа обобщающие показатели при оценке - прибавка урожая /в натуральном и денежном выражении/ и чистый доход.По ним и делается окончательный вывод.

Прибавка урожая за счет удобрений в условиях производства определяется по нормативам доли участия их в общем ,уро::ае в зависимости от величины их изложения. Затем в прибавку урожая вносятся коррективы,обусловленные ухудшением природно-климатических условий Тамбовской области по сравнению.со средними значениями Центрально-Черноземного экономического района,для которого установлены действующие норматива.По данным областной проектно-изыска-тельнои станции такие коррективы производятся по коэффициенту О,7,т.6.прибавка урояая для данных условий снижается на 30%.

Зормула определения прибавки урояал примет следующий вид: У* х Ду _

117 - -Тоо-2 V ' /

где Уф - фактический урожай в хозяйстве, ц/га

Д доля участия удобрений е создании уро:кая .установленная на основе обобщения кассовых полевых и производственных опытов в конкретных природно-экономических условиях./?

0.7- коэффициент, учитывающий унижение урожайности в связи с ухудпением природно-климатических условий производства в даннном регионе.

Стоимость прибавки урожая сахарной свеклы определялась по текущим фактическим ценам ее реализации в'соответствующие годы. Дополнительные затраты взяты также на уровне текущих цан, В дальнейшем, конечно, необходимо использовать новые цены, которые складываются в условиях развития современных рыночных отношений. При этом важно учитывать также следующее обстоятельство. В январе месяце 1^3 года Совет Министров Российской Федерации как известно, принял постановление "О чрезвычайных мерах финансовой поддержки агропромышленного комплекса Российской Федерации". В этом документе предусмотрена компенсация оЩ> на горюче-смазочные материалы и 30& стоимости удобрений и химических средств зал щиты растений тем хозяйствам, которые заключают с государством контракты на поставку продукции.

В этой связи в диссертационной работе произведено два варианта расчетов в условиях хозяйства: исходя из 10055 и соответственно 50 и затрат. ^

Долгосрочные затраты н£ известкование и внесение удобрений распределяются пропорционально их последействию. Срок действия . известкования .для региона 5 лет. Отсюда под урожай календарного года берется от общей суммы затрат на известкование.

Органические удобрения вносятся под предшественник сахарной свеклы - озимые зерновые. Последействие их на сахарную свеклу, установленное станцией химизации - 25$, прямо пропорционально этой величине берутся и затраты под данную культуру от общей суммы затрат на органические удобрения. Экономическая эффективность удобрений, установленная'по изложенной методике, дополняется кор-

рективами, обусловленными изменениями экологической обстановки в связи с их применением.

В диссертационной работе эти коррективы устанавливаются в связи с изменением плодородия почв и качества продукции. Б результате получена экономико-экологическая эффективность применения удобрений.

Во_бтО£Ой главе "Современное состояние и экономическая эффективность применения удобрений под,сахарную свеклу з колхозах Тамбовской области" рассматриваются природные и экономические особенности региона, анализируется современное состояние экономики отрасли, экономической эффективности применения удобрений под сахарную свеклу, исследуется их экономико-экологическая эффективность, выявлены резервы повышения экономической эффективности применения удобрений.

Природно-климатические условия региона и области в целом для возделывания сахарной свеклы вполне благоприятны, однако Центрально-Черноземный экономический район, производящий более половины свекловичного сырья госсии систематически не выполняет планы продажи государству сахарной свеклы, не составляет исключение а Тамбовская область.

3 исследуемых колхозах практически вся сахарная свекла воз-делывается с применением удобрений, о чем свидетельствует удельный вес удобренных площадей в посевных, который по годам колеблется от 97,9-38,9??.

Стремление свеклосеющих хозяйств в короткий срок добиться значительного роста урожайности привело к применению повышенных доз минеральных удобрений. Так, 23 хозяйств или 37,3% от общего количества исследуемых колхозов имеют дозу вносимых удобрений свыше ЗЬО кг д.в./га.Однако существенного роста урожайности в связи с применением-повышенных доз удобрений не произошло (Таблица I).

Экономическая эффективность применения различных. . ...

доз удобрений под сахарную свеклу (Г3ь7-1991'гг.)

-------------Труппы хозя7ютв-по коли?еству~удо7-

п !рений на I га посева, кг. д.в.

Показатели- Гдо 300 ~ т30и^ь0~ ГЗиГи-выше"

Количество колхозов ю 36 29

Внесено удобрений на I га посевов, кг д.в. 291,6 ' 366,9 457,4

Урожайность, ц/га 200,5 225,7 236,7

Прибавка урожая от применения удобрений на I га,ц 54,7 69,5 72,9

Стоимость прибавки урожая,руб. 300,9 362,3 • 401 :

Дополнительные затраты на применение удобрений на I га, руб. 160,9 188,0 214,5

Чистый доход на I га, руб. 140 194,3 186,5

Окупаемость дополнительных затрат, руб. 1,77 2,03 1,67

Анализ таблицы показывает, что наиболее экономически целесообразным является применение удобрений в дозе от 300 до 360 кг/га -хозяйства П группы, В этой группе хозяйств получены в сравнении с другими группами более высокий чистый доход в размере .194,3 руб./га, окупаемость дополнительных затрат от внесения удобрений - 2,да руб., что в и 1,2 раза соответственно выше, чем в хозяйствах I группы и 1,1 и 1,2 хозяйств Ш группы.'

Для определения совокупного влияния на урожайность сахарной свеклы различных факторов производства была построена многофакторная корреляционно-регрессионная модель. Математическая связь'между результативными и факторными признаками может быть выражена следующим уравлением регрессии:

у = 103,8-0,02x^9,6X2+2,7X3+0,038X4+2,6^

где Х^ - площадь пални, та ,

Х^ - количество минеральных удобрений на 1 га, ц д.в. Х^ - количество органических удобрений внесенных под предшественник на I га, т (под сахарную сьеклу учет последействия)

Х4 - балл почвы под сахарную свеклу, на I га

Хц - основные производственные фонды, руб.

Из уравнения регрессии видно,что наиболее существенными факторами ,влияющими на урожайность сахарной свеклы являются удобрения . Т&к.увеличение применения удобрений на I ц влечет за собой ' рост урожайности на 9,6 ц/га, органических на I т-на 2,7 ц/га. Однако, с точки зрения окупаемости дополнительных затрат данный рост экономически неоправдан. Дополнительные производственные затраты экономически целесообразны в том случае, когда в расчете на единицу конечной продукции они снижаются. Анализ группировки данных по затратам денежных средств на минеральные удобрения на I га посева сахарной свеклы показал, что увеличение затрат вьше среднего уровня (1987-1990гг. - 43 руб./га) является неэффективным. Это ведет к росту затрат труда и- себестоимости I ц продукции в 1,5 и 1,4 раза соответственно при незначительном увеличении • урожайности.

Соблюдение оптимального соотношения вносимых элементов питания минеральных удобрений имеет важное значение для повышения их ■ эффективности. Из 75 исследованных хозяйств минеральные удобрения вносятся с рекомендуемым в 50 или 66,7$ соотношением (I: I: I), в остальных 25 наблюдается отклонение - в 16 с повышением доли одного из элементов до 0,5 и в 9 свыше 0,5. Анализ группировки колхозов по влиянию соотношения минеральных элементов питания на экономическую эффективность свекловодства показывает,что.в хозяйствах, вносящих элементы питания с отклонением от рекомендуемого до 0,5» в 1,1. 1,3,- 1,1 соответственно ниже чистый доход и окупаемость

дополнительных затрат, в 1,4, 1,8, 1,3 свьие 0,5 в сравнении с

удобрения .

хозпйствами>вносящихчпо рекомендуемому соотношению.(хаблица 2 )

Релекие вопроса о применении экономически обоснованных доз

Влияние соотношения элементов питания удобрений на экономическую эффективность свекловодства (Г967-1990гг.)

Показатели

¡Группы хозяйств с соотноше-

!нием_М_Рл________

!ркоменду-!с повышением доли !смое соот-кдаого из элемен-¡ноление !тов

! 1:1:1 !До~075Тсвьие*"а,5Г-

Итого по совокупности

Количество колхозов 50 16 У 75

Внесено удобрений на I га кг д.в.всего ЗЪ4 420 3.-4 397

в т.ч.азота 12ь хбь 197 160,9

фосфора ' 12о 117,6 7В,Ь 117,4

калил 12о 134,4 На,2 12о,6

Соотношение ^Рл 1:1:1 1:0,7:0, ,Ь 1:0,4: 0,6 1:0,6:0,8

Урожайность, ц/га 240 215 1о1 227,1

Прибавка урожая от удобрений на I га, ц 75,5 Ьь,1 55,7 70,2

Стоимость прибавки, руб. 415,3 374,6 306,4 3а6,3

Дополнительные затраты Есего на 1 га,руб. 199,9 207, 167,4 ' 200,3

Чистый доход на I га,руб. 215,4 167,5 119,0 186

Окупаемость дополнительных затрат, руб. 2.08 1,81 1,63' 1,93

может значительно повысить экономическую эффективность применяемых туков, что подтверждается результатами деятельности передовых колхозов зоны. Ни одно из них не применяет доз.превышающих 400 кг д.в;/га, получая урожайность не менее 340 ц/га, т.е. в 1,5 вьгле ■ среднеобластной и в 2-2,2 раза больше, чем в отдельных исследуемых хозяйствах Пичаевского, Ущетского, Мордовского, Гавриловского районов при окупаемости туков не ниже нормативной.

Важную роль наряду с выбором оптимальных доз играют сроки и ■ способы внесения удобрений. Внесение минеральных удобрений под сахарную■свеклу осуществляется в исследуемых хозяйствах области в 3 срока, хотя это не является экономически обоснованным ни с точки зрения роста ур-ожайности, ни с ростом затрат. Выбор правильных сроков - один из резервов роста эффективности туков.

При выборе способов внесения удобрений необходимо исходить из потребности растений в элементах питания'по "фазам роста и развития. В исследуемых„колхозах повсеместно используется применение разбрасного способа внесения минеральных удобрений, однако замена им локального при предпосевном внесении приводит к потерт немалого экономического эффекта. -

Одной из главных причин невысокой- окупаемости туков и требующей первоочередного решения - наличие больших площадей кислых почв в исследуемых хозяйствах.

Из 75 исследованных хозяйств 42 или 55% имеют почвы с кислой . реакцией. Данные почвы непригодны для возделывания сахарной свеклы, т.к.они угнетающе действуют на ее рост и развитие, что ведет к значительным Недобораы урожая. Урожайность ее на такой почвенной среде до 40% ниже, чем на нейтральных и близких к ним почвах.

Наряду с проведенным известкованием для более высокого процента усвоения питательных веществ минеральных удобрений и улуч-

¡пения почвенной среды имеет применение органических удобрений. Сахарная свекла в исследуемых хозяйствах воздолывается только в звене севооборота: чистый пар (занятый) - озимые - сахарная свекла. Органические удобрения вносятся не под нее, а под предшественник. Темпы и объемы применения органических удобрений под озимые культуры остаются на низком уровне, на гектар вносится в среднем но 4 т навоза (возможности хозяйств внесения навоза значительно

вьгпе). Увеличение объемов применения органических удобрений вле-♦

чет за собой не только рост урожайности озимых, но и сахарной свеклы (с учетом коэффициента последействия). Для всех свеклосеющих хозяйств остаются актуальным/ Еопросы экономически обоснованных доз, сроков и способов внесения удобрений, широкого известкования кислых почв, как основы для нормального функционирования удобрений, увеличения внесения органических удобрений.

Экономическая эффективность применения удобрений (8559,6руб/га) при современном состоянии земледелия была бы неполной без учета экономических последствий от использования средств химизации, поэтому объективной необходимостью является корректировка ее на величину экологического эффекта.

Учет, вносимых минеральных удобрений под сахарную свеклу ^ ^120^120^120^ > обеспеченность почв элементами питания, потребность культуры в них, показателей изменения почвенного плодородия, качества продукции позволили определить значение отрицательного влияния удобрений на экологию, которое составило 2703,9 руб. Экономическая эффективность составила: обо,}, 6-2706,9=5650,7 руб./га.

Б третьей глазе - "Основные направления повышения экономической эффективности применения удобрений под сахарную свеклу" дается экономическое обоснование: известкования кислых почв как основы решения данной проблемы; оптимального сочетания органичео-

ких и минеральных удобрений; оптимальных доз, сроков и способов внесения удобрений; совершенствования организации агрохимического обслуживания сельскохозяйственного производства;.межхозяйственных ¡л внутрихозяйственных экономических отношений в новых условиях хозяйствования.

В зерново-съекловичных севооборотах известкование целесооб разно проводить один раз в пять лет при дозах не менее 4т/га. 3 настоящее время хозяйства области располагают такими возможностями. При этом прибавка урожая сахарной свеклы будет составлять не менее 20 ц/га, дополнительный чистый доход - по ценам 1967-Г990гг. - 101,1 руб./га; 1991г.- ;Ю2,4 руб./га; 1992г. - 4610 руб./га, окупаемость дополнительных затрат составит соответственно: 12,4; 12,5; 16,1 рублей.

Оптимальным сочетанием органических и минеральных удобрений является внесение 10 т/га навоза под предшественник. - озимые зерновые и полного минерального удобрения ( ^120^120^120^ непосРеДственно под сахарную свеклу. При этом прибавка урожая свеклы составляет ПО ц/га в сравнении с вариантом.без удобрений, дополнительный чистый доход 347,4 руб./га, окупаемость дополнительных затрат - 2,60 руб. В настоящее время такие возможности в хозяйствах имеются. Больше того, во многих из них дозы органических удобрений могут быть увеличены до 15 т/га, соответственно улучшаются показатели производства сахарной свеклы.

Для обоснования оптимальных доз, сроков и способов внесения удобрений была разработана многовариантная зкономико-математи-ческая модель, -которая в развернутом виде представлена в диссертации. Результаты решения задачи представлены в таблице 3

Экономическая эффективность доз,сроков и способов внесения удобрений (по ценам 1992 г.)

Показатели

!Оакти- !Ва£ианть;_реи£ния_задачи__

!чсскк !

I

П

Основное внесение минеральных удобрений, кг д.в. 320 320

Припосевное внесение,кг д.в. .30 40

Подкормка, кг д.в. 60 -

Вкссенке извести,т 3,и 4

Прибаьку люзея с I га,ц 92,4 115

Стоимость прибавки,руб. 22325 287о0

Дополнительные затраты на

I га всего,руб. 16345,6 13690,5

Чистый доход на I га,руб. 5У?9,4 15059,5

Окупаемость дополнительных затрат,руб. 1,37 2,10

320 40

115 2ь750

10659,3 18090,7

2,69

В I варианте взяты ЮС% затраты хозяйства на горюче-смазочное материалы и удобрения, во П варианте - затрат по горючесмазочным материалам и 7С$ затрат по удобрениям в соответствии с вышеуказанным постановлением.

Экономическая эффективность применения удобрений, как к дру-гкх средств химизации, в большой степени зависит от организации агротехнического обслуживчния сельскохозяйственного производства.

Ь настоящее врзмя до 90% работ по химизации выполняется силами и средствами "Сельхозхимии". Поэтому решающее значение приобретает совершенствование экономических взаимоотнелений сельскохозяйственных предприятий с подразделения!.™ "Сельхоэхи-мич".

• Большую роль в этом деле играет реорганизация объединений

"Сельхозхимии" в акционерное общество открытого типа. При этом Ы% акций остается в распоряжении "Сельхозхимии", остальные 4-.$ передаются обслуживаемым сельскохозяйственным предприятиям.и распределение между ними пропорционально объему агрохимических работ. Обе стороны становятся равноправным партнерами и в одинаковой мере заинтересованы в достижении лучших конечных результатах сельскохозяйственного производства.

Соответствующие изменения претерпевают и договорные отноше- : ния между ними. Главными показателями в договорах и деятельности "Сельхозхимии" должны стать гарантированный прирост урожайности сельскохозяйственных культур, в т.ч. сахарной свеклы, распределение прибыли пропорционально количеству и' стоимости акций. .

. В договорах с сахарными заводами решающее значение должны приобретать объемы, сроки и качество поставляемой сахарной свеклы, цены на нее.

Внутрихозяйственная аренда по обслуживанию зерново-свекло-вичных севооборотов действует уже 2 года, уже получены положительные результаты работы. Урожайность сахарной свеклы в таких подразделениях в 1,7-2,2 раза выше в сравнении со среднеобластной, рентабельность . производства выше на 20$. Особенно эффективно внедрение арендных отношений в экономически слабо развитых хозяйствах. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

I.Повышение экономической эффективности применения удобрений в целом, в т.ч.под сахарную свеклу - постоянно актуальная задача. Значение ее возрастает в новых условиях хозяйствовании, ^уикц^ни-.рования разных видов сельскохозяйственных предприятий .реорганизации иелхозялотвешшх и внутрихозяйственных са>;зей,р;*звнти>. рыночных отношений,дисбаланса дай на ыатериально-телничесп»и ресурсы и соль сколозкГютБеинуы продукцию.

2.В условиях Тамбовской области положение усугубляется тем, что сравнительно высокие дозы удобрений под сахарную свеклу не дают желаемых результатов, не сопровождаются соответствующим ростом ее урожайности. Отставание роста урожайности от применения удобрений отрицательно сказывается на конечных результатах производства сахарной свеклы в целом. Кроме того, в последнее время наблюдается снижение естественного плодородия.

Необходимо учитывать также тот факт, что в связи с отходом от прежнего государства Украины недобор сахарной свеклы в Российской Федерации в т.ч.Центрально-Чернозешшх областях приходится компенсировать собственники силами и средствами.

3.Экономическая эффективность применения удобрений в диссертационной работе определяется на основе действующих рекомендаций, вместе с тем в них вносятся необходимые дополнения и уточнения, обусловленные природно-экономическими особенностями региона и требованиями сагодняинего дня. Введенная правительством компенсация сельскохозяйственным предприятиям 61$ затрат на горыче-смаъочные материалы и ЗС$ на удобрения вызывает необходимость расчета показателей экономической эффективности по двум вариантам: исходя ид 100%, 50 и 70$ указанных затрат.

В прибавку урожая, установленную по нормативам доли участия - добрений в общем урожае вносятся коррективы, вызванные ухудшением приро дно-экономических- условий Тамбовской области со средними иначе!г.; дни Центрально-Черноземного экономического района для которого установлены нормативы. Это требование обеспечивается через коэффициент 0,7, установленный областной проектно-изыскательской станцией агрохимической службы.

Долгосрочные затраты на известкование и органические удобрения распределяются на культуры, в т.ч.на сахарную свеклу пропор-

ционально их последствию.

Примененйе изложенных в работе методических подходов позволит более объективно определять -экономическую эффективность используемых чудо'бренйй.

4 .проведенный анализ современного состояния применения удобрений под сахарную свеклу в колхозах Тамбовской области позволчл выявить имеющиеся недостатки и резервы повышения их экономической эффективности.

Не всегда экономически оправданным оказалось применение повышенных доз удобрений . В ЗС$ хозяйств удобрения вносятся с нарушением рекомендуемого соотношения элементов питания. В результате урожайность свеклы снижалась от 25 до 59 ц/га.

Более половины хозяйств (55%) имеют повышенную кислотность почв, что существенно снижает эффективность применения удобрений. Не. соблюдается необходимого сочетания минеральных и органических удобрений.

5.Работники агрохимической службы недостаточно заинтересованы в достижении лучших конечных результатах.сельскохозяйственного производства. Не налажены еще соответствующим образом экономичес-

■ кие взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий с обслуживею-щими и перерабатывающими организациями.

6.В работе дается комплексное обоснование основных направлений повышения экономической эффективности удобрений под сахарную свеклу в новых условиях хозяйствования.

7.Научно-обоснованное известкование кислых почв по дозам, срокам и способам позволит обеспечить прибавку урожая не менее 20ц/га, дополнительный чистый доход по пенам ГЭь7-Г990гг. -101,1 руб./га; :991г. - 202,4; по ценам 1992г.- 4610 руб./га; окупаемость дополнительных затрат составит соответственно: 12,4; 12,о; 16,Г рублей.

Ь.Оптимальным сочетанием внесения органических и минеральных удобрений является от 10-15 т/га навоза под предшественник сахарной свеклы - озимые зерновые и непосредственно полного минерального удобрения под сахарную свеклу (М^О^гЛяО^ • ПРК ЗТ0М бо.вка урожая свеклы составляет 110 ц/га, дополнительный'чистый доход - 347,4 руб./га в 19о7-1990гг., в 19Лг. - 760; в 1992 г. -5080,6.

Окупаемость дополнительных затрет в 1987-1990гг. - 2,60, б 1991г. - 2,62, в 1у92г. - 3,10.

¿.Результаты решения задачи по оптимизации доз, сроков и способов внесения удобрений определили оптимальный Бариант внесения, предусматривающий внесение 320 кг/га с осени в качестве основного, 40 кг/га при посеве, при внесении 10 т/га навоза и 4 т/га извести. Внесение по оптимальному варианту позволит получить прибавку урожая в размере 115 ц/га, чистьй доход в размере .13364 руб. и окупаемость дополнительных затрат 1-91 рублей. С учетом корректировки по 5С$ стоимости горюче-смазочных материалов и ЗС$ стоимости удобрений чистый доход составит 162452 руб./га, окупаемость затрат 2-30 рублей.

10.Экономическая эффективность применения удобрений, как и других средств химизации,в большей степени зевисит от организации ^технического обслуживания сельскохозяйственного производства.

В настоящее время до 90% работ по химизации выполняется си-лсимп и средствами "СельхозХимии", поэтому решающее значение приобретает совершенствование экономических взаимоотношений сельскохозяйственна предприятий с подразделениями "Сельхозхимии".

11.0бъединения"Сельхозхимии"ресгранизуются в акционерные общества открытого типа, 51% акгий остается в распоряжении "Сельхозхимии'', остальные 49% перечаются обелухивеемым сельскохозяйственны! предприятиям и распределяется меяцу ними пропорционально общему агрохимических работ.