Повышение конкурентоспособности инновационной промышленной продукции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Повышение конкурентоспособности инновационной промышленной продукции"

На правах рукописи

4

Сергеев Анатолий Федорович

ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инновационной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2006

Диссертационная работа выполнена на кафедре политической экономии и международных экономических отношений Российского государственного социального университета

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Щербаков Виктор Николаевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Дулыциков Юрий Сергеевич

Защита состоится 30 мая 2006 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.341.03 по экономическим наукам в Российском государственном социальном университете по адресу: 129226 г. Москва, ул. Вильгельма Пика, д. 4, корп. 2, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского государственного социального университета по адресу: 129226 г. Москва, ул. В. Пика, д. 4 корп. 3.

Автореферат разослан « с? ?» апреля 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук Паринов Дмитрий Вячеславович

Ведущая организация: Академия труда и социальных отношений

доктор экономических наук, доцент

И.Н. Маяцкая

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях реформирования экономики и развития рыночных отношений, конкурентоспособность отечественной продукции имеет главное значение. В связи с конкурентной борьбой на рынках необходимо постоянно анализировать свойства продукции, определяющие степень потребительского предпочтения к ней по сравнению с другими аналогичными изделиями. Необходимо активизировать инновационную деятельность, направленную на повышение объемов экспорта наукоемкой продукции, в первую очередь, новых поколений конкурентоспособных систем машин, оборудования и технологий, что позволит увеличить занятость трудоспособного населения и усилить позиции страны в мировой экономике.

Современная экономика все более приобретает черты инновационной экономики, связанной с разработкой, внедрением и использованием новшеств, с преобразованием организационно-экономического механизма хозяйствования. Наблюдается процесс интеллектуализации экономики.

На микроэкономическом уровне инновации выступают как материальная основа повышения эффективности производства, качества и конкурентоспособности продукции, снижения издержек. На макроэкономическом уровне наблюдается процесс перехода от сырьевого типа экономического развития к инновационному. Формируется новая инновационная модель развития экономики, являющаяся следствием перехода к доминированию в экономике таких элементов как внешний и внутренний трансферт инноваций, развитие рынка инноваций и интеллектуальной собственности.

Характерными чертами экономики становятся развитие наукоемких производств, повышение роли невещественных форм богатства (объектов интеллектуальной собственности), возрастание роли человеческого фактора, переход на интенсивный тип воспроизводства с целью выполнения программной ориентации удвоения ВВП.

Актуальность решения проблем качества и конкурентоспособности диктуется необходимостью исследования и реализации методов повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции. Особое значение имеет активизация инновационной деятельности. В качестве основных финансовых факторов, сдерживающих инновационную активность в промышленности, эксперты отмечают: недостаточность бюджетного финансирования; высокие кредитные ставки банков; необоснованность ставок налогообложения; неплатежеспособность заказчиков и высокий уровень инфляции.

Реальное состояние дел с обеспечением качества и конкурентоспособности продукции нельзя признать в пелом, как удовлетворительное Игнорирование повышения качества и конкурентоспособности продукции ведет к кризисным явлениям в экономике. Переход на рыночные отношения коренным образом меняет подходы к обеспечению качества и конкурентоспособности отечественной продукции.

Степень разработанности темы. В исследованиях отечественных и зарубежных ученых - экономистов достаточное внимание уделено системному подходу к проблемам повышения качества и конкурентоспособности продукции как в теоретическом, так и в практическом аспектах, особенно в трудах: Г.Г. Азгальдова, В Г. Версана, A.B. Гличева, В В. Гончарова, И.П. Данилова, Л.П. Куракова, В.И. Сиськова, А.И. Субетго, P.A. Фатхутдинова, И.И. Чайки, К. Джурана, Э. Деминга, К. Исикавы, Р. Маконелла, Ч. Макмиллана, А. Фейген-бауна, М. Портера, И. Шумпетера и др. Однако недостаточно освещены вопросы взаимосвязи категорий качества и конкурентоспособности, их влияние на экономику в целом и роль инновационных процессов для повышения конкурентоспособности наукоемкой продукции.

Разработкой проблем исследования НТП как фактора экономического роста, движущих сил развития, инновационной деятельности занимались такие отечественные ученые, как И.Т. Балабанов, С.Ю. Глазьев. В.В. Гончаров, И.Н. Гречникова, Н.П. Ивашенко, Г.Д. Ковалев, А.Г. Краснов, АЛ. Лившиц, В.Г. Медынский, В.А. Фирсов а также зарубежные авторы - П. Друкер, Г. Менш, Б. Санто, Б, Твисс, Й. Шумпетер и другие

Несмотря на очевидный прогресс, достигнутый в теоретической базе исследования конкурентоспособности инноваций, в данной области остается еще множество нерешенных проблем. Одним из таких недостаточно исследованных вопросов конкуренции является конкурентное представление товаров и услуг с учетом спроса и преимуществ потребителей. Также недостаточно исследованы многие проблемы и аспекты, например, такие как содержание инновационных процессов, оценка эффективности инновационной деятельности и ее влияние на экономическое развитие, регулирование этой сферы на региональном и национальном уровнях и др.

Проблема создания экономического механизма, позволяющего генерировать, воспроизводить и использовать научно-технические инновации для повышения конкурентоспособности отечественной продукции, темпов экономического развития и качества жизни в нашей стране приобретает чрезвычайно актуальное значение. Ее разрешение, в свою очередь, реально возможно лишь

при условии формирования адекватного представления об основных характеристиках инновационных процессов, их движущих силах и закономерностях.

Активизация инновационной деятельности напрямую связана с формированием развернутой системы мотивации инновационной деятельности, с созданием современного организационно-экономического механизма этой деятельности, который во многом определяет темпы научно-технического прогресса на предприятиях и в народном хозяйстве в целом.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является формирование теоретико-методологических основ повышения качества и конкурентоспособности инновационной промышленной продукции на основе совершенствования организационно-экономических механизмов государственного регулирования инновационной деятельности.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

• уточнить сущность категорий качества и конкурентоспособности, выявить взаимосвязи экономических закономерностей эффективного развития производства инновационной продукции;

• исследовать и развить теоретико-методологические основы обеспечения конкурентоспособности инновационной продукции в рыночных условиях;

• оценить современное состояние государственного регулирования инновационной деятельностью и его стимулирующую роль на повышение конкурентоспособности инновационной продукции;

• систематизировать инновационную деятельность на основе экономических механизмов повышения качества и конкурентоспособности продукции;

• проанализировать факторы, влияющие на региональную инновационную деятельность;

• определить направления совершенствования государственного регулирования инновационной деятельности с учетом современного состояния инновационного сектора российской экономики.

Объект исследования. Объектом исследования является процесс инновационной деятельности и его влияние на конкурентоспособность продукции.

Предмет исследования - система экономических отношений и механизмов государственного регулирования инновационной деятельности, обеспечивающая качество и конкурентоспособность инновационной продукции.

Теоретической и методологической основой исследования выступают работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам экономических категорий, рыночной конкуренции, обеспечения качества и конкуренто-

способности продукции. В работе использовались законодательные и нормативные акты, материалы государственных органов статистики, статистические данные предприятий, а также данные конкретных исследователей.

Исследование теоретических аспектов выполнялись методами системного анализа и синтеза, количественного и качественного сравнения, математического моделирования, оптимизации и др.

Эмпирическая база исследования содержит в себе анализ результатов экономических исследований, публикаций научного и практического характера, включающего в себя условия повышения качества и конкурентоспособности продукции, а также характер инновационного развития экономики. В работе использованы аналитические и статистические материалы.

Научная обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждается использованием первичных документов при сборе информации, анализом фактического материала и практического использования результатов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

• внесены уточнения в трактовку категорий «качества» и «конкурентоспособности» продукции, установлена их взаимосвязь и роль в экономической теории рыночной конкуренции;

• определены и систематизированы принципы и факторы обеспечения качества и конкурентоспособности инновационной продукции;

• изложена методика оценки конкурентоспособности продукции;

• рассмотрены основные характеристики инновационной деятельности, их организационно-экономические механизмы, обеспечивающие эффективность научных исследований, внедрения и освоения новых передовых технологий для производства наукоемкой инновационной продукции;

• обобщены основные проблемы развития инновационной деятельности в регионе, предложена новая региональная инфраструктура инновационной деятельности как перспективная модель институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью в регионах страны;

• в системном виде уточнена концепция инновационной деятельности региона с учетом повышения роли государственного управления и регулирования.

Основные результаты диссертационного исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

• уточнено экономическое содержание категорий «качества» и«конку-

рентоспособносги», выявлены наиболее существенные факторы обеспечения конкурентоспособности продукции;

• на базе проведенного анализа современного состояния конкурентоспособности продукции обосновано предложение по созданию оптимального соотношения затрат и результатов, влияющих на конкурентоспособность продукции в оптимальном варианте государственного управления;

• выявлены наиболее существенные функции государственного управления инновационной деятельностью;

• при систематизации государственного регулирования инновационной деятельностью доказана необходимость включения в инновационную сферу мотивационных механизмов, в первую очередь механизмы эффективного финансирования инновационных и инвестиционных проектов;

• представлены разработанные автором критерии оптимальности для оценки эффективности инвестиционного ресурса при государственном регулировании экономики и его влияние на качество и конкурентоспособность продукции;

• предложена новая структура направлений постоянного мониторинга для развития инновационной деятельности, включающая системы мониторинга инновационной инфраструктуры, мониторинга инновационных проектов, мониторинга производства конкурентоспособной продукции, мониторинга рынка конкурентоспособной продукции;

• разработана и обоснована методика государственного регулирования для формирования целостной инновационной системы, как на региональном уровне, так и на территориальном уровне (федеральном округе, страны);

• предложены экономико-математические модели обеспечения конкурентоспособности продукции (модель поведения потребителей на рынке, модель поведения фирмы на рынке в различных ситуациях, модель минимизации затрат фирмы, диагностическая модель обеспечения качества продукции).

Практическая значимость настоящего исследования состоит в том, что в работе обоснованы подходы к совершенствованию государственного регулирования инновационной деятельности, повышения качества и конкурентоспособности инновационной продукции.

Разработанные в диссертации рекомендации и выводы могут быть использованы при реализации мероприятий по развитию инновационной деятельности в регионах страны, по повышению качества и конкурентоспособности инновационной продукции на предприятиях, а также в системе экономического образования при подготовке общих и специальных курсов.

Представленные региональная инфраструктура инновационной деятельности, выводы и рекомендации могут быть использованы при разработке региональной программы инновационного развития региона на длительную перспективу в субъектах Российской Федерации.

Апробация исследования. Автор исследования являлся одним из основных исполнителей научно-исследовательской работы «Правовое регулирование обеспечения конкурентоспособности инновационной промышленной продукции», выполняемой в 2004- 2006г.г. при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) - (проект 04-03-00494а). Основные положения диссертационной работы докладывались на Международных, Всероссийских, региональных и на итоговых вузовских научно-практических конференциях и научных семинарах, изложены в ряде публикаций и научных докладах.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, двух приложений.

Структура работы выглядит следующим образом:

Введение

Глава 1. Категория качества и конкурентоспособности в экономической теории

1.1. Категория качества и ее социально-экономическое содержание

1.2. Теоретические основы, принципы и факторы обеспечения конкурентоспособности продукции

1.3. Влияние категорий качества и конкурентоспособности на экономический закон рыночной конкуренции

Глава 2. Государственное регулирование инновационной деятельности, повышения качества и конкурентоспособности продукции

2.1. Государственное регулирование инновационной деятельности в России и за рубежом

2.2. Государственное регулирование в области финансирования инновационной деятельности

Глава 3. Концептуальные положения региональной инновационной деятельности

3.1. Основные характеристики инновационной деятельности

3.2. Формирование региональной инновационной инфраструктуры

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

II. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации и степень ее научной разработанности, сформулированы цель и задачи диссертационного исследования, излагаются теоретико-методологические основы исследования, определяются научная новизна и практическая значимость полученных результатов, дается информация об апробации основных положений.

В первой главе «Категория качества и конкурентоспособность в экономической теории» исследовано экономическое содержание категорий качества и конкурентоспособности, факторы обеспечения качества и конкурентоспособности и их влияние на экономический закон рыночной конкуренции.

Категория качества исследуется с философских позиций. Сущность категории качества автором предел авляется единством сложного свойства и совокупности свойств, внутреннего и внешнего, которое определяет структурность качества, т е. наличие границ (внутренних и внешних) и их многоуровневость (сложное свойство и совокупность свойств).

Автором рекомендуется определение качества продукции трактовать как объективную экономическую категорию, отражающую меру потребительной стоимости в рамках определенной общественной потребности; степень удовлетворения потребностей потребителей; степень, определяющий уровень экономического развития общества, а также уровень новизны, надежности, технологичности, экономичности, эргономичности, эстетичности, экологичности.

Для оценки эффективности затрат на качество предлагается рассчитывать индекс затрат на обеспечение качества 1к, как отношение затрат изготовителя на обеспечение качества sk к продажной цене s

h sk/s. (1)

При анализе затрат на качество следует учитывать, что общая стоимость качества включает затраты на соответствие и издержки на устранение несоответствия ожиданиям потребителя.

Рассмотрены основные положения обеспечения конкурентоспособности продукции. Определение категории конкурентоспособности вытекает из экономического закона рыночной конкуренции, выражающей объективную необходимость организации общественно! о производства на основе соперничества производителей-конкурентов за получение максимальной прибыли, которое возможно при производстве пользующейся спросом продукции с меньшей себестоимостью.

Конкурентоспособность (применительно к товару) - это характеристика продукции, отражающая ее отличие от товаров-конкурентов, как по степени со-

ответствия определенной общественной потребности, так и по запросам на ее удовлетворение (ценой потребления). Цена потребления складывается из затрат на приобретение товара и эксплуатационных расходов потребителя. Ценность продукции определяется степенью его необходимости для потребителя и уровнем качества, т.е. наличием требуемых характеристик (параметров) качества и их значений (показателей качества), соответствующих ожиданиям потребителя.

Потребители будут пользоваться продукцией производителя, если они удовлетворяют ее ценностью (необходимостью его приобретения и совокупностью предлагаемых параметров качества) и стоимостью. Компании, которые не удовлетворяют потребностей потребителей либо по ценности, либо по стоимости, вскоре обнаруживают, что они потеряли свою область рынка за счет более профессиональных конкурентов, которые лучше поняли потребности клиентов.

Таким образом, основным фактором, определяющим конкурентоспособность инновационной продукции фирмы, является удовлетворенность потребителя (рис. 1), на которую влияют ценность и стоимость продукции, эксплуатационные расходы, наличие сервисного обслуживания, имидж и маркетинговая деятельность фирмы.

Уровень организации производства и управления

Технический уровень производства

Технический уровень продукции

I продукций _ ^

производства

Ценность продукции

Имидж фирмы

Маркетинговая деятельность фирмы

Стоимость продукции (продажная пена)

Л* ^«¿летаоренность -

Эксплутационные расходы

Система сервисного обслуживания

Рис. 1. Факторы, определяющие конкурентоспособность продукции фирмы

Если качество и стоимость продукции удовлетворяют потребителя, выручка предприятия (следовательно, и доход) растет, если нет - падает. Таким образом, не только качество продукции, но и его стоимость определяет объем продаж. А это значит, что в современных условиях конкурентной борьбы необходимо обеспечить, не только конкурентоспособность качества поставляемого потребителю продукции, но и конкурентоспособность его себестоимости, позволяющей предприятиям, производящим продукцию, получить прибыль исходя из реального дохода.

Для оценки, прогнозирования и обеспечения качества и конкурентоспособности продукции необходимо выбрать показатели качества. Оптимальный выбор является сложной задачей, так как параметры должны не только отражать технические свойства продукции, но и удовлетворять общественно-социальным потребностям, моде и вкусам потребителей. Конкурентоспособность продукции всегда основывается на ее качестве, новизне, технико-экономических параметрах, себестоимости и стоимости.

Оценка конкурентоспособное га продукции - изучение возможностей эффективной реализации продукции на конкретном рынке (внутреннем или внешнем). Общая оценка конкурентоспособности продукции предусматривает оценку технического уровня продукции путем сопоставления оцениваемой продукции с подобными аналогами - конкурентами по ряду выбранных показателей. В зависимости от рынка, по отношению к которому проводится оценка конкурентоспособности, меняется база сравнения.

Показатель конкурентоспособности является производным показателем, зависящим от качества, от цены и затрат на использование продукции:

К = (тЬ> V

где Р^ - интегральный (квалиметрический) показатель качества продукции (или полезный эффект);

С - покупная цена продукции;

5 - полные затраты на использование.

Параметры, входящие в формулу (2), целесообразно определить за жизненный цикл продукции.

При оценке уровня конкурентоспособности продукции рекомендуется использовать метод аналогов. При этом по формуле (2) определяется показатель конкурентоспособности продукции К. Затем выбирают аналог продукции, имеющий одноименные показатели конкурентоспособности (показатели качества), и назначают метод сравнения значений показателей. Определяется показатель кон-

курентоспособности Ка аналога (базового образца) продукции. Тогда уровень конкурентоспособности продукции анализируемого образца на конкретном рынке в долях единицы определяется из выражения:

ик=К!Ка, (3)

где ик - уровень конкурентоспособности анализируемого образца; К - показатель конкурентоспособности анализируемого образца; Ка - показатель конкурентоспособности аналога - лучшего образца конкурента.

Анализируемый образец конкурентоспособен, если ¡7* > 1

Показана зависимость конкурентоспособности продукции от состояния рынка и рыночных отношений товаропроизводителей. Экономический закон рыночной конкуренции выражает свойство товарного производства, способ его развития на основе конкурентных отношений между производителями товаров (продукции) для получения максимальной выгоды. Стремление получить максимальную выгоду заставляет конкурентов вести постоянную борьбу за лидерство, т.е. за превосходство над другими конкурентами. Выгода проявляется в различных формах: получение прибыли, имидж фирмы, финансовая устойчивость фирмы и др.

Конкурентная борьба - это динамический процесс, который служит лучшему обеспечению рынка товарами. В качестве средств в конкурентной борьбе для улучшения своих позиций на рынке компании используют, например, качество изделий, цену, сервисное обслуживание, ассортимент, условия поставок и платежей, информацию через рекламу. Основными из них являются качество, цена и сервисное обслуживание, которые в большей мере влияют на конкурентоспособность продукции.

Конкуренция является определяющим фактором упорядочения цен, стимулом инновационных процессов (внедрение в производство нововведений: новых идей, изобретений). Конкуренция - определяющее условие поддержания динамизма в экономике, и в условиях конкуренции создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции.

Во второй главе «Государственное регулирование инновационной деятельности, повышения качества и конкурентоспособности продукции» приводится анализ государственного регулирования инновационной деятельности в России и за рубежом, государственного регулирования в области финансирования инновационной деятельности и основные направления государственного регулирования инновационной деятельности в Российской Федерации.

Для стабильного экономического развития большое значение имеет развитие инновационной деятельности и государственное регулирование этого

процесса. Государство призвано формировать цели и принципы своей политики и собственные приоритеты в этой области. Целями научной и инновационной политики ведущих стран мира, как правило, являются: увеличение вклада науки и техники в развитие экономики страны; обеспечение прогрессивных преобразований в сфере материального производства; повышение конкурентоспособности национального продукта на мировом рынке; укрепление безопасности и обороноспособности страны; улучшение экологической обстановки; сохранение и развитие сложившихся научных школ. К основным принципам государственной политики Российской Федерации в научной и инновационной деятельности относятся: правовая охрана интеллектуальной собственности; интеграция научной, научно-технической деятельности и образования; поддержка конкуренции в сферах науки и техники; концентрация ресурсов на приоритетных направлениях научного развития; стимулирование деловой активности в научной, научно-технической и инновационной деятельности; развитие международного научного сотрудничества.

В диссертации рассмотрены три основных метода государственного регулирования инновационной деятельности- налоговое стимулирование, стимулирование через амортизационную политику, прямые бюджетные дотации компаниям, осваивающим новые виды продукции. При этом выбор цели стимулирования является определяющим в налоговой политике

Система стимулирования должна быть направлена на решение задач общей активизации применения инноваций и обеспечения структурной перестройки и повышения конкурентоспособности продукции реальных секторов экономики.

На основе анализа мировой практики стимулирования инновационной деятельности в работе выделены основные направления формирования целостной инновационной системы государственного регулирования:

• укрепление законодательной базы в инновационной сфере;

• создание условий для увеличения масштабов инновационной активности предприятий и предпринимательской среды;

• проблемная ориентация системы науки на решение задач инновационного развития страны;

• развитие кооперации между системой науки и производством, совершенствование механизмов передачи инноваций и использования интеллектуальной собственности;

• поддержка прорывных направлений технологического развития на основе организации партнерства государства и промышленности;

• государственное регулирование международных связей в инновационной сфере.

Инструментами государственного регулирования должны стать:

- социально-экономические и научно-технические прогнозы государственной политики в области финансов, цен, денежного обращения, воспроизводственной, структурной политики и др.;

- государственно-административные, общеэкономические и рыночные регуляторы;

- федеральные и региональные программы, балансы и модели оптимизации экономических процессов;

- государственные заказы и современные контрактные системы;

- индикативные механизмы и регуляторы деятельности государственных предприятий и организаций и других форм собственности;

- механизм интеграции регуляторов и структур.

В диссертации определены основные направления поддержки государственной инновационной политики в России:

• содействие повышению инновационной активности, обеспечивающей рост конкурентоспособности отечественной продукции на основе освоения научно-технических достижений и обновления производства;

• ориентация на всемерную поддержку базисных инноваций, составляющих основу современного технологического уклада;

• сочетание государственного регулирования инновационной деятельности с эффективным функционированием конкурентного рыночного инновационного механизма, защитой интеллектуальной собственности;

• содействие развитию инновационной деятельности в регионах России, международного трансферта технологий, международного инвестиционного сотрудничества, защиты интересов национального инновационного предпринимательства.

Достижение устойчивого материального обеспечения российской науки и выход на инновационный уровень ее развития возможны при эффективной системе ее финансирования. К основным инструментам регулирования инновационных процессов, в свою очередь, относятся несколько составляющих:

- прямое государственное стимулирование НИОКР путем распределения бюджетных и внебюджетных финансовых ресурсов (госзаказ, гранты, кредитование) между различными сферами научных исследований и разработок в соответствии с системой государственных научных приоритетов;

- косвенное государственное стимулирование науки и освоения ее достижений в государственном и частном секторах экономики с помощью налоговой, амортизационной, патентной, таможенной политики, а также путем поддержки инновационных малых предприятий;

- предоставление различного рода льгот субъектам инновационного процесса (как непосредственно предпринимателям, осуществляющим инновации, так и тем элементам инфраструктуры, которые оказывают им ту или иную поддержку);

- формирование инновационного климата в экономике и инфраструктуры обеспечения исследований и разработок.

На наш взгляд, финансирование инновационной деятельности должно включать механизмы, позволяющие активизировать инновационные процессы (рис.2.).

Проводимая ныне реформа налогообложения направлена на устранение недостатков, присущих прежней системе. Однако процесс совершенствования законодательства о налогах и сборах не обеспечил преемственность по составу налоговых льгот, которые предоставлялись научным организациям по ранее действовавшему законодательству. Многие новации, введенные новым Налоговым кодексом, например, ликвидация всех льгот по налогу на прибыль, в том числе и для научных и образовательных учреждений, больно ударили по наименее защищенным, которые к тому же в настоящее время являются одними из наиболее активных субъектов научной и инновационной деятельности (вузы, малые научные фирмы и др.).

Высокая инновационная активность обеспечивается ведущей ролью государства на научно-техническом рынке, в определении национальных приоритетов и активным воздействием государства на процесс инновационного развития через систему экономического стимулирования. По нашему мнению, система стимулирования науки и инновационной деятельности должна включать:

1) Научные исследования, направленные на реализацию критических приоритетов (фундаментальные исследования, оборонные НИОКР, исследования федерального значения в области охраны окружающей среды и т.д.), финансируемых из федерального бюджета, освобождаемые от всех налогов и сборов (кроме страховых взносов в государственные социальные фонды). Субъектами бюджетного финансирования должны быть академии наук, имеющие государственный статус, и их организации, вузы,

государственные научные центры и отдельные ведущие государственные научные организации отраслевого профиля.

—'—«Ж........................................................ ............. ■ , " / УЩЩ^ЯСШвигЩЯМфКХЛ епиого фшмнсироплния

Пр&оваерегулиройайис финансирования йЁЙ&ЙЙда-- __ ? онпов деятел ьности ^ Н^югопое регулироынис ш II « нш р стельности к.....лХЖ. . иМг. ..

Регулирование процентных ставок банковских кредитов Регулирование таможенных пошлин и квот

Финансирование через систему государственных на учно-технических программ Финансирование государственных заказов

Финансирование через специально созданные фонды 1 <Ч-М1|* 141111 Щ V Ч-|,|рП1к1иШ1|||1и1111 1ЯЙВ II 1 1*1 >1 \ к> >|>

Рис. 2. Государственное регулирование финансирования инновационной деятельности

2) По прорывным и социально ориентированным приоритетам (в дополнение к указанным в Налоговом кодексе льготам) предусмотреть следующее налоговое стимулирование:

- освободить от налога инвестиции, направленные на освоение в производстве новых видов техники и материалов; <1

- предоставлять инвестиционный налоговый кредит сроком до 5 лет;

- освободить от налога на добавочную стоимость и таможенных пошлин на ввозимые импортируемое оборудование, сырье, материалы, лицензии, новые технологии, необходимые для реализации инвестиционного проекта и не составляющие конкуренцию продукции отечественных товаропроизводителей по прорывным приоритетам, а также понизить налоги и пошлины по социально ориентированным приоритетам;

- разрешать предприятиям сферы материального производства учитывать затраты на НИОКР, подготовку и освоение производства в течение

нескольких лет планового срока освоения, включая их на себестоимость продукции;

- снять ограничения на ускоренную амортизацию научного и технологического оборудования, амортизационный срок службы назначать не по физическому износу, а из морального износа оборудования;

- при исчислении налога на имущество не включать в налогооблагаемую базу промышленных предприятий стоимость машин, оборудования, опытных образцов и других изделий, переданных для испытаний и экспериментов на создание научно-технической продукции.

Конкурентоспособность предприятий и эффективность их деятельности определяется структурой источников финансирования. Инвестирование инновационных проектов имеет рисковую составляющую и вероятностный характер. Поэтому проблема комплексной оценки эффективности инвестиционно-инновационных проектов находится в центре внимания, как инвесторов, так и инноваторов.

Объективная оценка эффективности проектов может бьггь достигнута при условии взаимодополнения сравнительной оценки альтернативных проектов на основе технико-экономического эффекта и расчета абсолютной финансовой эффективности принимаемого для внедрения инвестиционно-инновационного проекта. В качестве критериев таких оценок может бьггь использован набор следующих параметров:

• совокупная коммерческая эффективность проекта;

• степень научной и технической новизны проекта;

• межотраслевая направленность, способность инновации стимулировать внедрение новых технологий в смежных областях;

• направленность на решение актуальной технической или технологической задачи в соответствующей области;

• общегосударственная социальная значимость нововведения;

• вклад в укрепление позиций фирм на мировых товарных рынках;

• степень патентно-лицензионного и информационного обеспечения;

• возможность привлечения различных источников финансирования;

• наличие организационно-управленческих механизмов реализации проекта;

• наличие кадрового обеспечения, стимулирование роста интеллектуального потенциала;

• воздействие на состояние окружающей среды;

• степень риска.

Для выхода из кризиса экономики России, по нашему мнению, необходимо разработать стратегию сохранения и развития научно-технического и инновационного потенциала страны по следующим направлениям:

1) реструктуризация научно-технического потенциала в различных отраслях экономики с учетом концентрации материальных, финансовых и интеллектуальных ресурсов на прорывных направлениях науки и техники;

2) создание фонда имущества науки и инноваций за счет объектов науки, являющихся государственной собственностью и не используемых по назначению;

3) разработка системы использования лизинга как эффективного рыночного механизма для субъектов инновационной деятельности, разрабатывающих и производящих наукоемкую продукцию с использованием дорогостоящих приборов и оборудования;

4) совершенствование механизмов системы привлечения банковского кредита для расширения инновационной деятельности и создания условий для развития рынка капитала;

5) создание в финансово-промышленных группах наряду с системой консолидации финансовых и производственных потенциалов специальных инновационных центров, координирующих и реализующих инновационные проекты;

6) формирование института разработчиков и управляющих шшоватщон-ными проектами из числа научно-технических работников, ученых и специалистов;

7) образование на базе фондов, поддерживающих инновационную деятельность ассоциации фондов с развитым финансовым капиталом для помощи прорывным проектам;

8) формирование системы целевого использования средств амортизационного фонда на финансирование мероприятий, связанных с проведением * НИОКР, экспериментальных и других видов работ, освоением инноваций, патентованием новых решений, приобретением и освоением отечественных и зарубежных патентных и беспатентных лицензий;

9) разработка предложений об изменении налогового законодательства, обеспечивающих значительное повышение инновационной активности.

Таким образом, результатами реализации новой инновационной экономики Российской Федерации должны стать достижение высокого уровня социальной направленности научно-технического прогресса, повышение уровня жизни населения в результате роста эффективности общественного производства. Активизация инновационной деятельности напрямую связана с созданием

современных правовых, организационных, экономических механизмов этой деятельности. Именно экономическое регулирование нововведений в области финансирования инновационной деятельности во многом определяет темпы научно-технического прогресса.

В третьей главе рассмотрены основные характеристики инновационной деятельности, концептуальные положения и принципы формирования региональной инновационной инфраструктуры. Приведены понятие инновационной деятельности и отношения, возникающие между субъектами инновационной деятельности.

Инновационная деятельность - это процесс реализации новой идеи в любой сфере жизни и деятельности человека, способствующий удовлетворению существующей потребности на рынке и приносящий экономический эффект. Другими словами, инновационный процесс (в промышленности) - получение знаний и создание научно-технической продукции, маркетинговые исследования и продвижение научно-технической продукции на рынок, ее коммерческая реализация. Следовательно, инновационный процесс в научно-технической сфере - это процесс, объединяющий науку, технику, экономику, предпринимательство и управление.

Реализация инновационного процесса возможна при наличии различных видов обеспечения таких, как (рис. 3):

• правовое (охрана объектов интеллектуальной собственности и урегулирование взаимоотношений участников инновационной деятельности);

• организационное (управление инновационным процессом, создание организационной инфраструктуры и др.);

• ресурсное (финансовое, материально-техническое и кадровое обеспечение);

• информационное.

Для успешной реализации на рынке, научно-технические знания, полученные в ходе исследований и разработок, должны стать товаром - научно-технической продукцией (НТП), т.е., прежде всего, должна быть определена форма коммерческой реализации. Это требует получения и анализа информации о рынке научно-технической продукции, на основе которой принимается решение о выборе формы коммерческой реализации.

Показаны принципы развития инновационной инфраструктуры региона. Региональная инновационная инфраструктура - материальная основа инновационного пути развития экономики региона.

.г.- ——

Научные Опытное и серий- Маркетиш и

исследования и ное прошводство реализация

опытно- научно- научно-

конструкторские технической технической

работы продукции продукции

<

....... ^.....■ с. > * -

Рис. 3. Структура основных элементов инновационной деятельности

Создание региональной инновационной инфраструктуры является необходимым условием перехода к новым технологическим укладам и важным фактором укрепления наукоемкого сектора экономики региона.

Региональная инновационная инфраструктура - это субъекты инновационной деятельности, совокупность материальных средств и условий сферы обслуживания науки и производства, обеспечивающих на системной основе поддержку и устойчивое развитие инновационных процессов на региональном уровне.

В диссертации предложена региональная инфраструктура инновационной деятельности (рис.4), приемлемая для любого субъекта Российской Федерации, куда входят следующие организационные структурные единицы:

- органы исполнительной власти;

- министерства и ведомства;

- научно-технические организации (академические научные учреждения, отраслевые научно-исследовательские и проектные институты, вузовские научные организации);

- производственные предприятия (исследовательские отделы и конструкторские бюро промышленных предприятий, испытательные полигоны и опытные участки производств);

- организации научно-производственной поддержки инноваций: региональный инновационный научно-технический центр (РИНТЦ), технопарки, бизнес-инкубаторы, лизинговые компании, центры коллективного пользования уникальной научной аппаратурой и технологическим оборудованием;

- финансово-экономические организации: банки, фонды (бюджетные, внебюджетные, венчурные, страховые);

- организации по продвижению разработок (центры патентования, рекламные агентства, центры маркетинга и бизнес-планирования, центры поддержки инноваций и предпринимательства, выставочные комплексы);

- организации по обеспечению информацией (аналитические, статистические, научно-технические, правовые информационные центры, центры компьютерных информационных сетей, научные библиотеки);

- организации подготовки и переподготовки кадров (центры обучения патентоведению, маркетингу и менеджменту, центры переподготовки инженерных кадров);

- организации по экспертизе и лицензированию (аттестационные центры экспертизы и лицензирования);

Общественные организации (ВОИР, НТО, академия качества, конкурентоспособности и инновационной деятельности и др)

Научно-хеишческис

Академические научные учрежде1шя

Ограслевые НИИ и КБ

Вузовские научные организации

Организации продвижения НТП на рынок

по сертификации продукции

'-ШЩёт^р&евМ-

зещгои

Технопарки

Бизнес-ипгубаторы

Организации по экспертизе и лицензированию

Организации по информатике и связи

Координациоиный советйо ¿йёсйу к

конкурентоспособ-

лости продукции

Щ^шщщсшевшие,

Исследовательские отделы и КБ промьпплеппых предприятий

Испытательные

полигоны и опытные участки производств

Производственные участки наукоемкой продукции

РИАС - Региональная инновационно-аналитическая система

Рис. 4. Региональная инфраструктура инновационной деятельности

(проект)

- организации по сертификации (центр стандартизации, метрологии и сертификации, органы и испытательные лаборатории по сертификации, аттестованные Госстандартом России);

- организации правового обеспечения (центры юридической консультации, правового регулирования и охраны интеллектуальной собственности, арбитражные суды);

- общественные организации (научно-технические общества, ассоциации, Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов, общество прав потребителей, партия Зеленых и др.);

- комиссия по инновационной деятельности при органах исполнительной власти региона;

- координационный совет обеспечения качества и конкурентоспособности продукции при органах исполнительной власти региона.

В целях реализации государственной научно-технической и инновационной политики автором предлагается образовать при органах исполнительной власти региона комиссию по инновационной деятельности, координационный совет по обеспечению качества и конкурентоспособности продукции, а также Региональный инновационный научно-технический центр (РИНТЦ). Комиссия и координационный совет являются постоянно действующими координационными органами, которые взаимодействуют с РИНТЦ.

На наш взгляд, для повышения качества и конкурентоспособности инновационной продукции, а также для создания и развития действенной системы инновационной деятельности необходимо проведение постоянного мониторинга факторов по следующим новым структурным направлениям, включающим системы мониторинга инновационной инфраструктуры, мониторинга инновационных проектов, мониторинга производства конкурентоспособной продукции, мониторинга рынка конкурентоспособной продукции.

Взаимодействие федеральных и региональных органов исполнительной власти в сфере инновационной деятельности целесообразно регулировать не только административными методами управления или путем подписания общих договоров и соглашений, а путем совместной разработки и утверждения конкретных программ развития инновационной деятельности в регионе, с четким определением обязательств каждой из сторон. Повышение инновационной конкурентоспособности отечественной продукции и оздоровление экономики страны реально только на основе интеграции возможностей и усилий федеральных, региональных и местных властей, самих инновационных структур, научной и гражданской общественности.

В Заключении делаются выводы, следующие из проведенного в работе исследования, предлагаются практические рекомендации.

В Приложениях диссертации автором предлагаются экономико-математические модели обеспечения конкурентоспособности продукции (модель поведения потребителей на рынке; модель поведения фирмы на рынке в различных ситуациях; модель минимизации затраг фирмы; диагностическая модель обеспечения качества продукции), проект региональной инфраструктуры шшовационной деятельности, как перспективной модели развития инновационной сферы любого субъекта Российской Федерации.

III. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Сергеев А.Ф. Конкурентоспособность продукции: стандартизация, качество, оптимизация. / Монография. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2002. 280с. -17,5 пл.

2. Сергеев А. Ф., Евсеева JI. А. Категория качества и его социально-экономическое содержание. // Науч.-теоретический журнал «Вестник филиала Московского государственного социального университета в г. Чебоксары, 2002. №2(7). С. 65-74.-0,5 пл.

3. Сергеев А.Ф., Данилов И.П. Экономико-математические модели обеспечения конкурентоспособности продукции. / Журнал "Вестник Чуваш, ун-та", №1-2,2001, с. 80-87. - 0,5 пл.

4. Сергеев А.Ф., Кенина С.Б Методы обеспечения конкурентоспособности продукции за рубежом. / Журнал "Вестник Чуваш, ун-та", №1-2, 1998. С. 43-50.-0,5 пл.

5. Сергеев А.Ф., Данилов И.П. Оценка конкурентоспособности продукции // Энергосбережение, сертификация и лицен-зирование-98: Материалы IV все-рос. семинара - Чебоксары, 1998. С. 139-144. - 0,3 пл.

6. Сергеев А.Ф. Экономическая эффективность производства и потребления конкурентоспособной продукции. / Сб. науч. тр. "Приоритетные науч.-техн. проблемы региона". - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1999. С. 36-41. -0,4 пл.

7. Сергеев А.Ф., Евсеева Л.А. Стратегии инновационной деятельности за рубежом. / Инновации, № 4, 2002 г. с. 34-41. //АО «Трансферт». / С.Петербург: Типография «С.- Петербургская картографическая фабрика ВСЕГЕИ», 2002. - 0,5 пл.

8. Сергеев А.Ф., Малюткин В.А., Толстов Ю.А., Евсеева Л.А Экономические и правовые факторы инновационной деятельности в условиях переходной экономики. // Вестник филиала Московскою государственного социального университета в г. Чебоксары, №1 (8). - Чебоксары, 2003. - с 106-112. -0,5 п.л.

9. Сергеев А.Ф., Малюткин В.А., Толстов Ю.А., Евсеева Л.А Стимулирование инновационной деятельности (на примере западных стран). Вестник Филиала Московского государственного социального университета в г. Чебоксары, № 2 (9) - Чебоксары: ООО «Атолл», 2003. - с. 90-97. - 0,5 п.л.

10. Сергеев А.Ф., Толстов Ю.А., Евсеева Л.А Организация и управление инновационной деятельностью. // Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика. /Труды V международной науч.-практич. конф. 2022 апреля 2004г. Часть 2. - С.-Петербург, 2004. - с.316-318. - 0,15 п.л.

11. Сергеев А.Ф., Толстова Л.Ю., Евсеева Л.А Региональная инновационная политика. // Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей. / Труды IX международной науч.-практич. конф. 26-28 октября 2004г.-С -Петербург, 2004. - с.401-403. - 0,15 п.л.

12. Сергеев А.Ф., Малюткин В.А., Евсеева Л.А., Ориентиры региональной шгаовационной политики. // Вестник Филиала Российского государственного социального университета в г. Чебоксары. Научно-теоретический журнал. № 2(11)- Чебоксары: ООО «Атолл», 2004, с. 101-106 . - 0,5 пл.

13. Сер1еев А.Ф. Проблема профессиональной ориентации молодежи для инновационной деятельности //Социально-экономическое положение молодежи в современной России: проблемы и пути их решения. /Сборник материалов межведомственной региональной научно-практической конференции 12 ноября 2004 г. в Филиале Российского государственного социального университета в г. Чебоксары. Чебоксары: ООО «Атолл», 2004, с.106-109. - 0,2 п.л.

14. Сергеев А.Ф., Евсеева Л.А., Малюткин В.А. Системный анализ в управлении инновационными процессами в регионе. //Системный анализ в проектировании и управлении. /Труды IX Междунар. науч.-техн. конф. - СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2005, - с. 148-150. - 0,2 п.л.

15. Сергеев А.Ф., Евсеева Л.А., Толстова Л.Ю. Управление качеством продукции - основа конкурентоспособности предприятия. //Управление организацией: диагностика, страте! ия, эффективность. /Труды XIII Междунар. науч.-техн. конф. - СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2005, с. 332333,- 0,15 пл.

16. Сергеев А.Ф., Евсеева Л.А., Толстова Л.Ю. Основные факторы государственного регулирования инновационной деятельности. //Финансовые проблемы РФ и пути ее решения: теория и практика. /Тезисы VI Междунар. науч.-практич. конф. - СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2005, с. 207-209.-0,2 п.л.

17. Сергеев А.Ф., Евсеева Л.А., Малюткин В.А. Интеграция инновационной деятельности в регионе. // Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей / Труды X Междунар. науч.-техн. конф. - СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2005, с.84-86. - 0,2 пл.

18. Сергеев А.Ф., Малюткин В.А., Евсеева Л.А. Основные механизмы правового регулирования инновационных процессов. // Социальное развитие Чувашии: тенденции, перспективы, проекты. Вьт.4. //Сборник материалов итоговой научно-практической конференции преподавателей и сотрудников Филиала Российского государственного социального университета в г. Чебоксары, 20 апреля 2005 г. /Под ред. Р.И. Еруслановой. - Чебоксары: Типография ООО «Атолл», 2005 г., с. 131-138.-0,2 п.л.

19. Сергеев А.Ф., Малюткин В.А., Евсеева Л.А. Совершенствование законодательных актов в области финансирования инновационной деятельности. // Вестник Филиала Российского государственного социального университета в г. Чебоксары, № 1 (12) - Чебоксары: ООО «Атолл», 2005, с. 122-129. -0,5 п.л.

20. Сергеев А.Ф. Правовые и экономические проблемы повышения уровня жизни населения. // Социальная защита: профессионализм, партнерство, ответственность. // Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции, г. Чебоксары, 17 июня 2005 г. /Под ред. В.В. Андреева и Р.И. Еруслановой. - М: ИНИОН РАН РФ, 2005, с. 164-167. - 0,2 пл.

21. Сергеев А.Ф., Малюткин В.А., Евсеева Л.А., Региональная инновационная политика в сфере промышленного производства. // Вестник Филиала Российского государственного социального университета в г. Чебоксары, № 2 (13) - Чебоксары: ООО «Атолл», 2005, с. 124-130. - 0,4 пл.

22. Сергеев А.Ф., Малюткин В.А., Евсеева Л.А. Интеграция инновационной деятельности на основе создания региональных инновационных центров. // Социально-экономические проблемы региона и пути их решения. /Сборник материалов научно-практической конференции Филиала Российского государственного социального университета в г. Чебоксары, 11 ноября 2005 г. - Чебоксары: Типография ООО «Атолл», 2005 г., с. 115-124. - 0,5 п.л.

Сергеев Анатолий Федорович

ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инновационной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

г1

Отпечатано в типографии ООО «Фирма Атолл» 428000, г. Чебоксары, ул. Школьный проезд, 1. Лиц. ПЛД 27-66

Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Печать оперативная. Гарнитура - Times New Roman. Усл. печ. л. 1,5. Уч.-изд. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ № 200 Подписано к печати 10.04.2006г.

Д. OQC fi 39 S7

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Сергеев, Анатолий Федорович

Введение

Глава 1. Категория качества и конкурентоспособности в экономической теории

1.1. Категория качества и ее социально-экономическое содержание

1.2. Теоретические основы, принципы и факторы обеспечения конкурентоспособности продукции

1.3. Влияние категорий качества и конкурентоспособности на экономический закон рыночной конкуренции

Глава 2. Государственное регулирование инновационной деятельности, повышения качества и конкурентоспособности продукции

2.1. Государственное регулирование инновационной деятельности в России и за рубежом

2.2. Государственное регулирование в области финансирования инновационной деятельности

Глава 3. Концептуальные положения региональной инновационной деятельности

3.1. Основные характеристики инновационной деятельности

3.2. Формирование региональной инновационной инфраструктуры 146 Заключение 167 Список использованной литературы 173 Приложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение конкурентоспособности инновационной промышленной продукции"

Актуальность темы исследования. В современных условиях реформирования экономики и развития рыночных отношений, конкурентоспособность отечественной продукции имеет главное значение. В связи с конкурентной борьбой на рынках необходимо постоянно анализировать свойства продукции, определяющие степень потребительского предпочтения к ней по сравнению с другими аналогичными изделиями. Необходимо активизировать инновационную деятельность, направленную на повышение объемов экспорта наукоемкой продукции, в первую очередь, новых поколений конкурентоспособных систем машин, оборудования и технологий, что позволит увеличить занятость трудоспособного населения и усилить позиции страны в мировой экономике.

Созданный в прежние годы научно-методический потенциал решения проблемы качества отечественной продукции, как важнейшей составляющей ее конкурентоспособности, и разнообразный опыт его практического использования (создание различных комплексных систем управления качеством продукции, внедрение госприемки и др.) не дали должного эффекта. Необходимым фактором развития рыночных отношений в экономике является конкуренция, обеспечивающая возможность представления рыночного предложения товаров и услуг с учетом реальных качественных потребностей потребителей.

Современная экономика все более приобретает черты инновационной экономики, связанной с разработкой, внедрением и использованием новшеств, с преобразованием организационно-экономического механизма хозяйствования. Наблюдается процесс интеллектуализации экономики.

На микроэкономическом уровне инновации выступают как материальная основа повышения эффективности производства, качества и конкурентоспособности продукции, снижения издержек. На макроэкономическом уровне наблюдается процесс перехода от сырьевого типа экономического развития к инновационному. Формируется новая инновационная модель развития экономики, являющаяся следствием перехода к доминированию в экономике таких элементов как внешний и внутренний трансферт инноваций, развитие рынка инноваций и интеллектуальной собственности.

Характерными чертами экономики становятся развитие наукоемких производств, повышение роли невещественных форм богатства (объектов интеллектуальной собственности), возрастание роли человеческого фактора, переход на интенсивный тип воспроизводства с целью выполнения программной ориентации удвоения ВВП.

Актуальность решения проблем качества и конкурентоспособности диктуется необходимостью исследования и реализации методов повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции. Особое значение имеет активизация инновационной деятельности. В качестве основных финансовых факторов, сдерживающих инновационную активность в промышленности, эксперты отмечают: недостаточность бюджетного финансирования; высокие кредитные ставки банков; необоснованность ставок налогообложения; неплатежеспособность заказчиков и высокий уровень инфляции.

Реальное состояние дел с обеспечением качества и конкурентоспособности продукции нельзя признать в целом, как удовлетворительное. Игнорирование повышения качества и конкурентоспособности продукции ведет к кризисным явлениям в экономике. Переход на рыночные отношения коренным образом меняет подходы к обеспечению качества и конкурентоспособности отечественной продукции. Политика государственных органов управления, как на федеральном, так и на региональном уровне направлена на совершенствование механизмов рыночной экономики, одним из которых является обеспечение конкурентоспособности отечественной продукции.

Степень разработанности темы. В исследованиях отечественных и зарубежных ученых - экономистов достаточное внимание уделено системному подходу к проблемам повышения качества и конкурентоспособности продукции как в теоретическом, так и в практическом аспектах, особенно в трудах: Г.Г. Азгальдова, В.Г. Версана, A.B. Гличева, В.В. Гончарова, И.П. Данилова, Л.П. Куракова, В.И. Сиськова, А.И. Субетто, P.A. Фатхутдинова, И.И. Чайки, К. Джурана, Э. Деминга, К. Исикавы, Р. Маконелла, Ч. Макмил-лана, А. Фейгенбауна, М. Портера, Й. Шумпетера и др. Однако недостаточно освещены вопросы взаимосвязи категорий качества и конкурентоспособности, их влияние на экономику в целом и роль инновационных процессов для повышения конкурентоспособности наукоемкой продукции.

Разработкой проблем исследования НТП как фактора экономического роста, движущих сил развития, инновационной деятельности занимались такие отечественные ученые, как И.Т. Балабанов, С.Ю. Глазьев. В.В. Гончаров, И.Н. Гречникова, Н.П. Иващенко, Г.Д. Ковалев, А.Г. Краснов, А.Я. Лившиц, В.Г. Медынский, В.А. Фирсов а также зарубежные авторы - П. Друкер, Г. Менш, Б. Санто, Б, Твисс, Й. Шумпетер и другие

Несмотря на очевидный прогресс, достигнутый в теоретической базе исследования конкурентоспособности инноваций, в данной области остается еще множество нерешенных проблем. Одним из таких недостаточно исследованных вопросов конкуренции является конкурентное представление товаров и услуг с учетом спроса и преимуществ потребителей. Также недостаточно исследованы многие проблемы и аспекты, например, такие как содержание инновационных процессов, оценка эффективности инновационной деятельности и ее влияние на экономическое развитие, регулирование этой сферы на региональном и национальном уровнях и др.

Проблема создания экономического механизма, позволяющего генерировать, воспроизводить и использовать научно-технические инновации для повышения конкурентоспособности отечественной продукции, темпов экономического развития и качества жизни в нашей стране приобретает чрезвычайно актуальное значение. Ее разрешение, в свою очередь, реально возможно лишь при условии формирования адекватного представления об основных характеристиках инновационных процессов, их движущих силах и закономерностях.

Активизация инновационной деятельности напрямую связана с формированием развернутой системы мотивации инновационной деятельности, с созданием современного организационно-экономического механизма этой деятельности, который во многом определяет повышение качества и конкурентоспособности продукции, темпы научно-технического прогресса на предприятиях и в народном хозяйстве в целом.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является формирование теоретико-методологических основ повышения качества и конкурентоспособности инновационной промышленной продукции на основе совершенствования организационно-экономических механизмов государственного регулирования инновационной деятельности.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

• уточнить сущность категорий качества и конкурентоспособности, выявить взаимосвязи экономических закономерностей эффективного развития производства инновационной продукции;

• исследовать и развить теоретико-методологические основы обеспечения конкурентоспособности инновационной продукции в рыночных условиях;

• оценить современное состояние государственного регулирования инновационной деятельностью и его стимулирующую роль на повышение конкурентоспособности инновационной продукции;

• систематизировать инновационную деятельность на основе экономических механизмов повышения качества и конкурентоспособности продукции;

• проанализировать факторы, влияющие на региональную инновационную деятельность;

• определить направления совершенствования государственного регулирования инновационной деятельности с учетом современного состояния инновационного сектора российской экономики.

Объект исследования. Объектом исследования является процесс инновационной деятельности и его влияние на конкурентоспособность продукции.

Предмет исследования - система экономических отношений и механизмов государственного регулирования инновационной деятельности, обеспечивающая качество и конкурентоспособность инновационной продукции.

Теоретической и методологической основой исследования выступают работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам экономических категорий, рыночной конкуренции, обеспечения качества и конкурентоспособности продукции. В работе использовались законодательные и нормативные акты, материалы государственных органов статистики, статистические данные предприятий, а также данные конкретных исследователей.

Исследование теоретических аспектов выполнялись методами системного анализа и синтеза, количественного и качественного сравнения, математического моделирования, оптимизации и др.

Эмпирическая база исследования содержит в себе анализ результатов экономических исследований, публикаций научного и практического характера, включающего в себя условия повышения качества и конкурентоспособности продукции, а также характер инновационного развития экономики. В работе использованы аналитические и статистические материалы.

Научная обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждается использованием первичных документов при сборе информации, анализом фактического материала и практического использования результатов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

• внесены уточнения в трактовку категорий «качества» и «конкурентоспособности» продукции, установлена их взаимосвязь и роль в экономической теории рыночной конкуренции;

• определены и систематизированы принципы и факторы обеспечения качества и конкурентоспособности инновационной продукции;

• изложена методика оценки конкурентоспособности продукции;

• рассмотрены основные характеристики инновационной деятельности, их организационно-экономические механизмы, обеспечивающие эффективность научных исследований, внедрения и освоения новых передовых технологий для производства наукоемкой инновационной продукции;

• обобщены основные проблемы развития инновационной деятельности в регионе, предложена новая региональная инфраструктура инновационной деятельности как перспективная модель институциональных форм, эффективных структур и систем управления инновационной деятельностью в регионах страны;

• в системном виде уточнена концепция инновационной деятельности региона с учетом повышения роли государственного управления и регулирования.

Основные результаты диссертационного исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

• уточнено экономическое содержание категорий «качества» и «конкурентоспособности», выявлены наиболее существенные факторы обеспечения конкурентоспособности продукции;

• на базе проведенного анализа современного состояния конкурентоспособности продукции обосновано предложение по созданию оптимального соотношения затрат и результатов, влияющих на конкурентоспособность продукции в оптимальном варианте государственного управления;

• выявлены наиболее существенные функции государственного управления инновационной деятельностью;

• при систематизации государственного регулирования инновационной деятельностью доказана необходимость включения в инновационную сферу мотивационных механизмов, в первую очередь механизмы эффективного финансирования инновационных и инвестиционных проектов;

• представлены разработанные автором критерии оптимальности для оценки эффективности инвестиционного ресурса при государственном регулировании экономики и его влияние на качество и конкурентоспособность продукции;

• предложена новая структура направлений постоянного мониторинга для развития инновационной деятельности, включающая мониторинг инновационной инфраструктуры, мониторинг инновационных проектов, мониторинг производства конкурентоспособной продукции, мониторинг рынка конкурентоспособной продукции;

• разработана и обоснована методика государственного регулирования для формирования целостной инновационной системы, как на региональном уровне, так и на территориальном уровне (федеральном округе, страны);

• предложены экономико-математические модели обеспечения конкурентоспособности продукции (модель поведения потребителей на рынке, модель поведения фирмы на рынке в различных ситуациях, модель минимизации затрат фирмы, диагностическая модель обеспечения качества продукции).

Практическая значимость настоящего исследования состоит в том, что в работе обоснованы подходы к совершенствованию государственного регулирования инновационной деятельности, повышения качества и конкурентоспособности инновационной продукции.

Разработанные в диссертации рекомендации и выводы могут быть использованы при реализации мероприятий по развитию инновационной деятельности в регионах страны, по повышению качества и конкурентоспособности инновационной продукции на предприятиях, а также в системе экономического образования при подготовке общих и специальных курсов.

Представленные региональная инфраструктура инновационной деятельности, выводы и рекомендации могут быть использованы при разработке региональной программы инновационного развития региона на длительную перспективу в субъектах Российской Федерации.

Апробация исследования. Автор исследования являлся одним из основных исполнителей научно-исследовательской работы «Правовое регулирование обеспечения конкурентоспособности инновационной промышленной продукции», выполняемой в 2004- 2006г.г. при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) - (проект 04-03-00494а). Основные положения диссертационной работы докладывались на Международных, Всероссийских, региональных и на итоговых вузовских научно-практических конференциях и научных семинарах, изложены в ряде публикаций и научных докладах.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, двух приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сергеев, Анатолий Федорович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе было проведено исследование теоретических и практических проблем, связанных с обеспечением качества и конкурентоспособности инновационной продукции, государственного регулирования инновационной деятельности.

Результаты проведенного исследования позволили сделать следующие основные выводы.

Качество - сложная многоаспектная категория, которая обладает структурой, характеризующей принципами единства качества и количества, отражения, жизненного цикла. Общая стоимость обеспечения качества включает затраты на соответствие, назначению продукции и издержки, на соответствие нормативным документам и ожиданиям потребителя.

Конкурентоспособность продукции определяется тремя основными факторами: качеством, ценой и техническим обслуживанием. Достижение оптимального соотношения между качеством изделия и издержками производства является целью управления качеством и конкурентоспособностью продукции. Конкуренция является определяющим фактором упорядочения цен, стимулом инновационных процессов (внедрение в производство нововведений: новых идей, изобретений). Она способствует вытеснению из производства неэффективных предприятий, рациональному использованию ресурсов, предотвращает диктат производителей (монополистов) по отношению к потребителю.

Обеспечение качества жизни населения на уровне международных стандартов является основной проблемой и общегосударственной задачей, как в отдельном регионе, так и в стране в целом. Данная проблема может быть решена с выходом российской экономики из кризисного состояния путем проведения комплекса государственных мер, одним из которых должен стать инновационный путь развития экономики на основе интенсивного использования результатов научных исследований и разработок, повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции.

В работе сделан вывод о том, что переход экономики на инновационный путь развития требует государственного регулирования обеспечения условий, направленных на развитие инновационного потенциала региона (страны). В настоящее время еще отсутствуют четкие государственные концепции развития инновационного предпринимательства, недостаточно разработаны стратегии государственной инновационной и структурной политики, отсутствует единая концепция такой политики на региональном уровне, законодательные и управленческие решения противоречивы, отсутствуют эффективные механизмы их реализации. В такой ситуации необходимым условием перехода экономики на инновационный путь развития должно стать формирование механизма инновационной активности предприятий, который призван обеспечить создание условий для развития инновационных процессов.

В диссертации подчеркивается, что в области государственного регулирования инновационной деятельностью как одним из факторов повышения качества и конкурентоспособности продукции основными задачами на ближайшую перспективу должны стать: а) Институциональные преобразования, направленные на создание рыночной инфраструктуры и способствующие активизации инновационной деятельности, которая обеспечивает рост производства конкурентоспособной инновационной продукции и освоение высоких технологий. В этих целях необходимо предусматривать создание в регионах инновационных центров, которые будут обеспечивать координацию взаимодействия и поддержку участников инновационной деятельности. б) Создание условий для привлечения к этому процессу субъектов малого предпринимательства. в) В целях расширения малого предпринимательства в научно- технической сфере необходимо создание фонда имущества инноваций для предоставления малым организациям, занимающимся инновационной деятельностью, высвобождающихся площадей и оборудования на льготных условиях г) Для развития инновационной деятельности необходим также комплекс мер по созданию рыночных структур (например, бирж инноваций для выполнения инновационных проектов, организации открытых торгов ценными бумагами инновационных фирм и информационного обеспечения участников инновационного рынка). д) Реализация основных этапов инновационной деятельности, начиная от превращения научно-технических разработок в инновационный продукт, привлекательный для инвестора, производителя и покупателя, и кончая освоением их в производстве, требует расширения сети технопарков, бизнес-инкубаторов, инновационно-технических центров в тех регионах России, где сосредоточена инфраструктура, обеспечивающая активизацию инновационного процесса. е) Развитие инновационного предпринимательства, а также расширение экспорта наукоемкой продукции потребуют совершенствования деятельности государственно-общественных организационных структур, способствующих этому процессу.

В диссертации отмечается, что в странах с рыночной экономикой высокая инновационная активность обеспечивается ведущей ролью государства на научно-техническом рынке, в определении национальных приоритетов и активном воздействии государства на процесс инновационного развития через систему экономического стимулирования.

Для формирования целостной инновационной системы страны необходимо проведение работ в следующих направлениях:

- укрепление законодательной базы в инновационной сфере;

- создание условий для увеличения масштабов инновационной активности предприятий и предпринимательской среды;

- проблемная ориентация системы науки на решение задач инновационного развития страны;

- развитие кооперации между системой науки и производством, совершенствование механизмов передачи инноваций и использования интеллектуальной собственности;

- поддержка прорывных направлений технологического развития на основе организации партнерства государства и промышленности.

Для развития инновационных процессов на предприятиях (обновления продукции, внедрения новых технологий, постановки новой продукции на производство, повышения качества и конкурентоспособности продукции и т.д.) необходимы дополнительные средства (инвестиции).

С целью содействия выходу экономики страны из кризиса и повышения конкурентоспособности отечественной промышленной продукции в диссертации сделан вывод о необходимости пересмотра налогового законодательства в пользу тех предприятий и организаций, которые развивают инновационную деятельность, решают задачи по повышению конкурентоспособности продукции.

Важную роль в инновационной деятельности играют институциональные преобразования, направленные на создание рыночной инфраструктуры и способствующие активизации инновационной деятельности, обеспечивающий рост производства конкурентоспособной продукции и освоение высоких технологий. В этих целях необходимо в соответствии с законодательством предусматривать создание инновационных центров, которые будут обеспечивать координацию взаимодействия и поддержку участников инновационной деятельности.

При разработке законодательных актов нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности необходимо проработать вопросы предоставления льгот субъектам инновационной деятельности по налогам, пошлинам, сборам и иным платежам в федеральный и региональный бюджеты, а также государственные и региональные бюджетные и внебюджетные фонды.

Для обеспечения проведения единой региональной политики в научно-технической, промышленной и инновационной сферах необходимо создать региональную комиссию по инновационной деятельности, координационный совет по обеспечению качества и конкурентоспособности продукции, а также Региональный инновационный научно-технический центр (РИНТЦ).

В диссертации рассмотрена региональная инновационная инфраструктура - материальная основа инновационного пути развития экономики региона. Региональная инновационная инфраструктура - совокупность материальных средств и условий сферы обслуживания науки и производства, обеспечивающих на системной основе поддержку и устойчивое развитие инновационных процессов на региональном уровне. Предложенный автором проект региональной инновационной инфраструктуры является необходимым условием перехода к новым технологическим укладам и важным фактором укрепления наукоемкого сектора экономики региона.

Региональная инфраструктура инновационного процесса включает систему организационных структур, включая систему информационного обеспечения, систему экспертизы, финансово-экономическую систему, производственно-техническую поддержку, систему сертификации и продвижения разработок, систему подготовки и переподготовки кадров.

Для реализации государственной инновационной политики в регионе автором предложен проект «Концепции инновационной политики субъекта Российской Федерации» (приложение 3). Инновационная политика региона призвана обеспечить увеличение валового внутреннего продукта региона за счет освоения производства принципиально новых видов продукции и технологий, а также расширения на этой основе рынков сбыта продукции региона. Кроме того, инновационная политика должна способствовать развитию научно-технического потенциала, повышению качества и конкурентоспособности продукции региона.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что результаты работы могут быть использованы при подготовке планов социально-экономического развития и программ инновационного развития, в первую очередь, в регионах, а также при внесении изменений в законодательные акты по развитию инновационной деятельности. Кроме того, результаты исследования и предложения могут быть использованы также в процессе преподавания соответствующих экономических дисциплин в вузах.

Таким образом, проведенное исследование позволило дать общую характеристику государственного регулирования инновационной деятельности с учетом обеспечения качества и конкурентоспособности инновационной промышленной продукции. Безусловно, перечисленные в работе проблемы требуют глубокого изучения в целях дальнейшего развития и повышения эффективности государственного регулирования инновационной деятельности.