Разработка методического обеспечения системы планирования производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях развития конкурентных отношений на энергорынках тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Разработка методического обеспечения системы планирования производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях развития конкурентных отношений на энергорынках"

На правах рукописи --гл4

Фрей Диана Аркадьевна

РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЭЦ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ЭНЕРГОРЫНКАХ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2007

003057314

Работа выполнена на кафедре Экономики промышленности и ор1анизации предприятий Московского Энергетического Института (Техническзго Университета).

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор технических наук,

профессор Рогалёв Николай Дмит риевич

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: доктор экономических наук,

профессор Петровский Евгений Сергеевич

кандидат экономических наук, Кармаков Алексей Владимирович

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: ОАО «Объединение ВНИПИэнершпром»

Защита состоится « 17 » мая 2007 г. в 11 часов па заседании ционного совета К212.157.02 Московского Энергетического Инстиг нического Университета) по адресу: г. Москва, ул. Красноказармеш \ аудитория Ж-200.

Отзывы в двух экземплярах, заверенные печатью, просим прис.

адресу: 111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д.14, Учёный Соф

(ту).

С диссертацией можно ознакомиться з библиотеке Московской)) тического института (Технического Университета).

Автореферат разослан « » апреля 2007 г. Ученый секретарь

Диссертационного совета К212.157.02 к.э.н., доцент ^

№

ли/0

ЛУ1-

И.Н.Петруц

'.иссерта-та (Тех-ая, д. 17,

¡{ллать по ,ет МЭИ

энерге-

ко

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Развитие рыночных отношений в энергетике требует от энергопредприятий освоения современной методологии планирования производственно-хозяйственной деятельности, в том числе формирования гибкой ценовой политики, оптимизации финансово-экономических результатов за счет более эффективного использования производственных мощностей.

Необходимость эффективного планирования производственно-хозяйственной деятельности особенно актуальна для ТЭЦ, так как они работают на рынках электрической энергии (оптовом или розничном) и на локальных рынках тепла одновременно. Уровень сложности планирования для ТЭЦ обусловлен следующими особенностями:

1) Работа в комбинированном режиме, то есть работа ТЭЦ зависит как от режимов производства электроэнергии, так и выработки тепла, при этом на объемы отпускаемого тепла влияют сезонные колебания продаж тепловой и электрической энергии.

2) Одновременное участие в двух рынках, рынке тепловой энергии, имеющем локальный характер и рынке электроэнергии, носящем, как правило, региональный характер. При вытеснении с рынка тепла неизбежна потеря конкурентоспособности на рынке электроэнергии.

3) Ограниченность диапазона изменения поставок тепловой энергии в краткосрочном периоде из-за жесткой связи производителей и потребителей тепла вследствие сложности и высокой стоимости перестройки тепловых сетей.

Формирование оптимальной производственной программы ТЭЦ в условиях современных энергорынков является сложной задачей, решение которой требует специальных теоретических исследований.

Вопросы планирования производства энергии на ТЭЦ разрабатывалась учеными и ранее, наибольшие успехи в этом направлении были достигнуты в ^ 60-х - 80-х годах, когда были разраоотаны методы динамического программ" " |

рования, реализация которых стала возможной с появлением мощных ЭВМ. Значительный вклад в теоретические и практические вопросы планирования производства на ТЭС внесли такие известные ученые как Л.А. Меленть-ев, Е.О, Шгейнгауз, A.A. Макаров, Л.С. Хрилев, В.И, Денисов. Большой вклад в методические вопросы планирования внесли профессора А.Н. Златополь-ский, С.Л. Прузнер, И.М. Завадский. В ведущих проектных и научно-исследовательских институтах, » именно ОРГРЭС, Энергосетьпроект: ВНИ-ПИэнергопром, ЭНИН им. Г.М, Кржижановского, ИНЭИ РАН, Институт Систем Энергетики им. Л.А. Мелентьева, ЦНИИКА ИВЦ Мосэнерго проводились исследования эффективности использования ТЭЦ в энергосистеме. Актуальность исследований в направлении повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ возросла в последние годы в первую очередь из-за изменений условий функционирования энергетики, а также критериев оценки эффективности хозяйственной деятельности электростанций (Рис.

О.

г

управление производства определяется ТЭЦ на основе характерных оптимизированных сутонны* графиков магруэки эмер?оойств»«>;» течение япвнирувуого пер лад»

> . ÖTiijcttTenna V...электроэнергии , > ^д^лы-ь« расходы тьппим на ЪЭ и У> Сбивальное распределение нвгруэ'Л'.Члежду

Л

> Распределение расхода топлива ЭЭ к ТЭ,

> Определение рэоюдсиз и твпша на

Критерии оиенк* эффелгтиеносги

■ paGofU

у НйДйиность эчвр?оснв0же>1ия; > , Coor в*тета ко удельных

расходов ГСПЛУВЗ .нормативам

г~

ТЭЦ

J > Отпуск тепла и эл-екгроэнерг^н

> Распределение расхода то-шива »»жду 33 и ТЗ

> Удельные расхода топлива ЭЗ и ТЭ ""г ^ OfiTHwanwi&e распределение нагрузи* между

спроса и пселг»*виия, fV V \ 1грвг*ТЙЫК

Фоомируемшу га I Определение расходов ЭЭ планируемый период h-g^l

Рынки злектрээмар^вч у 1 теял* Объем ^ро-овсдстда определяется на основе

? и. твил* на

j > Определение тарифов на 33 и ТЗ Для формирования предложения для рыи*св

Критерии сделки эффоктинчостк работы'

> Надежность энергоснабжения;

> ИнВвСТ*Ц¥1С4!НаЙ энергопредпрдетия

Рис* 1 - Планирование хозяйственной деятельности ТЭЦ и критерии ее оценки Степень разработанности проблемы на данном этапе не является достаточной в связи с тем, что развитие конкурентных отношений на энергорынках в РФ находится ка начальном этапе и методические вопросы функционирования ТЭЦ в современных условиях не достаточно проработаны. В работах, посвященных планированию производственной деятельности в условиях развития конкуренции на энергорынках, прорабатываются вопросы формирова-

ния региональных балансов энергии и мощности при сочетании двух принципов - соблюдения системной надежности и обеспечения конкуренции при купле-продаже электрической энергии. Для обеспечения перехода к планированию непосредственно на предприятиях рядом исследователей, например, В.А. Морозовым, В.К. Михайловым, указывается необходимость методической проработки: вопросов стратегического планирования, как для генерирующих компаний оптового рынка электроэнергии, так и для территориальных генерирующих компаний, имеющих в составе ТЭЦ; эффективного ценообразования при работе энергокомпаний в рынке на сутки вперед и балансирующем рынке электроэнергии; а также вопросов ценообразования на тепло- и электроэнергию при комбинированной выработке. Если в условиях регулирования регламентация распределения затрат между электроэнергией и теплом обеспечивает обоснование установления тарифов, то в условиях развития конкуренции на энергорынках, она часто снижает конкурентоспособность ТЭЦ и результаты их хозяйственной деятельности.

В теоретическом плане разработано множество методов распределения затрат на ТЭЦ между электроэнергий и теплом, которые основываются на термодинамических характеристиках работы теплоэлектроцентралей и не способствуют экономически эффективному ценообразованию на современном этапе развития конкурентных отношений на энергорынках. Разрабатываемая в Центре энерго-экономического анализа и финансовой оценки (ЭНАКАН) в настоящее время методика по расчету тарифов на электрическую и тепловую энергию ТЭЦ исходит из необходимости отказа от распределения топлива и затрат между видами продукции в рамках комбинированного производства, но ставит перед собой задачу обеспечения ТЭЦ необходимой валовой выручкой (НВВ). Поскольку при формировании тарифной политики проводится поиск приемлемой с точки зрения внешних условий пары тарифов для получения НВВ, то рассматриваемая методика не позволяет выбирать оптимальные с точки зрения финансовых результатов решения.

Таким образом, значимость проблемы эффективного планирования производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях конкурентных

рынков и неразработанность многих ее аспектов определили актугльность темы диссертационного исследования.

Целью работы является разработка экономико-математических моделей и методических рекомендаций по формированию производственной программы ТЭЦ в краткосрочном и долгосрочном периодах с учетом конъюнктуры на рынках тепла и электроэнергии для достижения оптимальных финансово-экономических результатов.

Для достижения указанной цели поставлены и решены задачи, I :оторые отражают общую логику и содержание работы:

1) проведен анализ факторов, влияющих на эффективность производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях развивающихся конкурентных отношений на энергорынках;

2) проведен анализ рынков электроэнергии и тепла Московского рггиона: исследованы структура рынков электроэнергии и тепла, динамиь а тарифов за 2001-2006 годы и выявлены особенности рынка тепла для определения граничных условий задачи оптимизации;

3) проведен сравнительный анализ себестоимости производства тепла на ТЭЦ и в котельных, затрат на передачу тепла для различных источников, который лег в основу разработанных моделей оптимизации;

4) проведено исследование условий максимизации финансово-экономических результатов работы ТЭЦ, проанализированы фгкторы, влияющие на прибыль предприятия, в том числе исследовано влияние на нее распределения затрат между ЭЭ и ТЭ, произведенными в ко лбини-рованном цикле;

5) проведено исследование влияния затрат по передаче тепла на ког курен-тоспособность теплогенерирующего источника;

6) разработаны алгоритмы и две экономико-математические моде] и (без распределения затрат между ЭЭ и ТЭ и с определением доли затр ат, относимых на тепло) максимизации прибыли, позволяющие планировать производственную программу ТЭЦ в зависимости от коньки ктуры энергорынков и целей предприятия, определены ограничения при расче-

те оптимального уровня прибыли ТЭЦ; на основе построенных моделей разработаны методические рекомендации по планированию производственной программы ТЭЦ.

Предметом исследования являются экономические механизмы функционирования теплоэлектроцентралей в условиях развития конкурентных отношений на энергорынках.

Объектом исследования являются финансово-экономические результаты работы ТЭЦ и условия их максимизации при работе на конкурентных рынках электроэнергии и тепла.

Теоретической и методологической базой исследования являются результаты экономических исследований в области ценообразования на регулируемых и конкурентных рынках, математические модели энергетических характеристик турбоагрегатов ТЭЦ, методы решения задач оптимизации с граничными условиями, предложенные методы распределения затрат при комбинированном производстве электроэнергии и тепла, методики определения потерь тепловой энергии в сетях.

Информационную базу исследования составляют: нормативно-правовые и методические документы по вопросам формирования статей затрат и калькулирования себестоимости электрической энергии и тепла на ТЭЦ и в котельных, распределения затрат между электрической энергией и теплом при комбинированном производстве, формирования тарифов на электрическую энергию и тепло на розничных рынках, оптовом рынке электрической энергии в условиях регулирования и конкурентных отношений, калькуляции и сметы затрат на производство электроэнергии и тепла ТЭЦ Московского региона.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором: 1. Разработана экономико-математическая модель максимизации прибыли ТЭЦ за период планирования с определением доли затрат, относимых на тепло, с учетом конъюнктуры рынка на основе гибкого распределения затрат между электроэнергией и теплом при использовании метода ценообразования «определение цены в зависимости от издержек производства».

2. Разработана экономико- математическая модель максимизации прибыли ТЭЦ в планируемом периоде с учетом конъюнктуры рынка без распределения затрат между электроэнергией и те том при использовании метода ценообразования «установление конкуре! тной цены».

3. Разработаны алгоритмы оптимизации результатов производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ.

4. Предложены методические рекомендации по планированию производственной программы ТЭЦ, обеспечивающей максимум прибыли з£ период планирования в условиях развития конкуренции на энергорынках, Степень обоснованности научных положений и выводов, содержащих

ся в диссертации, обеспечивается применением основных положени \ теории экономического анализа, методов анализа технико-экономических г оказате-лей, методов экономико-математического моделирования.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разра£ отке алгоритмов, экономико-математических моделей и методических рекомендаций по планированию производственной программы ТЭЦ, обеспечиваюи ,ей максимизацию прибыли за период планирования за счет гибкого распределения затрат между электроэнергией и теплом, и учета конъюнктуры конкурентных энергорынков.

Значение полученных результатов для теории и практики. Рез /льтаты исследования расширяют методический аппарат для принятия управле «еских решений при работе ТЭЦ на конкурентных рынках тепла и электроз кергии. Разработанные модели позволяют в зависимости от конъюнктуры энергорынков и целей предприятия определять объемы выработки тепловой и эле прической энергии, отпускные тарифы ТЭЦ, рентабельность, долю затрат, относимую на тепло, при которых прибыль ТЭЦ будет максимальной. Предло: кенные модели являются универсальными, на их основе могут быть разраэотаны

практические рекомендации по планированию производственных пр

эграмм

ТЭЦ с любыми типами турбин. Методические рекомендации по планированию

производственной программы, сформулированные в диссертационной

заботе,

могут использоваться для формирования оптимальной ценовой и

товарной политики с учетом конъюнктуры энергорынков как в краткосрочном, так и долгосрочном периодах. Исследование выполнено в рамках программы Минобрнауки РФ «Приоритетные направления развития науки и техники» по подпрограмме «Топливо и энергетика» в 2003-2004 годах, а также подпрограммы «Развитие научного потенциала высшей школы» в 2005 г.

Сведения о реализации и целесообразности практического использования результатов. Полученные результаты диссертационной работы доказывают, что результаты производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях развития конкурентных отношений на энергорынках могут быть значительно улучшены за счет повышения гибкости планирования и учетной политики. Внедрение экономико-математических методов в виде стандартных программ не должно вызывать значительных трудностей и затрат благодаря достаточно высокому уровню оснащенности компьютерной техникой предприятий энергетической отрасли в настоящее время.

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на десятой и одиннадцатой международных научно-технических конференциях студентов и аспирантов (Московский энергетический институт (Технический университет), 2004-2006г.), были представлены на Всероссийской конференции студентов и аспирантов «Молодежь. Образование. Экономика» (Ярославль, 2005 г.) и на электронной конференции «Топливо и энергетика» (МЭИ (ТУ), Москва, 2004). Отдельные положения и выводы диссертации нашли применение в учебном процессе кафедры Экономики промышленности и организации предприятий Московского энергетического института (технического университета).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, общим объемом 2.5 п.л., список которых приведен в конце автореферата.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 200 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения и включает список литературы из 115 позиций, 3 приложений, 60 рисунков и 16 таблиц.

2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы Лель и задачи диссертационного исследования, сформулированы основные на; 'чные результаты, выносимые на защиту, дана краткая характеристика работы

В первой главе рассмотрены вопросы планирования производ ственно-хозяйственной деятельности энергопредприятий в условиях развитая конкурентных отношений на энергорынках: факторы внешней среды, влияющие на эффективность функционирования ТЭЦ, подходы к планированию производственной программы ТЭЦ, в том числе методы распределения затрат на ТЭЦ между электроэнергией и теплом. Проанализированы организация, функционирование и модели ценообразования рынков электроэнергю и тепла РФ: оптового рынка ЭЭ (НОРЭМ), а именно регулируемого сектора, сектора свободных договоров, рынка на сутки вперед, розничного рынка ЭЭ, особенности рынков тепловой энергии. На основании проведенного анализа выделены факторы эффективности работы ТЭЦ, определены, проблем!! плани-

рования на энергопредприятиях, ценообразования на продукты ТЭЦ в

тепла:

услови-

ях развития конкурентных отношении на рынках электроэнергии и'

• изменение критериев оценки эффективности производфвенно-хозяйственной деятельности энергопредприятий;

• повышение требований к точности и гибкости планирования на энергопредприятиях, в условиях развития конкуренции на энергорынках;

• невозможность обеспечения эффективности политики ценообразования на ТЭЦ без изменения системы планирования, применяемой многими шерго-предприятиями на практике, из-за ее несоответствия современным м етодам хозяйствования, в т.ч. адекватным уровню развития информационн ш среды.

С учетом недостаточной разработанности вопросов планирования производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях развития кош урент-ных отношений на энергорынках поставлена задача разработки методического обеспечения системы планирования на ТЭЦ.

Во второй главе автором рассмотрены характеристики рынков электроэнергии и тепла Московского региона: участники и конъюнктура розничного рынка электроэнергии, структура и особенности теплового рынка, динамика тарифов на тепловую энергию.

Теплоснабжение Москвы обеспечивают более 190 источников тепловой энергии. Общая присоединенная нагрузка этих источников составляет около 41 тыс. Гкал/ч. На долю ТЭЦ приходится 76,5 % от общей присоединенной нагрузки, на долю районных тепловых станций (РТС) - 2],2 %, на долю квартальных тепловых станций (КТС) - 1,8 %, на долю местных котельных (МК) -0,5 % обшей присоединенной тепловой нагрузки (Рис. 2). Планируемая структура поставок ЭЭ в ноябре 2006 г. (Рис. 3) на НОРЭМ (PCB) подтверждает, что для покрытия потребности в энергии и развития энергорынков необходимо эффективное функционирование ТЭЦ, что в свою очередь требует разработки соответствующего методического обеспечения системы планирования производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ,

Ü ТЭЦ Ш РТС С КТС С мк

Рис. 2 - Структура тепловых нагрузок по типам источников

Рис, 3 - Структура поставок ЭЭ на ноябрь 2(106 *г. (НОРЭМ (PCB))

По результатам анализа выявлено, что в регионе развиваются конкурентные отношения на розничном рынке электроэнергии. Планы по строительству новых генерирующих источников ОАО Московской Объединенной Энергетической Компании (МОЭК) предполагают дальнейшее увеличение влияния этой компании на рынок. На данном этапе реформирования энергетики Московского региона создались условия для формирования рынков о ли го по л истине с к ого типа как тепловой, так и электрической энергии. Для теплового рынка они определяются наличием четко зафиксированных сбытовых сетей, что создает

трудности

при формировании конкурентного

теплоснабжения. Перспективы развития конкуренции на рынке электроэнер-

гии выглядят более обнадеживающими, так как существует возможность поставки электроэнергии с оптового рынка.

Анализ себестоимости тепловой энергии, производимой на ТЭЦ и А котельных Московского региона, показал, что себестоимость производства' епловой энергии на многих ТЭЦ ниже или сравнима с себестоимостью тепловс гии, производимой в котельных. Большинство рассмотренных ТЭЦ имеет возможность функционирования на конкурентном рынке электроэнергии и локальных рынках тепла, и участвовать в рыночной конкуренции практи ч общих основаниях.

Результаты проведенного анализа энергорынков (Рис. 4) подтверждают выводы о конкурентоспособности ТЭЦ Московского региона - их тарифы на ЭЭ ниже цен оптового рынка (в регулируемом секторе), цен на ЭЭ, выра! ¡атывае-мую ГРЭС Центра, тарифы на передачу ЭЭ до потребителей Мосэнер: чем стоимость ее передачи с оптового рынка.

рынка

ои энер-

4ески на

р

| 400 I 300

фЭнерготехпром

оаодукс С

^Киностудия им. Горького С ем риал Мамовспя0£8рП и уОЛОТ УОЭК Акционерная компания

0 О

Московский Кунцевский комбкк»т ЖБИ

радио технический а а вод

©ТЭЦ АМО ЗИЛ

Мосэнерго £.

0 ОРЭ (регуТ^!

договора}

©

мозк

€

НОР?» !

89 100 123 140 160 1в0 200 223 240 260 280 Тарифна передачутэ,руб.'Гкал

100 290 300 400 500 600 Тариф на передачу ЭЭ, руб^МВтч

Рис. 4 - Карты позиционирования энергопредприятий на рынках электроэнергии и тепла Московского региона

Тариф на производство ТЭ у Мосэнерго существенно ниже других водителей, но достаточно высока стоимость передачи ТЭ, что сниж можности влияния Мосэнерго на тепловой рынок и требует оптимизах; нирования производственно-хозяйственных результатов работы ТЭЦ управления конкурентоспособностью теплоэлектроцентралей.

о ниже,

пронзает воз-,ии пла-: целью

Позиция Мосэнерго показывает конкурентоспособность ТЭЦ по отношению к другим генерирующим источникам, гибкое распределение затрат между ЭЭ и ТЭ может стать дополнительным средством повышения их конкурентоспособности как на тепловом рынке, так и на рынке электроэнергии.

Для оптимизации результатов производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ должна получить возможность самостоятельно определять оптимальный объем отпуска энергии, перейти в основном на нерегулируемое ценообразование, ориентированное на конъюнктуру энергорынков. Необходимым условием для такого перехода является внедрение гибкой системы распределения затрат между производимыми видами энергии. Данный подход обеспечит возможность поставки ЭЭ и ТЭ от ТЭЦ конечным потребителям по ценам, сопоставимым с ценами альтернативных поставщиков с учётом затрат на передачу тепла и особенностей работы ТЭЦ на конкурентных энергорынках в вынужденном режиме, связанном с приоритетным обеспечением своих потребителей тепловой энергией.

В третьей главе представлены результаты разработки экономико-математических моделей формирования оптимальной производственной программы ТЭЦ, которые позволяют рассчитывать объемы отпуска электрической и тепловой энергии, обеспечивающие максимум прибыли за период планирования. В моделях учитываются потери в сетях, затраты на собственных нужды энергопредприятия, ограничения цен на электроэнергию и тепло, устанавливаемые, исходя из технологических и рыночных условий.

Общая постановка

Основным финансово-экономическим результатом работы предприятия является прибыль, поэтому целевая функция задачи оптимизации представляет собой суммарную прибыль, получаемую ТЭЦ от реализации ТЭ и ЭЭ за период планирования. Задача оптимизации в общем виде может быть записана следующим образом:

<

Ц > О

РЗРИ i P'l i Рэ imi

nun s Qí"

O í Тгэ i Гтэти (1)

O < Tj3 i T'.o nix 0<d < 1 > O RyjZO

V

где Ц - цена 1 тонны условного топлива, Р.э - электрическая нагрузка турбоагрегата, Qr - тепловая нагрузка турбоагрегата, Ттэ - тариф на тепловую энергию, Тээ - тариф на электрическую энергию, - норма прибыли по тепловой энергии, - норма прибыли по электрической энергии, d - доля производственной себестоимости, относимая на тепловую энергию. Ограничениями в задаче оптимизации являются: ЗРэяип — минимальная нагрузка турбоагрегатов ТЭЦ, необходимая для выработки минимального количества тепла Qi min i Рэта* ~ РТэ " максимальной технологически возможной нагрузке турбоагрегатов ТЭЦ, за вычетом системного резерва и/или мощностей в ремонте, или P'imax = Р'э - максимально возможный объем продаж из-за ограничений спроса, если Р"э< Ртэ. Факторы, входящие в модель представлены на Рис. 5.

ЕЙ

■ ицшурявм«.. :

источнике^ т^па ■

■ ' v ■ "i

L !

тариф i-e i ■ ■■■ }.

электрдадогч*! m

- - цена тйплияа ■. - v

(за T '.ониу " : - iK

. er

, щ

• обьем,продаж,-. - .

.. i . «мм.-«.......: •

I » ЬовНЗ

■ . ¿ - -- . . г , » - , ч ■■ . - ■

i ■Игш^я

гащшшш ГШ

, г :

Рис. 5 - Переменные, включенные в модель

Целевой функцией является прибыль:

п = 0р-3, П = Тк • • И + Тээ ■ Рээ ■ к - 3 , где

Ор- выручка, й - число часов работы турбоагрегата при заданной нагрузке, 3 -производственная себестоимость.

В соответствии с поставленными стратегическими целями, ТЭЦ разрабатывает стратегию ценообразования. Рассматриваемые стратегия ценообразования на основе «ориентации на конкурентов» и стратегия «себестоимость плюс надбавка» предполагают различные подходы к определению прибыли, поэтому поставленная задача делится на две задачи поиска максимума прибыли в краткосрочном периоде, которые будут отличаться друг от друга количеством переменных параметров, входящих в целевую функцию, и количеством накладываемых ограничений.

При использовании стратегии «себестоимость плюс надбавка» задача будет иметь вид (2), на основании которого строится экономико-математическая модель для плакирования производственной программы ТЭЦ с определением доли затрат относимых на ТЭ. В случае использования стратегии «ориентации на конкурентов», задача оптимизации будет записываться в виде (3) и модель не предусматривает распределения затрат между электроэнергией и теплом.

<

V

ЩЦ, От, Рэ, Лтэ, Яээ, О) -» шах Ц 2 0

Рэ шш < Рэ < Рэ шах

От к < От 5 ОТ пах /

о < а < 1 (2м

Ктэ > о Яээ > о Ктэ ± Яээ

П{Ц,От,Рэ,Ттэ,Тээ) тах Ц > 0

Рэ тт й Рэ й Рэ тах

От ir.ii! 5 От £ От тах

0 < ТтЭ £ Ттэ шах (3)

0 < Тээ <, Ттэ тах

v

Целевая функция является нелинейной, а рассматриваемая задача оптимизации - задачей условной оптимизации, так как должны быть выполнены ограничения по значениям переменных задачи.

В случае планирования производственной программы ТЭЦ с использованием стратегии формирования тарифов «себестоимость плюс

надбавка», уровень рентабельности по видам продукции планируемой величиной, тогда выражение для определения запишется в следующем виде:

Я = 0

(¿т-Ъ Ро-к

После математических преобразований получаем зависимость, и| которой видно, что, в случае равенства нормы прибыли по тепловой и по электрической энергии, прибыль не зависит от величины доли затрат, относимой на тепловую энергию. При этом тарифы будут выражены через нормы приб >ши.

В случае планирования производственной программы ТЭЦ, исходе: из «ори ентации на конкурентов», из общей формулировки исключаются ноэмы рен табельности, так как рентабельность в этом случае будет определят >ся уровнем тарифов. Поскольку в этом случае выручка будет зависеть толькс от уровня тарифов, а производственная себестоимость не зависит от способе разделения затрат, прибыль не будет зависеть от доли затрат, относимых на т< :пло.

В экономико-математических моделях для построения целевой

является прибыли

рункции,

были использованы математические модели энергетических характеристик турбоагрегатов Т-100 и Т-250, разработанные на кафедре Экономики промышленности и организации предприятий МЭИ (ТУ),

Автором разработаны алгоритмы формирования оптимальной фоизвод-ственной программы ТЭЦ (Рис. 6 и Рис. 7) для реализации различны< стратегий ценообразования, используемых энергопредприятием.

Применение обеих разработанных моделей и алгоритмов для принятия управленческих решений возможно как в краткосрочном, так и долгосрочном периодах, так как предлагаемые в работе модели позволяют делать раЬчеты во всем диапазоне тепловых и электрических нагрузок оборудования. 3 случае формирования производственной программы ТЭЦ на основе разработанных моделей в долгосрочном периоде в данные, используемые моделями уносятся изменения, касающиеся постоянных затрат предприятия, так как для ¿асшире-

ния зоны обслуживания ТЭЦ будут необходимы дополнительные капитальные вложения.

—\

р

Рассчитывается множество ! значений прибыли при различных ;

Отсекаются значения прибыли, Рэ • и которых не удовлетворяют ограничениям Р^, Ррэ, Qpт

Среди множества значений прибыли, удовлетворяющих ограничениям, выбираем те значения Рэ и которые соответствуют максимальному уровню прибыли

Рассчитывается множество значений прибыли при различных РЭ,0Т и с!

Если

полученные значения тарифов меньше или разны значениям тарифов конкурентов

I

I Отсекаются значения прибыли, Рэ и <3Т ! ( которых не удовлетворяют 1

| ограничениям Ртэ, Р% Отт> 0:>т ;

[ Среди множества значений прибыли, 1 удовлетворяющих ограничениям, . выбираем те значения Рэ и Рг, которые | 1 соответствуют максимальному уровню ! прибыли

Оптимальные значения Рэ и От

I Оптимальные ) значения Рэ и <2Т, с1, I ТЭЭиТТЭ" иКээ

Рис. 6 - Алгоритм формирования оптимальной производственной программы ТЭЦ на основе «ориентации на конкурентов»

Рис. 7 - Алгоритм формирования оптимальной производственной программы ТЭЦ по принципу «себестоимость плюс надбавка»

Условия применения моделей

В работе предложена схема использования моделей для планирования производственной программы ТЭЦ (Рис. 8) в зависимости от условий функционирования предприятия.

Стратегию ценообразования, основанную на принципе формирования цены «себестоимость плюс надбавка» может использовать ТЭЦ как в условиях регулирования, так и в условиях конкурентных рынков. В том числе для олигополии применяется модель «Формирование производственной программы ТЭЦ с определением доли затрат, относимых на тепло». Вместе с тем на

конкурентном рынке контролируется уровень который будет достигать тариф при рассматриваемой норме прибыли, чтобы он не выходил за рамки тарифов конкурентов. Тарифы на ТЭ и ЭЭ конкурентов будут являться отправной точной для оперативного и текущего планирования ТЭЦ, в долгосрочном периоде возникает необходимость прогнозирования изменения рыночных факторов для формирования и реализации стратегических и тактических планов энергокомпании,

П

I ценойре-юсйнта дг-г тэц

Сектор эегуляруемь,* догоюраа (рд)

» НЙГЭУ I

Т.__

■ Определение гордая : .

плаиф^энид

Р9&5Г2

: рииичигч

Стрвте™й 1

СтрЕтегий 2

Да

Применяется „ индетса^ия тарифов

- ^ Стратегия 1

Стратегия 2

____

Стратегия 1 : Стратегия 2

0г> «т.*- н* ТЭЦ ^екду ' т<

1

Рис, 8 - Схема использования моделей для формирования производственной программы ТЭК

Если ТЭЦ работает на локальном рынке тепла и розничном рынке электроэнергии, то используется модель «Формирование производственной программы ТЭЦ с определением доли затрат, относимых на тепло». Эта же модель предполагается к использованию при формировании ценовой и товарной политики ТЭЦ в долгосрочном периоде, то есть при участии в долгосрочном рынке двусторонних договоров, а также при расширении зоны обслуживания ТЭЦ по теплу. Если ТЭЦ работает на краткосрочном рынке на сутки вперед (РСВ), то ценовая политика должна в первую очередь учитывать тарифы, ус-

танавливаемые другими участниками рынков, которые и будут являться ограничениями в модели.

Для реализации стратегии ориентации ценообразования на конкурентов применяется модель оптимизации производственной программы ТЭЦ «Формирование производственной программы ТЭЦ без распределения затрат между электроэнергией и теплом».

С использованием предложенных моделей и алгоритмов автором проведены расчеты оптимальной производственной программы Московской ТЭЦ за месяц. Расчеты показали, что при планировании объемов отпуска ЭЭ и ТЭ на существующем уровне и перераспределении затрат между продуктами предприятие может получить прибыли приблизительно на 17% больше. При этом норма прибыли по ТЭ принята 12% в соответствии с нормативными документами, а по ЭЭ тариф не превышал установленного РЭК.

В результате предлагаемые автором модели и алгоритмы решают проблемы планирования производственной программы ТЭЦ в условиях развития конкурентных энергорынков и позволяют оптимизировать финансово-экономические результаты работы ТЭЦ как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах.

Далее сформулированы практические рекомендации по методике планирования оптимальной производственной программы ТЭЦ для различных рыночных условий с применением предлагаемых моделей и алгоритмов.

В заключении приводятся основные научные и практические результаты и выводы, полученные в процессе исследований, разработки и практической апробации предложенных экономико-математических моделей.

1. Результаты анализа себестоимости тепловой энергии, производимой на ТЭЦ и в котельных Московского региона, и анализ энергорынков показали, что большинство рассмотренных ТЭЦ конкурентоспособны на рынке электроэнергии и локальных рынках тепла.

2. Показано, что в условиях развития конкурентных отношений гибкое распределение затрат между электроэнергией и теплом повышает конкурентоспособность ТЭЦ как на тепловом рынке, так и на рынке электроэнергии.

3. Разработана

экономико- математическая модель форм лрования

доли за-азования отпуска ов ТЭЦ,

универ-

ации по макси-

оптимальной производственной программы ТЭЦ без распределен! я затрат между электроэнергией и теплом в условиях реализации ТЭЦ стратегии «ориентации на конкурентов», позволяющая определять объемы отпуска (тепловой и электрической энергии, обеспечивающие максимум прибыли,

4. Разработана экономико-математическая модель с определением трат, относимых на тепло, для реализации ТЭЦ стратегии ценообр «издержки плюс надбавка», которая позволяет рассчитывать объемы электрической и тепловой энергии, цены и рентабельность продукт обеспечивающие максимум прибыли при заданных ограничениях.

5. Предложенные экономико-математические модели являются сальными, на их основе могут быть разработаны расчетные модели дл[я планирования производственных программ ТЭЦ с любыми типами турбин.

6. Разработаны алгоритмы оптимизации и методические рекоменЛ; планированию производственной программы ТЭЦ, обеспечивающе! мум прибыли за период планирования в условиях развития конкуренции на энергорынках.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Рогалев Н.Д., Зубкова А.Г., Фрей Д.А. Планирование производственной программы ТЭЦ в условиях развития конкурентных отношений на эне ках.// Журнал «Инновации» Л'«1. - Санкт-Петербург: ОАО «Трансфер)-С. 77-81.

2. Зубкова А.Г'., Фрей Д.А. Оптимизация распределения затрат на эле скую энергию и тепло как фактор повышения конкурентоспособности Х-ая Международная научно-техническая конференция студентов и < тов «Радиоэлектроника, Электротехника и Энергетика»: Тез. докл. В М.: Изд-во МЭИ, 2004. -Т.2.- С. 449-450.

3. Гашо Е.Г., Коваль A.B., Постельник И.М., Фрей Д.А. Комплексный и логистика территориального энергохозяйства: единство технически: низационно-экономических и информационных решений.// Открытьп нар «Экономические проблемы энергетического комплекса»: Доклад Изд-во ИНП, 2004. - С. 59-71.

4. Фрей Д.А., Гашо Е.Г. Организационно-экономические предпосылка развития энергосбережения в ЖКХ.// Труды Второй Всеросс. школы-семин ipa мо-

ргорын-2007-

ктриче-ТЭЦ.// спиран-3-х т. -

подход с, орга-Семи- М.:

лодых ученых и специалистов «Энергосбережение - теория и практика»,- М.: изд-во МЭИ, 2004 - С. 378-379.

5. Зубкова А.Г., Фрей Д.А., Курдюкова Г.Н. Исследование конкурентоспособности ТЭЦ на локальных рынках тепловой энергии.// Электронная конференция «Топливо и энергетика»: Тез. докл. - М.: Изд-во МЭИ, 2004,- С. 25.

6. Фрей Д.А., Кокунова Е.А. Раздельный учет затрат на генерацию и передачу тепла на энергетическом предприятии.// Х1-ая Международная научно-техническая конференция студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, Электротехника и Энергетика»: Тез. докл. В 3-х т. - М.: Изд-во МЭИ, 2005. -Т.З.-С. 15-16.

7. Зубкова А.Г., Фрей Д.А. Исследование условий максимизации прибыли ТЭЦ при работе на конкурентном рынке электроэнергии.// У1-ая Всероссийская конференция «Молодежь. Образование. Экономика»: Сборник статей участников конференции - Часть 2 - Ярославль: Изд-во МЭСИ Ярославский филиал, 2005.-С. 210-218.

8. Кокунова Е.А. Фрей Д.А. Применение методов управленческого учета для оценки затрат на генерацию и передачу тепловой энергии. // У1-ая Всероссийская конференция «Молодежь. Образование. Экономика»: Сборник статей участников конференции.- Часть 1Ярославль: Изд-во МЭСИ Ярославский филиал, 2005. - С. 266-271.

9. Рогалёв Н.Д., Зубкова А.Г., Репецкая Е.В., Фрей Д.А. Совершенствование организационно-экономических механизмов реализации энергосберегающего потенциала ЖКХ г. Москвы.// Труды Третьей Всеросс. школы-семинара молодых ученых и специалистов «Энергосбережение - теория и практика».- М.: изд-во МЭИ, 2006,- С. 41-44.

10. Фрей Д.А., Сергеева М.Н. Оптимизация финансово-экономических результатов работы теплоэлектроцентраней на энергорынках.// ХП-ая Международная научно-техническая конференция студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, Электротехника и Энергетика»: Тез. докл. В 3-х т. - М.: Изд-во МЭИ, 2006.-Т.з.-С. 28-30.

Подписано в печать Ю>0^ 01 зак. Тир. ЮО п.л. /Д Полиграфический центр МЭИ (ТУ) Красноказарменная ул., д. 13

/

m

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Фрей, Диана Аркадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СИСТЕМА ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭНЕРГОПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Организация планирования производства электрической и тепловой энергии.

1.2. Подходы к планированию производства на ТЭЦ.

1.2.1. Формирование тарифов для ТЭЦ с использованием термодинамических методов распределения затрат между электроэнергией и теплом.

1.2.2. Формирование тарифов ТЭЦ на основе получения предприятием необходимой валовой выручки.

1.3. Факторы внешней среды, влияющие на эффективность планирования производственно-хозяйственной деятельности энергопредприятий.

1.3.1. Организация и функционирование рынка электроэнергии в РФ.

1.3.2. Развитие розничных рынков электроэнергии.

1.3.3. Технологические и экономические особенности рынков тепловой энергии.

1.3.4. Особенности ценообразования на топливо для тепловых электростанций.

1.4. Проблемы планирования производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в современных условиях энергорынков.

Выводы.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКИ РЫНКОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И ТЕПЛА МОСКОВСКОГО РЕГИОНА.

2.1. Анализ участников розничного рынка электроэнергии.

2.2. Конъюнктура оптового рынка и розничного рынка электроэнергии Московского региона.

2.3. Характеристики и особенности теплового рынка.

2.4. Экономические факторы конкурентоспособности энергокомпаний Московского региона.

2.4.1. Сравнительный анализ себестоимости производства тепла на ТЭЦ и в котельных.

2.4.2. Оценка затрат на передачу тепла для различных источников.

2.4.3. Позиционирование энергокомпаний на рынках электроэнергии и тепла.

2.4.4. Гибкое распределение затрат между электроэнергией и теплом как фактор повышения конкурентоспособности ТЭЦ.

Выводы.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕШО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЭЦ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ЭНЕРГОРЫНКАХ.

3.1 О формировании прибыли ТЭЦ.

3.2 Постановка задачи формирования оптимальной производственной программы ТЭЦ.

3.3 Факторный анализ частных задач оптимизации.

3.4 Описание моделей и алгоритмов формирования оптимальной производственной программы ТЭЦ.

3.5 Формирование производственной программы ТЭЦ Мосэнерго.

3.6 Методические рекомендации по планированию производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в различных условиях работы с использованием предлагаемых моделей.

3.6.1 Формирование производственной программы ТЭЦ при работе на локальном рынке тепла и в условиях рынка на сутки вперед (PCB) оптового рынка электроэнергии.

3.6.2 Планирование производственной программы ТЭЦ при работе на локальном рынке тепла и в системе регулируемых двусторонних договоров (РД).

3.6.3 Формирование ценовой и товарной политики ТЭЦ при работе в системе свободных договоров.

3.6.4 Планирование хозяйственной деятельности ТЭЦ на розничных рынках электроэнергии и тепла.

Выводы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка методического обеспечения системы планирования производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях развития конкурентных отношений на энергорынках"

Актуальность темы исследования. Развитие рыночных отношений в энергетике требует от энергопредприятий освоения современной методологии планирования деятельности, в том числе формирования гибкой ценовой политики, оптимизации финансово-экономических результатов производственно-хозяйственной деятельности за счет более эффективного использования производственных мощностей. ч

Необходимость совершенствования планирования производственно-хозяйственной деятельности особенно актуальна для ТЭЦ, так как они работают на рынках электрической энергии (оптовом или розничном) и на локальных рынках тепла одновременно. Уровень сложности планирования для ТЭЦ обусловлен следующими особенностями:

1) Работа в комбинированном режиме, то есть экономические результаты работы ТЭЦ зависят как от режимов производства электроэнергии, так и выработки тепла, т.е. необходима оптимизация режимов при совместной работе по тепловым и электрическим графикам.

2) Одновременное участие в двух рынках, рынке тепловой энергии и рынке электрической энергии, имеющих различный характер и условия ценообразования. Рынок тепла носит локальный характер, рынок электроэнергии, как правило, - региональный характер. При вытеснении с рынка тепла неизбежна потеря конкурентоспособности на рынке электроэнергии.

3) Ограниченность диапазона изменения поставок тепловой энергии в краткосрочном периоде из-за жесткой связи производителей и потребителей тепла вследствие сложности и высокой стоимости перестройки тепловых сетей.

Формирование оптимальной производственной программы ТЭЦ в условиях современных энергорынков является сложной задачей, решение которой требует специальных теоретических исследований.

Вопросы планирования производства энергии на ТЭЦ разрабатывались учеными и ранее. Наибольшие успехи в этом направлении были достигнуты в 60-х - 80-х годах, когда были разработаны методы динамического программирования, реализация которых стала возможной с появлением мощных ЭВМ. Значительный вклад в теоретические и практические вопросы планирования производства на ТЭС внесли такие ученые как JI.A. Мелентьев, Е.О. Штейнгауз, A.A. Макаров, JI.C. Хрилев, В.И. Денисов. Большой вклад в методические вопросы планирования внесли профессоры А.Н. Златопольский, C.JI. Прузнер, И.М. Завадский. В ведущих проектных и научно-исследовательских институтах, а именно: ОРГРЭС, Энергосетьпроект, ВНИ-ПИ Энергопром, ЭНИН им. Г.М. Кржижановского, ИНЭИ РАН, Институт Систем Энергетики им. JI.A. Мелентьева, ЦНИИКА ИВЦ Мосэнерго проводились исследования условий эффективного использования ТЭЦ в энергосистеме. Актуальность исследований в направлении повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ возросла в последние годы в первую очередь из-за изменений условий функционирования энергетики, а также критериев оценки эффективности хозяйственной деятельности электростанций.

Степень разработанности проблемы на данном этапе не является достаточной в связи с тем, что развитие конкурентных отношений на энергорынках в РФ находится на начальном этапе и методические вопросы функционирования ТЭЦ в современных условиях недостаточно проработаны. В работах, посвященных планированию производственной деятельности в условиях развития конкуренции на энергорынках, прорабатываются вопросы формирования региональных балансов энергии и мощности при сочетании двух принципов - соблюдения системной надежности и обеспечения конкуренции при купле-продаже электрической энергии. Для обеспечения перехода к планированию непосредственно на предприятиях рядом исследователей, например, В.А. Морозовым, В.И. Михайловым, указывается необходимость методической проработки: вопросов стратегического планирования, как для генерирующих компаний оптового рынка электроэнергии, так и для территориальных генерирующих компаний, имеющих в составе ТЭЦ; эффективного ценообразования при работе энергокомпаний на сегментах рынка электроэнергии на сутки вперед и балансирующем; а также вопросов ценообразования на тепло- и электроэнергию при комбинированной выработке. Если в условиях регулирования регламентация распределения затрат между электроэнергией и теплом обеспечивает обоснование установления тарифов, то в условиях развития конкуренции на энергорынках она часто снижает конкурентоспособность ТЭЦ и результаты их хозяйственной деятельности.

В теоретическом плане разработано множество методов распределения затрат на ТЭЦ между электроэнергий и теплом, которые основываются на термодинамических характеристиках работы теплоэлектроцентралей и не способствуют экономически эффективному ценообразованию на современном этапе развития конкурентных отношений на энергорынках. Разрабатываемая в Центре энерго-экономического анализа и финансовой оценки (ЭНА-КАН) в настоящее время методика по расчету тарифов на электрическую и тепловую энергию ТЭЦ исходит из необходимости отказа от распределения топлива и затрат между видами продукции в рамках комбинированного производства, но ставит перед собой задачу обеспечения ТЭЦ необходимой валовой выручкой (НВВ). Поскольку при формировании тарифной политики проводится поиск приемлемой с точки зрения внешних условий пары тарифов для получения НВВ, то рассматриваемая методика не позволяет выбирать оптимальные с точки зрения финансовых результатов решения.

Таким образом, значимость проблемы эффективного планирования производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях конкурентных рынков и неразработанность многих ее аспектов определили актуальность темы диссертационного исследования.

Целыо работы является разработка экономико-математических моделей и методов по формированию производственной программы ТЭЦ в краткосрочном и долгосрочном периодах с учетом конъюнктуры на рынках тепла и электроэнергии для достижения оптимальных финансово-экономических результатов.

Для достижения указанной цели поставлены и решены задачи, которые отражают общую логику и содержание работы:

1) проведен анализ факторов, влияющих на эффективность производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях развивающихся конкурентных отношений на энергорынках;

2) проведен анализ рынков электроэнергии и тепла Московского региона: исследованы структура рынков электроэнергии и тепла, динамика тарифов за 2001-2006 годы и выявлены особенности рынка тепла для определения граничных условий задачи оптимизации;

3) проведен сравнительный анализ себестоимости производства тепла на ТЭЦ и в котельных, затрат на передачу тепла для различных источников, который лег в основу разработанных моделей оптимизации;

4) проведено исследование условий максимизации финансово-экономических результатов работы ТЭЦ, проанализированы факторы, влияющие на прибыль предприятия, в том числе исследовано влияние на нее распределения затрат между ЭЭ и ТЭ, произведенными в комбинированном цикле;

5) проведено исследование влияния затрат по передаче тепла на конкурентоспособность теплогенерирующего источника;

6) разработаны алгоритмы и две экономико-математические модели (без распределения затрат между ЭЭ и ТЭ и с определением доли затрат, относимых на тепло) максимизации прибыли, позволяющие планировать производственную программу ТЭЦ в зависимости от конъюнктуры энергорынков и целей предприятия, определены ограничения при расчете оптимального уровня прибыли ТЭЦ; на основе построенных моделей разработаны методические рекомендации по планированию производственной программы ТЭЦ.

Предметом исследования являются экономические механизмы функционирования теплоэлектроцентралей в условиях развития конкурентных отношений на энергорынках.

Объектом исследования являются финансово-экономические результаты работы ТЭЦ и условия их максимизации при работе на конкурентных рынках электроэнергии и тепла.

Теоретической и методологической базой исследования являются результаты экономических исследований в области ценообразования на регулируемых и конкурентных рынках, математические модели энергетических характеристик турбоагрегатов ТЭЦ, методы решения задач оптимизации с граничными условиями, известные методы распределения затрат при комбинированном производстве электроэнергии и тепла, методики определения потерь тепловой энергии в сетях.

Информационную базу исследования составляют: нормативно-правовые и методические документы по вопросам формирования статей затрат и калькулирования себестоимости электрической энергии и тепла на ТЭЦ и в котельных, распределения затрат между электрической энергией и теплом при комбинированном производстве, формирования тарифов на электрическую энергию и тепло на розничных рынках, оптовом рынке электрической энергии в условиях регулирования и конкурентных отношений, калькуляции и сметы затрат на производство электроэнергии и тепла ТЭЦ Московского региона.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором:

1. Разработана экономико-математическая модель максимизации прибыли ТЭЦ за период планирования с определением доли затрат, относимых на тепло, с учетом конъюнктуры рынка на основе гибкого распределения затрат между электроэнергией и теплом при использовании метода ценообразования «определение цены в зависимости от издержек производства».

2. Разработана экономико-математическая модель максимизации прибыли ТЭЦ в планируемом периоде с учетом конъюнктуры рынка без распределения затрат между электроэнергией и теплом при использовании метода ценообразования «установление конкурентной цены».

3. Разработаны алгоритмы оптимизации результатов производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ.

4. Предложены методические рекомендации по планированию производственной программы ТЭЦ, обеспечивающей максимум прибыли за период планирования в условиях развития конкуренции на энергорынках. Степень обоснованности научных положений и выводов, содержащихся в диссертации, обеспечивается применением основных положений теории экономического анализа, методов анализа технико-экономических показателей, методов экономико-математического моделирования.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке алгоритмов, экономико-математических моделей и методических рекомендаций по планированию производственной программы ТЭЦ, обеспечивающей максимизацию прибыли за период планирования за счет гибкого распределения затрат между электроэнергией и теплом, и учета конъюнктуры конкурентных энергорынков.

Значение полученных результатов для теории и практики. Результаты исследования расширяют методический аппарат для принятия управленческих решений при работе ТЭЦ на конкурентных рынках тепла и электроэнергии. Разработанные модели позволяют в зависимости от конъюнктуры энергорынков и целей предприятия определять объемы выработки тепловой и электрической энергии, отпускные тарифы ТЭЦ, рентабельность, долю затрат, относимую на тепло, при которых прибыль ТЭЦ будет максимальной. Предложенные модели являются универсальными, на их основе могут быть разработаны практические рекомендации по планированию производственных программ ТЭЦ с любыми типами турбин. Методические рекомендации по планированию производственной программы, сформулированные в диссертационной работе, могут использоваться для формирования оптимальной ценовой и товарной политики с учетом конъюнктуры энергорынков как в краткосрочном, так и долгосрочном периодах. Исследование выполнено в рамках программы Минобрнауки РФ «Приоритетные направления развития науки и техники» по подпрограмме «Топливо и энергетика» в 2003-2004 годах, а также подпрограммы «Развитие научного потенциала высшей школы» в

2005 г.

Сведения о реализации и целесообразности практического использования результатов. Полученные результаты диссертационной работы доказывают, что результаты производственно-хозяйственной деятельности ТЭЦ в условиях развития конкурентных отношений на энергорынках могут быть значительно улучшены за счет повышения гибкости планирования и учетной политики. Внедрение экономико-математических методов в виде стандартных программ не должно вызывать значительных трудностей и затрат благодаря достаточно высокому уровню оснащенности компьютерной техникой предприятий энергетической отрасли в настоящее время.

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на десятой, одиннадцатой и двенадцатой международных научно-технических конференциях студентов и аспирантов (Московский энергетический институт (Технический университет), 2004, 2005,

2006 г.), были представлены на Всероссийской конференции студентов и аспирантов «Молодежь. Образование. Экономика» (Ярославль, 2005г.) и на электронной конференции «Топливо и энергетика» (МЭИ (ТУ), Москва, 2004). Отдельные положения и выводы диссертации нашли применение в учебном процессе кафедры Экономики промышленности и организации предприятий Московского энергетического института (технического университета).

Структура работы определена целями и задачами исследования, включает: введение, три главы, текст которых иллюстрирован схемами, графиками и таблицами, заключение и приложения, список литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фрей, Диана Аркадьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного диссертационного исследования были получены следующие основные результаты:

1. Переход к рыночной экономике потребовал пересмотра всех элементов планирования. Необходимость реформирования планирования на энергопредприятиях обусловлена несоответствием структуры сложившейся системы планирования рыночному механизму хозяйствования, что является важнейшей практической задачей.

2. Ранее тарифы устанавливались государственными органами, и результаты производственно-хозяйственной деятельности энергопредприятия предопределялись законодательно, в условиях конкурентных энергорынков ТЭЦ должна самостоятельно формировать ценовую политику, которая в значительной степени определяет результаты хозяйственной деятельности. Кроме того, в результате реструктуризации энергетической отрасли изменяются критерии оценки эффективности работы энергопредприятий: при сохранении приоритета надежности энергоснабжения, увеличивается значимость фактора инвестиционной привлекательности предприятий.

3. Методы математического программирования активно применяются в энергетике, однако, в основном для решения задач оперативного планирования нагрузки в энергосистеме и управления технологическими режимами отдельных предприятий, а также для предпроектной оптимизации новых типов оборудования. Для текущего планирования производственно-хозяйственной деятельности непосредственно на предприятиях используются методы принятия плановых решений, использующие укрупненные показатели. Повышение требований к гибкости и точности планирования на энергопредприятиях, которые предъявляют условия их функционирования на энергорынках, делает актуальным использование преимуществ экономико-математических методов планирования на практике, а, следовательно, необходимость разработки методического обеспечения системы планирования производственно-хозяйственной деятельности энергопредприятий.

4. Экономический потенциал комбинированной выработки энергии ни у кого не вызывают сомнений, тем не менее остаются актуальными вопросы эффективности планирования работы ТЭЦ в условиях конкурентных энергорынков, потому что методическое обеспечение системы планирования производственно хозяйственной деятельности ТЭЦ в таких условиях не достаточно разработано.

5. Несмотря на внешне неблагоприятную ситуацию, складывающуюся на рынке ЭЭ и локальном рынке ТЭ, имеются факторы, способствующие обеспечению эффективности работы ТЭЦ в условиях развития конкуренции на энергорынках.

6. Актуальной для ТЭЦ остается проблема распределения затрат между ЭЭ и ТЭ и формируемых на их основе тарифов, решаемая на протяжении многих лет различными способами.

7. На данном этапе реформирования энергетики создались условия для формирования олигополистических рынков как тепловой, так и электрической энергии в Московском регионе. Для теплового рынка они связаны с наличием четко зафиксированных сбытовых сетей, что создает трудности при формировании конкурентного рынка теплоснабжения. На таких рынках возможен как сговор олигополистов, так и поглощение их одним наиболее сильным. Сложившаяся в Московском регионе структура тепловых сетей существенно влияет на конкурентоспособность источников теплой энергии и на возможности оптимизации их финансово-экономических результатов работы ТЭЦ. Перспективы развития конкуренции на рынке электроэнергии выглядят более обнадеживающими, так как существует возможность организации энергосбытового бизнеса через поставку электроэнергии с оптового рынка.

8. Анализ конъюнктуры на энергорынках показал, что ТЭЦ Московского региона имеют значительный потенциал конкурентоспособности как на рынке электроэнергии, так и тепла. Для наилучшей реализации этого потенциала необходимо совершенствование планирования производственнохозяйственной деятельности, которое направлено на внедрение современных экономико-математических методов в практику планирования.

9. Показано, что в условиях развития конкурентных отношений гибкое распределение затрат между электроэнергией и теплом повышает конкурентоспособность ТЭЦ как на тепловом рынке, так и на рынке электроэнергии.

10. Разработана экономико-математическая модель формирования оптимальной производственной программы ТЭЦ без распределения затрат между электроэнергией и теплом в условиях реализации ТЭЦ стратегии «ориентации на конкурентов», позволяющая определять объемы отпуска тепловой и электрической энергии, обеспечивающие максимум прибыли.

11. Разработана экономико-математическая модель с определением доли затрат, относимых на тепло, для реализации ТЭЦ стратегии ценообразования «издержки плюс надбавка», которая позволяет рассчитывать объемы отпуска электрической и тепловой энергии, цены и рентабельность продуктов ТЭЦ, обеспечивающие максимум прибыли при заданных ограничениях.

12. Предложенные экономико-математические модели являются универсальными, на их основе могут быть разработаны расчетные модели для планирования производственных программ ТЭЦ с любыми типами турбин, как в краткосрочном, так и долгосрочном периодах.

13. Разработаны методические рекомендации по планированию производственной программы ТЭЦ, обеспечивающей максимум прибыли за период планирования в условиях развития конкуренции на энергорынках.

14. В процессе развития конкурентных отношений у ТЭЦ должны появиться дополнительные возможности увеличить свою прибыль за счет либерализации теплового рынка, дальнейшего развития механизмов конкурентных отношений на электрическом рынке. Это потребует дальнейших исследований по оптимизации финансово-экономических результатов в новых условиях. Для этих целей могут быть использованы предложенные модели с изменением системы ограничений. Внедрение современных технологий планирования будет способствовать повышению эффективности ТЭЦ.