РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ В АГРОХИМИЧЕСКОЙ ОБСЛУЖИВАНИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ В АГРОХИМИЧЕСКОЙ ОБСЛУЖИВАНИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА"

М9№>:

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ■

На правах рукописи -КРШТАЛЁВА МАРИНА СА1ЮЙЛОВЩ

РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИЙ И КОНЦЕНТРАЦИИ В АГРОХИМИЧЕСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Специальное» 08.00.05 - экономика, организация управления и планирования народного хозяйства

1

(сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой.степени

кандидата экономических наук

/

Москва - 1982 г.

смл-*?*-^ С?. '— X»

?эйота выполнена во Всероссийской научно-ксследовательскои

институте экономили, труда и управления в сельском хозяйстве.

i.1 *

Научные руководители: доктор экономических наук, профессор А.Г.ьШШЭДьВ

кандидат айОДОяйЧэсяих Иауя, старший научный сотрудник :-В.И.ПОПОВ

оппоненты:доктор экономических наук профессор Ю.Н.ПСШВ

кандидат экономических наук, доцент В.П.ФЕЖЛОВ •

Ведущее предприятие: Всероссийский научно-исследовательский . и проектно-техяологический ивститут

химизации сельского хозяйства

Защита состоятся ¿¿¿О-иЯ. 1982 г, в "/<£•* часов

на заседании специализированного Совета К.020.32.01 эо Все росс и ¿1 ском научно-ис следоеательеком институте зкококики, труда и управления в сельском хозяйстве.по адресу: 1ВД051, Московская

область, Люберецкий район, пос.Косино, уд. Мосс ог а та, 38, ВКйБТУСл.

. - |

С диссертацией мовно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института экономики, и управления в вельском хозяйстве. ■

Авторефера! разослан . »¿^"У . иЫ-С-иА. 1332 г.

Ученый секретарь специализированного Совета ландядат эконмичеоких наук

Официальные

В.Ф.Доброгорский

ОВДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теми. На ноябрьском Пленуме ЦК КПСС (1981 г.) было отмечено, что центральное задачей текущей пятилетки является решение продовольственной проблемы на основе высоких темпов развития сельского хозяйства. Комплексная химизация сельского хозяйства является одним из наиболее важных путей повышения аффектиЕности использования зевдль, роста урожайности и увеличения валовых сборов сельскохозяйственных культур. В связи со все воэрастаяаими объемами применения в сельском хозяйстве химических средств повышается роль и ответственность агрохимической службы в организации правильного, научно обоснованного я аффективного их использования.

Единая специализированная служба химизации в стране в настоящее время проходит стадию становления. В связи с небольшим сроксм ее функционирования многие вопросы организации деятельности входящих в нее подразделений недостаточно отработаны. Основными фордами организации агрохимического обслуживания являются районные (межрайонные) объединения "Сельхоэхимия" и хозяйственные (межхозяйственвые)

пункты химизации. Практика последних лет показайа, что эффективность хозяйственных подразделений по химизации часто бывает выше, чем в таких развитых предприятиях с высокой степенью концентрация производства, как объединения "Сельхоэхимия". Поэтому при разработке перспектив специализированного агрохимического обслуживания региона необходимо в комплексе решать задачи его развития как на межхо-зявственном, так к внутрихозяйственном уровне путем рационального разделения зон, функций н объемов работ между различными организационными формированиями по химизации. Данные вопросы в специальной литературе практически не освещались.

' Районные объединения "Сельхоэхимия" созданы на базе подразделений по агрохимическому обслуживанию, работавших в системе Госкш-сельхозтехники. Создание единой спешюлиаирпваштрЦ только

' цатр. кая-^ и.в..ог.::а Ке«. огд. йагм с :лхсг'

..^гМЯШ

изменяло их ведомственную подчиненность, но и целя и задачи работы. Ощтако система экономических взаимоотношений объединений с обслуживаемыми колхозами а совхозами не отражает связи ах деятельности-с конечными результатами сельскохозяйственного производства.

Актуальность проблемы повышения эффективности агрохимического обслуживания и нерешенность в настоящее время ряда составляющих ее вопросов послужило основанием для выбора данной темы в качестве диссертационного исследования, ....

тгял; р ^алдчя исследования. Цель диссертационной работы состоит в тем, чтобы на основе всестороннего изучения я сравнения экономической эффективности деятельности различных подразделений по химизации определить перспективы развития этой обслуживащей отрасли _ сельского хозяйства в условиях Московской области. Б соответствии о поставленной целью были определены основные задачи исследования:

■ ■' .— разработать систему показателей для анализа и сценки экономической эффективности деятельности различных специализированных подразделений по агрохимическому обслуживанию;

- провести на этой'мет одической основе анализ работы районных объединений "Сельхозхимия" и хозяйственных форы организация агрохимического обслуживания для выявления преимуществ и недостатков сложившейся степени концентрации в них;

— определить пути развития специализации и концентрации производственного агрохимического обслуживания внутри района, рациональ- . ное разделение зон, функций и объемов работ между различными подразделениями ао химизации;

■ - — разработать основные принципы совершенствования эконшическик

; взаимоотношений между хозяйствами и районными объединениями "Сеяьхоз-химия". ;

Объекты д мйтозгы я^п.пдтгпвачия. Объектами исследования являлись

районные .межрайонные) объединения "Сельхоэкииия", а также отряды плодородия и пункты химизации колхозов и совхозов московской области.

Выбор объекта исследований обусловлен важностью реиевия задачи пов мнения аффективное! в агрохимического обслуживания в Нечерноземной зоне, а также наличием с регионе значительного опыта но интенсивному применению средств химизации специализированными подразделениями.» Более детально изучена организация и эффективность агрохимического обслуживания в Волоколамском, Колокенском, Шаховской, Домодедовском и Лиитрет скок районах.

Для репения поставленных задач использованы материалы Цосков-ского областного статистического управления, областного и районных . управлений сельского хозяйства, первичная документация и данные годовых отчетов агрмшцентров, районных объединений "Седьхоэхимия", колхозов и совхозов за 1974-1931 гг. Кроме того, были использованы рекомендации ряда научных учреждений.

Теоретической и не год о логической основой при проведении исследований являлись труды классиков марксизма-ленинизма, решения 1171 съезда НЕС и Пленумов ЦК КШС по развитии сельского хозяйства, а также труды советских эконом истов -аграрников по вопросам интенсификации, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства. В процессе исследований применялись метода: аконоикао-статистический, монографический, расчет но-конструктивный и нормативный.

На,уандя новизна и практическая ценность исследование. В диссертации впервые на основе системного подхода обоснованы перспективы развития агрохимического обслуживания сельского хозяйства Московской области; в комплексе рассмотрены методические принципы организационного построения службы химизации, формирования ыатериаль-

нс-гехвическо2 базы, обоснования функций я а он деятельности неххо-зяйствекных и внутрихозяйственных подразделений по агр охянич веко ну обслуживанию. Разработанван в дяссертации с «стека показателей экономической эффективности может служить основой для анализа денгвль-восхн специализированных подразделений до химизации с разной степе-вы) концентрация производства. Выявлены тенденция нзиеиевяя производственных параметров я качества выполнения работ с уведкчеяиви площади обслуживания районвых объединений "С алы («химия", а также определены их рациональные ра&ыеры по этшу показатели концентрации. Использование результатов исследований в практике агрохжя-ческого обслуживания центральна: областей Иечеряозенаой зоны ГС4СР позволит повысить эффективность прнненення средств химизация, обеспечит рациональное использование имеющихся ресурсов, направленное на по®шеняе экономического плодородия земли.

Апробадц? , и, реаяи^ацця „результатов ясслецоррви^ Основный выводы диссертационной работы получали одобрение в Московском областном ?правлении сельского хозяйства» объединении *иоссельхозхимия" И районных объединениях "Сельхоахнмняна базе которых проводились исследования, отражены в "Проекте мероприятий по совершенствован») . агрохимического обслухкэанхя колхозов и совхозов Цооновское области", представленных для внедрения ш производство в яроизлодственно-научное объединение "Сопэселысозхшия", а также ряде публикаций, доложены на конференциях молодых левых ВНИЭИСХ (1978г, и 1982г.), Северо-Западного отделения ВАСХНИ1 (.1980 г.), семинарах ВНИЭСХ (1979г. и 1980г. ,1, а также на семинарах и совещаниях специалистов агрохимической службы, проводимых ЦИН10 я ЦОС СССР (1979-1981 гг.)

Объуи я структура работа. Диссертация изложена на с«ра-

нядах машинописного текста, содержит 35 таблиц, 12 рисуаков. Она

. состоит иа введения, трах глав, выводов и предложений производству, списка используемо Я литературы из 162 наименований, 5 приложений.

■ в первой главе - "Теоретические и организационно-экономические 'основы агрохимического обслуживания сельского хозяйства" показано значение химизации хаи важного фактора повышения экономического-плодородия земли и реиения продовольственнов програкмы, раскрывается особенности развития я углубления процессов специализации и концентрации на работах по химизации земледелия, проведен анализ развития 'фори агр охни ячеек о го обслуживания в наше! стране и за рубежом. „ ' ■ ■

- ро второй глава - "Эффективность специализированного агрохимического обслуживания" -разработана система показателей одевай -экономической эффективности различных подразделений по химизации;'

проведен анализ производственной деятельности районных (межрайонных)

+

объединений "Селъхозхимия", а также отрядов плодородия и пунктов химизации колхозов и совхозов Московской области.

В третьей главе - "Перспективы развития специализированного 'агрохимического обслуживания" - обоснована необходимость разделения зон обслуживания,' функций и объемов работ иежду объединениями "Седьхозхимия" и хозяйственными подразделениями по химизации, определены рациональные размеры районных объединений "Сельхозхиыия" по плопади обслуживания, а т&кде наследованы ос летные принципы и направления совершенствования экономических взаимоотношений ме^ду пиши и обслуживаемыми хозяйстваии. . ' '

одшздш: РАБОТЫ Ее душа я роль в повышении экономического плодородия эеилн принадлежит химизации. Из.года в. год увеличиваются поставки сельскому хозяйству минеральных удобрении и других средств химизации. В 1931г. колхозы и совхозы страны получили 18,7 нлн.т минеральных удобрений

- б -

j действующем л еще с is в, что на 8Л млн.т больше, чей в 1970 г, и ь 7,2 раза - чек в I960 г.; к 1985 г. поставки будут увеличены до 26,7 или.т. Задача агрохимической службы состоит a том, чтобы аф-фактивно использовать во эра ста» див объемы средств химизации, что во многом зависит oz форм организации агрохимического обслуживания.

В постановлении ЦК KIEC "О дальнейшей развитии специализации . и концентрации сельскохозяйственного производства яа базе мадхо-аййст венной кооперации и агролр стеленной интеграции" (1976 г.) отмечено, что специализация и концентрация являются основными условиями повшения эффективности всех отраслей сельского хозяйства, в ток числе и отрасли агрохимического обслуживания.

Среди многочисленных вариантов специализации и концентрации чрезвычайно важ£о определить оптимальный, который позволил бы наиболее яолнс ислодьэюать имеющиеся ресурсы с учетом природных и экономических условия зоны иди хозяйства. В агрохимическом оОслужи-вании этот фаятор приобретает особую эшчимость, что объясняется спецификой окезаВия услуг в выполнении работ по химизации: даме as значительное нарушение сроков проведав ия- агрохимических работ может обесценить вое материальные о трудовые затраты в этом деле* В пределах ж» района во всех хозяйствах, как правило, необходимо одновременно проводя« основные работы so химизации, что довольно сложно осуществить из одного районного специаиизировавиого подразделения; базы химизации должны быть максимально приближены к земле. Поэтому при разработке перспектив развития агрохимического обслуживания региона необходимо уделять внимание не только меххозяй-стаенным формам организации производства с высокой степенью концентрации, /¿о и хозяйственным подразделениям по химизации.

Для проведения сравнительного анализа существую идя фори организации агрохимического обслуживания вами разработана система пока-

аателей оценки их деятельности, которая с о сюит из двух основных групп. Первая группа ос^ьединяет показатели, характеризующие условия и факторы производства, определявшие потенциальные возможное» выполнения всего комплекса работ по химизации. Эта группа* факт оров в своп очередь делится на три подгруппы, каждая из которнс определяет одну ив основных сторон производства - технико-технологическую, организационно-экономическую и социальную. Ьо вторую грушу входят результативные показатели, характеризующие достигнутый уровень эффективности на основе рационального использования условие производства. Эта группа таксе разделена на 2 подгруппы: а) основных показателей, характеризующих влияние средств химизации на результативность работ в земледелии; б) к подгруппе дополнительных показателей отнесены те, которые характеризуют .ведомственную эффективность производства в даинш агрохимической подразделении.

Б настоящее время степень концентрации производства в район-тх соединениях "Сельхозхяиия" Московской области довольно велика. По состоянию на начало 1982 г.'стойкость основных фондов составляла более 121 из а. руб. О размерах районных объединений и ох но судить .по даввым:таблипы I. В 1931г. по сравнению с 1974 г. значительно увеличилась оснащенность объединений техникой для проведения работ по химизации: по количеству тракторов - в 3,3 раза, разбрасывателей минеральных и органических удобрений - в 1,7 раза. С развитйен материально-технической базы и роз той численности работников значительно возросли объемы услуг, оказываемых хозяйствен области: в 1Э31г. их стоимость в отпускных ценах увеличилась В 4,3 раза па сравнению с 1974 г., в то время как стойкость основных фондов - в 3,7 раза^

Объединение "Ыоссельхозхимия1* располагает весьма развитой складской базой для хранения средств химизации: в 1931 г. имелось 348,2 тыс.т складских емкостей для хранения сухих туков, 16,0 - для

жида их в 6,4 тыс.1 для ядохимикатов. Однако уровень использования складов весьма низок: в 1980 г. в средней за год ло складах минеральных удобрение, он составил 26,Это объясняется, в перву® очередь, тан, что объединения заинтересованы в более быстрой транспортировке удобрений в хозяйства, что обеспечивает значите льну в эконо- ' мию на хранении туков. ьолыцинство складов хозяйств плохо приспособлены для качественного хранения средств химизации, что приводит к их значительным потерям.

' Таблица I

Динамика средних размеров объединений "Седьхозхкияя* {(ооновской области

Показатели ; Единицы ¡измерения :1974г. 1976г. 1981г. ;1981г :в * я :1974г

Сто»! ость основных фондов на_1 объединение тыс.руб. 1007,4 2097,0 3688,7 366,2

Приходится на I объединение:

тракторов всех марок > 1 усл.81. тракторов 17,5 34,4 57,7 329,7

разбрасывателей минеральных удобрений и известковых материалов ед. 15,5 22,4 27,1 174,8

разбрасывателей органических удобрений ед. 10,9 19,2 19,5 17В, 9

Среднегодовая численность работников - чел. 127 176 225 177,2

Стоимость услуг в отпускных ценах тыс.руб. 341,9 . 1158,5 1^0,7 427,2

Преимущества специализации и концентрации в агрохимическом обслуживании наиболее наглядны при оравнении результатов использования техники в объединениях "Сельхозхииия" я хозяйствах области. Внедрение более прогрессивных технологий и методов труда обеспечивает объединениям производительное использование тракторов и специальных, маши. В результате лучшей организации трудовых процессов годовая : выработка на I усл.эт.трактор в "Моссельхоэхинии" в 1980 г. составила

1595 усл.зт.га, в то время как в совхозах Московской области -1234, а в когхсзах - 1410 усл.вт.га. ■ ■

' В объединениях "Сельхоэхииия* выше производительность труда на работах по химизации, В таблице 2 приведены сравнительное данные об уровне производительности труда на основных рабочих процессах в Волоколамском объединении "Сельхозхнмия" и передовик хозяйствах рва - совхозе "Вол оке ламе кий" и госплемзаводе "Холмогорка".

Таблица 2

Сравните льна л производительность труда на работах по химизации земледелия в объединении "Сельхозхиыия" и хозяйствах Волоколамского района CI979 г.)

Виды работ, применяемая техника

Единицы ГОоъе^нне-гГосплем-х о^хозгибдеди-изыере-:ш»е "Сельтзавод ;"Воло-;яение в ния :хозхикияв;"Холмо- ;колзм-:* к хр-„ , „.: , ,, :горка" :ский" гзяЕствзм

Транспортировка органических удобрен и£ в ноле, UT3-50, nTJf-4:

а) до 2 км

. б) до 3 км

в) на 5 ки

Погрузка органических удобрений на телекки.

т/чел.-ч. 8,24 6,66

-"- 4,81 -"- 44,66

4,60 3,85 3,60

4,51 I76-1о3 3,70 173-180 3,48 I27-138

28,94 32,24 154-139

Разбрасывание органических удоорениа,_ЬО т/га

С подвозо» до I ДЫ, IJT3-50, ПтУ-4

14,71

Внесение минеральных "

удосрений, а ц/га,

С13-50, ШГ-4 гз/чел.-ч. 2,58 2,Й4 1,3? 115-138

Как видно, производительность труда в ооьединешж на большинстве работ на 5-83Л выше, че:е в хозяйствах, что объясняется, главным образов, солее рациональном использованием вьюскокволи-^циро-ва;™ого тр;'да :1в;санизатороь. a □¿я^д&аизлроьалйцл подразделен tux га-¡■а' оле^нип»^ "Сзльхоз:;"]-: ин" ух,' в то я тэкле EiipoiH-'ять сезонность

12,77 2,24

14,US 1,07

II5-I05

- 10 -

труда механизаторов, в силу чего выработка на трактор сравнительно слабо колеблется по месяцам года. '

Высокая концентрация технияи и внедрение научной организации труда позволили объединении "Мосседьхозхимия" значительно расширить масштабы работ по агрохицическопу обслуживанию в области: в 1Э81г. по сравнению с 1975 г. объем работ по вывозке органических удобрений увеличился в 2,5 раза, по внесения их в почву - в 3,1. Особенно быстрыми тейпами росли объемы работ но внесении минеральных удобрен ий-в 5,1. Однако, как показал анализ, районные объединения имеют болъоие резервы увеличения объемов работ по химизации земледелия, о чей свидетельствуют данные таблицы 3. Как правило,fв "прочие" относят работы, не шепщие прямого отношения к агрохимическому обслуживанию - землеройные, транспортные, строительные и др. Следовательно, значительная часть техники и рабочей силы отвлекается для выполнения несвойственных данному специализированному подразделению работ. В последние годы наблюдается тенденция снижения доли прочих работ, хотя в ряде районных объединений она остается весьма значительно^. ;

Кае видно, в Волоколамском объединении в среднем за 1980 т. ^цельный вес прочих работ составил II?, что на 9? ыеные, чей в 1978 г. Однако, в Коломенском (паи и s большинстве объединений) про* чне работы занимают значительную часть механизированных работ в течение всего года. В 1980 г. они составляли 25,8?, в том числе в напряженный период полевых работ Щ квартал) - более 50?.

Стремление районных объединений ■Сельхозхимия" выполнять прочие работы в ущерб основным оаьясняется их высокой рентабельность»: если многие работы по химизации в 1980 г. были убыточными, то рентабельность прочих работ составила 39?; около 50? прибыли объединение получило от их выполнения. Премирование работников объединений

"Сельхозхшшя" зависит от выполнения плава прибыли, что побуждает ■ их выполнять высокорентабельные прочие работы.

Таблица 3

Размер и структура механизированных работ в объединениях "Сельхоахимия" Московской области

Квар- : Водок од омское объединение : Кодоменское объединение года ]Выполнено работ:_'Виподв^но работ;_

года •всего, •в т.ч. : всего. ■в т.,чт в К;

•тыс. :усл.эт :га •по хи-:миэа- :сельсио-;про-:хозяйст-:чие :венние : :тыс. .усл.эт. !ге :по хи-:сельсио-:ииэа- :хозяйст-:пяя ¡венные :пр'о-;чио

1978 г

I 27,9 40,2 29,6 30,2 18,5 50,0 23,7 26,3

Л 30,* 40,2 .32,7 27,1 19,5 23,7 19,8 36,5

ш 38,5 62,3 31,3 6,4 23,2 60,4 14,8 24,8

ТУ 31,6 57,0 26,9 16,1 18,0 62,8 32,а 14,4

I 43,6 £5,0 21,0 1980 г, 14,0 19,4 50,6 23,9 25,5

П 48,0 66,3 27,5 6,2 24, г 60,5 20,6 18,9

к 50,3 78,1 8,3 13,6 28,0 36,4 П,1 52,5

I? 45,8. 75,6 13,8 10,6 11,7. 45,7 47,9 6,4

За годы функционирования объединений "Моссельхозхимяя" значительно выросла степень участия его районных подразделения в выполнении работ по химизации, особенно по вывозке органических удобрений и химической защите растений - соответственно с 15,9* и 15,4* в 1974 г. до и 56,0* в 1980 г. Однако Обь единения могли бы ова-

эывать значительно больже услуг по химизации хозяйствам при условии сокращения удельного веса прочих работ.

Конечный результатом оценки производственной деятельности объединений *Сельхозхим«яи необходимо считать повышение эффективности применения средств химизации и уровень урожайности сельскохозяйственных культур в обслугиваеных хозяйствах. Сравнение экономической эффективности применения удоореаий под основные сельскохозяйственные

- 12 -

культура в Московской области по двум периодам - Г970-1Э74 гг. (т.е до создания районных агрохимических подразделений) и IУ75-1979 гг. {после их создания) - показало, что за эти годы значительно увеличились дозы внесения удобрений: минеральных ъ 1,3 раза, органических - в 1,2 под зерновые культуры и оволщ а з 1,7 - под картофель. Оплата удобрений по-эирновШ к^лыу^цш снизились на 12,Ь«, ьс^оОор урожая от нерационального использования удобрений увеличился в 2 раза. По картофелю и овощам оплата I ц иРК несколько увеличилась, однако осталась значительно ниие нормативной: по картофелю на ' 15,4 к и отощай - на 34,1 д. '

Необходимо отметить, что уровень уроеаКности сельскохозяйственных культур является результативным показателем действия комплекса факторов, основными из которых являются техника, технология и организация производства и труда, а такзе уровень общей культуры земледелия. Отсутствие комплексности не позволило в десятой пятилетке выйти на более высокую продуктивность земли; неблагоприятные погодные условия также повлияли на урожайность. На конечные результаты производства отрицательное действие оказали недостатки в организации использования средств химизации, что проявляется, прежде всего, в низкой качестве работ, проводимых объединениями "Сельхоз-хииия".

' В диссертации проанализирована деятельность хОаяЕстаеилы* специализированных подразделений по химизации с более низким уровнем концентрации производства - пунктов химизации и отрядов плодородия. 1'аблияа 4 иллюстрирует экономическую эффективность применения удобрении в двух районах Московской области различными организациями по агрохимическому обслуживанию . В Волоколамском районе - в хозяйствах, где основной объем работ по химизации выполняет объединение "Селъхозхииия", в той числе з совхозе "Львовский", находящимся на

"кошлаксдои обслуживании у объединения (степень участия до 70*), а такая в госплеизаводе "Холмогорка", хозяйственный отряд плодородия которого проводит почти все агрохимические работы самостоятельно; ' В Домодедовском районе деятельность объединения "Сельхозхииия"1 сравнивается о хозяйственными подразделениями, полностью выполняю-циш работы по химизации, - отрадой плодородия совхоза "Повадинска.:" и пунктом хиииэааии госллемзавода "Заря коммунизма".

Таблица 4

Бконоьшческая эффективность применения удобрении различный» подразделениями по агрохимическому обслуживании московской области V1978-1580 гг.)

Показатели

Волоколамский район 'ломоаеловскиЗ район остьед!Нсов- :отряд :ооье- :отряд:г.;;в:;т вение ;хоз ;шюдо-;дине- :гшодо- .хи^иза-*Сепь-."Дьво-.родия .ние -родия ;вии ГШ хозхи-;вский"'ГПЗ ;"Сель-;с-за . Зерк мня" ; ■ |гХолмо^оэхи-:''Пова- ;комиу-: . , 'горка",:мия". Одинокий"{па^ца"

Окупаоиость минеральных удобрений урожаем:

зерновых культур

(ц/ц д.в.) 4,2 3,7 5,5 4,9 5,6 Ь,3

картофеля С-"-) И,3 14,1 зч,5 26,3 39,1 42,7

арааавка урожая от применений удобрений (ц/га):.

зорновьос культур . 5,9 3,5 16,1 9,6 15,9 18,6

картофеля 36,4 32,3 93,0 71,9 34,2 1Ю,2 Оплата I ц ШС уроаа-еи Со/и д.в.):

зерновьк культур 1,5 0,93 1,7 2,2 2,5 2,7

картофеля 5,6 4,9 6,6 ?,3 9,3 10,3

Стоимость валовой продукции растениеводства(руо.):

на I га пасши 137,1150,1 379,4 329,4 347,4 381,9

на I руб.затрат на . удобрения 3,2 3,0 5,Г 4,0 5,4 4,2

Главное преимущество хозяйственных подразделений по агрохимическому обслуживанию заключается в своевременном и качественном вне-

-14 -

сеаии средств химизации, что способствует повышению эффективности их использовании. Так, прибавка урожая зерновых культур в госпдем-заводе Холмогорка" на Ю,2 ц/га бодьое, чем в остальных хозяйствах работа, картофеля - на 54,6 ц/га; в Дшодедовскам районе эяя показатели на 6,3 ц/га и 12,3 ц/га выше в совхозе "Довадкнский"' и на 9,0 ц/га и 38,3 ц/га а госплемзаводе "Заря коммунара". Благодаря эффективному применению средств химизации в сочетании.с другими факторами производства хозяйства, имеющие агрохимические подраэде-. гения, получают высокие к стабильные урожаи сегьскохоадйственных культур.

Сравнительные экономические показатели различных форм агрохимического обслуживания свидетельствуют о то», что на современно» этапе хозяйственные подразделения по химизации могут конкурировать с такими крупными специализированными подразделениями, какими являются районные объединения "Сельхозхимия*. При этом эффективность пунктов химизации выше, чем отрядов плодородия, что подтверждается практикой работы этих подразделений в различных регионах страны. Поэтому развитие агрохимического обслуживания целесообразно вести по двум самостоятельным направдениям: меихозяйственном - путем совершенствования деятельности районных объединений "Сельхозхимия", и хозяйственном - на основе создания в колхозах и совхозах, имеющих для этого необходимые условия, пунктов химизации.

Исследования показали, что чрезмерно высокий уровень концентрации производства в районных объединениях "Седьхозхшия" тормозит повышение эффективности их деятельности. Одним из важных покаэате- ' лей концентрации является площадь обслуживания (табл.5).

Как видно, с увеличением площади обслуживания уменьшайте» объемы услуг, оказываемых объединенияии колхоза» а совхозам: в 17 груп-

не объединения - в 2,3 раза меньше, чек в I. ¡jto в основной связано -с различной фондоо снащен я остью: хотя обеспеченность основными фондами каждого объединения имеет тенденцию роста с увеличением площади обслуживания i в пересчете на I га пашни объединения 1У rpjjum имею те 2 раза меньше фондов по сравнению с I группой, это, естественно, не позволяет объединениям П-13Г групп вести агрохимические работы яа уровне и в таких же масштабах, как объединениям I группы.

Таблица 5

Эффективность работы районных объединений "Сельхозхимия" в зависимости от площади обслуживания (1979 г.)

Показатели

Группы объединений по площади пашни в обслуживаемых хозяйствах

до 25.0:25.0^35.0:35,1-45.0: более^.О

U

Число объединений в группе II 7 7 8

Средняя площадь пашни в обслуживаемых хозяйствах 18,3 29,9 41,1 58,9

Стоимость основных фондов на I га папни (руб.) ш,0 94,1 80,7 60,2

Обвем работ на X га пашни tpyp.) 73,3 ■ 54,4 44,1 31,4

Себестоимость условного гектара механизированных работ 1руб.) 7,89 8,01' 8,36 ' 9,23

Прибыль в механизированных отрядах на 1га папни (pyo./raj3,86 2,79 2,52 1,88

зерновых культур (ц/га) 26,3 24,1 ' 23,1 '23,9 картофеля (д/га; I»? 136 137 , 131

Чрезмерно большие площади обслуживания отрицательно сказываят-ся также на результатах экономической деятельности объединений. Себестоимость условного гектара механизированных работ в объединениях I группы на 17$ ниже, чем в и группе. Удорожание работ вполне объяснимо, так как при этой возрастают эксплуатационные расходы, связанные в основном с увеличением расстояния перевозок средств 1и-

- 16 - • .

ыизации п холостых переездов техиияи.

Весьма важен также таков показатель, как выработка на трактор; в объединениях I группы она на 88 усл.эт.га больше, чем в 1У. Анализ показывает, что основные фонды в ооъединениах с меньше а площадью обслуживания используются более эффективно; они получают большие прибыли в расчете на I га пашни.

Из при* еденных данных видно, что хотя материал*, и о-техническая база объединений растет быстрыми текпемн, однако этого недостаточно для того, чюоц они одинаково успешно справлялись с возложенными ш1 вих задач31!л независимо от площади обслуживания. Крале того, объеди- . нения с большой пли.здъю обслуживания практически не могут своевременно и качественно обслуживать каждое хозяйство района. Нарушение же сроков проведения рьбот по химизации снижает урожайность сельскохозяйственных культур и эффективность использоьаадв удобриям«. зайноегь зерновых культур в хозяйствах, обслуживаемых объединениями первой группы, на 2,4 ц/га выие, чем в четзерюй группе, картофеля -на 13 ц/га.

Анализ показал, что зоны обслуживания больиинства объединении "Сельхозхимия" Московской области в 2-4 раза больше рациональной; наши исследования показали, что эти размеры могут колебаться в пределах от 12 до 18 тыс.га пашни (не более 20 тыс.га). Поэтому целесообразно сократить площади обслуживания, что можно сделать двумя путями: во-первых, обеспечить строительство глубинных баз химизации, филиалов объединений в районе;во-вторьк, организовать в хозяйствах, иыеэдих для этого необходимые условия, пункты-химизации, то есть развивать специализация и концентрацию агрохимического обслуживания как ва :теяхоаяйственн<м, так и на внутрихозяйственном уршне.

На основе проведенных исследований можно рекомендовать следукн " вдю схему распределения зон кежду подразделениями па агрохимическому

обслуживанию в Московской ойжасти: районные объединения "Сельхоз-хямия" и их глубинные базы обслуживают хозяйства, которые ймеют небольшие размеры землепользования (до 4 тыс.га пав ни;, с о ■ сравнительно низкой фондообеспеченностью (до 500 руб./гя пашни), с неви-сокии уровней развития материально-технической базы химизации и находящееся от объединения на расстоянии не более 15-17 к*, крупным, развитым хозяйствам можно рекомендовать создавать на базе временных или постоянных отрядов плодородия хозяйственные пункты химизации. Колхозы и совхозы, не имевкие возможности создавать хозяйственные пункты химизации, отдаленные ва значительное расстояние от отделений "Сельхоэхимия", могут объединять свои ресурс» для создания ва кооперативной основе мвжхозяйственных пунктов химизации.

Яо результатам исследований разработаны перспективные схемы зон обе луд мания различными подразделениями по химизации для двух раХонов: Волоколамского (рисЛ) и Колшенского. в Волоколамском ~ районе.агрохимическими работами будут заишаться объединение "Сельхоэхимия" (площадь обслуживания составит 20,0 тыс.га пашни) с доумя филиалами (13 тыс.га и тыс .га пашни) и три хозяйственных пувя- ' та химизации: в госплеизаводе "Холмогорку", совхозах "ЧисыенскиЙ* и "Ярополецкий". По расчетным данным стошсеть дополнительных капитальных вложений для создания пункта химизации в совхозе "Ярополецкий" составит 152,0 тыс.руб., а в совхозе "Чисменсдий" - 222,7 тыс.руб. В К опоке не кок районе стоимость ыежхозяйотвевного пункта хшшаадии, обслуживание г о 3 хозяйства, составит 329,8 тыс.руб. , . 7

Создание в области сети хозяйственных и ««хозяйственных пунктов химизации имеет ряд преимуществ: повышается урожайность сельскохозяйственных культур и эффективность средств химизации; усиливается контроль агрохимиков и агрономов за качеством работ; базы химизации приближаются к основному производству, что способствует совращении

Обозначения:

Склады минеральных удобрений объединения

"Сельхозхимия'Утнс.т/;

fäll- ари рельс ов ня, Й- гиубинныя, . проектируемый.

Зона обслуживания пен трального складе объединения " С ел ьхо зли имя ^.

ED-

Зона обслуживания окно го глубинного комплекса объединения .

ГСЯ

bOJ- Зона обслуживания Теряевского комплекса.-

I- Зона обслуживания хозяйственных пунктов химиэеции.

Ржс.1. Перспективная схема органжэацви агрохимического обслуживания колхозов ж совхозов Волоколамского района UockobckoS области.

- 19 -

потерь _-добреннй, холоотьк перегонов техники, снижению себестоимости работ по агрохимическому обслуживанию; сокращается отток механизаторов из хозяйств, регулируется баланс рабочей силы в районе.

Помимо распределения зов обслуживания, необходимо предусмотреть рациональное разделение функций и-объемов работ мехду разяВД-шми специализированными подразделениями в районе, что является -важным условием совершенствования производственно-экономических в за им оо тн олений между объединениями "Сельхозхшия" и обслуживаемыми хозяйствами. Районным объединениям необходимо сосредоточить основное вникание на тех видах работ, выполнение которых силами хозяйств экономически невыгодно, например: прием от поставщиков минеральных удобрений, разгрузка вагонов, хранение, подготовка и транспортировка средств химизации в колхозы и совхозы; известкование, гипсование, фосфоритование, внесение безводного аммиака и др. Кроне того, объединения будут выполнять ряд научно-методических функций в районе: контроль за развитием материально-технической базы химизации в хозяйствах и методическое руководство работой хозяйственных пунктов химизации; внедрение научной организации труда на агрохимических работах в объединении и пунктах химизации хозяйств.

С целью повышения ответственности работников объединений "Сель-хоэхшия* за конечные результаты сельскохозяйственного производства целесообразно возложить па них, помимо перечисленных функций, выполнение всего объема работ по внесению средств химизации в зонах обслуживания, то есть эти хозяйства будут находиться на полном комплексном обслуживании у районных объединений. В этом случае обведи ленив будут заинтересованы в получении запланированной прибавки урожаев от применения средств химизации, оплата труда их работников должна быть аналогична оплате труда соответствующих категорий работников колхозов а совхозов. Помимо поощрений за своевременное и

- ' . - 20 -качественное выполнение работ, в конце года работники объединений доданы получать доплату за производство продукции растениеводства в хозяйствах обслувиваемой зоны в размере 25£-тари$ного фонда заработной платы и премирование в размере до годовой заработной платы за каждый процент превышения 8- или 5-летнего среднегодового уровня производства продущии. Выплаты за конечные результаты сельскохозяйственного производства могут быть: во-первых, из средств объединении - в зонах, где хозяйства киеот низкий уровень рентабельности; во-вторых, как из средств объединения, так и средств хозяйств - в зонах со средним уровнем рентабельности'; в-третьих, водность о из средств хозяйств - в зонах с высоким уровнем рентабельности сельскохозяйственного производства.

Выплаты за конечные результаты хозяйствами могут Ьть из трех источников; прибыли (чистого дохода) колхозов, совхозов; из фонда заработной платы; из средств расчетного счета.

выводы

1. Ааалиэ деятельности районных (межрайонных) объединений *Сеаьхозхимия" И ос нов свой области показал ряд существенных преимуществ концентрации и специализации в производственном агрохимическом обслуживании: значительно возросли объемы работ по химизации; повысилась производительность труда на агрохимических работах; улучай-' лось использование техники; выровнена сезонность труда механизаторов; снижены потери удобрений. *

2. Основным результатом деятельности специализированных подразделений по агрохимическому обслуживании следует считать повдаение эффективности использования средств химизации и уровень урожайности сельскохозяйственных культур в обслуживаемых хозяйствах. Анализ до' казах, что в колхозах' и совхозах Московской области за годы деятельности районных подразделений по агрохимическому обслуживанию уроааН- '

кость повысилась незначительно, в то время как дозы внесения органических н минеральных удобрений возросли: под зерновые культуры в 1,2 а 1,3 раза, картофель к ововд - в 1*7 и 1,3 раза, соответственно. В средней ва 1975-1Э80 гг. окупаемость минеральных удобрений урожаем снизилась по сравнению с 1970-1974 гг. со зерновш кудыу- ' рам на картофелю - ва 28,7*, овощам - ва 88,3*1 Набхатоприятные погодные условия, а также отсутствие комплексности в реиании задач повышения эффективности сельскохозяйственного производства сдерживали рост продуктивности эемли. На снижение эффективности использования удобрений в значительной степени повлияли недостатки х . организации агрохимического обслуживания подразделениями "Седы о з-хииия".

3. Существенным недостатком в деятельности объединений "Сель-хозхшия" Uoc ко век ой области является чрезмерная площадь обслуживания. В объединениях, средняя пдоирдь обслуживания которых 59 тыс.га гоинн, ниже показатели экономической эффективности по сравнению с объединениями с площадь« 18 тыс .га: на 17* вше сабестошость механизированных работ, па 88 усл.эт.га меньше выработка ва трактор,

на Iниже фондоотдача. и увеличением площади обслуживания снижается танке урожайность сельскохозяйственных, яулиур в обслуживаемых хозяйствах: зерновых на 2,4 ц/га, картофеля - на 13 ц/га*

4. Исследования показали, что на современной этапе эффективность использования средств химизации хозяйственными подразделениями по агрохимическому обслуживанию I,пунктами химизации, отрядами плодородия) выае, чем в районных объединениях "Сельхозхшия*. В Волоколамском и Домодедовском районах окупаемость минеральных удобрений урожаем верновых кулыур ва 15-30* выше в хозяйствах, применяющих -удобрения самостоятельно, урожаем картофеля - в 1,3-2,1 раза.

5. Повышение эффект ива ост я агрохимического обслуживания район-

' - 22 -

ндох объединениями сдерживается не совершенств он экономических взаимоотношений между этими подразделе кия на и обслуживаемыми хозяйствами. Существуйте под оженю не обеспечивая* в достатсянсЩ степени материальной закате ре с о ванд ост и работнкгов объединений в конечных результатах сельскохозяйственного производства. В типовом договоре ва услуги необходимо пересмотреть раздел о взаимных итрафныг санациях за несоблюдение условий договора. Размеры ятрафных санкций должны быть различны но отношении к партнерам по производству ж отражать степень участия каждого из них в достижении основных производственных подавателей. Требузн пересмотра система расценок на работы по химизации, которые должны обеспечивать равную рентабельность всех работ, учитывать условия и качество их выполнения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ .

1. Наши исследования показали, что рациональный размер зоны обслуживания районных объединений "Сежьхоз химия" Московской области составляет 12-18 тыс.га пахотных земель; при этсы радиусы перевозки средств химизации должны быть не более 15-1? км.

2. Одним из возможных путей сокращения площдей обслуживания • районных объединений "Сельхоахшакя" является строительство глубинных комплексов. Приближение баз химизации к хозяйствам позволит объединениям "Сельхоэхимия" строго соблюдать требования агрохимической службы относительно сроков внесения средств химизации, усилить контроль за качеством работ, сократить потери рабочего времени. В Волоколамском районе, помимо действующего комплекса в совхозе "Теряев-ский", целесообразно создать отделение в твой части района, обслуживающее 3 хозяйства^

3. Перспективны! вариантом решения проблемы некоторой децентрализации агрохимической службы в районе является развитие специализации и концентрации в данной отрасли на хозяйственном уровне. Как

яоказал опыт» наиболее эффективной формам хозяйственных подразделений по химизации является, пункты химизации, создаваемые в крупных хозяйствах, или при кооперировании средств нескольких хозяйств. Рас четами, приведенными в диссертации, доказана возможность создания в Волоколамском районе пунктов химизации в совхозах "Яр оно л едкий", "Чисменсквй" и госпяемзаводе "Холмогорка", а в Ковсмекскои районе -ней хозяйственного пункта, обслуживающего совхозы "НаяшеевскиЯ", "Серя-тавск*!", "Ленинское" я лояхо* "Путь Ленина".

Одним из важных направлений в решении проблемы совершено?- . вования проиаводственно-эконоивческих взаииоотноиеииЯ между объединениями "Свльхоэхимия". и обслужив а екымн хозяйствами является рациональное разделение между спе циаяиз кров ан выми подрав делениями по химизации административного района функции и объемов работ. Для по-вышввт ответственности работников объединений за получение продукции растениеводства целесообразно возложить на них полностью выполнение всего комплекса работ по хшизации в рассчитанных нами зонах обслуживания.

б. На районное объединение "Сельхозхииия" следует распространить условия материального поощрения га яовеаный результаты сельскохозяйственного производства, аналогичные действувида в обслуживаемых хозяйствах, которые включают введение дополнительной оплаты, в размере тарифного фонда заработной платы за производство продукции в планируемом году и премирование в размере до 21- годовой . заработной платы за каждый процент превышения з- или 5-детнего среднегодового уровня производства продукции растениеводства.

До теме диссертация опубликованы следующие работы:

I. Организация централизованного агрохимического обслуживания хозяйств Нечерв о земнсй зона РСФСР, - В сб.; Тезисы доя ладов яа науч

- г* -

но-методичесхой коа$еренции аспирантов, соискателей, молодых уче-

ннх-з к он пикетов и специалистов BHüiCI, поев я данной 60-хетнв ¿единой

Октябрьской Социалистической революции., II., 197?, О,i п.л.

в

2. 3нач»вне специализации в повышении производительности труда на работах по химизации земледелия (на примере Волоколамсиого райога U ооновской области). - В с б. научных трудов ВНЙЭТУСХ: bí® ионическое и материальное стимулирование в условиях индустриализации, специализации и нехозяйственной кооперации в сельскохозяйственной

'производстве. U., 1979; 0,2 п.л.

3. Районное объединение: опыт, анализ, резервы. - В ж."Сельское хозяйство Нечерноземья", 1980, № II, 0,3 п.л. (в соавторстве).

4. Опыт агрохимического обслуживания. - В ж."Земледелие", 1979, fe 12, 0,3 п.л. (в соавторстве).

5. Основные принципы зкояшичесжих взаимоотношений колхозов, совхозов с предприятиями "Союзсвльхозхимии". - В сб.тезисов докладов на коордивацюннск совещании ВНИЭСХ с институтами-соисполнителями: Производственно-экономические связи сельского хозяйства с другими отраслями агропромышленного к (кодекса. > 1980 , 0,4 п.д.

- (в соавторстве).

6. Оптимизация площадей обслуживания районных объединений "Седьхозхимия* Московской области. - В сб.: Тезисы докладов Всесоюзной *1»учно-те еретической конференция молодых эк оном ист ов-аграр пиков по эконом meca им проблемам развития сельского хозяйства в одиннадцатой пятилетке.' И., 1982 , 0,1 п.д.

J-B85M Подл. к вги« SO/y-agr. Закая gfl4 Тярея. 100 ¡7 злаОТУСХ, Ю»еано, Uocíobc«. обл.