Рыночные механизмы экономического роста тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Калинин, Андрей Евгеньевич

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования рыночного регулирования и саморегулирования экономического роста.

1.1 Теоретические основы экономического роста.

1.2 Рыночное саморегулирование и экономический рост.

1.3 Влияние взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения на экономический рост.

Глава 2. Роль государства в обеспечении экономического роста.

2.1 Государственное регулирование роста рыночной экономики.

2.2 Стимулирование конкурентных сил и механизмов экономического роста на региональном уровне.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Рыночные механизмы экономического роста"

Актуальность темы исследования. Стратегической целью реформирования российской экономики является переход к новому качеству экономического роста, основанного на эффективном использовании ограниченных экономических ресурсов. Важнейшим средством реализации этой цели является формирование социально ориентированного рыночного хозяйства.

Органической составной частью хозяйственного механизма общества является рынок. Рыночное регулирование экономического роста представляет собой целостную систему и включает в себя совокупность рыночных и государственных механизмов, действующих на разных уровнях народного хозяйства. Неразвитость и неэффективность, действующих в России рыночных механизмов, сдерживает выход экономики из затянувшегося кризиса. В последние годы оживление темпов роста было вызвано не развитием конкурентных механизмов, а наличием производственных и финансовых резервов наращивания выпуска продукции. В связи с этим особенно актуальным становится анализ факторов экономического роста, связанных с развитием конкуренции, свободы ценообразования, взаимодействием спроса и предложения, трансформацией регулирующих функций государства и др.

Обеспечение устойчивого экономического роста является одной из центральных задач макроэкономической политики любого государства. В диссертации значительное внимание уделено выяснению роли государства в обеспечении устойчивого роста рыночной экономики. Исследованы основные направления совершенствования таких составляющих экономического роста, как структурная, инвестиционная, и денежно-кредитная и внешнеэкономическая политика.

Важнейшей проблемой общей теории экономического роста является обоснование механизма, позволяющего наиболее эффективно использовать все те ресурсы, которыми располагает национальная экономика. Поэтому теоретическое исследование возможностей рыночного регулирования экономического роста, его места и роли в современной экономической системе переходного типа является актуальным и имеет важное практическое значение для осмысления путей дальнейшего развития народного хозяйства России.

Актуальность исследования проблемы обусловлена также ее недостаточной разработанностью в отечественной экономической литературе.

Степень разработанности проблемы. Методологические и теоретические основы рыночного регулирования общественного воспроизводства и роста экономики разработаны в трудах представителей классического и неоклассического направления экономической науки: К.Викселя, Дж. Б. Кларка, А. Маршалла, К. Менгера, А.Пигу, Д. Рикардо, А. Смита, Ф. Хайека, Д. Хикса, И. Шумпетера и др.

Проблемы, связанные с поиском эффективных методов государственного регулирования роста рыночной экономики стали предметом исследования в работах Д. Гэлбрейта, Е. Домара, Дж. Кейнса, Я. Корнай, С.Кузнеца, Дж. Робинсон, П. Самуэльсона, Р. Солоу, Я. Тинбергена, О. Уильямсона, Х.Хансена, Р. Харрода, Л. Эрхарда и других зарубежных ученых-экономистов.

Значительный вклад в разработку вопросов, касающихся особенностей экономического роста в условиях постиндустриальной экономики и глобализации экономических процессов внесли такие авторы, как Д.Белл, Г.Беккер, Р.Друкер, В.Иноземцев, С.Лаш, Д.Львов, Е.Майминас, У.Ростоу, О.Тоффлер, Т.Шульц, Ю.Яковец и др.

Различные аспекты регулирования экономического роста исследуются в работах Л.Абалкина, А.Анчишкина, С.Глазьева, А.Добрынина, В.Ивантера, А.Илларионова, Н.Колядина, В.Маевского,

A.Нестеренко, Ю. Осипова, Н.Петракова, Ю.Ольсевича, В.Русановского,

B.Фальцмана,, Е.Ясина и др.

Тем не менее, проблемы рыночного регулирования экономического роста в экономике переходного типа пока еще разработаны недостаточно. Имеющиеся публикации посвящены главным образом выяснению сущность и форм проявления кризиса российской экономики, выявлению путей его преодоления. Большинство авторов делают вывод о необходимости усиления государственного вмешательства в ход экономического развития. Вместе с тем, явно недооцениваются потенциальные возможности экономического роста, заключающиеся в рыночных саморегулирующихся механизмах. Именно поэтому исследование рыночных механизмов, факторов и направлений экономического роста приобретает в условиях системной трансформации российской экономики особую актуальность.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является исследование рыночного регулирования экономического роста.

Реализация цели исследования предполагает решение следующих задач: разработать теоретические основы исследования рыночного регулирования экономического роста; раскрыть механизм функционирования рыночных отношений; рассмотреть влияние рыночного саморегулирования на экономический рост; выявить влияние взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения на экономический рост; исследовать содержание и направленность макроэкономической политики государства по обеспечению устойчивого роста рыночной экономики; выявить пути и способы стимулирования конкурентных механизмов экономического роста на региональном уровне.

Объектом исследования выступают рынок и рыночные механизмы экономического роста в условиях переходной экономики.

Предметом исследования являются экономические отношения, отражающие закономерности и особенности регулирования экономического роста в рыночной экономике.

Методологической и теоретической основой диссертационной работы послужило обобщение теоретических и концептуальных разработок ведущих отечественных и зарубежных ученых в области экономического роста, государственного и рыночного регулирования экономики. В диссертации широко используются как методы общенаучного анализа, так и специальные методы экономического исследования. Среди них - диалектический, институциональный, системный, структурно-функциональный, статистический, анализа и синтеза, моделирования и др.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Правительства РФ, данные Госкомстата РФ и Саратовской области, аналитические данные, опубликованные в научной литературе, собственные исследования и расчеты автора.

Научная новизна исследования состоит в том, что разработана концепция рыночного регулирования экономического роста в условиях переходной экономики.

В рамках этой концепции были получены следующие результаты: • дана авторская трактовка понятия регулирование экономического роста. В работе отмечается, что регулирование экономического роста это совокупность государственных и рыночных методов, форм и правил, влияющих посредством конкуренции и ценообразования на результаты хозяйственной деятельности субъектов микро- и макроуровней экономики.

• обоснована необходимость разграничивать внутрисистемный и межсистемный типы экономического роста, так как их цели, темпы, продолжительность и направленность различны. Это выражается в следующем: 1. внутрисистемный тип роста призван повысить динамизм и устойчивость экономической системы, а у межсистемного роста целевая установка на смену старого новым типом экономического роста; 2.внутрисистемный тип экономического роста имеет более высокие темпы, чем межсистемный; 3. внутрисистемный экономический рост имеет более длительный период, чем межсистемный; 4. внутрисистемный рост направлен на эволюционное развитие экономической системы, а межсистемный на смену одной экономической системы другою.

• Выявлены противоречия регулирования экономического роста и особенности их проявления в переходной экономике. Противоречия регулирования экономического роста классифицированы на: основное, как противоречие между рыночным саморегулированием и государственным регулированием экономического роста; ведущее, как противоречие между регулированием совокупного спроса и совокупного предложения в рыночной экономике; и производные: между рыночной конъюнктурой и тенденциями долгосрочного экономического роста; между стимулированием предложения и существующей технологической базой; между аккумуляцией сбережений и условиями осуществления инвестиций и т.п.

• разработана система приоритетов дальнейшего развития рыночных регуляторов экономического роста, которые включают: укрепление институтов путем становления эффективных собственников; интенсификацию конкуренции; формирование рыночного типа поведения субъектов хозяйствования; построение экономической политики государства на основе сочетания рыночной идеологии и институциональных особенностей развития России;

• представлены дополнительные аргументы того, что важным инструментом экономического роста, является механизм свободного ценообразования. Это обусловлено установлением стоимости на основе принципа предельной полезности последнего блага; формированием рыночных равновесных цен путем взаимодействия предельных издержек производства и предельной полезности блага; действием закона убывающей производительности факторов производства, что побуждает производителей к их оптимальному сочетанию и установлению цен на максимально низком уровне;

• выявлены деформации в механизме взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения. В реформенный период совокупное предложение (реальный ВВП) сокращалось значительно более быстрыми темпами, по сравнению с изменениями номинального совокупного спроса. Отсутствие адекватной взаимосвязи между совокупным спросом и совокупным предложением обусловлено инерционностью структуры экономики, недостаточной развитостью конкуренции и других механизмов рыночного саморегулирования, доминированием командных принципов в управлении экономикой;

• представлены доказательства, что курс правительства на девальвацию рубля преследует текущие, а не стратегические цели, т.е. противоречит долгосрочным интересам развития национальной экономики. Это проявляется: в искусственном создании «благоприятных» условий хозяйствования для национальных экспортеров (расширение экспорта не сопровождается соответствующим совершенствованием технологической базы производства); повышении темпов инфляции (в том числе за счет импорт инфляции из-за рубежа, вследствие значительной доли импортных товаров на внутреннем рынке); обесценении национальных ресурсов в валютном эквиваленте; ухудшении благосостояния населения; ухудшении положения всех держателей национальной валюты, включая банковскую сферу и организации рыночной инфраструктуры; свертывании рынка ценных бумаг в национальной валюте и потере доверия к ней.

• обобщен и введен в научный оборот массив информации, связанный с региональными особенностями стимулирования рыночных механизмов экономического роста;

• раскрыты конкретные направления экономической политики Правительства Саратовской области по стимулированию конкурентных сил и механизмов: формирование системы программно-целевого управления социально-экономическим развитием народного хозяйства; развитие, на уровне региона, нормативно-правовой базы хозяйствования; поощрение инвестиционной и инновационной деятельности предприятий; осуществление политики реструктуризации убыточных предприятий; организация системы подготовки и лицензирования арбитражных управляющих и др.

Теоретическая и практическая значимость работы. Настоящая диссертация способствует развитию, как общей экономической теории, так и теории переходной экономики, обогащая их содержание исследованием проблем рыночных механизмов экономического роста.

Выводы и предложения, представленные в диссертационной работе могут составить теоретическую основу для выработки региональной экономической политики и долгосрочной стратегии экономического роста. Материалы диссертационной работы могут быть использованы в преподавании курсов: «Основы экономической теории», «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Сравнительный анализ хозяйственных систем», «Теория регулирования рыночной экономики», «Институциональная экономика».

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на Международных, межрегиональных и вузовских конференциях. Среди них: Межрегиональная научно-практическая конференция «Регулирование рыночной экономики: методология, теория, практика». (Саратов, СГСЭУ, май 2000), Международная научно-практическая конференция «Система трудовых отношений: итоги реформирования и перспективы развития». (Саратов, февраль 2002).

По теме диссертационного исследования опубликовано 4 работы, общим объемом 4,4 п.л.

Структура диссертации. Структура диссертации обусловлена поставленными задачами, целью и логикой исследования. Работа изложена на 166 страницах, она включает две главы, пять параграфов, введение, заключение. Библиография включает более двухсот источников. Диссертационная работа содержит таблицы, схемы, рисунки.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Калинин, Андрей Евгеньевич

Заключение

Реформа российской экономики привела к существенному изменению механизмов и факторов экономического роста. Главную роль в обеспечении нового качества роста играют рыночные силы и механизмы. Принципиальному изменению подверглись, по сравнению с административно-командной экономикой, функции государства в решении задач экономического развития общества. В работе предпринята попытка анализа рыночного механизма экономического роста и особенностей государственной экономической политики экономического роста в условиях переходного периода.

Обеспечение устойчивого экономического роста является одной из центральных задач экономической политики российского государства. По мнению автора, экономический рост представляет собой развитие национальной экономики, которое характеризуется увеличением реального выпуска валового национального продукта, реального валового внутреннего продукта и дохода на душу населения.

Проведенный анализ рыночных механизмов и факторов экономического роста (действующих на микро- и макроуровнях) позволил сделать следующие выводы:

1. В работе показано, что представители различных направлений экономической теории по-разному раскрывают конкретные механизмы экономического роста и поддержания макроэкономического равновесии, что находит свое отражение в различных вариантах экономической политики государства.

По мнению представителей классической и неоклассической теории макроэкономического равновесия (А.Смит, Д. Рикардо, А. Маршалл, К.Викселя, А.Пигу, Ф. Хайека, Д. Хикса и др.), рыночная экономика защищена от спада механизмом саморегулирования. Теоретической основой традиционной неоклассической схемы механизма экономического развития являются следующие принципы: саморегулируемость экономики, эффективность ценовой информации, тождественность условий сбережения и инвестирования, близкая к абсолютной гибкость цен, рациональность экономического поведения хозяйствующих субъектов, распределение доходов в соответствии с предельной производительностью факторов производства. По их мнению, эти допущения в принципе правильно упрощают, моделируют бесконечно сложную и разнообразную рыночную действительность, выделяют важнейшие черты процесса экономического роста.

Следующий этап в исследовании проблем регулирования экономического роста связан с возникновением кейнсианства. В его русле зарубежные экономисты попытались дать реалистичное объяснение не только причин нестабильности рыночной экономики, но и факторов, от которых зависит характер экономического роста. Главное внимание здесь уделено проблеме реализации и стимулированию совокупного спроса, безоговорочно признается необходимость активной, целенаправленной корректировки системы воспроизводства со стороны государства.

На современном этапе, в связи с переходом к постиндустриальному обществу, информатизацией экономики, глобализацией экономических отношений, перед экономистами встали новые, еще более сложные проблемы. Поэтому широкое распространение в последние годы получили многофакторные модели экономического роста, учитывающие влияние множества экономических и неэкономических факторов.

2. Рыночные механизмы саморегулирования на микроуровне (на уровне предприятия) выступают в качестве важнейших факторов рационализации производства и движущей силы экономического роста. Эффективность экономического роста обеспечивается целью капиталистического производства, механизмами свободной конкуренции и ценообразования.

Движущим мотивом и целью всех товаропроизводителей является возможно большее самовозрастание авансированного капитала, получение максимально возможной прибыли (дохода). Это обусловливает стремление предпринимателей к постоянному снижению индивидуальных издержек производства, росту объемов и эффективности производства.

3. Важнейшим свойством и преимуществом рыночного хозяйства выступает свободная конкуренция, которая обеспечивает экстенсивное и интенсивное развитие экономики. Острая конкурентная борьба между предпринимателями побуждает их к постоянному совершенствованию техники, технологии, управления и организации производства; расширению капитала и производства; наиболее рациональному использованию ограниченных экономических ресурсов.

4. Важным средством рационализации производства и экономического роста является механизм свободного ценообразования. В условиях свободной конкуренции и ценообразования цены устанавливаются на максимально низком, из всех возможных вариантов, уровне. Это обусловлено действием следующих принципов и закономерностей рыночной экономики: установление стоимости на основе принципа предельной полезности последнего блага; формирование рыночных равновесных цен путем взаимодействия предельных издержек производства и предельной полезности блага; закона убывающий производительности факторов производства, что побуждает производителей обеспечивать их наиболее оптимальное сочетание и оптимизировать размеры предприятия (производства).

Рассмотренные рыночные механизмы обеспечивают достаточно высокую социальную эффективность экономического развития. Силы конкуренции направляют мотив личной выгоды на наилучшее удовлетворение общественных потребностей. В отличие от командной экономики, конкурентное рыночное хозяйство переориентируется на потребительский спрос, то есть является рынком потребителя. Ликвидируются привилегии как производителей, так и потребителей. Начинает производится только такая продукции, которая пользуется спросом у покупателей.

5. Увеличение реального объема производства товаров и услуг за счет наиболее эффективного использования имеющихся у общества ограниченных экономических ресурсов во многом зависит от процессов, которые происходят на макроуровне, прежде всего от состояния и взаимодействия таких агрегированных величин, как совокупный спрос и совокупное предложение.

Рост совокупного спроса, а значит и реального национального продукта, может произойти под влиянием следующих основных факторов: снижения цен, роста уровня доходов потребителей и производителей, уменьшения общей налоговой нагрузки и величины процентной ставки по кредитам, росте государственных закупок, достижении и росте положительного сальдо платежного баланса и др.

Рост совокупного предложения и реального национального продукта находится в прямо пропорциональной зависимости от роста цен, увеличения предложения используемых экономических ресурсов (земля, капитал, труд, предпринимательские способности и др.), расширения сферы и интенсификации конкуренции, повышения эффективности использования факторов производства, возрастания загрузки наличных производственных мощностей, более широкого вовлечения страны в мирохозяйственные связи, правильной финансовой и кредитно-денежной политики государства.

6. На хозяйственную конъюнктуру и положительную динамику основных макроэкономических показателей серьезное влияние оказывает деятельность предприятий и организаций рыночной инфраструктуры. Они содействуют снижению трансакционных издержек общества, быстрому распространению во времени и пространстве коммерческой и научно-технической информации, ускорению процессов концентрации и централизации капитала, формирования равновесных цен и реального объема национального производства, достижению устойчивого равновесного экономического роста.

7. Государство и государственное регулирование современной рыночной экономики является органической составной частью процесса общественного воспроизводства. Одной из главных задач государства является обеспечение устойчивого сбалансированного развития рыночного хозяйства. В России реализация данной цели осуществляется путем реформирования хозяйственной системы, развития государственного предпринимательства, проведения целенаправленной финансовой, кредитно-денежной и внешнеэкономической политики.

Важным фактором обеспечения нового качества экономического роста является реформирование плановой административно-командной системы хозяйствования, которое инициируется государством. Реформа хозяйственного механизма оказывает комплексное воздействие на все факторы экономического роста, так как сопровождается внедрением более эффективных форм и методов экономического регулирования, ведения хозяйства, побуждает работников и коллективы предприятий к рациональному использования ограниченных экономических ресурсов.

Обеспечение устойчивого и динамичного развития рыночной экономики невозможно без государственной собственности и государственного предпринимательства. Государственная собственность и государственное предпринимательство играют важную роль в обеспечении стабильного функционирования рыночного хозяйства; в создании благоприятных условий для воспроизводства индивидуального и общественного капитала, модернизации и реконструкции производства; в подготовке высококвалифицированных кадров, в повышении конкурентоспособности национальной экономики

Возрастание роли государства в экономическом развитии проявляется также в расширении косвенных инструментов и методов регулирования хозяйственной жизни общества. К важнейшим из них относятся: финансовая, денежно-кредитная, внешнеэкономическая политика, разработка государственных программ и прогнозов. Экономическая политика призвана обеспечивать благоприятные условия для действия конкукрентных рыночных сил и механизмов, разумную защиту национальных производителей от иностранной конкуренции, создавать благоприятный инвестиционный климат, поддерживать стабильность цен и национальной валюты и др.

8. В работе значительное внимание уделено анализу сочетание государственного и рыночного механизмов регулирования экономического роста на региональном уровне. Правительство Саратовской области ведет целенаправленную работу по стимулированию конкурентных сил и механизмов по следующим направлениям: формируется и совершенствуется система программно-целевого управления и регулирования социально-экономического развития области; планомерно и непрерывно развивается нормативно-правовая база Саратовской области; реализуется система мер по оживлению инвестиционной и инновационной деятельности предприятий; осуществляется жесткая политика по реструктуризации убыточных предприятий; в целях повышения уровня менеджмента на предприятиях в Саратовской области организована система подготовки и лицензирования арбитражных управляющих и др.

Правительством, его министерствами и ведомствами разработаны и приняты стратегические планы развития экономики области в целом и ее отдельных отраслей. В стратегическом плане развития экономики Саратовской области в качестве приоритетных определены следующие направления реализации: развитие человеческого капитала; расширение рынков сбыта продукции и услуг местных товаропроизводителей; повышение конкурентоспособности предприятий, продукции и услуг местных товаропроизводителей; формирование эффективной системы трансформации доходов в капитал и привлечение инвестиций в экономику области.

Приняты законы стимулирующие предпринимательскую деятельность: «О промышленной политики», «О земле», «Об инвестициях и инновационной деятельности», «О стимулировании роста объемов производства в Саратовской области» и др.

Правительством области совместно с промышленными предприятиями сформированы реестры бизнес-планов и перспективных инвестиционных проектов, имеющих приоритетное значение для развития экономики области. Создаваемый в области организационно-экономический механизм инвестиционной сферы в завершенном виде включает в себя: правительственные гарантии для инвесторов и защиту инвестиций; меры правительственной поддержки высокоэффективных проектов из внебюджетного фонда Правительства области; информационную базу данных рынка инвестиций и инвестиционных товаров; эффективную форму поиска партнера; критерии оценки и отбора инвестиционных проектов; систему стимулирования инвестиций -налоговые отсрочки и освобождения, страхование рисков, предоставление инвестиционного налогового кредита и др. Реализуются крупные инвестиционные проекты на промышленных предприятиях области с участием иностранных фирм:

Система антикризисных мер включает также инициирование решений о реструктуризации и банкротстве предприятий, поиск новых эффективных собственников, решение технологических и хозяйственных вопросов, что позволило сохранить крупные производственные комплексы области. В целом успешно проведены процедуры реструктуризации на большинстве кризисных предприятиях нефтехимического комплекса области.

Значительное внимание Правительство Саратовской области уделяло повышению эффективности управления государственной собственностью. В области разработана и реализуется «Программа по развитию и совершенствованию системы управления государственным имуществом Саратовской области».

Таким образом, активное сотрудничество частного бизнеса и правительства Саратовской области позволило кардинально улучшить социально-экономическую ситуацию в регионе. За 1998-2001 гг. в области остановилось падение производства и в большинстве отраслей промышленности, сельском хозяйстве, сфере услуг происходит рост производства. Важно подчеркнуть, что рост наблюдался как в физическом, так и в денежном выражении.

Научная разработка и обоснование микро- и макроэкономических факторов экономического роста вооружает хозяйственные и управленческие органы необходимыми знаниями для выработки экономической политики, направленной на преодоление экономического кризиса и ускорение темпов экономического развития