Система поддержки принятия решений на основе неравновесного анализа тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Система поддержки принятия решений на основе неравновесного анализа"

На правах рукописи

Аслаева Салима Шамилевна

Система поддержки принятия решений на основе неравновесного анализа

Специальность 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики (инструментальные средства)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ижевск - 2006

Диссертационная работа выполнена на кафедре экономической теории ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Нусратуяпин Вил Касимович

Официальные оппоненты: доктор физико-математических наук, профессор

Тененев Валентин Алексеевич

кандидат экономических наук, доцент Вахитова Сания Муртазовна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Башкирский государственный

университет»

Защита диссертации состоится 10 марта 2006 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.065.05 ГОУ ВПО ИжГТУ по адресу: 426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, 7, корп. 1, ауд. 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО ИжГТУ.

Автореферат разослан 6 февраля 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Л '

О.М.Абрамова

/

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность темы исследования. Во все времена экономика нуждалась в эффективном управлении. В современных условиях рыночных преобразований в России существует насущная потребность в обеспечении качественного управления различными социальными процессами и явлениями. Все стадии и этапы процесса управления, а так же функции управления связаны с переработкой информации. Именно информация является основой управления. Информация выступает, как мощный стратегический ресурс. Но уже в 20-ом веке заговорили об информационном кризисе.

Решить проблемы предоставления информации лицам, принимающим решения, возможно автоматизацией обработки информации, совершенствованием методов отбора полезной информации и методов ее сжатия, например, с помощью графиков, рисунков, диаграмм и т.п. Достоинство «картинок» состоит в их компактности, наглядности, легкой обозримости всех взаимосвязей между переменными. Это направление усвоения информации является весьма перспективным и в сфере управления приобретает большую значимость. Для более наглядного представления экономического состояния нами предполагается разработать методику графического экспресс-анализа текущего состояния экономики, которая наглядно может подсказать лицу, принимающему решение, направление и меру корректировки управляющих воздействий на экономическую систему, отслеживать ситуации, предвидеть переломы тенденций, фиксировать и анализировать новые явления, проводить мониторинг. Эту методику нам представляется более перспективным реализовать на основе неравновесного подхода в анализе экономики, который составляет основу неравновесной экономической теории (НЭТ).

НЭТ в составе экономической теории относительно молодая наука, в которой разрабатываются неравновесные состояния экономических систем. В состоянии стабильного равновесия экономические системы бывают крайне редко, а их нормальное состояние - неравновесное. Неравновесный подход в анализе экономики позволяет объяснить многие парадоксы современной экономики, которые не могут решаться в рамках традиционной экономической науки. Раскрываются новые возможности неравновесного подхода. Применение метода неравновесного анализа позволило по-новому взглянуть на суть эволюционных процессов, выявить возможности региональной экономической политики. В конечном итоге, мы имеем цель - реализовать данную методику в пакете компьютерных программ «Неравновесный анализ финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей» для более широкого ее использования в экономических исследованиях. Этим и был вызван выбор темы диссертационного исследования.

Разработанность проблемы. Построение информационного механизма управления хозяйственными системами на основе неравновесного анализа требует интегрального подхода, использования достижений различных наук, синтеза различных концепций и теорий. Фундаментальные основы формирования информационного общества, философские аспекты информации достаточно

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ;

3 КИБЛИОТЕКА {

глубоко представлены в трудах отечественных ученых: В.А.Виноградова, А.И.Ракитова, Т.И.Ариадновой, Д.И.Блюменау, А.Д.Урсула. Кибернетический аспект информации исследовали в своих работах Н.Винер, К.Э.Шеннон,

A.Г.Мамиконов, В.Л.Тамбовцев. Определенные подходы развиты в науке по противоречиям существования и изменения информации в экономической среде, использованию информационных ресурсов. Эти проблемы развиты такими учеными как Дж.Акерлоф, А.А.Аузан, А.А.Баканов, В.И.Грищенко, Р.Т.Зяблюк, М.Кастельс, Р.П.Малахинова, А.И.Московский, Б.Н.Паньшин, Э.Фогель.

Основные методологические вопросы механизмов управления хозяйственных систем различных уровней исследовались Л.И.Абалкиным, Р.Гантером, О.В.Иншаковым, О.Фаврором, Дж.Обер-Крие, Г.Клайнером, Д.С.Львовым, Б.З.Мильнером, М.К.Старовойтовым, Д.Ханом и др.

В развитие теории общего экономического развития значительный вклад внесли К.Маркс, Л.Вальрас, А.Маршалл, Дж.Хикс, Дж.М.Кейнс, М.Фридмен,

B.В.Леонтьев, П.Сраффа, А.Пигу. Целый ряд научных положений общей теории экономического неравновесия сформулированы в работах В.Зомбарта, О.Моргенштейна, О.Клауэра, А.Лейонхувуда, С.Мовшовича, М.М.Вороновицкого, В.М.Полтеровича, С.В.Брагинского, Я.А.Певзнера.

Работы Э.М.Браверманна, А.И.Добрынина, С.Ю.Глазьева, М.И.Левина, Д.Ю.Миропольского, П.А. Ореховского, В.К.Рязанова, Г.В.Семенова, ВЛ.Феодоритова позволили сформулировать базовые элементы теории неравновесия постдефицитной российской экономики. В наиболее законченном виде НЭТ представлена в трудах В.К.Нусратуллина.

Однако в экономической науке все еще ощущается недостаточная разработанность инструментальных средств неравновесного анализа экономики и систем принятия решений на этой основе, что и побудило продолжить исследования в этом направлении.

Цель диссертационного исследования. Разработка системы поддержки принятия решений на основе неравновесного анализа экономики для повышения эффективности управления и регулирования экономики на различных иерархических уровнях национальной экономики.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать и раскрыть недостатки и противоречия информатизации экономики на основе теоретических положений и принципов равновесного анализа.

2. Изучить и совершенствовать методические подходы агрегирования информации и ее адекватного представления для целей практического анализа.

3. Совершенствовать алгоритм неравновесного представления экономики, доведя его с однопериодной однопродуктовой до многопериодной многопродуктовой экономико-математической модели неравновесного представления финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей.

4. Создать соответствующее программное обеспечение методики неравновесного анализа, ориентированное на современное компьютерное обеспечение.

5. С целью апробации провести компьютерные расчеты на базе разработанного программного обеспечения по материалам сельского хозяйства Республики Башкортостан с последующим анализом полученных результатов.

Объект исследования. Национальная и мировая экономика любого иерархического уровня.

Предмет исследования. Неравновесные экономические процессы, протекающие в экономических системах различного уровня.

Методологическая основа. Исследование основано на трудах классиков экономической науки, положениях современной экономической науки и информатики; коллективных трудах различных научных школ. Методологической основой является диалектический метод познания, категориальный и гносеологический аппарат, теория информации, анализа и синтеза, метод сравнительного анализа, статистические и другие частные методы исследования.

Информационной основой исследования послужили статистические и аналитические материалы Госкомстата РФ; Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан, материалы научных конференций страны; многочисленные статьи и публикации по информации в экономике; данные, полученные по глобальной сети Интернет; прикладное программное обеспечение общего назначения MS Excel, MS Word, инструментальное программное обеспечение Borland Delphi 7.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные лично автором, их научная новизна:

1. Раскрыты проявления информационного кризиса в экономике вследствие недостаточности адекватного инструментария обработки и представления информации, особенно на вышестоящих уровнях управления, раскрыта противоречивость информационного сопровождения экономики, что в значительной степени снижает эффективность принятия управленческих решений и ее развития.

2. Обоснована и предложена методика количественного и качественного анализа принимаемых решений в управлении экономикой на основе графического экспресс-анализа с неравновесным представлением финансово-экономического состояния выбранной совокупности товаропроизводителей, как инструмента агрегированного представления информации дня повышения адекватности и эффективности принятия решений.

3. Усовершенствован алгоритм неравновесного представления и анализа экономики с выведением формул расчета параметров многопродуктовой одно-периодной и многопродуктовой многопериодной неравновесной модели экономических систем по фактическим и выровненным (теоретическим) данным, характеризующим фактическое финансово-экономическое состояние совокупности экономических субъектов и тенденции его развития.

4. Разработан пакет программ неравновесного анализа финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей. Пакет состоит из трех программ, реализующих методику анализа финансово-экономического состояния экономических субъектов, производящих: 1) один продукт за один период их функционирования; 2) множество продуктов за один период функ-

ционирования; 3) множество продуктов за несколько периодов функционирования.

5. Осуществлена апробация пакета программ машинными расчетами по материалам сельского хозяйства Республики Башкортостан, тем самым, подтвердив реализацию методики числового и графического экспресс-анализа финансово-экономического состояния совокупности экономических субъектов на примере административных районов по производству и реализации сельскохозяйственной продукции.

Теоретическая значимость состоит в развитии информационного инструментария управления экономикой на основе ее неравновесного анализа, учитывающего происходящее увеличение информации, ускорение информационных процессов, а также в разработке новых подходов и приемов алгоритмизации и программирования методов анализа экономических систем.

Практическая значимость состоит в разработке и реализации пакета программ «Неравновесный анализ финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей» для использования в системе управления экономикой как эффективного инструмента принятия решений. Пакет программ может найти применение в управленческой деятельности субъектов принятия решений на любом иерархическом уровне. Методика неравновесного анализа экономики и пакет программ используются аспирантами и соискателями Башкирского ГАУ, Восточного института экономики, гуманитарных наук, управления и права в процессе научных исследований и других вузов. Они соответственно могут использоваться и в учебном процессе в рамках дисциплин экономического цикла.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования апробированы на научно-практических конференциях. В их числе международные: «Воспроизводственный потенциал региона» (Уфа, БГУ, 2004 г.), «Предпринимательский менеджмент в агропромышленном комплексе» (Тюмень-Москва, 2004 г.), «Информационные интеллектуальные технологии» (Воронеж, 2005 г.); всероссийские: «Современные проблемы развития экономики и социальной сферы России» (Ставрополь, 2004 г.), «Экономико-математические методы и анализ хозяйственной деятельности. Организация и информационное обеспечение анализа хозяйственной деятельности предприятия. Анализ результатов хозяйственной деятельности» (Пенза, 2005 г.); внут-ривузовские сотрудников и аспирантов БГАУ (Уфа, БГАУ, 2003, 2004, 2005 гг.) и др.

Разработан и апробирован пакет программ «Неравновесный анализ финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей». Пакет состоит из 3 программ построения и реализации ЭМ-моделей: однопродук-товой однопериодной; многопродуктовой однопериодной; многопродуктовой многопериодной. Инструментальное программное обеспечение Borland Delphi7. Программный пакет зарегистрирован в отраслевом фонде алгоритмов и программ, номер государственной регистрации 50200500086. Объем программы составляет 5582 Кб.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 8 рабо-

тах, общим объемом 2,4 п.л., в том числе 2 работы в центральной печати объемом 0,6 п.л.

Структура работы. Диссертация включает 149 страниц машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка используемой литературы и приложения. В тексте диссертации содержится 3 таблицы, 34 рисунка, список литературы включает 149 источников.

Приложение изложено на 35 страницах машинописного текста, состоит из 6 таблиц и описания программы в Borland Delphi7.

Логика исследования предопределила следующую структуру работы:

Во введении сформулированы актуальность, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, научная новизна, практическая и теоретическая значимость диссертационный работы.

В первой главе «Информация как основа управления» рассмотрены теоретические (кибернетические) аспекты процесса управления и место информации в нем, раскрыты проявления информационного кризиса, раскрыты противоречия информатизации, определены направления совершенствования инструментария процесса управления информационными ресурсами, приведены основные направления совершенствования методов представления информации лицам, принимающим решения.

Во второй главе «Неравновесный анализ как метод верификации знаний об экономике» проведен критический анализ работ зарубежных и российских ученых, имеющих отношение к равновесной и неравновесной экономической теории, отслежены исторические этапы развития научной мысли по изучаемому предмету, проанализирован новый этап развития неравновесной теории, определены методические основы построения неравновесной модели.

В третьей главе «Реализация алгоритма неравновесного анализа» была усовершенствована методика построения неравновесной модели, приведен модифицированный алгоритм неравновесного анализа экономики, произведен расчет макроэкономических показателей сельского хозяйства Республики Башкортостан, на основе которого рассмотрено экономическое состояние отрасли на основе неравновесной методики экономического анализа.

В заключении изложены итоговые результаты исследования, приведены рекомендации по их использованию.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Раскрыты проявления информационного кризиса в экономике и противоречивость информационного сопровождения экономики. Все стадии и этапы процесса управления, а так же функции управления связаны с переработкой информации. Мировой и отечественный опыт свидетельствует, что повышение качества управления в определяющей степени зависит от качеств его информационного обеспечения управления на всех иерархических уровнях.

На сегодняшнем этапе экономического развития информация имеет самый высокий приоритет ценности, и в последние годы она превратилась в

мощный стратегический ресурс.

Увеличение объема и разнообразия информации происходит не автономно, этот процесс детерминируется системой рыночных отношений, и, прежде всего развитием и углублением коммерческого расчета. В 20 веке заговорили об информационном кризисе. Информация перестает быть адекватной целям рыночного существования в данный временной отрезок, информационные сигналы в таком случае рынок не улавливает и не реагирует на них. Выявлены противоречия информационного сопровождения рынков: основное и производное. Основное противоречие представлено в виде противоречия между постоянной асимметрией рыночной информации и непрерывном обновлением этой информации, сглаживающим такую асимметрию. Производное противоречие существует как противоречие конкретного сопровождения определенного рынка. Разрешение этих противоречий осуществляется в виде самодостаточности развития рынков региона, создания агломерационного эффекта региональных рынков в виде особой информационной притягательности крупных региональных рынков.

В сфере информации все процессы развиваются неравномерно. Внутренняя информация рынков постоянно вступает в противоречия с внешней по отношению к ним информацией. Если внешняя среда изменяется радикально, то происходит не просто приспособление внутренней рыночной информации к этим изменениям, а коренным образом перестраивается внутренняя рыночная информация, нередко порождая новые институты проводников или пользователей этой информации. Это означает возникновение информационного кризиса. Завершается этот кризис существенным изменением не только информации, но и способов ее движения, а затем и способов информационного сопровождения рынков.

Лавинообразный рост информационных потоков привел к положению, когда способности человека, общества производить информацию вошли в противоречие с их возможностью воспринимать весь ее объем. Информационная ситуация в науке на нынешнем этапе ее развития признается неблагоприятной и для ученых. Информации одновременно и слишком много, и слишком мало. Так же возникают проблемы, как избыточность и дублирование информации. Зависимость между объемом и ценностью информации обычно имеет нелинейный характер - ценность возрастает медленнее, чем объем. Рост объема информации, используемого в управлении, нельзя оценить односторонне. С одной стороны, рост объема информации создает трудности в управлении, управляющей системе приходится перерабатывать все больше и больше информации. С другой стороны, по мере увеличения объемов информации, особенно научно-технической, увеличиваются возможности совершенствования управления. Но бывает так, что в реальной обстановке специалисту приходится действовать с недостаточным объемом исходной информации.

Умножение информационных потоков, их усложнение, обогащение на основе отбора специфической для данных целей информации и означает приспособление рыночных процессов к изменяющейся социально-экономической среде, нелинейным характеристикам экономики. Прогресс в экономическом

развитии означает, кроме всего прочего, способность воспринимать, перерабатывать, накапливать и хранить информацию.

Анализ информационной поддержки принимаемых решений показывает, что современные информационные технологии (ИТ) используются не более чем на 20 %. Фактически эта поддержка сводится к повышению информированности руководителей любого уровня. Одной из причин неэффективности подготовки и принятия управленческих решений является отсутствие грамотного методического обеспечения разработки, внедрения и использования ИТ. Другой причиной является неполнота и недостоверность исходных данных для органов управления. Анализ информационных систем директивного управления сельским хозяйством показывает, что они были в основном ориентированы на ведение бухгалтерского и статистического учета, несмотря на то, что имелись большие успехи в разработке математических методов обработки экономической информации.

Для эффективной обработки информации и принятий решений мы предлагаем соблюдать следующие принципы построения и функционирования экономической информационной системы: соответствие, экономичность, регла-ментность, самоконтроль, интегральность, адаптивность.

Лицам, принимающим решения для выработки обоснованных стратегических и тактических управленческих решений в экономической сфере нужна аналитическая информация, точно соответствующая характеру принимаемого решения, и являющаяся результатом исследования содержания первичной экономической информации, ее анализа, синтеза и обобщения. Информационная система должна обеспечивать не поэтапное, пошаговое поступление информации или обслуживание какого-либо процесса, а видение всего управляемого объекта целиком, совокупность его качественных и количественных характеристик в данное время как единого «организма» и предоставление аналитикам возможности прогнозирования с наименьшей абстрактностью в принимаемых ими допущениях.

Таким образом, наш анализ информационного сопровождения экономики позволяет сделать вывод, что при наличии изобилия информации выход состоит в автоматизации обработки информации, в совершенствовании методов отбора полезной информации, в совершенствовании методов сжатия информации, например с помощью графиков, рисунков и т.п.

2. Сущность методики количественного и качественного анализа принимаемых решений в управлении экономикой на основе графического экспресс-анализа с неравновесным представлением финансово-экономического состояния выбранной совокупности товаропроизводителей. Человек в процессе познания окружающего мира выделяет из него информацию и фиксирует ее, представляя в удобном для себя виде. Лицу, принимающему решение (ЛПР), в реальном времени может выводиться информация от нескольких тысяч датчиков дискретного и непрерывного типа, для ее отображения используется множество видео-образов. И ЛПР должен осмысливать всю эту информацию и в случае возникновения аномальной ситуации принять

решение о коррекции поведения соответствующих подсистем. Для снижения таких нагрузок на помощь человеку может прийти система представления информации, основанная на идеях компьютерной когнитивной графики (ККГ). Образный аспект обеспечивает многократное сжатие информации. Когнитивные образы - суть объектно-ориентированные абстракции, имеющие для ЛПР, однозначную интерпретацию в конкретной предметной области. Графические модели обладают большей объясняющей способностью. В них более выразительно проявляются сравниваемые характеристики и отчетливо видны основные тенденции развития и взаимосвязи, присущие изучаемому явлению или процессу, что облегчает прогнозирование явлений. Зрительные образы несут в себе гораздо больше информационной нагрузки и требуют гораздо меньше времени для усвоения сути вещей, чем ее осмысление посредством текстовой передачи информации. А.Маршалл, будучи математиком, по образованию, предпочитал интерпретацию, а не аналитический аппарат.

Для более наглядного представления текущего экономического состояния разработана методика графического экспресс-анализа, которая может подсказать ЛПР направление и меру корректировки управляющих воздействий на экономическую систему. Методика графического экспресс-анализа разработана на основе неравновесной экономической теории.

Теоретических разработок, посвященных исследованиям неравновесных положений экономических систем, встречается мало. Концепция общего экономического равновесия, начиная с Л.Вальраса, сравнительно долго доминировала в экономической науке. Под равновесием при этом понимается такая ситуация, в которой при неизменности внешних условий и параметров, ни у одного из участников хозяйственного процесса нет стимула менять свое экономическое поведение. Принцип равновесия - находится в противоречие с реальной практикой и с выводами современных естественных паук и, в частности, синергетикой. Истоки неравновесного анализа экономики восходят к концу 19 вв. к работам инженера-экономиста А.И.Трофимова, ученого-экономиста М.И.'Гуган-Барановского.

В наиболее законченном виде НЭТ представлена в трудах В.К.Нусратуллина. Неравновесный подход в анализе экономики позволил объяснить многие парадоксы современной экономики, которые не могут решаться в рамках традиционной экономической науки, например, происхождения прибыли, сущности ренты, роли интеллекта в экономике и т.д.

Построение неравновесной модели и объяснение динамики расширенного воспроизводства в структурном разрезе экономики осуществляется, исходя из следующих условий (постулатов):

1) в экономике не существует равных издержек производства товаров одного и того же вида, производимого разного товаропроизводителями;

2) рыночная цена не есть результат совпадения совокупного спроса и совокупного предложения, каждая рыночная цена есть результат индивидуального акта обмена между продавцом и покупателем товара в соответствии с их индивидуальным соглашением об обоюдной выгоде;

3) в экономике существует бесконечное, динамичное разнообразие инди-

видуапьных рыночных цен, которые никак не стремятся к единому уровню, то есть к равновесию, поэтому на рынке не может существовать единой равновесной рыночной цены.

Окончательный вид двумерной неравновесной модели экономики, представляющей лицевую часть ее трехмерного аналога представлен на рис. 1.

Рис. 1. Неравновесная модель экономики (ввд спереди)

На рис. 1 представлена трансформация дифференцированных по товаропроизводителям издержек приобретения ресурсов (линия А1А2) в дифференцированную же себестоимость товаров (линия С1С2), далее в цену производства (линия Е1Е2) и, наконец, в цену реализации (линия А, А2). Линия О^ представляет линию средневзвешенной себестоимости новых товаров, линия В]В2 - их средняя цена реализации.

При этом был сформулирован главный экономический закон, регулирующий действия, как товаропроизводителей, так и потребителей. По неравновесной модели экономики видно, что ее мощной движущей силой является двоякая сила: первая действует со стороны производителей товаров, стремящихся к наибольшей экономической прибыли, вторая - со стороны их потребителей, стремящихся максимизировать свой потребительский доход. В неравновесной модели экономики верным является наличие и действие принципа закона стоимости, закона сохранения стоимости, закона рыночного ценообразов? ния и др. Неравновесный анализ оказывается весьма плодотворным в теорети ческом объяснении многих недостаточно ясных сторон и аспектов экономики. Раскрываются все более новые возможности использования неравновесного подхода.

По графическому изображению различных состояний экономики и его сравнению с типовой графической формой можно уловить характерные различия, которые в зависимости от конкретной ситуации в экономике могут быть названы ее «гримасами», отражающими, как бы, внутреннее (душевное) со-

стояние экономики. Их можно определенным образом классифицировать в зависимости от фаз экономического (промышленного) цикла. Соответственно по ним можно проанализировать экономическую политику государства по отношению к отрасли, территории или иной экономической подсистеме, степень концентрации производства на предприятиях различной специализации и т.д.

Например, по графикам экономического цикла можно видеть, как наступают: фаза подъема, когда в экономике образуется значительная прибыль, рентабельность положительна («восторженная гримаса»); фаза кризиса, когда в экономике появляется убыточность, то есть минусовая рентабельность («горестная гримаса»); фаза депрессии, когда в экономике нет ни прибыли, ни убытка, рентабельность в целом нулевая («равнодушная гримаса»); фаза оживления, когда в экономике образуется небольшая прибыль, рентабельность положительная («радостная гримаса»),

С помощью разработанной методики графического экспресс-анализа по этим графикам можно не только отслеживать ситуации, но предвидеть переломы тенденций, фиксировать и анализировать новые явления, проводить мониторинг развития экономики.

3. Алгоритм и пакет программ неравновесного анализа финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей. На основе методики неравновесного анализа экономики мы составили алгоритм построения модели финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей. Алгоритм реализует три варианта охвата функционального состояния товаропроизводителей. Первый вариант позволяет анализировать производство одного продукта в течение одного периода времени. Второй - множества продуктов также в течение одного периода времени. Третий - множества продуктов в течение нескольких периодов времени.

Алгоритм расчета второго варианта по сравнению с первым изменяется его расширением в рамках нескольких продуктов, третьего варианта - на протяжении нескольких периодов времени. При переходе уже к нескольким продуктам для обеспечения сопоставимости данных и расчетов приходится заменять фактические стоимостные показатели соответствующими коэффициентами, полученными отношением фактических данных по соответствующим стоимостным показателям к данным, подсчитанным по среднереализационным ценам. Для иллюстрации сущности алгоритма блок-схема построения многопродуктовой и многопериодной неравновесной модели представлена на рис. 2.

Для объяснения формул расчета предварительно введем следующие обозначения:

Рш - цена реализации /-м товаропроизводителем единицы у'-го товара в г-м периоде (/=1,2, ...,/, ..., М, М < 1 ООО;у = 1,2, ..., К, N < 100; г = 1,2,...,/, ..., Т, Т< 100);

- себестоимость у ¡-то товаропроизводителя единицы у'-го товара в /-м

периоде;

у,,, - объем реализации /-м товаропроизводителем у-го товара за /-й пери-

3 Коэффициенты себестоимости и цены реализации

' г

4 Ранжирование совокупности товаропроизводителей -м-

Г~ 7 Теоретические значения коэффициентов

4

8 Показатели для построения неравновесной модели

Рис. 2. Блок-схема алгоритма многопродуктовой многопериодной неравновесной модели

Алгоритм включает следующие блоки:

1. Ввод информации (информация вводится по трем числовым рядам показателей в соответствии с номерами товаропроизводителей в их совокупности. Это показатели по каждому товаропроизводителю - цена единицы товара, ее себестоимость, объем реализованной продукции).

2. Проверка правильности ввода данных.

3. Расчет коэффициентов для предварительного изображения неравновесной модели по фактическим данным. Для этого предварительно рассчитываем:

среднереализационную цену /-го продукта, производимого и реализуемого множеством М товаропроизводителей в /-й период:

р - Ърф хф / Ъ "»/л

объем выручки от реализации /-м товаропроизводителем всех производимых им товаров из множества N за множество периодов Т в фактических ценах реализации:

^ = ЪЪ Ро<

издержки /-го товаропроизводителя по производству товаров из множества N за множество периодов Т по их фактической себестоимости:

$ = ЪЪь» V

объем выручки от реализации ;'-м товаропроизводителем всех производимых им товаров из того же множества N за то же множество периодов Т в средних по совокупности товаропроизводителей ценах по данному товару] за /:

Далее, уже по этим показателям вычисляем коэффициенты:

цены реализации по /-му товаропроизводителю:

Кр, - IV, /

себестоимости:

К5, = 5,/

4. Ранжирование товаропроизводителей по убыванию величины коэффициента себестоимости.

5. Заполнение табл. 2 (таблица 1 заполняется исходными данными). Таблица 2 «Коэффициенты себестоимости и цены реализации, рассчитанные из фактических значений» заполняется названиями товаропроизводителей, значениями коэффициентов себестоимости и цены реализации.

6. Построение неравновесной модели по коэффициентам цены реализации и себестоимости ранжированного ряда товаропроизводителей.

7. Вычисляются теоретические значения коэффициентов себестоимости {К5',) и цены реализации (Кр',) продукции.

Выравниваются значения коэффициентов себестоимости и цены реализации, объема выручки от реализации /-м товаропроизводителем всех производимых ими товаров из того же множества N за то же множество периодов Т в средних по совокупности товаропроизводителей ценах по данному товару у" за период ((У^тю уравнению прямой.

8. Расчет фактических и теоретических показателей для построения неравновесной модели. Фактические показатели:

совокупная выручка:

У ^ЪЪЪРфУц!' совокупная себестоимость:

коэффициент окупаемости затрат по всей М совокупности товаропроизводителей:

Ко= IV/Б; коэффициент цены производства:

Кс, = Ко* Кэ,; коэффициент средней цены реализации:

/Г,= »',/»', = 1.

Формулы, применяемые для расчета фактических значений являются некорректными по отношению к теоретическим значениям, так как значения себестоимости, цены реализации и объема реализованной продукции не ранжированные величины. Теоретические показатели рассчитываются на основании выровненных по уравнению прямой коэффициентов цены реализации и себестоимости товаров по следующим формулам: совокупная выручка:

совокупная себестоимость:

У ¡Г,;

коэффициент окупаемости затрат по всей М совокупности товаропроизводителей:

Ко' =

коэффициент цены производства:

Кс', = Ко' Кз',; коэффициент средней цены реализации:

9. Построение неравновесной модели экономики по теоретическим значениям коэффициентов себестоимости, цены реализации, цены производства и средней цены реализации продукции.

10. Расчет показателей экономической эффективности. По фактическим значениям:

балансовая (бухгалтерская) прибыль, убыток:

Пб = (Кр, - К*,) {¡/Кр, > К*,}, Уб - I, (Кр, - К*,) IV,; {¡/Кр, < Ки,}; прибыль нормальная:

= /57 Кя, {¡/Кр, >К*,}.

если то результат расчета трактуется как «нормальный» убыток; потребительская прибыль (+), убыток (-):

Пп - I, (к, - Кр,) ¥,; {¡/К_, >Кр,}, У" ~ Ъ (к* ~ Кр,) г,: {V 5 Кр,}; экономическая прибыль (+), убыток (-):

Лэ = Ь (Кр, - Кс,) {¡/ Кр, > Кс,},

Уэ = Ъ (Кр. - Кс,) W{i/Kp, < Кс,}, среднеотраслевой уровень рентабельности: R = (W-S) 100/S. По теоретическим значениям: балансовая (бухгалтерская) прибыль, убыток:

Пб' = L (Кр', - Ks',) W{i/Кр',> Ks',}, Уб' - L (Kp'.-Ks'J W'„ {¡/ Kp',<Ks'J, прибыль нормальная:

Пн'= ^[(W'-S^/S'] Ks', W',; {i/Kp',>Ks',}, если W<S, то результат расчета трактуется как «нормальный» убыток; потребительская прибыль (+), убыток (-):

пп' = Ъ(~1'-К?',) Е&I'-кР'<1-

Уп' = Ъ(К'~ Кр',) w',; {i/ К ',< Кр',}; экономическая прибыль (+), убыток (-):

Пэ' - Б (Кр',-Кс',) W',; fi/Kp', > Кс',}, Уэ' = Ъ (Kp'i-Kc'i) W',; {i/Кр',<Кс',}; среднеотраслевой уровень рентабельности: R' = (W'~ S') 100/S'. Вычисляются расхождения между теоретическими и фактическими значениями.

11. Оформление итоговой таблицы. В таблицу «Экономическая эффективность производства» выводятся фактические и выровненные совокупные показатели: выручка, себестоимость, балансовая прибыль, чистый убыток, прибыль нормальная, потребительская прибыль, потребительский убыток, экономическая прибыль, экономический убыток, среднеотраслевая рентабельность.

12. Вывод результатов.

4. Характеристика пакета программ неравновесного анализа. Алгоритм неравновесного анализа экономики был реализован в пакете программ «Неравновесный анализ финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей» на основе показанного выше усовершенствования.

Пакет состоит из 3 программ, в основе которых лежат алгоритмы расчета ЭМ-задач по числу продуктов и периодов времени: 1) алгоритм для однопро-дуктовой однопериодной задачи; 2) многопродуктовой однопериодной; 3) многопродуктовой многопериодной.

Пакет программ был разработан в среде Delphi. Язык Delphi - строго типизированный объектно-ориентированный язык, в основе которого лежит Object Pascal. Программы эффективно используют располагаемое рабочее место, удобны в эксплуатации, имеют интеллектуально понятный интерфейс, обеспечивают корректную обработку информации, позволяют вводить данные из MS Excel, выводить результат в MS Word. Для организации работы с пользователем ПС имеет дружественный интерфейс, он базируется на основных элементах общения пользователя с компьютером, наделен такими свойствами как наглядность, эстетичность, простота использования, предупредительность, ис-

предупредительность, исключение возникновения неблагоприятных ситуаций. Имеется возможность использования справки.

При разработке алгоритма и программы нам пришлось решать и некоторые другие промежуточного характера подзадачи, такие как сортировка данных, ранжирование показателей соответствующее ранжированию в MS Excel, создание удобного пользовательского интерфейса, расчет теоретических показателей для построения неравновесной модели, вопрос о нулевых значениях в ряду значений показателей, точности расчетов, ввод данных из MS Excel и с клавиатуры, вывод результатов на экран и в MS Word.

Пакет программ представляет законченный программный продукт. Программный пакет был зарегистрирован в отраслевом фонде алгоритмов и программ 26 января 2005 г., номер государственной регистрации 50200500086.

5. Апробация пакета программ машинными расчетами (компьютерный эксперимент). Пакет программ «Неравновесный анализ финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей» был апробирован на материалах сельского хозяйства Республики Башкортостан. В частности, были проведены расчеты по финансово-экономическим результатам производства и реализации зерна, мяса, молока в разрезе административных районов Республики Башкортостан с 1994 г. по 2004 г. Результат расчетов в виде графической неравновесной модели экономики сельского хозяйства за этот период представлен в виде рис. 3.

По форме графической модели на рисунке видно, что экономика сельского хозяйства по республике за данный период и в разрезе рассмотренной совокупности товаров имела, как бы, «горестную» гримасу, поскольку отрасль в данном случае находится в состоянии кризиса. Товаропроизводители работают неэффективно, или рынок реализации сельскохозяйственной продукции не обеспечивает адекватные условия по их эффективному функционированию. Индивидуальные цены реализации продукции отстают от индивидуальных се-бестоимосгей, и как следствие, совокупная отраслевая себестоимость превышает совокупную выручку, соответственно отсутствует нормальная прибыль. Амплитуда колебания цены реализации от средневзвешенной цены по районам намного меньше колебаний себестоимости от средней себестоимости, поэтому потребительская прибыль и убыток представляют собой небольшие величины. Из всех административных районов наихудшее положение за последние 11 лет наблюдалось в Иглинском, Аскинском районах. В них величина себестоимости превышала цену реализации в 1,6 раз. Самое лучшее положение в Дюртюлин-ском районе, где цена реализации оказалась больше себестоимости в 1,2 раза.

Хотя в целом за указанный период финансово-экономическое состояние в среднем за все годы не совсем утешительное, однако, внутри данного 11-летнего периода динамика развития производства положительная, то есть с каждым годом состояние отрасли по отдельным группам товаров улучшается. Соответственно, если до 2000 г. положение сельскохозяйственного производства в республике можно было назвать кризисным, то уже начиная с 2000 г. оно выглядит так, что его можно назвать в терминах экономической теории как со-

теории как состояние депрессии. То есть положение как бы «ни туда, ни сюда», близкое к нулевой рентабельности в среднем по отрасли. И поэтому мы эту «гримасу» экономики, рассмотренную на примере производства тех же товаров, называем «равнодушной», когда в экономике нет ни прибыли, ни убытка, рентабельность в целом нулевая (рис. 4).

молока, мяса в Республике Башкортостан за период с 1994 г. по 2004 г. (горест-

ная гримаса)

Ш 15 а К Ю 35 40 45 50 55 Ранжированный по себестоимости род товарогфаиэаодигелей

Рис. 4. Производство зерна, молока, мяса в Республике Башкортостан в 2000 г., отражающая фазу депрессии в отрасли (равнодушная гримаса)

В значительной степени другое положение наблюдается в растениеводческой отрасли по производству зерна, картофеля, овощей, семян подсолнечника. За рассмотренный выше период здесь результаты деятельности товаропроизводителей оказались более эффективными. Соответственно, мы имеем все основания назвать эту «гримасу» экономики «восторженной» (рис. 5).

Рис. 5. Неравновесная модель экономики, отражающая прибыльное производство растениеводческой продукции в Республике Башкортостан за период 1994—2004 гг. (восторженная гримаса)

То, что отрасль находится в хорошем финансово-экономическом состоянии характеризует, в частности, величина среднеотраслевого уровня рентабельности, составившая 40,69%.

Производство продукции животноводства за последние 11 лет, в целом, не выходила из состояния кризиса, гримаса экономики по неравновесной модели соответствовала названию «горестная». Если рассматривать по видам продукции, то рентабельным в отрасли являлось только производство яиц, самым неэффективным было производство шерсти. Производство мяса КРС, овец, коз и птиц было немного лучшим, но также было неэффективным. Лишь по молоку и молочной продукции и то только в 2004 г. кризисное состояние стало изменяться к лучшему. Соответственно по неравновесной модели можно было бы констатировать факт перехода из «равнодушной гримасы» (депрессии) к «радостной» (оживления), поскольку за этот год в отрасли образовалась небольшая прибыль, рентабельность стала положительной (рис. 6).

Разработанные нами программы позволяют выводить таблицы с фактическими и теоретическими значениями показателей, характеризующих финансово-экономическое состояние товаропроизводителей (табл. 1).

среда ц»и

♦ цингой»

• с«б*ет

А |»Мр1Ю

О 5 10 15 20 25 30 Ж «0 *5 во 56 Ра*с0фо»анньй по себестоимости ряд -пшаролроивводктедей

О 6 1О15 2О20ЭОЭ54О4«6О55

Раютромишхй по себеспшмоспс ряд тсямропрошиаднгдлей

Рис. 6. Неравновесная модель экономики, отражающая на примере производства молока и молочных продуктов в 2004 г. состояние оживления (радостная гримаса)

Таблица 1

Экономическая эффективность производства молока и молочной продукции в Республике Башкортостан в 2004 г.

№ пп Показатели Фактические значения Теоретические значения Фактические в % к теоретическим

1 Совокупная выручка, млн. руб. 2023 1970 102,7

2 Совокупная себестоимость, млн. руб 1827 1828 99,9

3 Балансовая (бухгалтерская) прибыль, млн руб. 230 143 160,8

4 Чистый (бухгалтерский) убыток, млн. руб. -34 -1 3400

5 Прибыль нормальная, млн. руб. 196 142 138,0

6 Потребительская прибыль, млн. руб. 135 102 132,3

7 Потребительский убыток, млн. руб. -135 -102 133,3

8 Экономическая прибыль, млн. руб 107 52 205,8

9 Экономический убыток, млн руб -107 -52 205,8

10 Среднеотраслевой уровень рентабельности, % 10,76 7,77 138,5

Из данных таблицы видно, что в целом состояние отрасли среднее. Прибыль нормальная оказалась равной 196 млн. руб., среднеотраслевой уровень рентабельности составил 10,76%. Как видим, экономическая прибыль равна экономическому убытку, потребительская прибыль равна потребительскому убытку, что соответствует теоретическим установкам неравновесной модели.

Расхождения, приведенные в последней колонке таблицы, свидетельствует о погрешности выбранного уравнения выравнивания «по прямой», которое

недостаточно полно отражает в теоретических показателях существующие в реальности тенденции. Чтобы уменьшить расхождения, то есть погрешности, необходимо совершенствовать программу, подобрав методы выравнивания вариационных рядов значений показателей по другим кривым.

С помощью разработанного нами пакета программ было рассчитано по материалам сельского хозяйства Республики Башкортостан более 100 задач неравновесного анализа. Каждая из них, по сути дела, подтверждает теоретические выкладки неравновесной теории. Доведенный нами до программного продукта алгоритм может быть использован на различных иерархических уровнях управления экономикой в рамках любой совокупности отраслей. Его можно рекомендовать для проведения экспресс-анализа состояния производства, в целях мониторинга за состоянием экономики того или иного уровня, можно использовать и для выявления складывающихся тенденций в прогнозно-плановых расчетах.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате проведенного исследования мы получили следующие выводы и предложения:

1. Эффективность управления в определяющей степени зависит от качества его информационного обеспечения. Информация является мощным стратегическим ресурсом. Для эффективной обработки информации и принятий решений мы предлагаем соблюдать следующие принципы построения и функционирования экономической информационной системы: соответствие, экономичность, регламентность, самоконтроль, интегральность, адаптивность.

2. Лицам, принимающим решения, в экономической сфере нужна аналитическая информация, точно соответствующая характеру принимаемого решения, а также информационная система должна обеспечить видение всего управляемого объекта целиком и предоставление аналитикам возможности прогнозирования с наименьшей абстрактностью в принимаемых ими допущениях. Анализ информационного сопровождения экономики позволяет сделать вывод, что при существовании изобилии информации выход состоит в автоматизации информационных систем, совершенствовании методов отбора полезной информации и сжатия информации.

3. Графики обеспечивают многократное сжатие информации, а так же в большей степени обладают объясняющей способностью. При чтении текста многое приходится домысливать, создавая те же мыслительные образы в своей памяти. Для более наглядного представления экономического состояния разработана методика графического экспресс-анализа текущего состояния экономики, с помощью которой можно не только отслеживать ситуации, но предвидеть переломы тенденций, фиксировать и анализировать новые явления, проводить мониторинг.

4. Нами была усовершенствована методика неравновесного анализа экономики. Алгоритм расчета параметров неравновесной модели экономики составлен по мере перехода во все более многомерное экономическое простран-

ство, начиная с однопродуктового однопериодного и переходя, далее, к многопродуктовой однопериодной и многопродуктовой многопериодной модели. Алгоритм расчета второго и третьего вариантов по сравнению с первым изменяется расширением неравновесного анализа на несколько продуктов во втором варианте и на несколько продуктов и несколько лет в третьем варианте. Были выведены формулы для построения многопродукговой однопериодной и многопродуктовой многопериодной неравновесной модели экономики по теоретическим данным

5. Алгоритм построения неравновесной модели был реализован в программном пакете «Неравновесный анализ финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей». Пакет программ был разработан в среде Delphi. Программа эффективно использует располагаемое рабочее место, удобна в эксплуатации, имеет интеллектуально понятный интерфейс, обеспечивает корректную обработку информации.

6. Пакет программ «Неравновесный анализ финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей» был апробирован на материалах сельского хозяйства Республики Башкортостан с наглядной демонстрацией результатов. В целом, было рассчитано более 100 задач и соответственно выведено на дисплее столько же графических моделей, каждая из которых подтвердила теоретические положения и выводы неравновесной экономической теории. Сегодня с помощью нашего программного средства мы стремимся к более адекватному отображению реального положения дел в экономике в целях широкого использования его в экономических исследованиях, а также как инструмента анализа и прогнозирования в системе оперативного и долгосрочного планирования, управления экономикой на различных ее иерархических уровнях.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Аслаева С.Ш. Измерение экономической устойчивости с использованием неравновесного анализа в управлении АПК // Современные проблемы развития экономики и социальной сферы России: Материалы всероссийской научно-практической конференции (15-17 декабря 2004 г.). - Ставрополь -2004. - С. 267-272 (0,35 пл.).

2. Аслаева С.Ш. Неравновесная модель экономики // Интеллектуальные технологии в образовании, экономике и управлении: Материалы II Международной научно-практической конференции (2 декабря 2005 г.). - Воронеж: Изд-во им. Е.А.Болховитинова, 2005. - С. 375-379 (0,4 пл.).

3. Аслаева С.Ш. Технический уровень развития управления // Экономико-математические методы и анализа хозяйственной деятельности. Организация и информационное обеспечение анализа хозяйственной деятельности предприятия. Анализ результатов хозяйственной деятельности: Материалы всероссийской научно-практической конференции (15 декабря 2005 г.). - Пенза - 2006. -

С. 22-24 (0,2 пл.).

4. Аслаева C.LII. Практическое применение неравновесного анализа // Преемственность состояния и перспективы развития экономической теории. Коллективная монография преподавателей кафедры экономической теории / Под ред. В.К.Нусратуллина, Л.В.Хурсан. - Уфа: БашГАУ, 2005. - С. 238-247 (0,5 п.л.).

5. Аслаева С.Ш., Нусратуллин В.К. Использование неравновесного подхода в анализе экономического состояния сельского хозяйства // Достижение аграрной науки - производству: Материалы 110 научно-практической конференции сотрудников и аспирантов университета (26-28 января 2004 г.). - Уфа: БГАУ, 2004. - С. 71-74 (авторские - 0,15 п.л.).

6. Аслаева С.Ш., Нусратуллин В.К. Неравновесный анализ финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей. // Рекламно-техническое описание. - М.: Национальный информационный фонд неопубликованных документов, 2004. - 6 с. (авторские - 0,4 пл.).

7. Нусратуллин В.К., Аслаева С.Ш. Неравновесный анализ в управлении АПК // Предпринимательский менеджмент в агропромышленном комплексе: Материалы международной научно-практической конференции, 20-22 мая 2004: В 2 ч. - 4.2 - Тюмень, Москва, 2004. - С. 123-125 (авторские - 0,2 пл.).

8. Нусратуллин В.К., Аслаева С.Ш. Неравновесный подход в анализе воспроизводства // Воспроизводственный анализ региона: Материалы международной научно-практической конференции, 27- 29 мая 2004: В 2 ч. - Т.1 - Уфа: РИО БашГу, 2004. - С. 301-304 (авторские - 0,2 пл.).

Лицензия РБ на издательскую деятельность №0261 от 10 апреля 1998 года. Подписано в печать/^ года. Формат 60x84. Бумага типографи-

ческая. Гарниткра Тайме. Усл. печ. л/^З^Тираж Заказ № ^ /

Издательство Башкирского государственного аграрного университета. Типография Башкирского государственного аграрного университета. Адрес издательства и типографии: 450001, г. Уфа, ул. 50 лет Октября, 34.

ДоОбД

г9£3

»-2989

*

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Аслаева, Салима Шамилевна

Введение. ф

Глава 1. Информация как основа управления.

1.1. Теоретические аспекты процесса управления и место информации в нем.

1.2. Понятие информации как фундаментальное свойство общества и экономики.

1.3. Методы представления информации лицам, принимающим решения.

Глава 2. Неравновесный анализ как метод верификации знаний ф об экономике.

2.1. Развитие неравновесного анализа (гносеология).

2.2. Методические основы построения неравновесной модели. щ 2.3. Новый этап развития неравновесной теории.

Глава 3. Реализация алгоритма неравновесного анализа.

3.1. Алгоритм неравновесного анализа.

3.2 Апробация работы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Система поддержки принятия решений на основе неравновесного анализа"

Актуальность темы исследования. Во все времена экономика нуждалась в эффективном управлении. В современных условиях рыночных преобразований в России существует насущная потребность в обеспечении качественного управления различными социальными процессами и явлениями. Все стадии и этапы процесса управления, а так же функции управления связаны с переработкой информации. По оценкам многих авторов, основные источники благосостояния переместились от капитала к информационным ресурсам и знаниям. Но уже в 20-ом веке заговорили об информационном кризисе. Информационный кризис выражается в растущей неспособности системы адекватно воспринять и качественно переработать информацию, своевременно выдавать информационные сигналы для адаптации к стремительно нарастающим внешним сдвигам. При эд-ом на высших иерархических уровнях постоянно снижается потребность в «сырой» информации и увеличивается потребность в информации, которая должным образом отобрана, оценена, истолкована и в конечном итоге выражена в форме, позволяющей увидеть значение этой информации для решения той или иной актуальной проблемы.

Решить проблемы предоставления информации лицам, принимающим решения, возможно автоматизацией обработки информации, совершенствованием методов отбора полезной информации и методов сжатия информации, например, с помощью графиков, рисунков, диаграмм и т.п. Достоинство «картинок» состоит в их компактности, наглядности, легкой обозримости всех взаимосвязей между переменными. Графики обеспечивают многократное сжатие информации. Это направление усвоения информации является весьма перспективным и в сфере управления приобретает большую значимость. Для более наглядного представления экономического состояния на основе неравновесной экономической теории предполагалась разработать методику графического экспресс-анализа текущего состояния экономики, которая наглядно может подсказать лицу, принимающему решение направление и меру корректировки управляющих воздействий на экономическую систему, отслеживать ситуации, предвидеть переломы тенденций, фиксировать и анализировать новые явления, проводить мониторинг. Эту методику нам представляется более перспективным реализовать на основе неравновесного подхода в анализе экономики, который составляет основу неравновесной экономической теории (НЭТ).

НЭТ в составе экономической теории, относительно молодая наука, в которой разрабатываются неравновесные состояния экономических систем. В состоянии стабильного равновесия экономические системы бывают крайне редко, а их нормальное состояние - неравновесное. Неравновесный подход в анализе экономики позволил объяснить многие парадоксы современной экономики, которые не могут решаться в рамках традиционной экономической науки. Раскрываются новые возможности неравновесного подхода. Применение метода неравновесного анализа позволило по-новому взглянуть на суть эволюционных процессов, выявить возможности региональной экономической политики. В конечном итоге, мы имеем цель — реализовать данную методику в пакете компьютерных программ «Неравновесный анализ финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей» для более широкого ее использования в экономических исследованиях. Этим и был вызван выбор темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Построение информационного механизма управления хозяйственными системами на основе неравновесного анализа требует интегрального подхода, использование достижений различных наук, синтеза различных концепций и теорий. Фундаментальные основы формирования информационного общества, философские аспекты информации достаточно глубоко представлены в трудах отечественных ученых: В.А.Виноградова, А.И.Ракитова, Т.И.Ариадновой, Д.И.Блюменау, А.Д.Урсула. Кибернетический аспект информации исследовали в , своих работах Н.Винер, К.Э.Шеннон, А.Г.Мамиконов, В.Л.Тамбовцев. Важным этапом в формировании современного понимания экономики, основанной на информатизации, было введение Э.Фогелем понятия «информационного ресурса». Центральным местом информационного менеджмента по Й.Хергету является то обстоятельство, что информацию следует рассматривать как важнейший экономический ресурс, решающий фактор обеспечения конкурентоспособности, устойчивости и безопасности хозяйственных систем. Определенные подходы развиты в науке по противоречиям существования и изменения информации в экономической среде, использованию информационных ресурсов. Эти проблемы развиты такими учеными как Дж.Акерлоф, А.А.Аузан, А.А.Баканов, В.И.Грищенко, Р.Т.Зяблюк, М.Кастельс, Р.П.Малахинова, А.И.Московский, Б.Н.Паньшин.

Основные методологические вопросы механизмов управления хозяйственных систем различных уровней исследовались Л.И.Абалкиным, Р.Гантером, О.В.Иншаковым, О.Фаврором, Дж.Обер-Крие, Г.Клайнером, Д.С.Львовым, Б.З.Мильнером, М.К.Старовойтовым, Д.Ханом и др.

В развитие теории общего экономического развития значительный вклад внесли К.Маркс, Л.Вальрас, А.Маршалл, Дж.Хикс, Дж.М.Кейнс, М.Фридмен, В.В.Леонтьев, П.Сраффа, А.Пигу. Целый ряд научных положений общей теории экономического неравновесия сформулирован в работах В.Зомбарта, О.Моргенштейна, О.Клауэра, А.Лейонхувуда, С.Мовшовича, М.М.Вороновицкого, В.М.Полтеровича, С.В.Брагинского, Я.А.Певзнера.

Развитию функционирования экономики товарных дефицитов существенно способствовали работы Н.Кондратьева, В.Новожилова, Е.Преображенского, Л.Шанина, Я.Корнаи, Т.Бауэра, Б. Мартоша, А.Матича,

Ф.Серо, М.Вейцмана, М.Афанасьева. Работы Э.Браверманна, А.И.Добрынина, СЛО.Глазьева, М.И.Левина, Д.Ю.Миропольского, П.А.Ореховского, В.К.Рязанова, Г.В.Семенова, В.Я.Феодоритова позволили сформулировать базовые элементы теории неравновесия постдефицитной российской экономики. В наиболее законченном виде НЭТ представлена в трудах В.К.Нусратуллина.

Однако в экономической науке все еще ощущается недостаточная разработанность инструментальных средств неравновесного анализа экономики и систем принятия решений на этой основе, что и побудило продолжить исследования в этом направлении.

Цель диссертационного исследования. Разработка системы поддержки принятия решений на основе неравновесного анализа экономики для повышения эффективности управления и регулирования экономики на различных иерархических уровнях национальной экономики.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать и раскрыть недостатки и противоречия информатизации экономики на основе теоретических положений и принципов равновесного анализа.

2. Изучить и совершенствовать методические подходы агрегирования информации и ее адекватного представления для целей практического анализа.

3. Совершенствовать алгоритм неравновесного представления экономики, доведя его с однопериодной однопродуктовой до многопериодной многопродуктовой экономико-математической модели неравновесного представления финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей.

4. Создать соответствующее программное обеспечение методики неравновесного анализа, ориентированное на современное компьютерное обеспечение.

5. С целью апробации провести компьютерные расчеты на базе разработанного программного обеспечения по материалам сельского хозяйства Республики Башкортостан с последующим анализом полученных результатов.

Объект исследования. Национальная и мировая экономика любого иерархического уровня.

Предмет исследования. Неравновесные экономические процессы, протекающие в экономических системах различного уровня.

Методологическая основа. Исследование основано на трудах классиков экономической науки, положениях современной экономической науки и информатики; коллективных трудах различных научных школ. Методологической основой является диалектический метод познания, категориальный и гносеологический аппарат, теория информации, анализа и синтеза, метод сравнительного анализа, статистические и другие частные методы познания.

Информационной основой исследования послужили статистические и аналитические материалы Госкомстата РФ; Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан, материалы научных конференций; многочисленные статьи и публикации по информации в экономике; данные, полученные по глобальной сети Интернет; прикладное программное обеспечение общего назначения MS Excel, MS Word, инструментальное программное обеспечение Borland Delphi 7.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные лично автором, их научная новизна:

1. Раскрыты проявления информационного кризиса в экономике вследствие недостаточности адекватного инструментария обработки и представления информации, особенно на вышестоящих уровнях управления, раскрыта противоречивость информационного сопровождения экономики, что в значительной степени снижает эффективность принятия управленческих решений и ее развития.

2. Обоснована и предложена методика количественного и качественного анализа принимаемых решений в управлении экономикой на основе графического экспресс-анализа с неравновесным представлением финансово-экономического состояния выбранной совокупности товаропроизводителей, как инструмента агрегированного представления информации для повышения адекватности и эффективности принятия решений.

3. Усовершенствован алгоритм неравновесного представления и анализа экономики с выведением формул расчета параметров многопродуктовой однопериодной и многопродуктовой многопериодной неравновесной модели экономических систем по фактическим и выровненным (теоретическим) данным, характеризующим фактическое финансово-экономическое состояние совокупности экономических субъектов и тенденции его развития.

4. Разработан пакет программ неравновесного анализа финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей. Пакет состоит из трех программ, реализующих методику анализа финансово-экономического состояния экономических субъектов, производящих: 1) один продукт за один период их функционирования; 2) множество продуктов за один период функционирования; 3) множество продуктов за несколько периодов функционирования.

5. Осуществлена апробация пакета программ машинными расчетами по материалам сельского хозяйства Республики Башкортостан, тем самым подтвердив реализацию методики числового и графического экспресс-анализа финансово-экономического состояния совокупности экономических субъектов на примере административных районов по производству и реализации сельскохозяйственной продукции.

Теоретическая значимость состоит в развитии информационного инструментария управления экономикой на основе ее неравновесного анализа, учитывающего происходящее увеличение информации, ускорение информационных процессов, а также в разработке новых подходов и приемов алгоритмизации и программирования методов анализа экономических систем.

Практическая значимость состоит в разработке и реализации пакета программ «Неравновесный анализ финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей» для использования в системе управления экономикой как эффективного инструмента принятия решений. Пакет программ может найти применение в управленческой деятельности субъектов принятия решений на любом иерархическом уровне. Методика неравновесного анализа экономики и пакет программ используются аспирантами и соискателями Башкирского ГАУ, Восточного института экономики, гуманитарных наук, управления и права в процессе научных исследований и других вузов. Они соответственно могут использоваться и в учебном процессе в рамках дисциплин экономического цикла.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования апробированы на научно-практических конференциях. В их числе международные: «Воспроизводственный потенциал региона» (Уфа, БГУ, 2004 г.), «Предпринимательский менеджмент в агропромышленном комплексе» (Тюмень-Москва, 2004 г.), «Информационные интеллектуальные технологии» (Воронеж, 2005 г.); всероссийские: «Современные проблемы развития экономики и социальной сферы России» (Ставрополь, 2004 г.), «Экономико-математические методы и анализ хозяйственной деятельности. Организация и информационное обеспечение анализа хозяйственной деятельности предприятия. Анализ результатов хозяйственной деятельности» (Пенза, 2005 г.); внутривузовские сотрудников и аспирантов БГАУ (Уфа, БГАУ, 2003, 2004, 2005 гг.) и др.

Разработан и апробирован пакет программ «Неравновесный анализ финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей». Пакет состоит из 3 программ построения и реализации ЭМ-моделей: однопродуктовой однопериодной; многопродуктовой однопериодной; многопродуктовой многопериодной. Инструментальное программное обеспечение Borland Delphi7. Программный пакет зарегистрирован в отраслевом фонде алгоритмов и программ 26 января 2005 г., номер государственной регистрации 50200500086. Объем программы составляет 5582 Кб.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 8 работах, общим объемом 2,4 п.л., в том числе 2 работы в центральной печати объемом 0,6 п.л.

Структура работы. Диссертация включает 149 страниц машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка используемой литературы и приложения. В тексте диссертации содержится 3 таблицы, 34 рисунка, список литературы включает 149 источников.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Аслаева, Салима Шамилевна

Выводы и предложения

Итак, подведем итоги проделанного в диссертации исследования:

1. Экономика нуждается в эффективном управлении. Все стадии и этапы процесса управления, а так же функции управления связаны с переработкой информации. Информация является мощным стратегическим ресурсом. Эффективность управления в определяющей степени зависит от качества его информационного обеспечения. Для эффективной обработки информации и принятий решений мы предлагаем соблюдать следующие принципы построения и функционирования экономической информационной системы: соответствие, экономичность, регламентность, самоконтроль, интегральность, адаптивность.

2. Своевременное использование информации в большей мере, чем прежде, влечет за собой социальные перемены. Возрастает противоречие между объемом накапливаемой информации и ограниченными возможностями ее переработки. Информация перестает быть адекватной целям рыночного существования в данный временной отрезок. Сложившаяся информационная ситуация позволяет сделать вывод информации одновременно и слишком много и слишком мало. Увеличение объема и разнообразия информации детерминируется системой рыночных отношений.

3. Лицам, принимающим решения, для выработки обоснованных стратегических и тактических управленческих решений в экономической сфере нужна аналитическая информация, точно соответствующая характеру принимаемого решения, а также информационная система должнп. обеспечить видение всего управляемого объекта целиком и предоставление аналитикам возможности прогнозирования с наименьшей абстрактностью в принимаемых ими допущениях. Анализ информационного сопровождения экономики позволяет сделать вывод, что при существовании изобилии информации выход состоит в автоматизации информационных систем, совершенствовании методов отбора полезной информации и сжатия информации.

4. Графики обеспечивают многократное сжатие информации, а так же в большей степени обладают объясняющей способностью. При чтении текста многое приходится домысливать, создавая те же мыслительные образы в своей памяти. Для более наглядного представления экономического состояния разработана методика графического экспресс-анализа текущего состояния экономики, с помощью которой можно не только отслеживать ситуации, но предвидеть переломы тенденций, фиксировать и анализировать новые явления, проводить мониторинг, а так же по той или иной, так называемой «гримасе» может подсказать лицу, принимающему решение, направление и меру корректировки управляющих воздействий на экономическую систему.

5. Методика графического экспресс-анализа текущего состояния экономики разработана на основе неравновесной экономической теории. Был проведен анализ зарубежной и отечественной научной литературы по проблемам неравновесной экономики. Теоретических разработок, посвященных исследованиям неравновесных положений экономических систем, встречается мало. Концепция общего экономического равновесия, начиная с Л.Вальраса, сравнительно долго доминировала в экономической науке. Под равновесием при этом понимается такая ситуация, в которой при неизменности внешних условий и параметров, ни у одного из участников хозяйственного процесса нет стимула менять свое экономическое поведение. Эта тенденция к формализации превратилась в серьезное препятствие к прогрессу науки. Истоки неравновесного анализа экономики восходят к концу 19 вв. к работам инженера-экономиста А.И.Трофимова, ученого-экономиста М.И.Туган-Барановского.

6. В наиболее законченном виде НЭТ представлена в трудах В.К.Нусратуллина. При этом был сформулирован главный экономический закон, регулирующий действия, как товаропроизводителей, так й потребителей. По неравновесной модели экономики видно, что ее мощной движущей силой является двоякая сила, первая действует со стороны производителей товаров, стремящихся к наибольшей экономической прибыли, вторая - со стороны их потребителей, стремящихся максимизировать свой потребительский доход. В неравновесной модели экономики верным является наличие и действие принципа «убывающей предельной полезности», закона «убывающий отдачи», закона стоимости, закона сохранения стоимости, закона рыночного ценообразования. Неравновесный анализ оказывается весьма плодотворным. Раскрываются новые возможности неравновесного подхода.

7. Нами была усовершенствована методика неравновесного анализа экономики. Алгоритм расчета параметров неравновесной модели экономики составлен по мере перехода во все более многомерное экономическое пространство, начиная с однопродуктового однопериодного и переходя, далее к многопродуктовой однопериодной и многопродуктовой многопериодной модели. Алгоритм расчета второго и третьего варианта по сравнению с первым изменяется расширением неравновесного анализа на несколько продуктов во втором варианте и на несколько продуктов и несколько лет в третьем варианте. Были выведены формулы для построения многопродуктовой однопериодной и многопродуктовой многопериодной неравновесной модели экономики по теоретическим данным

8. Алгоритм построения неравновесной модели был реализован в программном пакете «Неравновесный анализ финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей». Пакет состоит из 3 программ: однопродуктовый однопериодный; многопродуктовый однопериодный; многопродуктовый многопериодный. Пакет программ был разработан в среде Delphi. Программа эффективно использует располагаемое рабочее место, удобна в эксплуатации, имеет интеллектуально понятный интерфейс, обеспечивает корректную обработку информации. Имеется возможность использования справки. ПрограммЕшй пакет был зарегистрироваЕ! в отраслевом фоЕще алгоритмов и программ, номер, государствеЕЕНой регистрации 50200500086. Объем программы составляет 5582 Кб.

9. Пакет программ «НеравЕЕОвесный анализ финансово-экономического состояния совокупности товаропроизводителей» был апробирован на материалах сельского хозяйства Республики Башкортостан с наглядЕЕОЙ демонстрацией результатов. В целом было рассчитано более 100 задач и соответственно выведено на дисплее столько же графических моделей, каждая из которых подтвердила теоретические положения и выводы неравновесЕЕой экономической теории.

Сегодня стоит задача практического внедрения алгоритма и пакета программ, как инструмента аЕЕализа и прогнозирования в систему оперативного и долгосрочного планирования, управления экономикой на различных уровнях управленческой иерархии.