Состояние и эффективность производства овощей открытого грунта в условиях перехода к рыночной экономики (на примере хозяйств СУмской области) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Строченко, Наталия Ивановна
Место защиты
Харьков
Год
1996
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Состояние и эффективность производства овощей открытого грунта в условиях перехода к рыночной экономики (на примере хозяйств СУмской области)"

11 m

Харкшський державний аграрний ушвсрснтст шсш ' В.ВДокучаева

!Иа tc^aiax fe/ктщ

Строчеико Наталм Ьшшша

СТАН I ЕФЕКТИВШСТЬ ВЙР0БШ1СТВА ОВОЧШ ВЩКРИТОГО ГРУНТУ В УМОВАХ ПЕРЕХОДУ ДО РИНКОВО! ЕКОНОМ1КИ /НА ПРИКЛАД1 ГОСПОДАРСТВ СУМСЬКО!

ОБЛАСП/

Спещальшсть Еконошка сшьсъкого господарства i АПК

АВТОРЕФЕРАТ дасергаци на здобутгя наукового ступеня кандидата еконошчних

наук

Харкш - 1996

Дисертацшэ шдгоголтено в Харкшсьхоису державному аграрному ушвер-сгггея ш.В.В.Докучаева.

Науковий кершпвк - кандидат еконсшчншх наук, професор

Щюш ВЬпор Йоскпомгч ОфщШш он он е ита - доктор еконошчши наук, професор

Фзрсоз Саган Одесса пдроаяч кандидат еконошчши наук, професор ГсркашШ Володннпр Ку1шяч

Проюдна орташзащя - Сумсьш.'й шьсышчкподзрський шстшуг

■ ^ахнст днсеркшд нщбуцеться 7 гховгня 1996 р о/угодит ш засщашц сг1С1шшзокию1 вчено! Ради К 02.33.01прн Харивському державному аграрному уншерсшей ш.В.В.Докучаева за адресом: 312131, м.Харкйз, и/и "Комушст-1", паБчалыю шстечко ХДАУ.

3 дксерталДею мозкна ознайошсгась в бхбтотего Харшвського державного горарного ушверсигеху ш. В. В. Дохучаои.

Автореферат розюланнй веремш 1996 р.

Вчепнй секретар сшщажювахкп ичено! хащгвдат екоиошчних наук, лрофесо&4

51101 Рмп

- 5 -

I. ЗАГЛЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ .

1.1, Акгуальн]_сть_теыи досл]дя9дня. С1льськй 'господар-ство, як ! !на! галуз! агропроиислового комплексу УкраГни, переживав складний пер!од рефориувааня. Прогэ поки цо кеыав позитивних зи!н в економ!чних !'соц!альних сферах, навпаки -йде процес р! экого спаде обсяг!в виробндцтва^

Дуке багато проблем-виникло в овочепродуктовоыу п1дкои-плекс!. В першу чергу це отосувться сисгеыи спец!ал!зованих господарств,, яка донодавда досить усп!шно вяр1иувала пробла-иу забезпечэкня великих и! от, 1цдустр1альних ценгр!в, п!д-приеиств переробно! пронисловост! овочевою продукц!еп. и ба-гагьох таких господарствах овоч I вництво залишаеться найб!льс1 прибутковою галуззю, яка значно переважае зернове 'виробницт-во за розы!рами прибутку иа I га пос!ву. В приы|ських господарствах ко«курэнц1ю овоч1вництву за прибутков!стю починав складати виробництво цукрових буряк!в / г недалекому шшуло-иу таке сполучания виключалось/.

Принципово нова снтуац1я, цо склалася в овочепродукто-воау п!дноиплекс!, породкуе !Г8обх!дв1сть, по-перйа, оц!нити П як в ц1лоыу, так 1 по окраизх складових;'по-другз, визна-читися подо ц!лого ряду пропозиц!й з рэфорцуваяпя галуз! ого-совао уыов Суисько! облает!; по-трегз, обгрунтувати перспе-ктиви функц!онування спец!ал!зоваких господарств овоче-моло-чного напряику; по-четварта, эизначитися а мояливостяга ефвктизного отробництва овочэво! продукцН у л^приемствах р! зних форц господарювадия I розвитку гнтзграц!йних процес1з у комплекс!.

3 урахуванняи цього ! було обрако те!«у та структурку побудову досертац}йно! роботи.

1.2. Стшг_вивчення проблеш^ Зи(ст проблем ефективного виробництва, переробки га раав!зац11 озочево! продукц!I 1с-тотно зы1нюБавоя в залежкосг! в!д загально! економ!чно! си-туац{ I в держав!, умов функц!онувашш агропроиислового комплексу, в!д р1вяя розвитку овочепродуктового п!дкомплексу»

Ы дпо'вгдно до цъого иизиачалися напрян 5 зы!сг пошукових дот сл!джень з урахуванняи загальних економ!чних процес!в в АПК.

0собливоет1 мехат зыу фунтиояування. агропроиислового комплексу при переход! до ринкових в1дносин найб!льш грун-товно розкрит! в працях 1,1.Лук!нова, П»Т.Саблукае О.М.Оки-

щенка, В.В.Юрчишина, O.A.Бугуцького, ПЛ.Гайдуцького, О.М.Шпичака,. М.Я.Деи"яненка, я.Я.Аыбропова, МЛ.Малика. Про-блещ розвитку овоч1вництва в JitpaiHi глибоко розкрит1 в роботах Г.О.Чиженка, Д.1.Дурб!иа, В.Д.Гревцова, Ъ.А.Бондарен-ка, К.1.0леф!ра, Д.К.Прейгера, €.04<iipcoBa та багатьох iHiuHX доел! дк ик! в. Але об"ектом !х дослГджень була галуэь, яка функц!онувала в зовЫм 1иших уыовах, як1 суттево в!др!зня-ються в!д сучасних. Перех1д до ринково1 еконоыии васильки зм!нив сигуаuin, що природно виникла авобхГдн! сть в уточнеи-Hi ц!лого ряду рекоиандацШ минулого t в розробц! нпвих ре-коиендац!й, opi ентова'них на сучасний.етап розвитку еконоа!ки. Ьони викладвн! °в публ!кац!ях ВЛ.Криворучка, B.I.Бойка, АЛ.Шуиейка, 3.1.Гризенково!, В.В.Лазн!, О.М.Сухенко.

ь уловах piэкого п!двищення Bfдпов1дальност{ рег!он!в ,за забезпечення потреб населения у продуктах харчування роз-гляд етану та проблей розвитку одного з лров1дних продукто-Blix п1дкоыплекЫв облает! та розробка рэкомэндац!й щодо забезпечення його функц!онування в сучасних умовах набувають ~ велико! актуальност!. Луже ^складнилося функц!онування спе-ц!ал!зованих п!дприелтев з-виробництва овоч!в, внасл!док чого уже сгворений потужний виробничий потенц!ал використо-вуеться з назиачною в!ддачею.

1.5. Мзта_та 1авдання_досл1дкення^ Мета досл1дження по-лягала в тому, щоб по результатах вивчення тедденц!й розвитку овочепродуктового п!дкоиплексу Сумсько! облает!, з ураху-Баняяы особливостей сучаского стану аграрного сектору еконо-и!ки, визначити шляхи забезпечення стабЫзацИ i подальшого розвитку галуз!, з використанняи шкливостей cneuianiзованих господарс'тв. ' , •

Для досягненая-поставлено! йети вир! шувався комплекс завдань, серед яких особливу увагу було прид!лено таким:

- простехити розвиток плодоовочевого п!дкоыплексу Суы-сьноГ облает! на фон! загальних лроцес!в, як! в!дбуваються в ц!й галуз! в ц!лоиу по УкраШ, детально проанал!зувавии йо-со в пер!од форыування ринково! еконои!ки;

- вивчити вплив рефорыування аграрних вгдносин.на розвиток спец!ал! зованих грсподарств^ ! особливо тих, як! спе-ufал{зувалися ка виробництв! овоч(б I молока;

- досл!дити тенденц!1 у 3Min! галузевоГ .структура спец! ал! зованих овоче-1«лочних господарств в сучасних уиовах;

- визначити вплив pi вня спец[ал1зац!I, концентрацП й

f нтенсиц^кац! I виробництва у п1дприеыствах р!зних форм гос-подарюванкя на ецюктивн! сть галуз! овоч1вництва; '

- визначити сучасне та перспективно «1сдв фермерських господарств у розвитку овоч!вництва;

- обгрунтувати пляхи пол1пшення галузево! ст1уктури спец1ал!зованнх овоче-иолочних господарств прии!сько! зона /и.Сумй/ з урахувавням потреб, зуковлених сучасним станом господарств та !снувчии економ!чнин середовищем.

Г.4. Предмет ?а_об"ект Досл]_дн9ния. Предметом доел!д-аення були теоретична та прикладн! аспекта спец!ал1 зац!! 1 концентрацН виробництва, розвитку-I ефективност{ функц!о-нування овочепродуктового п1дкомплаксу рэг!ону в уыовах переходу до ринково! економ1ки, сучасае становище систеыи спз-ц1ал[зоваких господарств з виробництва овочево! продукц!1„

За об"ект досл!дження правили овоч1вницыс! господарства Суысько! областг з р!знини формаии власност! та господарю-вання. Б!льш детально вивчалися господарства систеыи "Суии-плодоовочпрои", агроф!рыи "Ромни" i окрено радгосп "Сумсь-кий" - одне з пров!дних господарств облает! з виробництва овочево! продукц!f.

Досл!джвкня s складовою частиков теми, яка розробляеть-ся кафедрою економ!ки с!льського господарства Харк1вського державного аграрного уи!верситоту I пов"язанв з викоианням республ!кансько! ц1льово! комплексно! науково-техн!чно1 про-граии "Продовольство-95".

1нформац!Иною базою досл1д'.;ань були статистичн! дан{ Miniсюрства cinbcbKoro господарства i продйвольства Укра!-ни, Мпйстерства статистики Укра1аи, plчн! эв!ти п1дприемств, дан1 первинного облпеу.'Широко використовувалась !нфорыац!я з л(тературних дкорел. .

1.5. Методолог:я та_м£тодика досл^дженяя. Теоретична та ыетодологгчна основа досл!джения - д!алектичкий метод, а та-кож з!тчизнян1 та заруб!жн1 розробки з проблем иехан!эму функц!онування ринковоI економ!ки i розвитвд агропромислово-го комплексу, зокрема овочепродуктового п!дкомплексу.

При проведекн! досл!дкснь автором використовувалися ме-тоди статистико-економ1чяого анал1зу: статистичних гр'упувань, граф!чний,. iидексний, розрахунку саредя!х величин, коеф!ц!~ ентгв Baptaui 1 та кореляцП, «етоди ыонограф!чного досл!.д-

- б -

ження, розрахунково-конструктивний, еконоы!кт-иатеыатичного моделювання з розрахункаии на .персональному коип"ютер1«

1.6. Дашкова новизна ¿осл^джэння. По результатах комплексного вивчення с®ану розвитку овочепродуктового п!дкомп-лексу рег!ону визначвн! основн! тенденц!ï його розвитку в умовах переходу до ринково! економ!ки, роль господарств а р!зниии формами господарювання, вплив концентрац!I* спец!а-. л!зацН та Iктенсиф!кац!Т овоч(вництва на його ефективн!сть, напряыки розвитку галуз!, зокреыа спец!ал!зованих господарств. Досл!дження дозволили отрииати так! основн! пауков! резуль-тати, як! ! виносяться на зазшст:

- процес рефорыування АПК, в толу числ! овочепродуктового п!дкоыплексу, потребуе ч!тких програы i ц!леспряыова-ного керування; покладатися на д!ю т!льки суто ринкових ме-^сан!зы!в но т!льки недоречно, а й небезпечно;

в уыовах переходу до ринковоI економ!ки спец!ал'!зова-нб, з високии р!внеы концентрац!! виробництво забезпечуе безперечн! переваги перед др!бниы ! з низькии р!внеы 1нтен-сивносг! виробництвом; досв!д спец!ал!зованих господарств облает! /радгоспи-"Еос1вщикськийи, "Суысыеий"/ перекокливо свЦчить, що овоч1вництво як пров!дна, галузь ноже забезпечи-ти високу прибутков!сть / у 1994 р. р!вень рентабельное!! досяг 500 % f\ ' " '

- зростання прибутковосх! виробництва в господарствах, як! спвц!ал! зуються «а вирощуванн! овоч!в, супроводжувалося протягом I99I-I994 pp. невпиннии зменаенням питоиоЬваги цих культур у структур! пос!вних плоц ! товарно! продукц!! при одночасному пог!ршенн! забезпзчення населения овочевою прог: дукц!ею: досв!д вказаних срец!ал1зованих господарств св!д-чить, що така сигуац!я потребуе зы!ки opi витац!1 в орган!за-ц!1 виробництва. ! робить обпективнос необх!дн!сть всеб!(чних маркетингових досл!дже»ь;

- оптиы!зац!я галузевоГ структури спец!ал!зованого roc-, подарства /на приклад! радгоспу "Суыський"/ св!дчить про об"ективну ыожлив!сть зб!лышння площ п!д овочевиии культурами до оптииальних рози!р!в, га умови вир!шсння проблей збуту вироблено! продукц!I; •

- iстотне скорочення виробництва ово'чево! продукц! ï в пер!од п!сля I99Q р. супроводжувалося суттевими зимами пи-томо! ваги господарств р|зних форм господарювання: pi эко

анениилясй обспги виробництва овоч(в у громадському аектор! при одяочасиоыу îx зб1зшценн! у пЦсобиих господар.ствах, що ваде доэкого зросташш витрат прац! i суттево ускладнюв забезпачання овочевои продукц!ею и!ст t проиислових цвнтр!в;

- не л!дтвердився прогноз про доц!льн!сть J г.зрспектив-н(сть розвитку овоч! вництва- у Цюрнврських государствах: в умовах, коли для розвитку фермерства зрошуван! зоил! не виг; д!лялися,.перспектив розвитку овоч!вництва у цих господарствах практично нэ було;

- п!двицення ефективност! овоч!виицтва ножег ад1йснова-тяоя шляхом залучегшя пюзсших 1игвстчц1И, в першу чоргу для налагодзсання виробництва зеленого, горошку;

- в уиовах стр!мкого розвитку !нц)ляц1 йних процес!в широко використовувана методика оц!нки впливу фактор!в на розшр прибутку стае неприйнятною; по результатах досл!джень запро'поновано новий нетодичний П1дх!д, зг!дко з якии продук-uift зв!тного пер1оду при з1дпов1дних розрахунках' ouiнюеться ь цитх не базового, а цього пер! оду»

1.7« Драктична зиачв1Шя_рез^льтат]_в_досл1 дяень, викона-иих в npoqeoî п!дготолки дисвртацП, яолягае в тому, що впровадкоикя ÏX v виробяицтво дозволить ni двшцзти зфвютв-hicïb зиробницма озочево! продукцИ, сприятиыв 63лье уоп|ш-ному вар1шаннв сощадьиих проблем о-эла, лол1пшзн1Ш забззпе-чеиия населения м!ста Суии й !нших mï ст j прокиолозих цзнг™ pis облает! овочами, За результатами доелгджень рекомвядуза-лися ! ларвдавалися с!льсьяогос;.одарськиы органам, квр!в~ ницззу окреиих п1дприеитсз рекоиендацН г пиганг л!дмщэн-ня ефективност! фуккц1онуваиня овочепродуктового л! дкоюкзк-су. •

3°£л1Д2еДь.г. Результате дос-л!джень допов!дались i були схвален! ira яаукових ! науково-виробничих конфершщ!ях. Основа! результата робоги розгяяну-т! i 'затверджмп иауково-твхн!чною радою обласного обеднения "Суииплодоовочпроы", агроф1рыи "Ромни", а такой кафедрою "эkohomîки сгльс.ъкого государства Харк!вгького ДАУ, Основн! результати досл^дяення опубл1кован1.у тести наукових праг.ях;

1.9. Обсяги_та ст^уктара. дисе£тад]_йяо_1 £o6otî:_l Дисэрта-ц{я викладена на 197 стор!нках машинописного тексту, склада-еться з! вступу, трьох роздгл!в, висковк!в ! пропогоц!й, списку використано! л!тератури з 179 найменувань, и!стять

- 8 -

60 таблиць, ш!сть малюнк!в та 29 додатк!в.

г\ ОСНОвШ наук0в1 1де1, ШСНОвКИ та пропозицп

2.Г. Розвиток овочепродуктового п!дкомплексу в сучасних уновах т!сно лов"язаний з процэсаии спец!ал1зац!! та концен-трац! I виробництва. Теор!ю атц!ал1зац! Г та концентрацП с!льськогосподарського виробництва розробляли чимало видат-ких екояои!ст!в иинулого. Дискус!я про можливост! р1зних за рози!раки господарств в ефективноыу використанн! виробничого погонц!алу, про'довжувгься { в наш чао. Але св!товий досв!д ■'св!дчить, що приб!чники погляду про в!дсутн!сть переваг великого виробництва у Ыльськоыу господарств! перед др!бниц або ж про неиожлив!сть як!сних зи!н у зешшробств! !з засто-.суваннял машин стояли на нев!рних позиц!ях. Безуыовно, прав! були *! вчен!, як! в!дстоввали погляд про оптимальн!сть рознив господарств, величина яких формуеться п!д д!ею широко! сукупност! фактор!в, серед яких дуке важливе и!сце належить людському фактору. На нашу дуыку, поряд з ррзуы!нняи оптимального розм!ру л!дпрйбштв важливу роль в!д!грае поняття оптиыальних розы!р!в галуз! в иежах п!дприемств.

2.2. На розвиток овочепродуктового п1дкомплексу в Ук-ра!н! позитивно вплинуйо створення системй'спец!ал! зованих • господарств та систеыи'1х обласних I и!арайонних об"еднань. Серед об"еднань, як! були слромоян! забезпечити обсяг виробництва ! переробки.овочевоГ продукц!!, достатн!й для повного забэзпечення обласних центр!в овочаии, поряд з Харк!вськиы, Одеським, Херсонськиы, Иикола1вськии було { Суисько. Зараз система спец!ал!зованого виробництва опинилася в особливо скрутноыу становищ!.' ■ .

валове виробництво продукц! I овоч!вництва в Укра!н,1 . скорочувалося приблизно такими ж темпами, як.! все с!лвсько-господарське виробництво Д994 р. по в!дношенню до 1990 р./. Але виробництво овоч.1в в!дкритого грунту у громадськоыу сектор! ЗМ.0ВШИЛОСЯ в знатно б!лыа!й и!р! - майже у 2,5 рази. Це. привело до того, що к!льк!сть товарноI продукц!I у 1994 р. становила 38^ до р!вня 1990 р.

в б!льшост! областей Укра!ни основнии виробникоы овоче-вр! продукц! I стало населения,, питона вага якого у 199'» р. складала: в Житоыирськ!й облает! - 82,2%, Закарпатсыи й -

85,1, Полтавськ!й - 83,6, Чэрн!г!вськ!й - нав!ть 88,8^, а з ц!лоыу по УкраШ - (>4,756 /табл.1/.

I. Структура виробництва продукц!! с!льсысого господарства» %

Продукц! я : Гроиадський ; Населения : Фер»герськ!

:_секто£ • » _госп_одарства_

:~1990 : Г994~|" "1990 ~Г994:" ~1990~:"*1994 ~

Зарно 97,2 91,7 2,8 6,6 - Г,7

Цукровий бурягс 100,0 97,5 - 0,Э 1,6

Соняшник 97,7 91,0 2,3 6,4 2,6

Картопля 28,6 7,6 71,4 . 9г,г 0,2

Овоч! 73,1 34,8 26,9 64,7 0,5

Худоба та птиця

в аив1й ваз! . 72,7 58,2- 27,3 41,6 0,2

Молоко 76,0 60,1 24,0 39,7 0,2

Яйця 62,2 46,1 37,8 53,8 0,1

Зиеншення валових збор!в овоч!в в!дбулося за рахунок зменшення ! поНвних площ, ! урожайяост!, ревень'пко! у Г994 р, становив 85,2 ц/га проти 147.^3 ц/га у 1990 ре

Показании ефективност! овоч!вництва за розглянутий пор!-од з«!нювалися по-р!зноиу. Такий узагалышачий показкик р!в~ ня ефективност! в уыов&х ринково! оконошки, як р!вень рентабельном! „ ¡стотно зр!с: з 15,9% у 1986-1990 рр. ! 27,7% У 1990 р. до Г0б,8% у 1994 р.

2.3. Незважаючи на та, що овоч!вництво" о традищйною га-луззю'для с!льського господарства СуиськоГ облает!, р!вень И розвитку до 1976 р. був недостатки, Докор!нно ситуац!я зыЬтлася, коли почалося зд!йснення курсу на спец!ал!зац!ю та концентрами виробництва,-надання галуз! характеру висо-котоварио!. Але вивчення стану виробництва овоч!в у спец!а-Л!зованих господарств Суыгько! облает! св!дчить про та, эдо поЫвн! плои! л!д овочевими культурами в цих господарствах р1зко скоротилися. Цз п!дтверджуе наявн!сть загрози руйнуза-ння систоми спец!ал!зованих господарств на р!вн! облает! / табл. 2 /. Проте сп1 вставления р!вня рентабелыюст! ово-ч!вництва з р!внеи рентабельное? 1 !нвшх галузей св!дчить про невпинне зы!цнення позиц!й галуз!, що особливо наочно вияви-

2. Ефектевн!сть зиробництва овоч!в у спец!ал!зоваяих господарсхвах Суысько! облает!

. Показники 1981. .:.1984 : 1990 ; 1991 1992 : 1993 ; J994

Площа пос!ву, га 4430 4103 1 3984 3462 2600 2399 1961

УрокаШйсть, ц/га 117,3 158,6 121,9 108,9 . 90,0 Г29.7 72,0

CoÖiBapTicTb I ц, крб. 11,48 9,63 11,84 21,78 435 II280 166000

Iii На реал!зац!1 1ц, крб. 10,15 12,89 15,50 50,91 1102 20957 549000

Прибуток/+/.эбиток/-/

на I ц, крб. -1,33 3,26 3,66 29,13 667 9677 383000

Прибуток/+/, збиток/-/

на I га, тис. крб. -131 476 395 •2719 53683 1096300 23384000

Товарн!сть, % 84,6 88,6 88,7 88,9 89,9 87,3 85,0

Рхвень рентабельност!, % -11,6 33,8 30,9 133,7 153,3 85,3 230,0

-1Г -

лося в 1994 р. : виробництво продукц! I тваринництва иперша за оетанн! роки стало збитковик, а р!вень рентабельном! овоч!вництва досяг рекордного значаннп.

2.4. Поряд з в!дносними показкикаии прибутковост! велика значения мае загальна супа прибутку /збитку/, яку отриму-ють господарства. Анал!з сз!дчить, що прййдне и1сце серед фактор!в, як! впливають на розм!р прибутку, налелсить ц!нам рвал!эац!1 та соб!вартостТ продукц! Г. Це стало особливо по-ы!тниы починаючи з 1992 р. Анал!з'показкик!в сача цього пе-^оду виявив такий факт: традиц!йн! прийоми факторного ана-л!зу зм!ни розы! ру прибутку при стр!ккоиу зростанн! ц!н ре-ал!зац!I та соб!вартост! продукц!I дають незадов!льн! рэ-зультати - фактор зы!ни обсяг!в реал!зованоГпродукц!I в такому шпадку практично не спрацьовув, Таке г мокна зазначита ! цодо ¿.актора структура рвал! зовано! продукц! !„ оикористан-ня 1нших прийоы!в. анал!зу показало, цо д1йсно цей фактор особливо не впливае на иасу прибутку, ала зменшення обсягу рэ-ал!зад!I у дек!лька раз!в, безуиовно, повинно б мати !стотн! впливи. Тому був застоеований такий прийом: продукц!в базис- ' ного пер!оду оц!нили за соб!варт!ств та ц!нами реал!зац!! зв!тного пер!оду I влзначили умовний прибуток базисного, пе-р!оду. Сп!вставлоння його з фактично отримании дае иожли-вгеть б1льш реально визначити обсяг недоодержаногр прибутку через зи!ни обсяг!в реал!зац!! продукц!!.

2.5. Групування колективних господарств ! радгосп!в за площею пос!ву овочевих культур ! розм!роь! валозих збор!в в розрахунку на одна господарство показало безумовн! переваги крупного спец1ал1зованого виробництва перед др!бним, незале-жно в1д форми господарювання. Про по св!дчать дан! табл. 3,4. Тому в процес! реформування не ел!д руйнувати вже сформован! технолог!чн! та орган!зац!Йно-економ1чн! коплекси. Господар-ства з досить високим р!внеы спец!ал!зац!I мають безперэчн! переваги перед господарстваии, в яких овоч!вництво займае п!дпорядковану роль, виконуючи функц!ю додатково! галуз!. Особливо наочно це виявлязться при групуванн! радгосп!в облает! за питомою вагою виручки в1д реал!зац!! лродукц1! ово-ч!вництва у загалыМй суи! /табл.5/

2.6. Анал!з показуе, що" висока ефективн!сть овоч!вництва багато в чому зуыовлена р!внем ц!н роал!зац!I ! супроводяу-еться не зыеншениям, а л¡движениям витрат ресурс!в на одини-цю продукц!!.

¿е Вплив р1вня концентра^I на бфзктивн!сть виробництва в колгоопах СуиськоЛ. облает! 2994 р.

Показники г 1* ; 21 5 Ш : 1У % У г УГ : УП : У1И : в т.ч.; Разом

г до ; 20 - : 30 - г 50 - ; 100 200- : 500- : понад: понад :

¿0 г 30 1 50 г 100 ; 200 ; 500 : 1000 : 1000: 5000 :

К1льк1сть государств У труп! 55 27 26 30 27 27 8 19 12 219

Припадав на одне господарство:

площ1 г"с!ву, га 2,1 2,2 2,3 2,6 3,1 5,3 12,1 3*6,7 45,7 6,1

валового збору, ц •8 27 35 73 140 324 778 3826 5106 445

Урожайность, ц/га 5,6 12^7 15,4 27,7 45,0 60,7 64,2 104,5 111,8 73,5

шробнича соб{варт!сть I ц, тис. крб. 946 914 -652 397 350 307 "278 188 175 226

Припадав на 1 га, тис.крб.:

виробничих затрат 3430 11595 20055 11025 15750 18639 17856 Г9643 19626 16621

прибуткуД/.збитку/-/ • -1313 -515 -8920 -1265 -309 5680 10371 3094Г 32668 17363

Рентабельн1сть, % -60,9 -6,4 -74,6 -21,Р -2,4 48,3 63,7 158,6 180,3 •121,3

* Групи господарств з в!дпов!днин валовим збором овоч!в /ц/

4. Вплив р!вня концентрац!I на ефэк?ивн1сгь виробництва в радгоспах Суысько! облает} 1994 р. .

Показники : 1* : II : III : 17 : У : УГ : В Т.Че ! Разом

• до ; 20 - : 100- : 500- : 1000- 5 5000 - { понад :

• '20 : 100 : •'500. : 1000' : 5000 : 10000 : 20000" ':

¡Пльк1сть господарств 6 8 4 4 39

у груп{ 7 7 3

Припадав на одна

государство:

площ! пос1ву, га, 2,3 2,8 ю,з 17,0 92,3 "" 132,9 187,3 52,2

валового збору, ц 10 37 236 772 4574 . 8149 22064 3761

Урозгайн{сть, ц/га 4,2 13,5 22,9 45,4 49,6 61,3 117,8 72,0

ииробнича соб1варт(сть

1 ц, тис.крб^ " 8x3 456 358 133 238 180 .108 167

Припадав на I га, тис.крб.

виробничих затрат 3429 6136 8208 6029 11813 11023 12694 12037

прийутку/+/,збитку/-/ -74 -2182 0 11441 6420 14678 52489 22640

Рентабелен сть, % _ - 24,3 '-37,5 0 229,5 67,0 133,3 453,4 212,4

* Г£упи гоеподарста з в1дпов1дниы валовиы- збором овоч!в /ц/

- 145. сплив р!вня спец!ал!зац!^ аа ефективн!сть вироб-ництва овоч(в у радгоспах Суысько! облает! 1994 р.

Показчики : Г* : 11 : III : 1У :в т,ч:Разом

.до ; 0,1- : 1,0 -: понад:понад:

• 0,1 : 1,0 : 10,0 г 10,0: 50,0:

К!льк[сть господарств 10 * 16 6 39

У груп! 9 4

Припадае на одна

грсподарсаво :

площ! пос!ву, га 2,5 3,0 15,5 120,2 153,0 52,2

валового збору, ц 29 150 942 8848 14602 3761

Урожайк!сть, ц/га 11,8 49,9 60,8 73,6 95,4 72,0

сиробнича соб!варт!сть / 155 1*9 167

I ц, тис.крО. 423 326 319

Припадае на 1га,тис.крб.

виробиичих затрат 5000 16259 19403 11386 12317 Г2037

прибутку/+/,збитку/-/ -2040 -6259 5000 23821 38450 22640

РоЭТЕбЭДЫП сть, % -67 а -36,7 53,8 228,6 354,7 212,4

Таке становище на фон! дуже низько! куп!больно! спроыокност! населения нешшуче буде обкежувати обсяг ринку. Тому овоч!з-ницьким господарстваи, як! особливу увагу повинн! прид!ляти маркетингу, сл!д надавати першочергового значения пошукак резерз!в зшнизняя'Витрат. 1-одним з найваклив! ших фактор! в з п!дви!даннк урожайност! овочевих культур.

Досл!дження впливу р!вня ¡нтенгивност! на ефективн!сть зйробвицтва овочево! продукцП дае п!дотави для такого вис-ноЕку? серзд головних чиншшв зб!льшзння ресурсов!ддач! в овоч}вяицтв! Ч1льке ьчеце повинно належити п^двиценпв р!вня !н?енсизност! ведоння галуз!. Найб!льший ефект доспгаеться при поеднанн! д!1 двох фактор!в: догтатнього'р!вня концзнт-рац!! зиробництва та високого р!вяя його ! нтенешр! кац! Ефвкт такого сполучоння пороконливо ,;.ов!в радгосп "Кос!6-щинський"г э 1994 р. при розм!р! пос!вних площ 159 га ви-гратк яа I га склали 25,5 млн;, крб., р!?ень рентабальнсс-ж! «■ 466,2$, а прибуток на I га - 10^2 млн.крб.

2.7. ПропозицН,- як! досить часто висловлювалися в по-

н Ррупи госпоцарств з вгцпопкыои питомою ьагою овочгв у виручцг агц реалгзаци процу/%/

- 15 - '

чатковий пер!од ферыерського руху, про перспектив«!сть опекал! зац1! ферызрських господарств не п! дтвзрдкуютьсп реальною практикою. Гак, в Сумськоиу район!, де створено найб!ль-иэ, у пор!внянн! з !нпими районами, число феркерських господарств, ходне з них не т!льки не спец!ал!зуеться на вироб-ництв! овоч!в, а взагал! 1х не вирощуе.

При подальш!й ор!еятац!1 на розвиток овоч!вяицтва у фв-рмерських господарствах треба враховувати так! обставини. »юго ерективний розвиток можливий-в переважн!й б!льшост! на арошуваних землях, як! до цього часу фермерам на зид!лялися. Тэхнолог!чна й орган! зац!йно-еконоц!чна складн!сть галуз! овоч!вництва робить практично' неможливоо орган!зац!ю виробництва овоч!в в одноос!бноыу селякському господарств! без залучення найыано! робочо1 сили. В!дсутн!сть заиовлення" на овоч! /но т!льки державного, а Й рег!овального/ не т!льки не дав ыоялтвост! отримувати крадити/ без чого ведения висско-!нтенсивно! галуз! духе ускладнюеться/, а робить виробництво ризикованим, особливо з огляду на ионопол!эи торг!вл! п!сля зд!йснення приватизацН иагазин!в. Ефективнв використання зрошувалышх ыэрех-мояливе в раз! створення об"еднань 1х власник!в за умови приватизац!I земель.

2.8. Розвиток. ринкових в!днооин з особливо» гостротою поставив питания удосконаленья галузево! структури, забозпе-ченпя збалаисоваяост! галузей ! структури овоч!вяицтва.' ои-користовуючи надан! 1м мозсливост!, господарстза суттево зм!-иили структуру товарно! та валово! продукц!I.

Удосконалення структури виробництва овоч!в дасть най-б!льший есрект в тому раз!, якщо воно буде зд!йснюватися з одночасним удосконаленням структури виробництва в ц!лоыу. Наск!лыси значн! ыояливост! мають спец! ал! зован! овочо-ыо-лочн! господарства св!дчать результати оптим!зац!1 галузево! структури радгоспу ^Суиський", яку було зд!йснсно у двох вар!антах: по показниках виробництва ! умовах реал!зац!1 у 1993 ! 1994 рр. За рахунок !нтенсиф!чац!I та вдосконалення структури виробництва при Наязност! ринк!в збуту продукц!I радгосп "Сумсысий" мав зб!льшити, у пор!виянн! з фактичним р!внем, розм!р прибутку у 1993 р. в 1,5 рази, а в 1994 р„ у 2,9 рази.

ВИСНОЙШ ТА ПРОПОЗ'ЛЩ I

1. При вир!тени! широкого кола пигань аграрно! реформа,

зокрема при визначенк! стратег!! розвитку овоч!вництва, ол!д виходити з того, що св!товий та в!тчизняний доов-1д перекон-ливо дов!в переваги крупного /але оптииальнйх" рози!р!в/ ви-робнивдва перед др1бниы. Розрахунки оптииальних po3itipiB по-винн! базуватися на врахуванн! не т1льки техн!ко-технолог!ч-них фактор! в, але й сукупност! фактор!в, пов"язаних з людиною. Пор яд з оптиыальниш розм!раыи п!дприемств сл!д визначати оптиыалыЦ розы!ри галуз!.

¡¿. и розвитку овочопродуктового п!дкомплексу УкраТни виключко вакливу роль в!д!гравала система спец!ал!зоваких господарств. Оок!льки систеыа спец! ал! зованого виробництв.а в АПК пзребувае у скрутноыу становицх, особливу увагу сл!д прид!лити зберекенню потвнц!алу тих господарств, як! визна-чали обличчя ц!е! галуз!, в тому числ! г Сумськ!й облает!.

' 5i Скорочення обсяг!в виробництва-овоч!в у громадсько-ыу сектор! в даяких областях набуло катастроф!чних розы!pi si У зв"язку з циы сл!д б!льш повно використовуватй ыожливост!_ господарств, як! спец!ал! зуються на виробництв! овоч!в, що зб!льшить товарн! ресурои ! забезпечить п!двищеннк ефектив-kocîI виробництва овоч!в.

ч1 П!двищена увага до виробництва овоч!в зумовлоеться ' ris т!льки станом задололення потреб iThioç,а й високин р!внеы пркбутковост! у спвц1ал!зова1гах господарс^ваг.Але щоб ыати гарант !м збуту продукт Ï, сл!д пары за все забезпечити ефек-тивне ф/HKtitонування маркетингово! служби та ввести у д!ю механ!зм perl овального контракту.

5. Опанування ызхан!зм!в ринку не мокна протиставляти поиуку резерв!в я!двицення ефективност! виробництва, серед яких ч!льна м!сцз /про це св!дчать доел!даення на ыатер!а-лах господарств облает!/, як ! ран!ше, налепить р1вшо уро-жайност! . До того ж визначено: чиыменше коливання цього йоказника по роках, тиы вища ефективн!сть виробництва.

6. При анал!з! д!! фактор!в, як! впливають на один з головних в сучаских умовах показник!в прибугковост! - 'на розмГр прибутку на I га пос!ву овочевих культур, з"ясбвано-, що s уиовах стр!икого зростання tu,с ! соб!вартосз>! продук-цП шроко використовувана'для визначення д!Т цих фактор! в методика хибна. У зб"язку з ции в робот! визначен! можлив! иапряшш удосконаленнн методики ! запропоновано методичний

- 17 - •

п!дх!д у розрахунку впливу зм!н структур« реал!зовано! продукц} I /з використанняи натуральних величин/ на розм!р прибутку.

V. Групуванпя вс!х господарст'в облает! /окреыо радгос-п!в ! колективних господарств/ дае п!дстави для висновку: при' визначенн! стратег!I розвитку галуз! овоч!вшодгва голов-иу увагу сл1д прид!ляти спец1ал!зац!I, концентрац!1 ! п!дви-щенню р!вня гнтенсивност! галуз!. Найб1льший ефект досяга-еться при поеднанн! цих фактор!в. .

8. Сучасний стан виробництва овоч!в у фермерських гос-подарствах, анал!з унов, необх!дних для його налагодаення, дають шдстави для висновку: пропозиц!I про доц!льн!сть ! иожлив!сть широкого розвитку овоч!вництва у фериерських го-сподарствах не враховували д! I багатьох фактор!а, зокрема т!е! обставини, що фермерам не вид!лялися зрошуван! земл!. За таких унов не можливо розглядати фершр!в як потепц!йних виробник!в товарно! овочево! продукц! I у великих масштабах.

Основнт положения цисертац:'! опублткованх в сл1дуючих роботах:

1. Строченко Н.И. Прибыльность производства овощных культур /Днтеисийгкацхя с1льськогоспоцарського виробництва та -Ьормування процовольчого рчнку У крах ни в нових умовах господарювашш: 7ез. доп. наук.-вироб. ко.чЬ. Дарк. церк. аграр. ун-т ш. В.В.Докучаева. Харкав. 1995. С. 66-67.

2. Шиян В.И., Строченко К.И. Влияние концентрации производства на эффективность овощеводства //Магергали науко-во1 конЬерешцг Дирк. церк. аграр. ун-т 1М. В.В.Докучаева. Хармв, 1У96. С. 5-6.

3. Сгроченко 1».И. Состояние и эрЬективнос^ь производства овощей открытого грунта в Украине //Матер1али науковох кон}еренцгх Дарк. деркГ аграр."ун-т В.В.Докучазва. Хар-• кхв, 1996. С.. 7-8.

4. Сгроченко Н.И. проблемы создания, и развития {»ерлер-ских хозяйств, специализирующихся на выращивании овощных культур//Вопросы землеустройства и земельный, кадастр в условиях проведения земельной реформы в Украине: Сб. статей / дарк. гос. аграр. ун-т им. В.З.Докучаева, Харьков, 1996..

С. 65-73.

5. Муковоз ¿.А., Строченко И.И. Совершенствование специализации хозяйств - важный фактор элективного использования земли//Вопросы землеустройства и земельный кадастр в условиях проведения земельной рефориы в Украине: Сб. статей Дарк. гос. аграр. ун-т т. В.З.Докучаева. Харьков, 1996. С. 55-39.

6. 1Ниян В.й. .Муковоз В.О,, Строченко Н.1. Ькономхка овоч1вництБа вщкритого грунту: -Лекц1я Дарк. церк. аграр. ун-т iM. В.В.Докучаева. XapKiB, 1996. Збс.

И.И.Строченко. Состояние и эффективность производства овощей открытого грунта в условиях перехода к ршочной экономике /на примере хозяйств Сумской области/.

Диссертация на соискание ученой ст-епени кандидата экономических наук по специальности 08.07.02 - экономика сельского хозяйства в АПК, Харьковский го су дарственный аграрный университет им. В.В.Докучаева, Харьков, 1996.

Защищается рукопиф диссертации, соцеркащая теоретические и практические исследования вопросов производства овощей открытого грунта в условиях перехода к рыночной эко- • домике на примере специализированных хозяйств Суыской области.

Проведено комплексное исследование экономических проблем развития отрасли'овощеводства в рыночных условиях, предложены цути повышения эффективности производства продукции.

M.I. Strochenko.T/ie state end efficiency of production of opgn

^aiLxessiaiki 'ил^ег conditions vi irensiitvn ip -th? m?rk?t pgynamy i iaiiowma the example of SumskaYa геч<<?n farm?/, Thesis for a Master's Degree In Economics in tho field of Economy of Agriculture end Agro-Industrial Complexes.

Kharkov Agrarian State University named after V.V.Ookuchayev, Kharkov, 19S6.

• Thesis contains theoretical and practical research into the problem of development оt vs0atab!e growing under conditions of transition to the market economy. ,

• The influence of concentration, specialization and intensification .on the efficiency of production has been defined.

The research into the problem of organization and economy of farms specialized in ' vsgetablt growing has been carried out.

Ключоз! слова: ефвктивк1сть, рентабельн! сть, прибуток, соб!вар?1сть0 хонц?нтрац!я, cneui ал1 зац!я, 1нтенсиф1кац1я, оптн«| эац! я.