Социально-экономическая эффективность капитальных вложений в производство первичного продукта тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Амежнова, Людмила Александровна

Введение.

Плава I. Производство первичного продукта - исходное условие социалистического расширенного воспроизводства.

1.1. Первичный продукт в структуре совокупного продукта общества. Производство первичного продукта.

1.2. Первичный продукт и развитие социалистической экономики

Глава П. Повышение социально-экономической эффективности капитальных вложений в производство первичного продукта . 65:

2.1. Критерий и показатели социально-экономической эффективности капитальных вложений в производство первичного продукта.

2.2. Интенсификация производства первичного продукта и рост социально-экономической эффективности капитальных вложений.

2.3. Влияние использования первичного продукта на эффективность добывающих отраслей и общественного производства

Диссертация: введение по экономике, на тему "Социально-экономическая эффективность капитальных вложений в производство первичного продукта"

Актуальность теш исследования. В решении выдвинутой ХХУ1 съездом КПСС задачи завершить переход на преимущественно интенсивный путь развития важная роль отводится добывающим отраслям промышленности. "По-новому, видимо, надо подойти и к добывающим отраслям в целом, - указывалось на ХХУ1 съезде КПСС. - На них уже сегодня приходится львиная доля капитальных вложений, а ведь спрос на сырье и энергоносители будет расти. Следовательно, успехи всего народного хозяйства во многом будут зависеть от повышения эффективности добывающей промышленности".*

Добывающему сектору экономики в нашей экономической литературе уделяется большое внимание. Постановка важнейших в этой области проблем непосредственно связана с именами академиков Кан-таровича Л.В., Мельникова Н.В., Мелентьева Л.А., Струмилина С.Г., Федоренко Н.П., Хачатурова Т.С. Значительный вклад в исследование экономики добывающих отраслей промышленности в разное время внесли Адигамов Я.М., Астахов А.С., Арбатов А.А., йковер Н.А., Володомонов Н.В», Гатов Т.А., Глейзер М.И., Гофман К.Г., Жаво-ронкова И.П., Звягин П.З., Козловский Е.А., Логинов В.П., Лой-тер М.Н., Минц А.А., Райхель Б.Л., Сергеев А.А., Соловьева Е.А., Удовенко В.Г., Фейтельман Н.Г., Яковец Ю.В. и др.

Однако следует отметить, что несмотря на большое количество публикаций, посвященных сырьевой проблеме, по ряду ее важнейших аспектов отсутствуют работы политико-экономического плана. Многие вопросы остаются нерешенными и требуют методологического обоснования, призванного стать прочной базой для принятия практи Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.41. ческих решений. Это прежде всего относится к исследованию социально-экономического содержания и факторов интенсификации добывавших отраслей как базовых в социалистической индустрии, методологическому обоснованию критерия и показателей социально-экономической эффективности капитальных вложений в развитие добывавших отраслей промышленности. Серьезного изучения требует проблема сбалансированности в развитии добывающих и обрабатывающих отраслей промышленности.

Таким образом, избранная тема исследования представляется весьма актуальной. Она затрагивает ряд важных теоретических и практических вопросов.

Дель исследования. Основная цель диссертационной работы заключается в политэкономическом исследовании производства первичного продукта и выявлении путей повышения социально-экономической эффективности капитальных вложений в развитие отечественной добывающей промышленности.

Для реализации этой цели в диссертационной работе были поставлены следующие задачи:

- обосновать теоретическую и практическую значимость разграничения совокупного общественного продукта на первичный, промежуточный и конечный продукты, образующие диалектическое единство и отражающие в концентрированной форме результаты функционирования различных ступеней общественного разделения труда;

- исходя из научной разработанности проблемы раскрыть сущность категории "первичный продукт" и особенности его производства с учетом влияния современных тенденций;

- показать значение эффективного функционирования добывающего сектора экономики в развитии народного хозяйства страны;

- методологически обосновать критерий и обобщенные показатели социально-экономической эффективности капитальных вложений в производство первичного продукта;

- раскрыть социально-экономическое содержание и факторы интенсификации производства первичного продукта с народнохозяйственных позиций;

- показать влияние рационального использования первичного продукта на эффективность капитальных вложений в добывающие отрасли и эффективность общественного производства.

Методология исследования. Теоретической и методологической основой работы явилась труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, Конституция (Основной Закон) СССР, материалы и документы съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС И Совета Министров СССР по вопросам хозяйственного строительства, работы и выступления руководителей партии и правительства.

В исследовании использовались монографии, брошюры, материалы научно-теоретических конференций, статьи в сборниках и периодической печати, относящиеся к избранной теме.

Информационной базой исследования послужили данные, опубликованные в статистических сборниках ЦСУ СССР, а также статистический материал периодических изданий.

Научная новизна "работы. Диссертация представляет собой по-литэкономическое исследование социально-экономической эффективности капитальных вложений в развитие добывающих отраслей промышленности, влияния интенсификации производства в этом секторе экономики на эффективность общественного производства. Наиболее существенные результаты исследования сводятся к следующему:

- научно обосновано содержание категории "первичный продукт", дополняющее и углубляющее сложившиеся представления в отношении этой проблемы; первичный продукт исследован со стороны потребительной стоимости и стоимости, структуры и качества, раскрыты особенности конкретного труда в добывающей промышленности;

- показано значение производства первичного продукта в осуществлении всесторонней интенсификации и повышении эффективности общественного производства;

- методологически обоснован и сформулирован критерий и обобщенные показатели социально-экономической эффективности капитальных вложений в производство первичного продукта; дана обстоятельная критика иных интерпретаций народнохозяйственной эффективности производства первичного продукта;

- раскрыто социально-экономическое содержание экстенсифика-ции и интенсификации производства первичного продукта, закономерностей их развития; предложена классификация факторов интенсификации добывавших отраслей экономики;

- проведен конкретный анализ интенсификации производства в горнодобывающей промышленности, игращей приоритетную роль в решении задачи интенсификации добывающих отраслей экономики в целом;

- раскрыта взаимосвязь производства и использования первичного продукта в достижении конечной цели - обеспечения экономики необходимым по количеству и качеству сырьем при наименьших затратах общественного труда.

Практическая значимость "работы. Выводы, к которым автор пришел в процессе исследования, могут быть использованы в практических целях при составлении методики эффективности капитальных вложений в добывающие отрасли промышленности. Кроме того, они дополняют имеющиеся в политэкономической науке знания о совокупном общественном продукте и его структуре. Основные положения диссертации могут быть использованы в преподавании курса политической эконоши по темам: "Эффективность общественного производства", "Товарно-денежные отношения при социализме", "Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности общественного труда", "Рентные отношения при социализме", "Материально-техническая база социализма".

Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы диссертации выносились на обсуждение в докладах и выступлениях на научно-теоретических конференциях Ленинградского финансово-экономического института имени Н.А.Вознесенского:

- на научной сессии профессорско-преподавательского состава по итогам научно-исследовательской работы (секция политической экономии) в апреле 1982 г.;

- на заседании Проблемного совета Минвуза СССР по теме: "Пути повышения эффективности социалистического производства" в мае 1982 г.;

- на научно-теоретической конференции аспирантов и научных руководителей "Резервы производства на службу пятилетки" в декабре 1982 г.

По теме диссертации опубликованы 3 печатные работы, общим объемом 1,3 п.л.

Структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру диссертации, которая состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Амежнова, Людмила Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Среди важнейших задач в области экономической политики партии на современном этапе коммунистического строительства, выдвинутых ХХУ1 съездом КПСС, названа задача обеспечения динамичного и сбалансированного развития экономики, пропорционального роста всех отраслей народного хозяйства. Речь идет о достижении оптимальных пропорций социалистической эконошки, дальнейшем совершенствовании межотраслевых и внутриотраслевых производственных связей и улучшении на этой основе структуры производства, создании условий для ускоренного развития ведущих отраслей. Задачи, которые выдвигает жизнь, - и это было подчеркнуто на ХШ съезде КПСС - требуют развития теории, экономической науки, приближения ее к нуждам хозяйственного строительства,

Практическиепотребности народнохозяйственного планирования настоятельно требуют более глубокого проникновения во внутренний механизм формирования отдельных структурных элементов совокупного общественного продукта, отражающих в концентрированной форме результаты функционирования различных ступеней общественного разделения труда. Проблема совокупного общественного продукта - определяющая проблема марксистско-ленинской теории воспроизводства. Движение совокупного общественного продукта отражает течение процесса воспроизводства в целом. Не будет преувеличением сказать, что нет такого экономического процесса, который бы в той или иной форме не был связан с движением совокупного общественного продукта, Анализ развития пропорций совокупного общественного продукта с точки зрения достижения оптимальных результатов, т.е. наиболее высоких темпов роста продукта, наиболее эффективного сочетания вещественных и стоимостных его элементов, анализ тех трудностей и противоречий, которые разрешаются в борьбе за обеспечение этих оптимальных результатов, также является одной из основных задач.

Совокупный общественный продукт может быть■структуризован различным образом. Экономическая наука оперирует для описания совокупного общественного продукта такими понятиями, как первичный, промежуточный и конечный продукты. В данном исследовании подвергнуты анализу закономерности производства первичного продукта. Первичный продукт рассматривается в единстве двух сторон: с точки зрения непосредственной связи с природой, ее ресурсами и с точки зрения функциональной роли в процессе общественного воспроизводства. как важнейший структурный элемент совокупного общественного продукта. Вторая сторона характеристики первичного продукта раскрывает его диалектическую связь с промежуточным и конечным продуктами. Таким образом, проблема производства первичного продукта оказывается тесно связанной с проблемой совершенствования воспроизводственной структуры общественного продукта в целом.

Анализ производства первичного продукта в диалектической связи с промежуточным и конечным продуктами отвечает разделяемому многими исследователями мнению перейти от представления об обеспеченности экономики сырьем как об управлении только его добычей к концепции управления всем жизненным циклом материалов и энергии, получаемых из природного сырья. Безусловно, с таким подходом нельзя не согласиться. Вместе с тем для его осуществления в полной мере в настоящее время имеется целый ряд серьезных препятствий. Это и сложившиеся в течение длительного периода различия экономических интересов и возможности индустриального развития страны, а также зависимость от той доли накоплений, которую общество может выделить на эти цели.

Проведенный в исследовании политико-экономический анализ производства первичного продукта корреспондирует с теорией рационального природопользования. Марксистско-ленинское учение в вопросах, касащихся природных ресурсов, исходит из наличия объективной возможности постоянного обеспечения потребностей общества в природных ресурсах благодаря социальному и научно-техническому прогрессу, который дает возможность вовлекать в производство непригодные в прошлом земли, минеральные богатства, вторичные ресурсы и т.д., а также повышать экономическую и социальную рациональность их использования. Однако, это не означает, что проблема обеспеченности природным сырьем решается автоматически. Для ее решения требуется систематический прогресс науки и техники, совершенствование производственных отношений.

Очевидно, методы хозяйственного управления процессами природопользования должны обеспечивать согласование хозрасчетных интересов экономики с перспективными социально-экономическими интересами общества. Не исключено, что соблвдение этого принципа может временно несколько снизить текущую экономическую отдачу от вовлечения природных ресурсов в народнохозяйственный оборот. Однако, общество может разработать и реализовать долгосрочную программу развития, учитывающую перспективы и оценивающую возможные в будущем затраты на расширенное воспроизводство в сфере природопользования. Следует признать, что прежний уровень требований к рациональности использования природных ресурсов приходит в противоречие с целями дальнейшего развития производительных сил, и это противоречие объективно разрешается на базе интенсификации.

Интенсификация производства первичного продукта, рассматриваемого в данном исследовании в части, производимой добывающей промышленностью, выступает одной из сторон, и притом важнейшей, сложного явления всесторонней интенсификации народного хозяйства.

В силу масштабов и капиталоемкости эффективное функционирование отраслей добывающей промышленности при обязательном соблюдении принципа сопряженности в развитии этих отраслей и отраслей обрабатывающей промышленности в значительной мере определяет эффективность общественного производства в целом. При этом принципиальное значение имеет и выяснение критерия, на основе которого можно судить о степени интенсификации отраслей добывающей промышленности. На наш взгляд, степень интенсификации производства в добывающих отраслях определяет результат производства, выраженный в росте количества производимых потребительных стоимостей, повышение их качества при относительном уменьшении затрат живого и овеществленного труда на единицу производимой потребительной стоимости, включая все необходимые социальные и экологические аспекты. Социально-экономическая эффективность капитальных вложений, посредством которых осуществляется и расширяется производство первичного продукта, также должна оцениваться по этому принципу, ибо объективной основой ее роста является интенсификация производства первичного продукта.

В непосредственной связи с исследованием социально-экономического содержания интенсификации производства первичного продукта в диссертации проводится выяснение сущности экстенсифика-ции, парной с интенсификацией категории. В результате чего автор приходит к выводу, что эффективность добывающих отраслей, являясь одновременно результатом экстенсификации и интенсификации, есть более широкое понятие, чем каждое из них.

Интенсификация добывающих отраслей экономики осуществляется при наличии определенных технико-производственных и экономических условий, которые принято называть факторами интенсификации. Факто

166 * ры интенсификации характеризуют ее движущие силы, все то, что ведет к росту эффективности каждого элемента производительных сил и всей их системной совокупности.

По своему функциональному назначению факторы интенсификации добывающих отраслей экономики можно подразделить на три группы. Первую из них образуют факторы, повышающие выход первичного продукта (оцениваемый с точки зрения потребительной стоимости) и уровень его качества; вторую - факторы, сокращающие затраты труда на производство единицы первичного продукта; третью - факторы, обеспечивающие в равной степени одновременное решение той или иной задачи, Общим для всех трех групп факторов интенсификации является то, что все они выступают конкретным выражением происходящего в сфере добывающих отраслей научно-технического и социально-экономического прогресса.

Следует также исходить из того, что требования интенсивного развития будут все больше включать минимизацию затрат первичного продукта, т.е. выходить за рамки задач минимизации средств на его производство и транспортировку, активно включаясь в сферу использования первичного продукта. Необходимо подчеркнуть при этом, что назревшие изменения в сфере использования первичного продукта не означают превращения экономии природных ресурсов в самоцель. Как известно, без расширения использования природных ресурсов не может приумножаться общественное богатство. Но от характера использования первичного продукта (имеется в виду не только технико-экономическая, но и социальная сторона этого процесса) во многом зависит эффективность общественного труда. Следовательно, рациональное использование первичного продукта, особенно в условиях растущей дефицитности природных ресурсов, направлено на экономию нынешних и будущих затрат общественного труда, на повышение эффективности общественного производства в целом.