Совершенствование механизмов социальной защищенности как фактор развития персонала негосударственного вуза тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование механизмов социальной защищенности как фактор развития персонала негосударственного вуза"

На правах рукописи

ОСИПОВА ЕКАТЕРИНА ИВАНОВНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ПЕРСОНАЛА НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ВУЗА

Специальность: 08.00.05

«Экономика и управление

народным хозяйством (экономика труда)»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2009

156

003469156

Работа выполнена на кафедре социальной политики и управления социальными процессами Академии труда и социальных отношений

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор экономических наук, профессор

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

доктор экономических наук, профессор ЗУБКОВА Антонина Федоровна; кандидат экономических наук, доцент КАРПЕНКО Ольга Михайловна.

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:

Российский государственный социальный университет

Защита состоится «09» апреля 2009 г в 14 00 часов на заседании Диссертационного совета Д 602 001 03 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Академии труда и социальных отношений по адресу 119454, Москва, ул Лобачевского, д 90, аудитория № 222

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии труда и с социальных отношений

Автореферат разослан «07» марта 2009 г

ШУЛУС Алексей Апполинарьевич.

Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 602 001 03, кандидат экономических наук, доцент

В Т Стрейко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования определена, во-первых, значимостью негосударственных вузов (далее - НВ) как социальных институтов, предоставляющих образоватечьные, научные и деловые услуги, потребность в которых постоянно растет в связи с переходом страны к инновационной стратегии развития На протяжении последних 15 лет наблюдался устойчивый рост негосударственного сектора высшего профессионального образования Если на начало 1993 г доля НВ в числе всех вузов России составляла 12% (78 из 626), то в 2007 г - уже 39% (430 из 1090)' В этой связи вопросы совершенствования негосударственных форм образования приобретают важное общественное значение

Во-вторых, - необходимостью развития персонала, который является основным ресурсом негосударственного вуза и во многом определяет его успешное функционирование и перспективы дальнейшего развития2 В свете этого жизненно важно сохранить в образовательной среде молодые, высококвалифицированные кадры, гарантировать им траекторию долгосрочной занятости именно в этой сфере деятельности

В-третыа, — ключевой ролью механизмов обеспечения социальной защищенности персонала как одного из факторов его расширенного воспроизводства в условиях негосударственного вуза Активная социальная политика организации способствует росту трудового потенциала работников, формированию позитивного имиджа вуза и повышению его конкурентоспособности на рынке образовательных услуг Поскольку финансовое участие государства в обеспечении социальной защищенности работающего населения неуклонно сокращается, то в этих условиях

1 Российский статистический ежегодник 2007 Статистический сборник -M , 2007 - С 255

2 Сальникова НИ Управление человеческими ресурсами как важнейшая составляющая стратегии развития компании // Управление развитием персонала - 2007 -№03(11) - С 218

'О

возрастает значимость развития и осуществления различных форм социальной защиты на уровне организации

В контексте вышеизложенного целью диссертационного исследования стала разработка рекомендаций по усилению социальной защищенности персонала в контексте развития кадрового потенциала негосударственного вуза Данная цель логически обусловила следующие задачи:

• показать специфику негосударственного вуза как социально-экономической системы,

• охарактеризовать процесс развития персонала НВ,

• раскрыть понятие «социальная защищенность персонала»,

• исследовать основные механизмы обеспечения социальной защищенности персонала НВ и выявить их место в процессе развития персонала,

• изучить роль социального партнерства в системе обеспечения социальной защищенности персонала НВ,

• разработать рекомендации по развитию системы социальных гарантий в условиях НВ

Объектом исследования избраны процессы развития персонала негосударственного вуза в контексте усиления конкуренции на рынке образовательных услуг Предметом исследования стали механизмы обеспечения социальной защищенности работников как фактор вышеназванного развития

Степень научной разработанности проблемы. При написании диссертации соискатель обращался, во-первых, к работам по социально-экономическим проблемам развития образовательной системы общества, а также к трудам, посвященным негосударственным вузам Данные вопросы всесторонне рассматривали такие ученые, как А Абросимов, А Барановский, В Горский, Е Заборова, Н Куршиева, А Ломакин, Э Печерская, И Романова, А Туркот, Л Фишман, Б Яхьева и др

Во-вторых, автор опирался на публикации, в которых затрагивались проблемы менеджмента персонала, в том числе в вузовской сфере Различные аспекты этой тематики подробно изучались зарубежными и российскими учеными Среди зарубежных выделяются публикации К Боумена, Э Воутелайнена, В Врума, Ф Герцберга, М Девана, А Кемпински, Д Кендрик, Т Коно, А Маслоу, Р Марра, М Мескона, X Хекхаузена, Г Шмидта и др, а среди российских - А Березовского, А Блинова, И Болтина, В Вятышева, И Герасимова, А Гастева, Б Додонова, Е Орманского, С Каверина, П Керженцева, В Кокарева, Т Котарбинского, А Львова, Д Мануйлова, В Приходько, Л Романковой, И Федорова, В Ядова и др

В-третьих, диссертантом были использованы работы современных отечественных исследователей, посвященные социальной политике в системе высшей школы В публикациях И Болотина, Н Богдана, О Василенко, Е Вельца, И Герасимовой, В Жураковского, Р Казаковой, А Кокорева, В Королькова, Г Красноженовой, Е. Могилевкина, Л Романковой и др рассмотрены различные вопросы кадровой политики вузов, в частности, отраслевой системы оплаты труда, социального портрета преподавателя, стимулирования труда и тд Ряд трудов посвящен социальному партнерству в вузе, его месту в регулировании трудовых отношений Речь идет о работах В А Борисова, Н А Волгина, Б М Генкина, В Н Киселева, Н Г Митрофанова, И Е Рисина, Г Г Руденко, В Г Смолькова и др Что же касается проблем формирования и функционирования механизмов социальной защищенности персонала в условиях негосударственного вуза, то они исследованы в гораздо меньшей степени

Тщательное изучение вышеназванных источников позволило диссертанту сделать следующие выводы во-первых, основное внимание уделяется проблемам развития государственных вузов, во-вторых, несмотря на наличие глубоких и обстоятельных работ по многим аспектам управления

персоналом, социальной политики организации, целый ряд проблем, связанных с определением направлений и форм развития персонала негосударственных вузов, требуют дальнейшего изучения

Методической и теоретической основой диссертации послужили а) теория устойчивого развития, б) концепция социального государства, в) социоэкономический (воспроизводственный) подход к анализу развития персонала, г) ключевые положения трудов отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам управления персонала и его мотивации, а также социальной защите персонала и социальной ответственности работодателя, д) концептуальные подходы, реализованные в законодательных и нормативных актах РФ В исследовании также использованы институциональный, статистический методы и методики сравнительного анализа

Информационно-эмпирическая база исследования. В процессе исследования были использованы законы РФ, данные официальной статистики (Росстата), материалы Министерства образования и науки РФ, социологические данные, опубликованные в научных журналах и специальной литературе, методические материалы, обобщающие опыт работы негосударственных вузов, материалы СМИ

Научная новизна исследования в принципиальном плане заключается в формулировании комплекса предложений по совершенствованию механизмов обеспечения социальной защищенности персонала негосударственного вуза в контексте развития его кадрового потенциала В плане конкретизации заявленной научной новизны на защиту выносятся следующие основные результаты, отражающие личный вклад соискателя в разработку вышеназванных проблем

1 Дана авторская трактовка специфики негосударственного вуза как социально-экономической системы как экономическая организация {образовательное учреждение предпринимательского типа) негосударственный вуз является субъектом рыночных отношений,

деятельность которого направлена на обеспечение самофинансирования, как социальная организация он а) выступает источником социальных благ, инструментом повышения образовательного потенциала общества, б) является площадкой для комплексного развития своего персонала, одним из факторов которого становится обеспечение социальной защищенности всех работников

2. В контексте выделения четырех главных категорий персонала (профессорско-преподавательский состав, научные работники, производственно-обслуживающий и управленческий персонал) обоснован социоэкономический подход к его анализу, в соответствии с которым совокупный работник вуза3 рассматривается как а) труженик, потребитель и субъект свободного времени, б) субъект, проходящий несколько последовательных фаз жизненного цикла, а именно формирования, использования, развития и высвобождения

3. Дано авторское определение понятия «развитие персонала», под которым понимается раскрытие и реализация потенциальных возможностей и способностей человека, трансформация его квалификации, знаний, умений, навыков в качественно другое, более совершенное состояние с целью повышения эффективности труда с точки зрения задач организации

Выделены факторы, влияющие на процессы развития персонала В их числе а) технико-экономические (наличие финансовых и материально-технических средств; хозяйственной, материальной и научно-технической инфраструктуры), б) эргономические (условия труда, характер труда), в) организационно-управленческие (цели и задачи развития, организационные структуры, демократичный стиль управления); г) мотивационные (материальные льготы и компенсации, моральное поощрение, общественное признание, обеспечение возможностей самореализации, творческого труда),

3 Под совокупным работником вуза понимается его агрегированный человеческий ресурс в единстве всех основных категорий персонала профессорско-преподавательского, научного, производственного, обслуживающего и управленческого

д) социально-психологические (моральный климат в коллективе), е) фактор социальной защищенности По мнению автора, именно последний фактор является одним из важнейших, поскольку социально защищенный, уверенный в завтрашнем дне работник мотивирован на комплексное развитие своего потенциала

4 Обосновано понимание социальной защищенности как стабильное воспроизводство человека труда в единстве его функций труженика, потребителя и субъекта свободного времени на всех стадиях жизненного цикла Определены основные механизмы социальной защищенности персонала негосударственного вуза, в числе которых а) договорные отношения ('коллективный, трудовой, гражданско-правовой4 договоры), 6) институциональные формы защиты интересов трудящихся (профсоюзный комитет, Совет ветеранов, в) соответствующие программы (социальные досуг, здоровье, жилье и корпоративная пенсия, программы развития и поддержания социального статуса конкретных групп работников), г) механизм социального партнерства в вузе

5 В плане совершенствования механизмов социальной защищенности автором предложено во-первых, установить критерии оценки эффективности вышеназванных механизмов в виде системы показателей а) сокращения текучести кадров, трудовых споров, межличностных конфликтов, б) выравнивания квалификационной, должностной и возрастной структуры профессорско-преподавательского состава, в) изменений в качественном составе кадров, г) уменьшения количества больничных листов, д) сокращения очереди на получение жилплощади, е) уменьшения количества сотрудников, проживающих в общежитии, во-вторых, по определенному нормативу от валового дохода НВ создать фонд социальной поддержки и установить размеры отчислений внутри вышеназванного фонда на программы по поддержке здоровья, организации

4 Договора подряда, договора возмездного оказания услуг, договора поручения, авторского договора и т п

досуга, решению жилищно-бытовых проблем, выплате корпоративных пенсий, развитию творческого потенциала профессорско-преподавательского состава, в-третьих, развивать механизм социального партнерства по линии профсоюзного комитета и сотрудничества с общественными организациями, в-четвертых, расширить количество социальных программ и способствовать их качественному наполнению, в-пятых, повысить уровень информационной осведомленности сотрудников о действующих механизмах социальной защищенности в вузе В связи с этим представляется необходимым использовать всю систему внутренних и внешних коммуникаций, в том числе проводить регупярные встречи коллектива с руководством, профсоюзные собрания, оформлять специальные, информационные стенды, в-шестых, разработать локальные нормативно-правовые акты (концепция социальной ответственности вуза, положения о социальной защите персонала, социальных программах) В частности, в основу вышеназванной концепции должна быть положена идея о взаимообусловленности экономической эффективности и социальной справедтивости Автором акцентирована прямая связь между действенностью механизмов обеспечения социальной защищенности персонала и качеством образовательных и научно-исследовательских услуг

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в возможности использования ее выводов и рекомендаций во-первых, при совершенствовании законодательных и нормативных документов в сфере образования, во-вторых, - при совершенствовании системы управления персоналом в НВ, в-третьих, - в высшей школе в рамках чтения курса «Социальный менеджмент» и разных спецкурсов

Апробация результатов диссертационного исследования Основные резутьтаты данной работы бьпи использованы при реализации различных направлений социальной политики в рамках Академии труда и социальных отношений

Основные положения диссертации докладывались на всероссийских научно-практических конференциях «Инновации и информационные технологии в образовании» (г Москва, 2006 г.) и «Социальная политика вызовы XXI века» (г Москва, 2008 г), а также международной научно-практической конференции «Основные направления повышения эффективности экономики, управления и качества подготовки специалистов» (г Пенза,2007г)

Выводы и рекомендации диссертации изложены в 4-х печатных работах общим объемом более 1,0 пл, в том числе в одной публикации в издании, содержащемся в перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованном ВАК РФ.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы Оглавление диссертации выглядит следующим образом:

Глава 1. Развитие персонала в системе управления негосударственным вузом

1 1. НВ как социально-экономическая система

1 2. Развитие персонала вуза как основная функция кадрового менеджмента

Глава 2. Обеспечение социальной защищенности персонала в контексте его развития в условиях негосударственного вуза 2 1 Социальная защищенность персонала НВ: понятие и условия 2.2 Механизмы обеспечения социальной защищенности вузовского персонала: опыт и проблемы

2 3. Социальное партнерство как основа функционирования механизмов

социальной защищенности персонала

2 4 Развитие системы социальных гарантий в условиях НВ

Заключение

Библиография

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы, анализируется степень ее изученности, формулируются цели и задачи, указывается объект, предмет, теоретико-методологическая основа исследования, характеризуется эмпирическая база, освещаются новизна, практическая значимость, а также апробация результатов исследования

В первой главе «Развитие персонала в системе управления негосударственным вузом» последовательно раскрыты понятия «негосударственный вуз», «персонал вуза», «развитие персонала», показана специфика негосударственного вуза как социально-экономической системы

Негосударственные образовательные учреждения в сфере высшего образования существуют в России уже почти два десятилетия и достигли определенных успехов Это подтверждает устойчивая динамика роста числа негосударственных вузов Автор отмечает, что по сравнению с 1993/1994 учебным годом их количество уветичилось в пять раз, тогда как численность государственных вузов практически не изменилась (табл 1) Кроме того, негосударственные вузы обладают достаточно разветвленной филиальной сетью, состоящей, к примеру, в 2007/2008 учебном году из 566 единиц5

На сегодняшний день в России функционирует 450 негосударственных вузов, в которых обучается 1 млн 253 тыс человек6, что свидетельствует об утверждении платного образования в качестве социального явления в нашем обществе

В соответствии с Федеральным законом «Об образовании» негосударственный вуз создается в организационно-правовых формах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации

5 Социальное положение и уровень жизни населения России - М , 2008 -С 377

6 Там же С 376

для некоммерческих организаций7 В качестве признаков, отличающих его от государственного вуза, автор выделяет следующее самоуправление и самофинансирование, отсутствие среди его учредителей властных структур федерального и регионального уровня

Таблица 1

Динамика изменения количества государственных и негосударственных высших учебных заведений.

1993/ 94 1995/ 96 2000/ 01 2002/ 03 2003/ 04 2004/ 05 2005/ 06 2006/ 07 2007/ 08

Количество государственных и муниципальных вузов 548 569 607 655 652 662 655 660 658

Количество негосударственных вузов 78 193 358 384 392 409 413 430 450

Источник Социальное положение и уровень жизни населения России - М , 2008 -С 374, 376

Соискатель определяет негосударственный вуз как сложную социально-экономическую систему со своей спецификой Во-первых, HB выступает как субъект рыночных отношений, во-вторых, - как источник социальных благ, в-третьих, - как площадка для комплексного развития своего персонала С точки зрения системного анализа негосударственный вуз может быть подразделен на управляющую и управляемую системы, связанные посредством целенаправленного воздействия друг на друга совокупностью линейно-функциональных связей (рис 1)

Управляющая система (комплекс общевузовского управления) включает в себя несколько блоков а) общего руководства, б) кадров и документации, в) финансово-экономических вопросов, г) социального

7ФЗ-№ 3266-1 «Об образовании» от 10 07 1992 Ст 11 I // http //www consultant ru/popular/edu/, ФЗ-№7 «О некоммерческих организациях» от 12 01 1996 // www consultant ru/popular/nekomerz/71_l html

развития, д) правовых вопросов, е) партнерских и общественных связей В управляемую систему входят комплекс основной деятельности, состоящий из блоков а) образовательного, б) научного, в) международного и комплекс обеспечения основной деятельности, представленный блоками а) административно-хозяйственным, б) материально-технического развития, в) информатизации, г) безопасности

Управляющая система

Комплекс обще вузовского управления Блок общего руководства вузом

I Блок

финансово экономической | деятельности

Блок

правовой работы

Блок

кадров и документации

Блок

партнерских связей

Блок

социально-бытового развития

к

Управляемая система

Комплекс основной деятельности вуза

Блок 1

Блок 2

Блок 3

Комплекс обеспечения основной деятельности вуза

Блок 1

Блок 2

Рис. 1. Система функционирования негосударственного вуза Структурируя персонал негосударственного вуза, диссертант на основе функционального подхода выделил следующие основные категории а) профессорско-преподавательский состав, б) научные сотрудники, в) производственно-обслуживающий персонал, г) управленческий персонал, интегрирующий деятельность вышеназванных категорий посредством планирования, организации, мотивации и контроля Соискатель делает следующий принципиальный вывод именно персонал вуза в решающей степени определяет качество, инновационость и востребованность, образовательных, научных и деловых услуг НВ, что в конечном счете, обеспечивает конкурентоспособность образовательного учреждения Диссертант констатирует крайнюю актуальность сохранения и развития

кадрового состава негосударственного вуза, что предполагает высокие требования к системе управления персоналом последнего

В данном контексте соискатель обосновывает необходимость социоокономического (воспроизводственного) подхода к управлению кадрами негосударственного вуза, в рамках которого совокупный работник вуза (СРВ)4 рассматривается, во-первых, с позиций единства функций труженика, потребителя и субъекта свободного времени и, во-вторых, - с точки зрения этапов жизненного цикла (формирование, использование, развитие и высвобождение) (рис 2)9

' Субъект свободного времени

Потребитель

Труженик

Функции ^^ Формирование Использовани» и развит*« Высвобождение

Рис. 2 Социоэконочический подход к управлению персоналом (совокупным работником) негосударственного вуза

По мнению автора, развитие персонала есть одна из ключевых функций управления им, содержанием которой является раскрытие и

8 Под совокупных работником вуза понимается его агрегированный

человеческий ресурс в единстве всех основных категорий персонала профессорско-преподавательского, научного, обслуживающего и управленческого

4 А А Шулус Социоэкономика - вопросы предмета и места в системе

современного научного знания И Труд и социальные отношения - 2008 -

№5 - С 7-19

реализация потенциальных возможностей, способностей и умений человека, улучшение его профессиональных знаний и навыков в плане достижения целей организации В диссертации отмечается, что финансовые вложения в развитие кадрового потенциала должны быть приоритетными среди остальных расходов образовательного учреждения

Далее соискатель анализирует комплекс факторов, влияющих на процессы развития персонала и его результативность в негосударственном вузе В качестве ключевых сил воздействия выделены технико-экономические (наличие финансовых и материально-технических средств, хозяйственной, материальной и научно-технической инфраструктуры), эргономические (условии труда, характер труда), организационно-управтенческие (цели и задачи развития, организационные структуры, демократичный стиль управления), мотиваг(ионные (материальные льготы и компенсации, моральное поощрение, общественное признание, обеспечение возможностей самореализации, творческого труда), социально-психологические (моральный климат в коллективе), фактор социальной защищенности По мнению автора, именно последний фактор является одним из важнейших, поскольку социально защищенный, уверенный в завтрашнем дне работник мотивирован на комплексное развитие своего потенциала

Во второй главе «Обеспечение социальной защищенности персонала в структуре кадрового менеджмента негосударственного вуза» автор обращается, во-первых, к анализу понятия «социальная защищенность», во-вторых, - к характеристике основных механизмов ее обеспечения применительно к персоналу негосударственного вуза Диссертант трактует социальную защищенность персонала как стабильное воспроизводство совокупного работника в единстве его функций труженика, потребителя и субъекта свободного времени, что в совокупности способствует его профессиональному и личностному развитию В качестве основных механизмов обеспечения вышеназванных

процессов автор выделяет а) договорные отношения, б) институциональные формы, в) разнообразные программы, г) систему социального партнерства в НВ

Анализ механизмов социальной защищенности диссертант начинает с изучения договорных отношений Он солидарен со следующей позицией ключевая роль в защите интересов наемных работников принадлежит коллективному договору на уровне конкретной организации, который заключается между работодателем и представителем работников с целью регулирования трудовых и социально-экономических вопросов10 Именно в данном документе зафиксированы социальные гарантии, которые в обязательном порядке наниматель предоставляет своему работнику К ним относятся оплата временной нетрудоспособности, предоставление очередного оплачиваемого отпуска и дополнительного в случае ненормированного рабочего дня, обязательное социальное страхование (отчисления в пенсионный фонд), возмещение командировочных расходов, оплата труда в выходные и нерабочие, праздничные дни и тд Индивидуально человек заключает трудовой договор, в соответствии с которым он берет на себя выполнение определенных обязательств, но при этом ему гарантированы соответствующие права В некоторых случаях, когда работодатель не хочет увеличивать штат своих сотрудников, он может привлекать специалистов для выполнения отдельных видов работ, заключая с ними договоры гражданско-правового характера" Такое оформление трудовых отношений, прежде всего, гарантирует человеку оплату его труда Однако ему не предоставляется отпуск, время работы не вносится в трудовой стаж и т п Тем не менее, отмечает диссертант, данная форма

10 М В Шмаков Необходимо повышать эффективность социального партнерства // Социальная политика и социальное партнерство - 2008 — № 2 -С 15

" Договора подряда, договора возмездного оказания услуг, договора поручения, авторского договора и т п

договора может быть выгодна самому человеку, когда он работает не в одной, а в нескольких организациях

Институциональные формы защиты интересов трудящихся в негосударственном вузе, по мнению автора, представлены профсоюзным комитетом, Советом ветеранов К примеру, в Академии труда и социальных отношений профсоюзный комитет, являясь единственным полномочным представителем работников, выполняет несколько основных функций а) своевременное внесение предложений и ведение переговоров с работодателем по вопросам обеспечения социально-трудовых гарантий и условий оплаты труда, режима рабочего времени и времени отдыха, охраны труда и здоровья работников, б) участие в мероприятиях, направленных на совершенствование работы по решению жилищных вопросов, а также в разработке и реализации жилищных программ Академии, в) урегуаирование трудовых конфликтов и споров, г) осуществление контроля за

соблюдением работодатетем социально-трудового законодательства, а также за выполнением обязательств по настоящему коллективному договору, д) представление и защита интересов научно-педагогических работников и сотрудников Академии в ректорате, на Ученом совете при рассмотрении профессиональных, трудовых, социальных проблем12 Последняя функция видится диссертанту ключевой в работе профсоюзного комитета

В деятельности Совета ветеранов, целью которой является социальная поддержка ветеранов-пенсионеров, автором выделены два ключевых направления во-первых, оказание материальной помощи в виде единовременных и постоянных выплат, во-вторых, проведение праздничных мероприятий по случаю Дня защитника Отечества, Дня Победы, Дня памяти и скорби. Дня пожилых людей В свете недостаточной социальной поддержки ветеранов-пенсионеров со стороны государства диссертант

12 Коллективный договор образовательного учреждения профсоюзов Академии труда и социальных отношений на 2005-2008 гг - М, 2005

считает работу данной организации неотъемлемой составляющей социальной политики образовательного учреждения

Важную роль в обеспечении социальной защищенности персонала диссертант отводит разнообразным программам, действующим в вузе В работе проанализированы 1) социальные программы, направленные на защиту сотрудников как субъектов свободного времени и потребители, 2) программы по развитию и поддержанию социального статуса, обеспечивающие их защищенность как тружеников В первой группе автор выделяет программы а) связанные с организацией досуга (билеты в театр, на концерты, экскурсии, корпоративные мероприятия спортивного и развлекательного плана), б) направленные на решение жилищно-бытовых проблем (помощь в приобретение собственной квартиры, полная оплата или предоставление скидки за пользование казенным жильем), в) оздоровление (ДМС, оплата лекарств, дорогостоящего лечения, абонементов в спортклубы, путевок в санатории и дома отдыха), г) программа корпоративной пенсии, которая обеспечивает экономическую безопасность человека на более высоком уровне

Программы второй группы созданы и реализуются с учетом фаз жизненного цикла совокупного работника вуза Например, ключевым направлением формирования персонала является работа с кадровым резервом Для его развития предусматриваются стажировки в российских и зарубежных вузах, командировки в филиалы, участие в управленческих совещаниях различного формата, в экспертизе документов вуза (в первую очередь стратегического плана) На стадии использования работникам со стажем предлагаются стажировки в вузах и НИИ, программы дополнительного профессионального образования, курсы повышения квалификации и профессиональной переподготовки На стадии высвобождения сотрудники пенсионного возраста могут воспользоваться следующими направлениями посттрудовой адаптации перевод на должности консультантов и наставников, перевод на гражданско-правовые трудовые

отношения, интеграция в ряды ветеранской организации Автор приходит к выводу, что программы по развитию и поддержанию социального статуса способствуют существенному улучшению качества обучения, постоянному научному и инновационному росту ППС и закреплению молодых кадров в вузе

Затем диссертант формулирует следующий принципиальный тезис: в основе успешного взаимодействия всех вышеназванных форм обеспечения социальной защищенности лежит механизм социального партнерства, сутью которого является нахождение компромисса между работодателем и работником в регулировании социально-трудовых отношений. В результате обеспечивается стабильное функционирование организации и реализация коренных социально-экономических интересов сторон. В Академии труда и социальных отношений создание и реализация механизмов социальной защищенности является приоритетной задачей в сфере управления персоналом, так как это способствует привлечению, закреплению работников требуемых специальностей и квалификации, а также их развитию. Сегодня государственные и коммерческие учреждения, организации и компании, включившиеся в «борьбу за кадры» осознали, что одной только заработной платой привлечь лучших специалистов уже не удается Выбор кандидата определяет множество факторов, среди которых особо выделяется отношение организации к своему персоналу.

Забота о сотрудниках в АТиСО начинается с момента подписания коллективного договора, в соответствие с которым на работника распространяется действие всех остальных механизмов социальной защищенности. Автор полагает, что значимость данной формы защиты заключается в том, что в нем четко прописаны права и обязанности работодателя и работника.

В результате проведенного исследования диссертантом было установлено, что сотрудники Академии активно принимают участие в различных социальных программах Ежегодно, начиная с 2006 года, услугами

добровольного медицинского страхования воспользовалось 450

человек, затраты на которые постоянно растут Если в 2006 году была выделена сумма в размере 3 млн 125 тыс рублей, то в 2008 году - 5 млн 500 тыс руб На оплату дорогостоящего лечения работников из средств академии в 2007 году было затрачено 330 тыс рублей, в 2008 году - 600 тыс рублей На корпоративные пенсии бьпо выделено в 2008 году - 2 034 тыс руб с НДФЛ13 Помощь Совету ветеранов составила в 2007 году - 1 млн 370 тыс рублей, в 2008 году - 1 млн 350 тысяч рублей Абонементами в спортивный комплекс МГИМО воспользовались в 2007 году - 68 человек, а в 2008 году - 90 сотрудников На развитие творческого потенциала ППС в бюджете АТиСО были предусмотрены значительные суммы (табл 2)

Таблица 2

Расходы на развитие творческого потенциала ППС

Учебный год Количество человек Сумма

2005/2006 36 248 тыс руб

2006/2007 66 401 тыс руб

2007/2008 168 840 тыс руб

В целом автор констатирует динамику увеличения расходов Академии на реализацию различных программ

В качестве организатора и координатора социальных программ выступают отдел социально-бытового развития и профсоюзная организация

Изучение диссертантом востребованности персоналом АТиСО программ социального характера и по защите социального статуса показало, что первые места занимают добровольное медицинское и пенсионное страхование (83%), на втором месте - предоставление путевок на санаторно-курортное лечение, отдых и компенсация расходов на медицинские услуги (77%), на третьем - решение жилищных пробтем и возможность профессионального развития (67 %) Подобные результаты свидетельствуют,

13 Программа стала действовать в АТиСО с 5 октября 2008 года

что опрошенные сотрудники вуза нуждаются в безопасности и защищенности как в настоящем, так и в будущем (при выходе на пенсию)

В основу механизмов по созданию социальной защищенности персонала АТиСО положены следующие четыре принципа непрерывность, устойчивость, развитие, открытость (табл 3)

Таб 1 шш 3

Принципы формирования социальной политики в негосударственном вузе

Принципы Сущность

Непрерывность Постепенный и непрерывный процесс создания в негосударственных вузах механизмов социальной защиты персонала в зависимости от финансовых, организационных и других возможностей

Устойчивость Обеспечение нормативных, финансовых, организационных и прочих условий стабильного функционирования механизмов социальной защищенности

Развитие Непрерывное совершенствование и расширение механизмов обеспечения социальной защищенности персонала

Открытость Широкое взаимодействие и учет интересов всех заинтересованных сторон

В целом в АТиСО накоплен положительный опыт реализации корпоративной социальной политики, что отражается на оценке удовлетворенности трудом и кадровой ситуации Большая часть персонала АТиСО (75 %) отмечает, что в Академии созданы хорошие устовия для работы, сохранения здоровья и восстановления работоспособности В результате в динамике кадровой ситуации Академии выявлен ряд тенденций оптимизировалась численность кадрового состава, выравнивается квалификационная, должностная и возрастная структура профессорско-преподавательского состава, увеличивается число кандидатов и докторов наук, профессоров и доцентов, сформирован потенциал для развития научной шкоты и воспроизводства собственных кадров высшей квалификации,

изменяется качественный состав кадров за счет увеличения числа сотрудников, обеспечивающих освоение вузом современных, инновационных видов деятельности

Разработка и внедрение механизмов обеспечения социальной защищенности персонала способствует формированию положительного имиджа вуза и повышению его привлекательности как работодателя на рынке труда; привлечению и сохранению специалистов высокого уровня, росту эффективности труда в нужном организации направлении

В заключительном параграфе второй главы представлены рекомендации по совершенствованию механизмов социальной защищенности персонала с целью его долговременного развития В этой связи диссертант формулирует целый комплекс мер.

Во-первых, установить критерии оценки эффективности вышеназванных механизмов в виде системы показателей, а) сокращения текучести кадров, трудовых споров, межличностных конфликтов, б) выравнивания квалификационной, должностной и возрастной структуры профессорско-преподавательского состава, в) изменений в качественном составе кадров; г) уменьшения количества больничных листов, д) сокращения очереди на получение жилплощади, е) уменьшения количества сотрудников, проживающих в общежитии.

Во-вторых, по определенному нормативу от валового дохода НВ создать фонд социальной поддержки и установить размеры отчислений внутри вышеназванного фонда на программы по поддержке здоровья, организации досуга, решению жилищно-бытовых проблем, выплате корпоративных пенсий, развитию творческого потенциала профессорско-преподавательского состава (рис 3)

В-третьих, необходимо развивать социальное партнерство по линии профсоюзного комитета и сотрудничества с общественными организациями, широкое взаимодействие с которыми будет способствовать созданию благоприятной среды для реализации всех механизмов социальной

защищенности Автор полагает, что все стороны должны стремиться к

достижению оптимального баланса интересов по обеспечению

расширенного воспроизводства профессионального и тичностного потенциала коллектива Академии

Рис 3. Предлагаемые нормативы распределения финансов в структуре фонда социальной поддержки

В-четвертых, следует увеличить количество социальных программ Диссертант считает необходимым предоставить персоналу качественное питание по льготной цене, создать центры правовой и психологической поддержки, обеспечить защиту материнства Также весьма перспективным направлением автору представляется внесение качественных изменений в содержание самих программ. Например, следует расширить базу медицинских организаций, участвующих в программе ДМС, санаторно-курортных и спортивных учреждений, заключая договоры с организациями, обладающими высокой профессиональной репутацией Кроме того, необходимо более активно решать жилищный вопрос, привлекая к участию в строительстве не только спонсоров, но и самих сотрудников вуза

В-пятых, повысить уровень информационной осведомленности сотрудников о действующих механизмах социальной защищенности в вузе В связи с этим представляется необходимым использовать всю систему

внутренних и внешних коммуникаций, в том числе проводить регулярные встречи коллектива с руководством, профсоюзные собрания, оформлять специальные, информационные стенды

В-шестых, необходимо разрабатывать локальные нормативно-правовые акты социальной направленности (в числе предлагаемых приоритетов концепция социальной ответственности вуза, положение о социальной защите персонала, положение о социальных программах) В основу концепции должен быть положен принцип неразрывной связи между экономической эффективностью и социальной справедливостью, предполагающей обеспечение рыночной устойчивости вуза и усиление социальной защищенности всех его сотрудников Данные документы должны повысить легитимность и улучшить ресурсное обеспечение механизмов социальной защищенности

Автор обосновывает вывод о взаимообусловленности эффективности механизмов социальной защищенности персонала и высокого качества образовательных и научных услуг вуза, что в конечном итоге повышает его конкурентоспособность

В заключении к диссертации изложены основные результаты исследования, вытекающие из его логики и структуры

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы

Публикация в издании, содержащемся в Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и гаданий, рекомендованном ВАК РФ

1 Е И Осипова Социальные функции организации как фактор ее эффективного функционирования и развития // Труд и социальные отношения - 2009 - № 1 (0,4 п л ) Публикации в других изданиях

2 ЕИ Осипова Социальные программы организации как рычаг эффективной кадровой политики // В сб Управление экономической и социальной сферой вопросы теории и практики — М Издательство «Перспектива», 2007 - (0,3 п л )

3 ЕИ Осипова Факторы развития персонала в условиях негосударственного вуза // В сб Управление экономической и социальной сферой вопросы теории и практики - М Издательство «Перспектива», 2008 - (0,3 п л )

4 Е И Осипова Роль негосударственных вузов в развитии системы высшего образования в России // В сб Экономика и управление в современных российских условиях - М Издательство «Перспектива», 2008 - (0,3 п л )

Автореферат

диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ОСИПОВА Екатерина Ивановна

Тема диссертационного исследования

«Совершенствование механизмов социальной защищенности как фактор развития персонала негосударственного вуза»

Научный руководитель Алексей Апполинарьевич Шулус

Изготовитель оригинала макета Осипова Екатерина Ивановна

Формат А-5. Объем 1,6и.л. Тираж 100 экз. Заказ №132 Подписано в печать 05.03.2009 г. Отпечатано в типографии ИД «АТИСО»

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Осипова, Екатерина Ивановна

Введение.

Глава I. Развитие персонала в системе управления негосударственным вузом.

1.1.НВ как социально-экономическая система.

1.2. Развитие персонала вуза как основная функция управления им.

Глава II. Обеспечение социальной защищенности персонала в контексте его развития в условиях негосударственного вуза.

2.1. Социальная защищенность персонала НВ: понятие и условия.

2.2. Механизмы обеспечения социальной защищенности вузовского персонала: опыт и проблемы.

2.3. Социальное партнерство как основа функционирования механизмов социальной защищенности персонала.

2.4. Развитие системы социальных гарантий в условиях НВ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизмов социальной защищенности как фактор развития персонала негосударственного вуза"

Актуальность исследования определена, во-первых, значимостью негосударственных вузов (далее - НВ) как социальных институтов, предоставляющих образовательные, научные и деловые услуги, потребность в которых постоянно растет в связи с переходом страны к инновационной стратегии развития. На протяжении последних 15 лет наблюдался устойчивый рост негосударственного сектора высшего профессионального образования. Если на начало 1993 г. доля НВ в числе всех вузов России составляла 12% (78 из 626), то в 2007 г. - уже 39% (430 из 1090)1. В этой связи вопросы совершенствования негосударственных форм образования приобретают важное общественное значение.

Во-вторых, - необходимостью развития персонала, который является основным ресурсом негосударственного вуза и во многом определяет его Л успешное функционирование и перспективы дальнейшего развития . В свете этого жизненно важно сохранить в образовательной среде молодые, высококвалифицированные кадры, гарантировать им траекторию долгосрочной занятости именно в этой сфере деятельности.

В-третьих, - ключевой ролью механизмов обеспечения социальной защищенности персонала как одного из факторов его расширенного воспроизводства в условиях негосударственного вуза. Активная социальная политика организации способствует росту трудового потенциала работников, формированию позитивного имиджа вуза и повышению его конкурентоспособности на рынке образовательных услуг. Поскольку финансовое участие государства в обеспечении социальной защищенности работающего населения неуклонно сокращается, то в этих условиях

Российский статистический ежегодник 2007. Статистический сборник. -М., 2007. - С.255. Сальникова Н.И. Управление человеческими ресурсами как важнейшая составляющая стратегии развития компании // Управление развитием персонала. - 2007. -№ 03 (11). - С. 218. возрастает значимость развития и осуществления различных форм социальной защиты на уровне организации.

В контексте вышеизложенного целью диссертационного исследования стала разработка рекомендаций по усилению социальной защищенности персонала в контексте развития кадрового потенциала негосударственного вуза. Данная цель логически обусловила следующие задачи:

• показать специфику негосударственного вуза как социально-экономической системы;

• охарактеризовать процесс развития персонала НВ;

• раскрыть понятие «социальная защищенность персонала»;

• исследовать основные механизмы обеспечения социальной защищенности персонала НВ и выявить их место в процессе развития персонала;

• изучить роль социального партнерства в системе обеспечения социальной защищенности персонала НВ;

• разработать рекомендации по развитию системы социальных гарантий в условиях НВ.

Объектом исследования избраны процессы развития персонала негосударственного вуза в контексте усиления конкуренции на рынке образовательных услуг. Предметом исследования стали механизмы обеспечения социальной защищенности работников как фактор вышеназванного развития.

Степень научной разработанности проблемы. При написании диссертации соискатель обращался, во-первых, к работам по социально-экономическим проблемам развития образовательной системы общества, а также к трудам, посвященным негосударственным вузам. Данные вопросы всесторонне рассматривали такие ученые, как: А. Абросимов, А. Барановский, В. Горский, Е. Заборова, Н. Куршиева, А. Ломакин, Э.Печерская, И. Романова, А. Туркот, Л. Фишман, Б. Яхьева и др.

Во-вторых, автор опирался на публикации, в которых затрагивались проблемы менеджмента персонала, в том числе в вузовской сфере. Различные аспекты этой тематики подробно изучались зарубежными и российскими учеными. Среди зарубежных выделяются публикации К. Боумена, Э. Воутелайнена, В. Врума, Ф. Герцберга, М. Девана, А. Кемпински, Д. Кендрик, Т. Коно, А. Маслоу, Р. Марра, М. Мескона, X. Хекхаузена, Г. Шмидта и др., а среди российских — А. Березовского, А. Блинова, И. Болтина, В. Вятышева, И. Герасимова, А. Гастева, Б. Додонова, Е. Орманского, С. Каверина, П. Керженцева, В. Кокарева, Т. Котарбинского,

A. Львова, Д. Мануйлова, В. Приходько, Л. Романковой, И. Федорова, В. Ядова и др.

В-третьих, диссертантом были использованы работы современных отечественных исследователей, посвященные социальной политике в системе высшей школы. В публикациях И. Болотина, Н. Богдана, О. Василенко, Е. Вельца, И. Герасимовой, В. Жураковского, Р. Казаковой, А. Кокорева, В. Королькова, Г. Красноженовой, Е. Могилевкина, Л. Романковой и др. рассмотрены различные вопросы кадровой политики вузов, в частности, отраслевой системы оплаты труда, социального портрета преподавателя,^ стимулирования труда и т.д. Ряд трудов посвящен социальному партнерству в вузе, его месту в регулировании трудовых отношений. Речь идет о работах В;А. Борисова, Н.А. Волгина, Б.М. Генкина, В.Н. Киселева, Н.Г. Митрофанова, И.Е. Рисина, Г.Г. Руденко,

B.Г. Смолькова и др. Что же касается проблем формирования и функционирования механизмов социальной защищенности персонала в условиях негосударственного вуза, то они исследованы в гораздо меньшей степени.

Тщательное изучение вышеназванных источников позволило диссертанту сделать следующие выводы: во-первых, основное внимание уделяется проблемам развития государственных вузов; во-вторых, несмотря на наличие глубоких и обстоятельных работ по многим аспектам управления персоналом, социальной политики организации, целый ряд проблем, связанных с определением направлений и форм развития персонала негосударственных вузов, требуют дальнейшего изучения.

Методической и теоретической основой диссертации послужили: а) теория устойчивого развития; б) концепция социального государства; в) социоэкономический (воспроизводственный) подход к анализу развития персонала; г) ключевые положения трудов отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам управления персонала и его мотивации, а также социальной защите персонала и социальной ответственности работодателя; д) концептуальные подходы, реализованные в законодательных и нормативных актах РФ. В исследовании также использованы институциональный, статистический методы и методики сравнительного анализа.

Информационно-эмпирическая база исследования. В процессе исследования были использованы: законы РФ; данные официальной статистики (Росстата); материалы Министерства образования и науки РФ; социологические данные, опубликованные в научных журналах и специальной литературе; методические материалы, обобщающие опыт работы негосударственных вузов; материалы СМИ.

Научная новизна исследования в принципиальном плане заключается в формулировании комплекса предложений по совершенствованию механизмов обеспечения социальной защищенности персонала негосударственного вуза в контексте развития его кадрового потенциала. Научные результаты отражены в заключении.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в возможности использования ее выводов и рекомендаций: во-первых, при совершенствовании законодательных и нормативных документов в сфере образования; во-вторых, — при совершенствовании системы управления персоналом в НВ; в-третьих, - в высшей школе в рамках чтения курса «Социальный менеджмент» и разных спецкурсов.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты данной работы были использованы при реализации различных направлений социальной политики в рамках Академии труда и социальных отношений.

Основные положения диссертации докладывались на всероссийских научно-практических конференциях «Инновации и информационные технологии в образовании» (г. Москва, 2006 г.) и «Социальная политика: вызовы XXI века» (г. Москва, 2008 г.), а также международной научно-практической конференции «Основные направления повышения эффективности экономики, управления и качества подготовки специалистов» (г. Пенза, 2007 г.).

Выводы и рекомендации диссертации изложены в 4-х печатных работах общим объемом более 1,0 п.л., в том числе в одной публикации в издании, содержащемся в перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованном ВАК РФ.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Осипова, Екатерина Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Дана авторская трактовка специфики негосударственного вуза как социально-экономической системы: как экономическая организация (образовательное учреждение предпринимательского типа) негосударственный вуз является субъектом рыночных отношений, деятельность которого направлена на обеспечение самофинансирования; как социальная организация он: а) выступает источником социальных благ, инструментом повышения образовательного потенциала общества; б) является площадкой для комплексного развития своего персонала, одним из факторов которого становится обеспечение социальной защищенности всех работников.

2. В контексте выделения четырех главных категорий персонала (профессорско-преподавательский состав, научные работники, производственно-обслуживающий и управленческий персонал) обоснован, социоэкономический подход к его анализу, в соответствии с которым

92 совокупный работник вуза рассматривается как: а) труженик, потребитель и субъект свободного времени; б) субъект, проходящий несколько последовательных фаз жизненного цикла, а именно: формирования, использования, развития и высвобождения.

3. Дано авторское определение понятия «развитие персонала», под которым понимается раскрытие и реализация потенциальных возмоэюностей и способностей человека, трансформация его квалификации, знаний, умений, навыков в качественно другое, более совершенное состояние с целью повышения эффективности труда с точки зрения задач организации.

Выделены факторы, влияющие на процессы развития персонала. В их числе: а) технико-экономические (наличие финансовых и материально-технических средств; хозяйственной, материальной и научно-технической

92 Под совокупным работником вуза понимается его агрегированный человеческий ресурс в единстве всех основных категорий персонала: профессорско-преподавательского, научного, производственного, обслуживающего и управленческого. инфраструктуры); б) эргономические (условия труда, характер труда); в) организационно-управленческие (цели и задачи развития, организационные структуры, демократичный стиль управления); г) мотивационные (материальные льготы и компенсации, моральное поощрение, общественное признание; обеспечение возможностей самореализации, творческого труда); д) социально-психологические (моральный климат в коллективе); е) фактор социальной защищенности. По мнению • автора, именно последний фактор является одним из важнейших, поскольку социально защищенный, уверенный в завтрашнем дне работник мотивирован на комплексное развитие своего потенциала.

4. Обосновано понимание социальной защищенности как стабильное воспроизводство человека труда в единстве его функций труженика, потребителя и субъекта свободного времени на всех стадиях жизненного цикла. Определены основные механизмы социальной защищенности-персонала негосударственного вуза, в числе которых: а) договорные отношения (коллективный, трудовой, гражданско-правовой93 договоры); б) институциональные формы защиты интересов трудящихся (профсоюзный комитет, Совет ветеранов; в) соответствующие программы (социальные: досуг, здоровье, жилье и корпоративная пенсия; программы развития и поддержания социального статуса конкретных групп работников); г) механизм социального партнерства в вузе.

5. В плане совершенствования-механизмов социальной защищенности автором предложен целый комплекс мер.

Во-первых, установить критерии оценки эффективности вышеназванных механизмов в виде системы показателей: а) сокращения текучести кадров, трудовых споров, межличностных конфликтов; б) выравнивания квалификационной, должностной и возрастной структуры профессорско-преподавательского состава, в) изменений в качественном составе кадров;

93 Договора подряда, договора возмездного оказания услуг, договора поручения, авторского договора и т.п. г) уменьшения количества больничных листов, д) сокращения очереди на получение жилплощади, е) уменьшения количества сотрудников, проживающих в общежитии.

Во-вторых, по определенному нормативу от валового дохода НВ создать фонд социальной поддержки и установить размеры отчислений внутри вышеназванного фонда на программы по поддержке здоровья, организации досуга, решению жилищно-бытовых проблем, выплате корпоративных пенсий, развитию творческого потенциала профессорско-преподавательского состава.

В-третьих, необходимо развивать социальное партнерство по линии профсоюзного комитета и сотрудничества с общественными организациями, широкое взаимодействие с которыми будет способствовать созданию благоприятной среды для реализации всех механизмов социальной защищенности. Автор полагает, что все стороны должны стремиться к -достижению оптимального баланса интересов по обеспечению расширенного воспроизводства профессионального и личностного потенциала коллектива Академии.

В-четвертых, следует увеличить количество социальных программ. Диссертант считает необходимым предоставить персоналу качественное питание по льготной цене; создать центры правовой и психологической поддержки; обеспечить защиту материнства. Также весьма перспективным направлением автору представляется внесение качественных изменений в содержание самих программ. Например, следует расширить базу: медицинских организаций, участвующих в программе ДМС; санаторно-курортных и спортивных учреждений, заключая договоры с организациями, обладающими высокой профессиональной репутацией. Кроме того, необходимо более активно решать жилищный вопрос, привлекая к участию в строительстве не только спонсоров, но и самих сотрудников вуза.

В-пятых, повысить уровень информационной осведомленности сотрудников о действующих механизмах социальной защищенности в вузе. В связи с этим представляется необходимым использовать всю систему внутренних и внешних коммуникаций, в том числе: проводить регулярные встречи коллектива с руководством, профсоюзные собрания; оформлять специальные, информационные стенды.

В-шестых, необходимо разрабатывать локальные нормативно-правовые акты социальной направленности (в числе предлагаемых приоритетов: концепция социальной ответственности вуза, положение о социальной защите персонала, положение о социальных программах). В основу концепции должен быть положен принцип неразрывной связи между экономической эффективностью и социальной справедливостью, предполагающей обеспечение рыночной устойчивости вуза и усиление социальной защищенности всех его сотрудников. Данные документы должны повысить легитимность и улучшить ресурсное обеспечение механизмов социальной защищенности.

Автор обосновывает вывод о взаимообусловленности эффективности механизмов социальной защищенности персонала и высокого качества образовательных и научных услуг вуза, что в конечном итоге повышает его конкурентоспособность.