Совершенствование организации инвестиционного процесса в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Янушкевич, Николай Петрович
Место защиты
Ростов-на-Дону
Год
1999
Шифр ВАК РФ
08.00.04

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Янушкевич, Николай Петрович

Введение.

Макроэкономические предпосылки формирования инвестиционного рынка.

1.1. Основы формирования отечественного рынка инвестиций.

1.2. Особенности развития инвестиционного процесса в России в период рыночных преобразований.

1.3. Проблемы источников инвестиций в условиях инвестиционного спада.

2. Исследование инвестиционных возможностей региона (на примере Республики Адыгея).

2.1. Оценка состояния и пути развития экономики республики.

2.2. Определение и анализ приоритетов развития инвестиционного процесса в регионе.';.,.,".

3. Направления совершенствования организации инвестиционного процесса в Республике Адыгея.

3.1. Формирование концепции инвестиционной политики Республики Адыгеи.

3.2. Механизм реализации инвестиционной политики в регионе.

3.3. Направления становления и развития инновационной инфраструктуры региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организации инвестиционного процесса в регионе"

Состояние дел в области инвестирования в России в полной мере отражает общее экономическое положение, характеризуемое затяжным кризисом, непоследовательностью и противоречивостью принимаемых в области организации и управления экономикой мер. К настоящему времени инвестиции в реальный сектор экономики сократились по сравнению с 1990 г. примерно в 5 раз. Это обстоятельство вызвало к жизни крайне неблагоприятные процессы долгосрочного характера: утерю значительной части производственно-технологического потенциала страны, физическое и моральное старение производственного аппарата экономики. Хозяйствующие субъекты испытывают колоссальную нехватку инвестиционных ресурсов. Высокий уровень инфляции делает невозможным оптимальное распределение скудных инвестиционных ресурсов в производстве. Даже тот небольшой потенциал инвестиционных ресурсов, который может в современных условиях дать российская экономика, используется неэффективно и не дает отечественной экономике должной отдачи.

Государственная инвестиционная политика заслуживает самой серьезной критики прежде всего потому, что она не соответствует реальному состоянию дел в экономике.

Активизация инвестиционной деятельности - проблема весьма сложная, многогранная и специфическая. Специфика состоит прежде всего в наличии 89 субъектов РФ, что обусловливает необходимость изучения особенностей развития инвестиционного процесса в регионах и необходимости разработки властными структурами областей, краев и республик рациональной инвестиционной политики, которая бы в конечном итоге способствовала стабилизации экономического развития страны.

В отечественной литературе проблемам организации инвестиционного процесса на региональном уровне посвящены труды многих экономистов, в частности Г.Г. Воскресенского, В.В. Высокова, С.И. Долгова, О.А. Доничева, Л.Л. Игониной, Н.И. Ильина, А.Б. Индрисова, В. Рагрина, Я. Уринсона и др. Однако происходящие социально-экономические изменения ставят новые проблемы, связанные с необходимостью совершенствования инвестиционного процесса в регионах, что обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на базе исследования теории и практики инвестиционного процесса разработать предложения по совершенствованию организации инвестиционного процесса в регионе,

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- уточнить понятие "инвестиции" и обосновать их классификацию;

- изучить основные направления, закономерности и особенности формирования инвестиционного рынка;

- проанализировать современное состояние экономики Республики Адыгея как объекта инвестиционной деятельности;

- выявить приоритеты региональной политики в привлечении инвестиций;

- разработать механизм реализации инвестиционной политики региона;

- разработать методические основы формирования инвестиционной политики в Республике Адыгея;

- разработать рекомендации по совершенствованию региональных инвестиционных программ.

В качестве объекта исследования выбрана экономика Республики Адыгея.

Предметом диссертационного исследования являются экономические отношения, складывающиеся в процессе организации инвестиционного процесса в субъектах РФ (на примере Республики Адыгея).

Многие вопросы, связанные с совершенствованием инвестиционного процесса являются характерными и для других регионов Российской Федерации. Это позволяет сделать вывод о том, что результаты диссертационного исследования могут представить несомненный интерес для других регионов РФ.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам организации и управления инвестиционными процессами.

Исследования проводились с применением общих методов научного познания: наблюдения, сравнения, системного анализа, логико-смыслового, экономико-математического, статистического.

Статистико-информационной базой исследования и обоснования основных положений диссертационной работы послужили официальные материалы Госкомстата России и Республики Адыгея, данные бухгалтерской и статистической отчетности региона (в разрезе отраслей и предприятий), а также материалы непосредственного обследования предприятий пищевой и перерабатывающей промышленностей, проведенного диссертантом.

Существенные научные результаты исследования:

1. Определены особенности инвестиционного процесса в России, которые заключаются: в высокой степени инфляции, при которой процесс инвестирования становится малоэффективным; ограниченности финансовых ресурсов как источника инвестиций и нерациональном использовании имеющихся финансовых ресурсов; переносе тяжести финансирования капитальных вложений непосредственно на предприятия; неблагоприятном финансовом состоянии большинства отечественных предприятий; низкой степени действенности принятых в инвестиционной сфере законов. Это обусловливает низкую инвестиционную активность отраслей реального сектора, от чего зависит структурная перестройка экономики.

2. Проанализировано формирование и развитие рынка инвестиций в переходной экономике. Доказано, что реформы в инвестиционной сфере не привели к созданию рынка инвестиций. Многие предпосылки в России еще не созданы, в т.ч. в достаточной степени не развит финансовый рынок. На рынке инвестиций имеется неограниченный спрос на инвестиционные ресурсы и весьма ограниченное их предложение (источники финансирования). Определено, что для успешного функционирования инвестиционного рынка необходимо государственное регулирование, основная задача которого состоит в формировании инвестиционной политики;

3. Выявлены отраслевые приоритеты региональной инвестиционной политики Республики Адыгея, к которым относятся пищевая и перерабатывающая промышленности;

4. Предложены и обоснованы альтернативные варианты развития инвестиционного процесса в Республике Адыгея. Выбор варианта развития будет зависеть от направления инвестиционной политики, определенной властными структурами региона;

5. В процессе исследования предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности выявлено, что данные предприятия могут рассматриваться как инвестиционно привлекательные, что совсем не является характерным для основной массы российских предприятий, действующих в современных экономических условиях. Этот факт свидетельствует о том, что инвестиционные вливания в эти предприятия будут способствовать улучшению экономического положения Адыгеи в целом;

6. Определены основные принципы формирования региональной инвестиционной политики, а именно: четкое законодательное разделение полномочий между органами федеральной и региональной власти; формирование региональных органов управления инвестиционной деятельностью; программное обеспечение инвестиционной деятельности в регионе; информационное обеспечение инвестиционной деятельности; разработка комплекса мер по стимулированию притока инвестиций в регион. Все это будет способствовать развитию инвестиционного процесса в Республике Адыгея;

7. Разработаны основы формирования концепции инвестиционной политики Республики Адыгея, в которых определена последовательность мер, направленных на активизацию инвестиционного процесса в регионе.

В самом общем плане научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автором проведено комплексное исследование проблемы организации инвестиционного процесса в Республике Адыгея и разработаны подходы и механизмы, способствующие рациональной организации инвестиционного процесса в регионе.

При этом:

- обоснована классификация инвестиций и источников инвестиционных ресурсов в зависимости от: функционального назначения; направленности действия; субъектов инвестирования. В отличие от существующих классификаций данная позволяет рассмотреть инвестиционный процесс с позиций региона как субъекта хозяйствования и определить возможности и направления развития инвестиционного процесса в регионе;

- разработана методика оптимизации объема инвестиций предприятий в дебиторскую задолженность, которая позволит выбрать оптимальное решение по предоставлению кредита клиентам и размеру инвестиций в дебиторскую задолженность, что в свою очередь приведет к увеличению собственных финансовых ресурсов предприятий, направляемых на инвестиционные цели;

- дано определение понятию "региональная инвестиционная политика", что позволит властным структурам региона решать множество методических и практических проблем, связанных с развитием инвестиционного процесса;

- выработаны рекомендации по совершенствованию региональной инвестиционной программы в плане включения в нее инновационного раздела, что позволит заменить устаревшие технологии, осваивать нововведения и выпускать в регионе конкурентоспособную продукцию.

Практическая значимость результатов проведенных исследований состоит в возможности использования властными структурами республики разработанных предложений по совершенствованию инвестиционного процесса в регионе. Результаты и материалы исследования могут быть использованы в производственно-хозяйственной деятельности предприятий пищевой и перерабатывающей промышленностей региона.

Апробация результатов работы. Основные положения, теоретические обобщения и выводы диссертационного исследования докладывались на двух региональных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и практических работников, проходивших в г. Ростове-на-Дону.

Выводы и предложения, сформулированные в диссертационной работе, были использованы при разработке программы социально-экономического развития Майкопского района на 1999 г.

Отдельные результаты работы внедрены в хозяйственную деятельность производственно-коммерческого ОАО "Прогресс" и ППО Хлебокомбинат "Тульский" (Майкопский район).

Публикации. Результаты проведенного исследования отражены в статьях и тезисах научно-практических конференций.

По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 2,8 п. л.

1. Макроэкономические предпосылки формирования инвестиционного рынка

Диссертация: заключение по теме "Региональная экономика", Янушкевич, Николай Петрович

4. Выводы, которые были получены в ходе проведения исследования инвестиционных возможностей республики Адыгея, позволяют сделать ряд рекомендаций, касающихся как повышения уровня использования уже имеющегося в республике потенциала (в том числе потенциала обследованных предприятий), так и определить наиболее эффективные направления его будущего развития. В связи с этим, автором предложены альтернативные варианты развития экономики республики Адыгея. Реалистический (базовый) вариант ориентируется на реализацию тех стратегических направлений, для которых уже созданы необходимые предпосылки. В их число входит АПК в рамках максимального наращивания и освоения собственной сырьевой базы, реорганизация машиностроения за счет внутренних инвестиционных ресурсов (страховые инвестиции, сбережения населения). Второй вариант предусматривает ускоренное развитие экономики, связанное с резким повышением инвестиционной активности, а следовательно привлечением значительных ресурсов со стороны (иностранные инвестиции, средства крупных ФПГ России). Дополнительный эффект, по сравнению с первым вариантом, может быть получен за счет создания нескольких свободных таможенных зон производственного типа, формирования новой курортно-рекреационной зоны межрегионального значения.

5. Анализ показал, что обследованные предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности республики Адыгея могут рассматриваться как безусловно инвестиционно привлекательные, причем как для российских, так и для иностранных инвесторов. Это объясняется прежде всего высоким уровнем собственного капитала предприятий, что совсем не является характерным для основной массы российских предприятий, действующих в современных экономических условиях. Этот факт является также подтверждением возможности данных предприятий к достаточно эффективному использованию имеющихся средств, что также может говорить в пользу инвестиционных вливаний в эти предприятия, причем как с позиций предприятий, так и с точки зрения выгодности подобных вложений для инвесторов. Кроме того, для предприятий это может стать важнейшим фактором их роста, а для республики - одним из главных источников подъема экономики. А поскольку, как известно, одним из приоритетных направлений иностранных инвестиций в российскую экономику является именно пищевая промышленность (наряду со связью, торговлей и общественным питанием), что объясняется естественным стремлением иностранных инвесторов к более быстрой оборачиваемости капитала и к вложению средств в наиболее прибыльные отрасли экономики, то республика Адыгея с ее большим потенциалом именно в пищевой области может рассматриваться как безусловно инвестиционно привлекательный регион.

В настоящее время объемы иностранных инвестиций в экономику республики характеризуются незначительными размерами. Это объясняется как недостаточной изученностью данного региона, так и слабой политикой руководства региона в отношении привлечения инвестиций в развитие его экономики. Поэтому полученные в данном исследовании выводы могут иметь практическую направленность и рекомендоваться к принятию решений в отношении формирования соответствия инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности данного региона, а также для формирования адекватной инвестиционной политики в республике Адыгея.

Проведение подобных мероприятий в данном регионе положительно скажется и на решении целого ряда задач, которые позволят значительно улучшить положение дел в пищевой отрасли страны, не допустить дальнейшего сокращения производства пищевой продукции и обеспечить стабилизацию объемов выпуска основных видов изделий при наращивании производства и расширении ассортимента в дальнейшем.

6. Как было отмечено, существующий производственный потенциал подотраслей пищевой промышленности не отвечает потребностям как по количественным, так и по качественным показателям, поэтому в перспективе необходимо прежде всего совершенствовать технологическую структуру производства. Обновление основных фондов тесно связано с капитальным ремонтом и модернизацией технологий. Это направление реконструкции действующих предприятий в настоящее время по различным причинам недооценивается. При сравнительно небольших затратах модернизация позволяет повысить технико-экономические показатели и улучшить использование действующей материально-технической базы.

Внутри самих перерабатывающих предприятий необходимо совершенствовать систему управления дебиторской задолженностью, так как многие потребители продукции пищевой промышленности не в состоянии в связи с трудным финансовым положением приобрести товары без отсрочки платежа. В этой связи автором разработана методика оптимизации объема инвестиций предприятий в дебиторскую задолженность, определению целесообразной доли реализации товаров в кредит в общем объеме реализации.

В основу методики положена модель оптимизации принятия ценовых решений на микроуровне. В существующую ценовую оптимизационную модель включается еще один фактор увеличения выручки от реализации -предоставление потребителем отсрочки платежа. Предоставление отсрочки платежа на некоторый период повысит платежеспособный спрос потребителей и приведет к росту выручки от реализации. Моделирование этого механизма at основано на использовании экспоненциального множителя е , отражающего эффект роста выручки за счет предоставления товарного кредита. Разработанная в итоге модель позволяет предприятиям выбрать оптимальное решение по предоставлению кредита клиентам и размеру инвестиций в дебиторскую задолженность. Это откроет новые инвестиционные возможности как отдельным предприятиям, так и республике в целом.

8. Рыночная экономика с ее жесткой конкуренцией требует внедрения новых технологий, совершенствования техники, сокращения издержек производства и выпуска конкурентоспособной продукции, а следовательно, и постоянного пополнения производства новыми кадрами. Специальные знания, высокая профессиональная подготовка и мобильность превращаются в обязательное условие успешной работы пищевой промышленности.

9. В каждой области, крае или республике должно быть достигнуто рациональное сочетание крупных, средних и мелких предприятий с учетом региональных особенностей: строительство малых перерабатывающих предприятий целесообразно в тех случаях, когда ресурсы сельскохозяйственного сырья незначительны и возникают трудности с доставкой его на крупные и средние специализированные предприятия.

В условиях резкого удорожания средств производства и отказа потребителей от их приобретения внутри страны должны получить распространение лизинговые компании, поставляющие оборудование. Такие операции могут осуществлять коммерческие банки, холдинги и другие коммерческие структуры.

Целесообразно на краткосрочный период разработать систему бюджетного финансирования предприятий пищевой промышленности, продукция которых имеет стратегическое значение.

В перспективе в пищевой промышленности должна развиваться система маркетинговой деятельности. Акционерные общества, предприятия, фирмы нуждаются в конкретных рекомендациях, способах согласования производства и сбыта, методах исследования покупательского спроса, в использовании технических достижений для обновления ассортимента продукции.

10. Поддержка и защита отечественных товаропроизводителей были и остаются главным государственным интересом всех развитых стран мира. Защита внутреннего продовольственного рынка должна носить не только запретительный характер. На федеральном уровне необходима программа, направленная на модернизацию производства и доведение производимой пищевой продукции до конкурентоспособного состояния. Нужна государственная целевая программа ее финансирования, которая должна производиться за счет средств таможенных сборов, налоговых и кредитных льгот, вкладов непосредственных производителей, привлекаемых коммерческих структур.

Свой вклад может внести организация агропромышленных финансовых групп, созданных в крупных регионах производства пищевой продукции. Такие структуры строятся на базе производителей продукции с включением банка, страховой компании, снабженческой, сбытовой и других компаний. Привлечение в такие группы коммерческих и государственных банковский структур будет способствовать стабилизации инвестиционного процесса и выступать определенной гарантией для привлечения зарубежных инвестиций.

11. В диссертации уточнена сущность понятия региональная инвестиционная политика. Определены положения, на которых должно основываться формирование региональной инвестиционной политики, а именно:

- четкое, законодательно закрепленное разделение полномочий между органами федеральной и региональной власти.

Так, требуются более широкие права и полномочия регионов в распоряжении и использовании тех преимуществ, которыми они обладают, при этом целесообразно, на наш взгляд, предоставить местным органам власти устанавливать льготный налоговый режим за счет внутренних возможностей предприятий и проектов, которые способствуют решению крупных внутрирегиональных задач.

- в целях целенаправленного управления инвестиционными процессами необходимо сконцентрировать функции регулирования процессами инвестирования деятельности в одном органе (экспертный совет при Министерстве финансов Республики Адыгея) в функции которого должны войти формирование приоритетных республиканских программ и их экспертиза;

- программное обеспечение инвестиционной деятельности в регионе. Программы должны охватывать приоритетные сферы отраслей и носить показательный характер.

Органам регионального управления предлагается разработать и принять Закон "О привлечении инвестиций в экономику Республики Адыгея", который определял бы инвестиционную политику в отношении частных российских и иностранных инвесторов.

В нынешних условиях стратегия привлечения инвестиций в экономику региона должна опираться на поддержку его ведущих предприятий, максимальное использование природного, кадрового и производственного потенциала региона.

Отраслевые направления и приоритеты инвестиционной политики региона должны быть увязаны с решением его основных экономических и социальных проблем. В этой связи Правительству Республики Адыгея необходимо четко определить группы отраслей в зависимости от потенциальных источников финансирования. Так, в первую группу можно отнести отрасли, в которых можно рассчитывать на централизованные вложения инвестиций. Во вторую группу - отрасли и производства, развиваемые преимущественно за счет частных инвестиций. В третью -отрасли, для поддержания которых на данном этапе необходимо использовать кредиты. В четвертую - отрасли и производства, которые целесообразно развивать с активным привлечением иностранных инвестиций.

Тактические цели в области инвестиций связаны с особенностями переходного периода. Так, стимулироваться должны прежде всего инвестиции, приносящие в экономику региона новые технологии, способствующие утилизации местных отсталых технологий, объединяющие местные и иностранные технологии. Среди отраслей сферы производства необходимо стимулировать развитие пищевой и перерабатывающей промышленности, а также сферы деятельности и отрасли, создающие дополнительные рабочие места и обеспечивающие занятость населения Республики Адыгея.

12. Определив понятие "инвестиционная политика" и механизм реализации инвестиционной политики в Республике Адыгея, возможно сформировать рациональную концепцию инвестиционной политики, которая должна содержать следующие разделы и подразделы:

1. Цель, задачи и основные принципы региональной инвестиционной политики.

2. Основные мероприятия региональной инвестиционной политики:

- мониторинг инвестиционной деятельности;

- обеспечение реализации федеральной Программы социально-экономического развития Республики Адыгея;

- обеспечение участия республики в федеральных отраслевых целевых программах;

- мобилизация инвестиционных ресурсов и обеспечение их эффективного использования;

- привлечение частных отечественных и иностранных инвестиций;

- развитие инвестиционной инфраструктуры;

- разработка законодательной и нормативной базы.

13. Формирование инновационной политики и разработка соответствующего раздела региональной инвестиционной программы будет являться исходной, основополагающей задачей для привлечения и роста инвестиций в производственную сферу. Ведь именно развитие инновационной деятельности способствует росту инвестиционной активности и инвестиционной культуры. Таким образом, инновационный раздел должен стать неотъемлемой частью инвестиционной программы каждого региона.

Эффективная инвестиционная политика, обусловленная рациональной организацией инвестиционного процесса, будет определять возможности экономики республики развиваться в новых хозяйственных условиях, осуществлять прогрессивные структурные сдвиги, полнее использовать внутренний потенциал Республики Адыгея, во все меньшей мере проявляя претензию на помощь со стороны Российской Федерации.

139

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переход к рынку вызвал потребность к формированию принципиально нового механизма инвестирования, адекватного рыночной экономике. Это обусловлено развитием процессов регионализации, существенным изменением состава и соотношения внутренних и внешних источников инвестирования, способа распределения инвестиций в результате перехода к рыночному механизму соответствия спроса и предложения.

Экономический кризис в России наиболее ощутимо затронул инвестиционную сферу. Снижение объемов инвестиций и инвестиционной активности сдерживает технико-технологические преобразования, без которых не будет развиваться реальный сектор экономики.

Обеспечение экономической стабилизации в регионе невозможно без разработки конкретных рекомендаций по рациональной организации инвестиционного процесса.

1. Многообразие экономических отношений, возникающих в процессе инвестиционной деятельности предопределили необходимость классификации инвестиций и источников инвестиционных ресурсов.

Все источники инвестиций в диссертации классифицированы по признакам функционального назначения, направленности действия и субъектов инвестирования. Такая классификация позволила рассмотреть инвестиционный процесс с позиций региона как субъекта хозяйствования.

На основе классификации источников инвестиционных ресурсов и их тщательной оценки сделан вывод о том, что возможности формирования отечественного рынка инвестиций весьма ограничены.

2. Анализ формирования и развития отечественного рынка капитала показал, что условия для его функционирования в нормальном, автоматическом режиме в России еще не созданы. Так, не развит финансовый рынок в той мере, в какой он необходим для обеспечения рынка капитала сбережениями домашних хозяйств и юридических лиц. Современный российский инвестиционный рынок есть лишь усеченный вариант рынка капитала и это связано прежде всего с ограниченными инвестиционными ресурсами. Такой рынок не может функционировать без государственного регулирования.

3. Характерными особенностями развития инвестиционного процесса в России является, прежде всего, недостаток финансовых ресурсов для поддержания инвестиционного процесса на должном уровне и нерациональное использование имеющихся. Основные источники инвестиций — прибыль и амортизация - используются для пополнения оборотных средств (за 1997 г. только 13% амортизационных отчислений использовались для развития инвестиционного процесса). Неблагоприятное финансовое положение большинства отечественных предприятий, связанное с кризисом неплатежей, высоким уровнем инфляции, низкой степенью действенности законов, делает процесс инвестирования малоэффективным.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Янушкевич, Николай Петрович, Ростов-на-Дону

1. Закон РСФСР от 26 июня 1991г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР».

2. Федеральный закон от 26.11.98 № 181-ФЗ «О бюджете развития Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 05.11.98) // Российская газета, 1998, № 229.

3. Постановление Правительства РФ от 23 мая 1994 г. № 507 «О привлечении внебюджетных инвестиций»

4. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 г. № 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности».

5. Постановление Правительства РФ от 01.05.96 № 534 (ред. от 21.06.96) «О дополнительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.05.96, № 19, ст. 2298.

6. Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 752 «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в РФ».

7. Постановление Правительства РФ от 19.12.97 № 1605 «О дополнительныхмерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 05.01.98, № 1, ст. 123.

8. Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1928 «О частных инвестициях в Российской Федерации»

9. Указ Президента РФ от 20 января 1996г. № 70 «О внесении изменений и дополнений в Указ Президента РФ от 19 сентября 1994 г. № 1928 «О частных инвестициях в РФ»

10. Абалкин Л. и др. Инвестиционная политика: программа на завтра // Инвестиции в России. 1996.- № 9.- с. 45-46

11. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. - № 12. - с.5-13

12. Амбарцумов А.А., Стерликов Ф.Ф 1000 терминов рыночной экономики. -М.: Крон-пресс, 1993,- 302 с.

13. Андрианов В. Иностранный капитал в экономике России // ЭКО. 1997. -№5.

14. Бакашвили Н.О. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Эко. 1995. - № 10. - с. 53-66

15. Балацкий Е. Эффективность инвестиций в открытой экономике // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - № 10. - с. 40-49

16. Бекларян Л.А., Сотский С.В. Анализ инвестиционной привлекательности с учетом региональной инвестиционно финансовой политики. Модель взаимодействия региона и инвестора в случае неполной информации /Центр, экон.ин-т, Рос.Ан.- М.: 1997. - 57 с.

17. Белоусов А. О текущей ситуации в экономике РФ и перспективах ее развития в 1999 г. //Экономическое развитие России. 1998. - Ш 8. - с. 47-50

18. Бирман, Гарольд, Шмидт, Саймур Экономический анализ инвестиционных проектов /Пер. с анг. под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, Изд. Об-ние «ЮНИТИ», 1997. - 631 с.

19. Бобылев Ю. Промышленный спад и структура производства // Экономист. -1997. № 12

20. Большаков Н.М., Новиков Ю.С. Проблемы оживления инвестиционного процесса в региональной экономике // Проблемы региональной экономики.1997. № 2. - с. 144-168

21. Борисов Б., Рассадин В., Тараканов Г. Перспективы структурных изменений в машиностроение и ВПК // Экономист. 1995. - № 4. - с. 43-50

22. Бублик В. Инвестиционный имидж России: между прошлым и будущим // Хозяйство и право. 1996. - JV° 4. - с. 68-74

23. Бутник В. Инвестиционный имидж России: между прошлым и будущим // Хозяйство и право. 1996. - № 4. - с.25-30

24. Вестник статистики. М.: Международные отношения, 1995.

25. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал. 1997. -№ 10. - с. 12-20

26. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления // Экономист. 1998. - № 5. с. 21-30

27. Возможен ли в России «инвестиционный бум»? // Дайджест Финансы. -1997. - № 3

28. Воскресенский Г. Инвестиции в экономике Российской империи // Инвестиции в России .- 1995. № 5. - с. 14-20

29. Воскресенский Г. Иностранные инвесторы углубляются в Россию // Инвестиции в России. 1995. - № 12. - с. 23-26

30. Воскресенский Г. Как инвестировать в регионы // Инвестиции в России. -1997. -№ 11-12.-с.13-16

31. Высоков В.В. Региональная инвестиционная политика/УИнвестиции в России. 1996. - № 12. - с. 23-35

32. Глазунов В.М. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов // Финансы. 1997. - № 12.-е. 59-62

33. Глазьев С. Как добиться экономического роста? Макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучшения. Общий ход реформы // Российский экономический журнал. 1996. - № 7. -с. 3-19

34. Глазьев С. Крах стабилизационной программе правительства: анализ и прогноз развития ситуации // Экономическое развитие России. 1998. - № 8.-с. 51-62

35. Гордон П. Здесь будут сопрягаться экономики России и АТР // Инвестиции в России. 1995. - № 9-10. - с. 37-38

36. Грохолинский А., Шамрин А. Региональный аспект инвестиционных процессов // Общество и экономика. 1996. - № 6. - с. 131-141

37. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата //Вопросы экономики. 1996.-№6.-с.90-100

38. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессионных регионах // Экономист. 1997.- № 5. - с. 38-44

39. Гусев В. Инвестиции новые цели // Экономика и жизнь. - 1998. - № 13.-с. 1

40. Долгов С.И., Перская В.В. Инвестиционное сотрудничество на территории России. Экономика, правовая поддержка, техника организации. М.: Луч, 1993.-322 с.

41. Доничев О.А, Петрова Н.Н. Региональные проблемы использования инвестиций // Экономика строительства. -1997. № 7. - с. 5-10

42. Изряднова О. 1996: правительственная инвестиционная политика // Инвестиции в России. 1996. - № 1-2.- с. 9-10

43. Иванов К. А что же федеральный центр? Самоустранился.(Об инвестициях, 1994-1997 гг.) // Экономика и жизнь. 1998. - № 20. - с.4

44. Игонина Л.Л. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности // Финансы. 1998. - № 9.- с. 11-14

45. Ильин М. Производство с иностранным участием // Экономист. 1996. -№ 12. - с. 51-57

46. Ильин Н.И., Матрусов Н.Д. Инвестиционный климат регионов России // Пром. и гражд. стр-во. 1997. - № 7. - с. 11-14

47. Инвестиции -главное условие оживления российской экономики // Деньги и кредит. 1996.- № 7. - с.25-30

48. Инвестиционная деятельность в России в 1997 году: (Извлеч. из аналит.

49. Докл. Минэкономики РФ «Итоги социально-экономического развития РФ в 1997 году) // Приватизация в России. 1998,- № 4,- с. 1-5

50. Инвестиционная политика на федеральном и субфедеральном уровнях: (Материалы аналит. Службы Москов. Межбанков. Валютной биржы) // Федерализм. 1998.-№ 4.- с. 179-212

51. Инвестиционная политика России: Современное состояние, зарубежный опыт, перспективы // Общество и экономика. 1995.- № 4.- с. 41-76

52. Индрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / Индрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. 2-е изд. - М.: Филинъ, 1997.-271 с.

53. Иовчук и др. Иностранные капиталовложения в России // Вопросы экономики. 1996.- № 12,- с.8-12

54. Итоги социально-экономического развития Российской Федерации в 1997 году // Дайджест Финансы. - 1998.- № 6.- с. 6-12

55. Ишутин А. Стимулирование инвестиционных процессов в муниципальных образованиях // Федерализм.- 1998.- № 4,- с. 59-72

56. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998.- 143 с.

57. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист.- 1997.- № 7.-е. 82-90

58. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000гг. // Вопросы экономики.- 1997.- № 1.- с. 4-20

59. Кочетков Г.Б. Инвестиционные решения на стыке деловых культур // США. Экономика, политика, идеология.- 1998.- № 4,- с. 109-121

60. Красногиро А. Российский инвестиционный калейдоскоп: соотношение потребностей, возможностей и факторов // Инвестиции в России.- 1997.-№ 5-6

61. Крылов С., Яковлева Е. Законодательное обеспечение инвестиционной деятельности //Российский экономический журнал.- 1997.- № 11-12.- с. 29-35

62. Кузнецов Ю. Инвестиционный кризис в России с позиций австрийскойшколы // Вопросы экономики.- 1998.- № 12,- с. 95-107

63. Куракина Ю.Г. Оценка риска в инвестиционном анализе // Вестник Финансовой Академии.- 1997.- № 1.- с. 75-82

64. Кураков ЛИ, Мухетдинова Н.М., Сергеенко В.Н. Инвестиционная политика в современных условиях. М.: Республика, 1996.- 216 с.

65. Лебедев В.М. Система комплексного стимулирования инвестиций // Финансы,- 1996.- № 5,- с. 9-14

66. Лукасевич И .Я. Методы анализа рисков инвестиционных проектов // Финансы.- 1998.- № 9.- с. 59-62

67. Макроэкономические агенты // Экономическое развитие России.- 1998.-№ 11.-с. 11-20

68. Маркова Н. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства//Экономист.- 1998.- № 10.- с. 43-51

69. Мартынов А. Активизация инвестиционной политики//Экономист.-1997,-№ 9.- с. 54-61

70. Морозов В. Методы оценки качества инвестиционных проектов // Экономист,- 1998.- № 7.- с. 81-85

71. Мурычев А. «Инвестиционное сознание» условия развития: Об инвестиционном кризисе в Росиии. // Экономика и жизнь,- 1997,- № 22.- с. 1

72. Мухетдинова Н.М. Инвестиционный процесс в России. // Российский экономический журнал.- 1997.- № 1.- с. 93-101

73. Некрасова И.В. Проблемы совершенствования инвестиционной политики в России // Изв. Вузов Сев.-Кавк. Регион. Обществ. Науки.- 1997.- № 2.- с. 8-15

74. Нехамкин К. Финансирование НТП: Формирование системы инвестиционных фондов // Финансы.- 1997.- № 6.- с. 14-18

75. Никифоров П. Совершенствовать инвестиционную политику // АПК: экономика, управление.- 1997.- № 9.- с. 51-56

76. Ночевкина Л. Управление инвестиционным процессом: ситуация в России и опыт развитых стран // Проблемы теории и практики управления.- 1997.-Мб.-с. 52-57

77. Овчинников В. Путь к совершенству глобального рынка портфельных и прямых инвестиций // Маркетинг,- 1998.- № 2.- с. 16-23

78. Основные итоги социально-экономического развития регионов Российской Федерации в 1997 году // Дайджест-Финансы.- 1998.- № 6.- с. 13-23

79. Петраков Н., Маневич Е., Перламутров В. Как придать денежной политике инвестиционную направленность // Российский экономический журнал.-1996.- № 2.- с. 40-53

80. Петров П.А. Кто защитит инвестора? // Финансы.- 1996.- № 4,- с. 19-21

81. Петров Ю. Инвестиции: главные задачи рост плюс отдача // Экономика и жизнь.- 1998.-№3,-с. 1

82. Погосов И. Инвестиционный подход к выходу из экономического кризиса // Проблемы прогнозирования.- 1996.- № 1.- с. 39-49

83. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка / Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н.. М.: 1993.- 20 с.

84. Пономаренко Е. Инвестиционные возможности бюджетных и внебюджетных фондов // Российский экономический журнал.- 1998.- № 1.-с. 27-33

85. Приленский М.Б. Инвестиции: в ожидании попутного ветра // Эко.- 1998.-№ 4,- с. 73-80

86. Приходько Н. Инвестиционный климат в России. Теплеет? // Экономика и жизнь.- 1997.- № 42.- с. 1

87. Приходько Н. Особенности национальной охоты за инвестиции // Экономика и жизнь.- 1998.- № 21.- с.1

88. Рагрин В. Инвестиционная и ценовая политика Северного Кавказа // АПК: экономика, управление,- 1996.- № 3.- с. 64-67

89. Россия в цифрах, 1996 г. (краткий статистический сборник). М.: Финансы и статистика, 1996

90. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период: Инвестиционный климат России / Мартынов А.С., Атрюхов В.В., Виноградов В.Г. и др. М.: ПАИМС, 1994.- 240 с.

91. Селезнев А. Учет цикличности воспроизводства в инвестиционной стратегии // Экономист.- 1998.- № 2.- с. 7-16

92. Семенова Е.В., Козлова Ю.Г., Коваленко Г.М. Особенности регулирования инвестиционных процессов в депрессионных районах // Дайджест -Финансы.- 1998.-№ 4.- с.20

93. Сетдиков Р.А., Ильясов М.С. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в регионе // Гуманитарные науки,- 1997.- № 3.-с. 91-93

94. Смирнов В., Арцишевский JI. К задействованию внебюджетных источников финансирования инвестиций // Российский экономический журнал.- 1997.- № 5-6.- с. 22-28

95. Смирнов С. У инвестиций свои приоритеты //Экономика и жизнь.- 1997.-№41.- с. 1

96. Строев Е.С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт // Эко.- 1998.- № 1,- с. 20-39

97. Строев Е. Корректировка экономических реформ и разработка новой концепции бюджетной политики // Вопросы экономики.- 1997.- № 1.- с.5-12

98. Структура отношений собственности на основной капитал и инвестиции. Инвестиционная ситуация в регионах России // Федерализм.- 1998,- №4,-с. 213-232

99. Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах // Дайджест Финансы.- 1997,- № 9

100. Тренин Д. Об инвестициях придется забыть // Московские новости .- 1998.4-11 октября (№ 39).- с.5

101. Тучак Н. Механизмы бюджетного финансирования инвестиций на муниципальном уровне // Экономист,- 1998.- № 11.-е. 72-76

102. Уринсон Я. Инвестиционная опора экономического роста // Инвестиции в России.- 1997.- № 11-12.- с.6

103. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики.- 1997.- № 1,- с. 69-76

104. Уринсон Я. Перспективы инвестиционной активности // Экономист.- № 2,-с. 3-9

105. Усиление роли государственного регулирования в инвестиционной деятельности / Ин-т МЭ и МО РАН // Финансовый бизнес.- 1997.- № 12.-с. 34-41

106. Халевинская Е.Д. Отвечает ли инвестиционная политика национальным интересам? // Вестник Российской академии наук.- 1995.- том 65.- № 3.-с. 203-210

107. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России .- М.: Финстатинформ, 1995.- 108 с.

108. Ходов Л. О разграничении прямых и портфельных инвестиций. // Росс, эконом, журнал.- 1996,- № 2.- с. 99-102

109. Черемных О. Как привлекают инвестиции // Финансовый бизнес,- 1997.-№ 5.- с. 38-41

110. Ш.Шарп Уильями Ф. и др. Инвестиции / Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бэйли Д.В.; пер. с анг. Буренина А.Н., Васина А.А. М.: ИНФРА-М, 1997.1024 с.

111. Шеломенцев А.Г. Государственное регулирование инвестиционных процессов в промышленности России в переходный период. / Екатеринбург: УрОРАН, 1996,- 156 с.

112. Шепелевич И. Регулирование инвестиционного процесса на региональном уровне // Финансовый бизнес.- 1997,- № 4.- с. 32-34

113. Шиничиро Табата Инвестиционный кризис в России // Вопросы статистики.- 1998.- № 5.- с. 31-36

114. Шпрыгин В. Без инвестиций нет обновления // Экономика и жизнь.-1997.-№ 11.- с.29

115. Щербаков В.И. Как обеспечить инвестиции в экономику России? // Независимая газета.- 1998.- 24 сентября.- с.З

116. Экономическое развитие отраслей промышленности РФ // Экономическое развитие России.- 1998.- № 11.-е. 21-30

117. Экономическое сотрудничество России со странами Европы // Международный бизнес России.- 1995.- № 1.-е. 7-12

118. Яковлев И. Будет ли Северо-Кавказский регион вновь этнокомфортным и инвестиционно привлекательным? // Федерализм.- 1998.- № 4.- с. 137-170

119. Структура активов: 1996 год

120. В основные средства Sпрочие внеоборотнык активы □ оборотные активы

121. Структура активов. 1997 годосновные средства В прочие внеоборотнык активы i П оборотные активы

122. Краткосрочная задолженность, всего 3472567 100 4364514 100

123. Структура краткосрочной задолженности, 1996

124. В задолженность перед поставщиками иподрядчиками □по оплате трудапо соцстрахованию О перед бюджетом

125. Структура краткосрочной задолженности, 1997 г.1 02 D3 04 В5 ;

126. Консервный завод "Хатукайский"