Совершенствование организации производства швейных изделий на основе применения ресурсосберегающих технологий (на материалах швейной промышленности Азербайджанской Республики) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат- Ученая степень
- доктора технических наук
- Автор
- Мамедов, Физули Азиз оглы
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 1994
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.28
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование организации производства швейных изделий на основе применения ресурсосберегающих технологий (на материалах швейной промышленности Азербайджанской Республики)"
в од
3
САНК-ПЕТЕРБУРГСКИй ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИИ И ДИЗАЙНА
На правах рукописи
МАМЕДОВ ФИЗУЛИ АЗИЗ оглы
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ШВЕЙНЫХ ИЗДЕЛИЙ НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИИ
(на материалах швейной промышленности Азербайджанской Республики)
Специальность 08. 00. 28 — «Организация производства» (Легкая промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук
Санкт-Петербург — 1994
САШСТ-ПЕТЕРБУРГСЮЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИИ И ДИЗАЙНА . : .
• I
• • , На правах рукописи
МАМЕДОВ ФИЗУЛИ АЗИЗ оглы
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ШВЕЙШХ ИЗДЕЛИЙ НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ■
(на материалах швейной промышленности
- Азербайджанской республики)
Специальность 08.00.28 - "Организация производства "(Легкая промышленность)-:
АВТОРЕФЕРАТ ’ ■' ■
диссертации на соискание ученой степени
доктора технических наук . -
- 5 . . . -
Санкт-Петербург - 1994
Работа выполнена в Азербайджанском технологическом институте*
Официальные оппоненты.- доктор экономических каук, профессор
ПРЯКК03 ЕЕ
доктор технических наук, профессор ' АРЭДЮВ А. В.
доктор экономических наук, профессор АБДУЛЛАЕВ А. К.
Ведуцее предприятие: Акционерное общество "Франт"
Защите диссертации состоится '* 31 "_________мм_________"*-94 г.
в__1400 часов ка заседании специализированного Соьета д. С63. &?. 02
при Санет-Штербурском государственном университете технологии и дизайна, аул. 241. •
Адрес: 191С66, г.Саклх-Пгтербург, ул. Е Мэрская, 18
С диссертацией юхю озкако&шься з библиотеке Унив-зрсягета.
1934 г.
Л. Н. НИКИТИНА
Автореферат разогнан
- Ц- - еишых
Учены?; секретарь специали&ированного СоЕе?
Д. 063.67.02 доктор технических наук, П£0.л?','!0*> ----
Актуальность проблемы,- Сокращение затрат трудовых и материальных ресурсов при изготовлении лвейкых изделий для обеспечения требований по качеству является одним из основных направлений увеличения рентабельности продукции и повышения на этой основе эффективности производства в целом. Для изделий специального вида, изготавливаемых по государственным заказам, в частности, форменной одежды различного назначения и других изделий "стабильного ассортимента", указанный путь повышения прибыли предприятий и рентабельности продукции является по существу единственным. Это обусловлено применением централизованно регулируемых цен на продукцию и исходные материалы, установлением нижнего предельного уровня рентабельності! производства. Такой экономический механизм действует в секторе швейной промышленности Азербайджанской республики, производящем изделия стабильного ассортимента. Удельный вес этих изделий в общем объеме производства швейных предприятий достигает 50 %, что выдвигает важную и актуальную для республики народнохозяйственную проблему: изыскание и реализация путей сокращения затрат трудовых и материальных ресурсов при массовом производстве по государственным заказам шеєйннх изделий стабильного ассортимента.
Народнохозяйственное значение решения этой проблемы подчеркнуто в Приказе Государственного концерна Азербайджана "Товары для народа" № 257 от 25. 07.93 и других государственных директивах документах. '
. Наряду с экономическими требованиями к эффективности производства данных изделий государственна заказом устанавливаются повы-іенньїе требования я качеству изделий, прежде всего, к показателям гармоустойчивости, вытекающие из особых условий эксплуатации о^еж-ы этого вида. 13 настоит/ю время из-за применения нерациональнчх синологических процессов и организационных решений эти требования асто не выполняются, В связи с этим возникает проблема прэектиро-эния экономичных технологических процессов, обеспечивающих ВЫПОЛ-зние требований по качеству, В рамках этой проблемы актуальным штатея разработка методики количественной оценки и прогнозирова-[я значений показателей качества, в частности, форг/оустэйчис .оти -талей, узлов и изделия ь целом.
В известных работах по проблемам по ярения еф’ектльносг;! мпэЯ~ го произітлтга задачи выбора конструкции нзіели:!, проектировании хнологических ;тот->ко5 и организация промово детва рассматривались
изолированно. При несомненном научно-методическом и практическом . значении этих работ, они оставляли неиспользованным дополнительны] резерв повышения эффективности швейного производства, связанный с комплексным рассмотрением организационных и технологических факторов в рамках единой оптимизационной модели.
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для выбор; направления темы диссертации и развитого в ней научно-методичзско-го подхода.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является иссле^ дование и решение ваяной для народного хозяйства Азербайджана про лемы, связанной с повышением эффективности использования трудовых и материальных ресурсов при изготовлении одежды стабильного ассор тимента, удовлетворяющей повышенным требованиям по качеству, на основе комплексной оптимизации организационно-технологической под готовки производства /; использованием многокритериальных моделей и методов динамического и стохастического программирования.
В соответствии с намеченной целью в диссертации поставлены и решены следующие задачи:
1. Анализ существующих способов производства одскцн стабильн го ассортимента и возможности их совершенствования. '
2. Методы синтеза оптимальных технологий для изготовления од ды стабильного ассортимента с требуемым уровнем качества.
3. Решение задач оптимизации производства форменного изделия
в особый период и в перспективе.' '
4. Оценка приемлемости генерируемых вариантов изготовления одежды стабильного ассортимента и ее злементов по качеству.
5. Выбор оптимальных способов производства изделий стабильно го оссортимента и внедрение их В НрОМЬ'ЯЛЗНМОСТЬ.
/ . , Объектом исследования являются процессы массового производства''швейных изделий стабильного ассортимента, в частности, фор-меняой одежды, изготавливаемо** по государственному заказу в спеш фических организационных и экономических условиях Азербайджанской республики. • •
Научная новизна исследований. В диссертации впервые разгабот на для условий предприятий швейной промышленности Азербайджана,ра ботающих по госзаказу, методика комплексной оптимизации оггяниза-циотою-технологичеекой подготовки производства по критериям и.иннг.'. г.-.п затрат трудовых и материальных ресурсов.
Разработан принципиально новый подход, позволяющий объединит •.•онстр\,кторско-ггехнологических и организационных реткй на
основе декомпозиции обшей цели и построения дерева вариантов, позволяющего формировать и анализировать различные допустимые сочетания конструкций элементов..изделий у материалов, оборудования на отдельных технологических:, операциях» а также вариантов компановки организационных-операций,- I \ . • . .
Разработана'и освоена в производстве, одежда стабильного ассортимента улучшенного"- качества, при/ меньших- материальных и трудовых затратах на ее изготовление. .1 : ; ' ' -
Разработан новый'метод- Прогнозирования качества этой одежды; предложен метод синтеза оптимального технологического процесса изготовления-. изделия, позволяющий на основе использования математической модели обеспечить заданный ..уровень качества, производительности и рентабельности;- обоснованы критерии оптимизации.технологических процессов’ .при их проектировании. '
'■ Разработана методология оценки-приемлемости (допустимости) по -показателям качества различг?ых с точки'зрения потребляемых ресурсов вариантов деталей/и узлйв. одежды-в.целом, что практически исключает .производство (выпуск) готовой 'продукции, не-отвечающей ус-;.тановлешому 'зякйзч.иком уровно-качестеа. . •• . . . . . .
’. Практическая значимост*ь.работы. Предложенный способ построения модели.технологического процесса может бить рекомендован для ис. пользования в работе проёктных; организаций и промышленных пред-;лриятий с целью' совершенствования технологии■я. организации подготовки производства'одежды. Применение данного, способа позволит не только..улучшить качество одежды, но;и снизить материалоемкость и
трудоёмкость ее'производства.’ • \л *. •• - . • ■ . .
- - - - ; ■ ,) ■
. В результате решения оптимизационных задач внедрены-в маесо- ;;
вое производство 5'видов изделий стабильного- ассортимента улучшен- , ного качества... ; ■ ; :Ц>‘-
Для- изготовления указанных'видов-изделий: 4 .
■ . разработан^ .и внедрены оптимальные по. критерию "трудоемкости. .,. технологические.процессы и- комплекснд-механ'.’зкроЕанкь'е линии;,‘ ; -
- разработана и утверждена нормативног-техническая документация* для этой' одежды.. ' ■ . - - - -"- , : ’
• -Результаты, работяг, имеют технико-экономическое й. социальное значение,-’ так . как -гарантируют, получение экономического эффекта при изготовлении изделий на.швейных предприятиях. .. , . ' -
' :. Применение перспективных.прикладных материалов является важ-
. ной; предпосылкой ■ снижения -материалоемкости швейных': изделий при сох-,-рзнен::и :’х. русского 'качества.- ■ - -
V т
г;: • ;ч> *;г
Гуor
у гг :vr>.'-.r о г-: ::-.\сс.лу^гс \ у ;г:-глу-.: г<-.; К,,С';:н':т,ч ":!!"/1 і’г-'ї- i\:rv;y.
.... „у_2\'хсч'." -\г»о' :^У:у'л:^. :лл"*..
і *v' г " і * ,"•••; '' / j-V; лес!,. ■. . Г/'ГЛ'О’’-
::у: у
г-".
Усуотл'л1 -! : : г.". ’iVw*.*’
"V>r;rr ОСЧ(‘‘!:ї'Х ї'ЛГуЛ' |Г .Л :Л '-Г' ' Л ЛгЛЧГ'ГО і:? ; "^''Т;:;г;' г* Гv Г7 11 і Г •" ‘, '
• • "'/.н •■'.г -м у * > '•т-’-’л;’r ‘ "■'ТТ'cv-‘orc л--. т'» —-т -ї ^ГУ f .
г'тгоп7;'отіі:('Х покат'. злл;і, чгїс л^'г 'гул?
г-: о-*:г;;;с:71*и ті - о у<--т?; »r-.г < ,
' --Ту':':лг,-к;:т: г* оснор:г”.:’^::д.:г' ,гл\" * _
, уло;лл:чл:л:'т;лс лгтоторлєллл « v\ ' с уелокл"* : -того ^г-г.о.ії:сі с *;ду~£лїгл,‘л т:лчлстпенілл:л лок'із^тєлулл лпл ллн/лл'іь:Ул '■*г:і^х тру--.
' гг.'Г.it глілету/пло'п н.тіілї: срос отрл'-пгуе н тех?гшле?*;':< уол'>:л;л # т;рj-' г r^nficvp’/o ст'чкул лем, то;л^'ч^р;‘: л; ояі'.оппітг логуу fvf глод-
:ч.лнл^ іл'о:лл’:лоп''пстьл, j.У ' 1Ь. Гяг.п/гЛінскоИ, Паттнсгои, іїокайс^ои і' Ьаг^ног-.;!Ч'*:У'й "г-э.эи^л*: -л^'^р::к'2х ї'.:сїрсьі'г 'іотп-'U по ияготорлечхъ r'ors'.cinioro ' Глт/іО'іїло'юго лге^л’.л'еллп, нл ;:^тср;,х кгшолііп и т-’Х^'.чоскіто прсиг.осн п рол про Яг:.; • лрллллл П'Ул^-гл по еллл;у;іь:їо:л/ лглнлу.'уу ргг<р^оо^аннсл.:у в -
і
,;oti Г'-1/',0ТЄ .
гг:' гітом г-опуль^г-т ' nov:----’Ч’, чго і- .’псп:'о ,п !'•!«•• “^легокпх !""чо, гч дрфих
с ?гг;о.';;, ч :'х '‘сггь і! нгу
ТОГ'; ОГ:Г
- т » . , 7 . - -
'^’Л". г, rt V • '? v
г ”4лгс'н^с-•V --стггі1'} "Лг
--V ;;^ТТ г-т-.г-"
С
-• - ' .. .і'.'л., -• ji і. (ч.: V.;) -. і- .!■ і. v’ * . L. і. і-» * і t-ft с;ОІ К
• ■ 14 ^ Vі' і;; л • • І.-: і';■! -. •_* - і - .. v.*» -»..«• і •' і«_ w ti , і! %>». ./ч.» * І Оі і w »j о. *
• у у L. .і і* і» • > «J . І - « » і і і • ■■ : .іі -41 • .і_- 0 • .' ~.і -. :> V* I.' jC. ^ . і' '•-L«• - і . І • V L ио.“ І V.
■■ ' }' .і ". . ‘ } •_ h 0 j- ;:іі і', .і X. . л... - -1 *J\- . >. **J « 1 . ї г І *J - J ■ j і * л»!і і »* j О і .it
— \ J *' ; Л- Х< :г І! lU J .. / L4 і і -і.'.ІІ! іаІі.ііі U^u ij
* .: j. \; 4J/Jb‘ , і і і • •і»./ 5 ’ ,K*' • ‘її". Іи.л і чіП
' .. iJ •. ■ и ^ .. ti і о t і t < u > ‘vi і J і .і * t. t! О 1 О *J •. i-iii-t'’ > i‘ lj ») tiJL
■-'S' j,k .'л 1L.-J.lj 1J: ІО :i jllL)-il: «1. j iUilO.iii G'^j
iiloMVJ -ЛЗ .0 UCihlK.j
•.'ІПНОІН-ііЛі:.-.; /і
Л :. Л J i- « Ы : •• •’ * 4. w к* v- ;j . ::i 4 ч’ :J Ifil AJ_b і • * n і. і Ьч --i u v... і J., 1.' Л ..}.) 0 1 >1 -ч [
- • xMi.v:; Ли 0. r;i n*!;i
,.,ui"..:!: i\ .v.vh г.-ц n' ^ ;і іЛj./.u nі^лои
* і і ’ * . ■ ‘ •'■■>• і*- * ‘ -• * ^ •; •'•-»•-' .■•■-'* і ’ * 1 . ) l ч vJ.»« чіі uii1 ! и1.' «>. I >! і.:.. ч Xі, i J
— > j .!! tJ. і-M.' ;i.l і ■■.-і-, с.) й.. L’ u il i4'. -_>y)
4 <■• •; '.m ч <-
г. ... и'.;.' . j.',.. .і.: .v .. .4 j ■. S.u.l.', > j .■ :r
-mi: .L'.i'i'.,!. ;;1 (J ■.-•■„i:,: l,:...jc1i::'.'...o... .4..-.'.j.-L.il. L.k; _i v;
' ’;: ■ c і
. 1 о і й . ч .. iv v. ' ■ ■ : * 11 ‘ . ' ] j ’!*'••' ; • - '• ’ . • -’■ ^ ' * • • - * * -• *■•' >■' -■ *•
_'l « 1.1 V- -\Г ti. ^ Ї.. ^ >4 *.—* j _ ■ ч > l'* --L -
-..к; ■ ‘t l,:. ■. . .. ;' ;;Гг-и;і'; - ї!.і/-'/
'l-.1. і' .'іі Г! i: x LІ-і, .і С1 1^'. . .. *-■ . - - 1. . i -‘.v, ■. . '■ ^ і .... і \. 1.. ;Лі t. * I T ^
‘'J'w’ j ‘„ii-J-' ;.о.-..:ои a i;;; i:w:.
о:::.. :....; .-. -і .. .h.t.-; t-J.-JOI ’ 1 Lo'.ij:.;; .. ;;;
* .J * ^ V ' * і j * ’ 4 (і'іл'и)'-1 i.k'^i. . »1 і - L »* .«і. ■'. 10^11 - - -»\ ,.'.0 о Очі v.'vi О w.
о. :іол)( •. it.і;.: ;,н £:>;
’’її 1 I.' L с: I A ■ I, -’Y"-1'- fJi -0:: .I-. I tiJ/.’.IwJ . . 'J.i... L П. 1,*. ,'r: L*.i t.- "О-Ч, .г і '• -J .L t.H
і '' - “Л, ‘J ' c..!.U:ioLT 1 X J 1’ OtIO-.O,T i bLrjJ JJ -. О. -/J OJTi ’ . CHO-i
■U/.;.C6“cooI j* j ‘і їііхі^ііпЛ \\зя
иї 0/: L''is • i-iI'uUOO , iOjiDOib'J ,'C; Ї0 ^ j. І'І і лС Jj U11 *r( ■'.’’>]_ 4
'.і. ’ V. і. і 'і;. ^ AlL . Л u t,, V-7 .. OvIl-i-I.' .0 и і . \j. 1 З,’
;t'r ‘і. jivOC;/a ‘ c.joXJriiv-'-'p-;’'--o-!,■[ . . ... і..лП l.O.^u-V
ствованкю одежды и технологии ре изготовления, основанном на инту- ’ иции специалистов, уке не удается получить, тех.результатов, кото- , . рые достигались ранее. Это достаточно четко прослеживается при анализе результатов проведенных работ. •/ • . ■
В условиях применения относительно.недорогой техники вариант,
обеспечивающий более высокую производительность, как правило, .гарантировал меньшие затраты- на. изготовление.',"
, Использование новой автоматизированной техники резко изменило ситуацию, особенно при переходе к. комплекснотмеханизированным линиям (КМЛ). . :. . • . ,
Первая попытка- внедрения' ЩЛ. для изготовления одежды .’стабиль-
ного ассортимента показала, что при существенном повышении -производительности труда (до 20 %) такие линии На некоторых предприк- . тиях не дают эффективности й.дшке снижают уровень рентабельности.- .
При традиционном (интуитивном) подходе к решению задачи совершенствования процессов производства одежды стабильного ассортимента выбор рациональных способов обработай осуществляется.на. основе попарного сравнения действующего и предлагаемого вариантов технологии. Вариант технологий, обеспечивающий 'более . высокую, про- ,-. изводительность, принимается к реализации. . ' ■ . -
■ При'этом более'производительный вариант, до определенной поры оказывается самым дешевым, т.е'р садам прибыльным,. Вместе с. тем для из гот овленйя: детали, .узла.-^ изделия-в целом может быть предложено значительно более двух вариантов; и„не.всегда самый производительный - ото самый дешевый. '■ . ' .
. . Ниже, рис. I иллюстрирует .взаимосвязь трудозатрат и стоимости на примере изготовления 'пакетов;.воротников сорочки при. • различных ■' вариантах конструкции.технологии .и .оборудования. ./ ;
1 Все прецставлешые варианты изготовления воротников практи- . ' чески равноценны по функциональным свойствам и допускаются заказ-" ЧИКОМ при изготовлении сорочки. - ... V; . 'У ' ' •
Вместе с тем практически каждый из, представленных вариантов отличается по стоимости и трудозатратам. ‘ : , • •
. , Например, при изготовлении ворбтника из частей экономится . ткань, но увеличивается трудоемкость.-Поэтому для;предприятия, ■
: имеющего резерв рабочей силы,.целесообразнее воротник изготавливать из частей. И наоборот,, при .резком дефиците рабочих может быть целесообразнее узел воротника изготавливать с:цельнокроенным воротником.'. : / .'/Т..; ■ / 4 ’
•• :?С:Акалогично •воро'гюгкам'можётч'бьгть'.п^веден .анализ.. для осталь-
пв,
кп.
гггі
о,
ггги
Ог
L
-о
#! %
.:г« О,
ггл1,'
$
Ои
ПВ - пакет воротнлха ОД - основной деталь
/П
*>‘2глз
=ж
UJU23I
$
40
оз &
дЬ.
Л" & яги
бггггу
N. ! *>»
УЛ - клеевая прокладка ■
'<~/~Л - допо.таительнал клееєая прокладка
О - оборудование
Рлс. I. Варианты пакета воротников- му?.сских сороче®^
ных деталей сорочки и любого вида одекщ; стабильного ассортименте!.
В работе такой анализ внпо.чнен для кителя-мунд$-.та, иягото&яя-'емого пс ГОСТ £7169-66.
Мкогскпг/.!янтная технологическая последо**!ч'л».м.,?гть и^готовлени
* -2Н
кителя предусматривает до вариантов изготовления иоцйаий. Разница мекцу ездом дорогим и дешевь’м варианте;.: составляет ^ 30 руб
3 Сг"--’М ПрОИГ»ВОЦКТеЛЬНЬ'М .И НеПрОИЗВСДИТеЛЬННМ В'ИГ'.'УНТОл- - Р0С0 сек
Реализация наиболее производительного вариант?. б условиях креод<»я тия к л цакнеу м апе неприе-члеуа, т.к. !-:>■> сбгспйчпгает требуемого
УГОЛК5; ПРИБЫЛИ. *
При г>том трудно "сходу” ЕчОратъ такие оизрации, свойств > стог
гарантировали 6к получение указанной г^у.^гт.у г.р: л.-с-гч’о
дительностн. Вместе с те:-: принципы оптимизации технологического ир
цесса, обеспечивающие получение необходимой прибил к н;м залч-'.г'яро-
ваньъх затратах времени, достаочно счевидгс:.
Коли, оптимизировать процесс с цельл получена;: спт-.
13 оптималь^.’.'г. стрлтеггл УОКЮ яа.’ШСЗП. " !>м
■ г .
I /> .
‘ I* №к>г . ,■ - N
[т * ш , - ■
где С - себестоимость изделия;
_ _7 - затрату времени на изготовление изцелик;
[Тj - нормативные затраты времени.
-„ли основной цел ко является мншмипйцнр о:-?гз-7 уре/длю 5ЧЧ ■ г-~ений изделия, то оптимальная страт».’"-:т ' " :• -■>т-ь
1 Т------ пйп.. .^
:С * [С ] '
' • опгикирлцик технологий'.! ^ с : с. гг. гг.'-с-.-г дл- ;.;-го1С.глг.н;'‘' ассортимента ;'-~«ет б^т\. т-г-ое с;ч:?;окл к рац;:о л гг.упрс* и су между величина--.'?. С и Т г:р-.' установленное уг-.-1-
опт с:-: л 1'У- из сь*рьс, материал;.!, оборудована- и т.д.
Ь '.■•-.мри‘•еденный анализ позволяет сделать ::-- ?;: > ' -
>>•:г-':; г рч>'^;-х-с}'ОКй действия стандарта рярьлрог:!1-; :г 1-- -.г-,
г;;,^г<.;-пХ конструктивных решений деталей, у «в у.г-к-:..:.ьг-\
.... используемого ОбОруцоУ.ЭННГ V ' !'•-•
• •. '-О5 б'-;. }-Хула-5кия ЗУНКЦИОНЗДЫИ^ СГСЯСТР "Г.~ б .
Г"? такого варьирования кокет С-:ть генер/.ровзно ынокес.’-г ■-. г;-. вариантов изготовления ода^ш?-* отаоидьного 5дссорти^е№
т.:-г.• ■(■■7!'■*•/*?: с точн: г-грни»? обеепбцек-.^ 'г-гбуехог:'
В г-т.’х подставляется возможной попытка ндйти из мно-
';т?и до пгетнт-лчо? эпгпант оцеяцн и технологии его кэготовле-'-Л '--тс;!’-"'’ ОбрэзСМ оФв-ЭЧЯе? конкретной СИТуОЦИИ, в
•■".■тор ;Г т '-'"л г.13'Г г.гедптгдятие.. 3«д?:*.гается проблема принципиально нового :;с дхс.ті '• пгхзцеесу проектирования и производства оцежцн стабильного асгс-ртимзнтз. ОаназноЯ смисл уяаашюого пЬпхода сводит-елздуя^е'л/:
*сг >лглл'убГс-~ лт-слга (цель) и задаются «--риторик оптириззерш.
^-г'.'-'гол ".ч-гегг істг-с' ::;:туети'.з’х вариантов решения задач с роз-ллл-пг,-‘"-хті':-г.;суи гл-л\плніг~ лс --•ритэгиев. Разрабатывается модель и р-зГ;.--.;гго ллчя’ол;е го с Л'т '/л:.", л ьн з му значению «ри-?л”л^ ллл горно" Р конкрзт'іс^ ситуации ча предприятии.
Гл^’л-лг^л^лтсг глллля'П’ - :г синильного геления и пас-тся его
’і Гг>ЛЛіЛ^ лЛЛЛСЛ Л^ЛОО ” ’ЛЗВ9СТНЫХ О ЛТИМИЭаЦИОКРЛПС Л Л—
л"’’, "лллч з газлнчьтх стрл'ллгг л-лс^лллленности и сольско--- '-лл-
;
Длнллл'* сбаоп ли?лт;--^лст клл-' детерминирование, так и етохае-
Г'.-Ч‘?СГСІ'Є Л^ДачИ. '
Аи^ЛИ." Г-ЧГ- 14 ГС'ЗЯЛ:- -г-тгальность ркбряННЭГС нзправле-
Г-л л-;:- - -?•-• -••'л г "л л •' 'л’-'л-лл оглкчк-:едъку.е п* -.•онптс* а ро....." " • .'••• {Л ; ~Г , Л '’'ЗЛВкЛИРС;0;ЛОп ЗГГ-Л-1Л ''"'У': И л-1-
,р„ пгопесса.
•Глл: ел 1"'-' ••» гл-’зт ненользев^тъ ::аз5стнкэ неслодсза-,тссг.:?л.''~р:;':-:<'л: діл гс"’?.-їиг слол'л”л:"',л“';:л;оі! в работа прс^леуи.
• При -'тл-л л^лидил пр'/.нпипипльнля ?с:л.'С‘лно^ть ее релэнип. С уче-то:/ проведеччого анализа в заключении главг сформулирован* зэдачи исследования для достижения цели работа. -
Во гтог'о-л главе с полиций системного подхода разработана кзто-лл-'-ч рм^ора оптимально способов производства оде*сду стабильного ассортимента, отвечзлхзго требованиям заказчика.
В таблице I лгенставдена в 'качестве примера технологическая последовательность обгабст»:!! полочки лид-хака для учащихся ПТУ с ?;агчс.!:тсмн о''гдГчг*»;: и технико-аттономическим’/ .показателями.
Все г і л еде л’ я л л н■ л вариактч ре-:е!!пй равноценны г.с функцисналъ-к-"л сг-о'“сггл.-,: с^л^лг-'-ллся друг от друга по лснетрукцуи, лри:/.еияа-
■.л- л .-лат лрл ‘Л/.V, темнелоги:! и л ссстнзтст&ии с етим, стоимости и
Т4’ ’ ^ С г" '
Из тзблніт-- I слетлет, что с\':.".*аізная. стоияссть и г-атрата • вре>/ен.к
' ' - ' *
ГіОл-іца I
'Ииулькьрлу®,.. -я. г.. • "в^эм.вдгъной'.гь о-іребжяі лохжк яидаана для уцащжея ІЇТУ
-.'*, 5-.* Ьб^'ї;5'0 [ J, \ '% і, $ « і, а в К
йоквр іГ.йй ©л^кг#»* к^гс^г.ч’жк-гс:- ix&^rxi&xos, І і
' -ой ’ОйОЇ1й'с,*-'5.'л — ї '" --:'---“"
'$д,еїе.жг,узх&і4 ' ггзоі ійпги- 'гаиіл к " 3 £сбк) «тк !ки «кия лов
JVA^ .аМуфЙ'М** і їиух) ■ ІСрвДСЇБ л£- ї -и.. ■ . | j ЬЦ
і VSi і.’юм* S їХанйЗйУлі» “7 ї І t «
Й*г.к5ї 1 -5 І ! 3 І ! ! І І
11 2 1 3 5 4 ' с 1 6 ! 7 ! U ! 9 І 10 ! П
p- ’ OsS'^'Oi'*4- ! P&31
! їь: ІрлД
>*-
Ж \ GO-*
' (сек) | ТЫ
, Ц ■ V i
1 6 1 7
30 ’ 3
Т
ДОддош 23:5спСй JfcV- ;-.г*0 ЗО ■ 3 0.530 3,681 93,490 97,701
йоямк£ 3tm~ Jj Ijqt isip:>ric04C- *1. t* f •
дай л5С-«гльД“ § -4Г '~ї(нуі.жроїА~ '*?. w
ке* - m ^
і» 5!
HX;
І i <y 12SI^"0K(b«os) 32 3 0.550 1.698 83,490 65,948
Ш ЕДі ' i4/
-4 лт.рс а&5іиа / ;
'1 ') • rr^ 51 JJ 23155 ”0*4 вер:} -£ -o7I 36 S 0,630 1,602 77,505 79,73?
+75083{дуб-
}ІгірЗосЛКсі5 , 4Ъ'ГО^
ПО Г;,';6 'Ч^-гО!п.г'Я'' •»
.*.» 'W'V jw ІХKm 0.-4 /,<j.
n/i c. j.l’DCf' strl
tf* ІЇ ■-v /'£
1 |; t
V,
ft# f; м л * 'Ы
Ґ* }!■ >.X: 3
Я-Лй, Ф
продолжение табл. 1.
I
г
!
!
£
I 7 ! 8 ! 9 ! 10 ! II
2. Выстегивание бортовой прокладки
3. Суточмвание бортовой про, . кладки
86040-Ккле- С5 -371 1£1 25 3 0,440 1,111 48,623 50,174
евая прокл.)+ +12-65 и .
+86040-1(кле- 12-66 , .
евая прокл.)+ "Панония", . • .
934510(сюнт) ВНР , ' . . • ,
(клеевое сое- ... _ . . . '
данениа). ' . • ’ .
86040-1(клеевая"”1597. кл.
32 . 2 0,510 1,547 29,048 31,105
ож
прокл. )+Ю178 .(парусина)+
934510(сюнт)
(клеевое/ниточное соединение) ’ ’
86040-1(клеевая 272- ' прокл. )+Ю178 140042/24
(льняная бортов- кл. ,
ка)+934510(сюнт) "Дюркопп", ФРГ Пресс 70
ПСП-СЯБ-1 Пресс 40
. С$ -371 КМ+
. 12-65 и 12-66
"Ланония",ВНР
20 2. 0,440 0,227 38,588 39,255
3 1,230 0,168 3 0,700 1,771
- 1,398
- 2,471
на изготовление, как правили, являются дискретно-убывающей функцией, т.е. самый дешевый вариант изготовления полочки (вариант 3) является наиболее трудоемким и наоборот (вариант I).
Съ. = Ст1п,= Л59,4 руб.
"Гь = Тто» = 0,010 ч . С* г Ста» = 195,4 руб.
Т| г Тпкп. = 0,006 ч
Аналогичная картина получается к цля технологического процесса изготовления изделия в целок. Функция С (Т) такке носит характер дискретно-убываюшей зависимости, между суммарной стоимостью и затратами времени. ! .
Решение такой задачи рассматривается как ьроиесп поолецова-тельного получения частных решений по'конкротгП": значениям некоторых параметров.
С учетом ятого достижение с&ормулирог-акной цели по минимизации материальных и трудо°ых затрат на о^мунднгорание п работе обеспечивается последенател ьнгг.: «игголнением определенного комплекс;' мероприятий, эбуела шшь* е.* го го спецификой производства .’того обмундирования и предъявляем'-’?', к нему требованиям. М;:тми.«цр1и некоторого показателя, в частности критерия затрат V/ на проипродстро ладанных видов одежды в требуемых количествах, являетеч генеральной целью, а математическое выражение' для критерия - целевой функцией . ,
В соответствии с классификацией, предст ;рленной в гл.1 ра'Ч1-ты, все изделия, поставляемо для нукд стран", подразделяются на .1-е виды ( I = I, 2, ... , т ). Производство -изделий р^енрепеля-
ет-я г: J потокам С ^ —1,2, ________, ц ). Сутествует агкипип.-апь-
г"‘"• ложность изготовления'каждого иг< I -ых видов г.злолкг на ка»-.::с'\; из ^ -ых потоков. . '
Одновременно с этим каждый из (, -х видов изделий изготавливается последовательным выполнением ^ -го числа технологических операций ( $ - 1, 2, ... , К ). При зтом существует прпнципначьная возможность варьирования (в условиях обеспечения функциональ'гх требований) материалами и конструкцией узлов и деталей наделив, режимами. (способами) их обработки и применяв;«ыми с г*той целью средствам;: (оборудованием, оснасткой, транспортирующими устройства;.::', и т.п.). Таким образом, имеется принципиальная возможность изготовления каждого Ь-го вида изделия на > -ом-потоке 1 -ч?» числом операри
каядал мз которых шхет быть выполнена I -м числом вариантов ( 1= I, 2........I ) по применяемым материала, технологии, обо-
рудования, средствам оснастки. ; '
На основе изложенных принципов изготовления одежды стабильного ассортимента представляется возможным развернуть генеральную цель в иерархической граф целей и задач, который применительно к минимизации критерия затрат представлен на рис. 2. '
3 качестве критерия может бать.выбрана так'ке трудоемкость, расход ткани иги какой-"ибо другой показатель. .
. В представленном на ряс. 2• пятиуровнено:.' графе целей и задач не"и любого нн'кчзго урэгня могут рассматриваться как задачи, резе-нпз которых приводит к достижению целей верхнего уровня.
процедура выбора оптимальных решений используется для дости-чояйя.це"л каждого уровня вплоть до уровня 0, т.е. - генеральной цеяи. . . : ■ , ■
Таким образо;,:, существо принятия решений при развертывании генеральной цели в иерархически1! граф целей'я задач составляет ьы-бор групл оптикагтьн:їх целей из множества их совместных вариантов.
С учетом ситуации, встречающихся в практике изготовления изделия, возможны различима подходы /к проблеме' вибора оптимальных репений, иі'Ееча\п:дих стратегии ГОІ* (генеральной цели) или целей любо-
го другого уровня, с которых начинается реализация задач по достп-теш!?? генеральной цели. " .
Проблема выбора решений, отвечающих стратегии
актуальна для отрасли и складывается из последовательности оптимальных решений,. оптимальных для каждого потока (предприятия) в
О'ТДСЛЬЧОСТЛ. . ■
В выражении (3): . . '■
Сі] - затраты на изготовление . (,-го вида изделия на 1-ом , потоке; ’ ®
оЦ- объем производства і-го вида изделия на І-ом потоке.
С учетом того, что значение для конкретного предприятия
является величиной фиксированной, рассмотрена на основе связей, су-.чеетвуххгда ме-»цу целями уровней 2,-3, '4, 5 графа (рис. 2), задача удна.*.. г,а:;ил затрат (себестоимости) . Сі^ • , являющаяся одной из налболео актуатьн.-^, лри норгаруїмо.й трудсзатрате - Тії* . -
Рис. 2. Граф цзлей и задач минимизации критерия еатрат
В работе выделены типовые ситуации, возникающие в условиях масового производства одежды стабильного ассортимента, для которых мешены задачи оптимального синтеза технологических процессов по ■ритериго СіI • ■ ■ ' , •
для одного изделия ка одном потоке; .
для нескольких изделий (комплектов) на одном и нескольких пото-ах; . "■ . •
для всей совокупности заданных видов изделий в рамках отрасли. . Приведем постановку задачи синтеза технологического процесса ҐІЇ-) для одного изделия при заданном суммарном времени изготовле-ия Щ .
Пусть ТП для 1-го изделия включает К операций, каждая из оторых .может быть реализована различными вариантами. Обозначим мно-ество вариантов для к -Я операции через ш*- Каждой вариант арактеризуется значениями длительности выполнения іц и стоимостью Щ .. Требуется определить г.ссчедоиятелыдасть ріркг.нтов реализа-ии каждой операции так, чтобы выполнялись услоьия
£. ' и
Сії - *>_ Сі і ——^ т/;с
, Н -г*
‘Ч - Тсі
И Л*1 : . ■ , (4)
> # 1е т
'4=' ,
Процесс синтеза искомой последовательности вариантов предСтав-
эн как многоэтажный, где птапу соответствует очередная операция, для решения применен метод динамического программирования. Рекур-ентное соотношение имеет ВИД ■
£і (Ц ) * Ти [ СіІ *(Т$ ~:Ті^} , (51
к , , Ц & ПГ .
це /Гп ) - минимальна^ стоимость выполнения первых К -опера-^ ций; // . ’ .
Т^; - длительность выполнения первых операций, опре-
* делящих "состояние" в схеме динамического программирования. . ,
Аналогичным образом решается задача, когда требуется мигтмили- • звать затраты времени, расход ткани или какой-нибудь другой иска- ■' атель фиксированной последовательности изготовления изделия. Для ■. тупая, когда допускается варьирование последовательности обработки ;талей, оптимизационная задача сводится к задаче целочисленного х>граммирования. . * .' '■
Li
Пг'.'Роденна® методика определения затрат р работе цс.поль?оі?анг и цлу случае?, когда один и тот »е н;щ изделия уояет, бкть клготое лен рмлолнением разного' но колкчостру числа операций. В г-том случае ргаг.ется 2 Чпааали^ анионных задач отмеченного тглг?, ?« резулът то чого получает 'п«д величин Cj, *—ї'й-і ‘ Нлилучта: ."«ляетс?
технолагнчески'Д прочесе, ствеча-олий стратегии ■ • ■ ' '
Cg . .
Г'аескотртічкз :ір::к:оРьг от'/.мигзциошмс мзделзЯ позволяют гэтлт лядачу синтеза технология для изготовления одного изделия ? ;a:.'!,a одного потока. В,мост-> :с тем для некоторых предприятий и пуеизрсда нчх о'гьедкнзклй требуется рулить задачу по оптимальному изготорло hw нескольких, ридор сдехдм (комплектов) на имояшихся потоках р т буеігта объемах. , , .
Задача построения оптимального технологического процесса ял?. комплекта изделий мояет Ф'ть сведена к решение нескольких (по. чис. изделий в комплекте) задач, постановка которых ссотретстРуо'" моде. (4) с роз«окно дололнительнкм ограничением на обчгее • и^ елгг >. '.rwo0-ления комплекта. , . . ■
.Отраслевая задача -.PKnwrieT треборание обеспечить с’к'пг.г.-?' г-'
Дания ПО объему ПрЬиЗРОПСТНР. .иплелпи С учет О .\! КОЩНОС’еР ГОГ::''.'-.
В работе 'Для; г»той задачи тг.кке прїдлокеїп математическая и
алгоритм’’ решения по‘методу динамичась-ого программирования.
' Аналогичным образом Нормируется г работе задача’ опти.а'з'Ч”,.!'. производства применительно - к дру’ 'улу^иям. (трулозлтра^л»' - *онг рабочего времени, расходу ткани и т'.ц.), ' '
; Наряду с оценкой вариантов производства изделия на основе одне го критерия (етокмссп , трудозатрат '.щу. расхода ткани) п Г'3''ота предложена многокритериальная сценка принимаемого решения. Одиозна нов решение многокригеркал ьь?>х задач ос\а;;ост?л,чпт .с помощью ::ри!>ле чения дслолнительгеп гипотез. ■ . .
Допустим, требуется .режить • с.т"і v:::r.•»> задачу, отесал<пгуо стрзте.-кям: ’ ,
’ (!lJ —' riiin, ) Tij —гіпйі Sij —- mitt ^
где Tij - на изготовление І -га изделия на j. -ом
—' vacra (..-г-, ,'--"Л’:г, ''г-гота?лир;:рм^го на ^ -м поте к».
I*р,( ■ >"^;v'v ’ :'Ч'--'Х ’"О-‘.'V'аТ*'• • і ■
t-v получаем bopмоукостьсрєсти многокритериальною задачу к однокр:?-
териальнсґ! .
Cij —*• rrUn (?')
при ограничениях (7). ■
Анэлоп'чнь’м обранок го^ет решаться падппл укнимиляции
V —► rnin } А —- тиг. ,
где А - фонд рабочего РрЄ\!ЄН!’, H-'OffxC'T/M-’fi ДЛЯ ї*?ГОТОРЛЄКИЯ С -X
' г>ядлннь’х ридор изделия нл J -х потоках р требуемкх абъе- .
КЛХ. ' ' Г
В заключении второ?! глярь' приводится f/етодїгка олтиыпльного сок-; \tPTtOKH«r ил потоке технологично’-"''.* операции. Задача, относящаяся х классу комбинаторных, решается графо-аналитическим способом.
В ТР^ТЬСИ ГЛЛРО r-.C'CV-dTpp.Kb' особенности речения ЗаДПЧИ ОЯТИХК->пір::* производства сдвяды стабильного лесогтп'/ентп п ссо^гй период.
Рг-н-'г* гродлолягл.чэсь, что в сптн'Діл.'Чіиоіпч'х !.:одолях все ііарауст-
ч-i фиксирован!.’. В условиях особого периода, и о крї**и*»П v.eps О ноко-■орьтс ил них, .vo't-no судить лг.чь при''лпгонно.
Нллриуор, м-1 woscv. лишь предполагать о фактическом объеме про-лнодства I -го вида нлле.'л:'» нл j ~°у- потоке. Из-за неопределеннос-П СВЄДОН!!'! О трудоллтрл^лх, ресурсах И, НЛ»ОНРЦ, ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛОГО г. частичного рнхг.дл из г>троя предприятия.' С учетом неоярсделон-ости указанных сведений поиск луччи.гх вариантов создания и проил-:>дстгл н.лдллн" г nrof'^ft период осуществлен на «чо«ь«<* стохяптичве-IX \*одС*>Я и ИрИ^ПИОНИЯ стопор ярогчоякрораниг исходной информл-!и. Методика нрогнолгрорлчнл--|^Tofi информации pacc.vo грунз ка прике-ч упрарл"'"-:-^ nepev.eniP-ix iij . Максимальный V. мг.нимэлыя’Я прог-1я значения трудоемкости выполнения t-то варианта, і -ой операц^,
І -с'-г гопу особого периода .,;удет определяться по формулам:
«/ U U
lijpi {max) ~ л
ц и и
Ц?і і*1*) = iLjPl - л fyh ' , (о)
Л1 • \ '
ч Д с^|р - предпо.г.гo.r.’-e -'"-'n;.нения, :'С7пнпвг.:впе*."'0 лксперт-
. ?-° .
шм путем; ■ . ' -
- заданное (нормативное) значение трудоемкости.
. Последнее олредеЛяется по фореле
; ІЦГі - «•> ЄаІ , (Я
где Ом і - некоторые параметры, которые находят методом наимев ших квацратоЕ на основе использования отчетных данных;
, разность лет (по сравнению с базовым г*6/|гім ^ » т.е. гс
дом, от которого ведется отсчет). . -
V Для других параметров такке мокет быть установлен предполагав мы£ диапазон кзменегіия. После установлення прогнозируемое значені’ параметров оптимизационная задача решается описанным ранее методе В условиях ^обого периода" управляемые переменные, например, трудозатраты , зачастую будут иметь значения, отличн/’к от
' тех, которые получены методом прогнозирования. Указанные перемени могут быть предсказаны с некоторой вероятностью.
В работе предлойена модель .синтеза технологических процессов
- КЭГОТОВЛОКИЯ ПВЄЙШХ Изделий Яри известных распределениях РСрОЯТі тей значений отдельных параметров. Некскьпг/. в этих задач-»: я'уічту
■ ся последовательности вариантов, изготовления отдельных операции, мкнигазирущие матекатечє-ские ожидания стойкостей изготовления к: делий.ид' потоках. Для реаеніія также использованы алгоритмы дин&м ческого программирована. -- - . .
Используя аналогичный подход, мокно решить задачу опткмизациі , трудозатрат, расхода ткани, структуры производства, а также обесі чнть‘достижение генеральной цели в целом. , '
■Таким образом, предложенные модели и алгоритмы позволяют по ' ^«деігиччим схемам формулировать задачи оптимального проектирован: технологических процессов изготовления шней№іх изделий для разли1 «•г; міеатабов•производства' (поток, предприятие, отрасль) и разли1 ного уровня неопределенности исхопь-ух цаннілс.
' 3 четверто? г.у.?а дается пкепегимектальная оценка приемлемое
/. генерируема вато»я.нтсс изготовления изделий и его .элементов по к. честву. . ' .
Ка?ст:-’« у.?., і -ых-видов изделий, изготовленный ип j -ом тех НОЛ гическо^ г-г.. . ..Т’й по основном критериям (например, С .
75, ""’з:-''-;'сгчп-і.:;-'-. «>- /?';?’Ёо,-.’’ть заданным *ункі;нон-итьнгм тре'овя
1 н/ям > Е;, гм: 'олого-гигненичесг-тих, прочностных
-С''"’. ■ --ттнчое условие МС'ЧйТ ("•Ь"7Ь С '■
■ агіи -. .. -г •• .*) ^і.'-'дсго і'.?цели« ні технологическом
процессе с'удет с-суаестЕЛяться кз у:чл«:.т- V. деталей, приемлемых пс. ;,ри«мч «:гиетт=>. Г;:о?гстс??“:-:нг.- итслг,! г математических моделях доля»: ’'с-лнте.-чтройаться4 г:.’'!.-:-) свойства тех элементов изделия и .,.:'ттсз,0р с^рнботк'.’. которое опочивают соответствующе треборания
г-яка^ч’/.р".!.
С у,к*?сл: сгн’-::, гй;:ог;ле;:»:ого ученьлгл л специалистами мГ7ЛЛ, СПбГУГиД, КГАЛП, Актп?с-я?і'Ного' общества ''Одежда" к других организаций по оценке качества одекдм, приемлемость генерлруег.кх вариантов ичз.влкя и ото ая^енть? ? б^~е изготовления детали, узла, :ізд>г-.-'.'.н считается пркемле;.ззд ("да"), если он соответствует требованиям таятака-телн/чисчого ?йа?к;*.л заказчика - ТТЗ. В противном случае ВЗрЛЛНТ Г.ЗГОТОЕЛЙіГ.’Я СЧНТвСІГГ Н?Г;р:'г*У1Й>Г-’У. ("нет") Л Р ОПТИМИойЦЦ-о»даьт моделях не участвует.
' !'*еняч лриемлемоет.^ р»нер:»руе?.*т: э^рлйнтор одеацн показана ка ".оо я'иц«;і;с<а для уъ'гш'-чгя ПТУ, одного гг ссно-'ннх и слокшх гзч-т!0" < .^йдия стабильного асеортг'Мйіла.
’•'■жней^им полаг-^тед^, с-лреч-элг^гум качество кителя, является •юрвжус^ойтавесть его по- .
ТребОБЯКИГЛ ГПГГ!;'--:.-;,-?. АпрТ^ОусТОЙЧИЙОСТЬ ПОЛОЧКИ НОВОГО •'ЯТСЯ: ПО^-НП ЙНТЬ Іій уроРН» ІХ4 *? !•' С.!-".7КЄСТСЯ В ПврИОЦ вГО ЭЯСПЛуй-
■;'ч.сте.ч н:; 25- %г ’
!*->!"/ .с кжгкчп'пк.о : лът:о париан-
л-іні-,'.'!..! гі^лот;и1., п т-чдтл-к л-лете о-л.--. :' .-■■■ :ребовании
!!’.• -Ь.; ГмО.ЛВ’РОС*1’ ■ ь - ЧСПЛУ і'- ЩїУ. л.-1«»ак подвержен 803-
-К;Пг; г;-, -) V л\'.Vі;:.ГО - -/:;>*ТГі.НГП-:, ЄІГ£.ЇО1'ЄПЛ0ЕС?луСТар£10те --
хіп-кческой ''ис:-1;;' ■- ‘Г;>4 •• Х-,- Ооптоаг/ приемлемость
■оі;;ір'--ру!-'?.;л- из|.;» шк.ч лі^нллл.'.лєї г ?ом5^ зрения стойкости
Ч -‘їїї’і-тг,чт ■ '.ле\ч:а ;:лл:і'і;.:гК'.Р;''1;,
О і;.ам.-о" і езботг- ло-ол^сг-зк. с;:-.-рс:лнжг. л?^ор.~торьов
, X.:<ЛЯ'г:Не'ЛД0£Л ■ ^ХЯНіПЙСітаа
л .•!г"1.•. чг^сгг'Лл ;.Тг!. і;одрзб-\г лті'/’-ян'. :;г/.гнуо ряпа
факторон м': '••:•• . •, ".їячгої* \',?їс«о”ол {СВ'Л-
гот+Ш'.счі.'и г*т.і{;п:зд.ії, Ч';,.;;ітос,.'-з?- истаратае' г’о отцел-л-іостп
:ї:';г’-ог:> от-гт^ і 'рор-адустг^гл'Г-.-Сть сі.н'рерК’--
л...л. іїлл лк.ілллй ая»зл!г-*іі ''п.пзяизаж і^^горо^ ?чіг.: погтпсзьт. да-хї-60Гі-->^ ;;-іЛ;1Н.їЛи02 Ураяі’С:іІІ^ рйГрЦССИК, ЙЇ^Д-і
Экспериментальное :»кл*ки”*- і~ -кртгерл•» V, теоретическое значение Fsft - 2.7 , :;чт о --оу : гх'лпг.гетп модель
существенная.
Анализ влияния указание факторов п.- ^уу^устсйчаррсть лакста . дает слецуххцне результати: Ху - 1сЗ,4 5, - 24,и X- - о2,7 % ,
•г.е на формоустойчивость пидтл-'а р уеньхей степені: влняет с-<гготел-ловое старение, •? р большей - истирание и химическая чистгз.
Тэчкм сбраяз>', изучен::® г-л:?«нич :ьзте.ш,лма,оцих факторов /-воготе.'-лоеого старения, химической «мотки :! кстиранкя нч фсрзоустс йчивос'.:.. покачало, что предлагаемой пакет удовлетворяет лог^еннку тгеГсг \-ниям потребителя и у»'ж^т успежю применяться при иг-гої о вл жака фор\г>>т учащихся ’ГГУ ? \ncccer.y производстве.
Физико-уеханичее"Лз знойствп предлагаемого пакета с.п"П,\ ■оет.е: ^
формоуетойчивость Кф - 50, ?'"'; -•л.т'.'г-'» Е 3 --зз'г) • I Н^ом1',
возцухопронущаеглость & - 40, у Д“" '••'.'о, —у уное ?«*догз" с зззтзг-ление одечсди в покое - 0,25 г глззуз--'--сз га,г <‘,20
°С-м?-/Вг, етикекие форуоустойчивоет;: лозля свет” ■-•лзге^г г-.-.ренл.я Кф =? 79,3 %, химической чисткч Кф = 78,1 % и истирчни- гц - '”,’,4 %.
Кроме лас'ортгернь'х исследований одежда с-бследовача гззе.т-' с'.’.'Т-ной носки через 12 !■'> уеелпев; Форкоуетойчквость сое? в?? л:: ?ч«,'
равнялась 7о,7 с{ и 7а,!',''. з ■'вусуу. '.’ть гч^ффиглонт-;- 1 ;; ; уз ;;зз-'зе-ти О'” периода зтлуатлцзл на осята-'З.. ::аз'-л оз" у;'у’ :: з рупааигь - улигичєско? Іттл '.мой:
кф -з-е ■ зз
і .
где и - ;;ег,изд носки * \:ес.чг'\.
1!з уравнен::? (10) л (II) уо-зіз лсл\члть соотч згзззз у-гд’- панну:... лао'ор.аторякх зол:'занлл к зкезлу ітаузл, кстоз--^ лрл'>одят к ецл-након-'у. л <7з'.:ен;'«ч’ фпрусус?эйчпгос'гп:
' і - со,о 1г. (п . 0,15•>:, . с,?у;х2 ' о,4'>?:ф - ги (Ю
Уг л:н?нле спза,'^дазі-: ;;зл І 0 '-ь,ся,лер. Использование уравнения (ІР.) пзпвг л •■■■*':' . • ■з.з"ь длительнее з дороге стоящее проведение гзігтной носки од'У.д- дл" чхс*" '.Г.'У и дзгзогз знзлогзчзззо ассор-
Г:ДЗ -ЗІ-І ГЗ *1 *’ ^ ':ЧЗ'': . ;; 333г'‘:’г:>1'3яч-'3 , ’ Г^З ЗЗЗ'-ЗЗЗТ з'^/зотзезз-'о'. ■'*
33,ТЗ ' -■ 'рЗ' Ч:-.' " 3 -3 370”С ”3"; / Д'>3~'
з’ з,з'.з зу-'ззз'.'-’'’3 •, >:ззя”'3е'7з~■ з:-з;-з згз. злзузз
3-3' 1 ''^УЗЗ-'З——У'3;* 'X ЗзЗ'’г_>:Н'” С'^ЗЗГ-і: !- 33 С’ЗЗЗ:' '’'УЗЗЛ'.'—
з з-~"-зз ул. л'"’,з'г з;-з -• ^ ’ .'".дач ,:-з г-’-У';’зу за^луаль-
Г3-‘Х ГЗЗЗЗГ'Зй :н^.;зг ;ДЗЗЗ : 333: ’Г*СЗсЗ:-НЗЗ ЗЗЗ'-Д1’ з га^зл^нсго лС-‘
смртт.'ОН'га н" осчг.°е теорегичеет/х Н'-гдссорэ^-г*, «иполняниьж п ра-
£ о те.
ГЪ'нг- , ■ . ^лтж/.ргл:/.’'. технэлогкчоскгас процессор производств
г.". г* С- ■ • о Г> Ч-. ?и«*' ‘
- гсс'1,-1г 10л\~.ерстян0й ткани для мальчиков подростково*.
- кп?ел,'-г.*укд:*.рг из аерстянгчс ?*акей лля росинослучащис;
- вуолькчя фор.:г, для мальчиков.
ПОДХОД К выбору ОПТКМЯЛЬНОГО решения ККЖв ПОК-ЧГ'ЧК ь-л приме гс-.,-Д:;я^з уптн^ел ЛГУ. '
Сргя.н комплект ;.г-.р.-.><'?трог> ^ирнко-механипесяих ис-"‘Т-ь-н? пг:з-<:V г<... срсчоь’ ■■ ^сплултяггли изделия'
.“'„'Г---;! -[-■'п:- ЯГЦ,V-;.; П.Л.Ч I-ГЧГО: чСЧОГО ЖО ГКХИОЛС-
гический процесс и?г:.'Тоап-->:-;:* гиг.качз. гч.'йсг,,*к,вааз;«й ревень *са-
^естрл нпде.'.'Г! гс-Г"-с-'О ТТ." г-:••• г-тп«ь'с.-:-', ;.:Г рентабельность •
"■'•;али!* не ч/л® ;:г/ м;->г''.' "лыгл"; гу.?р:;-:лг.
В :Г!бс~<! Пр^ДСТ'И'ЛР!-'' «Г{:!.'Гр'.'-'П’Й И Т9ХНОЛОГ7Й ПОуЛЛС-
к-г пнч;*:д’<а, и ссотнзтструягие
г.: ? гул о* "трать’ ц стоимости.
Вох-ачность тят'ен',-'-' оатИ!.'кггид\;с:гг'о'' узгуити птгл зедгу'К’.'Х (нормз-г-г-.тг'.-'.’' ррвкени - Т 1>(,„ устгд• -чт-диг аетег сяс'духпг/.:/ сбрвзсм: I. С'га-0р‘.'Д-' ;7ГЙ ОЦЗНКЭ трудозатрат Т"- *ИПХ чз ИЗГОТС. чэниз ■ .. 1,2.;
”Т' • ' *■ 'ГГ " ^.
С. Слрэ4.елл'.лч?.я ?.:пНЙМалЬ‘.-0 С'.'Л'ЧЛ'Я ОЦбЛКЧ 3«тр.т 5р-;:.-*№! про-пзшцсгва изделия зада:;^”-; го»>'Лч г'л-лгл пр.; рнзл-зглк:?
вариантах изготоглония. ^
3. Правмираптея Т и Т' . ;’.сл.: Т Т , р-г/лгл.’ С-.г.-т;' .'”-
зпцконную зада**у.
Если Ипйя- > Т* ретэы’О сс.*ги;.;и?апи':>:-а!0?. ймялч:' ‘ тг-^умя;:^ збс-елечггпш РПТ на заданно:.: у?ото н^го^окнэ ._
5 тг^ой ситуации следу о.’ продолжить г.-дзра^отку допуот..." л: !''>рл-0 5- логотозления изделлг * чп:■-**г-‘.тснп.ге:;трудопстро ; -у.-упс:,~:°’ Три/1 ~ Т* . . _
Слплчл и'бо'*а с л'глллльнег: г- г.’н^н’га ,'7‘ммл л-п^ала,
ч^'пу^ло лсход/" л У'лззллу, '?л'.р'."‘л::г''‘3~лл с'л--лу''<'л ; с:;р'‘:-'”::
' 1ля пл^нлсл т'^нзл'->;лра!:т(-:л"".'л;-
* -:.! число*.: операция с 6 колл'г«отг;ом тл;р:г «гой •::г,лзл.-<'-:-иг, пйти неотрицательно зг'лч^глн :'ллу’.лтнгл-лла Т‘ ~ ^,.!3 ;лл
(ГЛ? = 24 %) при мш&мпльиих затратах.
Млтамат'/ч^ска? у.сяель и адг-лс сидг’-'лд л лллллги--'к-г:лг'с про-
цесса - согласно ;л!ра>енлл:.- (4} и ('}.
Для рушения зад-лгл ;-л осноне описанного алг^гитна ''".-и рлзрабс-тана программа.
В результате решения задачи било получено 32 оптп.'.'ал^.ч-'г технологические последовательности, одна из гсторых У = Гз, ег-'г-рст условие задачи (Т = 5-^50 с).
Анализ репультдтзр расчета цепочек по разработаин; “ ':т, -лу л\-мл отракен ка графике? парксимостк С(Т),- и работе условно раг-,’рпшчск-ном по производительности нл зош. Он покалывает, что кнорянная оптимальная схема разделения труда, обеспечивает рентабельность не никз регламентированной - 9 %.
По указанному принципу в работе решена задача ннбора олтимзль-'Иогс технологического процесса по иэготовленш) пицнсака пля-учахяха ПТУ. " . ' ” •
' Реализация птой разработки в рзлгках отрасли повышает лроилвоци-"•ел! кость труда на 30 ... '10 % и потзклает рентабельность на ряде
• предприятий с 0 * до 20 %. , '
, На. основе результатов пророценкнх кселецорани!*, представлешатх в- диссертации, применения разработанных .методик проьктироЕания изделий технологических процессор для их массового производства, гзгтт коняге?:-задачи гю' разработке ноьнх видов оцекдн стабильного - ассортимента, ул'гч,"зк::я существующих деталей изделия, а также оснсз::^:.») ;пс на прздприкл-лях удле'лноп отрасли. .
;:=- .'. -ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . ' -
Па результата» выполненного исследования могут быть сделаны следующие-основные:выводы: .. ■ - . . -
■ ■ I.. Совершенствование, организации производства швейных изделий
на основе ресурсосберегающих технологий имеет больаюе значение для повышения эффективности производства.. Как показывает анализ специальной литературы,•• важным направлением в развитий теории и ■ практики применения ресурсосберегающих-технологий изготовления одекды стабильногоассортимента' являётря рациональное использование материальных и трудовых ресурсов. Это,позволяет считать важными и актуальными исследования й разрабс.тки, направленные' На ..дальнейшее развитие методологии и' ррганияаїціонно^ехиологические решения оптйми-■зационннх задач п.секторе швейной прруышёиноёти:Азербайджанской республики, производящем нзд.елия.стабильного ассортимента. ■
• 2. Зпервые разработаны- й тос-гетйческй обоснованы- основные принципи создания. (проектирования) й!,производства в!^сокоч:ічестренной одежды стабильного ассортимента в-условиях-ограничений. на материальное и труповме ресурсы; ойескечивадхпие • запланированный' уровень про-. йзвоцитольности ттіуца и рентабельности И-зделиП'. Разработ.'ипг' и риед-рейы.р- отрасль 5 вйдов изделий .стабильного-ассортимента улучшенного качества.при оптимальном расходовании,ресурсов, НлНучондай результаты, • предусмотренные к реализации Пр'гтпко5>ледат' К:>ГЧ!не.та Министров Азербайджанской республики, гірикаяами Минобороны Госхонцерна- "Тс-
• ' ' "' Я' ' ' '1 ' • '
,-вяры для народа", включен}/- технические' условия и техническое ппкра-. ние моделей, изделия стабильного ассортимента для -внедрения на всех предприятиях отрасли. ' - . : і .
. - 3. В.диссертаїіИи обоснонп^^ й .уста!!сйлзН!^ ка'честгенн:;е характер“ ристнки 'спойс^й ^отменно?* У ее йлдїі^«5ов.^тскнолзггясетх.’1; ~
проиеср.оі' ее дроизводстза и'применяемых для їізКотойления’^деЕДіУ'рЬ- . сурсов. в виде -стоимости вариант*;наготовленая {ро'гі4{©?кі:)- тк'-'фптг.' пии затрат’ времени' или' наоборот.-.Показано, что..критерии ^Стоимости ' и фонда рабочего, времени • н* ■ изготовление. всей*, зад-эфой-'^совокупное-’, ти форменной Одекды' мр’кнр ’развер^ть .-Сде'композироватЬІ й‘аятиурэв-.’. ; іяівн*» графы целей й: задач, на. нижнем уровйе 'котор^'-распЪ'лагапт.ея;-•характеристика разлиЧшх: йАриаутой/^аго^овдения. .-деталей{ё-.той- о.Дёэди,■ среди которое нами ,-бмли -рі ^рада оптимальные.; С'гён^мгюйаШЙ '.таких» ; , адекватюзх-. по уреэщ качества^ нариактрр( '•нп»шняотйт; рйпйййё по оятиуальному. сннтезу,;издслий и тёхнодргичесла\Нг''Г<®Я?®в': ■$ ' -
производства -а рамках' предярмчтая, отдели1»:':■?:/
• 4.В дасьёртяшк щ»аз?.тг пто' гйц-гчй- :ірощрі>^сгоН•, '■
опе-дл с~г/'.'.'..~ьногс лсссртлллнгл г лтрлел:: ло--л;г на н релллзллллл е лгух ':лплллн:л: ллетллськлх:
:.л:н;л.;лллілл' ?:р;'серия :лпрлт ;п ллгстолліл'/о -лонда рллочлго rrovr’Hv:
j V/ —*• тії:-[і ±'1$1
£скцз рлг;очлг,о р:-г :еіг/. гір;: огглчлченл'/ затрат н лллотовлэ-ше лг.дпчноР сопогулкостл вллог олт-д” стабільного асе тгмонга р трз^уог.-'Тс of- vvnx:
f ----------
- і ^ J
5. Іл'^сг олл;г.":л!.л.;г' нор-лам"; олллодс;: о :: л 4"' чл-.т» лл
■' : ~т:Л'! с:;; ллмлло гл:ллртлл ;нг'і 00улл?стьллеглл ::л • ■~:r--ocvr-t дол
ТЛ'ГХ !'ЛрЛ<.КГОі- Н" ССІІОРО МЛТеЛЛГЛтсКО!'} СЛ.Т'іРЛ’Л :-;ЛІ:ЛКО-:яЛ)Н
vockkx г'лтлр;те5 огг.і,ч;!іг.:ро-уі:;:х \елоллі; (.•/■.rr-v гг:--т чп-. х г.-сд->л ;.чп:г;^-^лл" глл окупюсль оїолстн алоленгог лдллд- (у >лл-; л дала а тгл'-е 70х:лслс'глі!, гспальлуеміх для і:х слрл^откл (р ісл число сроПсгь труцрйьтс ресугеор, оборудования, транглортн-’х с; ідети, ГЛНИРШЛ'ОЛКЗ” і; ТОХН^ЛОГЛЧОСКОЛ оскнсткк) . Для олг -;7/ ЛСІІП!» допу .‘.ТСТЛ reHSr-V.r.VCV.’-’X ГЯрЛЛНГОВ Г.ЛГОТО'.ЛОНЛЛ ОДО'-'Ц1’ ^ункіуюігаь р.нойствак преп[луг.9Н” •ос.ус<‘,стрлоь" гке7гу*.,.еи:>нльк,-,е пгспори ї.'-лт'ОП/' опонкл каччстгл. ' _
с. По пру.ипкла:.!, сдэрмули^ованичм в лїї.о і: 4, лсотроонп і.'-тт т;л;з;ллл: яод^ли оптпмчльюго синтеза: тохігілслліил^-ого іціоцоссч
Г,Л.«: І ЛГОТОРЛОНИП ОДНОГО Р'ИДГ» ЛГіДЄЛКЯ; ТСХН'.:,:ПГ!:ЧОП’'ОГО ПрОЦОССг ’/яготорлокі'.я ноакольллх рилов (комплектен») *:л5эииЯ; '■•■ох.':ологкч': процессов для і:'-гетоглен::г одного или косуольклх рядоіі кядудия" стабильного псеортигоета на ягедя; ::яті:и, о(гьед"!Глил;і, отрзсля. дели оптимального скнтола технологических процессов tin предпрн.' if в отгхст сфорфлирог-та для теяулего я особого периода (на г потливу) га основа дет^р:лн!;'рованнлго стохасткчяаксг.’о Ч| сп/’тг нлг ілліоруаіглп в условиях одного, г:ул. г трях огг.-;їг.:»П5-:::й. Для л.лл'нги укая'пгк1 *х ?.'одолоя ;іредлояе:г' "'отеотструпт-с '.лгорит’л\
7. ih основе нслольазгання принпнлп построения ь*нсаес'пш "-лло^лм г.'лтеп синтет) оптиуальн-”' Т'їхнолс П'Ч *<*:< і: ' .^,г і
: і...;y:-~T;:;; r.o K"c:-vльклу кплтсглям (стслгости,' трудояг.трэтпм,
( ге--Метріічосчіім .''ap-'i.vrtTr:”.:). Для ротснїія - кит
мть с::'ор;>:ул:!]-о
лрл олгліілч-злііл
' ■ ■ •-'28 \;/-V/.Л. ‘
Предложенное уравнение позволяет.заменить длительное и_дорогостоящее проведение опытной носки.одекды лабораторными, испытаниями что приводит, к "существенному..: сокращению, времени разработки этого вида одежды. ' •• V-.: '' ..
' 10. Внедрены оптимальные технологические процессы и'комплексн механизированные .линии по изготовлению, одекдк стабильного ассорти ' мента улучшенного качества:- ’. -: ■ ... .‘ ’
- костюмов для учащихся ПТУ-на Бакинской, Барановичской швейных фабриках; ■■ " / '• ■'
.. школьной-формы для мальчиков -на ГянцжинскомЩЮ;.. . .' ..
. . кителей и -для ‘военнослужащих на Бакинской , швейной 'фа
• ркке.- ; \ ' •
Общий результат от внедрения изделий и. оптимальных технолога£ на предприятиях швейной отрасли оценивается: ' ... • :
экономическим эффектом в сумме, превышающей 100 мн.' рублей, (с' 1992 года); -', .- ' У-.. -л .
... средним-ростом производительности'труда свыше .15 %; .
условным.высвобождением около 200. работающих.
Улучшение 'качества"оцекцы при- укапанных техникой кономическю показателях подтвервдеко'соответств\тошкми заключениями закакчико!
. II. Совокупность..полученных'’научно-методических; результатов I данных, о .внедрении' .их'на предприятиях, швейной, прошшлевног.ти пре!
■ . ставЛявтся в качестве основания для классификации выполненной ци< сертационной.работа, как;вклада/в•рещенке'важной, -нарацнохозяйстве! ной проблемы для. Азербайджанской.республики.V ' ., ". '
. - Основное содержание диссертации.опубликовано в работах: . -
. ;г ; I. Мамедов Ф.А. Выбор.рациогального.-пакета материалов для по;
; .. ;;ки форменного кителя. Материалы 'семинара' "Научно-*технич. прогреб'
- у'ъ легкой промышленности". .Московский До?.г .научно-технической пропа-.гакцн и’л.Ф.Э.Дзерчтенскогр, 20-22 октября 1937 г., с',25 ... 29. ,
• ./ ?. Мамедов Ф.А. Выбор' цацкокалб^ой тсзскологии изготовления-
, одеуды для. учащихся;П?Ууматериалы,. семинара: "Передовой опыт, раб ' ты предприятий по • расвирени»' ассортимента, -улучшений) качества, пр , / Д.УК1ГЛИ и экономическому использоЕашю-всех, .видов ресурсов и лёгк •/ ;• • йрокышлекнооти"Московский Дом' каучно~тёхнической - пропаганды им
■ >5.3.Дзе^^Ту-дзV;С-'-С-'-\-:>«а,.ября-1933, с.37 ... 44.■■..; ,-- :.,3^<>в';В.И. Выбор рациональной тедснологйи .• паке-х.£:1;г:г :ь^^’'Тог,де''-!йи: форменного китеяя ("сообщение:
■' М.; •• - ’ ■ :%п.> .ЦШ5ТЭИлегпром 25;0?;8б
№ 1786-ЛЛ. .
4. Мамзцов Ф.А., Метёлев В.И., Воловельский И.Л. Выбор рациональной технологии и пакета материалов при изготовлении форменного кителя (сообщение 2) - М.: ЦНКИШП, 1986, ъ.-?ус. Деп. в ЩЙКГЭИ-легпром 2Ь.0У.86, )? 1786-ЛП.
5. Мамедов: Ф.А.. Метелев В.И., Воловельский И.Л. Исследование вариантов технологической последовательности изготовления одежды методом динамического программирования. Материалы семинара "Основ-нуе направления развития легкой промышленность в ХП-й пятилетка. Московский Дом научно-тех. пропаганды им.Ф.Э.Дзержинского 29-31 октября 1986 г., с. 46 ... 50 „
6. Мамедов Ф.А., Кириллова Л.И., Воловельский И.Л., Метелев
В.И. Экспериментальное исследование физико-меяанич. свойств пакета полочки формен. одежды. М.: ЦН№ши, 1937, 14 с. ил. 1^'с. Деп. и ЦНКИТЭИлегпром 02.03.87, Г- 1920-ГЛ.
7. Мундир и китель для офицеров и прапорщиков Советской Армии.
Технические .условия. ГОСТ 27169-.>5, 47 с. •
8. Мамедов Ф.А.„ Нет злев В.И., Воловельский И.Л. Разработка и выбор рациональной технологии изготовления одежды стабильного ассортимента (на примере изделий для учащихся ПТУ) - М.: ЦйМШЛ, 1938-20, с. ил. - Рус. Деп. в ЦНЖТОИлегпром 2466-ЛП от 25.03,'38.
9. Мамедаа Ф.А., Куртдов IV.А., Воловельский И.Л. Исследование и
разработка рационального пакета материалов и технологии изготовления оделцы для учащихся ПТУ. Материалы семинара: "Передовой опыт работы предприятий по расширению, ассортимента, улучшению качества продукции и экономному использованию всех видов ресурсов в легкой тромышленчости". МоскоискиП Дом научно-практической.пролаганци 4М.Ф.Э.Дпер«инн;ого 24-2Г» октября 1988 г., с. 73 ... 82. - •
10. Камадои у.А., Иэделвв В.И., Купцов А.А. Разработка рацио-
нальной методики, изготовления одеадч стабильного гссср-Ыл’окга -5ел. НИИКТИ, Иифор. листок, 198о, № 07-88. ' ’ - •
11. Мамедов Ф.А. Выбор рациональноготкета ма-гериаяоэ для одс.г.-[ы стабильного ассортимента (на примере одекцн для у-’Е^гхся ЛТУУ->ел. 1МЖИ, Ннформ. листок, 19о8, Г 461.
12. Меликов К.А., Иванов С.С., Мамедов Ф.А. Разработке методов
1зготоРлонпя одокди для ,уча;цих<.*я ПТУ. Известия ВУЗсп*. Технология :ег"ой проммпценности. К. 1990. ‘
зи
13. Меликов Е.Х., Иванов С.С., Воловельсвий И.Л., Мамедов ь.А Прогнозирование рационального пакета материалов для учащихся ПТ/. Известия Вузов. Технология легкой промышленности. К. 1991. .
14. Маыецов Ф.А., Одлсахкулиев Г.М., Байрамова Г.М. Опыт работы объединения в условиях самофинансирования - АзНШЖ1,Инфор. листок, 1989, I? I.
15. Мамедов Ф.А., Зейналова Г.М, Экономическое соревнование фабрики и цехов в условиях хозрасчета и самофинансирования -АзНИИНТИ, Информ.листок,1989, Р 2.
16. Мамедов 5.Л. Разработка методов рационального выбора конструкции и технологии для производства швейных издзлийМатериалы семинара:"Совершенствование технологических процессов в легкой промышленности ". Московский Дом научно-технической пропаганда им.
Ф.Э.Дзержинского, 26-27 ноября 1989 г.
17. Мамедов Ф.А., Алекперов А.Ш., Исмайлова М.И., Курцов А.А.
Рациональное использование пакета материалов и технологии изготовления одежды стабильного ассортимента (на примере школьной формы для мальчиков). Материалы семинара:"Совершенствование технологических процессов в легкой промышленности”.Московский Дом научно-технической пропаганды им. Ф.Э.Дзержинского 26-27 ноября 1989г.,с.125... ...134. , ■ ' ’
18. Мамедов Ф.А. Оптимальные технологические процессы при изготовлении мужских сорочек. АзНИИНТИ, Инф,листок 1980, № 401.
19. Мамедов Ф.А. Оптимизация проектных решений по выбору конструкции и методов обработки изделия. Материалы республиканской научной конференции "Текстиль-89"."Актуальные проблемы техники и технологии в текстильной и легкой продмллепноети", АуТИ 1989 т.,
с. 41...42.
2С. Исмаилова М.И., Мамедов Ф. Д. ,Е1ч»;халзв О.Ш. Оптимизация технолс ГИЧЗСКИХ процессов ПО Пр0И31!0Ц''Т'пу подр.шного и стабильного ассортимента. Материалы республиканскич ниучиой к•«(фирешлии"Тек-стиль-69г'." Актуальные проблемы техники и технологии ъ тскстппьной и легкой промышленности".Гянджа,Аэ.ТИ, 1909, с.55.. .’.А.
21. Мамедов Ф.А.,Оцжахкулиев Г.М. Разработка метода рационального выбора оборудования для производства швейных аддолий.АзгШПН'Ш, Информ.листок,1990, ’I 7.
22. Мамедов Ф.А.,Шамхалов О.Ш., Од-«ахкулиен Г.М. Разработка
рациональной технологии изготовления одежцч стабильного асоормчен-га.Аз/ШИчТН.С^^ор информации, 1990, с. 76. _
23. Мамедов 5.А., Абдкнов С.С, Выбор оптимальных решений проектирования оцечп.у. Материалы семинара;” Основные направления тех-кячзского перзйооружения предприятий легвой промышленности".Московский Дом научно-технической пропаганды-им. 5.Э.Дзержинского,28-29 ноября 19-30, с. 75..*78, •
24. Мамедов <5.4,, Расулова Г. А.,Ибрагимова А.С. .Оджахкулиев Г. )птинальн:ге технологические процессы при изготовлении мужских соро-1вк. Аз.'ШЯГИ, Инфорч. листок, 1990, б.
25. Мамедов З.А..Оджахкулиез Арендный подряд-прогрессив-:ая форма организации финансово-экономических отнесений между прец-риятипн 'л производством. дэНИИПТЯ. Ин5ог.<\листэй, 1990, № II.
26. Мамедез Ф.А..Одгагкулиев Г.М. Проблемы распределения при-
ьтли в условиях полного хозяйственного расчета. АзНИИНТИ, Инфор.м. исток, 1990, ?Г- 12. ’
27. Мамедоз Ф.А., Исмаилова М.И. Методика выбора оптимальных зхиологических процессов изготовления азеиных изделий. Г.1991,
) с. ,
26. Уамгдоз Р.А, Экспериментальная оценка качества пакетов )рот!икоз ззделяй сорочечного ассортимента. Материалы семинара: Ьнсеике оф5вктй»иости производства в легкой промышленности". «тральный Российский Дон знаний, 24-26 долабря, 1991, с. 108... .112. ' . *
29. Мамедоз -5,Д.,Меликов Т.К. ,Еаяхалов О.И., Исмаилова М.И. оектярогаяив технологически процессов изготовления одежды с по-дь© метода дхнахосческото программирования. Г. ,1991, 144 с.
20. Намздоз Ф.А. Лостроениг технологической схемы разделения /да с помодъо ЭсЙ. АзгЖНГЛ, йяформ. листов, 1992, № 102.
31. 'Гамедзв -5.А. Методика прогнозирования качества швейных Хвлий со- сроком эксплуатации. Аз1ШНТИ,- Информ. листок, 1992,
:оз.
32. Мамедов 5.А. Выбор оптимальных решений проектирования стабильного ассортимента.. Баку, 1993 - 192 с. :ил -Библиогр.-
'С.-Дел.в Аз'гДГ/шТИ 25.06.93, № 2016-АЗ. •