Совершенствование рыночных отношений на основе использования информации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Талахадзе, Александр Александрович
Место защиты
Москва
Год
2004
Шифр ВАК РФ
08.00.01

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование рыночных отношений на основе использования информации"

I 1а правах рукописи

Совершенствование рыночных отношений на основе использования

информации

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2004

Работа выполнена на кафедре политической экономии и

международных экономических отношений Российско! о государственного социального университета

Научный руководитель: заслуженный деятель науки,

доктор экономических наук, профессор Новичков Виктор Иванович

Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки,

доктор экономических наук, профессор Ларионов Игорь Константинович

кандидат экономически наук Сапор Анатолий Константинович

Ведущая организация - Московский государственный институт электроники и математики (технический университет)

Защита состоится «26» января 2005 года в 16*® час. на заседании диссертационного совета Д 224.002.03 по экономическим наукам в Российском государственном социальном университете по адресу: 129256, г. Москва, ул. В. Пика, д. 4, кор.2, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного социального университета (РГСУ) по адресу: 129256, г. Москва, ул. В. Пика, д. 4, кор.З.

Автореферат разослан «24» декабря 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета, кандидат экономически наук, доцент

Маяцкая И.Н.

гоое-4 2.124

1.0ВЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Актуальность избранной темы диссертации определяется тем обстоятельством, что в XXI веке важнейшим фактором совершенствования рыночных отношений становится информация Следует признать, что в рыночной экономике она способствует повышению качества рабочей силы; росту инноваций, вызывающих снижение издержек производства и повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов; увеличению доходов и платежеспособного спроса на товары и услуги; расширению международных хозяйственных связей и привлечению иностранного капитала; повышению эффективности управления, как на макро, так и микроуровнях и ускорению воспроизводственного процесса в целом.

В современных экономических системах интенсивно используются новейшие информационные ресурсы для обеспечения открытости экономики и повышения качества экономического роста Как следствие происходит изменение роли наемного работника в экономическом развитии, который помимо высокого уровня профессиональной компетенции и интеллектуального развития, должен обладать знаниями и умением эффективного использования информационных ресурсов. Определенная же группа специалистов должна активно разрабатывать и применять новые информационные ресурсы, соответствующие многообразию требований со стороны хозяйствующих субъектов и экономики в целом.

В настоящее время в развитых странах, наряду с традиционными рынками ресурсов - рынками труда, земли и капитала, рынок информации начинает занимать приоритетное место в системе рыночных отношений. На наш взгляд, чтобы в России рыночную экономику сделать эффективной, необходимо в ускоренном темпе информатизировать все сферы ее деятельности. В этой связи особенно важно активно развивать и постоянно совершенствовать российский рынок информационных ресурсов. В целом это будет способствовать образованию качественно новой экономики - информационной экономики. Основным препятствием, сдерживающим развитие информационной экономики в России, является недостаточность материальных условий для всеобщей информатизации рыночных отношениях на уровне производства, распределения, обмена и потребления. Специфика сложившихся тенденций и реалий в совершенствовании рыночных отношений на основе использования информации в экономическом развитии актуализирует и стимулирует исследовательский интерес к рассмотрению избранной темы ——————

В этой связи особую актуальность приобретает поиск средств для комплексного решения ряда задач всестороннего внедрения и эффективного использования информации на разных стадиях воспроизводственного процесса.

Степень разработанности темы. Последняя четверть прошлого столетия ознаменовалась широким исследованием проблем информационной экономики, где определялось место информации, роль и значение прикладных исследований и разработок, инноваций и технологических сдвигов в экономическом развитии. В этот период были предприняты попытки определения экономической эффективности экономики в условиях использования информационных ресурсов.

Исследуя теорию и практику использования информации в системе рыночных отношений и их дальнейшем совершенствовании, мы опирались на работы таких известных отечественных и зарубежных ученых, как Абалкин Л И, Глазьев С.Ю, Голубков Е.П., Денисов ЮД, Львов Д.С., Макдаугал Дж., Макаров В.Л., Осипов Ю М , Петраков Н.Я., Смит А., Соловьев Б А, Стерликов Ф Ф , Розенберг Р А , Трейси М , Хачатуров А.Е., Хаек Ф., Хикс Дж.Р., Шаховой В.А., Эрроу К и др

В целом можно сказать, что фундаментальные основы становления информационного общества и роли информационных ресурсов в экономическом развитии широко представлены в работах известных отечественных и зарубежных ученых: Айриса П., Гвишиани Д М., Громова Г.Р., Гэлбрейта Дж , Демина А.И., Дятлова С. А., Иноземцева В.Л., Нижегородцева P.M., Николаевой Т П., Коуза Р., Маршалла А., Махлупа Ф., Ракитова А И., Стиглица Дж., Тамбовцева Л.А , Цвылева Р.И. и др.

Производство информации все больше приобретают глобальный характер Оно становится основным элементом инфраструктурного обеспечения постиндустриального этапа экономического развития. В развитие данного аспекта исследуемой проблемы существенный вклад внесли такие ученые, как Дж. Келл, Т.Давенпорт, Р Дарендорф, П.Друкер, В.Иноземцев, М Кастельс, Ф.Махлуп, И Масуда, Т.Сакайя, П.Страссман, О.Тоффлер, Л.Туроу, Ф.Уэбстер, Ф.Фукуяма, Ю Яковец и др. Кибернетический аспект информации исследовали В Глушков, Н.Виннер, К. Шеннон и другие ученые.

Можно констатировать, что степень разработанности изучаемой в диссертации проблемы можно охарактеризовать как достаточно высокую, так k;ik в работах выше перечисленных ученых дано глубокое и всестороннее представление фундаментальных аспектов совершенствования рыночного механизма в развитых странах на основе применения информационных ресурсов. Однако на сегодняшний

момент отсутствует комплексный анализ информационной составляющей как фактора экономического роста, т.е. остается нерешенным принципиальный вопрос: степень воздействия информации на рост конкурентоспособности российской рыночной экономики и выбор направлений повышения темпов экономического роста с целью удвоения ВВП России к 2010 году.

В силу этих причин возникла необходимость и потребность исследования избранной темы, что и предопределило выбор темы, цели, задачи, объекта и предмета исследования.

Объектом исследования является информация как фактор совершенствования рыночных отношений.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, обеспечивающие совершенствование рыночного механизма на основе использования информации в экономическом развитии.

Целью диссертационного исследования является разработка целостной концепции совершенствования рыночных отношений на основе использования информации в экономическом развитии

Реализовать поставленную цель можно через решение ряда задач:

• анализ и обобщение существующих подходов к раскрытию сушносш информации как социально- экономической категории;

• обоснование механизма повышения значения информации как приоритетного фактора, обеспечивающего рост современной экономики;

• исследование особенностей рынка информации;

• определение роли и значимости Интернет - экономики как фактора совершенствования рыночных отношений;

• раскрытие роли государственного регулирования в совершенствовании рыночных отношений на основе использования информационных ресурсов в условиях развитой экономики и современного этапа становления рыночных отношений в России.

• выявление возможных макроэкономических путей и способов повышения информатизации рыночных отношений в современной России.

Теоретической и методологической базой исследования послужили принципы и методы философского анализа социально-экономической действительности, изложенные в трудах ведущих российских и зарубежных ученых, представляющих различные школы и направления В диссертации широко используются общенаучные методы системного подхода, функционального и сравни! ельного анализа,

концептуальные положения, отраженные в официальных материалах, а также статистический анализ динамики социально-экономического развития России,

Эмпирическая база исследования формировалась на основе изучения как отечественных, так и иностранных научных работ, анализа и обобщения данных, опубликованных в нормативных документах, периодических изданиях, электронных средствах информации

Информационной базой диссертационной работы послужили справочно-статистические материалы Госкомстата РФ, обзоры экономической политики, подготовленные Бюро экономического анализа, материалы периодической печати, информационные и аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, информационных агентств и служб, некоторые сайты сети Internet Нормативно-правовую основу исследования составили законы Российской Федерации, законодательные и нормативные акты Президента и Правите 1ьс гва Российской Федерации

Личный вклад соискателя в проведенное диссертационное исследование

заключается в анализе совершенствования рыночных отношений на основе использования информации, способствующей повышению темпов и качества экономического роста и достижению уровня международных стандартов в социально-экономическом развитии Российской Федерации Исходя из анализа публикаций по избранной теме исследования, нами установлено, что на сегодняшний момент отсутствуют научные работы, отражающие в нашем понимании проблему совершенствования рыночного механизма на основе использования информации на общетеоретическом уровне и практики в российской экономике В зтой связи в диссертационном исследовании оригинально сформулирована стратегия совершенствования рыночных отношений на основе использования информации в условиях социально-экономического развития России

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что осуществлено комплексное политико-экономическое исследование совершенствования рыночных отношений на основе использования информации, оценена роль Интернет-экономики и на этой основе разработаны возможные пути ее использования в направлении повышения темпов и качества экономического роста в современной России.

К наиболее существенным результатам, раскрывающим научную новизну данной работы, относятся следующие положения.

- представлено более углубленное обоснование сущности информации как (1) отражение достижений научно-технического прогресса и как (2) необходимого общего условия воспроизводственного процесса в рыночной экономике;

- разработана оригинальная классификация информации и предложено в экономическом анализе выделить. 1) прибыльную и бесприбыльную информацию, или информацию с положительным и отрицательным экономическим эффектом, а также 2) производительную и непроизводительную информацию;

- доказано, что наряду с материальными и людскими ресурсами, в экономическом развитии необходимо информацию рассматривать как информационный ресурс, причем как приоритетный, обеспечивающий рост качества социально-экономического развития в XXI веке;

- выявлена роль информатизации рыночных отношений в результате анализа моделей рыночной экономики с совершенной и несовершенной информацией, особенностей рынка информации, а также влияния информации на величину прибыли экономического агента;

- обоснована роль информации в управлении фирмой и Интернет - экономики как важнейшего фактора современного экономического роста и формирования глобального информационного пространства;

- исследованы общие припципы государственного регулирования в рыночной экономике и обоснована необходимость усиления роли государства в регулировании информатизации рыночных отношений в современной России.

Основные результаты диссертационного исследования, полученные лично соискателем и выносимые на защиту.

1 С социально-экономической позиции «информация» выступает всеобщей категорией экономического развития Она существует постольку, поскольку существуют материальное производство Этот факт подчеркивает объективный характер информации. Информацию можно трактовать как ресурс (фактор производства), создающий условия для совершенствования воспроизводственного процесса посредством внедрения и использования новых сведений и знаний об экономическом развитии и протекающих в нем процессах с целью удовлетворения потребностей, как производственных, так и индивидуальных

2. В экономическом анализе рыночной экономики считаем целесообразным выделить- 1) прибыльную и бесприбыльную информацию, или информацию с положительным и отрицательным экономическим эффектом, а также 2) производительную и непроизводительную информацию К прои ¡водительной, или

материальной, информации следует отнести ту информацию, которая через совершенствование материальных условий производства непосредственно способствует росту производительности труда, а к непроизводительной - ту информацию, которая опосредовано способствует росту производительности труда, так как она связанна с удовлетворением индивидуальных потребностей - потребностей в образовании, здравоохранении, социальном обеспечении, а также духовных культурных, религиозных потребностей

3. С позиции воспроизводственного процесса предлагаем информацию рассматривать как составную часть социально-экономической инфраструктуры, создающей общие условия (фундамент) для повышения эффективности частнопредпринимательской деятельности в современной рыночной экономике и обеспечения нормальных условий для повседневной жизни населения Информация связывает воедино все отрасли рыночной экономики, способствуя ее стабилизации и сбалансированному развитию Эффективность ее функционирования четко проявляется в ускорении воспроизводственного процесса, что неизбежно приводит к снижению издержек, максимизации прибыли, росту ВВП и национального богатства страны.

4 Представлено более углубленное обоснование моделей рыночной экономики с совершенной (симметричной) и несовершенной (ассиметричной) информацией Модель рыночной экономики с совершенной информацией прелполагает, что все участники рынка владеют одинаковыми сведениями относи !ельно объема производства, пенообразования и максимизации прибыли Любое отклонение от этих условий в рыночной экономике приводит к формированию модечи рыночной экономики с несовершенной информацией, отражающей различия в информации, которой обладают участники рынка относительно тех же параметров

5 Выявлена сущность Интернет как всемирно информационной компьютерной сети и раскрыто его влияние на создание мирового рынка товаров и услуг, формирование мирового рынка информационных ресурсов, т с систематизированной совокупности методов, средств и действий по работе с информацией, и глобализацию управления с целью достижения устойчивого развития информационного общества.

6 Аргументировано положение о необходимости активизации государственного регучирования совершенствования рыночных отношений на основе использования информации с целью повышения эффективности экономики в усчовиях России

Теоретическая значимость работы заключается в разработке целостной концепции совершенствования рыночных отношений на оснояе использования информации, а также соответствующих практических рекомендации, направленных на

повышение эффективности экономического развития в ра шиг-ых странах и современной России. Выполненное исследование существенно дополняет ранее разработанные положения относительно анализа информатизации рыночных отношений с позиции экономической теории

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения диссертации могут быть использованы при дальнейшем и ¡учении избранной темы, а также для разработки прогнозов и обоснования государственных программ в области повышения эффективности функционирования и управления экономикой. Основные результаты работы могут быть использованы как учебный и учебно-методический материал при преподавании в вузах по спецкурсам «Экономическая теория»- «Роль информации в развитии национальной и глобальной экономики», «Предпринимательство в информационном производстве», «Роль информационных технологий в воспроизводственном процессе», «Информационный маркетинг», а также при разработке спецкурсов по проблемам функционирования рынка информации

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации нашли отражение в 9 опубликованных работах общим объемом 8,1 п.л., в том числе тезисах и выступлениях на конференциях в Москве, в частости РЭА им Г.В Плеханова (1998 - 2000 гт), Ломоносовские чтения Центра общественных наук МГУ (2001- 2004 г.), Российском государственном торгово-экономическом университете (2003 -2004 г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы (П2 источника, в том числе 28 - иностранных), 8 приложений В работе содержится 5 таблиц, 4 схемы, 2 рисунка Объем диссертации - 189 страниц.

В первой главе диссертации исследуются социально-экономическая сущность информации, ее функции в рыночной экономике и эффективность информационного производства.

Вторая глава посвящена анализу таких проблем как модели рыночной экономики с совершенной и несовершенной информацией, особенности рынка информации и его роль в повышении эффективности рыночной экономики.

В третьей главе исследуются вопросы, раскрывающие проблему совершенствования рыночных отношений на основе использования информации, дан анализ роли информационной системы в управлении фирмой и экономикой в целом, а также государственного регулирования воспроизводственного процесса в условиях информатизации рыночной экономики и его специфики в России

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении рассматривается актуальность темы исследования, определены степень ее разработанности, объект и предмет работы, цели и за гачи исследования, сформулирована научная новизна выносимых на защиту положений их теоретическая и практическая значимость

В первой главе диссертации дается новое понимание социально-экономической сущности информации, исследуется экономический смысл информации, формы, фазы и субъекты информационной деятельности, ее эффективность

На основе использования разнообразных компетентных источников, в том числе и справочных (см Таблицу ! ), мы пришли к выводу, что с позиции экономической теории «(информация» выступает как всеобщая экономического категория Информацию можно трактовать как ресурс (фактор произво (ства), создающий условия для совершенствования воспроизводственного процесса посредством внедрения и использования сведений об экономическом развитии и про [екающих в нем процессах с целью удовлетворения различных потребностей. В этом связи предлагаем дополнить структуру ресурсов и, соответственно, выделить, наряду с такими ресурсами как труд, капитал и земля, информационный ресурс, причем как приоритетный, обеспечивающий интенсивный рост экономики в XXI веке. Информация приобретает особую значимость постольку, поскольку существуют материальное производство Этот факт подчеркивает объективный характер информации Можно сказать, что от эффективности функционирования информационных ресурсов зависят позитивные экономические результаты, как на микро-, так и макроуровне

С социально-экономической позиции, на наш взгляд, сушиосгь информации проявляется в реализации определенных экономических отношении, скпадываюпшхся между хозяйствующими субъектами в процессе совершенствования материальной основы производственных процессов Конечным назначением информации является удовлетворение производственных и личных потребностей в измененных или новых товарах и услугах. В этой связи информация подобно инфраструк! уре создает общие условия для экономического развития, так как удовлетворяет потребности, как производства, так и населения в целом

Несомненно, информация является важным фактором развития любой экономической системы, в том числе и современной экономики России

Таблица 1. Определение информации

Информационный источник (адрес в Internet) Определение

Большой энциклопедический словарь Современная энциклопедия, (htto //dic.academic.ru) ИНФОРМАЦИЯ (от латинского informatto - разъяснение, изложение), первоначально — сведения, передаваемые людьми устным, письменным или другим способом (с помощью условных сигналов, технических средств и гд), с середины 20 века - общенаучное понятие, включающее обмен сведениями между людьми, человеком и автоматом, автоматом и автоматом, обмен сигналами в животном и растительном мире, передачу признаков от клетки к клетке, от организма к организму; одно из основных понятий кибернетики.

Толковый словарь русского языка (http.//meea.km.ru/ ojigov) ИНФОРМАЦИЯ 1 . Сведения об окружающем мире и протекающих в нём процессах, воспринимаемые человеком или специальным устройством. Передача информации Теория информации (раздел кибернетики, изучающий способы измерения и передачи информации). 2. Сообщения, осведомляющие о положении дел, о состоянии чего-л. Научно-техническая и. Газетная и. Средства массовой информации (печать, радио, телевидение, кино).

Encyclopedia Britannica Dictionary fhttp.//www .Britannica. com) INFORMATION. 1 : the communication or reception of knowledge or intelligence. 2. a (1). knowledge obtained from investigation, study, or instruction, b. (1)' a signal or character (as in a communication system or computer) representing data. (2): something (as a message, experimental data, or a picture) which justifies change in a construct (as a plan or theory) that represents physical or mental experience or another construct, d: a quantitative measure of the content of information. ИНФОРМАЦИЯ. 1 • передача или получение знания или интеллекта. 2: а (1): знания, полученные в резулыате исследований, изучения или инструкции. В: (1): сигнал или символ (в коммуникационной системе или компьютере), представляющий данные. (2): что-то (например, сообщение, жепериментальные данные, или рисунок), что подтверждает изменение в конструкции (такой, как план или теория), которая представляет физический или мысленный опыт или другую конструкцию, d: количественная мера содержания информации.

American National Standard for

Telecommunications. Telecom Glossary 2000 (Американский национальный стандарт по

телекоммуникациям. Глоссарий Телеком 2000). (http://www.its.bldrdoc. gov/projects/telecom glossary 2000)

INFORMATION I facts, data, or instructions in any medium or form. 2. the meaning that a human assigns to data by means of the known conventions used in their representation ИНФОРМАЦИЯ 1 Факты, данные или инструкции в любой среде или форме. 2 Значение, которое человек придает данным с помощью известных правил, использованных в их представлении.

Из таблицы 1 видно, что информация рассматривается через понятие «новые сведения и новые знания». При этом во многих случаях считается, что информация в основном способствует (1) использованию новой техники, новых технологических процессов или нового рыночного обеспечения производства (купля-продажа); 2) внедрению продукции с новыми свойствами; 3) использованию нового сырья; 4) изменению в организации производства; 5) появлению новых ринков сбыта. И, как мы установили, зачастую «информация» не увязывается с изменениями в профессиональной подготовке рабочей силы, усиления в ней информационной, что означает образовательной и научной составляющей. На наш же взт ляд, непременной квалификационной характеристикой современного работника должно быть умение и создавать, и использовать информационные (например, компьклерные) ресурсы в своей практической деятельности

Использование информации как общего условия экономического развития (инфраструктуры) может способствовать экономическому росту, а может, наоборот, его сдерживать. На наш взгляд, можно выделить три типа информационного обеспечения экономической деятельности:

опережающий, когда информационный потенциал больше, чем производственные и индивидуальные потребности;

- одновременный, или синхронный, когда степень развития информационного потенциала соответствует потребностям экономики, и

- запаздывающий, когда степень насыщенности информационными объектами отстает от потребностей экономики.

Поэтому неслучайно, что в настоящее время отечественные и зарубежные экономисты - специалисты по экономической теории интенсивно исследуют концепцию совершенствования рыночных отношений на основе использования

информации. В результате глубокого изучения данной концепции, нам стало ясно, что в современных экономических системах широко используются информационные ресурсы для обеспечения открытости экономики, доступности и повышения ее качества.

В этом аспекте информацию следует трактовать как ресурс (фактор производства), создающий условия для совершенствования воспроизводственного процесса посредством внедрения и использования, измененных материальных и людских ресурсов, а также их организацию с целью удовлетворения потребностей. Информация имеет определенный жизненный цикл Она диалектична. Одним из важнейших ее свойств является ее противоречивость, выраженная в единстве ее определенности и неопределенности. С этим обстоятельством, в частности, связаны трудности прогнозирования экономического развития.

Информация выступает как услуга, поэтому она имеет нефизическую природу. Ее невозможно выделить в "чистом" виде, не зависящем от како1 о бы то ни было вещного объекта. Используемая информация не исчезает, она лишь преобразуется из одних форм в другие.

Нельзя не отметить того факта, что информация нуждается в своем материально-энергетическом носителе, благодаря которому она могла бы проявиться. В этом аспекте информация является продуктом информационных технологий, т.е. систематизированной совокупности методов, средств и действий по работе с информацией. Заметим, что в последние четыре десятилетия, под информационными технологиями понимаются все действия по работе с информацией с помощью компьютеров и средств телекоммуникации, или определенных информационных средств. Таким образом, «производству информации» предшествует производство информационных технических средств — это область экономической деятельности подобно таким отраслям материального производства как промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт и т д. На сегодняшний день без наличия средств информационного обеспечения не может быть эффективной рыночной экономики, так как они способствуют созданию информационного поля деятельное! и

В структурном отношении информационное производство включает в себя

а) информационные средства производства, или специальные носители, которые применятся в передачи информации, а так же специальные алгоритмы и программы, хранящиеся в банках данных и используемые для решения задач;

б) специализированный производственный персонал;

в) непосредственно информационный ресурс (продукт).

Производство информации приносит пользу обществу, не говоря о личной выгоде для тех, кто приобретает информацию В этой связи, наряд) с экстенсивным и интенсивным типом воспроизводства, следует выделить интенсивно-информационный тип воспроизводства. Это такой тип воспроизводства, который за счет новой информации позволяет на уровне макроэкономики увеличить объем валового внутреннего продукта (ВВП) и обеспечить рост жизненного уровня населения На уровне же фирм информация является новым фактором максимизации прибыли.

Определяя экономическую сущность информации на уровне макроэкономики, предлагается ее новое понимание с позиции ее влияния на эффект ивный совокупный спрос. В этой связи расходы, связанные с информацией, можно рассматривать с двух позиций' с одной стороны, они могут уменьшить совокупный спрос, например, в случае неопределенной, или недостоверной информации. В этом аспекте расходы на данный вид информации выступают как расходы с отрицательным экономическим эффектом. Они смещают кривую совокупного спроса и предложения влево С другой стороны, расходы на информацию могут способствовать росту совокупного спроса и, соответственно, выступать как расходы с положительным эффектом В этом случае они сметают кривую совокупного спроса и предложения вправо Это происходит в случае появления на рынке новых товаров и услуг и, соответственно, ростл их потребления. Таким образом, предлагаем в экономическом анализе рыночной экономике выделить две экономические категории - информация с положительным и отрицательным экономическим эффектами, или, проще говоря, «положительную» и «отрицательную» информации.

На уровне микроэкономики считаем целесообразным в экономическом анализе рыночной экономики выделить два понятия: прибыльную и бесприбыльную информацию. К прибыльной информации следует отнести те сведения, которые способствуют минимизации средних издержек и максимизации прибыли И, соответственно, ту информацию, которая не только не способствует проявлению двух вышеотмеченных положений, но вызывает прямо противоположный результат, следует рассматривать как информацию с отрицательным эффектом, или как бесприбыльную.

В тоже время мы предлагаем классифицировать информацию на информацию производительную и непроизводительную, или социальную К производительной, или материальной, информации следует отнести ту информацию, которая через совершенствование материальных условий производства непосредственно способствует росту производительности труда К непроизводительной, или

социальной, следует отнести ту информацию, которая опосредовано способствует росту производительности труда, так как она связана с удовлетворением потребностей в образовании, здравоохранении, а также культурных, духовных потребностей и т.д.

Рассматривая информацию с позиции ее формирования, хоте юсь бы выдвинуть счедующее положение' по форме собственности расходы на информацию следует разделить на частные, государственные и смешанные, которые возникают при взаимодействии частной и государственной собственности Но кто бы ни представлял информационные услуги' частный ли сектор, государство или сметанный сектор, нужно знать одно, что в рыночной экономике они выступают как необходимое условие цивилизованного экономического развития.

На наш взгляд, информацию можно рассматривать с позиции процесса и деятельности. Отсюда в научный оборот целесообразно ввести два понятия: информационный процесс и информационная деятельность. Сопасно процессному подходу, информацию следует рассматривать во времени, где она имеет отчетливо выраженные стадии развития Если же делается акцент на резучиат деятельности информации, то в этом случае речь идет об эффекте от конечного потребления информации На наш взгляд, информационный процесс и информационная деятельность можно рассматривать как два взаимосвязанных события

Таким образом, информация как экономическая категория представляет собой систему экономических отношений но поводу формирования новых сведений, способствующих росту качества рабочей силы, произволе гпу нового или усовершенствованного продукта или технологического процесса используемого в хозяйственной деятельности, либо в новом подходе в управлении экономикой на разных уровнях

Во второй главе исследуются модели рыночной экономики с совершенной и несовершенной информацией, особенности рынка информации и роль информации в повышении эффективности рыночной экономики

В экономической теории известны два типа экономических моделей по информационному признаку - это модели рынка с совершенной и несовершенной информацией Модели, где каждый участник рынка может М1 ноненно получать полную, достоверную и бесплатную информацию о рыночной сигулции и ее изменениях, получили название моделей рынка с совершенной информацией Эти модели обладают рядом признаков К их числу относятся следующие признаки-

• равный доступ к информации (симметричность информации), необходимой для участников рынка с целью принятия оптимальных решений при заключении сделок, несмотря на их большое количество,

• высокая самоорганизация рынка, как со стороны спроса, так и со стороны предложения в результате господства свободы предпринимательства и выбора, удовлетворения личного интереса при принятии решений неограниченной конкуренции и невмешательства внешних сил (государства) в экономику

Совершенная информация, или симметричное ее распределен!!'', в конкурентной экономике обеспечивает участников рынка полным набором сведений с целью предвидения относительно равновесной цены и равновесно) о количества, а, следовательно, создает условия для максимизации прибыли Информационное неравенство, или асимметричное распределение информации, когда одна сторона сделки знает о рынке больше, чем другая, неизбежно приводит к I осподству модели рынка с несовершенной, или ассимстричной, информацией. Это приводит к тому, что в данном случае система рынков и цен не обеспечивает эффективное и оптимальное распределение ресурсов между продавцами. На наш взгляд, ассиметричная информация во многом обеспечивает господство монополистической (несовершенной) конкуренции, что типично для экономики развитых стран.

Следует признать, что в рыночной экономике информация способствует повышению качества рабочей силы; росту инноваций, вызывающих снижение средних издержек производства и повышение конкурентоспособное ги хозяйствующих субъектов; росту доходов и увеличению платежеспособного спроса на товары и услуги, расширению международных хозяйственных связей и привлечению иностранного капитала; повышению эффективности управления, как на макро, так и микроуровнях и ускорению воспроизводственного процесса в целом

В научных публикациях время от времени подчеркивается важность информации для долгосрочной выживаемости предприятий, тем не менее, в рамках стратегического анализа делаются лишь общие указания на то что информация является важным элементом конкурентной борьбы и инновационного развития производства. Однако на практике аналитики не показывают, каким образом нужно выбирать и оценивать информацию, какой информацией предприятие должно располагать или какими информационными технологиями ему лучше воспользоваться.

При обсуждении роли информационных ресурсов для совершенствования рыночного механизма важно показать, как информация влияет на контакты с клиентом и каким образом она может быть использована, чтобы повысить эффективность и

отдачу от предоставляемых услуг. Если информация внедряется для ускорения производственных процессов, то в результате, как правило, меняются требования к сотрудникам, а еще в большей степени к клиентам в случае их интеграции в эти процессы.

Анализируя проблемы рыночной экономики, нельзя не отметить, что в XXI веке рыночная экономика не может быть эффективной без использования информационных технологий в управлении фирмой, без создания Интернет - экономики, а также без государственного регулирования информатизации рыночной экономики Эта группа проблем с учетом их специфики в России и явилась объектом исследования в третьей главе диссертации.

До недавнего времени информационные ресурсы традиционно рассматривались как ресурсы, играющие роль поддерживающего компонента в экономическом развитии. В настоящее время мнение о роли информационных ресурсах в рыночной экономике изменилось Их стали рассматривать с позиции приоритетного компонента в экономическом развитии, так как их применение стремительно меняют лицо современной экономики

Центральное место здесь занимают новые возможности Интернет-экономики для коммуникации с клиентом Интернет оказал и продолжает оказывать очень сильное влияние на формирование и развитие мирового информационною сообщества Интернет - это глобальное средство коммуникаций, обеспечивающее обмен текстовой, графической, аудио- и видеоинформацией и доступ к онлайновым службам без территориальных и национальных границ. Это эффективный инструмент снижения средних издержек производства, максимизации прибыли и экономического роста Технологические возможности Интернет обусловливают быстрое ратитие глобального информационного сообщества А с его развитием меняются как подходы к управлению фирмой как одним из составных частей бизнеса, так и всей надиона ¡иной экономики в целом. Если большинство западных компаний уже осознали перспективы внедрения полномасштабных систем коммуникации, то отечественные фирмы делают первые шаги в этом направлении.

Интернет-экономика может преследовать множество цепей и задач Это увеличение объема продаж за счет внедрения электронной коммерции в режиме "онлайн"; сетевая реклама товаров и услуг с целью увеличения объема продаж традиционными способами; сокращение издержек на ведение бизнеса, создание положительного современного имиджа и информационных баз данных; сбор информации о рынке и пополпепие маркетинговых баз данных

В современной Интернет-экономике выделяют 3 ключевых компонента успеха-новаторство, скорость реализации стратегии, интегрированность Интернет предоставил совершенно новую форму взаимодействия продавца и покупателя. Он способствует возникновению новых потребностей, побуждает компании улучшать свои веб-сайты, свой опыт в Интернете с целью привлечения покупателей Компьютерные сети — самый важный канал в экономическом развитии. Выгоды от них очевидны: это полнота информации, быстрое приспособление к рыночным условиям и низкие трансакционные издержки.

Перспективы развития Интернет - экономики существенно различаются в России и развитых странах, и связано это с различием роли, которую Интернет играет в зарубежной экономике и нашей стране В частности, взрывной рост продаж через электронную сеть перевел Интернет из канала преимущественно информационного в канал продаж, и это немедленно сказалось на рекламных стратегиях, обусловив, в частности, бум порталов В России состояние электронной торговли пока не позволяет использовать этот зарубежный опыт, но, несомненно, она будет совершенствоваться и соответствовать требованиям международных стандартов.

Па наш взгляд, в условиях развития информационной экономики необходимо государственное регулирование воспроизводственного процесса с цепью-

• стимулирования научно-технического прогресса;

• формирования информационного производства;

• освоения глобального информационного пространства на основе наращивания темпов экономического роста

В России формирование основ системы государственного регулирования информационной экономики осуществляется путем внедрения соответствующих государственных программ (примером является Федеральная целевая программа ^Электронная Россия)/), антимонопольного регулирования и стимулирования свободной конкуренции на рынке телекоммуникаций, создания соответствующей нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность в сфере информационной экономики (в том числе и Интернет-экономике), профессиональной подготовки и переподготовки населения, осуществляемой за счет бюджетных средств Несомненно, Россия учитывает при этом лучший опыт зарубежных стран, который позволяет нашей стране достаточно успешно, хотя и с некоторым опозданием, внедрять информационные технологии с целыо совершенствования рыночного механизма

К приоритетным задачам государственного регулирования информационной инфраструктуры в России следует отнести следующие- необходимо расширить сеть

Интернет на территории России, демонополизировать телекоммуникационный и информационный рынки, т е создать соответствующую конкурентную среду Это обеспечит повышение уровня информатизации общества, создание возможности для полноценной интеграции России в мировое информационное сообщество путем совершенствования существующих информационных технологий, а также создания и освоения новых технологий.

В «Заключение» содержатся основные выводы, сделанные на основе проведенного исследования по избранной проблематике.

Список опубликованных работ

1 Талахадзе А.А Информация в системе совершенствования рыночных отношений. М.: Издательство «Палеотип», 2004, 1,0 п.л.

2. Талахадзе A.A. Информационные процессы в маркетинге услуг. В кн. Материалы международной научно-практической конференции.27-29 окт.2004 г М.: Изд-во РГТЭУ, 2004. 0,2 п.л.

3. Талахадзе A.A. Иностранные инвестиции как объективная потребность российской экономики В кн Материалы международной научно-практической конференции. 23-24 апр 2003 г М,- Изд-во РГТЭУ, 2003 0,2 п.л

4. Талахадзе A.A. Роль государства в регулировании современного инновационного рынка. В кн От Сциллы к Харибде Актуальный опыт России Под ред Ю М Осипова и др. Изд-во Волг ун-та, т.2,2002 г, 0,4 п л

5. Талахадзе А А. «Цена» социальной реформы в России Четырнадцатые международные Плехановские чтения (апр. 2001 г) М- Изд-во РЭА им Г В Плеханова, 2001, 0, 1 п.л.

6 Талахадзе А А. Главы 3, 20, 27. 32 (в соавторстве) В кн Основы экономики' Учебник для сред. спец. образования. - М.: ВЛАДОС, 2001.- 3, 3 п л

7. Талахадзе А А Стратегическая роль иностранных инвестиций в современной экономике В кн. Неуемная Россия / Под ред Осипова Ю.М В 2 т. Т 2 - М ■ Волгоград. Изд-во Волг. Гос. Ун-та, 2001 - 0,5 п.л

8 Талахадзе А А Словарь основных категорий экономической теории (в соавторстве) В кн Экономическая теория • Учебник. - М ■ ВЛАДОС 1999 - 2,5 п л

9 Талахадзе А А. Проблема внешней задолженности Одиннадцатые международные Плехановские чтения (апр. 1998 г.) М • Изд-во РЭА им Г В Плеханова, 1998, 0,1 п л

Подписано в печать 13.10. 2004 Формат 60х 84/1 б.Усл.псч. л. 1,1.Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 88.

Отпечатано в типографии «Карпов» 109004, г. Москва, ул. Большая Коммунистическая, д Тел./факс: 911-66-92

f

РНБ Русский фонд

2006-4 2724

- 1 £

I Ьз I «г

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Талахадзе, Александр Александрович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования информации.

1.1 .Социально-экономическая сущность информации.

1.2.Информация и ее роль в воспроизводственном процессе.

1.3. Эффективность информационного производства.

Глава 2. Информатизация рыночных отношений.

2.1. Модели рыночной экономики с совершенной и несовершенной информацией.

2.2. Особенности рынка информации.

2.3. Влияние информации на величину прибыли экономического агента.

Глава 3. Совершенствование рыночных отношений на основе использования информации.

3.1. Роль информационной системы в управлении фирмой.

3.2. Интернет- экономика.

3.3. Государственное регулирование воспроизводственного процесса в условиях информатизации рыночной экономики и его специфика в

России.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование рыночных отношений на основе использования информации"

Актуальность темы исследования. Актуальность избранной темы диссертации определяется тем обстоятельством, что в XXI веке важнейшим фактором совершенствования рыночных отношений становится информация. Следует признать, что в рыночной экономике она способствует повышению качества рабочей силы; росту инноваций, вызывающих снижение издержек производства и повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов; увеличению доходов и платежеспособного спроса на товары и услуги; расширению международных хозяйственных связей и привлечению иностранного капитала; повышению эффективности управления, как на макро, так и микроуровнях и ускорению воспроизводственного процесса в целом.

В современных экономических системах интенсивно используются новейшие информационные ресурсы для обеспечения открытости экономики и повышения качества экономического роста. Как следствие происходит изменение роли наемного работника в экономическом развитии, который помимо высокого уровня профессиональной компетенции и интеллектуального развития, должен обладать знаниями и умением эффективного использования информационных ресурсов. Определенная же группа специалистов должна активно разрабатывать и применять новые информационные ресурсы, соответствующие многообразию требований со стороны хозяйствующих субъектов и экономики в целом.

На наш взгляд, чтобы в России рыночную экономику сделать эффективной, необходимо в ускоренном темпе информатизировать все сферы ее деятельности. В этой связи особенно важно активно развивать и постоянно совершенствовать российский рынок информации, или информационных ресурсов. В настоящее время, наряду с традиционными рынками ресурсов -рынками земли, труда и капитала, рынок информации начинает занимать приоритетное место в системе рыночных отношений. В целом это будет способствовать образованию качественно новой экономики - информационной экономики. Основным препятствием, сдерживающим развитие информационной экономики в России, является недостаточность материальных условий для всеобщей информатизации рыночных отношениях на уровне производства, распределения, обмена и потребления. Специфика сложившихся тенденций и реалий в совершенствовании рыночных отношений на основе использования информации в экономическом развитии актуализирует и стимулирует исследовательский интерес к рассмотрению избранной темы.

В этой связи особую актуальность приобретает поиск средств для комплексного решения ряда задач всестороннего внедрения и эффективного использования информации на разных стадиях воспроизводственного процесса.

Степень разработанности темы. Последняя четверть прошлого столетия ознаменовалась широким исследованием проблем информационной экономики, где определялось место информации, роль и значение прикладных исследований и разработок, инноваций и технологических сдвигов в экономическом развитии. В этот период были предприняты попытки определения экономической эффективности экономики в условиях использования информационных ресурсов.

В целом можно сказать, что анализ становления информационного общества и роли информационных ресурсов в экономическом развитии широко представлены в работах известных отечественных и зарубежных ученых: Абдеева Р.Ф., Белла Б., Гвишиани Д.М., Громова Г.Р., Гэлбрейта Дж., Демина А.И., Дятлова С. А., Иноземцева В.Л., Нижегородцева P.M., Николаевой Т.П., Коуза Р., Макарова В.Л., Маршалла А., Махлупа Ф., Ракитова А.И., Стиглера Дж., Тамбовцева JI.A., Цвылева Р.И., Чирченко О.Н., Яковца Ю.В. и др.

Производство информации все больше приобретают глобальный характер. Оно становится основным элементом инфраструктурного обеспечения постиндустриального этапа экономического развития. В развитие теории постиндустриального информационного общества внесли вклад Р.Дарендорф, Дж.Гэлбрейт, Д.Белл, Ф.Махлуп, И.Масуда, П.Страссман, Т.Давенпорт,

О.Тоффлер, JI.Typoy, П.Друкер, Ф.Фукуяма, Т.Сакайя, М.Кастельс, Ф.Уэбстер, В.Иноземцев, Ю.ВЛковец и др.

Исследуя теорию и практику использования информационных ресурсов в воспроизводственном процессе, мы опирались на работы таких известных отечественных и зарубежных ученых как Абалкин Л.И., Викулина Т.М., Глазьев С.Ю., Голубков Е.П., Данько Т.П., Денисов Ю.Д., Львов Д.С., Любимцева С.В., Макдаугал Дж., Маяцкая И.Н., Осипов Ю.М., Петраков Н.Я., Смит А., Соловьев Б.А, Стерликов Ф.Ф., Розенберг Р.А., Трейси М., Хачатуров А.Е., Хаек Ф., Хикс Дж.Р., Шаховой В.А., Эрроу К. и др.

Можно констатировать, что степень разработанности изучаемой в диссертации проблемы можно охарактеризовать как достаточно высокую, так как в выше перечисленных работах дано глубокое и всестороннее представление фундаментальных аспектов совершенствования рыночного механизма в развитых странах на основе применения информационных технологий. Однако на сегодняшний момент отсутствует комплексный анализ информационной составляющей как фактора экономического роста, т.е. остается нерешенным принципиальный вопрос: степень воздействия информационной деятельности на рост конкурентоспособности российской рыночной экономики и выбор направлений повышения темпов экономического роста с целью удвоения ВВП России к 2010 году.

В силу этих причин возникла необходимость и потребность исследования избранной темы, что и предопределило выбор темы, цели, задачи, объекта и предмета исследования.

Объектом исследования является информация как фактор совершенствования рыночных отношений.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, обеспечивающие совершенствование рыночного механизма на основе использования информации в экономическом развитии.

Целью диссертационного исследования является разработка целостной концепции совершенствования рыночных отношений на основе использования информации в экономическом развитии.

Реализовать поставленную цель можно через решение ряда задач:

• анализ и обобщение существующих подходов к раскрытию сущности информации как социально- экономической категории;

• обоснование механизма повышения значения информации как приоритетного фактора, обеспечивающего рост современной экономики;

• исследование особенностей рынка информации;

• определение роли и значимости Интернет - экономики как фактора совершенствования рыночных отношений;

• раскрытие роли государственного регулирования в совершенствовании рыночных отношений на основе использования информационных ресурсов в условиях развитой экономики и современного этапа становления рыночных отношений в России.

• выявление возможных макроэкономических путей и способов повышения информатизации рыночных отношений в современной России.

Теоретической и методологической базой исследования послужили принципы и методы философского анализа социально-экономической действительности, изложенные в трудах ведущих российских и зарубежных ученых, представляющих различные школы и направления. В диссертации широко используются общенаучные методы системного подхода, функционального и сравнительного анализа, концептуальные положения, отраженные в официальных материалах, а также статистический анализ динамики социально-экономического развития России.

Эмпирическая база исследования формировалась на основе изучения как отечественных, так и иностранных научных работ, анализа и обобщения данных, опубликованных в нормативных документах, периодических изданиях, электронных средствах информации.

Информационной базой диссертационной работы послужили справочно-статистические материалы Госкомстата РФ, обзоры экономической политики, подготовленные Бюро экономического анализа, материалы периодической печати, информационные и аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, информационных агентств и служб, некоторые сайты сети Internet. Нормативно-правовую основу исследования составили законы Российской Федерации, законодательные и нормативные акты Президента и Правительства Российской Федерации.

Личный вклад соискателя в проведенное диссертационное исследование заключается в анализе совершенствования рыночных отношений на основе использования информации, способствующей повышению темпов и качества экономического роста и достижению уровня международных стандартов в социально-экономическом развитии Российской Федерации. Исходя из анализа публикаций по избранной теме исследования, нами установлено, что на сегодняшний момент отсутствуют научные работы, отражающие в нашем понимании проблему совершенствования рыночного механизма на основе использования информации на общетеоретическом уровне и практики в российской экономике. В этой связи в диссертационном исследовании оригинально сформулирована стратегия совершенствования рыночных отношений на основе использования информации в условиях социально-экономического развития России.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что осуществлено комплексное политико-экономическое исследование совершенствования рыночных отношений на основе использования информации, оценена роль Интернет-экономики и на этой основе разработаны возможные пути ее использования в направлении повышения темпов и качества экономического роста в современной России.

К наиболее существенным результатам, раскрывающим научную новизну данной работы, относятся следующие положения.

- представлено более углубленное обоснование сущности информации как (1) отражение достижений научно-технического прогресса и как (2) необходимого общего условия воспроизводственного процесса в рыночной экономике;

- разработана оригинальная классификация информации и предложено в экономическом анализе выделить: 1) прибыльную и бесприбыльную информацию, или информацию с положительным и отрицательным экономическим эффектом, а также 2) производительную и непроизводительную информацию;

- доказано, что наряду с материальными и людскими ресурсами, в экономическом развитии необходимо информацию рассматривать как информационный ресурс, причем как приоритетный, обеспечивающий рост качества социально-экономического развития в XXI веке;

- выявлена роль информатизации рыночных отношений в результате анализа моделей рыночной экономики с совершенной и несовершенной информацией, особенностей рынка информации, а также влияния информации на величину прибыли экономического агента;

- обоснована роль информации в управлении фирмой и Интернет -экономики как важнейшего фактора современного экономического роста и формирования глобального информационного пространства;

- исследованы общие принципы государственного регулирования в рыночной экономике и обоснована необходимость усиления роли государства в регулировании информатизации рыночных отношений в современной России.

Основные результаты диссертационного исследования, полученные лично соискателем и выносимые на защиту.

1. С социально-экономической позиции «информация» выступает всеобщей категорией экономического развития. Она существует постольку, поскольку существуют материальное производство. Этот факт подчеркивает объективный характер информации. Информацию можно трактовать как ресурс (фактор производства), создающий условия для совершенствования воспроизводственного процесса посредством внедрения и использования новых сведений и знаний об экономическом развитии и протекающих в нем процессах с целью удовлетворения потребностей, как производственных, так и индивидуальных.

2. В экономическом анализе рыночной экономики считаем целесообразным выделить: 1) прибыльную и бесприбыльную информацию, или информацию с положительным и отрицательным экономическим эффектом, а также 2) производительную и непроизводительную информацию. К производительной, или материальной, информации следует отнести ту информацию, которая через совершенствование материальных условий производства непосредственно способствует росту производительности труда, а к непроизводительной - ту информацию, которая опосредовано способствует росту производительности труда, так как она связанна с удовлетворением индивидуальных потребностей - потребностей в образовании, здравоохранении, социальном обеспечении, а также духовных культурных, религиозных потребностей.

3. С позиции воспроизводственного процесса предлагаем информацию рассматривать как составную часть социально-экономической инфраструктуры, создающей общие условия (фундамент) для повышения эффективности частнопредпринимательской деятельности в современной рыночной экономике и обеспечения нормальных условий для повседневной жизни населения. Информация связывает воедино все отрасли рыночной экономики, способствуя ее стабилизации и сбалансированному развитию. Эффективность ее функционирования четко проявляется в ускорении воспроизводственного процесса, что неизбежно приводит к снижению издержек, максимизации прибыли, росту ВВП и национального богатства страны.

4. Представлено более углубленное обоснование моделей рыночной экономики с совершенной (симметричной) и несовершенной (ассиметричной) информацией. Модель рыночной экономики с совершенной информацией предполагает, что все участники рынка владеют одинаковыми сведениями относительно объема производства, ценообразования и максимизации прибыли. Любое отклонение от этих условий в рыночной экономике приводит к формированию модели рыночной экономики с несовершенной информацией, отражающей различия в информации, которой обладают участники рынка относительно тех же параметров.

5. Выявлена сущность Интернет как всемирно информационной компьютерной сети и раскрыто его влияние на создание мирового рынка товаров и услуг, формирование мирового рынка информационных ресурсов, т.е. систематизированной совокупности методов, средств и действий по работе с информацией, и глобализацию управления с целью достижения устойчивого развития информационного общества.

6. Аргументировано положение о необходимости активизации государственного регулирования совершенствования рыночных отношений на основе использования информации с целью повышения эффективности экономики в условиях России.

Теоретическая значимость работы заключается в разработке целостной концепции совершенствования рыночных отношений на основе использования информации, а также соответствующих практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности экономического развития в развитых странах и современной России. Выполненное исследование существенно дополняет ранее разработанные положения относительно анализа информатизации рыночных отношений с позиции экономической теории. Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения диссертации могут быть использованы при дальнейшем изучении избранной темы, а также для разработки прогнозов и обоснования государственных программ в области повышения эффективности функционирования и управления экономикой. Основные результаты работы могут быть использованы как учебный и учебно-методический материал при преподавании в вузах.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Талахадзе, Александр Александрович

Заключение

1. «Информация» в обычном смысле этого слова - это сведения, имеющие непосредственное отношение к отдельным явлениям или фактам. В этом аспекте: вся информация является продуктом нового знания.

2. С позиции социально-экономической «информация» выступает всеобщей категорией экономического развития. Она присуща всем формам движения материи, поскольку каждый материальный объект выступает носителем информации в тех или иных ее видах и формах. Информация существует постольку, поскольку существуют материальное производство. Этот факт подчеркивает объективный характер информации.

Именно с этим обстоятельством связан тот факт, что информация подобно инфраструктуре создает общие условия для экономического развития, так как удовлетворяет потребности производства и населения в целом. Предлагаем дополнить структуру ресурсов и, соответственно, выделить информационные ресурсы, от эффективности функционирования которых зависят экономические результаты, как на микро-, так и макроуровнях.

2. Главной функцией информации является функция изменчивости факторов производства. В этом аспекте информацию можно трактовать как ресурс (фактор производства), создающий условия для совершенствования воспроизводственного процесса посредством внедрения и использования измененных материальных и людских ресурсов, а также форм их организации с целью удовлетворения безграничных потребностей. Информация, подобно инновациям, имеет определенный жизненный цикл. Она диалектична. Одним из важнейших ее свойств является противоречивость, выраженная в единстве ее определенности и неопределенности. С этим обстоятельством, в частности, связаны трудности прогнозирования экономического развития.

3. Информация имеет нефизическую природу и потому не может быть количественно измерена. Ее невозможно выделить в "чистом" виде, не зависящем от какого бы то ни было субстанциально вещного объекта. Она нуждается в своем материально-энергетическом носителе (веществе или поле), благодаря которому она могла бы проявиться. А это есть не что иное, как информационные технологии. Используемая информация не исчезает, она лишь преобразуется из одних форм в другие. Она носит созидательный характер.

4. Уровень технического состояния инфраструктуры, в том числе и информационной инфраструктуры, может способствовать экономическому росту, а может, наоборот, его сдерживать. Предложено выделить три типа информационного обеспечения экономической деятельности:

- опережающий, когда информационный потенциал больше, чем производственные и индивидуальные потребности; одновременный, или синхронный, когда степень развития информационного потенциала соответствует потребностям экономики, и

- запаздывающий, когда степень насыщенности информационными объектами отстает от потребностей экономики.

5. Производство информации — это область экономической деятельности подобно таким отраслям материального производства как промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, связь и т.д. На сегодняшний день без информационного производства не может быть эффективной экономики. В этой связи, наряду с экстенсивным и интенсивным типом воспроизводства, следует выделить информационный тип воспроизводства. Данный тип воспроизводства приносит пользу обществу, не говоря о личной выгоде для тех, кто приобретает информацию. В структурном отношении информационное производство включает в себя а) информационные средства производства, или специальные носители, которые применятся в передачи информации, а так же специальные алгоритмы и программы, хранящиеся в банках данных и используемые для решения задач; б) специализированный производственный персонал; в) непосредственно информационный продукт.

Производство информации производительно лишь в тех случаях, когда оно приносит прибыль. На уровне фирм информация является новым источником максимизации прибыли, а на уровне макроэкономики фактором роста национального дохода. Таким образом, считаем целесообразным выделить в экономическом анализе рыночной экономики два новых понятия: прибыльную и бесприбыльную информацию, или информацию с положительным и отрицательным экономическим эффектом, или, проще говоря, «положительная» и «отрицательная» информация.

В тоже время мы предлагаем выделить два вида информации: 1) производительную и 2) непроизводительную (социальную). К производительной, или материальной, информации следует отнести ту информацию, которая через совершенствование материальных условий производства непосредственно способствует росту производительности труда, а к непроизводительной - ту информацию, которая опосредовано способствует росту производительности труда, так как она связанна с удовлетворением индивидуальных потребностей в образовании, здравоохранении, а также духовных, культурных потребностей и т.д.

6. Рассматривая информацию с позиции ее роли в экономическом развитии, хотелось бы выдвинуть следующее положение: расходы на производство информации осуществляются не только частными фирмами (предпринимательским сектором), но и образовательным сектором (высшими учебными заведениями), а также федеральным, республиканским правительствами и местными органами власти. Кто бы ни представлял информационные услуги: частный ли сектор, государство или международный сектор, нужно знать одно, что в рыночной экономике они выступают как необходимое условие цивилизованного экономического развития.

7. В экономической теории известны два типа экономических моделей по информационному признаку - это модели рынка с совершенной и несовершенной информацией. Модели, где изначально вводятся ограничения, снимающие неопределенность, получили название моделей совершенной информации. В них предполагается, что каждый участник рынка может мгновенно получать полную, достоверную и бесплатную информацию о рыночной ситуации и ее изменениях. К числу таких моделей относятся модели Л. Вальраса и Ф. Эджуорта.

Любое отклонение от вышеперечисленных условий может рассматриваться как модель рынка с несовершенной информацией. Ассиметричная информация способствует монополизации рынка, что противоречит принципам теории конкурентного равновесия. Это может служить причиной, по которой ценовая система может не обеспечить эффективное и оптимальное распределение ресурсов. Чаще всего ассиметричная информация встречается на рынке труда, так как фирмы и рабочие обладают различной информацией, необходимой при установлении заработной платы.

8. В условиях развития информационной экономики государственное регулирование необходимо для:

• содействия процессу рыночной конкуренции, что предполагает исправление тех перекосов, к которым приводит действие монополистов либо самого государства;

• стимулирования научно-технического прогресса, который содействует позитивным структурным сдвигам в национальной экономике;

• обеспечения политики занятости и социальной обеспеченности общества: создание новых рабочих мест в отраслях информационно-индустриального комплекса, переподготовка трудовых ресурсов и выравнивание доходов между отраслями «старой» и «новой» экономики;

• производства общественных благ и услуг на новой информационно-технологической базе (дистанционное обучение через Интернет, активное использование телекоммуникаций в медицине, транспорте и т.д.).

8. Формирование основ системы государственного регулирования информационной экономики в России осуществляется путем внедрения соответствующих государственных программ (примером которой является Федеральная целевая программа «Электронная Россия»), путем антимонопольного регулирования и стимулирования свободной конкуренции (политика дерегулирования) на рынке телекоммуникаций, создания соответствующей нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность в сфере информационной экономики (в том числе и в Интернет-экономике), профессиональной подготовки и переподготовки населения, осуществляемой за счет бюджетных средств. Несомненно, Россия учитывает при этом лучший опыт зарубежных стран, который позволяет нашей стране достаточно успешно, хотя и с некоторым опозданием, развивать информационные технологии, внедрять их в практику всех хозяйствующих субъектов: частных компаний, граждан и государственных органов.

9. Учитывая роль информационной экономики в XXI в., считаем целесообразным ввести понятие — информационно-экономическая безопасность, определяемое как совокупность условий для всесторонней информатизации экономики и общества в целом, позволяющих каждой стране, в том числе и России в качестве равного правого партнера участвовать в глобализации экономики, обеспечивая, таким образом, устойчивое развитие, сокращение разрыва по уровню научно - образовательного потенциала и качества жизни населения в сравнении с наиболее развитыми странами. Информационно-экономическая безопасность имеет большое значение для Российской Федерации, особенно в контексте государственной стратегии экономической безопасности страны и национальной доктрины информационной безопасности.

10.Приоритетные задачи развития информационной инфраструктуры в России состоят в следующем: необходимо расширить сеть Интернет на территории России, демонополизировать телекоммуникационный и информационный рынки, т. е. создать соответствующую конкурентную среду. Это обеспечит повышение уровня информатизации общества, создание возможности для полноценной интеграции России в мировое информационное сообщество путем совершенствования существующих информационных технологий и технологий связи, а также создания и освоения новых технологий.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Талахадзе, Александр Александрович, Москва

1. Абалкин Л.И. Спасти Россию. М.: Ин-т экономики РАН, 1999.

2. Авдулов А.Н. Наука и производство: век интеграции (США, Западная Европа, Япония). М.: Наука, 1992.

3. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М. 1994.

4. Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»неопределенность качества и рыночныймеханизм // THESIS/ Вып. 5,- М., 1994

5. Аллен Р.Математическая экономия. М.: Экономика, 1963.

6. Артемьев И.Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве. М.: Наука, 1992.

7. Балацкий Е.В. Переходные процессы в экономике: (Методы качественного анализа). М., 1995.

8. Блауг М Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994. 19.Блиоков Е.Н. Принцип неопределенности в экономике науки // Изв. АН СССР. Сер. экон. 1972. № 1.

9. Бляхман Л.С. Экономика научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1979.

10. Бородин В.А. Стратегия управления инновационной фирмой. Новосибирск, 1996.

11. Ю.Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. М., 1966.

12. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М.: Наука, 1990.

13. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости. Новосибирск: Наука, 1996.

14. Варшавский А.Е. Наукоемкие отрасли: определение, анализ, условия ускорения развития. М., 1988.

15. Воробьев Г.Г. Информационная экономика: предмет и проблемы (Препринт). М., 1987.

16. Вьюгин О.В., Гапоненко Н.В., Полонский А.Э. Россия: экономика и наука на пути реформ. М.: ЦИСН, 1993.

17. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.

18. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

19. Голланд Э.Б., Денисова Л.П. Интенсификация общественного производства и совершенствование управления научно-техническим прогрессом. Минск, 1983.

20. Государственное регулирование экономики в современных условиях: Сб. статей. Т. 1,2. М.: Ин-т экономики РАН, 1997.

21. Государственное регулирование экономики России (Теория, методология, опыт)/Отв. ред. С.В.Пирогов, В.М.Иванченко. М., 1993.

22. Грейсон Дж., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991.

23. Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. М.: ИнфоАрт, 1993.

24. Гусаров Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениямЛ"1од ред. Н.И.Гвоздевой. Саратов, 1995.

25. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.

26. Дагаев А.А. Рисковый капитал и его роль в процессе освоения нововведений. М., 1986.

27. Демин А.И. Информационная теория экономики: Макромодель. М.: Палев, 1996.

28. Дракер П.Ф.Как выйти в лидеры. Практика и принципы.-М.:Бук Интернэшнл. 1992.

29. Дятлов С.А. Информационная модель трансформации экономических систем. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.

30. Ельмеев В.Я. Основы экономики науки (политэкономический аспект). Л., 1977.

31. ЗО.Зыков Ю.А. Актуальные проблемы экономики НТП. М.: Наука, 1986.31 .Иванов Н. Проблема человеческого фактора на современном этапе НТР и противоречия капитализма//МЭ и МО. 1987. №5.

32. Идеи Н.Д.Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего тысячелетия//Науч. ред. Ю.В.Яковец. М., 1995.

33. Инновационная политика развитых капиталистических государств: Сб. трудов. Вып. 3. М.: ВНИИСИ, 1990.

34. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. М.: Academia — Наука, 1998.

35. Информационная революция: наука, экономика, технология. М.: ИНИОН, 1993.

36. Информационные технологии путь к эффективности компании -http://www.interface.ru/erp/ aews/mO 10131296.htm

37. Информационный рынок в России Ю.М.Арский и др. М., 1996.

38. Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его формирование. М.: Прогресс, 1978.

39. Клайнкнехт А. Циклы нововведений: вопросы теории. М.: Экономика, 1990.

40. Колмогоров А.Н. Теория информации и теория алгоритмов. М.: Наука, 1987.

41. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М.: Наука, 1991.

42. Коуз Р. Природа фирмы. // Теория фирмы. СПб., 1995 13. Конференция @ Reclamist: Mailing-List: list reklamist@egroups.com

43. Кушлин В.И. Интенсификация обновления производственного аппарата. М.: Мысль, 1986.

44. Лобачева Е.Н. Научно-технический прогресс: закономерности и противоречия. М.: Закон и право, 1993.

45. Логинов В.П. Резервы экономического роста. М.: Наука, 1989.

46. Маевский В.И. Эволюция «экономических популяций» и макроэкономика /Экономическая теория на пороге XXI века/Под ред. Ю.М.Осипова, В.Т.Пуляева. СПб.: Петрополис, 1996.

47. Макаров В. JI. Экономика интеллектуальных продуктов//ЭКО. 1989. №10.

48. Макаров В.Л., Львов Д.С., Голуб А.А., Данилов-Данильян В.И., Овсиенко В.В., Щукин М.Ю. Приоритетные направления НТП: методология определения и пути реализацииЮкономика и математические методы. 1991. Том 27. Вып. 5.

49. Мамыкин А.А. Бизнес в Интернет. От разработки маркетинговой стратегии до ее реализации // Тезисы доклада конференции "Интернет-маркетинг'99", г. Москва.

50. Маркс К. и Энгельс Ф. Капитал. Критика политической экономии// Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23-25.

51. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х томах. Т. 1. М.: Изд. группа "Прогресс", 1993.

52. Михайлов А. Проектирование маркетинговой информационной системы // Маркетинг. 2000 №2.

53. Моделирование экономической динамики: риск, оптимизация, прогнозирование/Под ред. Р.М.Нижегородцева. М.: Диалог-МГУ, 1997.

54. Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970.5 5.На пути к постиндустриальной цивилизации: Материалы II Международной Кондратьевской конференции/Науч. ред. Ю.В.Яковец. М., 1996.

55. Наука и инновации в период становления постиндустриального общества/Под ред. Ю.ВЛковца. М., 1998.

56. Наука на пороге рынка/Под ред. С.Ю.Глазьева. М.: Экономика, 1992.

57. Научно-техническая и инновационная политика Российской Федерации: Оценочный доклад. ОЭСР, 1993.

58. Научно-технический прогресс: экономика и управление/Под ред. Ю.В.Яковца. М.: Экономика, 1988.

59. Нижегородцев P.M. Теоретические основы информационной экономики. Владикавказ: Изд-во «Проект-Пресс», 1998.

60. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология/Под ред.

61. B.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999.

62. Новая технология и организационные структурыЛ1од ред. И.Пиннингса, А.Бьюитандама. М.: Экономика, 1990.63 .Новое качество экономического роста в условиях НТР/Под ред.

63. C.С.Ильина. М.: Изд-во МГУ, 1990.

64. Панкрухин А.П. Маркетинг в компьютерных сетях // Маркетинг в России и за рубежом 1999 №4.

65. Пирогов С.В. Управление наукой: Социально-экономический аспект. М.: Мысль, 1983.

66. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М., 1986.

67. Поппель Г., Голдстайн Б. Информационная технология -миллионные прибыли. М.: Экономика, 1990.

68. Постан М.Я. Обобщенная логистическая кривая: ее свойства и оценка параметров//Экономика и мат. методы. 1993. Т. 29. Вып. 2.73 .Постиндустриальное развитие капиталистических стран. М.: Наука, 1993.

69. Проблемы включения науки в рыночные отношения/Отв. ред. С.В.Пирогов. М.: Ин-т экономики РАН, 1993.

70. Пригожин А.И. Современная социология организаций.- М.:Интерпракс. 1995.С.207-209.

71. Программа преобразования технологической структуры экономики России/Под ред. Ю.В.Яковца. М., 1993.

72. Программа углубления экономических реформ в России. М.: Республика, 1992.

73. Производительность труда "белых воротничков". М.: Прогресс, 1989.

74. Ратании П.И. Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку. М.: ИНЭП, 1993.

75. Рассохин В.П. Механизм внедрения достижений науки. М.: Наука, 1985. 81 .Родионенков П. А. Затраты и результаты производственныхисследований и разработок. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986.

76. Родионов И.И. Мировой рынок информационных услуг: Основные характеристики, цены и методы маркетинга. М.: Экотрендз, 1991.

77. Российский статистический ежегодник — 2003: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2004.

78. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.

79. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1931.

80. Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс.//Теория фирмы.СПб,1995.

81. Тамбовцев В.Л.Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М.1993.

82. Троян Н. Групповые дискуссии в ИНТЕРНЕТ // Gallup Media, www.gallup.ru

83. Управленческое консультирование. В 2-х т. Т../Пер. с англ.-М.: СП "Мнтерэксперт". 1992.

84. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М: Прогресс, 1987.

85. Цветкова А.Б. Использование Интернет как новой формы организации сбыта для осуществления банковских операций в ФРП // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. №4.

86. Черенков А.А. Интернет и маркетинговые исследования // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2000. №2.

87. Черкашин П. Управление крупными Web-проектами: Доклад на конференции "Интернет-маркетинг. Осень-99", 15-17 декабря, 1999г., Москва.

88. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытая.// МЭМО.-1989.№ 12.

89. Харкевич А. А. О ценности информации/Проблемы кибернетики. Вып. 4. М., 1960.

90. Шансы российской экономики/Под ред. Ю.М.Осипова, Е.С.Зотовой. М.: Изд-во ТЕИС, 1997.

91. Шеннон К.Э. Работы по теории информации и кибернетике. М., 1963.

92. Шумпетер И. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и циклов конъюнктуры. М.: Прогресс, 1983.

93. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995.

94. ЮО.Эрроу К.Дж. К теории ценового приспособления. //Теория фирмы. СПб., 1995.

95. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1959.

96. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996. 103 .Яременко Ю.В. Избранные труды в трех книгах: Книга 1. Теория иметодология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука, 1997.1. Иностранные источники.

97. Borgmann, Albert, Technology and the character of contemporary life. -Chicago: University of Chicago Press. 1984.

98. Building the industrial structure for the 21st century. Tokyo: Keizar Doyaku, 1982.

99. Юб.Сагпоу М., Castells М., Cohen S.S., Cardoso F.H. The new global economy in the information age: Reflections on world. University Park (Pa), 1993.

100. A. Downs, An Economic Theory of Democracy, Harper, New York, 1957, p. 81,208,215, 219;

101. Dickson D. The new politics of science. N.Y., 1984.

102. Dizard W. The coming information age: An overview of technology, economics and politics. N.Y., 1982.1 lO.Economy, environment and technology: a socio-economic approach//Ed. by B.Burgenmeier. N.Y.: M.E.Sharpe, 1994.

103. Hart A. The next economy. N.Y., 1983.

104. Hirschleifer J. The private and social value of information and the reward to inventive activity//The economics of information: Vol. I/Ed/ by D.K.Levine and S.A.Lippman. Aldershot: Edward Elgar Publishing Ltd., 1995.

105. Kleinknecht A. Innovation patterns in crisis and prosperity: Schumpeter's long cycles reconsidered. L., 1987.

106. Labl E. Wirtschaft am Wendepunkt. Koln, 1975.

107. Loasby B. Equilibrium and Evolution. Manchester: Manchester University Press. 1991.

108. Mansfield E. Innovation, technology and the economy: The selected essays. Aldershot, Brookfield: Elgar, 1995.

109. Lundvall Bengt-Ake. National Business Systems and National Systems of Innovation.// International Studies of Mimagement & Organization. Summer 99. Vol. 29. Pp.60-78

110. Masuda Y. The information society as post-industrial society. Washington, 1983.

111. Masuda Y. Managing in the information society: Releasing synergy Japanese style. Oxford, Cambridge: Basil Blackwell, 1990.

112. Mayo J. The evolution of information technologies: Information technology and social transformation. Wash., 1985.

113. Mogee M.E. & Schacht W.H. Industrial innovation: major issues system. Issue brief NIB80005 (Washington, DC, Library of Congress, Congressional Research Service). 1980.

114. Peiirose E. The theory of the growth of the firm (3rd ed.). -Oxford: Oxford University Press. 1995 1959.

115. Porat M. The information economy. Palo Alto (Cal.): Stanford Center for Interdiscipl. Res., 1976.

116. PoratM.U. The information economy. Wash., 1977.

117. Richardson G.B. Competition, Innovation and Increasing Return./ DRUID Working Article, no. 10. 1996.

118. Stiglitz J.E. Whither socialism? Perspectives from the economics of information. Wicksell Lectures, presented at Stockholm, May 1990.

119. Stolpe M. Technology and the dynamics of specialization in open economies. Tubingen: Mohr, 1995.

120. Stoneman P. The economic analysis of technological change. Oxford: Oxford Univ. Press, 1983.

121. Stonier T. The wealth of information: Profile of post-industrial economy, L., 1983.

122. Technology and the wealth of nations/Ed, by N.Rosenberg et al. Stanford (Cal.): Stanford Univ. Press, 1992.