Современные формы проявления неравномерности экономического развития мирового хозяйства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Современные формы проявления неравномерности экономического развития мирового хозяйства"

На правах рукописи

ББК 65.012-97 Б 90

Будницкая Татьяна Анатольевна

СОВРЕМЕННЫЕ ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ НЕРАВНОМЕРНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ООЗ165933

Москва 2008

003165993

Диссертация выполнена на кафедре «Экономическая теория» ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации»

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

Ведущая организация

доктор экономических наук, профессор Думная Наталья Николаевна доктор экономических наук, профессор Чибриков Георгий Георгиевич кандидат экономических наук Бакова Екатерина Анатольевна ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»

Защита состоится «10» апреля 2008 года в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 505.001.04 в Финансовой Академии при Правительстве Российской Федерации по адресу 125468, Москва, Ленинградский проспект, д 49, ауд 406

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации» по

адресу: 125468, Москва, Ленинградский проспект, д 49, ауд 203.

Автореферат разослан «07» марта 2008 года и размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации» www fa ru

Ученый секретарь диссертационного совета, .а к э н , доцент

ИВ Королева

I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертационная работа посвящена исследованию проявлений закономерностей неравномерности экономического развития на современном этапе

Актуальность исследования

Концепции глобализации во многом строятся на идее выравнивания экономического развития стран и регионов по мере их все большей включенности в международное разделение труда Идеологи глобализации обещают всем странам и народам расцвет их экономик по мере приближения к единому мировому хозяйству А пока нужно только пережить временные трудности

Реальная глобализация сопровождается усилением взаимозависимости всех стран и регионов В процессе ее развертывания становится очевидным, что неравномерность экономического развития сохраняется и на современном этапе, несмотря на то, что субъекты мировой экономики стремятся «вписаться» в международное разделение труда, занять более прочные мирохозяйственные позиции с учетом нарастающей глобальной конкуренции Между тем, в то время, как в одних странах наблюдается подъем экономики, а в других - застой и даже деградация, встает закономерный вопрос о правомерности ожидания выравнивания уровней экономического развития в обозримом будущем Формы проявления неравномерности также меняются

В этой связи остается необходимость осознания происходящих перемен, чтобы предвидеть далеко идущие последствия дальнейшей дифференциации национальных экономик по уровню их развития, как для мировой экономики в целом, так и для отдельных стран и регионов Так, неравномерность развития несет в себе опасность различных кризисов,

конфликтов между отдельными странами, их группировками, международными экономическими организациями, транснациональными корпорациями, банками т д

Следует искать новые методологические подходы в вопросах исследования неравномерности экономического развития , так как нужен теоретический анализ системных изменений, а также модификаций и противоречий экономических отношений, происходящих под воздействием глобализации

Данная проблематика является актуальной для многих стран, включая Россию, так как важно какое место она займет в мировой экономике войдет в число передовых государств или отойдет на периферию Степень разработанности проблемы

В экономической литературе накопилось довольно много исследований по этой проблематике Однако она настолько широка, что по-прежнему остается простор для анализа и обобщений Тем более, что интерес к неравномерности экономического развития характеризуется волнообразным характером то нарастание числа исследований, то спад

Исследование данного экономического феномена характерно для марксистской литературы со времен В И Ленина В 60-80-е годы XX века к этой проблематике обратились международные организации, социал-демократические партии и их теоретики, ученые развивающихся стран Затем интерес к ней несколько угас Отдельные ее аспекты рассматриваются теперь в основном в качестве составной части исследований проблем глобализации и ее последствий Теоретических комплексных работ, непосредственно посвященных анализу неравномерности экономического развития, в последнее время чрезвычайно мало

Некоторые вопросы неравномерности экономического развития отразили в своих публикациях российские ученые Болотин Б М , Брагина Е А , Братимов О В , Виноградов В А , Голанский М М , Горский Ю М , Данилов А А, Делягин М Г , Евстигнеев Р Н , Евстигнеева Л П, Знаемова

О В, Илларионов А Н, Иноземцев В Л , Коваленко А А , Королев И С , Кочетов Э Г , Кудров В М , Львов Д С , Максимова М М, Медведев В В, Мовсесян А Г, Некипелов А Д, Неклесса А И, Пороховский А А, Приписнов В А, Седов С А, Сильвестров С Н, Сорокин Д Н, Эльянов А Я и ДР

Названными выше авторами опубликован целый ряд статей по данной проблематике, касающихся, как тенденций неравномерного развития мировой экономики в целом, так и места России в мировой экономике1

В диссертационном исследовании также рассматриваются проблемы конкурентоспособности национальных экономик как составной части неравномерности экономического развития Вопросами

конкурентоспособности национальных экономик занимается целый ряд российских ученых Андрианов В Д , Богомолов О Т , Гельвановский М И, Кондратьев В В, Оболенский В П, Овчинников В Д, Потрубач Н Н , Савин В И, Смыслов Д В, Субботин А Л , Фатхутдинов Р А , Шаститко А Е , Ясин Е Г и др Ими опубликовано большое количество работ2

Проблематике экономической неравномерности также посвящены исследования зарубежных исследователей, таких как Абурден П,

'Болотин Б Мировая экономика за 100 лет//МЭиМО -2001 -N9 - С 90-114, Данилов А А Россия в XX веке // Мир в XX веке - М , 2001 - С 297-329, Евстигнеев Р Н , Евстигнеева Л П Самоидентификация России и формирование нового регионального союза // Вопросы экономики -2004 - № 10 - С 5-17, Илларионов А Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века//Вопр экономики - 1997 -N10 - С 117-140 , Иноземцев В J1 На перепутье Россия в мировой системе XXI века // Общественные науки и современность -2002 - N 4 - С 1436, Кудров В М Экономика России в Европе и мире // МЭиМО - №8 -2007 -С 45-57 , Чешков М Мир как дифференцированное целое//МЭиМО -№б -2006-С 60-72, Шишков Ю Уровень бедности в современном мире методологические споры//МЭиМО -№1 -2006 -С 131-139

2 Андрианов В Конкурентоспособность России в мировой экономике // МЭиМО - 2000 - N 3 -С 47-57, Богомолов О Т Сложный путь интеграции России в мировую экономику // Экономика России -2003 -N11 - С 3-16, Гельвановский М И Конкурентоспособность национальной экономики проблемы статистического сопровождения//Вопр статистики -2004 -N7 - С 3-15, Кондратьев В Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России // МЭиМО - 2001 -N3 - С 54-60, Шаститко А , Яковлева Е Инвестиционный имидж России // МЭиМО -№9 -2006 -С 33-45

Валлерстайн И, Друкер П, Кастельс М, Колодко Г, Кругман П Л, Мюрдаль Г , Нэсбитт Дж , Обстфельд М, Омае К3

Современные реалии требуют новых научных подходов к исследованию неравномерности экономического развития До сих пор остается множество вопросов, требующих углубленного теоретического анализа и дополнительной проработки

Содержание, сущность, формы, направления и последствия неравномерности экономического развития представляются еще далеко недостаточно изученными Общепринятая в марксисткой литературе ленинская концепция, описывающая и объясняющей содержание данного явления, требует существенной коррекции

Таким образом, недостаточная степень научной разработанности проблемы, несомненная практическая значимость для российской экономики обусловили выбор темы диссертационного исследования и определили его цель

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является решение научной задачи по выявлению современных форм проявления неравномерности экономического развития

Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи

1) определить методологические подходы к изучению неравномерности экономического развития,

2) проанализировать эволюцию теоретических взглядов на данное явление,

3) выявить изменения в характере и формах проявления неравномерности,

3Drucker, PF Post-Capitalist Society New York HarperCollins 1993, Ohmae Kenichi The Borderless World Power and Strategy in the Interlinked Economy -NY Harper & Row, 1990, Валлерстайн И Анализ мировых систем и ситуация в современном мире — СПб Алетейя, 1998, Кастельс М Информационная эпоха экономика, общество и культура Пер с англ / Под науч ред О И Шкаратана - М ГУ ВШЭ, 2000, Колодко Г Глобализация и сближение уровней экономического развития от спада к росту в странах с переходной экономикой // Вопр экономики - 2000 -N10-С 4-26 и др

4) проанализировать имеющиеся показатели неравномерности экономического развития и выявить комплексные показатели, наиболее адекватные явлению неравномерности,

5) исследовать перспективы экономического развития России в плане нахождения достойного места в мировой экономике

Объект исследования Неравномерность как явление экономического развития национальных хозяйств в мировой экономике

Предмет диссертационного исследования. Экономические отношения, возникающие в связи с неравномерностью экономического развития отдельных стран

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются концептуальные и теоретические положения по проблемам неравномерности экономического развития в условиях современной глобализации и технологической революции, содержащиеся в публикациях ведущих отечественных и зарубежных экономистов Существенной стороной методологии данного диссертационного исследования является синергетический подход, который используется в теоретической части работы

В диссертации применялись методы статистического анализа (сопоставления, сравнения, экстраполяции, статистических группировок), метод анализа и синтеза, экспертных оценок

Эмпирической и информационной базой диссертационной работы послужили данные международной и отечественной статистики, а также монографии, брошюры и публикации в периодической печати, проанализированные и обобщенные автором

Диссертационное исследование выполнено на основе пункта nil Паспорта специальности ВАК 08 00 01 — Экономическая теория

Научная новизна диссертационного исследования заключается в расширении представления о формах проявления неравномерности

экономического развития национальных экономик в эпоху глобализации, а именно

1 В результате ретроспективного анализа теоретических воззрений по проблеме неравномерности экономического развития стран в рамках мировой экономики выявлена эволюция научных подходов в рамках

а) марксистского направления (начало XX века - 80-ые годы XX века) - от ленинского закона неравномерности экономического и политического развития до положений марксистской экономики о трех центрах силы и трех группах стран,

б) немарксистского западного направления (конец XIX века - 80-ые годы XX века) - от теории империализма Д Гобсона и Р Гильфердинга до концепций слаборазвитости Г Мюрдаля, X Лейбенстайна и др ,

в) немарксистского направления в экономической мысли развивающихся стран (60-80-ые годы XX века) — концепции периферийной экономики

2 Определены особенности новейших концепций неравномерности экономического развития в мировой науке поляризации, центров силы, ядер развития, воззрения теоретиков-антиглобалистов на данную проблему (критика либеральной модели глобализации, идеи процветания только для западной цивилизации и др )

3 Предложена техногенная концепция неравномерности экономического развития в условиях глобализации, основанная на неравномерности распределения глобальных производительных сил, иерархии мировой техносферы, а также принципах синергетической теории (дифференция, кооперация, активизация, гармонизация)

4 Выявлены новейшие тенденции неравномерности экономического развития усиление дифференциации стран по ряду показателей (ВВП на душу населения, экономический рост, производительность труда, уровень технического развития и др), разделение стран по уровню освоения

информационных технологий («цифровой» разрыв), «выпадение» наиболее слаборазвитых стран из мировой экономики.

5 Обосновано положение о том, что в современных условиях важнейшим условием преодоления слаборазвитости является создание благоприятного инвестиционного климата

6 На основе изучения конкурентных позиций российской национальной экономики и техногенной концепции неравномерности экономического развития выдвинуты предположения, что для России реально занять нишу среди мировых производителей отдельных технологий и потребителей передовых технологий

Теоретическое значение выполненной диссертационной работы заключается в развитии и углублении методологии исследования, согласовании различных научных подходов и преодолении фрагментации научного знания в данной области Выводы и материалы диссертации могут послужить основой для дальнейших научных разработок по избранной теме

Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования полученных в ходе исследования результатов анализа и научно обоснованных рекомендаций в российской практике на основе адаптации зарубежного опыта Результаты проведенного исследования также могут быть учтены при выработке государственной экономической политики

Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы в преподавании учебных дисциплин «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения»

Апробация результатов исследования Основные положения диссертационного исследования докладывались в Финансовой академии при Правительстве РФ на международной научной конференции «Финансы и развитие в глобальном обществе» (Москва, 2004), на научном семинаре «Новая экономика» (Москва, 2007), научной конференции аспирантов (Москва, 2007)

Материалы диссертационного исследования используются кафедрой экономической теории Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации в преподавании учебной дисциплины «Экономическая теория»

Публикации. Основные положения исследования отражены в трех публикациях объемом 10, 3 п л (весь объем авторский) В том числе одна -в изданиях перечня ВАК

Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования, она включает введение, три главы, шесть параграфов, заключение, приложения и библиографический список Введение

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НЕРАВНОМЕРНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

1 1 Эволюция взглядов на проблему неравномерности экономического развития национальных хозяйств 1 2 Поляризация как форма существования центро-периферийной структуры глобальной экономики

1 3 Антиглобалисты о неравномерности экономического развития

2. СОВРЕМЕННЫЕ ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ И ПОКАЗАТЕЛИ НЕРАВНОМЕРНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

2 1 Разрыв в уровнях экономического развития национальных хозяйств 2.2 Новые формы проявления закона неравномерности экономического

развития

2 3 Уровень конкурентоспособности национальных экономик как комплексное выражение неравномерности экономического развития

Заключение

Библиографический список Приложения

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

Первая группа проблем, проанализированных в диссертации, связана с рассмотрением эволюции научных подходов к исследованию неравномерности экономического развития.

В диссертации выявлен и описан ряд этапов, которые прошли теоретические взгляды на проблему неравномерности экономического развития отдельных стран в мировой экономике

В конце XIX - начале XX вв проблема была обозначена Д Гобсоном и Р Гильфердингом, для которых неравномерность развития капитализма является причиной вывоза капитала и перехода к империализму В 1915-1916 гг ВИ Ленин зафиксировал факты неравномерности экономического развития наиболее развитых стран того времени (в первую очередь европейских) в виде закона неравномерности экономического и политического развития Этот закон с некоторыми дополнениями и уточнениями просуществовал в марксистской политэкономии вплоть до 80-х годов XX века

В западной экономической науке интерес к проблемам неравномерности экономического развития отдельных стран усилился в 60-70-ые годы XX века Однако затрагивался преимущественно один ее аспект - слаборазвитость, отставание в развитии стран «третьего мира» У Ростоу,Г Мюрдаль, X Лейбенстайн, Б Кналл, Р Нурксе -представители экономической науки Запада - делали попытки определить причины слаборазвитости, имеющиеся в самих развивающихся странах

Ф Кардозу, С Фуртаду, С Амин, Р Пребиш и другие ученые из развивающихся стран разрабатывали другой подход к слаборазвитости, обвиняя развитые страны в отставании «третьего мира», именно они предложили концепцию периферийной экономики (Р Пребиш), которая стала в различных ее вариантах (И Валлерстайн) основой современного

анализа мировой экономики в рамках дихотомии «Центр-Периферия» Эта концепция воспринята как на Западе, так и в России

Современные экономические теории неравномерности экономического развития анализируют данное явление в условиях глобализации Вопросы неравномерности экономического развития не вычленяются в качестве самостоятельной проблемы Они исследуются в рамках комплексных концепций геоэкономики, поляризации, полюсов развития (Т Бэттлер, Ж -Р Будвиль), центров, или ядер роста (Дж Фридман), «футурозон» (Д Белл) и т п

Значительный вклад в изучение проблемы неравномерности экономического развития на современном этапе вносят теоретики -антиглобалисты, как зарубежные, так и российские, которые активно исследуют данную проблематику4 Антиглобалисты отмечают отход западных теоретиков от идеи выравнивания уровней экономического развития стран и переход к идее процветания только западной цивилизации Антиглобалисты рассматривают глобализацию как направляемый процесс Главными инструментами глобализации они считают ВТО и Международный валютный фонд (МВФ), действующие в первую очередь в интересах ТНК Поэтому основная критика и акции антиглобалистов направлены против этих организаций В борьбе против глобализации он предлагает в первую очередь расширять роль национальных государств, укреплять его позиции в экономике

Они справедливо критикуют неолиберальную концепцию глобализации, которая на практике усиливает дифференциацию стран по уровню экономического развития Действительно, осуществляемая версия глобализации основана на неолиберальной экономической концепции (Л Мизеса, М Фридмана, Ф Хайека) Суть этой концепции состоит в том, что принципы свободного рынка, свободы перемещения факторов производства должны привести к тому, что капитал из богатых

4 К Клеман, И Мысляева, Д Пайар, У Чавес, О Шеин и др

стран с высоким уровнем заработной платы устремится в бедные страны с низкой ценой труда В результате в бедных странах экономический рост будет выше, чем в развитых В будущем произойдет конвергенция богатых и бедных регионов мира5

В действительности, как справедливо подчеркивают антиглобалисты, глобализация, основанная на требовании либерализма со стороны менее развитых стран при одновременном косвенном протекционизме наиболее развитых государств, приводит к усилению неравномерности развития Как отмечает Б П Скотт «Глобальные рынки предоставляют возможности всем, но возможности не равносильны результату» 6

Антиглобалисты правильно уловили кризис неолиберальной модели глобализации Современный этап глобализации представляет собой на практике реализацию такой модели развития мирового хозяйства, основу которой составляет глобальное перераспределение природных ресурсов, человеческого интеллекта и капиталов в интересах Запада

Таким образом, антиглобалисты вносят существенный вклад в понимание неравномерности экономического развития в современных условиях глобализации Однако мы считаем, что было бы неправильно выступать против глобализации как таковой, так как сам по себе процесс глобализации отнюдь не является заранее предопределенным Нельзя согласиться с тем, что именно глобализация виновата абсолютно во всех бедах периферийных стран Отрицание необходимости глобализации, подчеркивание только ее отрицательных последствий антиглобалистами представляется нам неправильным

5 См , например, Scott В R The Great Divide in the Global Village / Foreign Affairs, Jan - Feb , 2001, Коллонтай ВО неолиберальной модели глобализации / МэиМО, № 10, 1999 г и др Формула либерализма богатство побеждает бедность с помощью экономической экспансии, экономического роста, - принадлежит одному из создателей доктрины либерализма английскому философу Дж Локку, который считал, что бедность разрушает человеческое общество точно так же, как война По его мнению, причины бедности необходимо искать не в человеческих отношениях, а в природе Для того чтобы победить бедность, человек должен покорить природу -производить как можно больше материальных ценностей

6 Scott В R. The Great Divide m the Global Village / Foreign Affairs, Jan - Feb , 2001, p 164

Таким образом, анализ исследования показывает, что

неравномерность экономического развития в современной

экономической науке исследуется в основном в рамках центропериферической конструкции мира Это - базовая концепция в научной литературе То есть, мировая экономика рассматривается в рамках дихотомии «Центр - Периферия» А уже в дальнейшем на данной основе различные авторы описывают неравномерность в терминах типа «Запад -Восток», «Север - Юг», «новый Север», «глубокий Юг» и т п

Вторая группа проблем связана с попыткой выдвинуть элементы новой концепции неравномерности экономического развития в эпоху глобализации и информационной революции.

В 80-90е годы XX века неравномерность экономического развития мирового хозяйства приобрела новый характер Усилилась дифференциация в среде развивающихся стран выделились «новые индустриальные страны», социалистические страны начали переход к рыночной экономике Одновременно стала развиваться так называемая «новая экономика», основанная на информационных технологиях Взаимосвязи национальных экономик стали строиться на основе глобализации

В работе выдвигается и обосновывается мысль о том, что мировая экономика - это сложная, нелинейная система, взаимосвязи в которой иерархичны и неоднозначны Для таких систем неравномерное развитие - это их природное свойство.

Современное понимание неравномерности экономического развития, с нашей точки зрения, лежит в рамках комплексной концепции, основанной на анализе техногенного характера экономического развития в условиях глобализации. Важнейшим элементом данной концепции является положение о том, что глобализация развивается на основе глобальных производительных сил (транспорт, связь, информационные системы и т п), которые размещаются неравномерно

В этой связи сложилась иерархия мировой техносферы, связанная асимметричной каскадной взаимозависимостью

Глобализация проявилась только в последнее время, когда создались для этого необходгшые условия, которые связаны с развитием мировых производительных сил

На схеме 1 представлены основные условия, в которых развивается глобализация

Схема 1

Условия развития глобализации 7

Развитие глобальных транспортных сетей

Развитие глобальных информационных сетей

Таким образом, глобализация - это процесс интернационализации производства и капитала на основе развития глобальных производительных сил, неравномерность распределения которых по странам и территориям выступает и в качестве ее стимула, и в качестве результата.

7 Составлено автором по Гатаулин А М Новые черты развития мировой экономической системы и проблемы глобализации образовательного пространства // http //www naekor ru/arc2002/st020108 htm

В процессе глобализации формируется мировое хозяйство, которое является нелинейным и описывается более полно на языке нелинейной динамики Естественно, что этот тезис требует дополнительного обоснования, поскольку глобализация - это процесс, который еще находится в развитии и не приобрел четких параметров Вместе с тем, представляется, что уже на этой стадии развития процесса глобализации можно говорить о нелинейном, сложно эволюционизирующем характере данного процесса Будучи открытым, многомерным явлением, глобализация включает в себя как процессы организации мирового сообщества по определенным рецептам ведущих индустриально развитых стран современной цивилизации, так и процессы самоорганизации мирового сообщества, связанные с потребностями эффективного функционирования современной цивилизации

Техногенная концепция неравномерности экономического развития состоит из следующих элементов.

Во-первых, следует принять во внимание идею И Валерстайна, который выводит неравномерность из непрекращающейся аккумуляции капитала, которую капитализм сделал в качестве основного двигателя капиталистической мировой экономики8

Во-вторых, идет борьба за нефтесодержащие или наркопроизводящие территории Борьба идет не только в мирных формах Уже с начала 90-х годов официально признавалось, что быстрое увеличение числа местных и региональных конфликтов в указанных зонах угрожает, прежде всего, американским интересам, так как здесь располагаются большие запасы нефти и природного газа, стратегические маршруты трубопроводов

В-третьих, неравномерность экономического развития связана также с тем, что мировая цивилизация с конца XIX века вступила на путь техногенного развития.

8 Waüerstem I The Modem World-System and Evolution //Journal of World-Systems Research, 1995, v 1, № 19 P 4

Экономический прогресс, социальные условия жизни людей в обществе стали выступать как результат технического развития, технически вооруженного труда Модель технико-экономического развития на основе рыночных структур приняла интернациональный, а затем и глобальный характер9 Причем, техносфера является своеобразной ловушкой для всех стран На это есть следующие причины среда обитания человека изменилась настолько, что возврат к доиндустриальной среде невозможен, ведущие экономические центры техносферы (США, Япония, ЕС) способны существовать, лишь опираясь на освоение и использование ресурсного потенциала всей Планеты10

Создалась иерархия государств в зависимости от их положения в техносфере На центры техносферы — наиболее развитые страны работают различные группы стран во-первых, страны - источники сырья и энергоресурсов, во-вторых, обладающие наиболее емкими рынками сбыта11 Еще одна группа стран находится в противоречивых отношениях с лидерами — это страны - претенденты на скорое вхождение в техносферу Они, с одной стороны, сотрудничают с главными центрами, а с другой, находя свои ниши, начинают с ними конкурировать (Индия, например) Наконец, имеются страны, которые не участвуют в жизнедеятельности техносферы в силу своей слаборазвитости или же по политическим мотивам (КНДР, например)

9 Более подробно см Думная НН Неравномерность развития мирового хозяйства в условиях глобализации/Лшгкт ги

10 Н Косолапое выделяет еще одну особенность техносферы в ведущих промышленно развитых государствах население не имеет реальной возможности вернуться в случае социальной катастрофы к доиндустриальному образу жизни// Косолапое Н Глобализация сущностные и Международно-политические аспекты//МЭ и МО, № 2001, с 37

11 Наиболее сильное влияние на ход глобализации, по-видимому, окажет позиция крупных развивающихся стран - Китая, Индии, Бразилии и др С одной стороны, эти страны являются слабо- или среднеразвитыми, а с другой - они претендуют (с определенными основаниями) на статус великих держав При общем понимании необходимости торговли и других сотрудничества с развитыми странами, эти крупные государства (как и некторые другие) в то же время пытаются сохранять определенную дистанцию от Запада Дня этого они регулируют внешнеэкономические связи таким образом, чтобы содействовать не просто экономическому росту, а укреплению своего экономического суверенитета и военно-политической мощи

На схеме 2 наглядно представлена сложившаяся центро-периферийная иерархия стран

Схема 2

Иерархия мировой техносферы

Таким образом, менее развитые государства выступают поставщиками на Запад первично обработанного сырья, нефти, газа, других энергоносителей, интеллектуальных ресурсов Можно сказать весь мир работает на то, чтобы США, Запад в целом становились обществом все более высокого уровня потребления

Возникла асимметричная каскадная взаимозависимость стран на основе транснационализации производства.

Процесс движения технологий и капитала осуществляется в несколько этапов Перенос из высокоразвитых стран в менее развитые технологий, отдельных производств, а также передача информации возможны лишь тогда, когда имеется подготовленная хозяйственная среда Уровень квалификации рабочей силы, развития финансовой, транспортной и иной инфрастуктуры и т п должны быть достаточны для освоения перемещаемых производственных структур и/или технологических звеньев12 Следовательно, с самого верхнего уровня мировой технико-экономической структуры производственные мощности направляются сначала на ближайший к нему по уровню развития «ярус» С этого «яруса» со временем переносятся отдельные производственные звенья в менее развитые страны и тд

При анализе неравномерности экономического развития обращает на себя внимание еще одна тенденция неравномерность имеет и волнообразный характер "Новые индустриальные страны" (НИС) "первой волны" - Гонконг, Сингапур, Тайвань, Республика Корея, постепенно переходя к техногенному развитию производства, высвобождают место для НИС "второй волны" (Малайзия, Тайланд, Индонезия и др), которые занимает их "ниши" в мировом хозяйстве Тем временем постепенно формируется уже "третья волна" НИС (Турция, Тунис, Пакистан, Вьетнам и ДР)'3

12 Организованная в 2000 г ведущими странами специальная группа по изучению возможностей передачи информации и технологий бедным странам пришла к выводу, что для того чтобы получить эффект от информационных технологий, любая экономика требует, в дополнение к сложной телекоммуникационной инфраструктуре, определенного уровня начальной грамотности и среднего технического образования Это так называемые предварительные условия для успешной передачи технологий (См Гранвилль Б , Скотт Леонард К Бедным странам Интернет не поможет// Независимая газета 2001 21 мая)

13 Конечно, такое описание происходящих процессов неравномерности экономического развития носит несколько схематический характер и обладает определенной условностью, поскольку на самом деле место той или иной страны в мировом хозяйстве в сравнении с другими странами определяется широким кругом социально-экономических и политических факторов, конкретным ходом конкурентной борьбы и темпами экономического роста с учетом цикличности экономического развития

Процессы глобализации наиболее интенсивно и органично вовлекают в техносферу лишь единичные развивающиеся страны (Мексику, Чили, Южную Корею, Сингапур, Тайвань), которые действительно способны получить выгоды от участия в ней Что же касается остальных развивающихся стран, то они сами лишь в весьма малой степени участвуют непосредственно (если вообще участвуют) в процессах глобализации Вместе с тем, последствия глобализации ставят под угрозу дальнейшую модернизацию и социальные изменения в большинстве развивающихся стран, особенно в афро-азиатском регионе

Таким образом, уровень развития стран, их положение в мировой экономике напрямую зависят от вовлеченности или не вовлеченности именно в техносферу.

Индустриальная модель развития мирового хозяйства по своей сути предполагает известную неравномерность экономического развития и является ее важнейшей причиной, порождает центро-периферийный характер развития мировой экономики

Синергетический подход, с нашей точки зрения, также объективно подтверждает невозможность равномерного экономического развития В рамках мирового хозяйства как сложной нелинейной системы проявляются закономерности развития таких систем

1) принцип дифференциации (переход от однородности к разнообразию) проявляется в разделении труда, возникновении соперничества и конкуренции, образовании организаций нового типа ТНК, сетевые компании и т д,

2) принцип кооперации проявляется в избирательном объединении, образовании союзов, коалиций партнеров, то есть, центров силы,

3) принцип активности обнаруживается в избирательном ускорении темпов экономического роста, расширении объема информации в системе,

4) принцип равновесия (или гармонии) обнаруживается во временном балансе интересов, уравновешивании противоположностей, то есть в квазистабильном равновесии

Поэтому глобализация - объективный процесс интернационализации экономической жизни не является

катастрофическим для мировой экономики в целом и национальных хозяйств ее составляющих Более того, могут быть решены многие глобальные проблемы, что невозможно усилиями отдельных стран

Возможна и необходима альтернативная концепция многополярного мира В этом случае главным источником развития всех национальных хозяйств должно стать современное производство товаров и услуг, основанное на информационных технологиях, а не неэквивалентный обмен с менее развитыми странами с целью получения сырья, топлива и т п Решение вопросов выравнивания уровней экономического развития лежат в области применения принципов коэволюции (совместного развития) сложных систем, каковыми являются национальные экономики, на пути их встраивания в иерархию мировой техносферы Направления и объемы инвестиций как факторы неравномерности остаются, но становятся вторичными

Третья группа проблем связана с исследованием конкретных форм проявления неравномерности экономического развития, тенденциями его эволюции.

Анализ статистических данных по ряду показателей (ВВП, уровень жизни, производительность труда, темпы экономического роста и др) показывает, что неравномерность экономического развития стран усиливается

Важнейшим аспектом неравномерности экономического развития является разделение стран по уровню освоения информационных технологий Образовался так называемый «цифровой разрыв» В то же время освоение информационных технологий дает отдельным

странам шанс подняться по ступеням мировой технологической иерархии.

Подтверждается гипотеза о «замыкании» постиндустриального мира. Растет разрыв между наиболее развитыми и беднейшими странами, многие из которых «выпадают» из мирового развития «Центр» усиливает свою гегемонию В целом наблюдается тенденция сползания некоторых полупериферийных стран к периферийным Движение от Периферии и Полупериферии к Центру прослеживается в немногих случаях (Китай, Индия) Россия является полупериферийной страной «Замыкание» проявляется и в том, что наиболее интенсивно хозяйственное взаимодействие происходит внутри региональных и субрегиональных экономических союзов и группировок (ЕС, НАФТА, АСЕАН, МЕРКОСУР и т д) Неравномерность осуществления глобальных процессов проявляется и в том, что наиболее интенсивно хозяйственное взаимодействие происходит внутри региональных и субрегиональных экономических союзов и группировок (ЕС, НАФТА, АСЕАН, МЕРКОСУР и т д)

При дальнейшей дифференциации стран мировая экономика остается монополярной, (гегемония США), то есть потеряла свой симметричный вид В то же время следует отметить, что она вступила в полосу неравновесности. Произошло это потому, что современное состояние мировой экономики и мирохозяйственных связей характеризуется тем, что рыночные отношения охватили преобладающую ее часть, и все страны вовлечены в них Традиционные нерыночные уклады в развивающихся странах либо затронуты товарно-денежными отношениями, либо могут не приниматься во внимание при условии их полной изоляции Административно-командные экономики бывших социалистических стран движутся в сторону рынка

Мировое хозяйство в настоящее время, когда в него вошла большая группа бывших социалистических стран с командно-административной экономикой, а также целый ряд развивающихся стран, стало

преимущественно рыночным На мировую экономику с присущей ей системой международных экономических отношений во все большей степени распространяются все свойства рыночной экономики как самоорганизующейся системы со слабым регулированием процессов, а, следовательно, нестабильность, кризисы и т п Следовательно, в условиях глобализации возрос главный системный фактор риска - неустойчивость самой рыночной системы

В современных условиях повышение конкурентоспособности национальной экономики в целом представляется первоосновой и условием международной конкурентоспособности отдельных товаров и услуг национального производства Неравномерность экономического развития в настоящий момент и с перспективой на будущее должна оцениваться также по инвестиционному климату, как для отечественных, так и зарубежных инвесторов, так как он - важнейшее условие экономического роста и сокращения бедности

Для повышения конкурентоспособности страны необходимо опираться на ряд факторов

• формирование благоприятного инвестиционного климата,

• стимулирование инновационной активности,

• увеличение расходов на НИОКР,

• финансирование в развитие человеческого капитала,

• создание качественной инфраструктуры

• обеспечение безопасности бизнеса, включая политическую

Анализ, проведенный в работе, привел к следующим выводам

1 Войти в число наиболее развитых стран - технологических лидеров практически невозможно Чрезвычайно трудно также взойти на второй «этаж» технологической пирамиды, так как производители продуктов этой группы также непосредственно контролируют процесс их реализации, хотя и в значительно меньшей степени, чем представители первого «этажа» Ведь в

отличие от новых технологических принципов технологии сами по себе в достаточно больших объемах регулярно поступают на открытые рынки, хотя продается обычно не сама собственность на них, но лишь право их использования и иногда ограниченного тиражирования» Для большинства стран более реально войти в число пользователей технологий, которые на основе технологий, предлагаемых первым и вторым уровнем пирамиды, производят товары и услуги Следует иметь в виду, что конкуренция ведется, как внутри уровней технологической пирамиды (за рынки сбыта), так и за вхождение страны в более высокую страту

2 Россия обладает целым рядом конкурентных преимуществ, среди которых сравнительно недорогая для внутренних потребителей электроэнергия, запасы полезных ископаемых, квалифицированная и недорогая рабочая сила, высокий инновационный потенциал и др Россия имеет также преимущества, так как обладает квалифицированной рабочей силой

Таким образом, можно сделать вывод, что российской экономике отнюдь не уготована участь аутсайдера, так как у нее есть ряд относительных конкурентных преимуществ Вместе с тем, России следует работать над разрешением большого количества проблем, которые ослабляют ее конкурентоспособность

3 Следует видеть и ряд слабых сторон конкурентоспособности России В условиях инновационного развития ведущих экономик мира следует обратить особое внимание на развитие науки и технологий, внедрение инноваций Для этого следует повысить уровень защиты прав интеллектуальной собственности (патентов и авторских прав) Нужно повысить расходы на НИОКР в расчете на душу населения, поддерживать венчурный капитал, обеспечивая доступность кредитных ресурсов

Имеются такие недостатки, как сложные условия для начала нового бизнеса, недостаточная его правовая защита, дополнительные административные расходы, связанные с ведением бизнеса, слабость

механизма защиты инвестиций и прав собственности, издержки для бизнеса в связи с существованием организованной преступности

В финансовой сфере нужно усилить транспарентность финансовых учреждений и уровень открытости финансовой информации в целом, обеспечить большую надежность и платежеспособность банков, а также реальный рост сбережений населения

Имеются проблемы с инфраструктурой качество телефонной связи, уровень развития сотовой телефонной связи, использование Интернета для развития электронной торговли, качество дорог

Наряду с наличием высококвалифицированной рабочей силой имеются и такие проблемы, как злоупотребление алкоголем и наркотиками

4 Задача повышения конкурентоспособности всей российской экономики по широкому кругу отраслей и производств - утопична Нереально также войти в узкую группу стран — лидеров, находящихся на вершине технологической пирамиды Однако для нашей страны реальна задача занять свою нишу в отдельных сегментах второй (производители отдельных технологий) и третьей групп (потребители передовой технологии) С этих позиций следует рассматривать перспективы повышения уровня развития российской экономики

Основные публикации по теме диссертации:

1) Будницкая Т «Асимметрия экономического развития в условиях глобализации»// Информационно-внедренческий центр «Маркетинг» - М , 2007 - 9,0 п л

2) Будницкая Т «Техногенный подход к объяснению неравномерности экономического развития»// Вестник Финансовой академии — М , 2007 - № 3 - 0, 3 п л

3) Будницкая Т «Неравномерность экономического развития в условиях глобализации»// Финансы Деньги Инвестиции - М , 2007 - № 1 - 1,0 п л

Отпечатано в ПМБ

ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации»

Москва, Ленинградский пр, 49 Заказ № Р<2 от03 03 2008 г Объем 1,5 п л Тираж 150 экз

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Будницкая, Татьяна Анатольевна

Введение.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СУЩНОСТИ НЕРАВНОМЕРНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.

1.1. Эволюция взглядов на проблему неравномерности экономического развития национальных хозяйств.

1.2. Современные концепции неравномерности экономического развития.

1.2.1. Концепции поляризации глобальной экономики.

1.2.2. Антиглобалисты о неравномерности экономическогоразвития.

1.3. Техногенная концепция неравномерности экономического развития.

2. СОВРЕМЕННЫЕ ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ И ПОКАЗАТЕЛИ НЕРАВНОМЕРНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

РАЗВИТИЯ.

2.1. Разрыв в уровнях экономического развития национальных хозяйств: современное состояние.

2.2. Новые формы проявления неравномерности экономического развития.

2.3. Уровень конкурентоспособности национальных экономик как комплексное выражение неравномерности экономического развития.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Современные формы проявления неравномерности экономического развития мирового хозяйства"

Диссертационная работа посвящена исследованию проявлений закономерностей неравномерности экономического развития на современном этапе.

Актуальность исследования

Концепции глобализации во многом строятся на идее выравнивания экономического развития стран и регионов по мере их все большей включенности в международное разделение труда. Идеологи глобализации обещают всем странам и народам расцвет их экономик по мере приближения к единому мировому хозяйству. А пока нужно только пережить временные трудности.

Реальная глобализация сопровождается усилением взаимозависимости всех стран и регионов. В процессе ее развертывания становится очевидным, что неравномерность экономического развития сохраняется и на современном этапе, несмотря на то, что субъекты мировой экономики стремятся «вписаться» в международное разделение труда, занять более прочные мирохозяйственные позиции с учетом нарастающей глобальной конкуренции. Между тем, в то время, как в одних странах наблюдается подъем экономики, а в других - застой и даже деградация, встает закономерный вопрос о правомерности ожидания выравнивания уровней экономического развития в обозримом будущем. Формы проявления неравномерности также меняются.

В этой связи остается необходимость осознания происходящих перемен, чтобы предвидеть далеко идущие последствия дальнейшей дифференциации национальных экономик по уровню их развития, как для мировой экономики в целом, так и для отдельных стран и регионов. Так, неравномерность развития несет в себе опасность различных кризисов, конфликтов между отдельными странами, их группировками, международными экономическими организациями, транснациональными корпорациями, банками т.д.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Будницкая, Татьяна Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Теоретические взгляды на проблему неравномерности экономического развития отдельных стран в мировой экономике прошли несколько этапов.а). В конце XIX - начале XX вв. проблема была обозначена Д. Гобсоном и Р. Гильфердингом, для которых неравномерность развития капитализма является причиной вывоза капитала и перехода к

империализму.б) В 1915-1916 гг. В.И. Ленин зафиксировал факты неравномерности экономического развития наиболее развитых стран того времени (в первую очередь европейских) в виде закона неравномерности экономического и политического развития. Этот закон с некоторыми дополнениями и уточнениями просуществовал в марксистской политэкономике вплоть до 80-х годов XX века.2. В западной экономической' науке проблемы неравномерности экономического развития отдельных стран усилился в

60-70-ые годы XX века. Однако затрагивался преимущественно один ее аспект - слаборазвитость, отставание в развитии стран «третьего мира». У. Ростоу, Г. Мюрдаль, X. Лейбенстайн, Б. Кналл, Р. Нурксе - представители экономической науки Запада - делали попытки- определить причины слаборазвитости, имеющиеся в самих развивающихся странах. Ф. Кардозу, Фуртаду, Амин, Р. Пребыш и другие ученые из развивающихся стран разрабатывали другой подход к слаборазвитости, обвиняя развитые страны в отставании «третьего мира», именно они предложили концепцию периферийной экономики (Р. Пребиш), которая стала в различных ее вариантах (И.

Валлерстайн) основой современного анализа мировой экономики в рамках дихотомии «Центр-Периферия». Эта концепция воспринята как на Западе, так и в России.3. Современные экономические теории неравномерности экономического развития анализируют данное явление в условиях глобализации. Вопросы неравномерности экономического развития не вычленяются в качестве самостоятельной проблемы. Они исследуются в рамках комплексных концепций геоэкономики, поляризации, полюсов развития и т.п.4. Значительный вклад в изучение проблемы неравномерности экономического развития на современном этапе вносят теоретики - антиглобалисты, как зарубежные, так и российские. Они справедливо критикуют неолиберальную концепцию глобализации, которая • на практике усиливает дифференциацию стран по уровню экономического развития. Антиглобалисты отмечают отход западных теоретиков выравнивания уровней экономического развития стран и переход к идее процветания только западной цивилизации. Однако отрицание необходимости глобализации, подчеркивание только ее отрицательных последствий представляется нам неправильным.5. Анализ показывает, что неравномерность экономического развития в современной экономической науке анализируется в рамках центропериферической конструкции мира.Это - базовая концепция в научной литературе. То есть, мировая экономика рассматривается в рамкахдихотомии «Центр - Периферия».А уже в' дальнейшем на данной базеразличные авторы описывают неравномерность в различных терминах,например, «Запад -Восток», «Север - Юг», «новый Север», «глубокийЮг» и т.п.Однако в 80-90е годы неравномерность экономического развития мирового хозяйства приобрела другой характер. Усилилась дифференциация в среде развивающихся стран: выделились «новые индустриальные страны»; социалистические страны начали переход к рыночной экономике. Одновременно стала развиваться так называемая «новая экономика», основанная на информационных технологиях. Взаимосвязи национальных экономик стали строиться на основе глобализации.С тех пор, как В.И. Ленин формулировал свой закон неравномерности экономического и политического развития, прошло очень много времени, и мир кардинально изменился. Неравномерность и противоречивость экономического развития отдельных стран и регионов нарастали с такой быстротой, что привели к кардинальными сдвигам в мировой экономике . Мировая экономика - это сложная, нелинейная система, взаимосвязи в которой сложны и неоднозначны. Для-таких систем неравномерное развитие - это ее природное свойство.6. Современное понимание неравномерности экономического развития, с нашей точки зрения, лежит в рамках комплексной концепции, основанной на анализе техногенного характера экономического развития в условиях глобализации. Важнейшим элементом данной концепции является положение о том, что глобализация развивается на основеглобальных производительных сил (транспорт, связь, информационные системы и т.п.), которые размещаются неравномерно. В этой связи сложилась иерархия мировой техносферы, связанная асимметричной каскадной взаимозависимостью.7. Решение вопросов- выравнивания, уровней экономического развития лежат в области применения принципов коэволюции (совместного развития) сложных систем, каковыми являются национальные экономики, на пути их

См. Думная Н.Н. Неравномерность развития мирового хозяйства в условиях глобализации//гшгкт.ги встраивания в иерархию мировой техносферы. Направления и объемы инвестиций как факторы неравномерности остаются, но становятся вторичными.8. Анализ статистических данных по ряду показателей (ВВП, уровень жизни, производительность труда, темпы экономического роста и др.) показывает, что неравномерность экономического развития стран усиливается. Подтверждается гипотеза о «замыкании» постиндустриального мира. Растет разрыв между наиболее развитыми и беднейшими странами, многие из которых «выпадают» из мирового развития. «Центр» усиливает свою гегемонию. При этом некоторые страны Периферии движутся в сторону Полупериферии (Китай, Индия).Россия является полу периферийной страной.9. Важнейшими факторами преодоления слаборазвитости в настоящее время являются благоприятный инвестиционный климат и миграция, приносящая доходы в менее развитые страны.10. Неравномерность экономического развития в разделении стран по освоению информационных технологий. Образовался так называемый «цифровой разрыв». В то же время освоение информационных технологий дает отдельным странам шанс подняться по ступеням мировой технологической иерархии.11. В современных условиях повышение конкурентоспособности национальной экономики в целом представляется первоосновой и условием международной конкурентоспособности отдельных товаров и услуг национального производства.