Становление и развитие фермерского уклада в системе аграрного производства Львовской области тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Становление и развитие фермерского уклада в системе аграрного производства Львовской области"

I

.. Я51КШЯ ДЕЕ2А1ШЛ С1ЛЬСЬК0Г0СШД«СЫС'Л 1ЖГЛТУТ

На ггрлзлх р>тсп;-^>'

.'ПЦБ Irop Богданович

УДК 621.11-5.1

СТАНОВЛЕНИЯ I P02BMTQK ¿ЕРУЕРСЫЕГО УКЛАДУ В С1КТШ АГРАРНОГО Е1!ГСБН;!Цт\ ЛЬоП'СЫО! 0ШС71

Спе-цалы1!С?ь 08.00.05 - Екснош:;а, плануваккя, cpraiiicuiifl

упря-.вл1иня народи;:?/ господаратзои /с1льське господарство/

А з т о р е ф ч р л ? дисертацП m здсбуттл вченого ступени кандидата екока-Лчних ¡nyi:

Ль?i б - 1993

Робота зякоиана на кафедр! стагаяю-и га гд:;ал! sy Лъз!всько7о держазного с i л ы' ь к о г п од . рс ь к с гс !нстктуту

Наукоаий к«р!сьик - доктор ексно%1!чкнх наук, прафесор, чден-коргсг:ондент УААН, «наде:/:к ¿НжкародноТ акада/il комп^ютерн'/к наук i скстр:.! РЛ. ТР.ШЬКО

0*iц!fciï олсигнти: доктор екснокиши}' нг.ук, ггрэфесор I.P. !й):.Ш

кавдидат еконс:<:чн".лс : ¡пук, старлий наукпт;!1й cniupoöiTHUK Р.Д. ¿Р/С

"¡ргш'дка орган! гам! í: - Го/оене упра."л!ння Ыльського госпо-дарства i продоъольсгва Льв£зськ01 о¿лас?i

1&.ККСТ в1дбуд<??ьея */'.3 " Y^f^ í3 р. o /íf,. год. на ааглгачн! спеа1ап!зов-ккЛ зчскоТ Pra« й.120.74.02 у JitaSr,-ськсчу A-';ví:anhuM.v ciльоьк^господар«каму !ксг.«тут! за anpcdoa: 2Э2СЛ0, !'. Дубляня KonKlBctKor.ï району Льв!воьхо1 o^íhctí .

3 д. :ертац!г» мо)»:п оэняПомитлсл з 6¡6jiíotpuí Льв1гського г. рл&р.чсгс с i лъсья огосподг.рського i ьстлтуту

йглог-л^«..? р "oí слан ;Р. ' 1 О " ^uc-rm^n1993 р.

btv.H;»,'i сокретр.р c::t'i;i a.»ii ;;тсчсТ bv»'»ï ГЧд;:, л х"""^*

•лкл/..\пг fKCHf;-:Í4H« нате,

vw-s эх. адк

загальнл характеристика рсб0т.1

Актуалыисть теми. Нарэстання кризових пвщ у с! льськсму госпсдпрстШ кра'Уки призвело до кеобх1дност1 радикально! моди-ф!кац!У 1снуючо! система аграрного виробництва. Результатом по-пуку пиробмичих структур, потенц1Ян1 нотливостI яких дозволил;! б зпд1яти нпярш в галуз1 резерву стала пояга фермррських гос-подарств. 1х утворення рсзглддасться одним 13 лег!чних вар!ан-

в завершения процёс! в роздержавлення 1 пряватм.чц1 У. .Повнп залежшсть добробуту пращвник!в вгд результат!в Ух д!яльност1, оргатзащйн! особлнвост! маллх форм господарквання дозволяать якомога повшше використовувати наявш ресурси з урахуванняч м!оцесих природно-еконсшчних умов. До таких з:<снош<гв спонук;;-ить тесретичш дссл!дження вчених-економ!ст!в, багатий закор-ДОННИЙ ДОСВ1Д.

Практика показус, що розвиток фермерського укладу стримуетъ-сп трудноцзм об"ект;!ВНого I суб"ективного характеру. Перл! государства виникли перевежно стих1йно. БЬчь^сть !з них млгть значш проблем» з матер}ально-техн'¡.-ним дабезпечснням. Слудбл пгросерв!су, система п!дготовк:1 кпдг1 в ор;<:нтован; на сбслуго-вування великих громадеьиих господарств. В1дчувасться брак практичного досв:ду. Юконом!чна слаб:{}сть багатьох ¡рермерсмсих гое-подарств не дозволяс судити про Ух безумовн! перевагл над 1к;н:{-ми формами господарювлкня. Як наел!док - п!дшмавться литания про дощлыпеть утворення фермерських господарстя.

Очевидно, нррелльним с повне перенесения аграрнгго доср:ду розвинутих краУн на назу д!йсн1сть. Багато пнтг.нь, як! стеоу-вться фермерства залишапться нг-э"лсован;,.\и! и теоретичному, практичному, методолог!чному план!. Недоотатньг увлги пр::д1 лясться обгруятувпнню умов 1 параметр!в, оптимальних длч розвитху фермерских господарств..

Чисельн!сть ферчер!в зростле, у сферу пр/пптнего ггепог.ч-рпвяння лалучавться значка к!льк!сть матер!альних ресурс¡п. • Проблеми фермерства перетворгпться !з суто економ! чннх у соц!~ альчо-пол!тичн!. Всни вимагагть детального в/вч^ин:!, и пр/.и-ципн функц!снування фермерських господарств - сбгрунтувзння.

■Мета 1 ззвданнч досл1дження. Основной метою дисертацг йного досл1дження е обгрунтування орган! зац! йно-еконо-.п -(них осн'^в та принципов формуиання 1 функц!онування фер/ерсь;:их господарств.

Реал!зац1я мети вимагаз вир1п;еюя таких завдань:

- розглкнути с5"бктивн1 причини переходу до багатоукладнос-■п в сЬльському господарств;, проан&ги зувати характера риги фермере ыгих господарств;

- встаноьитя законом:рнсст1 в роззитку фермерських.господарств област-1 на основ! анализу результата з Тх д1яльнопт:;

- розглянути особлиаост! планування Д1Яльност1 господарств формерського типу;

- сбгрунтувг-ти псзспзктибн! напретхч роовитку фер^ерськсз коолерацГ!';

- сизначити мсхлизссп дергдзноТ п!дтримки фермерства, роз-витку структур» кк! обслуговуюгь Яого д!яльн1сть.

Об"дк 1 .1 <~>сл!дзвння. Об"ектом дослхдкения е фермерськ1 гос-пчдгротра Лыппськсп соластх. ВиЕ-чьяася д!яльн!сть во!в! сукуп-'¡ост! зареестрован:« господарств, поглиОлен! досл!дження прово-длллся з оозр1з1 господарств охрелах адмпп стративпих райеш з. '¡еоОу^.гч'. 1НгОгмащя одержана з даних статисткчно? звхтност:

т=р;!°рськ1 росиодарстра, ррзуяыьтхз проведоного оютувания та населения Дым ьсьхо'{ сблас-г!.

:'."тоголог;я_ методика доел; д-тия. Угтодологхчлу I теерг-глчну основ;/ дссл'дхень склалл акт:: Взрхогно; Ради У;:рз'ши. рч-2"чня Клб!нету м:н1стр(Е УкраГни стосоанз реформ з агропромь-гдпро«у комплекс:, пращ аКчиэнтмх ".-а загордцаглх ач»нкх сг.о-нсч{ст!в-лграрн7.к1в. Викоригтовувапазь пг.уков! розробки з дмю! ;:р:.Слгм-,1, кгконпк! у Льв1вськсму дер.хачному схл»гькогоеподяр-ськсму 1нститут!.

Ид час робот« застосовукаллсь тпк! основгЛ прийомл I мето-лл зссд'д^ркь: еконо.'Лко-статиетлчнкй /анкетного опитугання, «•."■•'рхоеог''' спостеряжсння, групураиия/, систп»кого анпя!оу, Гс"глхуьхеч' г-конструкг.шний, сбстрактно-.м-.н чнир, ехешгл! г-.о-

мат -.¡нкЯ л-стосування:-: .Им.

м.;Г'/оча гюЧс.т'.) пелягав' з тс:.;у,цо ьп«>рие зд!Ведома яэг.г.л;?.:ия комплексна оц!нка розвктку фгрггпсьхах гесподарстэ Лье5бсько1 облаетI о аная!зсм !сну&чих ?еидекц; а 1 причинно« иг.спгдоглх эр"яз?:1а; педбно Ёлзснф! пац!» фор«'-рських господаре??, IX Е0г>пргат.!рн;вс утворень обслуговуг-глх структур. 'jy.VnrBr.so ПрОЧОЗЛЦи ¿ЮЙуДСВК СрГ.зН! ЛЧЦ( Гиих план!в фег— ^•геммх гссподгрств. Роэгяянуто вя.-из на розвкток {«рмерсыео-гс г-кгаду счсноыгямх та ссц!альнтос ^.'-в, характер-.« для с:-;1, г.с-.гхол?г!чи;!х-фахтпг<1 з. ВлЕладеиЛ ссноен! принципа, зг!д-

о

но як их дощльно будувати взаемовгдносини фермер!в з державою, д! ловгали партнерами, îhshmh категор!ями населения.

на аахист виноскться;

- обгрунтування доц1льнссп та перспективности розвитку фермерства в систем! багатоукладного аграрного виробяицтва;

- ощнка тенденцьч та перспектив розвитку фермерського укладу з • урахуванням потенщалу кооперацп";

- пропозицп цодо розробки i внесения зм!н до орган!защ иного плану гссподарства та шляхтв виртення сог^ально-психологгч-них проблем приватного господзразання;

- обгрунтузання взаемовгднооин фермер!в з державниш: органами та тдприемствами arpocepsicy.

практична значитсть доелi доения полягаs в тому, що отрима-Hi в результат! параметри й висновки можуть бути використа!п для планування подальшого розвитку фермерства в облает;, при формуванн1 програми розвитку аграрного сектору на перспективу. результати досл^джень Еякорисган! при розробц! групоя наукових npaijiеник1 в ¡снституту "записноу книжки фермера", рекомендяцш з обгрунтування виребничих. тип!в i рац;ональних параметр!в фермерских господарств для ртзних зон львгвсько!" облает!, я?п передано для практичного викорнстлння облает й acouiauiï фег-,е;из. вгсазан! розробки чостково використовуються у навчальному проце-ci. групою сп1вроб1тник1в кафодри статистики та анал1зу а участи автора обгрунтовано створення акш онерно-пайового тозариства "галичина" перемиплякського району льв! всько}' облает!. теоре-тичш засади проведснот роботя узгодтсуються î3 спрямовпн1ст» окремпх питань дисертащйного досл1дяення.

апробащя робот». основш положения дисертацп" апроборано прстягом i99i-i993 poKÏB у виступах на науково-практичних_кон-ференщях у черщвцях, ставропол1, дн!пропетропську, kneni, стригс, велик!й бакт! , на наукових конференц!ях у льп!пському с i льськсгосподарському i нститут1. за результатами досл!дчрння опубл1 ковано 10 наукових роб!т ебсягсм 2,02 друкопамих/и кугп f .

структура ! обсяг гоботи. диеертац!я складасться ia вступу, трьох розд1л!в, висновк!в j пропоаиц!й, списку використано! лi-тератури та додатк!в. робота викснана на 172 стор!нках мапино-писного тексту, м!стить 17 таблииь, 2 схеми, 16 додат;пв, список лг тератури включая ic4 найленування.

основная з:лст ровотл

У вотуп! обгрунтовано актуальн!сть тем-,:, стутИнь вивчення проблем«, визначеш мета, завдання, об"скт досл!длсення, сформу-Лиозая! положения, як! внносяться на захист.

У пен'ому розд!л! "Економ! ф-л передумови виникнення багато-укладност! в смьсыссму господарств!" акал!зуються причини ам1-ни органI зац! ЯноТ структур.! агрооиробництва, доводиться доц!ль-нгсть'створенги приватних селянських господарств, вказано на тип* фермерських господарств, як: формую-уься у Лыч ьсък!й облзс-

Гостра полем!ка серед зчених ] госпсдартшв про дощ ль-к!сть фог-.мування багато^кладност"! в систем! киробництеа С1ль-ськогосподарсько! продукц!'! ведеться впродовж ряду останн!х ро-К!в. Але значний перелом у акцентах 1 судаеннях в!дбувсл едно-чяснп ¡о значки» зчгостреиням криза в сГльсысому господарств!. Причини аггарноУ кризи породнен! грубтаи пемияхами в уппавл!н-•!! галуззп ядшн!стрвтиьннми методам!!, ! гнорувань-ям ой"йктиз-н.!х кконслпчнах закон!в. Мало -/¡см« Д031 льне творения форт с!ль-ськ„ге^пгдаоських ¡идпрясмств : IX внутр!господареько! структу-■ р.! •'('г урахукання регионально'! 8 галузево: спецпф1ки, зм!ни лиг г.гчнх а!днос;ш. Коротка директизиа регламентами д! яльност! радгссгЛв I К'.'лг'сп! в не г.ер^дбаччла полного прлхування м1-сц6-еп:< -типостей,, склношчного мян<*пруг.чння в запежност! тчд п^геднлх Iтих уме».

>'тп-;<;н;:к ! гозв.пг.к новнх ?кп!п п!дприсметп в умозах еко-номгпим нгстпб! лы!ост! , п! двнцичня сс;и пльяо1 напруги 5 над-звнчаР.и.! ^ажкнм криком, яки А на перпях порах ноже вкглядати й мал.^!«-кт,!!-|И'.м, лкгр нп вдзетьел пдрпэу ж подолати нггативн! тенденц! 1'. Сьсродн! коден з тверезодуиаюч^х пол!тик!в, росг.о-дтпг.'К! е , счег!.!х не заявляв про иесСх!дн1СТь негпйноро реппо-великих гг.емздсъклх господарств на мал! формулам»*. •■•жснг:.'!чно й технолог! чн с о-^ктивн! форм«, створен! ра-'!:г.е, пзвннн! бути з'ережен! в иеннх уморах гссподарпзання. ,

.","т; 'г. ь радпкальнгП модиМкацН' орган!защ КноУ структур» • (нг^ар-^ге ?ирс?;г.1цтва обггунтовувться такими аргументами:

а." р1дчухенля виробдакз в!:; »л-лсност!, яке фак-ично мае VI о:;* г- ггл'-^.еъхлх государствах, не сприя« п!д-ви^еннк ефек-

Г ' с::'..-м!з пгзэд у великих узогтай.чх в сгрзрнсчу в.:роб!!нц-

tbi не с Hi техничней, ni економ!шюп HecSxiдчгетп. Трудов.;!: процес у сьчьськочу господаг-eTBi д!ею природных i C>i слог; чних фактор!з погано стандартизусться ; регла-'снтусться. У галуз! надзви«аГшо1 ваги набурають та;с! особист! якост! лкдини. як j"i вмгння, стараншсть, ¡нту'ппя, niдприсмлив: стъ.

• Повна еконсшчна, фитнсова, виробничя в!дпов1далъшсть фермера за результат» евосУ д1яльност! створ>:г такий pipen». мот.1Р.а-ц!х до npaqi, якого не enocTepi гастьея сьогодж в ¡снупчнх гг~-мадських 'господарствах.

Основними визначалькими рисами фермером-:;« господарств, лк! вискремлюють 'fx з-пом!ж ¡нк;их тнпгв агрофермувань, с:

- в! льне п!дприсмниц^во на основ! економ! чмо\ вигсди;

- перевшхно приватна власшсть на засоби виробництва, в т. -му числ1 /в наших умовах у перспектив!/ на землю;

- виробничо-оргашзац1йна вгдокремлешсть, наявшсть статусу юридичног особи;

- технолог!чш роботи виконуються в основному власником фог-ми, членами Лого сiм"Y чи кочпаньРонами;

- под!л npaqi вид!лений не так'ч!тко, як у том.'щському глд-присмств!;

- самсв1дтворення господаретва у виробничлму цикл!;

- масштаби виробн;;цтЕа i pi вонь тсвярност; господа] ства bhhhi забезпечити ос.нгвну мясу доходив Пег- членам.

Лоняття фермерсмгого господлрстза чосить широко. ArrvriHi niдприемства, я!'Л охоплючтться цнч терчЬюч, чожуть еуттсво в!д-pi зняткся розм1рамя, спрщал1зац1ею, фор.:;!;.*!« !нтеграц{ Т в ягро-промисловий комплекс peri сну то:дг.

У jlbbibcbkir облает! с фсрмунання, ор1снтонан1 на oichy гн-теграцпэ з громадськими господарствами /1х гозглядаочо як пег---х!дну форму в|д орендного ntдрозд!лу до самост! Гного фермером-. -го господарства/; виробнич! Фепмерсып кооператива; повнЛстп незалежн! сачост!йн! господарства. Значно в!др!пня^ться господарства за плоцся землекорнстування. Так, згьчно з даними ста-тистичного обстеження на початок 1993 року до 3 га с!льськогос-подлреьких уг!дь у своему користуванн! кали 19,7 Т, фор-дер! в, 4-10 гл - 50,4 <7, i лике 4и господарств ."'7,3 < п!д к1лькс.;т: об-стежених/ мали земельн: над!ли понад 20 гз. CyrrSBi nf д-т:ност1 мають м!сие в г.арактеристнн! трудового потенц:алу господа ос та, забезпеченост! техникою.

Ч :ма;.о азтсргв оапоречувть 'молЛ'.шсть ефект'льноге фумхц!о-нування новел-.псих госпсдарста. Та ситуац!я сьогодн! складавть-сг» так.)}! чином, ir,о не мо-*на 'одразу перейти до рекомендованих т)>идцятигоктариих í бгльслх за розм!рами ферм,- Аграрний сектор у cnosvy рэззятку повинен пройти .через'пев« i етапи. Створення доста-rübo'í 1пльксст1 ьевеликих полватних гослодарств стае базой для майбуткього резвитку фермерського укладу,

"тьэрепмк Фор-!'*'рських гссподарста на м1ец; найгЛдстал!сях громадсъких господарств та íx п!дроэд! л! в дозволит;» сформуба-'¡л ц!л1сну cücto'O' pÍ3Hvix за po3Mipa\in, аазносаких на р1сних r'opvT,; вльсксст! п!дприпмйтв. У ц!й oíctcmí хожна лайка г-ихону-ьатлле ti оавданнл, я«', в !нг.:лх виро*чич>:х ланках ад1 йенвеати-яут^ся а кеяво*» афахтланхетй.

У г.'.ура^У Т'о:п}д1 "0ргэн13?.ц1к влробнл.'ггва у фермврськях гссподаротлах*' гдал^уотьел сучасн! íе«де;щ! í роззитку фермар-cira у JÍíjdI ViCbKi fí сбдлст1, досл!д;»уд?ьоя заходи взд? эабсэпс-ч»иия ерсхтиььост! фукхц!онуваннн фердерськкх гигподпрс??.

;:ьв!вадаэ в!д!грзда r.cMiтну роль у зарод-та-н»! фзрмегетач ь i'xpatui. Tp,sr.wwíi час облас.-ь сажала протндн! поз-лц1 í а.; .Лсто стпор-ннх ф?:рд?рських господарстг,. Та на печаток ÍC93'реку зона по ¡¡тис иозтупалася ряду п!вдеч;>и.х i .-шдних обллотс-ti с;: зз к!ль::!ет» гаревстрзЕанях гоеподарсч-;., так ) за íx сс-род-и!ч powrtpc* з^мчекорлступаиня. У среди ючу <«а одч^ ггепл; чр^тво облает! пр::падало ТО га земечьких уИдь пр.« 20 га «a .-.v¡e гостк'дярство в цЬтому по УкраУн!.

Белого na I с!чня Т9?3 рок;- за ф-njvf рсьхтм г.юподагс-.-ыы»: ооллг.т! закр1п-сно 7299 га с5 льсыюгосподаргьулх уг< дъ, г,- стп-КЗЬЯЦ. Гячзьхо 0,t загадм-кч пхег,- \х п.; oíÍj;ac?t-. Ссиоьч! ре-яультати д! нлы'ост! фермереьхлх гесподарстз 8!дойпожс.ч! с тоб-I, ■

Crtr-ippcLKi госпедапотва обл>--с?1, викерлетопуугч;: на otp« дину К'?2 року 0,44 ^ cUbcwtoroc!30.;f.]^b::..x у?!дь, т.лроблял за сцЬ<к>.о ста* истиц»;« cpraiiis 0,2 í- naiosoí oíяьсь;т>г-ойпсдю~ cb¡tci продум;!!, отри\'5яоТ n yolx кантор! х-: гослодарств. Па текла pirra:- впзглкуп ряд фастср!»:

- K.rk-vt' в-лд!.%нсТ ijepKepaa з'-кл! чл 4IC»KH;I TÍ nepisKO е ,,v.¡íb .-изькся;

- д.-.: cTfopemw елсокот'^-ктлвного рсеяздарстра потребен

- .л.-.Г;часу. Б!лье!сть ф,-рмер;в пр;-лрвали пералй р!к;

Г1

. Той л ¡«iv» I

Pi пень розаитку та. р-ззультг.ти д!яльност1 фермереьких господарета ЛьвхвськоТ облает!

Похазнлки 1991 р. : : V-ñ?. р. ; 1992 р. •до 1991

Середня плогу» землекешетуван-ня, га 3,0 9,9 П0,0

KceáiniCHT розораност! 0,81 0,20 +0,09

Щгльжсть умояного погол1я"я на 100 га с.-г. уг!дь 45,5 27,4 СО,2

Частка KopÍB в умовному С0Г0Л1В"Т, % 38,1 41,3

Серздня kí лыпеть'ф1 зпчних трактор:в на I господарство, ит 0,52 •0,GI- 117,3

Припадас упдь на I працтачого, га Л,б 4,0 III ,1

Знробництво валогоУ продукщÍ у пор}внялыглх цп'.ах 19'63 р., крб:

на I господарство : 3620 8035 222,0

:-:а I га с.-г. упдь ' 3S5 924 240,0

Урот,айн!сть, ц/га:

зэр-новнх 02,4 Z7.fi 05,2

. цукровкх буряк! s 261 306 117,2

картоплг : 10? 145 135,5

- низька забезпечешеть техн!ксю та Гнцичи видами ?'ат«р1аль-н'.1х pccypciB позначилися на терм!нах проведения, якост! та обся-гдх .агротехн! чних роб!т;

- в!дстапала-в розвитху галузь тваринннцтва. Незважаючи на ni обставини,. формери дссягли виу;лх. показнл-

kíв урожаЛнос?! основних ciльськогосподарськлх культур icptv зрр-нових, шж у громадськлх государствах. Результат« т>|б!ркпвого спостерру.ення показуять, що у прляатних гссподарстпах досягнуто вшц{ пор!вняно з громадеъким сектором продуктлвш сть -гвприн, збережешеть погол1в"ч. У тоЛ же час ряд фермер!в не зужлл повшетп обробитя влд!леш Ум opHi земл!, допустили ix залужен-ня й влкорлстовувалл як кормов! уНддя.

¿ермерл облает! в основному в^ддавали перезагу алрокЫ спе-ц!ал!зацм. У персважн! й 6!льшост1 фсрмерськлх гссподарств pin-

>;,г;нлх район:в дом!нувало Блробнлцтво рослннницько'/ товарноУ кродухц!I. У г! рськ! й зон! основну частину гроаових надходжень rr-no-niir отрлмалл в!д реа;пзаци продукцП тварлннмдтва.

У 1992 роц! дегакав! чи спожтч[й кооперацп фсрмери рсал1-зур:'л/ 2С23 ц зерна /26,2 си ciд загальноУ xi.ibKOCTi слроблеко! г,рпдуг'ii/, картолл! - 410 t; /1,7 ?/, obuuib - 2200 /11,2 %(. Tvt.'"' чина».!, сантвна частлна рэсллшглцькоТ, а такок певна частл-?»арлнн;«цысо1 пгодукци реал1зопуваллсь Ьсшмл каналами, на-с".!::е:.>д через бартер-ii спераци. В1дсначл;.:о, :цо бьтызгсть фер-vep'B облает: !!е корлстуваллся кредитами, та й рахунок у банку на кп-рць 1992 ежу був лише в 48,9 % охопленлх обстеяенням в.

У ц'ло.му рсзвлток фермерства в област1 в:дзначався динам¡ч-гасти. Протягом 1992 року к1льк!сть господарств зб!львилася у 2,5' раза - з 292 до 740. На I сгчня 1993 року було подано 231 j ia-iy !•.;д Сахаочлх стати фермером.

Гад час створення гссподарства або зд!йснснкя значнлх реор-га it аа!ц Р.нлх змЫ глнлкас потреба у розроб:» орган! зац: йиого плану тдлрлсмстпа, тобто сукупност! заход! с, як1 повинен здт й-с.,лги <ф_'р>/ер дли р"г.л!аац!'1 поставлено: мети. Автором дисерта-•iir.Mcro дс,сл.'д.хення у склад1 групл науконих прац}внлк:в iпетиту гу розроблрмс ряд тлповлх прогреелвнлх параметров форм ере ьк л х г'.сп.^ларств для Ызклхзон облает!. Фермер зможг, opiентуячлеъ

дат л cui нку «фектипност! господаровання, встановлти, ьг-еН.тьри (нтенслпю згиЙгнчсться влробнлчлЯ процес, влявлтл :.vr<e:v;; в окр«чнх рлтг-итпх.

п-->рспектлкч: :юдел1 фг-р7ерськлх господарств для .••..-jiict-rvi i "HcocT^cFO'i зон Льв!всъко: облаетт /тДбллця 2/

jh'i о допо:лог~я Ъ.'.'.. За чрлтер{й оптимальное?! взято -.•г г^л'-'yv гр'.^оьлх надх'дч^иь pin роя л! аац1 X продукц! Y. Умоп'Л с: на леноп! с"артоплх заку! пельнлх ц!н на сЬчьсько-

г-ег«.-лгську ripw'Kitib в 1993'porii, пропорц!м!ж яклмл бллзь-::! да св!тог-их. Так: влх!дш учен;: рказують на перевагл cncz;i-aaieaaii на плробнл;;-. at продукц!? скетарства, прлчому вищ! рп-' зультатл '-трлуусло при мелочному напр,т^*у. Тому впедено обме-чеччч, як,х' задано леревагло п!дгод!вгльниР. напрямок для деся-

Рс-звлтп: рормерськлх господарств, лх1 епец!ая!зупться на глр:;---Г4гг-! траглмнлчьчсУ г^одукц!I,, сьогсдн! зна!шо ускладке-

Тзблнця 2

Сптималыи розрахункозг параметр;! фермерских гсоподарств скотареьксго напрямку для л!сос?епово1 й пол1сько'1 зон Льв!всъ!:о1 облает!

| Пло^а землекористування, га

Показникн :- 10 1 20

Плогл р! лл!, га 8,4 16,0

Пос!сна плеща, га:

зернових 2,4 2,8

цукрових бурях1 в 2,0 3,0

кзртопл! 1,0 2,0

кормоеих коренэплод!з - 2,7

кукурудзи на силос 1д -

багаторЬгния трлз 1,9 5,5

петяивних ! поук!сних 2,4 2,8

Природн! кор^ов1 уг!ддя, га 1,6 4,0

Покути корми, ц:

коицкории 10 -

с! но 20 -

Гюгол!в"л, год:.

КСО! 3 2 1В

г.олодилла Еед;!!;о\' рогато!

худоби на в:дгод!рл! 10 4

!мй. Необх^нл г-начт вкладенкя для спорудюння зиробничих при-М!!;;ень, затрати ка придбання худоби. Потрхбн! в1дпо91дн( умози для доставления корм!в на ферму, молока на молокозавод, випа-сг;['ня худоби. Однак серед велико? К!ль-гост! фермерсьхих го-.по-дарств облает! ¡снувть ! та:с! , де дан! внмогн з т!й ти *:,:••!Д м!р! оад.щ! дьнлвться. Зэпропонаван! на)гн модел! ззлишчтл/угься сптималы;:1?ы до тих н'р, пеки в цтлему збергглт'/муться лропор-ii.ii ц|н&ми на окрем! пнди Ыльсыгогсспо^прскю! пт.одукщI, я;л а учов!.

¡'отеки! ал ссног;но! уаси фор^ерських гоеподарств недоетатн!й, цобп доэвс.т.ггл "гл ззйнг.т^ таерду позйц!» на ринку сьльсы'огос-подзрськоТ прод^'К'.а '£, тгхн!ки, матер1ал!в. У таких уловах ксн-сол^дац!л зусиль фермер!з розглядагться як логгчний ! кеобх!д-

ний лроцсс. Осиовигаш формами !н?еграц! j гоонодор1в сьородн: с ссощсцП" фермер!с : форморська кооперащя.

Accqiaqli фермер!ь - це утворзшя громадсъкого характеру, злвданнт гч'мх е сприяти с;ицка;;но фермере ькк;; господэрств. Пе-редбачавться, що тут фермер u<xas отрамати економ!чну, праьоиу, сощальну пхдтрилку. 0рган1зац^1 утвореш _sa теритср!адьн:ш принципом 1 передбзчакть коордннащв эуокль фзрлар{в, дерхавн та 1ниих защканлснкх у [¡1дродконк1 села ctopih.

Одер^ати nocTiPJiy допомогу в конкретных Бпробкичо-гсспсдар-ськкх cnvyautKX ферлгри Емахууь через участь у систеш коопера-ци. ТУ? причина тгцгруван.чя ПСБ"кзапп з! сферою Бьрзбництса або 3i cniль!1и-!п еконешчниыи iHTepecfi:>w Д не моде ноеити поэтичного, гуман!тарного чу. правового характеру. Розвкнута система хоолерацП передбачаз ¡снування широкого набору спсщг;л!зо~ замах opranicauiй, сшяон, п1дприеыств. На5шеобх1дн1вет.ш формами, потреба у викикненш як их очевидна вке сьогодн1, вважасмо:

1. Обслуговуюч! кооперативи - i нжен ори o-rexiii ад) о г о обелуго-вуваннл, закутвельно-постачальницьк!, переробки й збуту продукций буд! вельн!. Шнцевою метою б}льшост! з них с економЬг г.и-робничих та iнших господарських затрат. Члени i:n;iix гграгкуть отркмати додатиов! rpcmoBi доходи завдяхи перероСц! йреал1зац11 зласно'1 продукц! i.

2. Кооперативи la сп! льниы «зикористаннян pecypcis - товзрио-тва io сшльним внкористакняя техн!ки; кртдитн:г кредитко-стра-хов: спилки /банк фермер!в/, виробничу ксоперг.ц1й.

Ви'робнича кооперащя - вюца форума {ктзгрзд!\ фзрмпр!в. У 1992 poqi в б!льиост{ рай6н}в област1 буян утворен! кооперативи, в як их господар! сильно зд1йсн»адли процес виробництва. 1снуют11 р!зн! погляди як'на потенц! йн! мохаивост1 виробничо!' кооперацП, так i на те, наск!льки И учасник!в мокна вважати • повноц}нними фермерами. У ciльському господарств1 розвинутих т:раш виробнич! кооперативи не отрицали значного поширення. До-егть обережнш було ставлення до них I фермер!в Льв!всько'/ облает: . У KiHqi 1992 року певна частика iснукчих виробничих кооператив^ розпалася чи було зм!ненп форму !нтеграц1'1. Hobi прик-лади pi зносторонньоТ виробничо! кооп*рац{i спостер!гаецо в 1993 poqi. Загальний висновок досить сптиЛстичний: у випадку психолог} ччоТ cyMiCHOCTi членIB кооперативу й ч!ткого рзгламентування Г;ого д1яльност1 мокна розраховувати'на мепоган! результат;!.

II

роззн-;ох ноолерлщ! повинен, г одного боху, в!дпса!дати усуплм та tHTOHCHCHOOTi стпновлсннл фермерсь;:ого укладу, п 1н~ :'.:го, бути част!льки дкнам!, цоби не гальчугати цей пропсе. Стр'-луз рзовитоя xoonapanii, з тс:у чнсл! виробни.тоТ, st~,cyv-hIctj rrraEoeoi бюч, практичних рехсмэндац! Л.

У гучггьгчу роог.Ш "йорчування :*е:ген1 wy за€еспе*-~ння роз-знтяу фармерсьхого у*:даду" розглядаптг.зя проо'лемп фор«укенмя еконоч1ч::нх та соц{аяьких у?:es, »tscfxi^rix рэзеитау фермерства .

Ci.'boiKe гоонсдарс^г.э •■} галуз3ns яха пост!йнэ ~!oip:6>v- r,-.;p-чгвме! л:дтри;г:си', нхз&^аячи «а зага»ыг>*Я ст<"н 2хеис?/1ти, р'игн1-розэит;>.у глэсду:;гн2аи:с сил сучзГльстзч, з^безиачс^цотъ нзеегечня Я npcM'.io/.orocii irposj'Kiii -та arpciiK'oor'i,'лггja. Сссб.тлв'ста сл т-vnui; г. с!льс;л;счу госпг.давегз} 5 из т!."Ь'ш р'зт:_: л;-

xunHHr-ii з снроб::"чо1 д! рлкюо'.'Г, а гърму-змчл r.i /,np~~i:rrr. лри1-:-гчпеяс т::п!в, п-р^х^д до uarasoyxjta даос st. Д"л 'i

кетлпзосгей fsp-'^pobr.« гссаодагстг н^оохгдн:-:* itül -

нлй пер! од

Дэсг.азн:гм oprr.i:.sn дед! чьпа резроеитн m^ieuy прегражу скс;:--uti3!Oi п!дгрдмки rs, я:а d регугггляс. cob.tp г.ир-:,

oxp-rrnJc вид1п сiяьськогсскодарси»с ? пролущ! ? • слридла пэ;.з матер: алько-техн1!с:с1 бдзч гсспо.тлргтз, ?апоб1га;:«. сгчус?:«»* бартерн;-:;: спс-рац! <тм.

Fcvv.-ъ гати тсог-ед-^ногу н?; i -лп.:туманил лаеелэы:я е^дчл'гь.

?«,'* ? рсс;10!'д,лн?jз вла-^жть агдсутн!сть празезих гар:.*? iл us'pliV.Hon лгреакодоп ролннтгу i г ■<•'."..а. MoKpjsa, ¡снус ггс.уь !'еобх:{дч!еть у правовому иехгн!:м!, з ^orwoi'oo гр;о;'о ?::гэ»п буде {снуэч! гфобл-:1.:!'.' з оад! ;.'сш:лм ¿»cp'.iep-.-: .

Пг рчгсх куя! гл! о- мл! ерчдиччо нэ сфсрдоакш. Ореида

гч.(э, визннчйи;:* у процес! прявигдгяшХ, {лгглчдзгъься наг.: д!С7ЛР зг ; длл г>б:льи1РНЧ!Т pocrilpit тузгиг-«:;

гс;по;;ьр^тв до оптталльи^т ге.^'а'.н. "ерлдок к.-г-.---? олчнд;^ починен схлйдатнск з их г-.':о. •

i"л-: tr^aüls: 1

1, рзг.ч!р земельного идя i :.ело oci6, як! мапть г-р'по ua Ht-orc. нот р! одгр-лли гемло ран ine, залиаапть-ея ¡Y к^гтувйиами, осчгль'-.и лерлдок вад!лення I роэм1ри нада-

плед at."nc'i; д:-.оть и,и-но:г/ законодавству.

2. Землеэпоряя,ча служба визьачаз порядок з!дведенкя земл:

у зв"язку з нздходжекням в: дпогп днлх вимог. Попередне заг-pin-леннк Д1 лянол- за власниками лаУв, яке не передбачае змши зем-лексристувача, не здгйснюетьск.

3. Особи, котр! бажають кадати cboí земельн: naí а оренду /у першу чергу пенс! он ер и й itcii громадяни, не зайняП у ви-робн'лчо'лу процесс, эвертаються з такими пропозлц! км и до cneni-аль.мо створенох посередницькох установи /наприклад, земельного банку/. ТУдн ж надходять запити вгд фермер!в. На практищ иож-ливий псеиЯ варгаят: ферчер сам знаходить орендодаоача й тод1 укладае г ню eíдпов:дну угоду.

Заллтаютъся до кхнцч не визначлними принципа вгдносин «iж фермерами i державою. Це створюе пробхст ckohomí чного характеру, знигуе престиж як приватного господарювання, так i вгдпо-вхдних ланох державного управления, Лрсблеми й суперечност} будут ь у сунут!, якщо дотркмуватимуться так-i ochobmí принципи:

- держание регулювгннк зд1Йенюсться у доповнення до ство-раьаного ринкового мехашзму Я спрямоване на виршення icHy-ьчих ckohomíчних i правових проблей;

- межi державного регуливання визначаються рамками Д1i о6"сктибних економхчних закон1 в i поставленный конкретними завданнями;

- окрем! заходи иовлннг бутл узгоджен! з !нтересачи селян-пгдприемц^в, не коскти конкретного адресного спрпмування, а в1дображати тенденщТ й характер аграрнo'i пол1тики. Безпосе-реднпЧ розпод1л OCHOBHOÍ частини допомоги доц!льно здгйенюти через фермереькi асоц: aqi i';

- економ!чн{ заходя дощльно проводити через реал1зац1ю розроблених щльових програч, укладеиих угод аг;дно з дшчим законодавством.

Вхдсутшсть чи нерозвкнен!сть структур, як! повинш забез-печити формування фермерского укладу у вигляд1 ефективно Д1ю-40Í систоми з потенц!йними можливостями для динашчного роз-■ читку, виступас серйозним аргументам 3i сторони противник i в фермере ьяих господарств. Обмежен! можливост! наш"! економгкл не дозволяють негайно приступити до зтворення роэгалуженоУ мере-jKí обслуговуючнх та консультац!йни:с пункт!в, imnx слементхв ¡нфраструктури. Ввакасмо, цо npiор;тетнлми повиннг бути робо-тл з реал!эацй' таких завдань:

- створення слстемл матер!ального постачаикя й ¡¡женерно-

иного сбслуговування фермереьких господарстз;

- наукове забезпечення резвктку пгдприсмсте уклад!",

- кадання консультативных послуг, !нфоруэц!Кне забезпечення фермер! в; *

- орган!защя профес!йно! п!дготсски фернер!в.

Стзорення припатиих господарстз сьогодш фзктично передув

всеб!чн1 Й грунтовн!й гЛдготсвц! фермер!9. В!дпов1даючи на запитання запропонозано!" анкета, фермери Льв! И'дннп вказуваля на ц1лий комплекс прогалин у своТй п!дготовщ з технолог>чних, празових, е:соноы1чн1!х питань,-Найб!лькг турбус респондент! в брак знань у сфер! права, ф!нанс!п, агрсб!знасу, про 40 евлд-чать 56,6 % в!д ус!х поданих в!дпов!дей. Зодночас 59,0 % респондент! в ввадаить, по сьогодн! видатки на подготовку фер!ер1е повинна пзятн на себе деряава. Однах 34,4 % опитаних заявили, 40 готов! повн! ста чи припай« частково зд! Пснкватн оплату с?лп .

Розвитоя фер:.?-:рсъкого укладу втаагаз вир!гения не лизе ено-¡!оч!чн',!х, але Я ряду ссц!ально-психолсг!чнкх проблем. Гостра криза з екснс!.пц1, зростання безреб!ття змузугтъ багатьох гро-кадян розглядати ялаптик земл! як останшэ гарант!» для забезпечення свого !енування. Фермер, отрнмуачи Земля, часто ста* гласникоч над!.ту, плог^ яяо^о пнзчно перевигу« середн1й показ-ни': у пероррхунку на одного праципчого у колекткзно^у господар-етв!. За результатами провесного вл!тку 1СЭ2 року анчетуиакня 2В,б £ фермер! з осно?н;сдч труднсс^я, з яшми вони з! ткиулися п!д час створения гоеподаретза, назвали бюрократизм, пегаме стазлення хер!вник!з грс'лдсъких господарстз, 11,1 % респондента наголосилн на проблем! анд!лсння ее.чл!.

Тривалий час здорове прагнення до особястого достатку, энного соц! алыюго статусу отри^'увало р!зко негатнпну сф!ц!Пиу сц!мку. Сьогодн! знлч.чз частина населения не пегодгкугтъея не розипрурпннл за р! г-нем мигор! ального добробуту. На 38плта:;ня, чн погод-,-лнел 6 вони прз'.глватн наГизиим лрац» внллсм у фергета, з 39« опитан'.'.х селян лиге 121 /20,4 7/ дали стаердну в!дпоз!дь; а £ ресюндонт! в вваг.сазть статус наПманого праш вник а для се5е неприйнятни'4.

У пас практично п!дсугня у! 15т база для розэитку ринковоГ ! деолог!!. Тему зуенлля дер-тавн, в!длсв!дних сусп!льних !ксти-тут!в, рух!з повпнн! бути спрячсванЛ на зд!йснення таких крок!з:

- перез зюсбн маЬоэо? !нформац!I, з долсмсгоз вчених, пу-бл1цист!в, ¡пл!?ик'в аргументовано эхазатн на реальн: пглтнкч

валкого становища села, переконати, що рефорли метнуть вигляда-тл непопулярнкми, надто радикальними, але вони неминуч!;

- розробити державну систему гарант!й, за якою кокен житель села зможе розраховувати на робоче м!сце, здатне забезпечити прлй.лятклй ргвень доходу для нього ! його С1м"1;

- стимулювати !нтенсиЕний розвиток структур, як! обслугову-ють фермере ып господарства та, 1НШ1 ыал: форми господарювання. По-перак, з"являться додатковг робоч! ьнсця для селян; по-дру-ге, добробут досить значноГ частинл с!льського населения буде прямо залежати в!д успхх!в фермерства.

виснозки i прошзщп

Проведене досл!дження дозволяв зробити так1. висновки науко-вого ! практичного характеру:

1. У Льв!еськ!Й облает! 1снують р!зш типи фермерських гос-подарств, як! суттеьо в!др!зняаться розмграми, спец!ал!защею, формами I нтеграц1! в агропромисловий комплекс, трудов им потен-ц!алом ! т. д. Така р!зномзн!тн!сть св!дчить про хх пристосову-ван1сть до ьасцевих природних, економ!чних ! сощальних умов. Найсуттбвшою ознаков Тх класиф!кацП вважаемо диференщац1 ю за. розм!рами, перл за все за площею землекористування, оск1льки вона дозволяв окреслити потенц! йш можливост! господарств.

2. Незважаючи на позитивн! зруления, одшев з основних за-лишаеться проблема матер!ально-техн!чного забезпечення фермер-ських господарств. Лроведене вл!тку 1992 року опитування ферме-р!в Льв!всько! облает! показуб, щэ 53 % респондент!в скаркаться на значн'1 трудной з забезпеченням техн!кою, буд!вельними мате-р!алами, пальним, добриваыи. Аналог!чш результата дало опиту-. вання населения. Так, 49 % респондентов заявили, цо прихильно поставилися б до можливост! створення приватного господарства. Однак, цьому заважають насамперед проблеми з техш чни.м забезпеченням /на це посилаються 52 % опитаних/ ! брак когат!в для за-кладання основи господарства /у 55 % анкет вкьзуеться ця причина/.

3. В основному результат« господареько! д!яльност! фермер!в Льв!всько'1 облает! в 1992 роц1 оц!ню:оться як непоган! пор!вняно г досягнутимл у гром аде ьк ому сектор!. Лише урожайшеть зерювих

_ > лзлватмому сектор: виявилася на 10 % нижчою, н!к у громаден ьклк' г^слодарствзх. Для Iнаих основних с!льськогосподарських

культур показники тут в;пд!. Анализ даних р'лб!рхового спсстере-яення зкаэуз й нз значно зхпу продуктившсть тварин у фермер-ських господарстэах, майлсе ловну Е1дсут:йсть паде.1^ погол!в"я. Стае, шдтзерджустьея спремози!сть -фермере ьких госпсдарств за-с'езпечлти розвлтох багатоукгаднсгт! в ci льсько.чу гесподарств1.

4, ■Сп1ва£днся:ення ыатер!адьнкх затрат на виробнкцтво оди-

с i лье ьлогсспоцарсъио 1 продукц! ï у фермерских í великих громадеьках господарстзах ::е в!дзначавтъсл pi niton bíamIhhícto на корпеть CC75KHÍX. Тому ф!наксов! проблещи фзрчереък:« господарств обумозлеш не прлтаглашшлч гр-пл формуванняи кедол! к&\! л, а сагальнса :гр;!зою,в економ!ц! краГкя.

5. Дотеищал ФермераькоТ кооперацН дозволяз господарям у anauni Я ríipi вир!сг/вати проблегм, псп"яэаи! з невеликим роз-:iipoM "fx господарстз i нсдсстатнЬ5 техн1чкки забезпеченкям. Перспективно» в нааих уловах s зиробиича козг.еращя, зскрема частхоса, яка охоплюз окре:« галуз!. ÏÏ ыссЕна ввалати прешл-KKi: етапем у становленн! самест!Пнях призат>шх господарств. У i 992 рощ э облает! !тахк м! ецэ лиаге липэ спреи! прост! форми фсрмерсько? Koenepaaiï. Причлнга тапоТ ситуащï, охр!м недос-гатнього розвитку фермерства, G в!дсутн!сть розробленоТ правого! бези i прахтичних реко^ендац! П, пристесованкх до м£соявлх уу.оз i ЗГ.ПЛТ.' Е счяяи.

6. Розвпток 'х-]иг,ггького" у^;;аду уз"яоу.тся з проголепеии:« дерчсазся курсом ехоном'чних реформ, прсцесами демократизацП а ci льсьхому господарств!. С?аносиг,е фермерства у ачачн! Л jj i pi вгдобрглзч х!д sxúHCííiчжяс перзтворень, соц!альну та пол!гичку сл?уац!ю a per!он!, краХн! d ц!лс:*у.

7. Назва "фермереьче гесяодарстэо" сгзогодн! 1нод! эик^рлс-гооусться агрпфор«урання»«!, як1 не маить для цього аагомих л;д~ гтче. Бона аоеж«.ча зас-осовузятлея лккс до игл глдпркыссв, як! хаг. ахтерпзустьса в'/лмачалмием рисами фер^ерсъклх рссподярстч. Потребуй уточаекк* тсры!н "соляаслке господзрство", який сьсгод-н? практично вживаоться для означения п!длра«мстэ фермерского

.•Злхсдло: з результат! з дссл!д2ешя» мага а зребитя там лро-

поэишI :

I. " нзДбяиз'-иД fieri од доц!яьно эгепнути увагу на створення асльатнлх гссподэрстп на 'Л с ni найэ! дстал!ших грочадс^ких п!д-np/.sacïB та Тз п!дрозд!л!э. Розвиток ферчерських гссподарста у

16 * ' хуторах та 1кзгих населених пунктах, в!днесених ранIко до кате-гор11 неперспективних, е ращональнкм з економ!чних м!ркувань, сприяс виргаенню ряду соцхальних проблем.

2. Ка к!нець 1992 року близько третини эаресстрованих фермерских господарств облает! не утрнмували худоби. Розваток тва-ринництва, принайм! в невеликих масштабах, передбачаб формуван-ня рац!ональноТ з агротехн!чкнх м!ркувань с!возм!ни, забезпецуе ' надходження орган! чних добрив, сприяз збаланеованому розвитку пгдприемства. Фермер«, як1 не ыають можливост! приступити до виробництва продукц!I тваринництва, повинн! розвивати !нтепра-ц!йн! зв"язки з !ншими с!льськогосподарськими п!дприбметвами,

цо допоможе усунути проблеми в господррюванн!, пов"язан! з ви-клйчно рослинницькою спец!ал!зац1ею.

3. Держава потенч!Яно в основним пяр- кером фермер!в. Необ-XIдно укласти систему договор!в мгж фермерською асоц!ац!ев та урядом краж;- /на кисцях - органами виконавчо!' влади/,' яка буде оф1ц!йним оформлениям стосунк!в М1ж державоя й фермерами на р1зних р!вяях. Сторони, як! укладають угоду, вступають у ранг оф!ц!йних партнер!в. Державн! структур« зможуть розраховувати на П1дтримку з! сторони фермер!в як у вир!шенн} економ!чних ! соц(альних проблем, так I в пол!тичному план!.

4. Сприяння в утворенн! Й д!яльност! структур, ор!снгованих на всеб!чне обслуговування фермерських господарств та 1клих ма-лих форл господарюЕанья, повинно стати одним з основних елемен-т1в у планах ехоном!чного та соц!ального розвитку села ь умовах багатоукладност!. 3"являться додатков! робоч! м!сця. Добробут значно'! частини с!льського населения прямо залежатиме в!д усп1х!в фермерства. Заходи у цьому напрямку дозволять покряоцти сощальний кл1мат на сел1.

5. Ввести у практику страхування майна ! продукцП фермер!в Б1Д можливих ушкоджень, запод1яних внасл!док д!й злочпнного характеру. Цридичн! служби фермере ьких асоц^ац! 8 повинн! розроби-»м систему заход!в, як! дозволили б господарям отримати в!дпко-дупамня у виладку недоотримання доход!в внасл!док таких д!й або бгрократичних перепой.

3 теми дисертац!! опубл!кован! г.оботи:

I. До питання про розвитох орендного п!дряду в систем! еко-ноы!чного механ!зму господарювання АПК// Зконсм1чиий мехашзм госпсдзрэваиня АПК в умовах п!дрядних в!дносин ! кооперац; У: -

36. наук. пр.- Льв!з: Льв1л. с.-г. 1н-г., 1596.- С. £2-35 /У сп! Е<?,зторств1/.

2. О регулируемости государством ркнсчких ••.тнсдеккЗ з ягро-прст.П'плонном яомплекеа//Формирсзаниа ?."еха!:азк:1 оьободкоА ?ке«'Э-ммчсекой зоны а условиях р1 печных сткооений: Тез.

науч.-прах?. ненф. - 4.1. - Чернов!?.!, 1991. - С. 9:3-93.

3. Лроблеми спец1зл1зацп в умсках переходу до р;;;.ясчнх в!днос-.я)//?лоися1'ший мехак!па господ-лрчвяччя в АПК: Об. наук, пр.- Львгв; ЛыНв. с.-г. 1н-т., 1991. -С. 158~1с2.

4. ^ормуваннл виробничого наирямку с1льсг.*огссподарс1кл7. шдпрнемстз з уловах перехода до рпнковгл екенпмг кн/7 Мауков! розреехч 1 досягнечмя молодих учених схльськогосподарськсму пл-робчидтзу: Теги донов, няух.-практ. конф. молод. вчзк;*х 1 с;;ег;.-5. Бакта, 1991. - С. 74.

5. К вопросу о приватизации юлхозоп: реорганизация в акцн-онернга общества// ЛПК: ркночнне отнесения, приватизация, фс;. ч:з хозяйствования: Тез. докл. Всесг/эзн. гпута.-ггрлкт. ксгчй, -Ставрополь, 1991. - С. 148-150.

о. Развитие яивотноводстза в фермерских хозяйствах/'/ Раноч-нкс преобразования аграрного про из в оде тгл: реформирование отношений собственности, форм хогяЯстэозгшая ¡1 экономического механизма их Фуккц"'0Н"-рзваниг: Тэз„ докл. четкдуи^р. неучн.-прпкт. кскф. - Днепропетровск, 1992. - С. 7?,.

?. Спц1г!льно-пскхелог1Чи! прсблемн становления й розпитку ярнлатнего господарлвання на сел!/'/ УнраТнський «а;. -- I992. -2.-С. 46-47.

Ь, Про проблема забоглечеиня кормами у сглкнсьх-яс у ;!»элие»-сграх'7 Проблем:«. украТнського села та а?тхл "£х внр!и/""ня: Тез.1 „ог.ов. ¡»лук.-практ. конф. - СтрчЯ, 1992. - С. 30-3?..

9, Пробл.-лч г-сталозлеинч розм|ру зеулекористуякпи з с с*кнх ."■•;слодптх5твах// Эсанам!чн1 1 соч1альн! проб лит.« ухряТнеького села: '1?:>и дспэз. наук,-:тра'.;т. яонф. - Лья1в, 1953. - С.99-101.

10. С^гручтузг.нн.т пара-етр! з селл?:сък:г{ /фгтмерськ.сх/ .-сспс-датх-т^: 1нфг.рчза!Ян,.«а лг.ето?. С»р!я 35. СЗЗ-93. « Глз!з: 1С-.Т.-Л, 1993 /у сл1ваэ';срстз</.

?чдпов1 дальний за т/пуск '; г<: "

■ггндчдз? ексно:Лч?!!ГС глух, ¿сцен? -Г '£.2. Л1зу»к:,з