Статистическое исследование эффективности зернового хозяйства (на примере хозяйств Ростовской области) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование эффективности зернового хозяйства (на примере хозяйств Ростовской области)"

4 09 9 0

РОСТОВСКИЙ-НА-ДОНУ ОРДЕНА "ЗНАК ПОЧЕТА' ИНСТИТУТ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

На правах рукописи СПИВАК ЮРИЙ ДАВЫДОВИЧ

УДК 31:63+633.1(470.61)

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА (на примере хозяйств Ростовской области)

08.00.11 - СТАТИСТИКА

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

РОСТОВ-НА-ДОНУ 1990

Работа выполнена на кафедре Экономической информатики я автоматизации управления Росговского-на-Дрну ордена "Заак Почета" института народного хозяйства.

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

ХШЕВ Г.Н.

Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор

рлдавнко П.М.

кандидат экономических наук, доцент ЗАЩЖШШЙ О.Л.

Ведущая-о^анизация - Северо-Кавказский научно-иоолвдователь

ский институт экономических и ооциальн проблем

Защата состоит: "УУ" мТ-лО^Л 1990 года в/3' ^ас на заседании специализированного Совета К 064.24.01 в Роотовоком-на-Дэну ордена "Знак Почета" институте народного хозяйотва (344700, гвРоотов-на-Дрну, ул.Энгельса,69).

С ддссаргациэй вдуко ознакомиться в научной библиотеке инотитута.

Автореферат разослан е-енТсй^иЛ 1990 года

УченшЧ секретарь

специализированного Совета, » . ^--~

кандидат экономических наук, ^r

доцент Яковлева H.A.

•и«!.'.-.

:: '.

наций

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш исследования. Мировой опыт сввдэтольству-что высокий уровень развития сельского хозяйства обеспечимся главным образом за счет систематического повышения интен-вности производства. В СССР зерновоз хозяйство является осно-й всего сельского хозяйства. Мезду тем, состояние этой отрас-: длительное время остается неудовлетворительным. Несмотря на ачителышй рост технической оснащенности сельского хозяйства .екватного повышения продуктивности сельскохозяйственного про-водства не происходит. Так, за два последних десятилетия основ-1в производственные фонды- сельскохозяйственных предприятий висли более чем в 3 раза, энерговооруженность и парк сельскохо- . йственной техника увеличились более чем в 2 раза, а число зер-уборочных комбайнов даже в 4 раза. Однако отдача производст-нного потенциала в сельском хозяйстве падает, тейпы прироста юизводства продукции сельского хозяйства снизились за этот же риод почти в 4 раза.

Применительно к зерновому хозяйству ситуация еще более слок-я. Урожайность зерновых культур невысокая, потери продукции [ачительны, а себестоимость I ц зерна растет. Ери этом произо-и заметные изменения в структуре всех затрат на производство юдукцпи: преобладающее место здесь зашли амортизационные от-[слепия. 11х ежегодная суша за эти годи возросла более чем в раза, в то время как трудоемкость производства I ц зерна спилась в среднем лишь в 2-3 раза.

Низкая эффективность зернового хозяйства отрицательно скатается на валютном балансе страны. Так, а 1989 г. закупки рна за п., состзвдлл ¿8,0 :'лп. т па обцуэ млрд.

jpQrô., в sou числа пшеницы -14,0 или. г на оукчу 1,4 млрд.руб. 3 послаjuizo года из I3Û-I33 кг хяейопродукгов, производила пр< !4шалеш£остью снегрдно на дущу населения, около 50 кг шрабатыв; а гея из шпортного зерна.

В общей объема производства продуктов катания и сельскохозяйственного сырья заметное место занимаем оаяьокоо хозяйство Ростовской области.

Однако, иасиогря на б.тагсшриягшз ттащшо-клшэпгааскаа условия, созданий в области шщжй производственный, кадров научна! потзнцкал суцествешпгх пэрешн в наращивании продоволь оЕвенанх ресурсов, и в частности зерна - основного ввда лроду!; цда растениеводсгва, но наблюдается. Црютшш такого нояоаенк являшея деформации в аграрное сектора, в отчуздеюга тру^ошсса от зелзи, средств проЕгтдства и результатов своего груда, о? суготваэ состязательность различных фора хозяйствовакая, неэкЕ мланпюсг^ о салона шэду прошшюнностью и езльекш хозяйством Сукеогвмщоз зкачаниэ ишаг 2 слабая соцгшлвная ойусгроенностг дареакц.

Црвдсгавдяетоя, что переход к ршзочнш отшаэкяям повеолл шйта из кризиса н ооадат* обношенную аффективную социально-: нахагаеокую слот ему в сеяыжом хозяШзтва.

• В слагавшихся условиях огрешоа теоретическое и практича* юза значение праобрегаш нсследзваяая, связанные с оценкой ш! pooii ресуроного потенциала агронрошадашшх формирований, а на. зом (оодараателышм и статистзгсаскпы) его влияния на ноЕыааш® эффективности отраслей сельского хозяйства.

. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом каучкцх исследований по те&а: "Управление э|фзктивностью црои водства с примененная эшношко-матаиатическнх методов н ЭВТ (утпаргадзаа приказом !1ш изуза СССР 'а 97 от 05.02.IS87 г.).

Цель настоящей работа - разработка методики комплексного татистического исследования эконошош производства зерна, ви-вленив и оценка факторов, в наибольшей степени влияющих иа эф-ективиость функционирования зернового хозяйства в региональном спекте, Дия достижения поставленной цели были сформулированы и • ашены следующие задачи:

исследованы общие закономерности развития зернового хозяй-тва - ключевой отрасли сельского хозяйства;

выполнен анализ современного состояния зернового хозяйства остовской области;

уточнена система показателей эффективности производства зер-

а;

осуществлен выбор статистических методов для обработки и нализа информации о деятельности сельхозпредприятий;

проведено статистическое исследование влияния различных фгн-оров процесса производства зерна, количественно измерены связи акторшос показателей с экономическими результатами, характери-уищиш состояние зернового хозяйства области;

построены регрессионные уравнения для прогнозирования себе-тоимости и рентабельности зерна.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные пред -риятия (колхозы, совхозы), расположенные на территории Ростов-кой области.

Методика исследования. Теоретической и методологической сновой исследования явились труды классиков экономической нау-и и другие современные источники. Использованы материалы съез-ов народных депутатов СССР и РСФСР и сессий Верховных Советов :о аграрным вопросам.

Б процессе работы над .диссертацией проанализированы и изу-

кепи, труда советских к зарубежных экономистов и статистиков, материалы хокфедащий, лроблеглше статьи по аграрным вопроса?,?. Исследование базировалось на шшгдекокоь? подхода к рзпешш по -сташшшгш: задач. Е диссертационной работе ооуществлзна взашз-связь содержательного и матема-нко-статистического аспектов изу чаемой проблемы. В качестве инструмента исследования щшепя -лиоь харреляндонно-реграссисгашА анализ, прогнозирование с по -?,эдыэ регрессионных уравнений. Результаты исследования и вывода базируйте« на корректном статистическом анализе большого фахтич о1»го материала: годовше отчетов колхозов и совхозов Ростовской области и обобщенных данных по районам за 1280-1987 годы. Обработка неходкой ккфзршцкЕ осуществлялась с использование?.: пакетов прикладных. програш статистического анализа для ЕС ЭШ.

Научная ко'диатз т; практическая знячшоегь работы. Научщда ::о1жзпу исследования составляют:

критический анализ нзвестшх подходов к исследованию экоы« за^швого хозяйства;

результаты оценки закономерностей развития зернового щкде шдства на современном этапе;

швод о том, что осшшноа Блиянне на себестоимость вакнеЁ продукции сельского хозяйства - зерна и его ронтабелькость ошзываег уровень использования зерноуборочной техшпеи;

звдэленнад (нетривиальная по составу) группа факторов, ок зкгзавдшс наиболее существенное влдяше на себестоимость и рент бежьиость зерна;

предложения по совершекагвовшаш аксгет статистических показателей. характеркзувпдах эффективность функционирования зе ловото хозяйства, и текне анализ недостатков оуцествуидэй ста-тясппескоИ отчетности об использовании зерноуборочной тешши

выявленные огатистичаскио связи мэзду основными (пакторага "тогоек.я показателями деятельности сельскохозяйственных рэдпрялтий;

расстдташшо (статистически эпзчшшо) уравнения рогросош; ля прогнозирования себестоимости и рентабельности зерна (обязан хорошими прогнозными свойствами» эти уравнения содержа г ркгствсшю меншю, по сратшзшга с известиями, чмоло незавиои-кх передо ягах).

Практическая значк/лсть представленных в диссертации раа-аботок определяется возможностью использования .результатов ап-ояпенкого статистического исследования для обоснования улрйс-акческих ршлшй в оолъс15охозяйотвошюй лракгляо на pevHoiw.ii»-ом уровне. Реализация продяогзтй, итодои и рекомендаций поз-оляот ко толки статистически оцэшгаь, но и прогнозировать сноиш стойьюоише показатели зернового хозяйства.

Внесение в источники отатисгалесюэй янфзрмацял нредлогае?яс; сказателей, характеризую^^ уровень ?гс польз овяшгл эерноубороч-¡сс иаиин, позволят углубить и болев качественно осуществлять нашз шааишо-трякторпого парка в колхозах л совхозах области.

Апробация и реализация результатов исследования. Апробации сновннх полокений, осуществленная в системе Ростоблагропрома ц ерцосовхозо "Гигант" Сальского района Ростовской области, пока-ала, что рассчитанные уравнения для прогнозирования себестоимо-тл и рентабельности зерна обладаю? хороши,и прогнозными свойства ц глогут использоваться в процессе оцешел н анализа деятель-оста как отдельных зерновых хозяйств, -так и районов Ростовской бласта,

Основные результаты диссертации доложат: л получили одоЗгю-ко нэ: Межвузовской конференции (1988 г.), Республхшаисках (исо-

российских) научных студенческих конференциях (1984, 1988 гг.), областной научной конференции (1987 г.).

Ло результатам исследований опубликовано 8 печатных работ общш объемом 1,9 п.л.

На зати-i'^1 наносятся следующие ос ковше положения диссертац онной работа:

результаты исследования экономического состояния зернового хозяйства Ростовской области и перспектив его развития;

сформированный набор факторов, в наибольшей степени влилии на основные показатели деятельности сельхозпредприятий, и его обоснование о помощью статистических методов;

рекомендации по совершенствованию статистической информацс ко ■использованию сельскохозяйственной техники;

построенные уравнения регрессии для прогнозирования основе показателей'работы колхозов и совхозов области.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит i введения, трах глав, заключения, описка использованной литерат: ры и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЕАШВ РАШШ

Во введении обоснована актуальность теш диссертационной . ботыs сформулированы цели и задачи исследования, определены на; нал'новизна и практическая значимость полученных результатов. Представлен перечень основных положений, выносимый на защиту.

В первоЯ главе "Экономико-статистические аспекты проблемы совершенствования ^нкцдонированш зернового хозяйства" рассмо на специфика отрасли современного сельского хозяйства, показан дшшаивд ооиэвкых показатьJj.qî! сельскохозяйственного произведет ашедеиа и обоснсьапе его важнэйыая задача - повышение отдачи зернового хозяйства. Детально рассмотрена характеристика Росто

сой области с точки зрения ее ролл как поставщика зерна государству.

Опте чается, что урожайность зерновых ¡суяътур в Ростовской об-зоти даяе в наиболее благоприятные годы значительно ниже, чем в дугах районах схозгах по агроклиматическим условиям.

Дрезден анализ урояайиостл в колхозах и совхозах области за зд лат, определена колеблемость значений статистических характере тшс по зонам облаотя и внутри каадой климатической зоны табл. I).

Таблица 1

Колеблешсть значений урожайности за период 1960-1986 гг. (Ростовская область)

опы:_

пределы пзмонз-1шя средней аргфтетпческой

X

1-лтаози _; Совхозы

Ъэзффщиеят ва-: пределы изменен ког-^прген^

раация, /в V

:ния сродней : ароматической

вариации, V

I 4,1 - 18,8 7,7 - 40,9 7,3 - 17,6 12,8 - 48 ,'6

п 9,4 - 16,.9 С,5 - 31,0 9,4 - 17,9 14,9 - 36,7

и 15,4 - 26,2 2,7 - 21,7 17,3 - 27,1 8,7 - 22,6

У 19,4 - 2? ,'7 10,3 - 21,6 ' 18,9 - 28,4 12,4 - 36,0

У 20,6 - 31,6 8,7 - 18,6 18,0 - 29,0 12,3 - 28,2

"I 11,6 - 19,3 " 7.1 - 29,3 5,0 - 16,5 8-, 4 - 57*2

Как бщио кз таблицы, коэфТщщшгг Еаркзцот урожайности по одзи дозэ внутри одной почвзпно-нджзтичэской зоны нзмсяявтся в ироких пределах: от 8,4$ до Ь7,2%. Это свидетельствует о зпачя-(елышх резервах роста уроаайноста зерновше культур и- наличии юзиояностей для ращшапизацкн резизтзвшг производства.

Из основании исходных дешшх рассчитаны осковгш показатели ■роизводства зерновах культур.

Выявлено, что, начиная о 1530 г. в колхозах и совхозах Рос-овокой области, нэкэтилась тецдвяция к шстоятгощ7 уво.лчензю. пошлости основ1_а средств, материальных оборотшя фондов, аэра-

ботной плата и, в конечном итоге, к существенному повышению себестоимости зерновых культур.

Значения натуральных показателей уровня использования техники, таких как сезонная выработка зерноуборочных комбайнов в центнерах и гектарах, дневная выработка комбайнов в центнерах имели тенденцию к уменьшению или практически на изменялись при естественных колебаниях урожайности (рис.1).

то тI /5вгт тк тт годи 'да мы ш ей т я» т годы а) 61

— колхозы

— совхозы

Рис.1. Динамика уровня использования техники на сельхозпредприятиях Ростовской области:

а) сезонная выработка зерноуборочных комбайнов в гектарах;

б) дневная выработка зерноуборочных комбайнов в центнерах.

Это свидетельствует о том, что уровень использования техники в области, з частности, зерноуборочных комбайнов, низок и имеет значительные резервы роста.

Пп<шш чем приступить к выявлению резервов и возможностей уве личения производства зерновых культур, повышения отдачи ресурсного потенциала растениеводства, бнлп определены показатели, харак-тэрпэутгкке &5йективнэсть функционирования зернового хозяйства.

Выполненный анализ литературных источников показал, что сре-и специалистов нет единства по вопросу о том, такие показатели наибольшей степени характеризуют эффективность фушщкошфовоттл ельскохозяйственного производства. Однако большинство авторов ридерзтазается взгляда, согласно которого в качестве таких пока-ателей могут выступать себестоимость и рентабельность зерна, роведенное наш изучение экономического содержания рассматривае-ых показателей свидетельствует в пользу такой позиции. Действи-ельно, себестоимость, отражая в денежной форме текущие затраты .редприятия на производство и реализацию единицы 'продукции в начальном выраявшш, объективно характеризует деятельность эко-.омического объекта, степень и эффективность использования цро-[зводствешшх ресурсов, организацию и технологию производства, [роизводительность труда, а рентабельность - эффективность произ-юдства с точки зрения получения прибыли на единицу материальных I трудовых затрат, связанных с производством и реализацией цро-¡укции. Поэтому такой выбор можно считать вполне 'обоснованным.

Во второй главе "Содержательный и статистический анализ фак-горов, влияющих на себестоимость и рентабельность зерна" крити-гески рассмотрены различные подходы к исследованию эффективности функционирования зернового производства, дан анализ использова-шя технических средств.

На рис.2 представлены гистограммы распределения районов Ростовской области по.числу зерноуборочных комбайнов. Как следу-зт из рисунка, дисперсия численности зерноуборочных комбайнов по районам области достаточно велика.

'. Характерно, что-за период с 1981 по 1536 года протазис: суде ственные изменения в составе комбайнового парка и яо хозяйствам области: число хозяйств, имеэдих менее 6 комбайнов, воглоло

1981 г.

1936 г.

о

J

20 tä й ik 12 Ю

5

6

I---1

а

Jul

№ ¡00 ¡00 W 5SQ

¿00 SCO täО 500

%см арщборшых шбойноб, шт. Чшо згрха/борочяых ном5ойноо, шт

-- K0JK03H

----совхозы

Рис.2. Гистограммы распределения районов Ростоеской-области по числу зерноуборочннх комбайнов.

поч. л в 12 раз - с 7 до 80i Одновременно в 3,3 раза уменьшилось число хозяйств с парком .комбайнов более 50 шт. (со 178 до 54). Такая тенденция при прочие равных условиях дол&на привести к худдему использованию.Техники, к росту себестоимости зерновых культур. Дальнейшие наш исследования подтвердили эти предполо-кения.

В результате анализа предметной области, определено, что несмотря из бесспорную актуальность и полезность, научную ценное?! ьшопас публикаций, в.них на в полной мэре выявлено значение одного XI? г-а-л-а Докторов - уровн использования рчгиеной части ос-

вных производственных фондов сельскохозяйственного назначения.

Рост себестоимости зерна, характерный для последних лет, от-цательпо сказывается на экономических показателях деятельности льскохозяйствешшх предприятий, снпааот рентабельность производ-ва, эффективность функционирования зернового хозяйства в целом* этих условиях представляются исключительно актуальными иссявдо-ния, связанные с выделением ц анализом факторов, существенно зишцих на себестоимость и рентабельность зерна, с йоличествен-м измерением степени этого влшпшя.

Проведен корректный анализ влияния различных факторов на эко-1мические показатели деятельности сельскохозяйственных предприя-й на большом фактическом материале, который обеспечил сопостави-ють, надеанооть п устойчивость полученных оценок и результатов шнные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий - нолхо-ш, совхозов и сгруппированные данные в целой по районам Ростов-гай области).

В результате предварительного качественного (содержательного) гализа данных на первом этапе исследования в исходную совокуп ->сть было включено более ста факторов, по предположению влштцих з показатели эффективности зернового хозяйства.

Обработка исходного статистического материала проводилась зми с использованием пакета прикладных программ (1ШП)5Л5 .пакета зучшх программ (ПНП) на ПД/1 (входит в состав базового программой обеспечения ЕС ЭВМ) и программы БРАРЕЯ , реализующей элго-нтмы шагового регрессионного метода и анализа остатков.

В ходе вычислительных экспериментов получены количественные цепки степени взаимосвязи зццелениих ^актород с виходшали нО»та-еюш (У{ ).

Па втором этапе, в результате отоепа иееуществешшх фактороь,

сформировалась новая исходная статистическая совокупность, вклшг щая фактора и их различные сочеташм, которые по предполокешш влияют на выходные показатели. Для образовавшейся статистической совокупности била вычислена матрица коаффицкентов коррел;аиш,оценена их статистическая значимость к определены доверительные границы (для доверительной вероятности 0,9 и 0,95), построены уравнения регрессии, включающие различные сочетания факторов, проведен оодераателячий ачолиз полученных результатов. Установл8но,чт( влияние большинства факторов на впходние показатели статистичесга незнашаю, нричр« шогде факторы колшшварны > 0,8).

Дчя последующего углубленного анализа били отобрани нижеперечисленные факторы:

- сезонная выработка с расчете на однн зерноуборочный комбайн га;

X, - объем запасных частей в расчете па один зерноуборочный ком-бай!, руб.;

- стоимость основных средств в расчете на один гектар, руб/га I. - нловддь посева зерновых культур в расчете на одного работав

цвго, га/ :ел. ;

- площадь посева зерновых культур в расчете на одного механизатора , га/чол.;

- средняя годовая заработная плата одного списочного рэботги-

ь

ка, руб.;

Х^ - средняя годовая заработная плата одного механизатора, руб.; Х0 - урожайность зерновых культур, ц/га;

с

- отработано коыбайно-дней (кавшо-омон) одним комбайюм; еэзэшшя ьнработка в расчете на один зарпоуборочшй комбай средняя океанаа (дневная) выработки па один зерноуборочный ко:.'.За£'.5!, п.

В качестве выходных (результирующих) показателен выделены: /J - себестоимость зоры, руб.; - рентабельность зерна.

С долью элиминировать влияние на результаты иоследовашш не-э дне. родной структуры парка зерноуборочных машин но отдельным хозяйствам статистический анализ проводился, как правило, в целом по районам области. Это обусловлено тем обстоятельством, что в середине 70-х годов в сэотовз комбайнового парка произошли сущо-втпошшо изменения: начался серийный выпуск новых зерноуборочных комбайнов СК-5 "Лива", СК-6 "1Солос", о затем более медных комбайнов серии "Дон", "Ротор".

В результате била выделана достаточно ограниченная группа ¡акторов, влияние которой на себестоимость и рентабельность зерна оказалось устойчивым по годам рассматриваемого периода (ннвзриант-ио во времени - ом.табл.2).

Таблица 2

Коэффициенты корреляции шзду себестоимостьв зерна, рентабельностью зерна и отдадьт&ш факторами

^шдаэнтц

корреляции

Хяха I Хл Д5 : ¿*гХю '■■ Х&Хо \ Ху/Ха : Х>/

1931 -0,51 0,33 -0,57 0,54 -0,56 0,46

1302 -0,41 0,38 -0,41 0,49 -0,50 0,45

1983 -0,60 0,60 -0,58 0,48 -0,62 0,37

1934 -0,72 0,84 -0,74 0,87 -0,68 0,72

1985 -0,37 0,74 Ч),42 0,54 -0,43 0,57

1986 -0,76 0,62 -0,73 0,61 -0,67 9,63

1981-1984 (объединенный массив) -0,60 0,59 -0,62 1), 52 -0,64 0,53

1982-1955 (объединенный массив) -0,63 0,65 -0,54 0,а0 -0,60 0,53

1983-1986 (объединенный згзссив) -0.67 0,70 -0,65 0,62 -0,61 Ь.вО

Анализ данных таблицы показывает, что в течение всего периода наблюдений по годам и объединенных массивов сохракязтся статистически значимая устойчивая корреляционная связь между этими фак-горами. Пркчек два фактора характеризуют уровень использования зарноуборочно;! техиикн - средней сезонной (Х^) и дневной (Х^^) выработкой комбайнов (в центнерах). Все коэффициенты статистически значимы (при уровне сущеогвенности 0,05 Ътш^- 0,32). Знаки

при коэффициентах корреляции соответствуют содержательной интер-♦

иретации характера влияния рассматриваемых факторов.

.Аналогичный характер взаимосвязи сохраняется и для совхозов Ростовской области.

В литературе и практике статистической работы в качестве основного показателя для характеристики уровня использования зерноуборочной техники принят показатель Х^. - сезонная выработка зерноуборочных комбайнов в гектарах. Но нашему мнению этим показателем нельзя ограничиваться при оценке уровш эффективности использования сельскохозяйственной техники. Этот вывод вытекает из следующего содержательного анализа: скорость движения зерноуборочного коыбайиа при правильно сформированном валке или оптимальной ширин захвата катки ограничена пропускной способностью молотилки (допус мши уровнем потерь). Поэтому при прочих равных условиях с ростом урожайности средняя сменная выработка в гект рах будет падать в то'время как выработка в центнерах (Х^ - конечный показатель в натуральных единицах) останется относительно стабильной или повысится (га счет сшпшшя доли затрат времени на развороты комбайна и т.д.). Сдалишое заключение подтвервдвно отатнсхическим анализа ддд всех обработанных массивов коэффгщиенти корреляции медду сезс иой зырцЗоткой :;о!.'бзйно» п гактзрах (Х^) м урсцайнэотхв зерновых культур (Х^ ипеит з':а" 'гаус и ататистичаси! ангг.шчиш (при уро! не отеоггеш'остл 0,05).

В третьей глава "Регрессиошшз модели .зля оценки и прогнозя-зшпи э-р^зктптостп функционирования зернового хозяйства" дано ¡шса негаторым существугарм моделям и методам оптимизации и )Гнозпрог>азп1я в сельском хозяйство. Установлено» что в опублп-ззшшх работах но уделяется достаточного внимания построению пстичаски полезных уравнений регрессии для прогнозирования постелей, характоризуксщх экономическую эффективность фуккционк-ззнпя зарнового хозяйства - моделей дшг прогнозирования сейз-жмсотл и рентабельности зерна на региональном уровнэ, Крогга ), в большзшство случаев из приводятся дашшз, позволяющие оце-сь надежность и приклздцую полезность яостроеззшх моделей: отс-ггичоскуп значимость урашоняй регрессия, их прогнозные свойст-,• значимость и устойчивость во врокэпи хвэГфвд'онтоп при фахто-с-аргументах.

Сделана попытка выполнить регросскогашй анализ факторов, зли-дах на эффэкппнтость ^ва^гопированпя зернового хозяйства - >ю Зеотоимость и рентабельность зорзш, оценить усгойшвостъ яс-змени коэффициентов при кезазжсимше переменных з уравнениях ро-

2ссш1,

Этапу непосредственного построения моделей предшествовало учение влияния различных факторов а их сочетаний на показатели, ззктеризущив эффективность функционировал:!« зернового хозяйст-. В пооледущем в рассмотреть била включена группа из II ранее деленных факторов. Из полученных материалов статистической обыски информация наиболшй интерес продотаЕлявт результаты ре-гссиокного анализа сгруппированные по районам облаем отчзишх 1ных колхозов и совхозов.

Здесь обнаружилась четкая закономерность не только в соот-зм тючетш : в модель иере^екг-х, но л в том порядка, в котором гп-мспмыз переменные включались з ;:одель. Весьма салньг: .трудегпп-

дяется тот факт, что первыми в модель обычно попадали факторы, £ той им иной степени связанные о эксплуатацией зерноуборочной те шпш. Так, применительно к себестоимости зерна для всех районов - основных производителей товарного зерна Ростовской области (бс лее 9С$ валовых сборов), установлено, что при различных (по годе группировках исходных массивов данных (табл.3):

в уравнения регрессии входят одни и те же факторы:Xg.Xg.Xg,

Х1Г

вкланениэ независимых переменных в модель происходит в однс а том же порядке: первой включается переменная Х^» затем -следующей - Хд и последней - Х^,причем, три первых фактора, включенных в уравнения, связана" с использованием техники;

коэффициенты при неизвестных и сами уравнения регрессии сг! тнсгичсскн значимы;,

четьфе включенных фактора объясняют более 50% общей даспер) (Б? а 0,50-0,64), что свидетельствует об их существенном влиянш на функцию отклика;

вначеши коэффициентов при неизвестных достаточно стабильн во времени (изменяются в пределах одного порядка);

знаки при независимых переменных правильно отражают сутциос рассматриваемого экономического явления.

Характерно, что, начипая с 1983 года, происходил достаточн быстрый рост себестоимости зерна в хозяйствах области. Такое ш панде бьио обусловлено рядом причин, среда которых можно выдели такие, как переход ка эксплуатацию более дорогостоящей сельскохозяйственной техники, общее увеличение машинно-тракторного пар строительство новых ремонтных мастерских, удорожание ремонта те вическшс средств и др. Поэтому возникло опасение, не повлияет л это обстоятельство на структуру регрессионных уравнений, на сос

Таблица 3

Структура и статистические оценки построении* уравнений регрессии

даоды

;ладо-

шя

:Коэффициент Уравнения регрессии :множественной

sкорреляции

50- Уг = 11,77963 -0,02095Х^ -0,07353Xg -

31 ГГ* - О.ОбООПд - О.ОПбЗДц. (I) 0,7108

30 - Ут = 15,20190 -0.02663Х,- -0,0422аХя -

34 it а ® °

- 0,23I05Xg -0,02200Xir (2) 0,8029

30 - Уд. = 15,29228 -0,02960^ -0,05591^ - .

35 ГГ' - 0,I2928Xg - О.ОИЙЯд (3) 0,7679 ВО- Уд. = 14,87449 -0,03184^ -0,05300Ig -

36 ГГ' - 0,I2247Xg - 0,0I627XII (4) 0.7193

в включаемых факторов? Регрессионный анализ сгруппированных по . йонам данных за 1982-1985 хт. и за 1983-1986 гг. показал, "rao став включенных факторов остался прежним. Это служит еще одним дтверздешшл того, что основные результаты исследования носят случайный характер, они отражают. содержания, внутренние закойо-рности изучаемой реальности. Аналогичные расчеты йш нроведеш для совхозов области. И- здесь для Уд- последовательность факто-® осталась преяней. В уравнениях, где а качестве показателя ен->ана рентабельность зерна (У^ в колхозах и совхозах, а такае в ¡ъеДиненных по районам области массивах, также в числе первых ишчалйсь факторы, характеризувдие уровень использования зерно-прочной техники.

• Построенные уравнения хорошо описывают исходную статистячес-гэ совокупность ir характеризуются статистически значимыми к дога точно устойчивыми в дипамике параметрами, что определило соз-)жность использования их при прогнозирования себестоимости зерно-

ст»; культур со основным районам Ростовской области. С целью улуч-ыоши прогностических свойств прюдскэзывагащх регрессионных моделей, походная совокупность наблвдонкй (сгруппированные по районам области отчетные данные г.ояхозсш) была расширена за счет включеши ¡¿актора времени (Х^-ОО.б!...).Шстроенное регрессионное уравнение имеет вид:

У^ -17 ,2294-0,0244X^0,102£1^-0,0240X^-0,0052X^0,3460Х12 (5) Данное уравнение объясняет 70,61$ общей дисперсии (коэффициент мужественной корреляции К =0,0403; иноаготвенный коэффициент яетерыинаща! Ь?<" = 0,7061; стандартные ошибки В-коэфф1Щиэлтов: 3^-0,00354, 1^-0,01574, Вд-0,01211, В^-О,00156, В12-0,02605). '

Для оценки точности прогноза по регрессионной модели были определены абсолютные и относительные значения оагибок прогноза себестоимости зерновых культур по района?,I Ростовской области.Сравнива; аолучоише датпге к результаты апробации регрессионной предсказывающей модели, ьшпо сделать еивод, что уравнение обладает достаточно хорошими прогностическими свойствами (см.табл.4).

Тебдкца 4 ■

Среднее значение относительной ошибки по районам Ростовской области (1880-1207 гг.)

Районы Значение откоси-: р-и!пт, ;телыюй ошибки.й: «»юны :ЬиачепЕ9 относ : тельной оакбта

Ворхнедоиско£ 6, £2 Всселовсккй 7,14

Чертковский 3,32 АхоаПскиЙ 8,46

"лидеровский мясниковский 4,77

лашрегай 4,57 П.-Курганский 6,59

Таросовский 6,28 Куйбышевский 0,03

Каменск^ 7,20 Азовокий 4,75

Красносулзтскнй 4,07 Егорлыкский 5,92

Тацинскпй 4,33 Целкнокий 7,36

.'■ЪхюгошкнЕ 6,74 Сельский 8,62

ОбяПВСККЙ 4,44 Пэсчанокопский 4,28

; онотапткногокей 5,17 Орловский 7,03

--'гти-^оиецкий о,04 Зшовнгамвскай 8,68

В,Б0 Ремолтнеиский 10,24

!о данным 1987 года для 41$ контрольной совокупности наблвдепнй i шибка прогноза на правша g г а для 75$ - 10%. При этом сред-[яя относительная шибка по всей районам (раздельно по годам) и щ весь период наблвдений (250 прогнозируемых значений) меньше 10%,

В заклгоетта диссертационной работы изложены следующие ос- • ювнна выводы и результаты исследования:

1. Основное влияние на себестоимость важнейшей и незаменимой фодукщш сельского хозяйства - зерна и его рентабельность оказы-зает уровень использовашш зерноуборочной техники. Этот вывод яв-хяется одним из главных результатов выполненного исследования. Он обоснован содержательно ы количествешю (статистически) на большом бактпческам материале (репрезентативная выборка).

2. Показатель сезонная выработка зерноуборочных комбайнов в гектарах, рекомепдовашшй для применетш при оцешсе уровня (степе-ш) использования зерноуборочных машин рядом учебников, справоч-

зишш и другими изданиями, статистически не связан с величинами забестоиыости и рентабельности зерна. Кроме того, в форме "Годо-зой отчет сельскохозяйственного предприятия" вообще отсутствуют сведения об уровне использования сельскохозяйственной техники.к, з частности, об уровне использования зерноуборочных машин, т.е. о показателе (факторе), окаэывавдем основное влияние на себестоимость зерна, на эффективность функционирования зернового хозяйства . В этих условиях затруднено проведение глубокого экономического анализа с целью выработки обоснованных рекомендаций по совершенствованию производственно-хозяйственной деятельности на предприятии.

3. Достаточно полной характеристикой уровня использования зерноуборочной техники, степени интенсчвности ее эксплуатации иояет служить величина средней сменной и сезонной выработки зерноуборочных комбайнов (в центнерах).

4. В ходе исследования.вздеяена нетривиальная по составу грунпа факторов, оказызадаос наиболее существенное влЕяние на сэбестоимость зерна (из большого числа факторов, включенных в рассмотрение) и его рентабельность.

5. Самостоятельноз значение шеет корреляционно анализ влет нйя изучаемых факторов на себестоимость зерна и его рентабельность.

ВшолаышиИ талхз нооят ко;.шлокснкй характер, а сдела¡amo es его основе вывода - более достоверны статистически: расширен объем выборки (сотни хозяйств, практически аса районы области, тысячи тракторов я хсомбайнов), нроводклясь как сплошное, гак и в; борочноэ обследование, подучены более высокие уроЕни значимости для оценок статистических характеристик, исходная статистическая совокупность на разных этаг.лх исследования включала и отдельные хозяйства, и районы в целом. Тем саьгым элиминировалось, либо усиливалось влияшэ различных факторов.

6. В процесса регрессионного анализа обширного статистического материала - отчетных данных колхозов и совхозов Ростовской области за I980-IS37 гг. - сформировано подапйкеояво факторов-аргукентов, в совокупности хорош объясняющих вариацию значений выходных показателей - собестошлоста и рентабельности зерда.

■Существенным является то обстоятельство, что большинство включенных в статистически значимые уравнения независимых церемс шос связано с экоплуатащай зерноуборочной техники. Этот факт не гвападает сделанный в результате корреляционного и содержательш го анализа вывод о том, что в слоящихся условиям основное влт нке на эффективность функционирования зернового хозяйства оказывает уровень использования зерноуборочной техники,

7. Проведенные исследования подтвердили возможность прогно зиро£.зцня с достаточно высотой точностью показателей, характеры

дх эффективность функционирования зернового хозяйства на нх уровнях. Тах, применительно к себестмшооти зорка поенная регрессионная модель объясняет более 70,"5 варкапут зна~ Ji отклика и содержит Ecouta ограниченный к нетривиальный по ■аву набор факторов (всего пять независимо, керешеготах)« По-!Шгое статистически значимое уравнение регрессии обладает, зпдимому, существенно лучшия прогио стпчесгсяш свойства?,® по зненпю с известными предсказывогаршн моделями.

8. Апробация результатов исследования л, в частности, разданной регрессионной модели на большом фантЕЧ5свхш материале аоЕне отчеты колхозов, совхозов и районов Ростовской области) ззала достаточно тсокую точность прогноза. Шептал оф^талъ-справка и акт, подтверздзгпгтз факт внедрения в производство рактичоскув полезшоть основных пояозапий и выводов дпесар-яонной работы.

По теш диссертация опубликованы едздушгз работы: Аезлкз хозяЁствзгшой деятеяьноети-Еояхезоз Ростовской области (зерновое производство)//В кн,;РадакальЕая хозяйственная реформа : опыт и проблем. Гезнсц докладов I экакогзчаски чтений * 25-26 октября 1988 Г. - Роотев-на-Допу, IS88. 0,12 л.л. Корреляционный анзлзз факторов, Ьякяящях на рентабельность производства зерна// Тезксы докладов Всероссийской научней студенческой конференция 12-14 пая 1988 д. ~ Ростов-нз-Доцу, ISB8. 0.12 п.л. (в .соавторстве).

Аптомэтпзэцйя уцравжншя нстльзозаяггет основных производственных фондов (0П5) - маши и оборудования. 1L1.- Ростов-на-Дону:' ЦЕПИ, 1987. 0,12 п.я. <в соавторстве).

Автоматизация учета основных средств (шшн л оборудования). ШТ. Ростов-на-Дэну: ЦШ1, 1287. 0,18 п.л.Св соавторстве).

5. О показателях эффективности использования зерноуборочной

. техшщц//Тезисы докладов Всероссийской научной студенческой конференции "Автоматизация управления предприятием".-Ростов на-Дону: РИНХ, 1984, 0,06 п.л. (в соавторстве).

6. Статистический анализ факторов, влияющих на себестоимость зерновых культур// В кн.¡Повышение роли культуры произведет з ускорении НТП. Тезисы докладов областной научной конферен 27-28 ноября 1987 г. - Ростов-на-Дону,1987. 0,12 п.л.

7. Уровень использования активной чаоти основных производствен

фондов и себестоимость зерновых культур: Экономико-статистЕ

окий анализ. Ростов-на-Дону,1987. I п.л. (в соавторстве).

Рук.ден.в ИНИОН ЛН СССР В 29950 от 22.06.1987. 8..Регрессионные модели для прогнозирования себестоимости зер*

вых культур: Ш1.- Ростов-на-Дрну: ЦЕПИ, 1389. 0,18 п.л. (в

соавторстве).

НПО "АТОМКгаОМАИ!" Заказ .Н 184. Объем 1 п.л. Тираж. 100 экз. Подют-ано в печать 14.08.30.