Технология создания кластеров в промышленности

Далинчук, Наталия Сергеевна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Технология создания кластеров в промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: кандидата экономических наук
Автор: Далинчук, Наталия Сергеевна
Место защиты: Курск
Год: 2010
Шифр ВАК РФ: 08.00.05

Технология создания кластеров в промышленности - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Технология создания кластеров в промышленности"

004610179

На пробах рукописи

Далинчук Наталия Сергеевна

ТЕХНОЛОГИЯ СОЗДАНИЯ КЛАСТЕРОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

|1 4 ОПТ 20Ю

Курск 2010

004610179

Диссертационная работа выполнена на кафедре «Коммерция и реклама» ФГОУ ВПО «Орловский государственный институт экономики и торговли»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Сибирская Елена Викторовна

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Рисин Игорь Ефимович

кандидат экономических наук, доцент Овешникова Людмила Владимировна

Ведущая организация ГОУ ВПО «Орловский государственный

технический университет»

Защита состоится «29 октября 2010 г. в 11.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.105.07 при Юго-Западном государственном университете по адресу: 305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Юго-Западного государственного университета.

Автореферат разослан «28» сентября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Е.В. Харченко

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Реалии современной экономики таковы, что существенная роль в укреплении и стабилизации экономических процессов в государстве отводится объединению, интеграции, локализации промышленных предприятий и организаций. Однако зачастую методы такого объединения не позволяют создавать гибкие, устойчивые, конкурентоспособные экономические системы, имеющие прочные позиции в рыночном пространстве и способные противостоять мощным внешним воздействиям. Масштабный кризис, повлиявший на российскую экономику, привел к снижению конкурентоспособности, платёжеспособности и финансовой устойчивости промышленных предприятий и организаций. Преодоление кризиса возможно при создании реальных условий для подъёма и устойчивого развития. Один из путей преодоления кризисных явлений в экономике заключается в формировании и эффективной деятельности прогрессивных интеграционных структур как основы эффективного использования технологических, производственных, трудовых ресурсов государства.

В качестве современного прогрессивного метода объединения предлагается технология создания и развития промышленных кластеров как сложных экономических систем, включающих большое количество предприятий и организаций, объединённых общим производственным циклом, а также организаций, оказывающих вспомогательные услуги (банков, консалтинговых и маркетинговых организаций, научно-исследовательских и образовательных учреждений, компаний и т.д.).

Сложность и многогранность структуры промышленного кластера обусловливает проблему согласования экономических и управленческих факторов в его деятельности и ставит такое согласование в основу технологии создания промышленного кластера. Актуальность проблем и механизмов создания промышленного кластера на базе согласования экономических и управленческих аспектов в деятельности кластера заключается в необходимости применения эффективных подходов к оптимизации структуры внутреннего взаимодействия его участников, а также взаимодействия кластера с внешними структурами — государственной властью, конкурирующими организациями, не являющимися членами промышленного кластера.

Вопрос создания промышленного кластера на основе согласования экономических и управленческих аспектов в его деятельности актуализируется ещё и тем, что построение экономической системы на принципах инновационного подхода во многом зависит от гармоничного диалога бизнеса, науки, органов власти, кредитных организаций.

Невысокая насыщенность российской экономической науки примерами проведения практических и теоретических исследований в области создания промышленного кластера на основе согласованности экономических и управленческих аспектов деятельности кластера подтверждает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Орловского государственного института экономики и

торговли «Развитие теоретических основ, методологических положений, форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах» (регистрационный номер 0120.0711134).

Степень изученности проблемы. Важность изучения технологии создания промышленных кластеров на базе согласованности экономических и управленческих аспектов в деятельности их участников для обеспечения эффективной работы обусловила то внимание, которое уделяется проблемам кластеризации экономики в научной литературе.

Основателем теории кластеров является М. Портер, который предложил несколько определений понятия «кластер» и применил данное понятие в контексте проблемы конкуренции в экономике. Однако предопредели проблему кластеров шведский ученый Е. Дахмен, английский экономист второй половины XIX века А. Маршалл.

Значительный вклад в трактовку понятия «кластер» внесли такие исследователи, как П. Свенн, С.А. Розенфелд, Е.М. Бергман, В.В. Митенев, Ю.В. Громыко. Изучением проблем кластеризации экономики занимались J1.C. Марков, М.А. Ягольницер, В.В. Митенев, О.Б. Кирик, Н.И. Ларина. Проблематика гармонизации деятельности промышленных структур рассмотрена в работах К. Адамецки, Л.П. Пидоймо, И.В. Бегуна, С.И. Соколенко, Ю. Рябченюка, Н.В. Бекетова. Вопросы кластеризации как инновационного подхода к управлению промышленными структурами рассматривались в трудах Ю.В. Вертако-вой, Н.И. Лыгиной, И.Е. Рисина, Е.В. Сибирской, Н.В. Сироткиной.

Экономические и организационные аспекты формирования промышленных кластеров рассмотрены такими исследователями, как Е.Э. Смолина, Ю.И. Тре-щевский, Ф.М Днишев, A.A. Алимбаев, В.Б. Ахполова, К.А. Кравченко, Е. Ю. Степанова.

Существенный вклад в научные знания о повышении конкурентоспособности промышленных структур путём кластеризации внесли такие исследователи, как Д.А. Акимов, М. Афанасьев, А. Бланк, И.П. Богомолова, К.А. Сагадиев.

Проблемы взаимодействия промышленных структур кластерного типа с органами власти рассмотрены в трудах А.Б. Пушкаренко, К.И. Плетнёва, А.И. Смирнова, П. Никонорова, Л.В. Иваненко.

Изучение трудов указанных авторов показало, что вопросам согласования экономических и управленческих аспектов в деятельности промышленного кластера уделяется недостаточное внимание. Слабо развита проблема упорядочения взаимоотношений участников кластера как между собой, так и с внешней средой кластера. Эффективная работа промышленного кластера достигается за счёт согласованности двух ключевых звеньев деятельности кластера: экономических и управленческих аспектов. Однако вопросы оценки согласованности экономических и управленческих аспектов промышленного кластера, а также комплексные меры по обеспечению такой согласованности освещены недостаточно. Таким образом, конкретных методик создания промышленных кластеров, учитывающих согласованность экономических и управленческих аспектов их деятельности, предложено недостаточно.

Всё это создаёт объективную необходимость углубленного и комплексного изучения теоретико-методологических вопросов построения промышленных

кластеров и определяет актуальность и целесообразность разработки технологии создания промышленных кластеров на основе комплексного исследования согласованности экономических и управленческих аспектов деятельности промышленных кластеров.

Цель и задачи исследования. Целью работы является теоретико-методическое обоснование подходов и разработка научно-практических положений по созданию и развитию промышленных кластеров на основе согласования экономических и управленческих аспектов их деятельности.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- обобщить существующие теоретико-методологические положения о кластерах, классифицировав кластеры по группам;

- обозначить ключевые аспекты деятельности промышленных кластеров и результаты их согласования, сформировать архитектуру взаимодействия участников кластера;

- разработать методику оценки согласованности экономических и управленческих аспектов в деятельности промышленных структур в процессе кластеризации;

- предложить комплексный подход к технологии создания промышленных кластеров, основанной на графической интерпретации согласования аспектов их деятельности;

- разработать рекомендации организациям и органам власти по созданию промышленных кластеров и обеспечению согласованности экономических и управленческих аспектов их деятельности на основе мониторинга функционирования кластеров Центрального федерального округа.

Предмет исследования. Предметом является совокупность управленческих отношений, возникающих в процессе создания и развития промышленных кластеров как экономических систем.

Объект исследования. Объектом исследования являются экономические системы промышленности.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Содержание диссертационной работы соответствует паспорту специальности 08.00.05, пунктам:

15.3. Механизмы формирования корпоративных образований в российской экономике с учетом глобализации мировой экономики;

15.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов;

15.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства;

15.17. Теоретические и методологические основы мониторинга развития экономических систем народного хозяйства.

Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на концептуальных положениях, выводах и рекомендациях современных экономических теорий в области технологии создания кластеров и состоит в разработке новых теоретико-практических методов, механизмов и инструментов деятельности промышленного кластера. Научные положения и результаты исследования существенно развивают хозяйственную деятельность организаций-

участников кластера в промышленности и позволяют создавать эффективные организационно-экономические механизмы хозяйствования.

Информационно-эмпирическая база исследования. Диссертационное исследование проведено на основе трудов отечественных и зарубежных специалистов по проблемам создания кластеров и согласованности аспектов его деятельности. Для решения поставленных задач использовались приемы системного исследования, сравнительного анализа. В основе методических разработок использованы процессный, сценарный, комплексный подходы. В качестве инструментов исследования использовались методы сравнения, ранжирования, экспертных оценок, графических интерпретаций.

Информационной базой исследования стали нормативно-правовые документы Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства регионального развития РФ и администрации Орловской области, ресурсы сети Интернет, материалы, опубликованные в научной литературе и периодических изданиях.

Рабочая гипотеза. В качестве гипотезы выдвигается положение о том, что развитие кластеров в промышленности не может быть стихийным и неконтролируемым явлением в экономике. Создание промышленного кластера должно происходить на основе определённого сценария и опираться на установленные нормы и правила. Следовательно, ключевое значение приобретает технология создания промышленных кластеров, под которой следует понимать процесс поэтапного формирования горизонтально интегрированной структуры кластерного типа, основанный на выявлении взаимосвязей и взаимозависимости между потенциальными участниками кластера и согласовании аспектов их деятельности с целью устойчивого развития отраслей промышленности.

Научная новизна исследования заключается в теоретико-методическом обосновании предложений и рекомендаций по созданию промышленных кластеров на основе оценки согласованности экономических и управленческих аспектов в их деятельности. Наиболее существенными, содержащими научную новизну результатами являются следующие:

- обоснована классификация кластеров, разработанная на основе мониторинга различных кластерных структур. Новизна классификации состоит в выявлении и уточнении признаков, дающих основание различать кластеры в зависимости от объединения субъектов в кластеры; способа создания; масштаба; вида максимально используемых ресурсов; цели объединения организаций в кластер; целей деятельности; отраслевой специфики. Классификация позволит систематизировать научные знания о сущности кластерных структур и разработать теоретико-методологические подходы к мониторингу функционирования кластеров в зависимости от принадлежности их к той или иной классификационной группе (п. 15.17 Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

- предложена модель согласования экономических и управленческих аспектов деятельности промышленных структур в процессе кластеризации. Отличительной чертой модели является построение архитектуры взаимодействия подсистемы обеспечения, кадровой, производственной, научно-исследовательской, финансовой, страховой подсистем формирующегося кластера для его эффективного функционирования и развития. Данная модель позволит оптимизиро-

вать процесс взаимодействия между участниками кластера (п. 15.15 Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

- разработана методика оценки согласованности экономических и управленческих аспектов при создании и деятельности промышленного кластера, новаторским преимуществом которой является применение лингвистических переменных, позволяющих рассматривать уровень воздействия ключевых аспектов деятельности на его успешное развитие и использовать вербальную оценку значимости в целях определения направлений устойчивого развития (п. 15.13 Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

- предложен комплексный подход к технологии создания промышленных кластеров, включающий инструменты и методы менеджмента промышленных структур, основывающийся на понятийном аппарате универсальной теории графической интерпретации, позволяющей выявить и реализовать возможные сценарии развития сложных экономических систем кластерного типа на основе принципов линейности, равновесности и обратимости их развития (п. 15.13 Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

- разработаны рекомендации по формированию кластерных образований в промышленности, последовательная реализация которых определяет концептуальную основу и этапы создания кластерных структур, что способствует совершенствованию и согласованности ключевых аспектов хозяйствования (п. 15.3 Паспорта ВАК специальности 08.00.05).

Практическая значимость исследования. Методика оценю! согласованности экономических и управленческих аспектов деятельности кластеров, а также комплексный подход к технологии создания промышленных кластеров имеют широкий спектр применения и могут использоваться для исследования согласованности аспектов деятельности как кластера в целом, так и конкретных его участников. Кроме того, значимость методики усиливается тем, что её применение возможно на этапе создания промышленного кластера (при предварительном анализе возможностей построения кластера).

Использовать результаты исследования целесообразно органам государственной и региональной власти, выполняющим функции регулирования и контроля при создании и при развитии кластера; участникам кластер (как потенциальным, так и реальным) - для предварительной или периодической оценки согласованности экономических и управленческих аспектов деятельности, информационно-консультационным организациям, осуществляющими методическую поддержку кластеров.

Материалы работы могут быть также использованы преподавателями управленческих дисциплин «Инновационный менеджмент», «Производственный менеджмент», «Экономика предприятия» в высшей школе, в системе подготовки и повышения квалификации управленческих кадров.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли свое отражение в монографиях, сборниках материалов научных исследований, сборниках материалов международных научных конференций.

Научно-практические разработки, выдвинутые в диссертации, нашли применение в деятельности ЗАО «Гидромашсервис» (крупный участник машино-

строительного холдинга ОАО «Группа ГМС»), в работе Администрации г. Ливны, что подтверждается соответствующими актами. Положения работы, содержащие классификацию кластеров, комплексный подход к созданию промышленных кластеров используются в учёбном процессе ГОУ ВПО «Орловский государственный институт экономики и торговли», что подтверждается соответствующим актом.

Положения работы, содержащиеся в ней рекомендации и выводы опубликованы в 12 печатных работах: 2 коллективных монографиях, 1 монографии, 1 брошюре, 2 статьях в журналах, рекомендованных ВАК России, общим объемом 65,25 п. л., авторский вклад составляет 17,64 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация содержит 203 страницы основного текста с приложениями, 11 таблиц, 20 рисунков, 12 приложений, а также список литературы из 205 источников.

Основное содержание работы

Во введении обоснованы актуальность научной проблемы и тема диссертации, сформулированы цель и основные задачи работы, определены предмет, объект и методические основы исследования, выделены научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В главе 1 «Теоретические аспекты и практика формирования и деятельности кластерных образований в промышленности» рассмотрены различные толкования термина «кластер», исследовано влияние внешней и внутренней среды на деятельность кластера, сформулированы основные направления государственной поддержки кластеров, а также проблемы в этой сфере. Определены ключевые экономические и управленческие аспекты деятельности кластера, предложена схема их согласования, выстроена архитектура взаимодействия между участниками кластера.

В главе 2 «Инструменты и методы менеджмента промышленных структур» осуществлен мониторинг деятельности зарубежных и российских кластеров (в частности, кластеров Центрального федерального округа Российской Федерации). Предложена методика оценки согласованности экономических и управленческих аспектов деятельности кластеров, а также комплексный подход к технологии создания промышленных кластеров.

В главе 3 «Разработка рекомендаций организациям и органам власти по созданию кластеров в промышленности» предложено формирование информационно-консультационного агентства, которое будет связующим звеном между хозяйствующими субъектами - потенциальными участниками кластера и представителями власти. Предложен проект программы создания промышленных кластеров.

В заключении отражены научные и практические результаты диссертационной работы.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Классификация кластеров, разработанная на основе мониторинга различных кластерных структур. В соответствии с авторским представлением промышленный кластер - это географическое (региональное) скопление нескольких (множества) фирм вокруг фирмы-лидера внутри одной отрасли (или

нескольких отраслей) по принципу взаимодействия и взаимозависимости с целью укрепления конкурентных преимуществ, стабилизации положения на рынке и обеспечения долгосрочных надёжных партнёрских отношений между фирмами при поддержке внешних институтов.

Прияцан объединения су&ъектщ 4 кластеры.

Способ создания

- региональные кластеры, объединение в которые происходит "по принцип географической близости субъектов кластеризации, либо в соответствии с территориальным устройством государства, в котором находятся потенциальные субъекты кластеризации;

' - отраслевые кластеры, то есть объединение в пределах одой отрасли нескольких субъектов, либо объединение отраслей

кластеры, создаваемые по инициативе в кластеры, создаваемы по инициативе бизнес<труктур

I- региональные кластеры (кластер внутри одного региона);

- межрегиа парные кластеры (включают участников из разных (регионов страны);

национачьные кластеры (кластеры национа1ьного ¡государственного) значения):

- .межгосударственные кластеры (включают участников из со~ седша государств)

Вид максимально исямьтре-- мых ресурсов

- наукоёмкие кластеры; трудоёмкие кластеры: —f^r- энергоёмкие кластеры и т. д.

Цель объединения органтацмй в кластер ■■■■''

- кластер, созданный Технологически.и перевоспроизводством и переосвоением некоторой имеющейся инфраструктурной тат-(¡юрмы на основе принципиа:ьно новых технологических решений следующего техно-промышленного и социо-культ\рного уклада;

- кластер, связанный с созданием на основе принципиально новых физических принципов и эф<}>ектов несуществующей в настоящий

team инфраструктур;

- ультраструапурный (в противоположность к инфраструктурному,), метапромыименный кластер. На его основе создаётся промыиаенмкть по преобразованию существующих типов про-мыипенности;

- кластер »заимствования рубежной технологической n.wmf>op-мы». В его основе лежат импортозачещаюи^ие технологии. Эксплуатация и использование утих техно.югий предполагает выход на отечественный рынок и предложение более низких цен на производство уже освоенной потребителем прод\>К1]ии_

Цель деятельности..

гномические кластеры; 'J- политические кнастеры;

- инновационные кластеры; Ч- прамыиаенные кластеры;

* - образовательные кластеры

Отраслевая спецчфм

- дискретные мае тер ы включают предприятия, производящие продукты (и связанные услуги), состоящие из дискретньа ко.ипо-нентов, включая предприятия автомобилестроения, отищионной промышленности, судостроения, двигателестроения. иных отраслей машиностроительного комплекса, а также организации строительной отрасли и производства строительных материалов;

- процессные кластеры образуются предприятиями, относящимися к так называемы.* процессным отраслям, такгм как хи.ш-ческая, це.пюлозм>-буж*сная, металлургическая отрасль, а также сельские хозяйство, пии(евая л ромы тленность и другие;

- инновационные и *творческие» кластеры развиваются в так называемых *новых секторах», тана как информационные тех-

логии, биотехнологии, новые мчтерчепы, а также в секторах услуг, связанных с о<уществлением творческой деятеыности

туристические кластеры ¡¡¡армируются на базе туристических активов в регионе;

- траиспортно-логистические кластеры включают в себя ком■ -----с инфраструктуры и компаний, специатзируннцихся на хра-

I», сопровождении и доставке грузов и пассажиров

Рисунок 1 - Классификация кластеров

Наличие большого количества толкований кластера, связанных с особенностями механизмов их функционирования, рождает объективную необходимость классификации кластеров (рисунок 1)

Дефиниции кластера, предложенные различными авторами, позволяют выделить отличительные особенности кластера:

- территориальная локализация основной массы предприятий - участников кластера;

- наличие крупного предприятия - лидера, определяющего долговременную хозяйственную, инновационную и иную стратегию кластера в целом;

- устойчивость и доминирующее значение хозяйственных связей между предприятиями;

- долговременная координация взаимодействия участников системы в рамках основных систем управления, производственных программ, инновационных процессов; контроля качества и т.д.

Предложенная классификация кластеров, согласно авторскому представлению, базируется на анализе множества толкований кластера и выявленных на основе этого анализа нескольких принципов кластеризации. К этим принципам относятся:

- взаимозависимость и взаимодополняемость участников кластера;

- стремление фирмы повысить индивидуальную конкурентоспособность через членство в кластере;

- географическая близость фирм-участников кластера;

- отраслевая принадлежность фирм-участников кластера;

- принцип регионального единства, то есть формирование кластера в пределах одного региона (причём регион в данном случае рассматривается как государственная территориальная единица (область, край) или как географический регион, то есть конкретная территория).

Таким образом, ключевое значение классификации кластеров состоит в объединении функционально или организационно схожих кластеров в конкретные классификационные группы, к которым применимы схожие методы исследования и анализа их деятельности. Кроме того, в кластерах, относящихся к одной классификационной группе, существует идентичный порядок взаимодействия их участников.

2. Модель согласования экономических и управленческих аспектов в деятельности промышленных кластеров. Авторский подход к пониманию промышленных кластеров предполагает понимание процессов, функционирующих в кластерах, их взаимосвязь и определение таких условий и механизмов деятельности кластеров, в которых оптимально будут сочетаться и согласовываться экономические и управленческие аспекты этой деятельности.

По авторскому представлению модель согласования представляет собой формирование такой организационно-функциональной структуры промышленных кластеров, в которой чётко выделены центры ответственности правления кластера и порядок их взаимодействия между собой и с основными участниками кластера (рисунок 2).

Рисунок 2 - Модель согласования экономических и управленческих аспектов в деятельности промышленного кластера

Рассмотрим функции подсистем кластера. Финансово-юридический департамент - это централизованная служба, главной задачей которой является финансовое и юридическое обслуживание и поддержание деятельности кластера. Центр подбора и подготовки персонала - это централизованная служба, главной задачей которой является поиск, подбор и подготовка квалифицированных кадров для участников кластера. Центр маркетинга и продаж - это централизованная служба, главной задачей которой является проведение маркетинговых исследований, организация и ведение продаж продукции (услуг) кластера. Научно-исследовательский центр - это централизованная служба, которая курирует и координирует инновационную деятельность в кластере. Департамент снабжения и обеспечения - это централизованная служба, которая координирует деятельность поставщиков в кластере. Центр управления имуществом кластера-это централизованная структура, главной задачей которой является контроль над техническим состоянием основных фондов кластера. Антикризисное агентство - это централизованная служба по прогнозированию и предотвращению кризисных ситуаций в деятельности кластера.

Таким образом, в соответствии с авторским представлением, взаимодействие центров ответственности между собой и с правлением кластера базирующееся на согласованности их действий как в экономическом, так и в управленческом ключе является главенствующим звеном в модели согласования экономических и управленческих аспектов в деятельности кластера. Представленная модель может применяться участниками кластера на этапе его создания и в ходе работы кластера.

3. Методика оценки согласованности экономической и управленческой деятельности промышленного кластера. Суть методики составляет экспертный подход к определению значимости конкретных экономических и управленческих факторов в деятельности кластера.

В основу методики положено использование лингвистических переменных. Лингвистическая переменная - это вербальное значение конкретной оценки сущности и содержания рассматриваемого аспекта деятельности кластера.

Алгоритм методики оценки согласованности экономических и управленческих аспектов в деятельности промышленного кластера показан на рисунке 3.

Первый этап - выбор аспектов, согласованность которых необходимо оце-. нить. На данном этапе происходит отбор существенных аспектов, оказывающих прямое действие на результативность деятельности кластера. Подобный отбор осуществляется на основе комплексного анализа деятельности кластера и среды, в которой он функционирует.

Каждый балл, выставленный при оценке конкретного экономического и управленческого аспекта деятельности кластера, имеет определённое лингвистическое значение (рисунок 4).

Рисунок 3 - Алгоритм оценки согласованности экономических и управленческих аспектов деятельности промышленного кластера

Второй этап - оценка выбранных факторов с позиции их содержания и состояния. В данном случае целесообразно использование метода экспертных оценок. Суть данного метода состоит в присвоении каждому оцениваемому аспекту деятельности кластера конкретной оценки от 1 до 5 баллов. Причём важно заметить, что если фактор имеет позитивное значение для деятельности кластера, то оценки имеет положительный знак (+1....+5). Если же фактор несёт отрицательное воздействие на работу кластера, то оценка фактора имеет отрицательный знак (-5....-1). Причём чем выше значимость воздействия фактора на функционирование кластера, тем больше величина оценочного значения, чем ниже значимость, тем меньше величина оценочного значения.

Оценка возможна при соблюдении двух основных условий:

- количественное равенство аспектов ¡=];

- сопоставимость (то есть потенциальная возможность или необходимость согласования) экономических и управленских аспектов.

Два данных условия определяют возможность построения «точек согласованности (несогласованности)». Точка согласованности (несогласованности) С определяется двумя координатами: величиной экспертной оценки экономического аспекта деятельности кластера и величиной экспертной оценки управленческого аспекта деятельности кластера. Точка согласованности (несогласованности) строится в координатной плоскости, задаваемой двумя осями: горизонтальной осью ОЭ - ось экономических аспектов и вертикальной осью ОУ - ось управленческих аспектов. ■

КАРТА ЛЙНГВИСТЙЧЕСКИХ ЗНАЧЕНИИ БАЛЛОВ ПРИ ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И УПРАВЛЕНЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА

Величина оценочного значения (в баллах) Лингвистическое содержание оценочного значения Вербальная оценка, соответствующая лингвистическому содержанию Величина оценочного значения (в баллах) Лингвистическое содержание оценочного значения Вербальная оценка, соответствующая лингвистическому содержанию

+ 1 балл неотрицательное оцениваемый аспект не оказывает отрицательного воздействия на деятельность кластера, но при этом позитивное влияние маю или не существенно -1балл неположительное оцениваемый аспект не оказывает неположительное воздействия на деятельность кластера, но при этом негативное влияние мало или не существенно

+2балла скорее положительное оцениваемый аспект оказывает положительное влияние на деятельность кластера, но при этом сложно оценить перспективу этого воздействия -2балла скорее отрицательное оцениваемый аспект оказывает отрицательное влияние на деятельность кластера, но при этом сложно оценить перспективу этого воздействия

+3балла положительное оцениваемый аспект оказывает положительное влияние на деятельность кластера, которое не было спрогнозировано или заложено в виде результата влияния данного аспекта на деятельность кластера. -Збалла отрицательное оцениваемый аспект оказывает отрицательное влияние на деятельность кластера, которое не было спрогнозировано или заложено в виде результата влияния данного ас- ! пекта на деятель- \ ность кластера. j

+4балла непосредственно положительное оцениваемый аспект оказывает положительное влияние на деятельность кластера, которое изначально прогнозировалось как вариант -4балла непосредственно отрицательное оцениваемый аспект \ оказывает отрица- ] тельное влияние на ] деятельность кла- \ стера, которое изначально прогнози- ! ровалось как вари- ; ант

+5бал лоз абсолютно положительное оцениваемый аспект оказывает положительное влияние на деятельность кластера, которое превосходит прогнозы -5бал лов абсолютно отрицательное оцениваемый аспект | оказывает отрицательное влияние на | деятельность кла- ! стера, которое пре- ; восходит прогнозы

Рисунок 4 - Карта лингвистических значений баллов, выставленных каждому экономическому и управленческому аспекту деятельности промышленного кластера

Чтобы сделать общий вывод о согласованности или несогласованности управленческих и экономических аспектов деятельности промышленного кластера, необходимо проанализировать расположенность всех точек согласованности (несогласованности) на плоскости согласования. Для этого целесообразно поделить каждую четверть плоскости на сектора, отвечающие определённым требованиям. Рассмотрим рисунок 5.

У ^ V

Вне экономи-: . кл «Перестарались» Благоприятное согласование :..Гармония

.Слабая ЭКО-. ломика ' Экономический спад Стабильное согласование Благоприят- • ное согласо-• вание. •

'••.- "Слабое.■ ■управление Стабильное несогласование Управленческий спад '' Вопрос, :

Хаос Не знаем, что творим Отстаём Нецелевое ; управление

Рисунок 5 - Секторное строение плоскости согласования

Таким образом, локализация точек согласованности (несогласованности) в том или ином секторе плоскости согласования отражает общую картину взаимодействия экономической и управленческой сфер работы кластера и определяет модель поведения кластера в зависимости от того, какие управленческие и экономические аспекты несогласованны" между собой и насколько велико такое несогласование. Методика может найти широкое применение как в кластерах, так и для отдельных самостоятельных организаций, заинтересованных в гармоничном развитии экономико-управленческой сферы.

4. Комплексный подход к технологии создания промышленных кластеров. Комплексный подход к технологии создания промышленного кластера предполагает исследование экономических и управленческих аспектов деятельности потенциальных участников промышленного кластера. Это совокупность действий по анализу деятельности кластера, включающая: всестороннее исследование условий функционирования кластера, выявление принципиально значимых аспектов деятельности кластера, выявление причин несогласования и разработка мер по согласования выявленных аспектов.

Акцентируя внимание на комплексности подхода создания промышленного кластера, следует определить методы, инструменты, индикаторы и ключевые показатели исследования (рисунок 6). .

ЭТАПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОГЛАСОВАННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И УПРАВЛЕНЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА

Оценка условий функционирования кластера Определение принципиально значимых экономических и управленческих аспектов на основе проведённой оценки условий функционирования кластера Оценка согласованности выбранных экономических и управленческих аспектов с использованием предложенной методики Анализ причин несогласованности экономических и управленческих аспектов и влияние несогласованных аспектов на деятельность кластера. Выбор моделей согласования экономических и управленческих аспектов.

Методы, инструменты исследования БУ/ОТ-анализ, РЕЗТ-анализ Оценка показателей хозяйственной деятельности кластера Экспертная оценка значимости аспектов Построение точек согласованности (несогласованности) Экспертная оценка Экспертная оценка

Индикаторы Сильные и слабые стороны деятельности кластера, возможности и угрозы для деятельности кластера Лингвистические переменные Положение точек согласованности (несогласованности) на плоскости согласования — сектора плоскости Положение точек согласованности (несогласованности) на плоскости согласования — сектора плоскости Положение точек согласованности (несогласованности) на плоскости согласования - сектора плоскости

Ключевые показатели Рентабельность, инвестиционная активность, обеспеченность собственными оборотными средствами, платежеспособность, ликвидность капитала и т.д. Уровень инфляции, величина ставки рефинансирования, налоговые ставки. Емкость рынка, доля рынка, занимаемая кластером, объём продаж, объём экспорта. Величина балльной оценки значимости экономических и управленческих аспектов деятельности кластера Соотношение балльных оценок согласованных и несогласованных аспектов деятельности кластера •

Рисунок б — Карта комплексного подхода создания промышленного кластера

Для получения эмпирических данных о значимости конкретных аспектов деятельности промышленного кластера был проведён опрос (интервьюирование) представителей высшего и среднего менеджмента крупных предприятий насосостроения, входящих в межнациональную инвестиционно-промышленную группу «Гидравлические машины и системы».

Таблица 1 - Факторы привлекательности региона

Фактор Доля респондентов, отметивших значимость фактора, %

Наличие природных ресурсов 5

Наличие трудовых ресурсов 75

Наличие смежных отраслей 70

Широкий рынок сбыта 35

Развитая транспортная инфраструктура 50

Развитая бизнес-инфраструктура (банковские услуги, страховые услуги и т.д.) 45

Политика региональных и федеральных властей 50

Выгодное местоположение с логистической точки зре- 50

ния

Таблица 2 - Значимость сотрудничества с различными группами в целях

повышении конкурентоспособности

Группа сотрудничества Значимость сотрудничества, %

Покупатели 80

Поставщики 80

Производители 30

Банки и другие финансовые учреждения 10

Региональные органы власти 25

Федеральные органы власти 45

Таблица 3 - Формы взаимодействия с конкурентами

Формы взаимодействия Респонденты, использующие данные формы, % Респонденты, готовые использовать данные формы, %

Обмен информацией о технологии производства 25 35

Обмен информацией о состоянии спроса 40 20

Обмен успешным опытом применения управленческих технологий 40 30

Кооперация в рамках отдельных бизнес-проектов 35 30

Совместные программы обучения 10 40

Совместное использование результатов НИОКР 10 35

Совместное использование активов 10 35

Совместная разработка предложений но совершенствованию экономической политики 40 25

В результате было выделено три ключевые группы аспектов деятельности потенциальных участников кластера, уровень значимости которых приведен в таблицах 1-3

Таким образом, влияние экономических и управленческих аспектов на деятельность кластера определяется уровнем согласованности этих аспектов меж-

ду собой. Сила влияния определяется уровнем согласованности, то есть положением точек согласованности (несогласованности) на плоскости согласования экономических и управленческих аспектов. Силу влияния согласованности или несогласованности экономических и управленческих аспектов на деятельность кластера можно контролировать и предугадывать, если кластер имеет'план развития, основанный на комплексном анализе деятельности, отраслевых условий, рыночных условий, макро- и микроокружения.

5. Рекомендации по созданию промышленных кластеров и обеспечения согласованности экономических и управленческих аспектов их деятельности. В диссертационном исследовании выделено две группы рекомендаций по созданию промышленных кластеров: первая - для областных и муниципальных администраций, вторая - для потенциальных участников кластера.

Рекомендации по созданию промышленных кластеров для областных и муниципальных властей сформулированы на основе мониторинга кластеризации на европейской территории Российской Федерации. Краткие результаты мониторинга показаны в таблице 4.

Таблица 4 - Результаты мониторинга кластеризации на европейской территории Российской федерации_

Область Проектируемые кластеры

Самарская область Автомобильный, авиационно-космический, нефтедобывающий, инновационно-внедренческий, агроиндустриальный, транспортно-логистический, туристско-рекреационный

Воронежская область «Содружество», «МИТЭМ», «Калиниский», «Космос-Нефть-Газ»

Липецкая область Кластер бытовой химии, особая экономическая зона в Тербунском районе, агропромышленная зона свиноводства, агропромышленная зона мясного и молочного скотоводства, региональный инновационный модуль, особая экономическая зона туристско-рекреацнонного типа

Курская область 1) кластеры автокомпонентов, сельхозмашиностроения, оборудования и запчастей для железнодорожного транспорта, оборудования и приборов для ЖКХ; 2) кластеры по производству упаковочной продукции; 3) кластеру по производству резинотехнических изделий. 4) кластер по производству и переработке животноводческой продукции, кластер по производству и переработке зерна, кластер по производству и переработке сахарной свеклы

Ивановская область Текстильный кластер

Ростовская область Кластер по выпуску обуви

Главными рекомендациями по созданию кластеров в промышленности для областных и муниципальных администраций являются:

- постоянный мониторинг деятельности тех отраслей хозяйствования, которые составляют основу экономики области, города с целью выявления необходимости создания кластера,

- периодический сравнительный анализ конкурентоспособности в ведущих отраслях экономики области, города;

- поддержание интеграции и локализации организаций одной или смежных отраслей, особенно происходящей по инициативе самих организаций;

- стимулирование создания организаций, способных заниматься аналитическими исследованиями, направленными на рассмотрение возможностей и перспектив построения кластеров. В этой связи особое место в диссертационном исследовании отводится предложениям по созданию информационно-консультационного агентства. Информационно-консультационное агентство по развитию и поддержанию кластеров совместно с областными властями должно главным образом гармонизировать, согласовывать между собой следующие направления федеральной и региональной экономической политики: законодательную реформу, политику продвижения экспорта, политику в области развития науки и технологий, политику в области развития информационной инфраструктуры бизнеса, политику в области рынков ресурсов, антимонопольную политику.

Структура информационно-консультационного бюро показана на рисунке 7.

Директор агентства

Началь ник ОМБ

ОМБ

Глава НС 1 1 1 1 1 1 1 1

НС

--------

Начальник ОБКО Началь ник ОУ

ОБКО ОУ

Началь ник ОК Главный бухгалтер

1 Бухгалтерия

ОК

Рисунок 7 - Организационная структура информационно-консультационного агентства по развитию и поддержанию кластеров

Следует обратить внимание на некоторые пояснения к изображённой на рисунке 7 структуре: ОП - отдел промышленности, АО - аналитический отдел, НС - наблюдательный совет, ОМБ - отдел малого бизнеса, ОБКО - отдел по работе с банками и кредитными организациями, ОУ - отдел пор работе с учебными заведениями, ОК - отдел кадров

Для целей поддержки развития отдельных кластерных инициатив в концепции кластерной политики должна быть предусмотрена возможность применения существующих на федеральном уровне инструментов и мероприятий экономической политики. В этой связи можно выделить 5 ключевых направлений их применения: развитие инновационного потенциала; развитие чело'веческого потенциала; поддержка бизнес-инициатив; поддержка экспансии продукции кластера на международных рынках; развитие инфраструктуры кластера, предусматривающее финансирование проектов по развитию транспортной и инженерной инфраструктуры, связи и телекоммуникаций.

В процессе создания промышленного кластера участвует не только государственная или региональная или муниципальная власть, но в первую очередь конкретные организации, деятельность и взаимосвязи которых обусловливают необходимость кластеризации. Рекомендации потенциальным участникам кластера по его созданию разработаны на основе опыта создания инвестиционно-промышленной группы «Гидравлические машины и системы» и её крупного участника ЗАО «Гидромашсервис», которые, в сущности, представляют собой межнациональный кластер по проектированию и производству насосного оборудования.

Ключевые рекомендации по созданию промышленных кластеров адресованы первым руководителям организаций, желающих создать кластер, и включают следующие положения:

- объединение в кластер должно происходить по причине наличия производственных, технологических, финансовых, инфраструктурных взаимосвязей между организациями (фирмами). Наличие этих причин определяет инициативная группа, состоящая из первых руководителей организаций, желающих создать кластер;

- объединение в кластер должно иметь правовую основу в форме многостороннего договора, четко определяющего статус, функции, ответственность, полномочия каждого участника кластера;

- в соответствии со статусом, функциями, ответственностью и полномочиями участников кластера необходимо разработать и утвердить структуру кластера;

- для оптимизации уровня затрат и себестоимости продукта кластера необходимо разработать внутрикластерную ценовую политику и гибкую систему скидок для участников кластера в процессе производства продукта кластера;

- в целях оптимизации управления активами кластера необходимо сформировать систему имущественных отношений между участниками (речь идет о распределении собственных и заёмных активов между участниками кластера).

Основные рекомендации по согласованию экономических и управленческих аспектов деятельности промышленного кластера в соответствии с авторским представлением включают:

- «агрессивные» способы согласования, то есть те, которые основываются на ужесточении правил игры для участников кластера (финансовые ограничения, сокращение численности участников кластера или сотрудников, применение каких-либо временных запретов и т.д.);

- «объективные» способы согласования, то есть те, которые не носят репрессивного жёсткого оттенка, но при этом способны дать положительный результат (поиск нового продукта кластера, применение новых производственных технологий, совершенствование системы логистики, переобучение персонала и т.д.);

- «пассивные» способы согласования, то есть те, которые не требуют вмешательства правления кластера, а основаны на самоорганизации участников кластера (акцентирование внимания на конкурентных, но при этом партнёрских отношениях между основными участниками кластера, привлечение вспомогательных организаций-участников кластера для разработки и реализации совместных действий по согласованию экономических и управленческих аспектов деятельности кластера).'

Подводя итог, следует отметить, что рекомендации по созданию промышленных кластеров, а также по согласованию экономических и управленческих аспектов их деятельности носят обобщённый характер как для органов муниципальной, региональной, государственной власти, так и для участников кластера (потенциальных и фактических). В каждом конкретном случае и участникам кластера, и структурам власти всех уровней следует руководствоваться результатами комплексного исследования экономических и управленческих аспектов деятельности организаций - потенциальных (или фактических) участников кластера.

Выводы и предложения

Научные исследования, проведенные в соответствии с поставленной целью и определенными задачами, позволили сделать следующие выводы и предложения.

1. В диссертационном исследовании обоснована классификация кластеров, новизна которой состоит в выявлении признаков, дающих основание различать кластеры в зависимости от объединения субъектов в кластеры; способа создания; масштаба; вида максимально используемых ресурсов; цели объединения организаций в кластер; целей деятельности; отраслевой специфики. Значение классификации кластеров состоит в объединении функционально или организационно схожих кластеров в конкретные классификационные группы, к которым можно применять схожие методы исследования и анализа их деятельности, а следовательно и схожие технологии при создании кластеров.

2. Предложена модель согласования экономических и управленческих аспектов в процессе создания промышленного кластера, ключевое значение которой заключается в построении архитектуры взаимодействия подсистем кластера для его успешного функционирования. Данная модель может применяться структурами власти и участниками кластера (потенциальными или фактическими) при оценке согласованности деятельности как на этапе создания кластера, так и в процессе его функционирования.

3. Разработана методика оценки согласованности экономических и управленческих аспектов при создании и деятельности промышленного кластера, но-

ваторским преимуществом которой является применение лингвистических переменных, позволяющих рассматривать уровень воздействия ключевых аспектов деятельности на его успешное развитие и использовать вербальную оценку значимости, в целях определения направлений устойчивого развития. Главной особенностью и преимуществом данной методики является возможность её применения как на этапе создания кластера, так и в процессе его функционирования. Данную методику могут применять как органы власти, так и участники промышленного кластера, а также организации, осуществляющие информационно-методическую поддержку процесса кластеризации.

4. В диссертационном исследовании предложен комплексный подход к технологии создания промышленных кластеров, основывающийся на понятийном аппарате универсальной теории графической интерпретации, позволяющей выявить и реализовать возможные сценарии развития сложных экономических систем кластерного типа на основе принципов линейности, равновесности и обратимости их развития. Индикаторы и инструменты, предложенные в данном подходе, позволяют всесторонне оценить деятельность кластера и выделить те аспекты, которые требуют согласования. Предлагаемый комплексный подход может использоваться как потенциальными участниками кластера на этапе его создания для оценки узких мест кластеризации, так и реальными участниками уже существующего промышленного кластера для оценки и исследования проблем аспектов деятельности.

5. В диссертационном исследовании разработаны рекомендации по созданию промышленных кластеров, последовательная проработка и реализация которых определяет концептуальную основу и этапы формирования кластерных структур, что способствует совершенствованию и согласованности ключевых аспектов хозяйствования. Рекомендации обобщены и применимы для организаций - потенциальных и фактических участников кластера, для органов власти, для консалтинговых и информационно-методических служб.

Основные положения диссертации изложены в следующих работах

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК

1. Далинчук, Н.С. Кластер: гармонизация экономических и управленческих аспектов [Текст] / Н.С. Далинчук, A.A. Черникова // Российское предпринимательство. - 2009. -№8. - С. 81-85. (0,31п.л., авторских 0,2 п.л.)

2. Далинчук, Н.С. Разработка проектов создания промышленных кластеров в целях эффективного функционирования экономики [Текст] / Н.С. Далинчук // Вестник ОрёлГИЭТ. - 2010. - №3 (13). - С. 125-133. (0,56 п.л.)

Монографии

3. Далинчук, Н.С. Методика разработки эффективной модели стратегического управления и развития организации [Текст] / Н.С. Далинчук // Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития: монография /

Н.Б. Андрёнов, В.А. Быстрое, Н.И. Голик [и др].; под общ. ред. проф. О.И. Ки-рикова. - Кн. 12. - Воронеж: ВГПУ, 2007. - С324-332. (40,8 п. л., авторских 0,6 п.л.)

4. Далинчук, Н.С. Виды кластеров. Роль среды в функционировании кластера [Текст] / Н.С. Далинчук // Теория и методология организации и управления экономическими системами через призму инновационно-инвестиционных процессов: монография / Е.В. Сибирская, Н.Н. Авакумова, О.А. Старцева [и др.]; под общ. ред. проф. Е.В. Сибирской. - Кн. 3. - СПб: ИНФО-ДА, 2008. -С. 193-209. (16,7 п.л., авторских 1,1 п.л.)

5. Далинчук, Н.С. Технология создания кластеров в промышленности [Текст]: монография / Н.С. Далинчук. - Орёл: ОрёлГИЭТ, 2010. - 145 с. (8,3 п.л.)

6. Далинчук, Н.С. Теория и практика создания кластеров в промышленности (на материалах Орловской области) [Текст]: брошюра / Н.С. Далинчук. -Орёл: ОрёлГИЭТ, 2010. - 95 с. (5п.л.)

Статьи в других научных и научно-практических изданиях

7. Далинчук, Н.С. Обоснование стратегии развития бизнеса как инструмент устойчивого развития ОАО «Ливгидромаш» [Текст] / Н.С. Далинчук // Современные аспекты экономики. - 2006. -№15. - С. 106-111. (0,38 п.л.)

8. Далинчук, Н.С. Значение социальной политики в деятельности кластера [Текст] / Н.С. Далинчук // Materiâly V mezinârodni vëdecko-praktickâ conference «Vëda a technologie: krok do budoucnosti - 2009». - Praha, 2009. - S. 51-54. (0,25 п.л.)

9. Далинчук, Н.С. Создание и условия функционирования кластера [Текст] / Н.С. Далинчук // Материалы I Международной научно-практической конференции «Становление современной науки - 2009» - Прага, 2009. - С. 1521. (0,44 пл.)

10. Далинчук, Н.С. Сущностные характеристики кластера [Текст] / Н.С. Далинчук // Материалы II Международной научно-практической конференции «Новости научной мысли-2009»-Прага, 2009.- С. 11-15.(0,31 п.л.)

11. Далинчук, Н.С. Методика оценки согласованности экономической и управленческой деятельности кластера [Текст] / Н.С. Далинчук // Материалы II Международной научно-практической конференции «Новости научной мысли - 2009» - Прага, 2009. - С. 3-10. (0,5 пл.)

12. Далинчук, Н.С. Технология создания кластеров в промышленности (на материалах Орловской области) / Н.С. Далинчук, Е.В. Сибирская // Научные записки ОрёлГИЭТ. - 2010. - №1. - С. 401-405. (0,31п.л.)

Подписано в печать 27.09.2010 г. Формат 60x84 1/16. Усл. печ. л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ $¡1 Юго-Западный государственный университет. 303540, г. Курск, ул. 50лет Октября, 94. Отпечатано в Юго-Западном государственном университете.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Далинчук, Наталия Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ПРАКТИКА ФОРМИРОВАНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КЛАСТЕРНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1 Содержание кластеров и роль внешней среды, влияющей на их создание и деятельность

1.2 Государственная поддержка организаций в процессе кластеризации

1.3 Подходы к формированию и основные аспекты деятельности промышленных кластеров

2 ИНСТРУМЕНТЫ И МЕТОДЫ МЕНЕДЖМЕНТА ПРОМЫШЛЕННЫХ СТРУКТУР

2.1 Мониторинг деятельности кластеров в промышленности

2.2 Методика оценки согласованности экономической и управленческой деятельности промышленных кластеров

2.3 Комплексный подход к технологии создания промышленного кластера на основе согласования аспектов его деятельности работы

3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ОРГАНИЗАЦИЯМ И ОРГАНАМ ВЛАСТИ ПО СОЗДАНИЮ КЛАСТЕРОВ

В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

3.1 Формирование информационно-консультационного агентства по созданию и развитию промышленных кластеров в Орловской области

3.2 Механизм взаимодействия региональных органов власти и информационно-консультационного агентства в ходе создания и поддержания промышленных кластеров в

Орловской области

3.3 Проект программы создания промышленного кластера в

Орловской области

Диссертация: введение по экономике, на тему "Технология создания кластеров в промышленности"

Сложность и многогранность структуры промышленного кластера обуславливает проблему согласования экономических и управленческих факторов в его деятельности и ставит такое согласование в основу технологии создания промышленного кластера. Актуальность проблем и механизмов создания промышленного кластера на базе согласования экономических и управленческих аспектов в деятельности кластера заключается в необходимости 5 применения эффективных подходов к оптимизации структуры внутреннего взаимодействия его участников, а также взаимодействия кластера с внешними структурам - государственной властью, конкурирующими организациями, не являющимися членами промышленного кластера.

Невысокая насыщенность российской экономической науки примерами проведения практических и теоретических исследований в области создания промышленного кластера на основе согласованности экономических и управленческих аспектов деятельности кластера подтверждают актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Орловского государственного института экономики и торговли «Развитие теоретических основ, методологических положений, форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах» (регистрационный номер 0120.0711134).

Степень изученности проблемы. Важность изучения технологии создания промышленного кластера на базе согласованности экономических и управленческих аспектов в деятельности кластеров для обеспечения эффективной работы их участников обусловила то внимание, которое уделяется проблемам кластеризации экономики в научной литературе.

Значительный вклад в трактовку понятия кластер внесли такие иссле6 дователи, как П. Свенн, С.А. Розенфелд, Е.М. Бергман, В.В. Митенев, Ю.В. Громыко. Изучением проблем кластеризации экономики занимались Л.С. Марков, М.А. Ягольницер, В.В. Митенев, О.Б. Кирик, Н.И. Ларина Проблематика гармонизации деятельности промышленных структур рассмотрена в работах К. Адамецки, Л.П. Пидоймо, И.В. Бегуна, С.И. Соколенко, Ю. Ряб-ченюка, Н.В. Бекетова, Вопросы кластеризации, как инновационного подхода к управлению промышленными структурами рассматривались в трудах Ю.В. Вертаковой, Н.И. Лыгиной, И.Е. Рисина, Е.В. Сибирской, Н.В. Сирот-киной.

Экономические и организационные аспекты формирования промышленных кластеров рассмотрены такими исследователями, как Е.Э. Смолина, Ю.И. Трещевский, Ф.М Днишев., A.A. Алимбаев, В.Б. Ахполова, К.А. Крав-ченоко, Е. Ю. Степанова.

Изучение трудов указанных авторов показало, что вопросам согласования экономических и управленческих аспектов в деятельности промышленного кластера уделяется недостаточное внимание. Слабо развита проблема упорядочения взаимоотношений участников кластера, как между собой, так и с внешней средой кластера. Эффективная работа промышленного кластера достигается за счёт согласованности (гармонии) двух ключевых звеньев деятельности кластера: экономических и управленческих аспектов. Однако, вопросы оценки согласованности экономических и управленческих аспектов промышленного кластера, а так же комплексные меры по обеспечению такой согласованности, освещены недостаточно. Таким образом, кон7 кретных методик создания промышленных кластеров, учитывающих согласованность экономических и управленческих деятельности, предложено недостаточно.

Всё это создаёт объективную необходимость углубленного и комплексного изучения теоретико-методологических вопросов построения промышленных кластеров и определяет актуальность и целесообразность разработки технологии создания промышленного кластера на основе комплексного исследования согласованности экономических и управленческих аспектов деятельности промышленного кластера.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- предложить комплексный подход к технологии создания промышленных кластеров, основанной на графической интерпретации согласования аспектов его деятельности;

Предмет исследования. Предметом является совокупность управленческих отношений, возникающих в процессе создания и развития промышленных кластеров, как экономических систем.

Объект исследования. Объектом исследования являются экономические системы промышленности.

15.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов;

Информационно-эмпирическая база исследования. Диссертационное исследование проведено на основе трудов отечественных и зарубежных специалистов по проблемам создания кластеров и согласованности аспектов его деятельности. Для решения поставленных задач использовались приемы системного исследования, сравнительного анализа. В основе методических разработок использованы процессный, сценарный, комплексный подходы. В 9 качестве инструментов исследования использовались методы сравнения, ранжирования, экспертных оценок, графических интерпретаций.

Научная новизна исследования заключается в теоретико-методическом обосновании предложений и рекомендаций по созданию промышленных кластеров на основе оценке согласованности экономических и управленческих аспектов в их деятельности. Наиболее существенными, содержащими научную новизну, результатами являются следующие:

10 тур и разработать теоретико-медодологические подходы к мониторингу функционирования кластеров в зависимости от принадлежности их к той или иной классификационной группе (п. 15.17 Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

- предложена модель согласования экономических и управленческих аспектов деятельности промышленных структур в процессе кластеризации. Отличительной чертой модели является построение архитектуры взаимодействия подсистемы обеспечения, кадровой, производственной, научно-исследовательской, финансовой страховой подсистем формирующегося кластера для его эффективного функционирования и развития. Данная модель позволит оптимизировать процесс взаимодействия между участниками кластера (п. 15.15 Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

- разработана методика оценки согласованности экономических и управленческих аспектов при создании и деятельности промышленного кластера, новаторским преимуществом которой является применении лингвистических переменных, позволяющих рассматривать уровень воздействия ключевых аспектов деятельности на его успешное развитие и использовать вербальную оценку значимости, в целях определения направлений устойчивого развития (п. 15.13 Паспорта ВАК специальности 08.00.05);

11 вования (п. 15.3 Паспорта ВАК специальности 08.00.05).

Практическая значимость исследования. Методика оценки согласованности экономических и управленческих аспектов деятельности кластера, а так же комплексный подход к технологии создания промышленных кластеров имеют широкий спектр применения и могут использоваться для исследования согласованности аспектов деятельности как кластера в целом, так и конкретных его участников. Кроме того, значимость методики усиливается тем, что её применение возможно на этапе создания промышленного кластера (при предварительном анализе возможностей построения кластера).

Использование результатов исследования целесообразно: органам государственной и региональной власти, выполняющим функции регулирования и контроля при создании и при развитии кластера; участникам кластера (как потенциальными так и реальными) - для предварительной или периодической оценки согласованности экономических и управленческих аспектов деятельности, информационно-консультационным организациям, осуществляющим методическую поддержку кластеров.

Научно-практические разработки, выдвинутые в диссертации, нашли применение в деятельности ЗАО «Гидромашсервис» (крупный участник машиностроительного холдинга ОАО «Группа ГМС»), в работе Администрации г. Ливны, что подтверждается соответствующими актами. Положения работы, содержащие классификацию кластеров, комплексный подход к созданию промышленных кластеров используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Ор

12 ловский государственный институт экономики и торговли», что подтверждается соответствующим актом.

Положения работы, содержащиеся в ней рекомендации и выводы опубликованы в 12 печатных работах: 2 коллективной монографии, 1 монографии, 1 брошюре, 2 статьях в журналах, рекомендованных ВАК России, общим объемом 73,86 п. л., авторский вклад составляет 17,95 п. л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Далинчук, Наталия Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Всестороннее рассмотрение вопросов создания кластера и согласования экономических и управленческих аспектов в его деятельности продиктовано мировыми тенденциями внедрения инновационных подходов к повышению конкурентоспособности экономических систем, с которым связана перспектива долгосрочного социально-экономического развития национальной и региональной экономики.

Популярность кластерного подхода объясняется следующими факторами:

- ограниченными возможностями компаний-одиночек в условиях глобализации и всемирной конкуренции;

- необходимостью органов государственной власти и местного самоуправления иметь максимально прогнозируемую налоговую базу для выполнения своих функций;

- возможностью для органов власти, местного самоуправления и финансовых институтов стимулировать и программировать экономическое развитие территорий, развивать и поддерживать рынки сбыта.

В ходе проведения диссертационного исследования освещены теоретические и практические основы формирования и деятельности кластера, разработаны методические положения экономической и управленческой деятельности кластера, предложены рекомендации по созданию кластеров в Орловской области.

При рассмотрении теоретико-практических основ формирования и деятельности кластера основное внимание уделено раскрытию содержания понятия «кластер», дано авторское определение кластера, которое гласит: кластер - это географическое (региональное) скопление нескольких (множества) фирм вокруг фирмы-лидера внутри одной отрасли (или нескольких отраслей) по принципу взаимодействия и взаимозависимости с целью укрепления конкурентных преимуществ, стабилизации положения на рынке и обеспечения

143 долгосрочных надёжных партнёрских отношений между фирмами при поддержке внешних институтов. Под внешними институтами в данном определении следует понимать административные, государственные, властные и прочие структуры, связующие рыночные институты - брокеры, консультанты и другие. В ходе исследования выделены основные факторы внешней разделены на три группы (государство, регион, фирмы, не являющиеся участниками кластера, но желающие в него вступит) и внутренней среды кластера (кадры, организационная система управления, проектно-технческий потенциал, система ресурсообеспечения, маркетинг, производство, финансы). При рассмотрении вопросов государственной поддержки бизнеса в процессе кластеризации основные направления содействию развития кластеров.

- содействие организационному развитию кластеров;

- содействие реализации проектов, направленных на повышение конкурентоспособности участников кластера и содействие эффективности их взаимодействия;

- содействие повышению качества продукции у предприятий-поставщиков и развитие механизмов субконтрактации.

Кластерная производственная структура синтезирует эффект синергии, возникающий на основе всеобщей стандартизации продукции. Таким образом, все участники кластера получают дополнительные конкурентные преимущества под воздействием совокупного влияния эффектов масштаба, охвата и синергии. Механизм их воздействия следующий: неприбыльные предприятия кластера могут преодолеть нижнюю границу рентабельности с помощью специализации, обеспечивающей повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции.

В рамках рассмотрения теории и практики формирования кластеров освещены вопросы создания кластеров и согласования экономических и управленческих аспектов деятельности кластера. Отличительной особенностью данной части исследования являются:

- механизм формирования кластера - это поэтапный процесс, предпо

144 лагающий чёткое определение целей и возможностей построения кластера, разработку оптимальной структуры кластера, организацию взаимодействия кластера с внешними структурами.

- построение модели согласования экономических и управленческих аспектов деятельности кластера, основанной на архитектуре взаимодействия и взаимозависимости подсистем кластера.

Разработка методических положения экономической и управленческой деятельности кластера, проведенная в диссертационной работе позволила сделать следующие выводы:

- исследование влияния экономических и управленческих аспектов на деятельность кластера определяется уровнем согласованности этих аспектов между собой;

- силу влияния согласованности или несогласованности экономических и управленческих аспектов на деятельность кластера можно контролировать и предугадывать, если кластер имеет план развития, основанный на комплексном анализе деятельности, отраслевых условий, рыночных условий, макроокружения и микроокружения. План развития кластера имеет своим главным назначением моделирование возможных условий функционирования кластера, а так же разработку методов преодоления рисковых ситуаций в деятельности кластера. Необходимо отметить, что план развития кластера должен быть гибким и адаптируемым к различным условиям деятельности кластера. В сущности, план развития кластера - это стратегический подход к перспективе существования кластера. Поэтому план должен предусматривать возможность формирования стратегических альтернатив и совершения стратегического выбора пути развития кластера. Важно отметить роль правления кластера в его перспективной деятельности. Именно правление кластера должно принимать решение о выборе пути развития и о способах достижения желаемого результата работы кластера. В этих условиях необходимо обеспечение информационными и консультационными услугами организаций, образующих кластер. Информационно-консультационная поддержка должна

145 осуществляться стабильно и постоянно. Это даст возможность правлению кластера располагать профессиональными ресурсами для принятия решений как в экономической итак и в управленской сфере работы кластера.

В диссертационном исследовании на основе анализа опыта регионов Центрального Федерального округа предложены рекомендации по созданию кластеров в Орловской области. Основу рекомендаций составляют подходы к созданию структуры, которая возьмет на себя роль связующего звена между потенциальными участниками кластера и администрацией области. Речь идет об информационно-консультационном агентстве, выполняющем роль аналитика и методиста в вопросах кластеризации экономики области. Особое внимание уделено рекомендациям, адресованным непосредственно участникам кластера. К таким рекомендациям относятся следующие:

146 кластера).

1. В диссертационном исследовании обоснована классификация кластеров, новизна которой состоит в выявлении признаков, дающих основание различать кластеры в зависимости от объединения субъектов в кластеры; способа создания; масштаба; вида максимально используемых ресурсов; цели объединения организаций в кластер; целей деятельности; отраслевой специфики. Значение классификации кластеров состоит в объединении функционально или организационно схожих кластеров в конкретные классификационные группы, к которым можно применять схожие методы исследования и анализа их деятельности, следовательно, схожие технологии при создании кластеров.

2. Предложена модель согласования экономических и управленческих аспектов в процессе создания промышленного кластера, ключевое значение которой заключается в построении архитектуры взаимодействия подсистем кластера для его успешного функционирования Данная модель может применяться как структурами власти, так и участниками кластера (потенциальными или фактическими) при оценке согласованности деятельности как на этапе создания кластера, так и в процессе его функционирования

3. Разработана методика оценки согласованности экономических и управленческих аспектов при создании и деятельности промышленного кластера, новаторским преимуществом которой является применении лингвистических переменных, позволяющих рассматривать уровень воздействия ключевых аспектов деятельности на его успешное развитие и использовать вербальную оценку значимости, в целях определения направлений устойчивого развития. Главной особенностью и преимуществом данной методики является возможность её применения, как на этапе создания кластера, так и в процессе его функционирования. Данную методику могут применять как ор

147 ганы власти, так и участники промышленного кластера, а также организации, осуществляющие информационно-методическую поддержку процесса кластеризации.

4. В диссертационном исследовании предложен комплексный подход к технологии создания промышленных кластеров, основывающийся на понятийном аппарате универсальной теории графической интерпретации, позволяющей выявить и реализовать возможные сценарии развития сложных экономических систем кластерного типа на основе принципов линейности, равновесности и обратимости их развития Индикаторы и инструменты, предложенные в данном подходе, позволяют всесторонне оценить деятельность кластера и выделить те аспекты, которые требуют согласования. Предлагаемый комплексный подход может использоваться как потенциальными участниками кластера на этапе его создания для оценки узких мест кластеризации, так и реальными участниками уже существующего промышленного кластера для оценки и исследования проблем аспектов деятельности.

5. В диссертации разработаны рекомендации по созданию промышленных кластеров, последовательная проработка которых определяет концептуальную основу и этапы формирования кластерных структур, что способствует совершенствованию и согласованности ключевых аспектов хозяйствования. Рекомендации обобщены и применимы для организаций - потенциальных и фактических участников кластера, для органов власти, для консалтинговых и информационно-методических служб.

148

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Далинчук, Наталия Сергеевна, Курск

1. Закон Воронежской области от 5 июня 2006 г. N 43-03 «О технопарках в Воронежской области» Электронный ресурс./ Официальный портал администрации Воронежской области / URL: http://www.govvrn.ru (дата обращения 15.04.2008)

2. Абалкин, Л. Размещения о долгосрочной стратегии, науке и демократии Текст. / Л. Абалкин // Вопросы экономики. 2006. - № 12. - С. 4-19

3. Авдашева, С. Российские холдинги: проблемы управления (свидетельства выборочного обследования предприятий) Текст./ С. Авдашева // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №8. - С. 77-85.

4. Авдашева, С. Российские холдинги: новые эмпирические свидетельства Текст./ С. Авдашева / / Вопросы экономики. 2007. - №1. - С. 98-111.

5. Алёхина, О. Стратегия это не столько хороший план, сколько действия в выбранном направлении Текст. / О. Алёхина// Менеджмент сегодня. -2004. -№3,-С. 52-57

6. Алимбаев, A.A. Региональная социально-экономическая система Текст. / A.A. Алимбаев, С.Б. Утешев., С.Н.Ахметов., А.А.Таубаев //. Т. 2. -Караганда. 2002 г.- с. 133.

7. Андриевский, И.А. Сущность и виды диверсификации промышленных предприятий Текст./ И.А. Андриевский // Экономические науки 2008. -№41 - С. 203-207150

8. Афанасьев, М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики Текст. / М. Афанасьев // Вопросы экономики. 2005. - N4. - С. 75-86.

9. Ахполова, В.Б. Механизм интеграционного взаимодействия социально-экономических систем субъектов Российской Федерации в пространстве макрорегиона Текст./ В.Б. Ахлопова, Ростов на - Дону: СКНЦ ВШ, 2007

10. Ахполова, В.Б. Проблемы интеграционного взаимодействия российских регионов Текст./ В.Б. Ахлопова, Владикавказ: Олимп, 2004.

11. Ахполова, В.Б. Особенности социально-экономического развития в условиях дезинтеграции пространства Текст.// Научная мысль Кавказа. 2006. Специальный выпуск № 7.

12. Ахлопова, В.Б. Механизм интеграционного взаимодействия региональных социально-экономических систем в пространстве макрорегиона Текст./ В.Б. Ахлопова, д.э.н. / автореферат диссертации, Майкоп, 2008

13. Бабич, О.В. Повышение эффективности управления производством на российских предприятиях: Монография Текст./ О.В. Бабич, А.Н. Горностаева. Брянск: БГТУ, 2005. - 200 с.

14. Бабич, О.В. Разработка матрицы производственных стратегий промышленного предприятия Текст./ О.В. Бабич // Вузовская наука региону: Сборник статей V Всероссийской научно-технической конференции. - Вологда: ВоГТУ. - 2007. - С. 37-39.

15. Бабич, О.В. Системный подход к управлению производством / О.В. Бабич Текст.// Стабилизация экономического развития Российской Федерации: Сборник статей V Международной научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА. - 2006. - С. 37 - 39.151

16. Бекетов, H.B. Региональная экономика Текст./ Н.В. Бекетов -Якутск: Региональный информационно-маркетинговый центр, 2006. 152 с.

17. Бекетов, Н. В. Инновационная деятельность и инновационный процесс: сущность и основные этапы исследования в экономической литературе Текст./ Н. В. Бекетов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. -№3. - С. 11-16.

18. Бекетов, Н.В. Современные проблемы пространственной организации экономики Республики Саха (Якутия) Текст./ Н. В. Бекетов // // Региональная экономика: теория и практика. Научно-аналитический журнал (Москва). 2006. - № 11 (38), ноябрь. - С. 22-26.

19. Бекетов, Н.В. Пространственная структура экономики Республики Саха (Якутия): современные формы организации и перспективы разви-тияТекст./ Н. В. Бекетов // Финансы-Дайджест. Научно-аналитический журнал (Москва). 2007. - № 5 (149), май. - С.45^9.

20. Беленький, В.З. О понятии «потенциал» экономической системы Текст. / В.З. Беленький // Экономическая наука современной России. 2006. -№ 1 (32).-С. 17-28

21. Бизнес-план: рекомендации по составлению. Нормативная база Текст./ Ред. А.В Громков, Е.Г. Четвертаков. М.: «Книга сервис», 2003. -320 с.

22. Бланк, А. Обменный курс и конкурентоспособность отраслей российской экономики Текст./ А. Бланк, Е. Гурвич, А. Улюкаев / / Вопросы экономики. 2006. - №6. - С. 4-24.

23. Богомолова, И. П. Анализ формирования категории конкурентоспособность как фактора рыночного превосходства экономических объектов Текст./ И. П. Богомолова// Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №1. -С. 113-119.

24. Болдырев Е.С. Методология оценки эффективности организационных структур нефтегазодобывающих предприятий Текст./ Е.С. Болдырев, A.A. Блажевич // Экономические науки 2008. - №41 - С. 269-273152

25. Бурджалов, Ф. Экономическая роль социальной деятельности государства Текст./Ф. Бурджалов М. ИМЭМО РАН, 2009. 251 с.

26. Бусыгин, A.B. Эффективный менеджмент Текст.: учебник/ А.В Бусыгин. М.: Финпресс, 2000. - 1056 с.

27. Ваартс, Э. Конкуренция как инструмент стимулирования рынка / Э. Ваартс Текст.// Экономические стратегии. 2005. - №3. - С. 108-113.

28. Валдайцев, С. В. Управление инновационным бизнесом Текст./ C.B. Валдайцев. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001 - 296 с.

29. Вертакова, Ю,В. Проблема становления и развития методологии индикативного управления Текст. / Ю.В. Вертакова, Е.С. Симоненко // Курск. Гос. Техн.ун-т, 2009 352 с.

30. Вертакова, Ю.В. Индикативный подход к прогнозированию развития многоотраслевого комплекса региона Текст. / Ю.В. Вертакова, A.B. Истомин; РАН, Кол. науч. центр, Ин-т экон. пробл. Апатиты, 2005. - 163 с

31. Взаимодействие малого и крупного бизнеса // Информационно-аналитический сборник. Институт предпринимательства и инвестиций., Москва, апрель 2003 // URL: http://www.mbrk.ru (дата обращения 11.10.2008)

32. Вишневская, О. В. Направленность стратегического развития предприятия: модели, контроль и управляющее воздействие Текст./ О.В. Вишневская// Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №5. - С.58-65

33. Войцеховская, И. Конкурентоспособность как интегральный показатель эффективности предприятия Текст./ Ирина Войцеховская, Альбина Чаплина // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №3. - С. 108113.

34. Вялкин, А. Г. Институты развития для диверсификации экономики Текст./ А.Г. Вялкин // Эко 2009. - №2 - С. 157-162

35. Гвоздева, Е.С., Марков JI.C., Штерцер Т.А. Инновационная система Новосибирска: характеристики и направления развития Текст.// Регион: экономика и социология. 2007. - № 2. - С. 172-183.

36. Герасимов, П. А. Конкурентная разведка в коммерческом банке / П.153

37. A. Герасимов Текст.// Банковское дело. 2006. - №8. - С. 64-67.

38. Говорова, Н. Конкурентоспособность основной фактор развития современной экономики Текст./ Н. Говорова // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - N3. - С. 108-113.

39. Гончарова, М. В. Маркетинговая интеграция как фактор укрепления вертикальных и горизонтальных связей в переходной экономике Текст./ М.

40. B. Гончарова // Известия Орловского государственного технического университета. Экономика. Управление. Право. 2002. - №1. - С.24-26.

41. Гридина, Е.Д. Применение методов кластер-анализа в решении задач оптимизации Текст./ Е.Д. Гридина М. : ВЦ РАН., 1993. - 27с

42. Грачева, М.В. Внутренний контроль и аудит в органах государственного управления развитых стран Текст./ М.В. Грачёва, М.: ИМЭМО РАН, 2008. 72 с.

43. Громыко, Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать Электронный ресурс. / Интернет-сайт «Ситуация в России» // URL: http: //www . situa-tion.ru (дата обращения 16.10.2008)

44. Гуриева, JL Региональная инновационная политика, или «New economic geography» Текст. / Л. Гуриева // Экономические стратегии. 2005. - №5. - С. 85-90.

45. Гурков, И. Б. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий (по результатам массового опроса их руководителей) Текст./ И. Б. Гурков, Елена Михайловна Авраамова, В. Туба-лов // Вопросы экономики. 2005. - N2. - С. 40-52.

46. Далинчук, Н.С. Разработка проектов создания промышленных кластеров в целях эффективного функционирования экономики Текст. / Н.С. Далинчук//Вестник ОрёлГИЭТ-2010 №3 (13)-С. 125-133

47. Далинчук, Н.С. Кластер: гармонизация экономических и управленческих аспектов механизм согласования деятельности ключевых подсистем кластера Текст./ Н.С. Далинчук, A.A. Черникова // Журнал «Российское предпринимательство» 2009. - №8. - С. 81-85.

48. Демченко, А. А. Реструктуризация предприятия на основе маркетинговой концепции Текст./ А. А. Демченко // Маркетинг. 2007. - №6. - С. 89-96.

49. Днишев, Ф.М. Модернизация национальной экономики: мировой опыт и Казахстан./ Ф.М. Днишев //Материалы II международного экономического Конгресса. Караганды 2004.- с.70

50. Доничев, О. Тенденции региональной экономики (на примере Уль155яновской области) Текст. / О. Доничев, П. Москвичев // Экономист. 2006. -№5.-С. 66-72

51. Дренев, Я.Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий Текст. /Я.Н. Дренев // Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. М.: Сканрус, 2001.

52. Дюжилова, О. Е. Стратегическое управление предприятием Текст./ О. Е. Дюжилова// Управленческий учёт. 2005. - №4. - С.4-16

53. Еремеева, Н.П. Этапы реализации эвристического моделирования для выявления прорывных производств в регионах России Текст. / Н.П. Еремеева, А.Я. Уварова // Известия ТулГУ. Серия. Экономика. Управление. Финансы. Выпуск 3. Тула: ТулГУ, 2006. С. 50-58.

54. Ефременко, В. Ф. Место и роль инновационной инфраструктуры в формировании региональной системы инноваций Текст./ В.Ф. Ефременко, Ф.Ф. Пащенко // Эко 2009. -№4 -с. 93-106

55. Ефремов, B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах156

56. Текст./ B.C. Ефремов. М: «Финпресс», 2001. - 240 с.

57. Зайцев, Л.Г. Стратегический менеджмент Текст.: учебник/ Л.Г Зайцев, М.И. Соколова. -М.: Экономист, 2003. -416 с.

58. Зарова, Е.В. Качество экономического роста региона: методологические аспекты статистических исследования Текст. / Е.В. Зарова, М.А. Ко-тякова // Вопросы статистики. 2006. -№ 5. - С. 51-61

59. Ибрагимов, Р. Как оценить выбрать стратегию компании Текст./ Р. Ибрагимов // Менеджмент сегодня. 2005. - №6. - С. 33-42.

60. Иваненко, Л.В. Формирование строительного кластера Текст./ Л.В. Иваненко, A.M. Фролов //Экономические науки 2008. - №41 - С. 301-306

61. Ильенкова, С.Д. Статистика научно-технического прогресса Текст. / С. Д. Ильенкова // Вопросы статистики. 2006. - № 6. - С. 21-22

62. Кенжегузин, М.Б. Наука и инновации в рыночной экономике: мировой опыт и Казахстан Текст./ М.Б.Кенжегузин, Ф.М. Днишев, Ф.Г. Аль-жанова Алматы, ИЭМОНРК, 2005,- 142с.

63. Кетова, Н.П. Стратегические альянсы как форма сетевого межфирменного сотрудничества в России Текст./ Н.П. Кетова, Т.И. Еременко // Экономические науки 2008. - №41 - С. 43-50

64. Керашев, A.A. Интеграционное взаимодействие в пространстве макрорегиона Текст./ A.A. Керашев, В.Б. Ахлопова Майкоп: АГУ, 2007.

65. Кибалов, Е. Б. Транспортно-логистический кластер Новосибирской области: модель формирования и оценки эффективности Текст./ Е. Б. Кибалов, К. Л. Комаров, К. А. Пахомов/ / Регион: экономика и социология. 2007. - №3. - С. 42-54.

66. Климовец, О.В. Транснационализация российских компаний: интересы государства, корпораций и общества Текст./ О.В. Климовец // Экономические науки 2008. - №41 - С.417-423

67. Ковалёв, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст./ В.В. Ковалёв, О.Н. Волкова. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. -424 с.157

68. Кочетков, С. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий Текст. / С. Кочетков // Экономист. 2006. - № 5. - С. 34-38

69. Кравченко, К. А. Крупные промышленные компании: типы организационной структуры Текст./ К. А. Кравченко // Проблемы теории и практики управления. 2008. - №3. - С. 68-76.

70. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия Текст. / Э.И. Крылов, И.В. Журавкова, Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. 384 е.: ил

71. Кудров, В.М. Европа и Россия: Опыт экон. преобраз. Текст./ В.М.Кудров, В.Н., Шенаев,Л.Н. Хесин и др.; Рос.акад.наук. Ин-т Европы. -М. : Наука., 1996.-474с.

72. Кузнецов, A.B. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов. Текст./ A.B. Кузнецов, A.C. Четверякова, Вып. 2. М., ЛИБРОКОМ, 2009. 440 с.

73. Кузнецов, A.B. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект Текст./ A.B. Кузнецов, М.: КомКнига (URSS), 2007. -288 с.

74. Кулешов, В. В. Мировой финансовый кризис и его последствия для России Текст./ В.В. Кулешов // Эко 2009. -№1. - С.2-13

75. Ларина, Н. И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов Текст./ Н. И. Ларина, А. И. Ма-каев // ЭКО. 2006. - №10. - С. 2-26.

76. Либман, А. Внутренняя и международная интеграция: взаимовлия158ние и взаимодействие Текст./ А. Либман // Общество и экономика. 2008. -№8. -С. 102-118.

77. Любимцева, С. Информационно-коммуникационные технологии в общественном производстве Текст. / С. Любимцева, В. Сурняев // Экономист. 2006. - №4. - С. 37-49

78. Лыгина, Н.И. Маркетинговые исследования в управленческой деятельности компании Текст. /Н.И. Лыгина, И.Р. Ляпина, О.Б. Полозкова // // Альманах «Научные записки ОрёлГИЭТ» 2010 - №1 - С. 327-330

79. Мальцева, И. Г. Система индикаторов финансовой безопасности и конкурентоспособность финансовой сферы экономики России Текст./ И. Г. Мальцева / Вопросы статистики. 2006. - №5. - С. 14-24.

80. Малыгина, О. Ключевая компетенция компании как конкурентное преимущество Текст. / Ольга Малыгина // Проблемы теории и практики управления. 2008. - №10. - С. 116-126.

81. Марков, Л. Кластерная политика: региональный аспект Текст./ Л. Марков // Совет директоров Сибири. 2007. - № 5. - С. 6-7.

82. Марков, Л.С. Проблемы реализации кластерной политики в России Электронный ресурс. // Научный эксперт : [научный электронный журнал]. -2007. № 4. - С. 20-30. - URL: http://www.rusrand.ru/netcatfiles/j42007.pdf (дата обращения 03.10.2008)

83. Марков, Л.С. Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах Текст. / Л.С. Марков, М.А. Яголь-ницер Новосибирск.: ИЭОПП, 2006 - 196 с.

84. Марков, Л.С. Методы стимулирования развития кластерных схем Текст.// От идеи Ломоносова к реальному освоению территорий Урала, Сибири, и Дальнего Востока / под общ. ред. А.И. Татаркина, В.В. Кулешова,159

85. П.А. Минакира. Екатеринбург : Ин-т экон. исслед. ДВО РАН, ИЭОПП СО РАН, Ин-т экон. УрО РАН, РАН, 2009. - Разд. 3, гл. 12.2. - С. 828-843.

86. Марков, Л.С. Мезоэкономические системы: проблемы типологии Текст. / Л.С. Марков, М.А. Ягольницер // Регион: экономика и социология. -2008. -№ 1. С. 18-44.

87. Марков, Л.С. Развитие кластерной экономики в Сибирском федеральном округе Текст./ Л.С. Марков, М.А. Ягольницер ИЭОПП СО РАН. -Новосибирск : Изд-во ИЭОПП, 2008. - 130 с.

88. Маршалл, А. Принципы экономической науки: Текст. В 3 т. М., 1993. -Т.1.

89. Молотников, А.Е. Холдинги: причины создания и способы образования. / А.Е. Молотников // Юрист. 2003. - N5. - С.36-39.

90. Нешитой, А. Необходима смена приоритетов Текст. / Нешитой А.160

91. Экономист. 2006. - № 2. - С. 3-8

92. Никоноров, П. Мировой опыт развития органов местного самоуправления Текст./ П. Никоноров // Менеджмент сегодня 2009. - №1. -С.5-15

93. Новый словарь иностранных слов Мн.: Современный литератор, 2005 - 1088 с.

94. Овсянников, С. Холдинги: особенности должностной интеграции Текст. / С. Овсянников // Проблемы теории и практики управления. 2008. -N6.-С. 34-39.

95. Основы промышленной политики Российской Федерации Электронный ресурс./ Интернет-сайт «Российский Союз промышленников и предпринимателей»// URL: http://www.opec.ru (дата обращения 16.03.2008)

96. Павлов, К. Специфика развития отдаленных регионов Текст. / К. Павлов, Е. Шишкина, М. Шишкин // Экономист. 2005. - № 5. - С. 67-71

97. Паламарчук, В. П. Комплексный анализ факторов ценности компании в процессе выработки стратегии / В. П. Паламарчук // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - N24. - С. 40-47.

98. Паппэ, Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития Текст. / Я.Ш. Паппэ // Проблемы программирования. 2002. - № 1. - С. 29-46.

99. Парамонова, Т.В. От стабилизации к устойчивому развитию: итоги, стратегия и перспективы Текст. / Т.В. Парамонова // Деньги и кредит. -2002.-№6.-С. 13-16.

100. Петраков, Н. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики Текст. / Н. Петраков // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 1. - С. 15-21.

101. Плетнев, К.И. Инновационная экономика и интеграционные процессы Текст. / К.И. Плетнев // Инновации. 2003. - № 6. - С. 33-38

102. Перспективы социально-экономического развития Костромской области Электронный ресурс./ Официальный сайт Администрации Кост161ромской области / URL: http://www.region.kostroma.net (дата обращения 15.04.2008)

103. Петров, А. Инновационно-прорывный путь развития: прогнозные параметры Текст. / А. Петров, И. Поспелов // Экономист. 2007. - № 1. - С. 15-28

104. Пидоймо, Л.П. Экономические системы в промышленности: гармонизация интеграционных процессов Текст./ Л.П. Пидоймо // Машиностроитель. 2003. - N3. - С.46-48.

105. Пилипенко, И. Кластерная политика в России Текст./ И. Пили-пенко/ / Общество и экономика. 2007. - №8. - С. 28-64.

106. Питель, Т.С. Стратегическая сегментация бизнеса промышленных предприятий: Монография Текст. Орел: ОРАГС,2007.- 110с.

107. Подобный, Д. Разработка стратегии развития промышленной компании Текст./ Д. Подобный// Менеджмент сегодня. 2002. - №5. - С. 56-61

108. Понятие кластера Электронный ресурс. / Интернет-портал «Кластер-центр» / URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)

109. Портер, М. Э. Конкуренция М.: Издательский дом Вильяме, 2001 -495 с.

110. Производственная кооперация крупного и малого бизнеса. Реко162мендации по созданию промышленных кластеров Электронный ресурс. / Интернет-сайт ReACT.ru // URL http: //www.react.ru/print/libraiy/ productcoop.doc (дата обращения 05.02.2009).

111. Пушкаренко, А.Б. Региональная инновационная система: условия для коммерциализации научных разработок Текст./ А.Б. Пушкаренко Юко 2009. - №2 - С. 104-108

112. Райская, Н. Н. Кластерный анализ регионов России по уровню инвестиционного потенциала Текст./ Н. Н. Райская, Я. В. Сергиенко, А. А. Френкель // Вопросы статистики. 2007. - №5. - С. 3-9

113. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза Текст. / А.Г. Гранберг [и др.]; под общ. ред. А.Г. Гранберга. М.: Экономика, 2003.-435 с.

114. Рисин, И. Е. Государство и бизнес в регионе Текст. : монография / И. Е. Рисин, Ю. И. Трещевский. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2003. -155с.

115. Ростанец, В. Социальные структуры региональной интеграции Текст. / В. Ростанец, А. Топилин // Экономист. 2006. - № 2. - С. 53-59

116. Рудакова, О. В. Бьются ученые.: инновация как экономическая категория и как инструмент предпринимательской деятельности Текст./ О. В. Рудакова, Е. В. Харитонова/ / Российское предпринимательство. 2008. -N2. Вып. 1. - С. 4-8.

117. Румянцев, А. Возможности инновационного развития в регионе Текст. / А. Румянцев // Экономист. 2004. - № 1. - С. 34-39163

118. Рябченюк, Ю., Шестопалов А., Марков JL Кластеры и отечественные традиции комплексообразования Текст.// Стратегия и конкурентоспособность: Вестник Совета по национальной конкурентоспособности. 2007. -№2 (14). - С. 85-87.

119. Саванкова, Н.Е. Партнерство государства и бизнеса в условиях глобального финансового кризиса Текст. / Н.Е. Саванкова // Экономические науки 2009. - №50 - С.38-42

120. Сагадиев, К. А. Проблемы конкурентоспособности национальной экономики. Текст.// Проблемы устойчивого экономического развития в условиях глобализации. В двух томах (ответ, ред. М. Б. Кенжегузин), ТОМ 1-ИЭ МОНPK, 2003.-с. 90

121. Салимжанов, И. К. Конкуренция и ценообразование Текст./ И.К. Салимжанов// Финансы. 2005. - №9. - С. 16-19

122. Самсонова, Е. К. Конкуренция на региональном рынке банковских услуг: проблемы и перспективы развития Текст./ Е. К. Самсонова // Модели регионального экономического развития / Орел : Изд-во ОРАГС 2004. С. 193-199

123. Сибирская, Е.В. Комплексный подход к инновационному развитию Орловского региона (статья) Текст./ Е.В. Сибирская, Д.Г. Булгаков // Инновационный вестник региона- 2007. № 1 (7). - с. 8-14

124. Сибирская, Е.В. Формирование и реализация инвестиционной164стратегии регионального производственного комплекса (статья) Текст./ Е.В. Сибирская, H.H. Буцына, Н.В. Пьянова // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 7 (46). - с. 40-47.

125. Сироткина, Н.В. Системный подход к оценке эффективности аппарата управления промышленного предприятия Текст. / Н.В Сироткина, Д.Н. Лесных, А.И. Матвеев // Экономический анализ: теория и практика 2007, №2(83) - С.15-19

126. Скоч, А. Международный опыт формирования кластеров Электронный ресурс./ официальный сайт журнального клуба «ИНТЕЛРОС»/ URL: http://www.intelros.ru/index.php?newsid=352 (дата обрагцения28.02.2008)

127. Смирнов, А. И. Крупные корпорации и экономическая безопасность: пример Красноярского края Текст./ А.И. Смирнов, Д.Е. Кацик, В.Ю. Паначев // Эко 2008. - №11 - с. 49-60

128. Соколенко, С.И. Промышленная и территориальная кластеризация как средство реструктуризации Текст./С.И. Соколенко // Безопасность Евразии. 2002.- №1. - С. 435

129. Степанова, Е. Ю. Кластеризация экономики Текст./ Е. Ю. Степанова // Известия Орловского государственного технического университета: Управление. Экономика. Право. 2006. - 1. - С. 25-28.

130. Стратегия Инвестиционно-промышленной группы «Гидравлические машины и системы» Электронный ресурс. / Официальный сайт Инвестиционно-промышленной группы «Гидравлические машины и системы» /URL: http://www.hms.ru (дата обращения 11.02.2009)

131. Стратегия социально-экономического развития Владимирской области Электронный ресурс. / Портал администрации Владимирской области / URL: http://www.avo.ru (дата обращения 15.04.2008)

132. Стратегия социально-экономического развития Воронежской области Электронный ресурс. / Официальный портал администрации Воронежской области / URL: http://www.govvrn.ru (дата обращения 15.04.2008)

133. Стратегия развития Ивановской области Электронный ресурс. / Официальный сайт Правительства Ивановской области / URL: http://www.ivreg.ru (дата обращения 15.04.2008)

134. Социально-экономическое развитие Курской области Электронный ресурс. / Официальный сервер администрации Курской области / URL: http://www.rkursk.ru дата обращения 15.04.2008)

135. Стратегия социально-экономического развития Липецкой области Электронный ресурс. / Официальный сайт администрации Липецкой области / URL: http://www.admlr.lipetsk.ru (дата обращения 15.04.2008)

136. Стратегия социально-экономического развития Тверской области Электронный ресурс. / Информационный сайт органов власти Тверской области / URL: http://www.region.tver.ru (дата обращения 15.04.2008)

137. Стратегия социально-экономического развития Ярославской области Электронный ресурс. / Официальный сайт органов государственной166

138. Ярославской области / URL: http://www.adm.yar.ru/ (дата обращения 15.04.2008)

139. Суслов, В.И. Механизмы стимулирования инноваций в мезоэко-номических системах Сибири Текст. / В.И. Суслов, JI.C. Марков // Регион: экономика и социология. 2009. - № 2. - С. 192-196.

140. Счастливенко, Е. В. Гармонизация промышленной и торговой политики предприятия на основе реализации закона результата : : диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.05 Белгород , 2002 179 с.ил

141. Тикин, В. Как связаны друг с другом равновесие и конкуренция? Текст. / В. Тикин // Экономист. 2007. - №3. - С. 49-58.

142. Титов, В. В. Инновационный процесс как основа оптимизации и системного согласования показателей деятельности промышленного предприятия Текст. / В. В. Титов // Регион: экономика и социология. 2008. - №2. -С. 324-336.

143. Торопцев, Е.А. Анализ и управление динамическими свойствами экономических систем Текст. / Е.А. Торопцев, Т.Г. Гурнович // Вопросы статистики. 2006. - № 4. - С. 28-33

144. Удалов, О.Ф. Факторный анализ трансформационных процессов на промышленных предприятиях Текст. / О.Ф. Удалов, Б.Н. Кибирев // Менеджмент: теория и практика. 2003. - №3-4. - С. 201-207

145. Фатхутдинов, Р. А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 19921672015 / Р. А. Фатхутдинов . М. : Экономика , 2005. - 605 с.

146. Хохлова, O.A. Региональная диагностика как методическая база статистического исследования экономики региона Текст. / O.A. Хохлова // Вопросы статистики. 2006. - № 9. - С. 52-58

147. Хэнсон, Ф. Влияние фактора регионального разнообразия на экономическую трансформацию России Текст. / Ф. Хэнсон // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 3. - С. 78-87

148. Шелобаев, А. В. Математические методы и модели в экономике. Текст.: учебник/ A.B. Шалобаев -М.: «Бизнес-пресса», 2001. 640 с.

149. Щиборщ, К. Разработка стратегии развития промышленной компании Текст./ К. Щиборщ // Менеджмент сегодня. 2002. - №5 - С. 56-60.

150. Экономические и организационные аспекты формирования региональных кластеров: Монография Текст. / Под ред. Е.Э. Смолиной, Ю.И. Трещевского. Тамбов, 2006. - 191 с.

151. Ягольницер, М.А. Предпосылки образования кластеров в регионах Сибирского Федерального округа Текст. / М.А. Ягольницер, JI.C. Марков // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 18. - С. 32-39.

152. Яковлев, А. А. Конкуренция, глобализация и развитие корпоративного сектора в России Текст./ А. А. Яковлев // Вопросы статистики. -2006. №5. - С. 25-32

153. Яковлев, А.Р. Субконтрактация как форма взаимодействия малого и крупного бизнеса Текст. / А.Р. Яковлев // VIII Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. С. 15-17

154. Яковлев, А.Р. Кластерный подход как способ взаимодействия малого и крупного бизнеса Текст. / А.Р. Яковлев // Материалы научной сессии, г. Волгоград, 19-25 апреля, 2004 г. Вып. 2: Мировая экономика и финансы. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004 С. 10-15

155. Яковлев, А.Р. Бизнес-инкубатор: двойная выгода Текст. / А.Р. Яковлев // Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Оренбург, 2006. - С. 37-39

156. Andersson, Thomas. The Cluster Policies Whitebook. International Organisation for Knowledge Economy and Enterprise Development, Malmo.169

157. Электронный ресурс. / Andersson, Thomas, Sylvia Schwaag Serger, Jens Sor-vik, and Emily Wise Hansson / Интернет-портал «Кластер-центр» / URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)

158. Dahmen Е. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939. Stockholm, 1950. Электронный ресурс. / Интернет-портал «Кластер-центр» / URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)

159. Egan, Т. (2000) "Toronto Competes: An Assessment of Toronto's Global Competitiveness", Economic Development Office, Toronto. Электронный ресурс. / Интернет-портал «Кластер-центр» / 8. URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)

160. Enright М. J. Regional clusters and economic development: a research agenda. Boston: Harvard Business School, 1993 Электронный ресурс. / Интернет-портал «Кластер-центр» / URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)

161. Issues paper. World Congress on Local Clusters: Local Networks of Enterprises in the World Economy. Paris, 23-24 January 2001. Электронный ресурс. / Интернет-портал «Кластер-центр» / URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)

162. Schmitz, Н., On the clustering of small firms, IDS Bulletin, 23(3), 6469 Электронный ресурс. / Интернет-портал «Кластер-центр» / URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)

163. Tolenado J. A Propos des Filieres Industrielles // Revue d'Economie Industrielle. 1978. - Vol.6, №4. - P. 149-158 Электронный ресурс. / Интернет-портал «Кластер-центр» / URL: http://www.claster-center.ru (дата обращения 20.04.2008)172

Технология создания кластеров в промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Технология создания кластеров в промышленности"

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Далинчук, Наталия Сергеевна

Диссертация: введение по экономике, на тему "Технология создания кластеров в промышленности"

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Далинчук, Наталия Сергеевна, Курск

Похожие диссертации

Каталог диссертаций