ТНК в экономике стран Латинской Америки тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Колесникова, Татьяна Николаевна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.17
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Колесникова, Татьяна Николаевна
введение.
ГЛАВА I. ТНК В ЭКОНОМИЧЕСКОМ И СОЦИАЛЬНОМ РАЗВИТИИ СТРАН
ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ.
§ I. Особенности социально-экономической структуры стран Латинской Америки
§ 2. Иностранный капитал - элемент социально-экономической структуры латиноамериканских стран
§ 3. Иностранный капитал в системе противоречий латиноамериканского общества.
ГЛАВА II. МАСШТАБЫ И ФОРШ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПАНСИИ ТНК В
СТРАНАХ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
§ I. Масштабы экспансии ТНК в странах региона
§ 2. Формы деятельности ТНК в экономике латиноамериканских стран. а) внешнее частное финансирование б) технологическая экспансия ТНК в) торговые рычаги в деятельности ТНК г) участие ТНК в региональной экономической интеграции. д) внедрение в систему местного предпринимательства
глава ш. последствия деятельности тнк в странах
ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
§ I. Воздействие ТНК на экономическое развитие стран региона
§ 2. Воздействие ТНК на социальное развитие латиноамериканского общества.
§ 3. ТНК и антиимпериалистическая борьба
Диссертация: введение по экономике, на тему "ТНК в экономике стран Латинской Америки"
На современном этапе общего кризиса капитализма все более заметна роль латиноамериканских стран на мировой арене В этих странах наблюдается активное развитие антиимпериалистических тенденций, особенно, когда речь идет об отношениях с США. Многолетний опыт развития стран региона показывает, что "их объективным интересам противоречит агрессивная политика господства и диктата, проводимая империалистическими державами" При наличии множества национальных различий латиноамериканские страны (речь идет о капиталистических странах) объединяет, в частности, то, что они являются объектом все более ужесточающейся империалистической эксплуатации, проводником которой в настоящее время в основном и выступают транснациональные корпорации .
К Латинской Америке, обладающей значительными сырьевыми и трудовыми ресурсами, определенным промышленным потенциалом, империализм, а следовательно, и ТНК проявляют особый интерес. Более чем вековая история деятельности иностранного капитала в Латинской Америке свидетельствует о том, что империализм не собирается сдавать свои позиции и, приспосабливаясь к изменяющимся условиям,пытается закрепить и расширить их в экономике стран региона. Главная цель - ТНК - прежде всего сохранить эти страны в орбите капиталистической системы, а значит, и в качестве объекта эксплуатации. Одновременно, не будучи в состоянии сдерживать поступательное социальное и экономическое развитие стран региона, ТНК пытаются сохранить контроль над этим процессом. Для обозначения компаний, ведущих международную экспансию, применяются различные термины. В настоящей работе используется термин "транснациональные корпорации" (ТНК), широко встречающийся в советской экономической литературе. 5'
ТНК занимают ведущие позиции в региональной экономике, влияют на темпы экономического роста, на изменение и размещение производства и производительных сил, развитие капиталистических отношений, на валютно-финансовое положение этих стран, обостряют социальные противоречия и в конечном счете являются основополагающим фактором системы империалистического господства в странах Латинской Америки. В настоящее время формы и методы деятельности иностранного капитала в латиноамериканских странах определяются задачей интегрирования их экономики в мировой капиталистический воспроизводственный процесс на ином уровне, то есть через создание в регионе ряда производств в рамках производственной системы ТНК.
Многочисленные исследования показывают, что социально-экономическое развитие стран региона находилось и находится под сильным влиянием иностранного капитала. Содержание отношений и характер противоречий, порождаемых иностранным капиталом, равно как и его роль и место в развитии принимающей страны, определяются не только природой самого иностранного капитала, но и внутренними условиями этих стран, опосредованы многими сугубо национальными факторами. Раскрытие "динамики взаимодействия. внутренних и внешних аспектов" развития позволяет выяснить специфику и особенности социально-экономической структуры, процесса капиталистического развития стран Латинской Америки в целом (хотя имеются существенные страновые различия), выявить наличие "внутренней, само- . стоятельной базы для социальной альтернативности в развитии."
Анализ социально-экономической структуры стран Латинской Америки, всего комплекса ее характерных черт и механизма деятельности ТНК на основе широких фактических данных дает возможность реально оценить роль и место ТНК в общественной жизни региона, выявить противоречия, характерные для этих стран, определить расстановку классовых сил и перспективы революционной борьбы. Изучение указанных вопросов является важным условием разработки коммунистическими партиями стран Латинской Америки стратегии и тактики борьбы трудящихся за социальное освобождение. Этим определяется актуальность исследования деятельности иностранного монополистического капитала в странах региона, его природы, места и роли.
Активный рост ТНК в капиталистическом мире в послевоенный период нашел отражение в трудах советских ученых, которые внесли существенный вклад в разработку проблем интернационализации производства и капитала, ее воздействия на международное капиталистическое разделение труда, на усиление взаимосвязей капиталистических стран. Эти вопросы раскрываются в работах Белоус Т.я., Иванова Й.Д., Микши Л.С., Обминского Э.Е., Чибрикова Г.Г., Шишкова Ю.В. Анализ деятельности ТНК в развивающихся странах и в особенности в Латинской Америке, форм и методов осуществления экспансии основан на работах Зименкова Р.И., Капицы Л.М., Карагодина H.A., Мишина С.С., Степанова Ю.С., Нуховича Э.С.
Особенности социально-экономической структуры латиноамериканских стран, системы зависимости этого региона рассматриваются в трудах Вольского В.В., Клочковского Л.Л., Ковалева Е.В., Шейниса В.Л., Шереметьева И.К., Шульговского А.Ф., а также в коллективных монографиях "Капитализм в Латинской Америке", М., 1983 г.; "Развивающиеся страны в современном мире: единство и многообразие", М., 1983 г. и других.
Указанные выше проблемы исследовались также учеными латиноамериканских стран. В работе после критического анализа были использованы труды Г.Э.Леона, Дж.де ла Куэвы, Кастильо Риваса, Ф.Г.Кардосо, А.Агилара, А.Хуареса, Е.Лахары, Ф.Кармоны, а также Дос Сантоса, Г.Видаля, К.В.Вайтсоса, С.Кольминареса, Р.Пребиша, С.Фуртадо.
Однако ряд проблем, связанных с формированием системы противоречий в латиноамериканском обществе, обусловленных спецификой социально-экономической структуры стран региона и усилением империалистической эксплуатации, требуют дальнейшего изучения и политэко-номического обоснования. Необходима дальнейшая разработка вопроса о превращении иностранного монополистического капитала из анклавной силы в органическую часть экономической структуры региона и о механизме этой трансформации. Нуждается в более глубоком обосновании и положение об объективном развитии капиталистического способа производства в странах Латинской Америки преимущественно на внутренней основе, В отдельных исследованиях, посвященных этому вопросу, приоритет в капиталистическом развитии региона все еще отдается внешним факторам. Преимущественный акцент на внешние факторы развития ведет также к некоторой гиперболизации отдельных черт и особенностей социально-экономического развития региона. Однако, как известно, "особенности являются ни чем иным, как проявлением общих закономерностей развития капитализма" которые действуют как на "периферии" мирового капиталистического хозяйства, так и в его "центрах". Процесс интернационализации экономики и других сторон общественной жизни ведет к превращению стран региона в составную часть мирового капиталистического хозяйства, и в этих условиях особое значение имеет выяснение вопроса о соотношении внешних и внутренних факторов в развитии региона, о наличии объективной внутренней базы для социальной альтернативности в развитии. В конечном счете это вопрос о соотношении внутренних и внешних сил капитализма, выступающих на латиноамериканской арене, о внутренних и внешних противниках, и, соответственно, о союзниках демократического, революционного движения на континенте.
Кроме того, в исследованиях об иностранном капитале в странах Латинской Америки анализу подвергаются в большинстве случаев отдельные формы и механизмы его деятельности. Зачастую эти вопросы разрабатываются наряду с другими элементами развития, характерными для региона, или входят составной частью в комплексные исследования социально-экономического развития освободившихся государств. Всесторонний анализ роли и места иностранного капитала в экономике региона и его комплексного воздействия на ее развитие еще не завершен.
Актуальность исследования воздействия ТНК на процесс развития стран Латинской Америки, незавершенность разработки отдельных сторон этой проблемы, а также большая практическая значимость ее с точки зрения определения задач борьбы за преодоление экономинес-кой зависимости и отставания, разработки стратегии и тактики антиимпериалистической борьбы народов региона определили выбор темы и цель диссертационной работы.
Предметом исследования в работе является:
- сформировавшаяся в странах Латинской Америки система империалистического господства, осуществляемая через ТНК, ее масштабы, формы и механизмы в современных условиях капиталистического развития региона;
- социально-экономическая структура стран региона, ее природа, специфические черты и особенности, обусловленные рядом объективных факторов, среди которых важную роль играет иностранный монополистический капитал;
- последствия деятельности ТНК и ее воздействие на экономические и социальные сферы латиноамериканского общества, что, наряду с другими факторами, определяет антиимпериалистическую направленность современного этапа классовой борьбы народов в регионе, ее формы и тенденции.
Главная цель исследования состоит в том, чтобы, вскрывая современные формы проникновения международных монополий и созданный ими механизм эксплуатации народов латиноамериканских стран, показать объективные социально-экономические основы революционного процесса в этих странах, его общие тенденции и содержание отдельных его этапов. Важнейшим шагом освободительной борьбы народов региона является демократический этап революции, призванный ликвидировать зависимость и империалистическое господство, основанное на деятельности ТНК в союзе с местной олигархией.
В связи с этим автор сконцентрировал внимание на:
- выявлении специфики развития капитализма в странах Латинской Америки;
- выделении важнейших противоречий в латиноамериканском обществе, порожденных не только господством капитализма, но и системой империалистической эксплуатации, а также сохранением докапиталистических отношений эксплуатации;
- исследовании роли ТНК в развитии социально-экономической структуры региона как органичного ее элемента;
- исследовании органической связи иностранного капитала с местными монополитическими и латифундистскими кругами;
- обосновании необходимости антиимпериалистической и антиолигархической борьбы (ее социально-экономической основы) как необходимого этапа революционного процесса в странах региона, перспектива которого - социалистическое преобразование общества.
Методологической и теоретической основой диссертации являются труды классиков марксизма-ленинизма. Важное значение для разработки темы диссертации имеет марксистско-ленинская теория капиталистического способа производства»теории империализма и вывоза капитала: принципиальные оценки современного положения в капиталистическом мире,развития капитализма в развивающихся странах,содержащиеся в документах КПСС и Советского правительства»в материалах международного коммунистического и рабочего движения,в документах и выступлениях руководителей коммунистических партий стран Латинской Америки.
- Большое значение для уяснения общих проблем социально-экономического развития латиноамериканских стран, позиций ТНК в регионе имело изучение коллективных монографий ИМЭМО АН СССР и ИЛА АН СССР, работ советских латиноамериканистов.
Автором изучены и критически использованы монографии и статьи буржуазных исследователей, латиноамериканских экономистов.
В качестве фактологической базы диссертации использовались материалы всесоюзных и международных конференций по проблемам развивающихся стран, документы и обзоры ООН и ее специализированных учреждений, международные и национальные статистические издания, материалы советской и иностранной печати.
Научная новизна диссертационной работы.
- В диссертации осуществлено самостоятельное исследование социально-экономической структуры стран Латинской Америки, приведшее к выводу о том, что специфика этой структуры заключается в органическом сочетании различных черт: господства капиталистического способа производства, доминирующего положения иностранных монополий в союзе с местной финансовой олигархией, наличия в экономике докапиталистических отношений.
- На основе анализа соотношения общего и особенного, гнешних и внутренних факторов развития капитализма в регионе сделан вывод, что развитие стран региона протекает по общим для капитализма законам, имеющим в этих странах специфические формы проявления; что развитие капитализма происходит в латиноамериканских странах на внутренней основе, а иностранный капитал является в целом фактором, оказавшим и оказывающим существенное влияние на этот процесс. Иностранный капитал, действующий в странах региона, рассмотрен как органическая часть их социально-экономической структуры.
- Проведенное исследование позволило определить, что новый, нетрадиционный характер сформировавшейся в латиноамериканских странах системы зависимости, который заключается в снижении экономической зависимости стран региона от определенного империалистического центра при росте в целом общей зависимости в рамках мирового капиталистического хозяйства, не является препятствием капиталистическому развитию стран континента, формированию в них государственно-монополистических тенденций, возникновению "субимпериалистических" центров.
- В диссертационной работе детально исследовано место ТНК в экономике латиноамериканских стран. В работе проанализированы новые тенденции в механизме деятельности ТНК на современном этапе, которые проявляются в следующем: в снижении роли прямых инвестиций при росте так называемых "альтернативных форм" контроля; в массированном проникновении иностранного капитала в сферу агробизнеса и росте прямого воздействия на решение острой продовольственной проблемы в регионе; в превращении внешнего частного финансирования в один из основных рычагов эксплуатации стран региона и увеличении их зависимости; в расширении методов ограничительной деловой практики при передаче технологии и во внешней торговле; в росте участия ТНК в реализации региональных интеграционных проектов; в расширении производственных, технических, кредитных и торговых связей непосредственно с местным частным предпринимательством, а также государственным в рамках внутреннего рынка принимающей страны. Анализ указанных тенденций показывает, что в конечном итоге они ведут к глубокому интегрированию ТНК в производственную структуру, к упрочению их позиций как органической части монополистической структуры латиноамериканских стран»
- На основе проведенного исследования особенностей социально-экономической структуры стран Латинской Америки, неотъемлемой
частью которой является иностранный капитал, определен характер противоречий латиноамериканского общества, их иерархия и место, которое в них занимают противоречия, порождаемые деятельностью ТНК. Сделан вывод, что деятельность ТНК в странах региона способствовала формированию новых противоречий в условиях НТР между классами и социальными слоями; между группами пролетариата на филиалах ТНК и в традиционных производствах; между современными отраслями с высокой производительностью труда, новой технологией и традиционными производствами; между экспортными отраслями и производством на внутренний рынок. В целом доминирующее положение ТНК и местной олигархии порождает противоречие между этими господствующими силами и народами стран региона. Это противоречие служит основой и определяет антиимпериалистический,.антиолигархический характер современного этапа классовой борьбы.
Практическое значение работы. Проведенный в диссертации анализ места и роли ТНК в социально-экономической структуре стран Латинской Америки может иметь определенный интерес для практических организаций и научно-исследовательских институтов, занимающихся изучением стран Латинской Америки и осуществлением экономического и технического сотрудничества с ними: МВТ СССР, ШШО АН СССР, ИЛА АН СССР, ИМРД АН СССР, НШЭТС (откуда получена справка о внедрении) и других.
Кроме того, содержащиеся в работе материалы и выводы могут быть использованы в преподавании политической экономии по темам, затрагивающим вопросы неоколониализма, социально-экономических процессов в развивающихся странах и в Латинской Америке, при определении характеристики и направленности демократического движения в странах этого региона, разработке форм и методов борьбы рабочего класса и трудящихся масс за социальное освобождение.
ШВА I. ТНК В ЭКОНОМИЧЕСКОМ И СОЦИАЛЬНОМ РАЗВИТИИ
СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
История деятельности иностранного капитала в странах Латинской Америки насчитывает более века. Меняя формы и методы, приспосабливая их к изменяющимся условиям, иностранный капитал сохранял и упрочивал значительные позиции в экономике стран региона. По вопросу о содержании производственного отношения, выражаемого категорией "иностранный капитал", а также его роли и месте в социально-экономической структуре стран региона в советской литературе высказываются различные мнения Как представляется, содержание понятия "иностранный капитал", "зависимость" экономики стран-импортеров капитала, а также противоречия, порождаемые иностранным капиталом, не статичны, не одинаковы для отдельных стран и различных периодов их развития. Содержание этих понятий определяется не только природой монополистического иностранного капитала*, но также и внутренними социально-экономическими условиями стран-импортеров капитала, которые, естественно, меняются со временем. Достаточно указать на изменение объекта эксплуатации со стороны иностранного капитала за период его деятельности в странах региона: масса мелких товаропроизводителей и индейские общины в середине XIX века и в основном рабочий класс в настоящее время. Иностранный капитал действует не в изолированных условиях, а в рамках определенной социально-экономической структуры. При рассмотрении социально-экономической структуры латиноамериканских стран важно учесть общее и особенное в их развитии, влияние, которое оказывают на этот процесс внутренние и внешние факторы. Огромную роль в развитии стран этого региона играет глобальная стратегия империализма,осу В работе "иностранный капитал" рассматривается как капитал, представленный транснациональными корпорациями. ществляемая через ТНК, цель которой - сохранение латиноамериканских стран в рамках капиталистической системы в качестве объекта империалистической эксплуатации. Однако не следует низводить внутренние факторы развития до уровня второстепенных. Процессы,происходящие в регионе, показали, что развитие капитализма главным образом и прежде всего идет на внутренней основе по общим для этого способа производства законам в большинстве этих стран. Конкретные формы проявления общих законов капитализма определены специфическими особенностями развития региона и отдельных его стран.
Нельзя, с другой стороны, рассматривать процессы внутреннего развития вне мировых отношений, особенно в настоящее время,когда "как никогда сильна связь национального и интернационального факторов развития, их взаимного влияния друг на друга" и для деятельности иностранного капитала "характерно наиболее непосредственное совмещение национальных и международных конфликтов и противоречий" Это не означает "отмирания" национальных особенностей развития экономической и социально-политической структуры стран Латинской Америки. Наоборот, лишь на основе выявления характерных, специфических черт этой структуры возможно наиболее точно и полно определить содержание,место и роль иностранного капитала в экономике стран региона,степень и характер его влияния на развитие общества,функционирование экономического механизма,удерживающего регион в состоянии зависимости и относительного отставания от индустриальных держав. В комплексе анализ этих сторон социально-экономической структуры региона дает возможность выявить пределы системы зависимости, сформировавшейся в регионе, ее место в ряду других факторов,воздействующих на развитие этих стран, а также характер системы противоречий, их иерархию, определяющую как общую тенденцию классовой борьбы, так и содержание отдельных ее этапов.
Диссертация: заключение по теме "Экономика развивающихся стран", Колесникова, Татьяна Николаевна
Заключение
1. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 2, с. 180.
2. Правда. 8.08.1984.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Колесникова, Татьяна Николаевна, Москва
1. Произведения классиков марксизма-ленинизма.
2. Маркс К. Капитал, т.1 Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 23, с. 43-784.
3. Маркс К. Капитал, т. 3 Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.25 ч.1, с. 29-505, ч. II, с. 3-486.
4. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Полн. собр. соч., т. 5, с. 95-268.
5. Ленин В.И. Военная программа пролетарской революции. Полн. собр. соч., т. 30, с. 131-143.
6. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Полн. собр. соч., т.27, с. 299-426.
7. Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Полн. собр. соч., т. 29, с. 316-322.
8. Ленин В.И. Крах II Интернационала. Полн. собр. соч., т. 26, с. 209-265.
9. Ленин В.И. Отсталая Европа и передовая Азия. Полн. собр. соч., т. 23, с. 166-167.
10. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т.З, с. 1-609.
11. Ленин В.И. Разногласия в европейском рабочем движении. Полн. собр. соч., т. 20, с. 62-69.
12. Ленин В.И. Тетради по империализму. Тетрадь^ ("бета")* Полн. собр. соч., т.28, с. 48-178.
13. Официальные документы КПСС, коммунистических и рабочих партий, выступления их руководителей.
14. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, 223 с.
15. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня1983 года. М., 1983, 80 с.
16. Заявление Совещания коммунистических партий стран Южной Америки. Правда, 8.08.1984.
17. Марксисты-ленинцы Латинской Америки в борьбе за мир и прогресс. М., 1980, 271 с.
18. Совместная борьба рабочего и национально-освободительного движений против империализма, за социальный прогресс. Материалы международной научной конференции. Берлин, 20-24 октября 1980. М., 198I, 176 с.
19. Partido Comunista de Venezuela. Programa. Caracas, 1980, 89 p.
20. Por la Unidad Popular para el Futuro de Clombia. Documentos del 12 Congreso del Partido Comunista de Colombia. Diciembre 5 al 9 de 1975. Bogotá, 1975, 120 p.
21. Buenaventura N. El programa de los comunistas. Bogotá, 1981, 254 p.
22. Аргентина: тенденции экономического и социально-политического развития. М., 1980, 336 с.
23. Бразилия: тенденции экономического и социально-политического развития. М., 1983 , 368 с.
24. Бузуев A.B. Международные монополии: новое в борьбе за рынки. М., 1982, 248 с.
25. Внешняя политика стран Латинской Америки. Отв. ред.: А.Н.Гяин-кин, А.И.Сизоненко. М., 1982, 304 с.
26. Воздействие научно-технической революции на экономику развивак>-щихся стран. Под ред. В.П.Колесова, М.В.Кулакова. М., 1982, 216 с.
27. Внешнеполитические доктрины и концепции стран Латинской Америки. М., 1980, 367 с.
28. Глинкин А.Н., Мартынов Б.Ф., Яковлев П.П. Эволюция латиноамериканской политики США. М., 1982, 256 с.
29. Голосов В.В. Теории вызова капитала. М., 1977, 224 с.
30. Горнов М.Ф., Ткаченко В.Г. Латинская Америка: опыт народных коалиций и классовая борьба. М., 198I, 256 с.
31. Господствующие классы Латинской Америки. М., 1978, 444 с.
32. Государственный сектор в экономике стран Латинской Америки: структура, тенденции и факторы развития. Ред. Шереметьев И.К. М., 1983, 228 с.
33. Громыко A.A. Внешняя экспансия капитала: История и современность. М., 1982, 494 с.
34. Колобов В.Н. Финансирование экономического и социального развития освободившихся стран. М., 1984, 208 с.
35. Жуниор, Кайо Прадо. Экономическая история Бразилии. М., 1949, 340 с.
36. За единство антиимпериалистических сил. Отв. ред. Загладин В.В., М., 1983, 239 с.
37. Зименков Р.И. Американский неоколониализм и передача технологии. М., 1982, 223 с.
38. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике. М., 1976, 215 с.
39. Иванов И.Д. Международные монополии во внешней политике империализма. М., 198I, 176 с.
40. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция (формы и методы монополистической практики). М., 1980, 254 с.
41. Иванов К.В. Современные особенности социально-экономической структуры развивающихся стран. М., 1982 (Критический анализ буржуазных теорий). М., 1982, 133 с.
42. Иностранный капитал в экономике стран Латинской Америки: Сборник. М., 1978, 227 с.
43. Капитализм в Латинской Америке (Очерки генезиса, эволюции и кризиса зависимого капиталистического развития). М., 1983, 414 с.
44. Капица Л.М. Воздействие двух мировых систем на освободившиеся страны: Роль внешних факторов в социально-экономическом развитии. М., 1982, 224 с.
45. Карагодин H.A. Международные корпорации и социально-экономические проблемы развивающихся стран. М., 1981, 198 с.
46. Кириченко Э.В. Корпорации США в борьбе за внешние рынки. М., 1980, 197 с.
47. Кириченко В.П., Тарасов К.С. С имперских позиций: неоколониализм США в Латинской Америке. Киев, 1984, 154 с.
48. Кистанов В.О. Экономическое проникновение японских монополийв Латинскую Америку. М., 1982, 176 с.
49. Клочковский Л.Л. Латинская Америка в системе мировых хозяйственных связей. М., 1984, 280 с.
50. Ковалев Е.В. Латинская Америка: аграрные реформы и экономическое развитие. М., 1982, 269 с.
51. Коваль Б.И., Семенов С.И., Шульговский А.Ф. Революционные процессы в Латинской Америке.М., 1974, 371 с.
52. Кольыинарес Х.С. Подлинные хозяева страны: олигархия и монополии в Колумбии. М., 1981, 269 с.
53. Коптев М.М., Очков М.С. Техническая "помощь" в стратегии империализма. М., 1977, 228 с.
54. Косарев Е.А. Экономическая интеграция Латинской Америки и США. М., 1979, 231 с.
55. Краснов Г.А. Торговля услугами или эксплуатация? М.,1971,175 с.
56. Краснов Ю.М. Внешнеэкономическая стратегия монополий ФРГ.М., 1981, 239 с.
57. Кризис неоколониалистской стратегии современного империализма и международные экономические отношения. М., 1981, 172 с.
58. Критика антимарксистских теорий современного экономического развития капитализма. Под ред. Л.С.Микши. М., 1983, 232 с.
59. Кулаков М.В. "Зеленая революция" и голод в Латинской Америке (научно-техническая революция, сельское хозяйство, продовольственная проблема). М., 1984, 176 с.
60. Лось А.П. Развивающиеся страны: кризис капиталистического пути развития. Львов, 1981, 343 с.
61. Маккэн Т.Американская компания. Трагедия "Юнайтед фрут". М., 1979, 271 с.
62. Медведков С.Ю. Транснациональные корпорации и обострение капиталистических противоречий. М., 1982, 245 с.
63. Международные монополии и рабочий класс. М., 1976, 296 с.
64. Международные экономические отношения развивающихся стран. Под ред. Фаризова И.О. В 3-х книгах. М., 1982.
65. Мексика: тенденции экономического и социально-политического развития. М., 1983, 389 с.
66. Мишин С.С., Степанов Ю.С. Иностранные монополии в Латинской Америке. М., 1983, 271 с.
67. Некоторые проблемы национально-освободительной борьбы в Латинской Америке. Прага, 1977, 208 с.
68. Нухович Э.С. Международные монополии в стратегии неоколониализма. М., 1982, 256 с.
69. Паниев Ю.Н. Экономические отношения стран Латинской Америки с ЕЭС. М., 1982, 168 с.
70. Перу: социально-экономическое и политическое развитие (19681980). М., 1982, 296 с.
71. Пролетариат Латинской Америки. М., 1968, 431 с.
72. Промышленное развитие стран Латинской Америки в условиях НТР. М., 198I, 333 с.
73. Развивающиеся страны в современном мире: единство и многообразие. М., 1983, 304 с.
74. Развивающиеся страны: закономерности, тенденции, перспективы. М., 1974, 463 с.
75. Развивающиеся страны: нарастание классовой борьбы. М., 1983, 255 с.
76. Развивающиеся страны: экономический рост и социальный прогресс. М., 1983, 655 с.
77. Сельские трудящиеся Латинской Америки. М., 1972, 479 с.
78. Современные международные монополии. М., 1978, 375 с.
79. Страны СЭВ и Латинская Америка. Проблемы экономического сотрудничества. М., 1976, 335 с.
80. Сысоев И.Н. Валютно-финансовая политика международных монополий. М., 1977, Ш с.
81. Фридлендр П., Либшер Г. Кризис неоколониализма. М., 1981,129 с.
82. Холодков Н.Н. Латинская Америка: проблемы внешней задолженности. М., 1979, 155 с.
83. Хачатуров К.А. Латинская Америка: Идеология и внешняя политика. М., 1982, 304 с.
84. Цветков А.Г., Потехин А.В. Транснациональные корпорации: социальная деятельность и эксплуатация трудящихся. Киев, 1982, 146 с.
85. Чибриков Г.Г. Роль современных международных монополий в процессе интернационализации капитала и производства. М., 1979, 176 с.
86. Шестопал А.В. Леворадикальная социология в Латинской Америке. М., 198I, 207 с.
87. Щербаков В.В., Юданов Ю.И. Экспорт капитала в условиях дальнейшего обострения общего кризиса капитализма. М., 198I, 173 с.
88. Aranda S. у otros. America Latina en crisis. Caracas, 1980, 394 p.
89. Barnet R.J., Muller R.E. Los dirigentes del mundo. El poder de las multinacionales. Barcelona, 1976, 621 p.
90. Cordoso F.H. Ideologías de la burguesía industrial en sociedades dependientes (Argentina y Brasil). México, 1976, 239 p.
91. Castillo Rivas D. Acumulación de capital y empresas transnacionales en Centroame'rica. México, 1980, 277 p.
92. Cecena J.L. México en la órbita imperial; Las empresas transnacionales. México, 1979, 271 p.
93. Classes sociales y crisis política en América Latina. México,1979, 454 p.
94. Antonio J. y Salazar Carrillo J. Integración y cooperación en America Latina. Rio de Janeiro, 1982, 355 p.
95. Colminares J.S. Tras la mascara del subdesarrollo; dependencia y monopolios. Bogota, 1983, 267 p.
96. Common Crisis North South; Cooperation for World Recovery. The Brandt Commission. L., 1983, I74p.
97. De la Cueva J.M. Bolivia; Imperializmo y oligarquia. La Paz, 1983, 370 p.
98. Cueva A. El desarrollo del capitalismo en America Latina: Ensayo de interpritación historico. Mexico, 1979, 238 p.
99. Delgado E. Evolución del Mercado Común Centroamericano y desarrollo equilibrado. San José, 1981, 235 p.
100. Dependencia y subdesarrollo. Bogotá, 1983, 358 p.
101. Evans p. Dependent Development; The Alliance of Multinational, State and Local Capetal in Brasil. Princeton (N.Y.), 1979, 362 p.
102. Fajnzybler F.W., Torrado T.M. Las empresas transnacionales: expansion a nivel mundial y proyección en la industria mexicana. México, 1975.
103. Financing Development in Latin America. N.Y., 1980, 354 p.
104. Frigerio R. La integración regional.Buenos Aires,1976, 122 p.
105. Furtado C. Breve historia económica de America Latina. La Habana, 1972, 283 p.
106. Furtado C., Flores de la Peña H. y otros. Nuestra América en los años setenta. México, 1981.
107. Grosse R.E. Foreign Investment Codes and the Location of Direct Investment. N.Y., 1982, 159 p.
108. Juares A. Las corporaciones transnacionales y los trabajadores mexicanos. Mexico, 1979, 292 p.
109. Labarca G. Los bancos multinacionales en America Latina y la crisis del sistema capitalista. México, 1979, 201 p.
110. Lall S., Streeten P. Foreign Investment Transnational and Developing Countries. L., 1977, 280 p.
111. Latin America and the New International Economic Order. N.Y., 1980, 93 P.
112. Lietaer Bernard A. Europe+Latin America+the Multinationals; A Positive Sum Game for the Exchange of Raw Materials and Technology in the 1980s. Brussels, 1980, 273 p.
113. Meier G. Framework for Discussion In; Latin America - USA; Economic Transactions. Wash., 1974,I30p*
114. Mexico and United States. N.Y., 1981, 197 p.
115. Montavon Remy. The Role of Multinational Companies in Latin America; A Case Study in Mexico. Farnborough, 1979, 113 p.
116. Multinational Corporations in Latin America; Private Rights Public Responsibilities. Athens (Ohio), 1978, 122 p.
117. Newfarmer R. Transnational Conglomerates and the Economics of Dependent Development. Greenwich, 1980, 442 p.
118. North South; A Programme for Survival. The Report of Independent Commission on International Development. Issue under the Chairmanship of Willy Brandt. Cambridge, 1980, 304 p.
119. Pastore J. Inequality and Social Mobility in Brasil. L., 1982, 194 p.
120. Prebish R. Capitalismo periférico. Mexico, 1981, 350 p.
121. Reiffers J.-L., Cartapanis A., Experton W., Fuguet J.L. Lasempresas transnacionales j el desarrollo endo'geno. Madrid, 1982, 307 p.
122. Sagasti F.R., Guerrero C.M. El desarrollo científico j tech-nológico de America Latina. Diagnostico bases para la acción y estructuras de cooperacion. Buenos Aires, 1974, 203 p.
123. Slater D. Capitalismo y desarrollo regianal. Amsterdam, 1982, 209 p.
124. Trade, Stability, Technology and Eqiicby in Latin America. N.Y., 1982, 492 p.
125. Vaitsos C. Comercializacio'n de technología en el Pacto Andino. Lima, 1973.
126. Vernon R. The Power of the Multinational Enterprises in Developing Countries. In; The Case for Multinational Corporations. N.I., 1977.
127. Zevallos parodi C., Vigil Gonzales F. Empresas transnacionales, estado y burguesía nativa. Lima, 1983, 118 p.
128. Материалы ООН, ее специализированных учреждений; международных конференций; справочно-статистические издания.
129. Латинская Америка. Справочник. М., 1976, 302 с.
130. Латинская Америка: Энциклопедический справочник. В 2-х т. М., т.1, 1979, 576 е.; т.2, 1982, 656 с.
131. Латинская Америка в цифрах. М., 1979, 216 с.
132. Научно-техническая конференция и углубление экономических и социально-политических противоречий капитализма на современном этапе. Международная научно-теоретическая конференция (Москва, 21 23 мая 1979 г.). М., 198I, 669 с.
133. Развитие и кризис капитализма в странах Латинской Америки. Всесоюзная научная конференция. Москва, 29-31 октября 1979 г.
134. Тезисы докладов. М., 1979, 54 с.
135. Современные транснациональные корпорации: Экономико-статистический справочник. М., 1983, 246 с.
136. Современный этап освободительного движения в Латинской Америке и задачи советской латиноамериканистики. Всесоюзная научная конференция. Москва, 3-5 марта 198I г. Тезисы докладов. М., 1981, 47 с.
137. Экономическое совещание стран-членов СЭВ на высшем уровне12.14 июня 1984 г. Документы и материалы. М., 1984, 46 с.
138. America Latina en el umbral de los anos 80. CEPAL, ONU, Santiago de Chile, 1979, 203 p.
139. Colminares J.S. La crisis economica del capitalismo y el Tercer Mundo. II Congreso de los economistas del Tercer Mundo. La Habana, 26-30 de abril de 1981. La Habana, 1981, 38 p.
140. Conferecia teórica internacional. Características generales y particulares de los procesos revolucionarios en America Latina y el Caribe. Memorias. 26-28 de abril de 1982. La Habana, 1982, 98 p.
141. Conclusiones generales del encuentro de personalidades realizado en Bogotá, Colombia, del 19 al 21 de Mayo de 1983. Granma, La Habana, 30.05.1983.
142. El desarrollo de America Latina en los anos ochentos. CEPAL, Santiago de Chile, 1981, 153 p.
143. Dominant positions of Market Power of Transnational Corporations Use of the Transíer Pricing Mechanism. UN. N.Y., 1978, 36 p.
144. Las empresas transnacionales en la economía de Chile 1974 -1980. CEPAL, Santiago de Chile, 1983, 178 p.
145. Estrategias de desarrollo sectorial para los años ochenta; industria y agricultura. Estudios e Informes de la CEPAL.
146. N9. Santiago de Chile, 1981, 100 p.
147. Estructura y dinámica del desarrollo de America Latina y el Caribe y sus repercusiones para la educación. CEPAL, Mexico, 1979, 77 p.
148. Estudio economico de America Latina. CEPAL, Santiago de Chile, 1983, 883 p.
149. Estudios de desarrollo de la industria manufactura y medio ambiente en America Latina. CEPAL, Santiago de Chile, 1982, 184 p.
150. La industrialización de Ame'rica Latina y la cooperación internacional. Estudios e informes de la CEPAL. Santiago de Chile, 1981, 170 p.
151. Intrnational Financial and Monetory Issues. Item II. Policy. Paper. UNCTAD VI. Belgrade, june 1983, 24 p.
152. Kunhardt J.B., Camacho C.M. La crisis y el capital financiero en Mexico. II Congreso de los economistas del Tercer Mundo, 26-30 de abril de 1981. La Habana, 1981, 29 p.
153. Leon H.H. Las empresas transnacionales y el Tercer Mundo. II Congreso de los economistas del Tercer Mundo, 26-30 de abril de 1981. La Habana, 1981, 38 p.
154. Measures Strengthening the Negotiating Capacity of Governments in their Relations with Transnational Corporations; Regional Integration CUM/Versus Corporate Integration.
155. A Technical paper. UN, N.Y., 66 p.
156. Mortimore M. Foreign Participation in Colombian Development; the Role of TNCs. Working paper N14. Joint CEPAl/ CTC Unit, 1979, N.Y., 233 p.
157. Multinational Corporations in World. Development. UN, N.Y., 1973, 195 p.160. la Palombara J. and Blank S. Multinational Corporations and Developing Countries. A Research Report from the Conference Board. UN, N.Y., 1975, 215 p.
158. Paramo D.C. Los problemas monetario-financieros del Tercer Mundo y la crisis del S.M.I. II Congreso de los economistas del Tercer Mundo,26-30 de abril de 1981.La Habana,1981,40p.
159. Rodrigues J.L. El finane i ami ent o externo para el desarrollo. II Congreso de los economistas del Tercer Mundo, 26-30 de abril de 1981. La Habana, 1981, 48 p.
160. Sahagun V.M. Las empresas transnacionales y el Tercer Mundo. II Congreso de los economistas del Tercer Mundo. 26-30 de abril de 1981, La Habana. 33 p.
161. Salamanca C.A.G. The Andian Petrochemical Programme; Backgrounds Prospects and Relation with the Transnacional Corporations .Joint CEPAl/CTC Unit.Working Document N8, N.Y., 1977, 175 p.
162. Salient Features and Trends in Foreign Direct Investments. UN CTC, N.Y., 1981, 103 p.
163. Snopek P.P. La crisis del mundo capitalista y la crisis monetaria internacional; los problemas monetario-financiero del Tercer Mundo. II congreso de los economistas del Tercer Mundo,26-30 de abril de 1981, La Habana, 1981, 54 p.
164. Sociedad rural.Educación y escuela.Apendice estadístico.Informes finales/I. UNESCO. CEPAL. PNUD. Junio 1981, Buenos1. Aires, 67 p.
165. Statistical Yearbook for Latin America. UN,N.I.,1979,670p.
166. Studies on the Effects of the Operation and Practices of Transnational Corporations. Measures taken by Governments to Strengthen their Negotiating Capacity; Joint Ventures between Latinamerican Enterprises. UN, N.Y., 1962, 86 p.
167. The Technological Self-Relience of Developing Countries;To-wards Operational Strategies.UNIDO/lCIS.133.N.Y.,1979,38p.
168. Trade and Development Report.1981.UNCTAD,N.Y.,1981, 135 p.
169. Trade and Development Report, 1982.UNCTAD,N.Y.,1982, 167 p.
170. Transborder Data Flows and Brasil. Brasilian Case Study. UN CTC, N.Y., 1983, 225 p.
171. Transnational Banks; Operational Strategies and their Effects in Developing Countries. UN CTC, N.Y., 1981, 140 p.
172. Transnational Corporations Linkages in Developing Countries. The Case of Backword Linkages via Subcontracting. UN CTC, N.Y., 1981, 75 p.
173. Transnational Corporations and Transborder Data Flows; A Technical Paper. UN CTC, N.Y., 1982, 149 p.
174. Transnational Corporations in Advertising. A Thechnical Paper. UN CTC, N.Y., 1979, 57 p.
175. Transnational Corporations in the Agricultural Machinery and Equipment Industry. UN CTC, N.Y., 1983, 134 p.
176. Transnational Corporations in World Development. A Re-examination. UN, N.Y,, 1978, 343 p.
177. Vidal G. Empresas transnacionales, capital monopolista y Estado en los paises subdesarrollados. II Congreso de los economistas del Tercer Mundo, 26-30 de abrill de 1981. La Habana, 1981, 40 p.
178. Yearbook of Labour Statistics, 1982. 42nd Issue. ILO. Geneva, 1982, 760 p.1. Статьи.
179. Абалкин JI. Политическая экономия Маркса и методология анализа современного капитализма. МЭ и МО, 1983, № 2, с. 14-26.
180. Актуальные вопросы анализа капитализма. Коммунист, 1984, № 8, с. 3-13.
181. Апостолли H.A. Латиноамериканский пролетариат и транснациональные корпорации. Латинская Америка, 1980, № 7, с. 22-37.
182. Березной A.B. Ограничительная деловая практика транснациональных корпораций в Латинской Америке. -Латинская Америка, 1981, № 2, с. 50-62.
183. Брутенц К. Неоколониализм на пороге 80-х годов: "модернизация" стратегии. МЭ и МО, 1979, № 6, с. 72-84; № 7, с.81-94.
184. Валютно-финансовые проблемы континента. Подборка статей. -Латинская Америка, 1983, № II, с. 61-96.
185. Волков М.Я. Экономические исследования советских ученых. -Латинская Америка, 198I, te 4, с. 19-35.
186. Вольский В.В. Латинская Америка в системе современного капитализма. Латинская Америка, 1979, te 3, с. 6-31.
187. Вольский В.В. Марксизм и особенности развития капитализма в Латинской Америке. Латинская Америка, 1983, te 9, с. 5-19.
188. Горнов М.Ф. Латинская Америка: усиление борьбы против империализма и олигархии, за демократию и социальный прогресс. Латинская Америка, 1982, te 7, с. 8-22.m.195196,197198199200201202203204205206207
189. Дельгадо А., Шульговский А. Исторические судьбы капитализма в Латинской Америке. Проблемы мира и социализма, Прага, 1980, № 4, с. 72-76.
190. Ермошкин Н. Неоколониализм транснациональных корпораций. -Коммунист, 1981, № 18, с. 97-108.
191. Жданов Ю. Исторические судьбы общественных антогонизмов. -Коммунист, 1984, № I, с. 75-88.
192. Задачи и перспективы советской латиноамериканистики. Латинская Америка, 198I, №4, с. 5-18.
193. Зиновьева Р.Л. ТНК и проблема занятости в Латинской Америке.-Рабочий класс и современный мир, 1981, № 2, с. 129-133. Зорина И., Шейнис В. Аргентина на историческом повороте. -МЭ и МО, 1984, № 5, с. 42-57.
194. Как оценивать особенности и уровень развития капитализма в Латинской Америке (Дискуссия). Латинская Америка, 1979, № I, с. 53-100, № 2, с. 82-131.
195. Королев И. Мировой кредитный кризис. МЭ и МО, 1984, № 9, с. 36-47.
196. Кузнецов B.C. В тисках внешней задолженности. Латинская Америка, 1984, №8, с. 17-29.
197. Латиноамериканский пролетариат и его союзники в антиимпериалистической борьбе. Проблемы мира и социализма, Прага, 1982, № 6, с. 27, № 7, с. 22-30, № 8, с. 37-46.
198. Латинская Америка: внешняя политика и экономическая зависимость (Дискуссия). Латинская Америка, 1981, №8, с. 40-84, № 9, с. 49-71, № 10, с. 62-73.
199. Левыкин Э.В. Опыт Андской группы по регулированию деятельности иностранного капитала. Латинская Америка, 1982, № 4,с. 31-37.
200. Мерин Б.М., Визгунова Ю.И. Научно-техническая революция и положение промышленного пролетариата Латинской Америки. -Латинская Америка, 1982, № 9, с. 26-35.
201. Олейников A.A. Концентрация производства и образование монополий в Латинской Америке. Латинская Америка, 1983, № 2, с. 42-60.
202. О современном этапе развития капитализма в Мексике (Дискуссия). Латинская Америка, 1978, № 5, с. 70-119.
203. Паниев Ю.Н. СЭВ и Латинская Америка (научно-техническое сотрудничество). Латинская Америка, 1984, № 8, с. 5-16.
204. Посконина Л.С. О новейших тенденциях в эволюции мексиканского капитализма (по страницам журнала "Эстратехия"). -Латинская Америка, 1984, № 5, с. 62-74.
205. Примаков Е. Закон неравномерности развития и исторические судьбы освободившихся стран .-МЭ и МО, 1980, № 12, с. 28-47.
206. Рива X., Давыдов В. Латинская Америка в тисках международного финансового капитала. Международный симпозиум. Проблемы мира и социализма, Прага, 1983, № II, с. 54-60.
207. Ромеро С., Глинкин А. Модернизация экономической зависимости. Проблемы мира и социализма, Прага, 1979, № 12, с.49-54.
208. Семенов А. Транснациональные монополии в борьбе за экономический раздел капиталистического мира. Экономические науки, 1983, № 7, с. 67-71.
209. Социально-экономическое положение трудящихся развивающихся стран. (Научно-аналитический обзор). Рабочий класс и современный мир, 1981, № 5, с. 100-121.
210. Степанов Ю.С. Проблемы экономической независимости стран Карибского бассейна. Рабочий класс и современный мир, 1981, № I, с. 127-133.
211. Транснациональные корпорации и развивающийся мир. (Дискуссия).-Латинская Америка, 1983, № 8, с. 23-51, № 9, с. 66-89, № 10,с. 62-87.
212. Фасио У. Марксизм и рабочий класс. Латинская Америка, 1983, № II, с. 5-13.
213. Фасио У., Фортуна Эрнандес А. Монополии и структура власти в Латинской Америке. Проблемы мира и социализма, Прага, 1979, № 8, с. 56-61.
214. Шейнис В. Развивающиеся страны: особенности послевоенного экономического роста. МЭ и МО, 1981, № 12, с. 54-73.
215. Шейнис В. Страны среднеразвитого капитализма (некоторые вопросы типологии). МЭ и МО, 1977, № 9,с. 105-124.
216. Шереметьев И.К. Внешние и внутренние факторы в капиталистическом развитии. Латинская Америка, 1980, № 8, с. 20-38.
217. Шереметьев И. Мексика: современные проблемы развития. МЭ и МО, 1983, № 2, с. 63-75.
218. Шпирт А.Ю. Технологический колониализм в Латинской Америке.-Латинская Америка, 198I, № 7, с. 42-57.
219. Шульговский А.Ф. Тенденции социально-политического развития в Латинской Америке. Международная жизнь, 1979, № 10,с. 54-63.
220. Юданов Ю. Современные тенденции и формы интернационализации производства и капитала. МЭ и МО, 1982, № I, с. 36-46.
221. Юданов Ю. Экспорт капитала из Западной Европы. МЭ и МО, 1984, Ш 2, с. 21-33.
222. Adam G# Contribution to the Study of Multinational Corporation. Acta oeconomica, Bp., 1974, vol.12, N2, p.191-202.
223. Aguilar M.A. La crisis del capitalismo en America Latina. -Estrategia, México, 1980, N33, p.47-69.
224. America Latina y la crisis mundial. Mercado de valores, México, 1983, N37, p.949-955.
225. Arroyo G., Almeida S.G. de, Weid J.M. von der. Empresas trans^ nacionales y agricultura en America Latina. Estudios del tercer mundo, México, 1980, vol3, N2, p.143-201.
226. Baez R. La crisis del capitalismo y el futuro de las empresas multinacionales. Economía, Quito, 1980, mayo, N75, p.46-55.
227. Balance preliminar de la economía latinoamericana en 1982. -Notas sobre la economía y el desarrollo de America Latina, Santiago de Chile, 1983, N 373, 15 p.
228. Balance preliminar de la economía de America Latina en 1983. Notas sobre la economía y el desarrollo de America Latina, Santiago de Chile, 1983, N387/388, p.1-16.
229. Barros Charlin R. En torno a una obra sobre integración latinoamericana. Estudios internacionales, Santiago de Chile, 1982, N59, p.324-336.
230. Bitar S. Industrialización y democratia. Metas, Maracaibo, 1982, N12, p.53-57.
231. Bocco A. Doctrinas económicas. El monetarismo latinoamericano. Realidad economica,Buenos Aires, 1982,N45, p.34-43.
232. Camota 0. Monopolios internacionales. Conocer al Advesario.- Realidad econo'mica, Buenos Aires, 1982, N48, p.36-44.
233. Correa C.M. Importación de tecnología en America Latina. Algunos resultados de un decenio de intervención estatal. Comercio exterior, México, 1983, vol. 33, N1, p.14-34.
234. Delvin R. La banca privada internacional y el endeudanamien-to de America Latina. Comercio exterior, 1983, vol. 33, N7, p.641-643.
235. Farrondo de Miranda, M. La crisis alimentaria y la estrategia transnacional de alimentos en America Latina. Economía y desarrollo, La Habana, 1983, N72, p.111-132.
236. Fazio H. El cuadro actual de la oligarqia financiera. Boletin del exterior. - Partido Comunista de Chile, 1981, N46, p. 51-81.
237. Grobart F, Estudio de los problemas teoricos de la lucha antiimperialista en la etapa actual. Cuba socialista, La Habana, 1983, N6, p.3-43.
238. Heras H. El proceso de internacionalizacion del capital y las empresas transnacionales norteamericanas. Temas de economía mundial,La Habana, 1982,N2,p.25-70, N4, p.115-138.
239. Jagan , Cheddi. Alternative Models of Carribean Economic Development and Industrialization. Development and Peace, Budapest, 1982, vol.3, N1, p.178-221.
240. Kollar Z. The Operation of Transnational Corporations in Latin America; The Forms of Structural Destabilization. Development and Peace, Budapest, 1980, vol.I, N2, p.179-187.
241. Lahera E. La división internacional del trabajo de las empresas transnacionales y los convenios de complementación de ALAI£. Problemas del desarrollo, México, 1979, vol.X, N39, p. 45-61.
242. Lincamientos generales de política económica externa. Notas sobre la economía y el desarrollo de America Latina, Santiago de Chile, 1981, N339, p.1-4.
243. Marini, Mauro R. Situación actual y perspectiva de la lucha de clases en Ame'rica Latina. KOTEYU Latinoamericano, Caracas, 1982, N23, p.34-42.
244. Matee F. Bases y lieamientos de una estrategia para la defensa de la seguridad e independencia económica de Ame'rica Latina. Integración latinoamericana, Buenos Aires, 1982, N75, p.3-28.
245. Meller P. US Multinational and Latin American manufacturing employment absortion. World Development, Oxford, 1982, vol.10, N2, p.115-126.
246. Millas 0. Dialéctica del antifascismo y la lucha antiimperialista y antiologárquica. Boletin del exterior. - Partido Comunista de Chile, 1980, N40, p.35-45.
247. Muller Diaz L. El sistema latinoamericana ante el nuevo orden internacional. Presencia nueva, México, 1981, vol.I, N3, p.35-48.
248. Overseas Transactions. 1981. Business Monitor MA4, L., 1981, p.1-31.
249. Parra-Pena I. Catorce anos despues. Una evalucion del Pacto Andino, Comercio exterior, México, 1983, vol.33, N3,p.268-274.
250. Prebish R. Empresas Transnacionales en los años 80. The
251. CTC Reporter, N.Y., 1981, vol.1, N10, p.18,21.
252. Salgado G. El mercado regional latinoamericano; el proyecto y la realidad. Revista de CEPAL, 1979, N7, p.58-102.
253. Segal Aaron. La ciencia, la tecnología y la interdependencia en el continente americano. Comercia exterior, México,1983, vol.33, N1, p.33-41.
254. Silva Herzog F.J. America Latina frente a la crisis, responsabilidad y voluntad política. - Comercio exterior, Mexico, 1983, vol.33, N9, p.963-965.
255. Singh, Rana K.D.N. The Role of Transnational Corporations; Implications for Economic and Technical Cooperation among Developing Countries. Development and Peace, Budapest, 1982, vol.3, N1, p.40-51.
256. Velasco Izquiendo V. Algunas consideraciones acerca de las bases materiales para las formas transitorias del capitalismo al socialismo en America Latina. Economía y desarrollo, La Habana, 1983, N74, p.193-218.
257. Vitale L. Etapa de la lucha de clases en America Latina y las tareas de solidaridad. KO'EYU Latinoamericano, Caracas, 1980, N11, p.18-27.
258. Wionczek M.S. Latin America and transnational corporations; basic conflicts and their possible solutions. Development and Peace, Budapest, 1981, vol.2, N2, p.119-130.6. Периодические издания
259. Бюллетень иностранной коммерческой информации.
260. Вестник Киевского университета. Серия: международные отношения и международное право. Киев.275. Коммунист.276. Латинская Америка.
261. Международная политика. Белград.
262. Мировая экономика и международные отношения.279. Правда.
263. Проблемы мира и социализма. Прага.
264. Рабочий класс и современный мир.282. Acta oeconomica. Вр.283. Business Monitor. L.
265. Buletin del exterior. Partido comunista de Chile.
266. Comercio exterior. México.286. The CTC Repórter. N .Y.
267. Cuba socialista. La Habana.
268. Development and Peace. Budapest.289. Economía. Quito.
269. Economía y desarrollo. La Habana.291. Estrategia. México.
270. Estudios del tercer mundo. México.
271. Estudios internacionales. Santiago de Chile.294. Financial Times. L.295. Fortune. Chicago.296. Granma. La Habana.
272. Integración latinoamericana. Buenos Aires.
273. KO'EYU Latinoamericano. Caracas.
274. Mercado de valores. México.300. Metas. Maracaibo.301. Newsweek, Wash.
275. Notas sobre la economía y el desarrollo de América Latina. Santiago de Chile.303. Political affairs. Paris.304. Presencia nueva. Mexico.
276. Problemas del desarrollo. Mexico.
277. Realidad economica. Buenos Aires.
278. Revista de la CEPAL. Santiago de Chile.308. The South. L.
279. Temas de economía mundial. La Habana.
280. World Development. Oxford.